una marca de productos o de servicios, que sea igual o similar a un

312
Héctor Julio Prieto Cely
una marca de productos o de servicios, que sea igual o similar a un nombre
comercial ya utilizado para el mismo ramo, a menos que, “...se trate de un
nombre que por ley le corresponda a una persona...”, es decir, se debe evitar
la existencia de homonimia22.
En este último caso, el comerciante que se encuentre frente a un caso
de homonimia, deberá hacer las modificaciones necesarias para poder
diferenciar su nombre, marca o producto evitando de esa manera, por contera,
la confusión que cualquier persona, a simple vista, pudiera tener.
Esta prohibición que consagra la misma ley mercantil no hay que
confundirla con lo prescrito por el artículo 35 del Estatuto Comercial, toda
vez que dicha norma prohíbe a las Cámaras de Comercio matricular a un
comerciante o establecimiento de comercio con el mismo nombre de otro
ya inscrito, en tanto que el artículo 607 de la misma codificación también
contiene una prohibición pero el sujeto al cual va dirigida la norma es
diferente; mientras que el artículo 35 va dirigido a la Cámara de Comercio, el
artículo 607 se encuentra dispuesto para el comerciante y muy especialmente,
a los terceros en general, en este caso, el nombre comercial ya existente se
debe respetar por los demás comerciantes23.
7.1.3.3.2.3 Otras prohibiciones
Existen otros dos casos muy importantes que denotan la prohibición en la
utilización de los nombres comerciales, el primero de ellos lo encontramos
Artículo 607 Código de Comercio: “Se prohíbe a terceros el empleo de un nombre
comercial o de una marca de productos o de servicios, que sea igual o similar a un
nombre comercial ya usado para el mismo ramo de negocios, salvo cuando se trata
de un nombre que por ley le corresponda a una persona, caso en el cual deberán
hacerse las modificaciones que eviten toda confusión que a primera vista pudiera
presentarse”.
23
La Cámara de Comercio de Bogotá, formuló unas reglas de utilidad para el manejo
de la no inscripción de un comerciante o establecimiento de comercio con el mismo
nombre de otro, entendiendo por tal, un nombre igual o idéntico así: “... 1º) No debe
tenerse en cuenta el artículo 607 del Código de Comercio para la aplicación del artículo
35, que es autónomo en sus señalamientos. 2º) Las expresiones y abreviaturas que
identifican el tipo de sociedad (Ltda., S.A....etc.) no forman parte del nombre y por lo
tanto, no sirven de diferenciador. 3º) La sola igualdad fonética no es criterio suficiente
para considerar que dos nombres son idénticos. 4º) La adición de números es suficiente
para considerar que dos nombres no son idénticos. 5º) Dos nombres integrados por
las mismas palabras, pero en distinto orden, no son idénticos. 6º) los disminutivos son
diferenciadores...”. (Cámara de Comercio de Bogotá, Acogido por el comité jurídico
de Confecámaras. Mayo 6 de 1994).
22