“La próxima licitación puede poner un precio más

17
LATERCERA Domingo 28 de agosto de 2016
¿La demanda futura se estabilizará en los niveles actuales?
La penetración del negocio eléctrico puede crecer, porque hay mucha
opción de entregar electricidad
donde hoy no está, como el transporte y la calefacción, y eso puede
hacer subir la demanda. Pero también se puede hacer mucho para
usar la electricidad de forma más
eficiente y eso bajará el consumo.
Por lo tanto, no creo que veamos
crecimientos de la demanda como
los vistos en años previos y, más
bien, pensamos que se estabilizará en los niveles actuales.
¿Precios sostenibles?
Contratos adjudicados a un precio
promedio de US$ 47,6 Mwh ¿son
valores sostenibles en el tiempo?
Los precios son una expresión de
la visión a futuro en un momento
preciso. Si los commodities suben,
el precio subirá como consecuencia. La próxima licitación puede
poner un nivel de precios más bajo
o más alto, depende de lo que esté
detrás. Sí es claro que las renovables tienen la capacidad de competir a un precio bajo, pero también
está el nivel de los commodities, el
comportamiento de la demanda y
cuánta capacidad necesitamos.
El foco de la licitación fue el precio. ¿Es el énfasis adecuado para
sustentar el sistema a largo plazo?
Seguro hay otras variables que se
pueden considerar, y eso se verá en
su momento. Tampoco tenemos
que pensar que se pondrá una restricción a determinadas tecnologías, pero si el sistema no logra balancear los desarrollos, habrá que
poner un límite a algunas tecnologías para tener un sistema más seguro y estable. Por ahora, no veo la
necesidad, pero podría ser un pun-
“La próxima
licitación puede
poner un precio
más bajo o más
alto, depende
de lo que
esté detrás”.
“No podemos
decir que el
carbón no tiene
espacio para
desarrollarlo
un poco más”.
“(En el contrato
con EGP)
cumplimos
con todas las
medidas de
transparencia y
de aprobación de
los minoritarios”.
to que se tenga que añadir; dependerá de la confianza que en ese
momento se tenga en el sistema.
Se dijo que faltó tecnología de base
en las adjudicaciones.
Esta licitación cubre una parte de lo
que el país requiere, hay otros procesos que aseguran a largo plazo una
cobertura de fuentes no sólo renovables. Hay que tener cuidado cómo se
balancea la oferta. El sistema eléctrico chileno no puede prescindir de
ninguna tecnología, hay que tener en
cuenta las distintas oportunidades
que tiene cada una de ellas.
¿En las futuras licitaciones esperan ser igualmente competitivos
con Endesa?
Tenemos la capacidad de ponernos otra vez en forma muy competitiva en las próximas licitaciones.
Tras este último proceso, ¿cuál es
el objetivo de la compañía? ¿Cómo
se posicionará en el mercado?
Queremos mantener el liderazgo
en el mercado chileno, pero un liderazgo que no llegue sólo a través
de agregar nueva capacidad instalada, sino de la forma en la cual hacemos nuestro negocio y proyectamos cada uno de nuestros proyectos. Nuestra cartera de desarrollo no
es sólo de potencia instalada, tenemos proyectos importantes en distribución, como la implementación de medidores inteligentes, la
movilidad eléctrica, etc., que es
parte relevante de nuestro negocio
y subirá en importancia cada año.
Polémico contrato con EGP
El precio que ofertó Endesa generó molestia en los minoritarios,
porque es menos de la mitad de lo
que en 2014 acordó pagar a Enel
Green Power (EGP) por contratos
sin licitación, a 20 y 25 años. Las
AFP acusan que existe un perjui-
cio a los minoritarios.
No hay que olvidar que en el momento en que hicimos esos contratos, los precios de mercado estaban
en esos niveles. De hecho, las licitaciones que se hicieron en ese período confirman que era un precio
competitivo en aquel momento.
Además, en 2014 el mercado spot
también mostraba precios arriba de
US$ 100 Mwh, por lo cual no tiene
que extrañar que entonces un contrato de este tipo sea firmado en
condiciones de mercado. Nadie sabía que el mercado iría en una dirección u otra. Los contratos se tomaron con la información que se
tenía en ese minuto y también con
la información futura. Esta última
licitación fue con una condición de
mercado muy distinta.
AFP Habitat dijo que Endesa debería transparentar cuánto paga a
EGP por los contratos.
Me extraña. Hemos cumplido con
todas las medidas de transparencia
y de aprobación de los minoritarios, porque esos contratos pasaron
por el directorio y por el comité de
la compañía. Fue un proceso muy
compartido. Endesa ha cumplido
con todos los requerimientos para
hacer un contrato con partes relacionadas, lo hicimos de forma correcta y transparente.
¿Hay perjuicio a los minoritarios?
No.
¿Se está beneficiando a Enel?
Lo descarto.
¿Fue un buen negocio para Endesa?
De seguro ese contrato fue un buen
negocio.
¿Lo harían de nuevo?
Seguro que sí, tenemos que ver todas las oportunidades. Si hay otros
contratos con partes relacionadas
que nos pueden entregar valor, de
seguro lo haremos.
¿Los contratos no deberían ser
abiertos a otros oferentes para
maximizar el valor?
La compañía está activa en el mercado y tiene constantes referencias de lo que pueden ser precios
de compra y de venta, por lo cual
tampoco necesita una licitación
formal para tener esas referencias
de precios.
¿Por qué Endesa no hace centrales renovables no convencionales
en vez de comprar energía a EGP?
¿No le resulta más barato producir su propia energía?
EGP es de los más grandes generadores de renovables en el mundo.
Eso le permite tener una gran capacidad de desarrollo técnico y comercial, y también puede comprar
tecnologías a precios más baratos.
Eso tiene sentido para Endesa, porque nos permite traer el resultado
de un proyecto desarrollado por
una compañía especializada, a precios competitivos. Ellos desarrollan
100 proyectos simultáneamente,
es más eficiente que si nosotros
hacemos sólo uno.
Una vez que se apruebe la fusión
de los activos de Enel en Latinoamérica, ¿la firma tiene la intención de unir también los activos
que maneja en Chile? ¿Buscan levantar la resolución 677, que en
2002 emitió la Comisión Antimonopolios para evitar la integración vertical de los negocios de generación y distribución?
Nuestro interés es cumplir con esa
norma en todos los aspectos. Entiendo lo que está detrás y respetamos
que el negocio se haga en la forma correcta. Siempre se puede cambiar
cualquier norma, pero en este momento no tenemos la intención y
tampoco un plan en ese sentido. N