(Q)CB!ESO£VCIÓ:NqE1?!E.1fCl)U,:N` 15760-2014-:MP(JP

r.:;:',
(Q) CB!ESO£VCIÓ:NqE1?!E.1fCl)U,:N'
'1:<~c"
Pucallpa,
1
15760-2014-:MP(JP-q:M-qSCftV
A60. 2014
VISTO: El Expediente Interno W 21633-2014
Administrativa del Acta de Control W 0004417, y;
de fecha
09.06.2014,
sobre
Resolución
de Sanción
CONSIDERANDO:
Que, mediante Informe W 10494-2014-MPCP-GSCYTU-SGTTU-ACI,
de fecha 09 de Junio del 2014, el
Área de Control de Infracciones derivó los actuados al Área Legal para la proyección de la correspondiente
Resolución de Sanción Administrativa, adjuntando para ello el Acta de Control W 0004419, expedida el 11 de
Febrero del 2014, impuesta al conductor del vehiculo intervenido al Señor ORLANDO RAMA SAYES, identificado
con DNI N' 46325712, Y domiciliado en el Jr. Iparia Mz. 160 Lt. 13 - Yarinacocha, por haber cometido la infracción
de código 1.4 -"Prestar el Servicio sin tener la Tarjeta de Identificación vehicular o Licencia de conducir".
cuyo monto de la infracción es del 5% de la UIT vigente a la fecha de pago;
Que, de la evaluación efectuada a los documentos obrantes en el presente expediente, se advierte que el
infractor NO HA PRESENTADO
NINGUN DESCARGO CONTRA EL ACTA DE CONTROL W 0004419, Así
COMO TAMPOCO HA PAGADO LA MULTA CORRESPONDIENTE,
siendo asi aplicable supletoriamente
para
'( U ~
I presente caso, lo prescrito en el Articulo 4r Reglamento de servicio Público de transporte de pasajeros y
argas en la provincia de coronel portillo aprobado mediante ordenanza municipal N' 004-2011-MPCP, el cual a la
letra señala que: "El presunto infractor tendrá siete (7) días hábiles contados a partir de su recepción de la
ti"'-
D(
~"'~~t'~
e • :
t
~
•.
~ G
,.
tf!3
•
notificación para la presentación de sus descargos ante la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano,
pudiendo además ofrecer los medíos probatorios que sean necesarios para acreditar los hechos allegados
a su favor". Asimismo, en aplicación a lo señalado en el Artículo 48° de la pregonada norma, se colige que:
"Vencido el plazo señalado (... ) con el respectivo
descargo o sin él, la Autoridad Municipal, podrá emitir el
¡l1t\CIM lJ.
<{1:-r:::.
'{ Ca
'j,
ii'
~
pronunciamiento correspondiente o realizar de oficio todas las actuaciones adicionales requeridas para el
examen de los hechos, recabando los datos e información necesaria para determinar la existencia de
espt;'nsabílidad susceptible de sanción";
S
Que, el Articulo 25' del Reglamento Nacional de Transporte Público Especial de Pasajeros en Vehiculos
otorizados o No Motorizados, aprobado mediante D.S N' 055-201 O~MTC, aplicable al presente caso, señala: "La
Pu
•. - <S' unicipalidad competente tipificara calificara y sancionara las infracciones al SeNicio Especial con amonestación,
c'!.'.',/ multa no mayor al 5% de la UIT vigente al momento del pago, suspensión de hasta quince (15) dias calendarios
para la prestación del Servicio Especial o cancetación del Penniso de Operación, según escala que detennine dicha
autoridad administrativa";
Que, en virtud al Artículo 118' del Reglamento Nacional de Administracíón
de Transporte aprobado
mediante del Decreto Supremo N° 017-2009-MTC, establece que: "El Procedimiento se inicia en cualquiera de los
siguientes casos: 118.1.1 Por el levantamiento de una Acta de Control en la que consten las presuntas infracciones
cometidas por el transportista'" Sumado a ello las Actas de Control contienen un valor probatorio'.
Que, conforme al Articulo 40' de la Ordenanza Municipal N' 004-2011-MPCP
y sus modificatorias,
establece que: "La Municipalidad Provincial de Coronel Portillo sancionara con multa las Infracciones a la presente
Ordenanza, así como de aquellas Infracciones contenidas en el anexo del cuadro de Infracciones y sanciones, que
fonnan parte infegrante de la presente Ordenanza"; en tal sentido la Infracción de código T.4, tiene la calificación de
MUY GRAVE con una sanción del 5% de la UIT vigente al momento del pago, asimismo la Responsabilidad recae
en el CONDUCTOR del vehículo intervenido, en consecuencia la persona de ORLANDO RAMA SAYES, es el
Infractor Principal y Único Responsable
de la sanción pecuniaria:
-Que, de conformidad con lo establecido en el Art. 14 de la Ley 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo
General, la cual reza: "Cuando el vicio del acto administrativo por el incumplimiento a sus elementos de validez, no
sea trascendente, prevalece la consetvación del acto, procediéndose a su enmienda (. . .)". En ese sentido, de la
papeleta de infraccione de tránsito es de advertirse de errores ortográficos, constituyendo vicios no trascedentes, las
cuales se procederan a sus respectivas enmiendas. Cabe precisar que la conservación,
permite a la entidad
mantener la vigencia de un acto viciado (el acto administrativo debe estar afectado de un vicio no trascendente),
solamente, mediante la emisión de un nuevo acto de enmienda, que con eficacia retroactiva, satisfaga el requisito de
validez inobservado, sin perder vigencia en ningún momento la decisión final3.
Por estas consideraciones y estando a lo prescrito en los Articulas 40, 47° Y 48°, de la Ordenanza Municipal
N" 004-2011-MPCP,
Que en virtud al Articulo 118' del Reglamento Nacional de Administración
de Transporte
aprobado mediante del Decreto Supremo N° 017-2009-MTC, Articulo 25' del Reglamento Nacional de Transporte
Público Especial de Pasajeros en Vehiculos Motorizados o No Motorizados, aprobado mediante Decreto Supremo
1 Concordante
con el Articulo 45 de la Ordenanza Municipal N" 004-2011-MP(P, que refiere: "(...) el Inspector Municipal de Transporte o el Funcionario autorizado,
según corresponda iniciaran el procedimiento sancionador por las posibles infracciones en las que haya incurrido la persona jurídica autorizada, el propietario del
vehículo o el conductor (...)".
2 Articulo 121 Decreto Supremo
N" 017-2009-MTC - Reglamento Nacional de Administración de Transporte.- Valor Probatorio De Las Actas E Informes. "Las
actas de control, los informes que contengan el resultado de la fiscalización de Gabinete y las actos, constataciones o informes que se levanten darán fe, salvo
prueba contrario, de los hechos en ellos recogidos (...
r
¡MORON URBINA, Juan Carlos. Comentarios
a la Ley del Procedimiento
Administrotivo
Generol. Gaceta Juridica, 2011, p_ 176 V ss
"
'It
/.:>
'RIfSOLVCIÓWqE!l?!f.WCI,fl.£:Jf'
15760-2014-:MPCCP-(}:M-(}SCyTV
0
'~,'-"
0
N° 055-2010-MTC,
último párrafo del Articulo 39 y Articulo 81 de la Ley W 27972 - Ley Orgánica de
Municipalidades
y en virtud al Inciso 22 del articulo 71 del Reglamento de Organización y Funciones de la
Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, aprobado por la Ordenanza Municipal W 015-2013-MPCP.
0
SE RESUELVE:
ARTICULO PRIMERO.- DECLARAR al Señor ORLANDO RAMA SAYES, como Infractor Principal y Único
esponsable de la sanción pecuniaria (multa) impuesta, por la comisión de la Infracción de código T.4, conforme a
~
~•. os considerandos de la presente Resolución.
>
- PuCAl\''i''' ..
ARTICULO SEGUNDO.- ENCARGAR a la Gerencia de Servicios de Administración Tributaria-GSAT
el
cobro del Acta de Control N° 0004419, expedida el 11 de Febrero del 2014, impuesta por la comisión de la
infracción 1.4, la misma que sanciona con una multa pecuniaria del 5% de la UIT vigente al momento del pago,
la cual se aplicó en uso del vehiculo de Placa Nacional de Rodaje U3-9901.
ARTICULO
presente
Resolución
ARTICULO
de la presente
TERCERO.-
CUARTO.-
Resolución,
Regístrese,
ENCARGAR
en el portal Institucional
ENCARGAR
Ro
,~ruttdt Sn.'";~,~
C!Vd.~.~~
1 Tr
Distribución
GSCYTU/AllAlCfAUOTI
AUlnteresado
de información
de Coronel
Portillo.
la Publicación
de la
,
1
•
Urbano el cumplimiento
\~'
e y Archívese.
Comuníquese
Provincial
a la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte
notifíquese.
~AY.PNP@l,ilyu,1 AI'Jondro
Reg. N" 11604-2014
a la Oficina de Tecnologias
de la Municipalidad
..
:-¡
_'.1,.
¡.
V