r.:;:', (Q) CB!ESO£VCIÓ:NqE1?!E.1fCl)U,:N' '1:<~c" Pucallpa, 1 15760-2014-:MP(JP-q:M-qSCftV A60. 2014 VISTO: El Expediente Interno W 21633-2014 Administrativa del Acta de Control W 0004417, y; de fecha 09.06.2014, sobre Resolución de Sanción CONSIDERANDO: Que, mediante Informe W 10494-2014-MPCP-GSCYTU-SGTTU-ACI, de fecha 09 de Junio del 2014, el Área de Control de Infracciones derivó los actuados al Área Legal para la proyección de la correspondiente Resolución de Sanción Administrativa, adjuntando para ello el Acta de Control W 0004419, expedida el 11 de Febrero del 2014, impuesta al conductor del vehiculo intervenido al Señor ORLANDO RAMA SAYES, identificado con DNI N' 46325712, Y domiciliado en el Jr. Iparia Mz. 160 Lt. 13 - Yarinacocha, por haber cometido la infracción de código 1.4 -"Prestar el Servicio sin tener la Tarjeta de Identificación vehicular o Licencia de conducir". cuyo monto de la infracción es del 5% de la UIT vigente a la fecha de pago; Que, de la evaluación efectuada a los documentos obrantes en el presente expediente, se advierte que el infractor NO HA PRESENTADO NINGUN DESCARGO CONTRA EL ACTA DE CONTROL W 0004419, Así COMO TAMPOCO HA PAGADO LA MULTA CORRESPONDIENTE, siendo asi aplicable supletoriamente para '( U ~ I presente caso, lo prescrito en el Articulo 4r Reglamento de servicio Público de transporte de pasajeros y argas en la provincia de coronel portillo aprobado mediante ordenanza municipal N' 004-2011-MPCP, el cual a la letra señala que: "El presunto infractor tendrá siete (7) días hábiles contados a partir de su recepción de la ti"'- D( ~"'~~t'~ e • : t ~ •. ~ G ,. tf!3 • notificación para la presentación de sus descargos ante la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano, pudiendo además ofrecer los medíos probatorios que sean necesarios para acreditar los hechos allegados a su favor". Asimismo, en aplicación a lo señalado en el Artículo 48° de la pregonada norma, se colige que: "Vencido el plazo señalado (... ) con el respectivo descargo o sin él, la Autoridad Municipal, podrá emitir el ¡l1t\CIM lJ. <{1:-r:::. '{ Ca 'j, ii' ~ pronunciamiento correspondiente o realizar de oficio todas las actuaciones adicionales requeridas para el examen de los hechos, recabando los datos e información necesaria para determinar la existencia de espt;'nsabílidad susceptible de sanción"; S Que, el Articulo 25' del Reglamento Nacional de Transporte Público Especial de Pasajeros en Vehiculos otorizados o No Motorizados, aprobado mediante D.S N' 055-201 O~MTC, aplicable al presente caso, señala: "La Pu •. - <S' unicipalidad competente tipificara calificara y sancionara las infracciones al SeNicio Especial con amonestación, c'!.'.',/ multa no mayor al 5% de la UIT vigente al momento del pago, suspensión de hasta quince (15) dias calendarios para la prestación del Servicio Especial o cancetación del Penniso de Operación, según escala que detennine dicha autoridad administrativa"; Que, en virtud al Artículo 118' del Reglamento Nacional de Administracíón de Transporte aprobado mediante del Decreto Supremo N° 017-2009-MTC, establece que: "El Procedimiento se inicia en cualquiera de los siguientes casos: 118.1.1 Por el levantamiento de una Acta de Control en la que consten las presuntas infracciones cometidas por el transportista'" Sumado a ello las Actas de Control contienen un valor probatorio'. Que, conforme al Articulo 40' de la Ordenanza Municipal N' 004-2011-MPCP y sus modificatorias, establece que: "La Municipalidad Provincial de Coronel Portillo sancionara con multa las Infracciones a la presente Ordenanza, así como de aquellas Infracciones contenidas en el anexo del cuadro de Infracciones y sanciones, que fonnan parte infegrante de la presente Ordenanza"; en tal sentido la Infracción de código T.4, tiene la calificación de MUY GRAVE con una sanción del 5% de la UIT vigente al momento del pago, asimismo la Responsabilidad recae en el CONDUCTOR del vehículo intervenido, en consecuencia la persona de ORLANDO RAMA SAYES, es el Infractor Principal y Único Responsable de la sanción pecuniaria: -Que, de conformidad con lo establecido en el Art. 14 de la Ley 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, la cual reza: "Cuando el vicio del acto administrativo por el incumplimiento a sus elementos de validez, no sea trascendente, prevalece la consetvación del acto, procediéndose a su enmienda (. . .)". En ese sentido, de la papeleta de infraccione de tránsito es de advertirse de errores ortográficos, constituyendo vicios no trascedentes, las cuales se procederan a sus respectivas enmiendas. Cabe precisar que la conservación, permite a la entidad mantener la vigencia de un acto viciado (el acto administrativo debe estar afectado de un vicio no trascendente), solamente, mediante la emisión de un nuevo acto de enmienda, que con eficacia retroactiva, satisfaga el requisito de validez inobservado, sin perder vigencia en ningún momento la decisión final3. Por estas consideraciones y estando a lo prescrito en los Articulas 40, 47° Y 48°, de la Ordenanza Municipal N" 004-2011-MPCP, Que en virtud al Articulo 118' del Reglamento Nacional de Administración de Transporte aprobado mediante del Decreto Supremo N° 017-2009-MTC, Articulo 25' del Reglamento Nacional de Transporte Público Especial de Pasajeros en Vehiculos Motorizados o No Motorizados, aprobado mediante Decreto Supremo 1 Concordante con el Articulo 45 de la Ordenanza Municipal N" 004-2011-MP(P, que refiere: "(...) el Inspector Municipal de Transporte o el Funcionario autorizado, según corresponda iniciaran el procedimiento sancionador por las posibles infracciones en las que haya incurrido la persona jurídica autorizada, el propietario del vehículo o el conductor (...)". 2 Articulo 121 Decreto Supremo N" 017-2009-MTC - Reglamento Nacional de Administración de Transporte.- Valor Probatorio De Las Actas E Informes. "Las actas de control, los informes que contengan el resultado de la fiscalización de Gabinete y las actos, constataciones o informes que se levanten darán fe, salvo prueba contrario, de los hechos en ellos recogidos (... r ¡MORON URBINA, Juan Carlos. Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrotivo Generol. Gaceta Juridica, 2011, p_ 176 V ss " 'It /.:> 'RIfSOLVCIÓWqE!l?!f.WCI,fl.£:Jf' 15760-2014-:MPCCP-(}:M-(}SCyTV 0 '~,'-" 0 N° 055-2010-MTC, último párrafo del Articulo 39 y Articulo 81 de la Ley W 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades y en virtud al Inciso 22 del articulo 71 del Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, aprobado por la Ordenanza Municipal W 015-2013-MPCP. 0 SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- DECLARAR al Señor ORLANDO RAMA SAYES, como Infractor Principal y Único esponsable de la sanción pecuniaria (multa) impuesta, por la comisión de la Infracción de código T.4, conforme a ~ ~•. os considerandos de la presente Resolución. > - PuCAl\''i''' .. ARTICULO SEGUNDO.- ENCARGAR a la Gerencia de Servicios de Administración Tributaria-GSAT el cobro del Acta de Control N° 0004419, expedida el 11 de Febrero del 2014, impuesta por la comisión de la infracción 1.4, la misma que sanciona con una multa pecuniaria del 5% de la UIT vigente al momento del pago, la cual se aplicó en uso del vehiculo de Placa Nacional de Rodaje U3-9901. ARTICULO presente Resolución ARTICULO de la presente TERCERO.- CUARTO.- Resolución, Regístrese, ENCARGAR en el portal Institucional ENCARGAR Ro ,~ruttdt Sn.'";~,~ C!Vd.~.~~ 1 Tr Distribución GSCYTU/AllAlCfAUOTI AUlnteresado de información de Coronel Portillo. la Publicación de la , 1 • Urbano el cumplimiento \~' e y Archívese. Comuníquese Provincial a la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte notifíquese. ~AY.PNP@l,ilyu,1 AI'Jondro Reg. N" 11604-2014 a la Oficina de Tecnologias de la Municipalidad .. :-¡ _'.1,. ¡. V