La Actuación de los Operadores en el Sistema Acusatorio Adversarial Mtro. Rogelio Rueda de León Ordoñez Abril, 2011 Características del Nuevo Modelo Latinoamericano Presunción de Inocencia y Debido Proceso Modelo procesal penal de corte acusatorio Separación de funciones de investigación, acusación y juzgamiento (roles) Oralidad, publicidad y contradicción en todas sus etapas Principio de oportunidad y justicia alternativa Características del Nuevo Modelo Latinoamericano • Argentina (Sistema Federal 1992) • Bolivia 2001 • Chile 2000 • Colombia 2005 • Costa Rica 1998 • Ecuador 2001 • El Salvador 1999 • Guatemala 1994 • • • • • • • Honduras 2002 Mexico (Reforma 2008) Nicaragua 2002 Paraguay 1999 Peru 2006 República Dominicana 2004 Venezuela 1999 Datos Duros Antes de las reformas El porcentaje de presos sin condena era del 68% El promedio de duración de los procesos seguidos ante los Tribunales de Primera Instancia era de mas de año y medio Después de las reformas Bajó al 22% Cuatro meses Estructura del Nuevo Proceso Penal en Latinoamérica Etapa de Investigación no formal (Fiscal) Etapa intermedia (Juez de Control o Garantías) Etapa de Juzgamiento (Juez de Conocimiento, unipersonal o colegiado) Reforma Constitucional en México Recursos Fiscal Juez De Control Juez JUICIO ORAL Búsqueda de la Verdad Histórica en igualdad de circunstancias y con igualdad de recursos. Juez presente en el Juicio Oral Fiscal Defensa Procesos/estructuras Procuraduría Defensoría Soluciones alternas Denuncia o querella SSP Audiencia de control Ejecución de sentencia Vigilancia Medidas Cautelares y suspension es Intermedia Investigación Unidad de Atención Integral Tribunal Unidad de Justicia Alternativa Unidad de Investigación Juicio Oral Centro Regional de la Defensoría Pública Administración del Tribunal Jueces Centro de Apoyo a Víctimas y Testigos Centro de Servicios Periciales Policía Procesal Área supervisor a de medidas Cautelare s Actores en la Investigación Criminal “La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la conducción y mando de aquél en el ejercicio de esta función. El ejercicio de la acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Público. La Ley determinará los casos en que los particulares podrán ejercer la acción penal ante la autoridad judicial” El Ministerio Público • • • • • • • DENUNCIA O QUERELLA Administrar la investigación leal y objetiva de hechos conocidos Determinar si se ha cometido un delito que permita establecer el posible vínculo causal Pruebas-Estrategias de litigación (teoría del caso) Propiciar las condiciones que aseguren la impartición de justicia ATENCIÓN A VÍCTIMAS Asegurar la reparación del daño Buscarla protección de la víctima u ofendido del delito Proponer la pena bajo culpabilidad del imputado INTERVENCIÓN PROCESAL Considerar criterios de oportunidad para el ejercicio de la acción penal, en los supuestos y condiciones que fije la ley Proponer medidas cautelares acordes al riesgo: Legalidad Jurisdiccionalidad Excepcionalidad Instrumentalidad Provisionalidad Proporcionalidad El Policía Investigador NUEVO MODELO POLICIAL La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, del Distrito Federal, de los estados y de los municipios, quienes se coordinarán para establecer un SNSP (21 Const.) DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN Trabajar en coordinación con el MP, en la búsqueda de indicios sobre el hecho delictivo Investigación de campo y de gabinete Cadena de Custodia Aportación de evidencias Construcción del hecho delictivo El Policía Investigador INVESTIGACIÓN DE INTELIGENCIA Unidad de Análisis Generación de productos de Inteligencia Procesamiento de la información (planificación, obtención, clasificación, evaluación, análisis y su representación gráfica) Consulta y Captura de la Información Plataforma México. Coordinación e Intercambio de información policial Unidades homólogas de policía a nivel nacional OBTENCIÓN DE PRUEBA Atención de solicitudes-despliegue operativo (mandamientos) Validar información (mecanismos y procedimientos establecidos) Integrar información (hechos y grupos delictivos) Perito Profesional AUTONOMIA DE LOS SERVICIOS PERICIALES • Auxiliar del MP y la Policía Investigadora. • Estudio de evidencias turnadas • Aclaración de hechos delictivos • Aportación de elementos confiables versados en pruebas periciales. • Coadyuvancia con el MP en la comprobación o negación de hipótesis planteadas. La Actuación de la Defensa “La federación, los estados y el Distrito Federal garantizarán la existencia de un servicio de defensoría pública de calidad para la población y asegurarán las condiciones para un servicio profesional de carrera para los defensores. Las percepciones de los defensores no podrán ser inferiores a las que correspondan a los agentes del Ministerio Público” La Actuación de la Defensa Artículo 20, apartado B, fracción VIII “Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado, al cual elegirá libremente incluso desde el momento incluso desde el momento de su detención” La Actuación de la Defensa AUTONOMÍA DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA Igualdad entre las partes (honorarios: Ministerio PúblicoDefensor Público) Autonomía de la Defensoría Pública Servicio de Carrera Soporte de Investigación y Servicios Periciales La Actuación Judicial Juicio Previo Artículo 17 Constitucional “Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, no ejercer violencia para reclamar su derecho” La Actuación Judicial Artículo 20, apartado B, fracción I, de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos “De los Derechos de toda persona imputada; I. A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa” La Actuación Judicial Debido Proceso El término “debido proceso” –due proceshistóricamente se ubica en el derecho constitucional norteamericano, y por supuesto, en la jurisprudencia y cultura jurídica de los Estados Unidos La Actuación Judicial Toda persona que sea llevada a juicio, solo puede ser condenada o llevada a medidas de seguridad por: 1. 2. 3. 4. Normas procesales definidas en una sentencia Sentencia dictada por un tribunal imparcial Una investigación realizada por un órgano público distinto al juez Una sentencia emanada de un juicio público y oral La Actuación Judicial 1. IN DUBIO CONSIGNA 2. IN DUBIO PRO REO Medidas Cautelares Requisitos •Excepcional. sólo proceden cuando resulta estrictamente necesario para asegurar la ejecución de la sentencia. •Fumus boni iuris o apariencia de buen derecho. Aparece asociado al juicio de probabilidad respecto de la existencia del delito y la participación que en él corresponda al imputado. •Periculum in mora o peligro de retardo. Asociado al peligro de que el cumplimiento de los fines del procedimiento pudiere hacerse ilusorio al no adoptarse una medida de aseguramiento Medidas Cautelares Valoración para la identificación del riesgo a)Por la negativa del imputado a comparecer a los actos del procedimiento (peligro de fuga) b)Por la evidencia de que éste desarrollará actos de destrucción u ocultación de pruebas (éxito de la investigación) Mecanismos Alternativos “Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias. En materia penal regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y establecerán los casos en los que se requerirá supervisión judicial” La Actuación Judicial Libre apreciación de la prueba Íntima convicción El ejercicio evaluativo se realiza con observarlo y decide si la acoge o la rechaza, total o parcialmente Sana crítica racional El órgano juzgador debe exponer en su sentencia los motivos por los cuales rechaza unas pruebas y acoge otra Deber de Explicar las Sentencias Siempre habrá el deber de fundar y motivar las decisiones que tomen los jueces. “Las sentencias que pongan fin a los procedimientos orales deberán ser explicadas en audiencia pública previa citación de las partes” Reinserción Social Artículo 18 Constitucional El sistema penitenciario se organizará a partir de cinco bases: El trabajo La capacitación La educación La salud El deporte Reinserción Social Se abandona el concepto de “readaptación social” como finalidad de la pena privativa de la libertad y lo sustituye por el de “reinserción del sentenciado a la sociedad”, a efecto de “procurar que no vuelva a delinquir” Administración de Cáceles y Reclusión Prisión preventiva (mujeres-hombres) Sentenciados (mujeres-hombres) Inimputables Sentenciados con tratos especiales Delincuencia Organizada Menores de edad Desarrollo del Sistema Penitenciario Readaptación Social-Reinserción Social Trato- Tratamiento Lugar de reintegración social del sentenciado Centros Especiales por delitos de delincuencia organizada (incomunicación) Seguimiento y control de la ejecución de sanciones Sustitutivos de la pena y beneficios preliberacionales GRACIAS