amparo directo en revisión. para efectos de su procedencia debe

2010955. 1a. XXI/2016 (10a.). Primera Sala. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 27, Febrero de 2016, Pág. 665.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN. PARA EFECTOS DE SU PROCEDENCIA DEBE
VERIFICARSE SI LA AUTORIDAD RESPONSABLE REALIZÓ UN VERDADERO
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. La procedencia del recurso de revisión en amparo
directo, bajo la premisa de un control de convencionalidad ex officio en materia de derechos
humanos, se basa en la existencia de un genuino ejercicio de esa naturaleza. En este sentido,
procede verificar si efectivamente lo realizado por parte de la autoridad jurisdiccional
señalada como responsable, satisface o no los presupuestos de ese ejercicio de control de
regularidad, pues no basta la simple afirmación de haberlo realizado.
Amparo directo en revisión 1083/2014. 9 de septiembre de 2015. Mayoría de tres votos de los
Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien reservó su derecho para formular voto concurrente.
Disidentes: José Ramón Cossío Díaz, quien reservó su derecho para formular voto particular
y Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien formuló voto particular. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo
de Larrea. Secretario: Julio César Ramírez Carreón.
-1-