Excepción de Incumplimiento Contractual

EXCEPCION
DE
INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
Por Esteban
Centanaro
{h}
CONCEPTO
Podemos
que
tiene
hasta
afirmar que la excepción de incumplimiento
las partes de un contrato
bilateral
de no
parte no cumpla la recíproca. o se allane
de
una
la otra
que
contractual
es
la, facultad
cumplir con su obligación
cumplirla, salvo pacto en
a
contrario.
El pacto
contrario
en
el
de
campo
funciona
no
en
consistir
puede
más
veremos
('omo
supera
misma
algún
adelante
la
bilateralidad
el
contrato
en
el
plazo
sociedad,
en
la cláusula
le da
asimismo
y
pese
o
la doctrina
de
sector
contractual
de
a
ser
se
ha
solve
et
repete.,
extensión
que
sostenido
que la
una
bilateral.
El instituto.
o como
también conocido
como
exceptio non adimpleti contractus
no
excepción de contrato
cumplido y según Mazeaud “excepción de toma y daca" es
bilaterales
“En los contratos
receptado por cl Código Civil en el art. 1201 al expresar:
una
de las partes
no
su
podrá demandar
cumplimiento, si no probare haberlo ella
cumplido
u
ofreciese
cumplirlo,
o
que
su
obligación' es
a
plazo“.
del Código Civil y se
el art.SlO
con
vinculación
directa
en
los arts. 1418, 1425. 1426, 1428, 1522, 1599, inc., l,
legal.
de
sólo tiene el alcance
contractual
propia de la bilateralidad
enervar
siendo
la pretensión contraria
según Colagrosso (Teoria Genetemporalmente
rale Delle Obligazioni e dei Contratti
p.407) una figura en el elenco de medidas de
autodefensa
privada.
Dicha
encuentra
1636
tiene
norma
particularizada
etc.,
del mismo
Esta
consecuencia
Siguiendo
misma
vehiculiza
cumplir
su
a
cuerpo
Messineo
(doctrina General del Contrato
la posibilidad de que un contratante
el cumplimiento
adviene
si no
prestación
431) diremos que la
abstenga legítimamentede
de la prestacrón
T. ll, p.
se
simultáneo
correlativa.
ANTECEDENTES
Si bien se
debemos
reconocer
Y LEGISLACION
HISTORICOS
discute
que
si la
al
COMPARADA'
en
el Derecho
Romano.
excepción tiene antecedentes
algunas aplicaciones del_principio fueron recep-
menos
l4
del
Ia compra
y venta,
la cosa.
en
ejemplo de lo expuesto la ley 13, 8,
la reciprocidad de las obligaciones
comprador no ofrece el precio puede el
claro
pudiendo darse como
Digesto, donde se ponen
cionadas
de
relieve
si el
pues
lib. 19 Tit. l
de las partes
vendedor
no
'
entregar
el
principio
relación
misma
de la
la doctrina
que
la correlación
juridica elaborando
de
alcanzó
exceptio
y defendida
especialmente sustentada
siendo
intermedio
jeron
duda
cabe
No
entre
las
la
máxima
total
el derecho
los canonistas,
que dedunacidas
de una
fidem
non
est
fides
por
en
recíprocas
obligaciones
“non
vigencia
servandi
servanda“.
Sin
de
perjuicio
general en
carácter
el
ello, tardó
mucho
fenómeno
de
forma
el
expresa
el
textos
criterio
acontecimientos
diversos
carne
medios
que
en
casi
la compra
contratos
la doctrina
de
la
pues
francesa
fue
jurisprudenciagde
inútil
el desarrollo
medios
estos
venta
y
legislaron
y
en
y
el
1469
base
a
en
del
estos
que produzcan obligaciones
mayoria de las legislaciones, que por
siguieron a la legislación napoleónica.
y sociales
examen
completamente
incumplimiento contractual.
en
los
la
en
dentro
que
el instituto
hacian
todos
a
sustentado
politicos
destacar
Debemos
hacerse
de
fue
art.
reconocen
extendido
que
Nro.
derogado Código Civil Italiano
del Código Napoleón
1612
el
ni
el
pero
la
Italiano
fue
instituto
recíprocas,
en
ser
texto
vigente con
pudiendo afirmar junto
963) que el Código Civil
moderna,
obligations
tal carácter.
en
Francés.
instituto,
Código Civil
antiguo
tiempo la exceptio
la codificación
(Des
hacerlo
en
Código Civil
el
Ni
Barde
et
Baudry-Lacantinerie
Argentino fue el primero
con
donde
dicho
de la teoria
la acción
eran
resolutoria
más
tardó
en
pais empleó dos
de la excepción
y el privilegio
del vendedor.
de camino
queda el Código Civil Chileno que dispone en su art. 1552:
bilaterales
está en mora
ninguno de los contratantes
dejando de
el otro
mientras
no
lo cumple por su parte o no se allane
a
y tiempo debidos".
legislación Suiza, ya el Código Federal de 1881 sienta el principio en el
de
en
fue
reiterado
el
Federal
las
su
por
Código
obligaciones
que
bilateral
debe
al expresar:
“Cualquiera que persiga la ejecución de un contrato
ejecutado u ofrecer ejecutar su propia obligación a menos
que tenga el beneficio
A mitad
“En
los
contratos
cumplir lo pactado,
cumplirlos en la forma
En
95,
art.
82
art.
haber
de
la
criterio
término
un
de acuerdo
a
las cláusulas
del contrato".
naturaleza
o
“Quien está obligado
Código Civil Alemán de 1900 dispone en su art.320:
contrato
bilateral
puede negar la prestación que le incumbe hasta la efectuación
contraprestación, a no ser que esté obligado a cumplir la prestación anticipadaSi la prestación ha de realizarse
la
varios, puede ser negada a cada uno
para
a
e'l
hasta
la
de
toda
la
efectuación
correspondiente
contraprestación. No -se
parte
aplica Ia disposición del párrafo 273, párrafo 3".
El
un
por
de
la
mente.
cumplida parcialmente la prestación por una parte, la contraprestación
negada, siempre que la negativa, según las circunstancias,--en
especial a
a
la
fuese
contraria
proporcional insignificancia de la parte atrasada,
Si ha sido
no'
puede
ser
de
causa
fidelidad
de
ninguno
miento
la
y buena
Código
El
El
podrá
fe".
Civil
de
Brasil
contratantes
le incumbe
dispone
antes
al otro.
Código
de
una
ofreciere
de
.
Civil del Perú dispone
las partes demandar
su
en
su
1902:
art.
cumplida
su
“En
los contratos
bilaterales
obligación puede exigir el cumpli-
."
en
su
art.
1342:
cumplimiento,
“En los contratos
si ella misma
no
bilaterales
no
lo ha cumplido u
l
cumplirlo".
.El. art.
cada
los
de la que
parte
i39 del
tiene
Código
derecho.a
Civil
negar
Soviético
dispone: “En los contratos
sinalagmáticos,
a
la parte adversa
la ejecución hasta tanto
haya
IS
satisfacción
que se le debe
las relaciones
jurídicas
que a la otra".
recibido la
en
de
naturaleza
obligación
a
pago,
obliguen
no
o la
que la ley el contrato
de las partes
a ejecutar
su
menos
a
una
antes
en
su
art.
S73
Código Civil Boliviano
dispone:
recíprocas cualquiera de las partes podrá negarse
cumple o no ofrece cumplir al mismo tiempo
El
de
“l) En los contratos
cumplir su obligación si
prestaciones
la
otra
no
convenido
para el
hubiera
diferentes
otra
cosa
de
o
ll)
cumplimiento.
el otro
cuando
oponerse
contratante
a
la suya
a menos
que se
la naturaleza
del contrato
resultaren
témiinos
La excepción de incUmplimiento también podrá
ha cumplido sólo parcialmente su obligación; pero
no
podrá Oponérsela y se deberá cumplir la prestación si, teniendo
la negativa fuera contraria
a la buena
fe”.
circunstancias,
del Código Italiano
de 1942
“En los
El art. 1460
establece:
de los contratantes
puede rehusar
prestaciones recíprocas cada uno
la
obligación si el otro no cumple o no ofrece cumplir simultáneamente
establecido
hubieren
para el
las partes
diferentes
o
de
que
fuera
el rechazo
del contrato
la naturaleza
rehusarse
Tampoco puede
cumplimiento.
las circunstancias
cuenta
en
contrario
a
a
con
a
cumplir
salvo
su
que
términos.
resultaren
ejecución si,
la
las
cuenta
en
contratos
suya,
teniendo
fe".
la buena
en
de las obligaciones (año 1934) establece
El Código Civil Polaco
“Las prestaciones que se deben
recíprocamente las partes en virtud de
simultáneamente, salvo que lo contrario
sinalagmáticas, deben ser efectuadas
de la obligación".
o de la naturaleza
215:
art.
su
convenciones
del
resulte
contrato
“Cualquiera de
la
otra
no
parte
también
La consagran
Civil Venezolano.
el art.
374
facultad
de
ofrezca
la
República Democrática
deudor
este
“Si
Pensamos
otras
tantas
fueran
que
se
Diversas
Freitas,
de las partes
los ha cumplido.
no
o
el que
los
efectúe
(del 19
Alemana
el acreedor
puede
bilaterales
le
la que
no
la
tiene
contratantes
su
art.
corresponde
a
o
de
establece:
1955
podrá demandar su
su
obligación es
que
que
Código
Código Civil, comola
del
en
del
sm
cumplimiento
sm
plazo,
o
que
JURIDICO
teorias
situación
señalado
de la
Así
de
1168
los contratos
de
mientras
cumplirlos".
FUNDAMENTO
expreso
Esboco
no
el
mora
en
en
uno
1201
articulo
una
parte
su
del
directa
el
es
(art. 441)
por
que
a
comentamos.
hemos
fuente
que la
del mismo
bilaterales
pruebe
ofrezca
prestación
el
del
hay plazos diferentes
no
su
Código Civil Portugues expresa:
su
cumplimiento,_cada
para
rehusar
su
prestación hasta que el otro
simultáneo".
su cumplimiento
428
art.
cumplir
Código Civil Griego y
del
El art. 8S'inc. 2 del Código Civil de
“Mientras
de junio de 1975) establece:
negarle su contraprestación”.
El
de
las partes puede abstenerse
ejecute la suya“.
se
demostración
ut
la
se
han
jurídico al instituto
para dar fundamento
que como
comprensible teniendo en cuenta
de un
legislaciones dicha excepción no surge
en
que
¡0
desarrollado
sumamente
supra,
muchas
texto
positiva.
norma
ha
fundado
que no necesna
de recrprocrdad e
del pnncrpio
consecuencia
una
como
fe (Spota,
las obligaciones y la buena
de
o conexrón
de Zabaliá), o en la interdependencra
en
un
precepto
(GIORGI), o
interdependencia natural de
Mbién
la repulsa del dolo (López
de los contratos
las obligaciones emergentes
de
equidad
natural,
Vanasco)
Chamarro
bilaterales
(Mosset lturraspe,
Masnatta),
en
¡(a
causa (Domat,
la
Colin
lo
de
derivcria
Capitant, Josserand, Barassi, Segovia) 'en la injusticia que
de las partes
(Salvat) en la voluntad
(Messineo, Piantoni,
et
contrario
etc.
Maseaud),
también emitió opinión y así la Cámara de Apelación
Nacional
en
los autos
fundó en un principio de rigurosa lógica Juridica,
FRANCISCA
C/EL SALADELLO"
(LL. T. Ll/pág. 482); la
DE WENDE
“VACHERO
en
cl nexo
de interdependencia o
lo Civil (sala C) la fundó
en
Cámara Nacional
autos
en
las respectivas obligaciones de los contratantes
entre
:onexión
que media
S.A. (L. L. T. ll7
PEDRO
C/ALFORD
pág. 762) y la Cámara Federal de
“BRUNO
La
jurisprudencia
(sala l)
Rosario
de
la
de la bilateralidad
del respecto
y la observancia
Tucumán
dijo que su fundamento
recíproca
contractual.
interdependencia. un vínculo de causalidad
que implica una
RICARDO
HNOS.
S.A. C/COLETTl
CARLINO
los autos
(L.l_.s,T.122 pág. 107)..
JURIDICA
LEZA
NATURA
Tradicionalmente
que
puede
en
ha
se
visto
demandado
el
oponer
en
el instituto
análisis
en
pretensión
la
ante
de
excepción
verdadera
una
cumplimiento
por
del
parte
actor.
Entendemos
cionado
sino
naturaleza
el
juridica
Código
Civil
a
ción
posterga
|20|
que
el
cita
se
tiempo
Acción
El
ve
a
de
hecho
importancia
de
la
si
Entendemos
juridica—
trabajo.
considerar
Sin
perjuicio
El
aquella
art.312
que
se
a
de
la
la
y Karlona
de la acción
extensión
ello
nos
a
ENAC
como
parece
de
una
estuviera
del
excepción dilatoria
pareciera surgir de
contractual)
defensores
pág. 99 podede la concep-
interés
gran
excepción puede tener
prescripta. pues un importante
excepciones.
de las
tema
los limites
—que
que
nos
tiene
profunda importancia
impusirnos al
comenzar
este
del Código
que el art.430
del respectivo titular continúa
de prescripción
se
trate
cuando
recordar
“Prescripto uno de los derechos
excepción de incumplimiento excepto
expresa:
como
pudiendo citarse en la doctrina
del Código C ivil. Requisito Necesario
de la
de Contrato
(L.L. T. 72 pág. 38).
imprescriptibilidad
consideración
la
su
por
Portugués
gozando de la
presuntiva".
sostiene
que
escapa
una
como
'
incumplimiento
acción de cumplimiento
de la doctrina
sector
de fondo.
el de
es
la acción
Keller
Ia
en
perjudica el derecho del excepconcluir
lo que debemos
que su
sido concedida
pero habiendo
por
no
por
juridica del instituto
de
requisito necesario
del Código Civil.
(Excepción
Masnatta
clásicamente
excepción
la
en
excepción dilatoria,
como
excepción dilatoria
una
reputarla
del art.
a
de
exceptio un requisito
a‘Guillenno Allende (el art. 1201
y no Excepción de Incumplimiento
que
nacional
Civil
triunfo
lo
que la naturaleza
la misma
la de
lectura
Siguiendo
decir
el
el de
es
debemos
Admitir
implica negar
una
primera
mos
que
sólo
que
'
del mismo
cuerpo
legal nos aclara que
funda en una presunción de cumplimiento.
Debemos
recordar
nacional
entienden que
cional.
asimismo
la
ENAC
prescripción presuntiva
es
sector
doctrinario
y jurisprudencial
que importante
reconvenuna
demanda
también
puede constituir
l7
COMPARACION
deramos
CON
fines
los
A
conveniente
similitudes
el
El
la
de
debido
paralelo
no
sino
es
excepción
obligaciones
existe
general
concxas
el
en
se
estudio
en
consi-
presentar
su
conse-
pero
existen
La
cumplir
lu
y cuya
excepción de caducidad
la
prestación aunque
de la misma
y venta
afianzando
de
nada
la
Civil
derecho
no
que
de
no
la bilateralidad
de
mientras
la
que
cosas.
en
recaer
la
que
nace
ellas, independencia
entre
y
el
diferencias.
mientras
retención
de
sin
'l4l9,
probar
ejecución
otra
de
parte
lo
de
una
que tiene
esté sujeta
preceptuado
del
2002
mismo
un
a
los
por
y
cuerpo
derecho
tener
nuestro
en
principio
funciona
el suyo,
ha
lo que
caducado.
de
una
arts.
partes de no
témrino‘ cuando
las
S72
y 573
del
particulariza para
norma
general como
se
Boliviano.
término,
debe
insolvencia
la
que
el
sostiene
de la retención.
del instituto
el
efecto
propio
sobre
cosas
un
ser
derecho
el
la
excepción de incumplimiento
cumplimiento no tiene plazo pendiente
caducidad
hasta
notable
de insolvencia.
surge
el art.
la
la opone
acreditar
ella
es
1472/73
figuras, importantes
sobre cosas
ajenas.
se
solo
ejerce
prestación puede
es
estado
un
el art.
en
Código
del
ejerce
propia,
independencia
de
su
dc parte
de
de retención
dr' rudm-idud.
r’._\'r-cp('ir'm
La excepción de caducidad
con
Código Civil en consonancia
Ia compra
el art. 576
ambas
se
cosa
por
la facultad
es
posesión
la
42, S84, 1466.
nums.
los contratos
a
que
una
supone
de la exceptio
supuesto
de
derecho
retención
b) ('rm
T. l
entre
garantia
ejerce sobre
retención
de
conservar
cosa.
y el derecho
ocupa
adaptación
una
excepción cualquier obligación
de
al instituto
derecho
para
la misma
nos
el
contractual.
el
ajena
de
que
CIVIL"
Si bien hay paralelismo
de retención, es una
"en
Civil
cosa
razón
figura
“DERECHO
en
exceptio
una
por
la
entre
Código
del
tenedor
es
así JOSSER'AND
derecho
3939
art.
al
de lo que
existe
eircunscribir
y
de retención.
a) Con el derecho
Según
:orresponde
que
conceptos
las afinidades
cuencia
pago
FIGURAS
aclarar
otras
compararlo con
figuras jurídicas que pueden
excepción de incumplimiento contractual,
marcando
en
entre
las mismas.
y diferencias
que pueden existir
la
con
OTRAS
de
que
de su
si Io
que
mientras
se
invoca
futura
para
hay
pero
y
supuesto
en
que
cl
acreedor
cuando
no
ocurre
quie'n exige
con
el
el supuesto
cn
la excepción quién
caducidad será menester
podría exigir 'el cumplimiento
obligación.
c) Con la compensación.
de las obligaciones es la compensación la que se
Una de las formas
de extinción
de
del Código Civil al disponer:
encuentra
delimitada
por el art. 8l8
compensacron
la calrdad
reunen
dos personas
propio.
las obligaciones tiene lugar cuando
por derecho
de una y de
las causas
de acreedor
y deudor
recíprocamente. cualesquiera que sean
la
alcance
hasta donde
de pago. las dos
fuerza
otra
deuda.
Ella extingue con
a coexrstrr.
desde el tiempo en que ambas comenzaron
menor,
deudas
ambos
cierto
paralelismo pues en
Entre la compensación y la excepción existe
recíprocamente y por esta crrcunstancra
institutos
las partes son deudoras
y acreedoras
l8
teniendo
todo
sobre
PLANlOlePERT
judicial suplió
la
todo
comparación
su
oportuna
parece
lo expuesto
por
sobre
modo
la
cuenta.que
en
T. 6 N°
Civil
(Derecho
cierto
en
439)
d)
Para
“contrato
el
consideramos
quienes
prestaciones
con
sinónimo
del contrato
bilateral
del Código Civil como
de
comisorio
y la excepción se dan en la circunstancia
contractual
la bilateralidad
y por exigir las mismas
las
l204
art.
pacto
propias de
las diferencias
mientras
nitidas
son
nítidas
extingue
sus
recíprocas"
semejanzas entre
ambas
ser
del
el
consecuencias
un
incumplimiento pero
efectos, el pacto tiende a resolver el contrato
sino
simpretende extinguir el vínculo contractual
hasta
tanto
la otra
parte cumpla u ofrezca cumplir su
cuanto
en
excepción
la
que
plemente paralizar
de conformidad
a
la compensación
entre
ambas son
la compensación
Comisario.
el Pacto
C on
que
excepción.
cierto
Sin perjuicio de este
paralelismo las diferencias
mientras
que
pues la excepción solo dilata el cumplimiento
de la menor.
las obligaciones hasta la concurrencia
no
efectos
sus
a
obligación.
DE APLICACION
CONDICIONES
Entendemos
contractual
a)
siguientes:
de
inexistencia
b)
condiciones
como
las
a
bilateral;
aplicación
de
que
pacto
de la excepción de incumplimiento
de un contrato
por cumplimiento
c) incumplimiento por parte del actor.
demanda
exista
en
contrario
y
dc
a lo normado
por el art. 1201 del Código Civil debe tratarse
el
bilateral.
Es decir debe demandarse
cumplimiento de un contrato
que haga surgir
cumplimiento de una obligación principal nacida dentro de un contrato
obligaciones recíprocas a tenor del art. 1138 del Código citado.
conformidad
De
una
demanda
por
Por lo expuesto
puestos ‘de bilateralidad
Parte
donde
podria
entiende
la exceptio
obligacional no
que
reciprocidad
Pensamos
que atento
en
tales supuestos
invocar
de
inaplicabilidad
la
excepción
los
en
su-
imperfecta.
exista
las restituciones
ser
la
asimismo
surge
la doctrina
de
situaciones’
como
mutuas
en
caso
aplicable también
seria
nacida
de
de anulación
de
el texto
del art. 1201
expreso
la excepción pues la misma
refiere
otras
acto.
Código Civil
del
se
en
bilateral
contrato
un
un
a
no
se
podrá
la demanda
por
cumplimiento.
Afirmar
principios que
existirá
esto
se
implica
especifican en
no
de conformidad
mora
sostener
la
la
exceptio,
a_ lo normado
situaciones
a dichas
tales supuestos entendemos
pues
por el art. 510 del Código CiVil.
inaplicabilidad
también
se
desprende la
unilaterales
volvemos
onerosos,
de la excepción- de incumplimiento contractual
a la misma
tractual, entendiendo
de conformidad
Código Civil.
De
de
los
lo expuesto
contratos
Corresponde
bilateral
corriente
y
siendo
aclarar
que
el de sociedad
jurisprudencial que
cumplimiento de los aportes,
la exceptio debe funcionar
en
de
los
que
no
en
los casos
del instituto
de aplicación
el campo
cona la bilateralidad
circunscribe
de el
lo nombrado
por el art. ll38
inaplicabilidad
repetir que
a
se
a
consideramos
aplicable la exceptio a todo contrato
a la actual
de esta especie y considerando,
de acuerdo
el
consocios
a exigir a sus
socios
están facultados
sino desean resolver o excluir, pensamos
que en el mismo
doctrinaria
corriente
que niega tal
pese a la importante
lps
l9
efecto,
Puig Brutao (“Fundamento de Derecho Civil T 2 Vol. 2 p. 405) y Borda
tesis a. Ennecerus Lehmann
p. 207) pudiendo citar a favor de nuestra
y Piantoni
(Contratos Civiles 2da. edición, pág. 182 N°ll).
como
(Contratos Tll
(T. 2. 173 lll)
también
Debemos
precisar que consideramos
verdadera
excepción dilatoria sustancial
por lo que
el demandado
no
siendo
la misma
por
necesario
mente
debe
plazo
El
existir
y sostenemos
pacto en contrario
el cumplimiento
o se ha establecido
saldríamos
ya
pero
excepción de
surge
del
expresamente
del
en
una
lo
ut
expuesto
art.
1201
y
propio de la ENAC
campo
como
una
oportunamente
ser
entender
un
requisito
interpretación excesiva-I
nuestro
sobre
supra
la
se da cuando
que tal supuesto
Ia claúsula sobre et repete.
para
primer supuesto
insolvencia
la
a
de 'la acción, pese que asi se pudiera entender
de la norma,
al respecto
literal
a
remitimos
jurídica de la ENAC.
No
existe
análisis
al instituto
en
la misma
debe
‘
opuesta
naturaleza
ceder
podria
caso
la órbita
en
caer
para
en
de
de
caducidad.
El
segundo
consagración legislativa
el principio
por
que
del
supuesto
de
pacto
_la
—solve
contrario
en
el
en
ocurre
como
Código
autonomia
de
la
et
Italiano
repete-
tiene
no
expresa
(art. 1462) pero entendemos
(art. 1197) aquél debe
voluntad
ser
admitido.
Según Colagrosso,
excepción cuando existe
Por último
debe
Dicho
“pago
de
su
contra
también
excluidas
la
de
efectos
los
documento“.
excepción quién demanda
la
proceda
que
considerar
podrian
cumplido la obligacióna
haber
el caso
para
se
la claúsula
el
cumplimiento
no
cargo.
incumplimiento puede ser total o par_cialy
sobre
rite adimpleti contractus
la exceptio non
en
último
este
cuyo
alcance
da
se
supuesto
remitimos
nos
a
'
lo expuesto
infra.
Pero
de
y
el
del campo
-
cumplimiento
fe
la buena
contratual
podría llegar
a
del art.
ser
la
el principio
se afectaría
debe ser grave pues de lo contrario
forma genérica en el art. 1198 del Código Civil
en
establecido
dentro
abusiva
conducta
y caer
de la excpción una
oposición
del mismo
|70|
Código.
ofrece cumplir;
el actor
El incumplimiento
puede ser paliado cuando al accionar
que por solo
doctrinaria
al respecto
una
corriente
existe
y jurisprudencial que entiende
ofreciendo
esta
que aceptar esa interprehecho de demandar
se
cumplir; entendemos
de
el instituto
tación es negar
directamente
y lpensamos que
de la prestacron
la
necesaria
a
ser
consrgnacron
sin
debe
ser
real
llegar
y
expreso
el.ofrecimiento cumplir
-
debida.
SU
PLURALIDAD
Puede
ocurrir
BJETlVA
que
una
o
ambas
partes
del
contrato
bilateral
una
encuentren
se
o
tambien
que
individuos
y puede darse
integradas por varios
lo cual
divisibles o indivisibles,
sean
puede.generar
obligaciones recíprocas
la interpretación de la procedencia o irnprocedencm de la excepcion.
de
ambas
prob
emas
Bibiloni en su art. 48
de la legislación alemana
las directivas
a varias
el pago deba hacerse
personas puede
"Cme
la
integra
que se haya recibido
que les corresponda hasta
p
de prestacrones divmbles y
se trate
aclaraz“.
se proyecta
que, aunque
los ténmnos
en
total del contrato
de personas,
puede exigirse el cumplimiento
fue constituido".
Siguiendo
.
en
prloyectrzti:
pa
rehusarsela entregaéle
la te
prestación.
.
las
.
a
hayanluraen
a
3
que
efecto
En este
ciones
a
(arts.
667,
669
672
o
de la bilateralidad
propio
ambas
del
de
cargo
cumplió
el actor
parte
su
partes
del
que
entre
pensamos
que si las obligade las obligaciones divisibles
podría
oponer
que expresamente
las normas
citadas
de
surgen
tantas
en
se
nos
acreedores
cuantos
partes
que pueden considerarse
si (art. 674 y 69l del
a
esas
la excepción si
hubiera pactado
enseñan
que los
tenga la
como
si fueran
y deudores
partes
Código citado).
fuera indivisible
si la obligación del actor
este
debe cumplirla en
Por el contrario
totalidad
puede ser excepcionado. Igualmente si solo la obligación
y de lo contrario
divisible
fuere indivisible
accionado
y la del actor
y este hubiera
cumplido solo su
.parte podria el demandado
DE
CARGA
ENAC
el
a
120]
el
de
caso
de
carga
probandi
último
todo
al
la
la Excepción de Incumplimiento
Contractual
existe
a las
prueba y ello es así pues de acuerdo
reglas
que en
alega un hecho debe probarlo, mientras
alega el incumplimiento por parte del actor e
cumplido o que su obligación es a plazo.
el que
oponerla
acreditar
haber
de la carga de la prueba surge de lo normado
los extremos
Código Civil al exigir al actor acreditar
del
Diverso
parcial
la
demandado
este
excepción.
inversión
Esta
el art.
en
que
en
onus
incumbe
la
oponer
PRUEBA
LA
Se afirma
inversión
generales del
una
la
contractual
dentro
del campo
el demandado
no
obligaciónsalvo
la
de
obligaciones independientes
su
caen
Código Civil)
lo contrario,
pues los principios
se dividen
créditos y las deudas
relación obligatoria de tal modo
criterio
el tema
pero
debemos
seguir
lo desarrollaremos
el
en
infra
del
caso
en
forma
del
Excepción
de
expresapor
cumplimiento.
incumplimiento
el instituto.
al tratar
in
(“Dei contratti
Respecto a la excepción y al proceso
siguiendo a Pacchioni
generale“. cap. lll N° S), podemos afirmar que tres supuestos distintos pudieron considerarse:
a)Que no sea preciso que el accionado
invoque ni pruebe la excepción, b) Que
sea
necesario
que el demandado
invoque la excepción pero no que pruebe el incumla invocación
a cargo
del demandado
plimiento del actor y c) Por último que corra
y
de la excepción y la prueba del incumplimiento.
El
requisisto
de
inplicarr’a considerar
sistema
primer
la acción
positiva por lo cual
se
y
el tercer
confirma
sistema
a
choca
lo sostenido
ut
la ENAC
contra
no
el texto
una
excepción
expreso
sino
de nuestra
un
ley
supra.
EFECTOS
Como
lo expresamosal
sostenemos
considerar
la naturaleza
juridica del instituto
es la de una
debemos
excepción dilaton'a de fondo y en su consecuencia
el acogimiento favorable
de la
al'rechazo
de la excepción debe conducir
sin perjudicar el derecho
del actor
legales
pues le bastará llenar los recaudos
poder volver a accionar.
que la misma
considerar
que
demanda
para
Debemos
entienden
que
ordenando el
cumplimiento
aclarar
no
sería
que
algún sector
necesario
rechazar
de
y jurisprudencia nacionales
que se podría dictar sentencia
excepcionante bajo condición de
la doctrina
la acción sino
cumplimiento de la obligación del
obligación del actor.
de la
DE INCUMPLIMIENTO
EXCEPCION
PARCIAL
Entendemos
no
que quién cumple mal en definitiva
cumple y por lo tanto si
quién cumplió parcialmente pretendiere el cumplimiento total de las obligaciones del
este
la excepción de incumplimiento
contratante
podria oponer
parcial también
rite adimpleti contractus.
conocida
como exceptio non
otro
Si
la
bien
misma
general en nuestro
específicas. Así
cl
rehusar
ha
no
derecho
el art.
en
del
pago
la
del
cosas
de
consagración expresa
legislativa con carácter
misma
fue recepcionada en diversas
normas
C ivil- al disponer:“El comprador puede
vendida
sin sus
quisiese entregar la cosa
Código
si el vendedor
o
de especie
cosas
vendidas
o
calidad
por
de la del contrato;
diversa
partes,
y
no
por
junto
o
si
como
se
citarse
los
contratado.
hubiese
arts.
recibido
positivo
¡426
precio.
dependencias o accesorios,
quisiese entregar la cantidad
En
similar
|52|.
|522
La
y
l'alta
de
bilateral
contrato
extremarse
cl
incumplimiento
sentido
y
¡525
del
de
noma
una
de
excepción
la
cuidado
parcial
relación
con
Código
de
debe
no
ser
a
la
locación
de
pueden
cosas
Civil.
carácter general no
de incumplimiento
impide
parcial
derecho
conducta
acoger
serio
en
una
recepción
la
pero
en
abusiva
este
por
en
caso
tanto
todo
debe
el
y grave.
excepción de incumplimiento parcial la carga
de la prueba del incumplimiento
excepcionante pues este
corresponde al demandado
el deficiente
deberá acreditar
cumplimiento por parte del actor porque de la oposición
del cumplimiento.
de la misma
excepción surge el reconocimiento
Entendemos
que
en
supuesto
de la