Informe de verificación (ANECA)

EXPEDIENTE Nº 4137/2010
EVALUACIÓN DE LA SOLICITUD DE VERIFICACIÓN
DE TÍTULO OFICIAL
Denominación del Título
Grado en Ingeniería de la Seguridad
Universidad o Universidades
solicitantes
Universidad Carlos III de Madrid
Conforme a lo establecido en el artículo 25 del R.D. 1393/2007, de 29 de octubre, ha procedido a evaluar el plan de
estudios que conduce al Título oficial arriba citado de acuerdo con el Protocolo de evaluación para la verificación de
Títulos Oficiales.
La evaluación del plan de estudios se ha realizado por la Comisión de Ingeniería y arquitectura formada por
expertos nacionales e internacionales del ámbito académico, profesionales del título correspondiente y estudiantes.
En dicha evaluación también han participado expertos externos a la Comisión que han aportado informes
adicionales a la misma. Los miembros de la Comisión y los expertos externos han sido seleccionados y nombrados
según el procedimiento que se recoge en la Web de dicha agencia dentro del programa VERIFICA.
Dicha Comisión de evaluación, de forma colegiada, ha valorado el plan de estudios de acuerdo con los criterios
recogidos en el mencionado Protocolo de evaluación para la verificación.
De acuerdo con el procedimiento, se envió una propuesta de informe provisional a la Universidad, la cual ha
remitido las observaciones oportunas. Una vez finalizado el periodo de observaciones a dicho informe, la Comisión
de Evaluación, en nueva sesión, emite un informe de evaluación en términos favorables, considerando que:
Observaciones al Consejo de Universidades:
Actualmente se está en proceso de adscribir dicho centro a la Universidad Carlos III de Madrid y se propone desde
dicha Universidad como título de grado a impartir en el Centro Universitario de la Guardia Civil (CUGC) el grado en
Ingeniería de la Seguridad. Por el régimen especial de los estudiantes del Cuerpo de la Guardia Civil, los dos
primeros años los cursarán en el Centro Universitario de la Defensa ubicado en la Academia General Militar del
Ejército de Tierra adscrito a la Universidad de Zaragoza, y los dos siguientes en el CUGC. Dado que el convenio de
adscripción del CUGC a la Universidad Carlos III de Madrid regula las condiciones de coordinación y funcionamiento
del CUGC con la UCIII y contiene un anexo económico con los compromisos de financiación por parte el Ministerio
del Interior, dicho convenio debe estar vigente antes del inicio de los estudios de grado.
MOTIVACIÓN:
El Proyecto de Título presentado:
CRITERIO 1: DESCRIPCIÓN DEL TÍTULO
EXPEDIENTE Nº 4137/2010
Recoge una descripción del plan de estudios adecuada y coherente con la denominación propuesta. Asimismo,
dicha Memoria aporta información suficiente y precisa sobre los efectos académicos del Título y sobre otros datos
que facilitan el conocimiento de sus características básicas así como los procesos de matriculación y de expedición
del Suplemento Europeo al Título.
CRITERIO 2: JUSTIFICACIÓN
Aporta diferentes evidencias que ponen de manifiesto su interés y relevancia académica y científica.
CRITERIO 3: OBJETIVOS
Define unos objetivos pertinentes con la denominación del Título que se concretan en competencias propias de esta
propuesta a lograr por los estudiantes.
CRITERIO 4: ACCESO Y ADMISIÓN DE ESTUDIANTES
Propone mecanismos y procedimientos accesibles para regular e informar con claridad al estudiante sobre las
diferentes vías de acceso y admisión al Título, de los sistemas de transferencia y reconocimiento de créditos.
CRITERIO 5: PLANIFICACIÓN DE LAS ENSEÑANZAS
Presenta una planificación de la formación diseñada en coherencia con las competencias que se pretenden lograr,
adecuada a la dedicación estimada de los estudiantes y ajustada a los sistemas de evaluación y calificación
previstos.
CRITERIO 6: PERSONAL ACADÉMICO
Especifica el personal académico y de apoyo necesario que resulta adecuado para favorecer la consecución de
competencias que pretenden lograrse.
CRITERIO 7: RECURSOS MATERIALES Y SERVICIOS
Concreta los recursos materiales y servicios necesarios para el desarrollo de las actividades formativas previstas y
adecuados para la consecución de las competencias que pretenden lograrse.
CRITERIO 8: RESULTADOS PREVISTOS
Establece los resultados previstos del Título en forma de indicadores de rendimiento, explicando el procedimiento
general para valorar el progreso y los resultados de aprendizaje de los estudiantes.
CRITERIO 9: SISTEMA DE GARANTÍA DE LA CALIDAD
Incluye un sistema de garantía de la calidad para la recogida y análisis de información sobre el desarrollo del plan
de estudios.
CRITERIO 10: CALENDARIO DE IMPLANTACIÓN
Identifica un calendario adecuado de implantación del Título.
Por otro lado, también se proponen las siguientes recomendaciones sobre el modo de mejorar el plan de estudios.
RECOMENDACIONES
EXPEDIENTE Nº 4137/2010
CRITERIO 4. ACCESO Y ADMISIÓN DE ESTUDIANTES
En la Memoria se indica que en función del número de alumnos que no hayan superado la/s materia/s, se
incorporarán a los grupos ya existentes en las titulaciones con materias equivalentes. Se debería concretar en la
propuesta del plan de estudios una tabla de adaptación de las materias de los dos primeros cursos a las materias
de las titulaciones afines existentes actualmente en la oferta de la Universidad Carlos III de Madrid, para poder
garantizar la efectiva implantación del mecanismo propuesto. Este aspecto será objeto de especial atención en la
fase de seguimiento y posterior acreditación del título.
En Madrid, a 23/02/2011
LA DIRECTORA DE ANECA
Zulima Fernández Rodríguez