Cuando el suspenso es para el padre

22/09/2013
Tirada:
408.736
Difusión:
309.995
Audiencia: 1.337.000
AREA (cm2): 634,0
Categoría: Inf General
Edición:
Nacional
Página:
20
OCUPACIÓN: 59,3%
V.PUB.: 27.855
JUSTICIA Y TRIBUNALES / COLEGIOS DE ABOGADOS
Cuando el
suspenso es
para el padre
El profesor de Derecho Penal de los hijos
de Gallardón le envía un libro dedicado
donde le pide suprimir la cadena perpetua
PEDRO SIMÓN / Madrid
Dio clases a sus hijos durante la carrera, les corrigió los exámenes con
bolígrafo muy rojo, les aclaró todas
las dudas en las tutorías y les explicó
las vicisitudes de nuestro Derecho
Penal. Pero ahora resulta que el suspenso garrafal se lo pone al padre.
El calificado es el ministro de
Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.
La calificación inmisericorde es
cosa de Julián Ríos, profesor de Derecho Penal de la Universidad Pontificia Comillas-ICADE y docente
de Alberto Ruiz-Gallardón junior y
José Ruiz-Gallardón.
Y la asignatura objeto de examen
esta vez es la cadena perpetua revisable que quiere implantar el veterano político.
Todo está en la dedicatoria manuscrita de 17 líneas que el profesor de dos de los cuatro hijos de
Ruiz-Gallardón le ha hecho llegar
al ministro, a medio camino entre
El docente que dio
clases a sus hijos
José y Alberto dice:
«Ojalá recapacite»
una boya a la desesperada y un
honroso puente de vuelta.
«Estimado Alberto; fui profesor
de Derecho Penal de tus hijos», comienza diciendo en su apelación.
Para luego interpelar al ministro,
pero también al padre y al hombre.
El profesor Ríos ha declinado hacer público el contenido de ese escrito privado. Ruiz-Gallardón recibió el
mensaje el martes y contestó el viernes. El Ministerio de Justicia no tie-
ne previsto modificar sus planes, señalan fuentes de la casa. Y así el suspenso del ministro está garantizado.
A la espera de una improbable repesca, al titular de Justicia le suspenden el propio profesor Ríos y los
miembros de la plataforma Otro Derecho Penal es Posible, la Coordinadora de Barrios y el Centro de Documentación contra la Tortura de Madrid, la Federación andaluza Enlace
(200 colectivos detrás) y el Observatorio para la Defensa de los Derechos y Libertades Esculca (Galicia),
la Comisión de Defensa del Colegio
de Abogados de Barcelona y la Asociación catalana para la Defensa de
los Derechos Humanos, Oteando
(Valladolid) o Salhaketa de Álava.
Unos y otros preparan ya sus cartas
de rechazo, que le serán enviadas al
Ministerio en los próximos días.
El argumentario está en el libro
La prisión perpetua en España. Razones de su ilegitimidad ética y de
su inconstitucionalidad, que acaba
de publicar el profesor y que le fue
remitido a Gallardón. En la página
5, con un texto escrito a boli, empieza esta historia.
«Le mandé este libro con la dedicatoria porque es el responsable
político de tomar la decisión de incorporar la cadena perpetua al Código Penal», señala Julián Ríos.
«Me sentí en la obligación de remitirle personalmente todos los argumentos posibles para que retire esta pena del anteproyecto».
«Todas las personas tenemos la
capacidad de reflexionar sobre las
consecuencias de nuestras decisiones, y ésta supone que el ministro
quedará encadenado a la historia
de la pena que más sufrimiento y
dolor genera en los seres humanos,
que no dejan de serlo aunque ha-
Julián Ríos, profesor de Derecho Penal de los hijos del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. / EL MUNDO / B. DÍAZ
Un reputado
penalista
>Ríos es un penalista considerado progresista entre la judicatura. El juez Castro utilizó párrafos de un libro suyo de derecho
en el auto para excarcelar a Bolinaga. ‘La prisión perpetua en España’ es su último trabajo.
yan cometido delitos muy graves»,
opina el profesor de dos de sus hijos. «Ojalá recapacite, porque dentro de 50 años ya no viviremos ninguno para remediar el dolor innecesario que estará causando».
La prisión perpetua revisable es
una de las medidas estrella del anteproyecto de reforma del Código
Penal y responde a una vieja promesa electoral del PP. Supone una
condena de por vida para penados
por delitos «de excepcional gravedad» (terrorismo, asesinatos múltiples) con una salvedad: sólo después de haber pasado entre 25 y 35
años entre rejas (y tras haber cumplido determinados requisitos), el
reo tiene una revisión de la pena.
Aunque el Consejo General del
Poder Judicial declaró «inconstitucional» la cadena perpetua y el Consejo de Estado señaló que era «innecesaria» e «injustificada», lo cierto es
que la reforma lleva velocidad de
crucero y frenarla no va a ser fácil.
En ello está, entre otros, Xabier
Etxebarria, abogado, profesor de
Derecho Penal y miembro de la plataforma Otro Derecho Penal es Posible. «Esta nueva condena no va a
aportar nada en términos de eficacia
preventiva, no va a hacer disminuir
los delitos. Además, en España ya
tenemos penas de hasta 40 años».
Hay muchos motivos para el no,
sostiene el frente abolicionista. La
pena perpetua niega la posibilidad
de reinserción, señalan, y ello va
contra el artículo 25 de la Constitución, que habla de la «reinserción»
y de la «reeducación social»; la
norma prevé unas posibilidades de
revisión tales que harán que la
gente muera en la cárcel; la reforma nos sitúa frente a un escenario
sórdido y sin retorno: la posibilidad
de un error judicial tendría consecuencias irreparables.
Todo esto y más se lo dice el docente al padre en este libro con misiva que es como un obús. Estamos en septiembre, un mes histórico para recuperar suspensos. A
los hijos de Ruiz-Gallardón les fue
bien con el profesor.