Juzgados especializados en justicia para adolescentes

Juzgados de Primera Instancia
Juzgados Especializados en Justicia
para Adolescentes
E
n los Juzgados especializados en Justicia para
Adolescentes, se iniciaron 712 casos: 285, el Juzgado
Primero con residencia en Culiacán; 182 el Juzgado
Segundo con residencia en Los Mochis, y 245 en el Juzgado Tercero
con residencia en Mazatlán.
Aun cuando la Ley de Justicia para Adolescentes del Estado de
Sinaloa establece la competencia para conocer de delitos del fuero
común, el 12 de marzo de dos mil ocho la Suprema Corte de
Justicia de la Nación en su tesis de jurisprudencia 25/2008 amplía
la competencia de los Juzgados Especializados locales para conocer
y resolver de los casos de adolescentes acusados en la comisión de
delitos del orden federal.
Por eso es que a partir de esa
fecha
los
3
juzgados
especializados conocen en
jurisdicción
concurrente
conductas tipificadas como
delitos en las leyes federales
vigentes.
103
Juzgados de Primera Instancia
Durante el año que se informa resultaron acusados ante los
juzgados especializados 906 adolescentes de los cuales, 778 lo
fueron por la comisión de conductas tipificadas como delito por la
legislación local y 128 adolescentes acusados por la comisión de
delitos del orden federal, de los cuales el 40.95% conoció el
Juzgado Primero, 26.05% el Juzgado Segundo y 33% el Juzgado
Tercero. Del total de adolescentes mencionados, el 93.82% fueron
varones y el 6.18% mujeres.
De los 906 adolescentes acusados ante los juzgados, el 0.44% tenía
12 años de edad, el 3.31% de 13, de 14 el 9.93%, de 15 el 17.00%, de
16 el 26.71%, de 17 el 37.20%, y el 5.41% se trataba de adultos
jóvenes.
Durante el año que se informa en 398 casos se inició procedimiento
en los que se vinculó a 486 adolescentes (383 por delitos del fuero
común y 103 por delitos del fuero federal).
En los casos sometidos a consideración de los Juzgados,
atendiendo al principio de justicia alternativa se aprobaron 297
medios alternativos al juzgamiento, 194 a través de la suspensión
del proceso a prueba imponiéndosele a los adolescentes diversas
obligaciones, entre otras, residir en un lugar determinado,
frecuentar o dejar de frecuentar determinados lugares o personas,
abstenerse de consumir drogas, comenzar o finalizar la escolaridad
básica, aprender un oficio, y 103 convenios por conciliación.
De igual manera, se dictaron 164 sentencias (que recayeron en 172
casos), de las cuales 114 dictó el Juzgado Primero (91
condenatorias, 19 absolutorias y 4 mixtas), 10 el Juzgado Segundo
(7 condenatorias y 3 absolutorias) y 40 el Juzgado Tercero (20
condenatorias y 20 absolutorias).
104
Juzgados de Primera Instancia
En 119 casos, fueron declarados responsables por sentencia 136
menores, con las medidas que a continuación se describen:
a).
69 quedaron sujetos
a medida de internamiento
definitivo en el Centro
Estatal de Internamiento
para Adolescentes (59 por
delitos del fuero común, 10
por delitos del fuero
federal);
b).
21 quedaron sujetos a otras modalidades de
tratamiento en internación tales como internamiento
domiciliario e internamiento en tiempo libre (16 por delitos de
fuero común, 5 por delitos de fuero federal); y,
c).
46 quedaron sujetos a medidas de orientación y protección,
entre ellas apercibimiento, libertad asistida, prestación de servicios
a favor de la comunidad, reparación del daño, prohibición de
asistir a determinados lugares, obligación de acudir a
determinadas instituciones para recibir formación educativa,
técnica, orientación o asesoramiento, obligación de obtener un
trabajo, obligación de abstenerse de ingerir bebidas alcohólicas,
drogas, estupefacientes y demás sustancias prohibidas (31 por
delitos de fuero común, 15 por delitos de fuero federal).
Se dictaron 104 autos de no sujeción a proceso, 36 incompetencias,
1 sobreseimiento y 3 declaraciones de inimputabilidad.
Fueron expedidas 145 órdenes de presentación y 1 orden de
detención.
105