,3 Bruselas, 7 de mayo de 2002 /D &RPLVLyQ SURSRQH XQD JHVWLyQ LQWHJUDGD GH ODV IURQWHUDV H[WHULRUHV GH OD 8( SDUD JDUDQWL]DU XQ HVSDFLRGHOLEHUWDGVHJXULGDG\MXVWLFLD /D&RPLVLyQ(XURSHDKDSURSXHVWRKR\JDUDQWL]DUXQDJHVWLyQLQWHJUDGDGH ODVIURQWHUDVGHOD8QLyQ(XURSHDTXHVHDYHUGDGHUDPHQWHFRPXQLWDULD\QR VyORXQD\X[WDSRVLFLyQGHVLVWHPDVQDFLRQDOHV\DOPLVPRWLHPSRVHxDODHO FDPLQR TXH KD\ TXH VHJXLU SDUD GRWDUVH D ODUJR SOD]R GH XQ FXHUSR GH JXDUGLD GH IURQWHUDV HXURSHR /DV RULHQWDFLRQHV DGRSWDGDV EXVFDQ VROXFLRQHV RSHUDWLYDV SDUD PHMRUDU D~Q PiV HO FRQWURO GH ODV IURQWHUDV H[WHULRUHV \ TXLHUHQ WDPELpQ FRQWULEXLU D KDFHU FRPSUHQGHU TXH OLEUH FLUFXODFLyQ GHQWUR GH OD 8( QR ULPD FRQ LQVHJXULGDG SDUD ORV FLXGDGDQRV DQWHORVIHQyPHQRVPLJUDWRULRV A veces, se sigue considerando, sin motivo o razón alguna, que las fronteras exteriores de la Unión Europea son el eslabón débil que puede poner en peligro el nivel de seguridad interior de los Estados miembros, en particular, en un espacio sin fronteras interiores. Además, en todos los sondeos realizados en la perspectiva de la ampliación, los ciudadanos nos recuerdan la necesidad de mantener, o incluso de aumentar, el nivel de seguridad interior en la UE. "Considero que es hora de adoptar un enfoque común coherente y en estrecha cooperación con los futuros Estados miembros ", declaró el Comisario responsable de Justicia e Interior António Vitorino." Al mismo tiempo subrayó que este debate se beneficiará de los resultados de un estudio de viabilidad relativo a la creación de un cuerpo de guardia de fronteras que Italia presentará el 30 de mayo. Y añadió : "Incluso aunque se trata de cuestiones extremadamente delicadas en la medida en que afectan directamente a las soberanías nacionales, sigo siendo optimista, consciente del hecho de que todos los Estados miembros saben que en estas cuestiones de carácter transnacional sólo se pueden que proporcionar soluciones a escala europea." La ausencia de una visión y de una política comunes claramente perfiladas en cuanto a fronteras exteriores implica importantes riesgos políticos y estratégicos. Éstos pueden, a largo plazo, obstaculizar la afirmación de una política viable de la Unión Europea en el ámbito de Justicia e Interior. Estas orientaciones pretenden responder a cuatro exigencias principales: - garantizar la FRQILDQ]DPXWXD entre los Estados miembros que han suprimido los controles de personas y mercancías en sus fronteras interiores y facilitar en consecuencia el movimiento de las personas; - dotarse de los medios de lucha contra cualquier manifestación de peligro interior y exterior con que el WHUURULVPR lastra los Estados miembros y la seguridad de las personas (contra todo tipo de tráficos vinculados a la delincuencia organizada y a la droga); - aumentar la eficacia de la lucha contra la LQPLJUDFLyQFODQGHVWLQD respetando los principios del derecho de asilo y contra la trata de seres humanos ; - garantizar un elevado nivel de VHJXULGDG dentro de la UE tras su ampliación, en particular una vez que se haya autorizado a los nuevos Estados miembros a aplicar el acervo de Schengen, lo que tendrá por consecuencia un aumento considerable de las fronteras exteriores terrestres en un medio regional a menudo más difícil. La Comisión, al recordar que mejorar la eficacia de los procedimientos de los controles en las fronteras exteriores no sólo puede redundar en la seguridad interior de los Estados miembros sino también en agilizar la circulación de personas, bienes y mercancías entre la UE y terceros países, presentará próximamente una Comunicación más específica sobre el control de mercancías. Para responder de manera coherente al conjunto de necesidades que los Estados miembros han expresado de manera dispersa relativas a la creación de un FXHUSR HXURSHR GH JXDUGLD GH IURQWHUDV la Comisión preconiza estructurar la política común de gestión integrada de las fronteras exteriores en torno a cinco componentes: a) Un FRUSXVOHJLVODWLYRFRP~Q - la refundición del Manual Común de las fronteras exteriores; - introducir en el Manual Común algunas "buenas prácticas" y convertirlas así en obligatorias; - realizar un memorándum práctico para uso del agente de la guardia de fronteras y disponible también en soporte electrónico; - sentar principios y adoptar medidas comunes en cuanto al "pequeño tráfico fronterizo"; - prever un marco jurídico para el ejercicio de una auténtica función de inspección en las fronteras exteriores; - prever, más allá de la contribución nacional, la financiación de esta política común. b) Un PHFDQLVPRFRP~QGHFRQFHUWDFLyQ \FRRSHUDFLyQRSHUDWLYD basado en dos instrumentos: - Un Órgano común de expertos de fronteras exteriores encargado de efectuar la evaluación común e integrada de los riesgos; coordinar y controlar las acciones operativas de campo, en particular, en situación de crisis; garantizar una mayor convergencia entre las políticas nacionales en el ámbito de personal y equipamientos. - Un intercambio y un tratamiento permanente de información y datos que no consistirá en una base de datos ni una red informática, ni supondrá la creación de una estructura administrativa. Se trata de un procedimiento o de un código de conducta que, según la naturaleza de la información y los riesgos detectados, tiene por finalidad establecer vínculos e intercambios directos entre las autoridades concernidas por la seguridad de las fronteras exteriores. c) Una HYDOXDFLyQ FRP~Q H LQWHJUDGD GH ORV ULHVJRV; Sería deseable que el órgano común de expertos de fronteras exteriores se encargue de estructurar la actividad y evaluar las necesidades operativas inmediatas. El carácter pluridisciplinar del órgano común debiera por otro lado permitirle establecer todas las sinergias necesarias con Europol y las instancias de cooperación policial. 2 d) Personal IRUPDGR HQ OD GLPHQVLyQ HXURSHD \ HTXLSRV tQWHU RSHUDWLYRV; Están previstos un tronco común para la formación de los agentes y directivos intermedios da la guardia de fronteras y la organización regular de cursillos de perfeccionamiento. Es también importante garantizar una formación del guardia de fronteras en el respeto de los derechos y la protección de los solicitantes de asilo. También debe buscarse la convergencia de las políticas nacionales en cuanto a los equipos de los servicios de la guardia de fronteras, las infraestructuras fijas, las unidades móviles y la telecomunicación. El sistema Galileo es un ejemplo de herramienta europea de alta tecnología capaz dar una nueva dimensión a la política común de vigilancia y control de las fronteras exteriores. e) &RPSDUWLU OD FDUJD ILQDQFLHUD HQWUH ORV (VWDGRV PLHPEURV \ OD 8( HQ OD SHUVSHFWLYDGHXQ&XHUSRHXURSHRGHJXDUGLDGHIURQWHUDV. Este reparto de las cargas financieras debería ser en su momento completado por el de la carga de las fuerzas operativas, gracias a la creación de un Cuerpo europeo de guardia de fronteras, una vez superadas las dificultades constitucionales de los Estados miembros. En una primera etapa podría ejercer auténticas misiones de vigilancia en las fronteras exteriores mediante equipos mixtos compuestos por diversas nacionalidades. 3