REPORTE GRÁFICO Y ESTADÍSTICO: DEPENDENCIAS SISTEMA DE RENDICIÓN DE CUENTAS ENERO-OCTUBRE 2015 (Preliminar) PROGRAMA ESPECIAL CONCURRENTE PARA EL DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE Subsecretaría de Alimentación y Competitividad Dirección General de Planeación y Evaluación Fecha de corte de la información: 9 de diciembre de 2015 A. PROGRAMA ESPECIAL CONCURRENTE PARA EL DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE1/ 1. Monto fiscal pagado por el Programa Especial Concurrente Para el Desarrollo Rural Sustentable (PEC). Según cifras preliminares, para el periodo enero–octubre de 2015, las Dependencias y Entidades que proporcionaron información al Sistema de Rendición de Cuentas reportaron un monto de apoyo que asciende a 245.6 Mil Millones de Pesos (MMP). Los Programas del PEC que más recursos otorgaron en el periodo de análisis fueron: “Atención a la pobreza en el medio rural” (62.9 MMP), “Infraestructura en el medio rural” (44.7 MMP), “Atención a las condiciones de salud en el medio rural” (41.8 MMP) y “Educación e investigación” (23.8 MMP), representando el 70.5% del total. 1/ Cifras preliminares. La suma de los parciales pueden no coincidir con el total debido al redondeo. 2 2. Recursos fiscales pagados por componente del Programa Especial Concurrente Para el Desarrollo Rural Sustentable (PEC). a. Los componentes del Programa PEC que más recursos otorgaron en el periodo de referencia fueron: “Salud en población rural” (56.3 MMP), “Aportaciones federales para entidades federativas y municipios” (38.7.2 MMP) “Atención a la población” (35.7 MMP) y “Prospera programa de inclusión social” (23.3 MMP), que en conjunto representan el 62.7% del total. Atención a la pobreza en el medio rural Atención a las condiciones de salud en el medio rural Comercialización y desarrollo de mercados Concurrencia con las entidades federativas y su componente Derecho a la alimentación Educación e investigación Financiamiento y aseguramiento al medio rural Fomento a la agricultura Fomento a la inversión y productividad Fomento ganadero Infraestructura en el medio rural Sanidad e inocuidad agroalimentaria Sustentabilidad de los recursos naturales Integral de desarrollo rural Productividad y competitividad agroalimentaria *.- Cifras preliminares. 3 Programa y Componente b. Los Componentes que otorgaron recursos por montos menores a 1,000 MDP y mayores a 300 MDP, en el periodo enero – octubre 2015. Prog. fondo para apoyo a proy. Prod. en núcleos agrarios (FAPPA) Apoyo para la productividad de la mujer emprendedora Educación e investigación Financiamiento y aseguramiento al medio rural Fomento a la agricultura Fomento a la inversión y productividad Fomento a la productividad pesquera y acuícola Infraestructura en el medio rural Mejoramiento de condiciones laborales en el medio rural Sustentabilidad de los recursos naturales Integral de desarrollo rural Productividad y competitividad agroalimentaria Programa U *.- Cifras preliminares. 4 Programa y Componente c. Los componentes que otorgaron recursos por montos menores a 300 MDP y mayores a 100 MDP en el periodo enero – octubre 2015. Atención a las condiciones de salud en el medio rural Comercialización y desarrollo de mercados Educación e investigación Fomento a la agricultura Fomento a la inversión y productividad Fomento a la productividad pesquera y acuícola Infraestructura en el medio rural Innovación, investigación, desarrollo tecnológico y educación (PIDETEC) Sanidad e inocuidad agroalimentaria Integral de desarrollo rural Atención de aspectos agrarios Productividad y competitividad agroalimentaria *.- Cifras preliminares. 5 Programa y Componente d. Los componentes que otorgaron recursos por montos menores a 100 MDP en el periodo enero – octubre 2015. Atención a la pobreza en el medio rural Desarrollo de capacidades, innovación tecnológica y extensionismo Financiamiento y aseguramiento al medio rural Fomento a la agricultura Fomento a la inversión y productividad Fomento a la productividad pesquera y acuícola Fomento ganadero Innovación, investigación, desarrollo tecnológico y educación (PIDETEC) Mejoramiento de condiciones laborales en el medio rural Prevención y manejo de riesgos Sanidad e inocuidad agroalimentaria Productividad y competitividad agroalimentaria *.- Cifras preliminares. 6 Concepto de Apoyo 3. Los Concepto de Apoyo conceptos de apoyo más destacados a los cuales se canalizaron recursos fueron los clasificados como: “Seguro popular” (53.7 MMP), “Alimentación” (34.5 MMP) y “Fondo de aportaciones infraestructura social del DF” (29.5 MMP). *.- Cifras preliminares. 7 Ley de Desarrollo Rural Sustentable (LDRS) 4. Productos de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable (LDRS) En el Programa dependencia en Especial la cual Concurrente, es posible la SAGARPA identificar con es la mayor claridad los recursos destinados para apoyar los productos básicos y estratégicos previstos en la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. Dentro de estos productos, el maíz, el sorgo y la leche han sido los productos más apoyados*. *** **.- Cifras preliminares. Notas: 1) La “Leche” incluye la explotación de bovinos para la producción conjunta de leche y carne. 2) El “Pescado” incluye las especies: camarón, túnidos, sardina y anchoveta, peces, crustáceos, moluscos y otras especies, así como lo reportado como “pesquero y acuícola” y “caza y captura”. 3) Los “Cárnicos” incluye la explotación de bovinos, porcinos, ovinos, caprinos y aves para la producción de carne. */ Las cifras preliminares consideran información de los programas que reportan al Sistema Único de Registro de Información (SURI) con corte al 09-dic-2015. *** La gráfica sólo considera los recursos otorgados por SAGARPA. Ramo 8 5. Ramo En el periodo de referencia, el 64.2% de los recursos pagados en el Programa Especial Concurrente fueron ejercidos por la Secretaría de Salud (22.9%), la Secretaría de Desarrollo Social (22.2%) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (19.1%). Cabe señalar que a octubre de 2015 son catorce las Dependencias que han reportado información al SRC. *.- Cifras preliminares. Dependencia Instituto Mexicano del Seguro Social Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación Secretaría de Comunicaciones y Transportes Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano Secretaría de Desarrollo Social Secretaría de Economía Secretaría de Educación Pública Abreviatura IMSS SAGARPA SCT SEDATU SEDESOL SE SEP Dependencia Abreviatura Secretaría de Gobernación SEGOB Secretaría de Hacienda y Crédito Público SHCP Secretaría de Relaciones Exteriores SRE' Secretaría de Salud SS Secretaría de Turismo SECTUR Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales SEMARNAT Secretaría del Trabajo y Previsión Social STPS 9 Actividad Productiva 6. Actividad Productiva Durante el periodo enero – octubre de 2015, el 68.4% de los recursos financieros se canalizaron a las vertientes de “Salud” (25.6%), “Social” (24.6%) e “Infraestructura” (18.2)1/. 1/ Cifras preliminares. La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo. Nota: Las cifras reportadas para Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) se obtuvieron del “Reporte Gráfico y Estadístico, Sistema de Rendición de Cuentas, enero-octubre 2015, SAGARPA”, publicado en la página de la SAGARPA en la siguiente liga: http://sagarpa.gob.mx/SRC/Paginas/PEC.aspx. Elaboraron: TSM \ JAS 10 Notas aclaratorias a la información del reporte del Sistema de Rendición de Cuentas 1. Se presenta la información de los Programas y Componentes incluidos en el Anexo 11 del Presupuesto de Egresos de la Federación 2015 publicado el 3 de diciembre de 2014 en el Diario Oficial de la Federación. 2. El componente “Acceso al financiamiento productivo y competitivo” contempla un fondo revolvente con recursos de años anteriores. 3. En el componente “COUSSA” la carga de información de las entidades depende del porcentaje de los proyectos apoyados, por lo que el flujo de pagos depende de la realización de acciones altamente demandantes en tiempo y trabajo de parte de los beneficiarios. 4. Las cifras presentadas de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano son a junio 2015. 5. La Secretaría de Educación Pública (Educación básica, becarios y PROSPERA) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (FOCIR) presentan información a agosto 2015. 6. Para la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la Secretaría de Turismo, la Secretaría de Educación Pública (Capacitación) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (AGROASEMEX) las cifras son a septiembre 2015. 11