presidente municipal señalado como tercero perjudicado en el

Registro No. 186884
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XV, Mayo de 2002
Página: 1263
Tesis: VI.2o.T.32 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
PRESIDENTE MUNICIPAL SEÑALADO COMO TERCERO
PERJUDICADO EN EL JUICIO DE GARANTÍAS. CARECE DE
LEGITIMACIÓN PROCESAL PARA REPRESENTAR EN JUICIO A
SU AYUNTAMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
TLAXCALA).
De conformidad con lo dispuesto por los artículos 35 y 37, fracción II, de la
Ley Municipal del Estado de Tlaxcala, el presidente municipal del
Ayuntamiento tiene la representación política y administrativa de éste; a su
vez, el síndico tiene la facultad de intervenir en los procedimientos
jurisdiccionales y legislativos que tengan injerencia con el Ayuntamiento. Por
tanto, cuando el presidente municipal señalado como tercero perjudicado en el
juicio de amparo interpone recurso de revisión, pretendiendo representar a la
entidad municipal que resulta afectada, el mismo debe declararse
improcedente por falta de materia, pues tal autoridad carece de legitimación
para impugnar la sentencia de amparo; máxime que ningún agravio le causa la
declaración de inconstitucionalidad de la resolución reclamada, pues ésta sólo
afecta a la entidad municipal cuya personalidad jurídica se encuentra
representada por el síndico del Ayuntamiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 111/2001. Presidente Municipal Constitucional de Contla
de Juan Cuamatzi, Tlaxcala. 30 de octubre de 2001. Unanimidad de votos.
Ponente: Eugenio Gustavo Núñez Rivera. Secretario: José Luis González
Marañón.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época,
Tomo IV, agosto de 1996, página 635, tesis XX.24 A, de rubro:
"AYUNTAMIENTO MUNICIPAL. EL PRESIDENTE MUNICIPAL
CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER DEMANDA DE
GARANTÍAS A NOMBRE DEL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
CHIAPAS).".