El Frente Renovador empieza a prepararse para disputar la Ciudad

Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Precio $32 - Año 11 - Nº 567 - Jueves 18.08.16
El Frente Renovador
empieza a prepararse
para disputar la Ciudad en
2017. Las estrategias del
equipo de campaña que
conduce Marco Lavagna.
Los principales nombres.
Los próximos pasos.
Conflictos en la nueva
Policía de la Ciudad
Rafael Pascual: Definiciones
de un histórico de la UCR
Píter Robledo se anota para
la Jefatura de Gobierno
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 2
Análisis político
Staff
Los planes de Larreta
para vencer a Lousteau
Propiedad:
Producciones Urbanas SRL
Director General:
Fernando Riva Zucchelli
Directora Ejecutiva:
Sandra V. de Riva Zucchelli
Editor Jefe:
Enrique Colombano
Colaboradores:
Horacio Ríos
Carolina Dávila
Máximo Kank
Andrés Parravizzi
Análisis político:
Antonio Lizzano
Daniel Galvalizi
Contratapa:
Laura Di Marco
Corrección:
Jerónimo Zappa
Diseño y diagramación:
Mauro Maccio
Nicolás Maccio
Se prohíbe su reproducción total o parcial sin
el permiso de Producciones Urbanas SRL.
Registro de propiedad intelectual Nº5246878
ISSN Nº: 1669-7626.
Noticias Urbanas. Avenida de Mayo 560.
CP: 1084. Teléfonos: (005411) 4343-6240 /
0800-333-4755. Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, República Argentina.
Impreso en Balbi SA. Teléfono: 4227-2223.
Av. Crisólogo Larralde 5820. Wilde, provincia
de Buenos Aires.
Por Antonio Lizzano
[email protected]
L
a política es imperfecta. Los
dioses no quisieron saber
nada con ella. Fue una creación exclusiva de los hombres. Por
eso sus reglas son tan flexibles
como severas, según las circunstancias. En el caso de las elecciones
legislativas de 2017, las estrategias
se modifican constantemente. Aunque los políticos no lo digan públicamente, la campaña ya comenzó.
En la Ciudad, el jefe de Gobierno
porteño, Horacio Rodríguez Larreta, tiene los objetivos claros: debe
hacer la mejor elección posible para
soñar con su reelección en 2019.
Pero tiene un contrincante todavía
indefinido, Martín Lousteau.
“Horacio sabe que el rival a vencer es Lousteau. El embajador en
Washington ya dijo que competirá
en 2019. Así que, más tarde o más
temprano, el enfrentamiento es inevitable. Por eso, como buen político, Larreta quiere vencer a Lousteau
lo antes posible”, le dijo a Noticias
Urbanas un larretista porteño.
A partir de este punto surgen
varias alternativas. Uno de los antídotos de Larreta contra el economista tiene nombre y apellido: Eli-
sa Carrió. Llegado el caso de que
Losteau compita con una lista de
candidatos a diputados nacionales
y legisladores porteños propios, a
través de ECO, el jefe de Gobierno
planea utilizar a Carrió como cabeza de lista en la Ciudad. Larreta
está convencido de que Lilita es
imbatible y que el triunfo está asegurado con ella.
En el caso de que el embajador
en Washintgton se vuelque por ir a
la interna de Cambiemos y enfrentar
al larretismo, Horacio está seguro de
vencerlo con el aparato partidario,
igual que lo hizo en las PASO anteriores con Gabriela Michetti.
Otro de los problemas que enfrenta Lousteau en 2017 es la falta
de un candidato indiscutido para
encabezar la lista de legisladores. El
dato no es menor. El aparato porteño del economista se basa principalmente en el radicalismo, aunque
sus seguidores confían en el magnetismo del exministro para no tener
que depender de ninguna estructura interna y ponen como ejemplo la
última elección a jefe de Gobierno.
De ir con lista propia, Fernando
Sánchez tiene todos los números
para encabezar la de diputados nacionales. El problema que se le presenta a Lousteau es si juega Carrió
y se termina conformando una lista
de unidad entre el Pro y ECO.
“El ofrecimiento del larretismo
fue concreto: por cada tres lugares del Pro, va uno de ECO. Los
radicales son los más proclives al
acuerdo, los seguidores puros de
Lousteau son los más reacios a
acordar”, aseguró un operador del
Pro. Siguiendo esta lógica, Sánchez quedaría en cuarto lugar, con
lo cual sus posibilidades de entrar
con cierta holgura se achicarían.
La estrategia planificada por
Rodríguez Larreta para derrotar a
Lousteau parece no tener fisuras:
o lo vence con Carrió o con el aparato partidario.
“Ir a una interna con Horacio
es complicado. El Pro de la Ciudad
le responde ciegamente. Controla
todo. Por eso están tratando de
que Martín juegue por adentro,
porque están seguros de vencerlo”, repiten confiados los seguidores del jefe de Gobierno.
Los partidarios de Lousteau
creen que también ellos son fuertes.
Y creen que Larreta depende mucho
de la ayuda de Mauricio Macri.
Todos los competidores porteños están convencidos de que su
estrategia es la mejor. Sin embargo, los planes perfectos no existen. Ni siquiera en la mejor novela
policial. Hasta la intriga más elaborada, al final del relato, se derrumba y queda al descubierto.
Ese es el momento preciso en que
llegan las decepciones. o
Para comunicarse: [email protected]
Twitter: @noticiasurbanas
Facebook: noticiasurbanas
Para estar actualizado de todo lo que pasa en
Buenos Aires, visitá el portal líder de la Ciudad:
www.noticiasurbanas.com.ar
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 3
Nota de tapa
El armado porteño de Massa
El Frente Renovador pone
primera en la Ciudad
La fuerza diseña su estrategia de cara a 2017. Los nombres que integran el equipo
que conduce Marco Lavagna, el principal referente del tigrense en el distrito.
Por Enrique Colombano
Editor Jefe
[email protected]
E
l Frente Renovador se
rearma en la Ciudad
de Buenos Aires para
pelear en las próximas elecciones porteñas. Es el primer
objetivo de uno mayor, que se
resume en la consigna “Massa
presidente”. Se sabe: la gran
pelea se disputará, el año que
viene, en la provincia de Buenos Aires, donde se descuenta
que Sergio Massa competirá
ya sea encabezando la boleta
de senadores nacionales o la
de diputados. Pero su fuerza
tampoco quiere descuidar el
distrito porteño. Por el volumen de su electorado y porque es una vidriera a nivel
país. ¿Massa esta vez caminará la Capital Federal? En
el Frente Renovador porteño
son claros: va a acompañar las
acciones que repercutan en la
campaña nacional, las otras
quedarán en manos del equipo que conduce el diputado
nacional Marco Lavagna, su
principal espada en la Ciudad
(y posible candidato a jefe de
Gobierno en 2019).
La construcción,
por dentro
El tendido de puentes con
otros sectores para ampliar
su base política, comenzando
por sectores del progresismo,
es una estrategia que en el
Frente Renovador de la Ciu-
dad consideran clave. Así, el
acuerdo con Margarita Stolbizer a nivel nacional se replicó
en Capital con el acercamiento de Sergio Abrevaya, el presidente del GEN porteño. Pero
no descartan incluir a dirigentes provenientes del radicalismo, del peronismo e, incluso,
del peronismo kirchnerista. “El
único límite es la corrupción”,
apuntan a Noticias Urbanas
los constructores massistas.
La posibilidad de aliarse con
Martín Lousteau, por otra
parte, hoy aparece lejana. De
ocurrir (y esto es solamente
una hipótesis), es más probable que se dé en 2019.
Semanas atrás tuvo lugar
la primera foto del equipo, en
una cena que se realizó en la
sede del gremio de la Asociación del Personal de Organismos de Control (APOC), que
conduce Hugo Buisel Quintana, uno de los sindicalistas
que juegan en este espacio.
Allí se reunieron con Marco
Lavagna los también diputados nacionales Mirta Tundis
(referente del massismo en
el área social y de tercera
edad), Carla Pitiot (abogada
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 4
vador. A tono con las movidas
de cara a 2017 en la Ciudad, el
massismo planea abrir en breve una sede de esta escuela en
el territorio porteño.
Otros actores que aportan
en la construcción provienen
del sindicalismo: Luis Barrionuevo, secretario general del
gremio de Gastronómicos, es
una figura que talla en este armado, a través de su partido
Tercera Posición, cuya máxima
referente es Florencia Croce;
el diputado nacional Héctor
Daer, titular de Sanidad, hace
lo propio por medio de su
agrupación Grito de Corazón,
donde lo representan Gustavo
Blanco y Maia Daer.
¿Y Alberto Fernández? Por
ahora hace su juego por afuera de todo este grupo, aunque
dentro del Frente Renovador.
“Su límite van a ser las encuestas”, disparan quienes no
comulgan con él. o
La primera cena. El equipo del massismo porteño, en su encuentro inaugural en la sede de APOC.
de APOC y especialista en
cuestiones de género) y Julio
Raffo (también exlegislador
porteño y abogado, vinculado al mundo del cine); la exjefa de la seguridad del club
Independiente y experta en
la materia Florencia Arietto;
el periodista Augusto “Tartu”
Tartúfoli (tanto Arietto como
Tartúfoli gozan de muy buena
reputación dentro del entor-
no de Marco Lavagna); el legislador Javier Gentilini (único
representante que tiene el FR
en el parlamento local y encargado, hoy, de la militancia); el
exlegislador porteño Rodrigo
Herrera Bravo (quien fue recientemente incorporado en el
Frente Renovador de la mano
de Malena Galmarini y juega
el doble rol de armador territorial y técnico); el director de
Acumar Sergio Federovisky
(especialista en temas ambientales y de espacio público); la
exdirectora del Centro Cultural Recoleta y actual directora
del Museo de Arte Tigre, Diana Saiegh (experta en el área
de cultura), y la diputada del
Parlasur Fernanda Gil Lozano.
También iba a ser de la partida
el economista Aldo Pignanelli,
ausente con aviso debido a
una superposición de horarios
con el programa de televisión
Intratables, donde debía participar como panelista.
Otro cuadro, que acaba de
ser incorporado en el grupo de
WhatsApp que este think tank
comparte, es Carlos Hourbeigt. Proveniente del riñón
de Roberto Lavagna, Hourbeigt es el titular de la Escuela
de Dirigentes del Frente Reno-
Perfil del
candidato
“Honesto, con capacidad
técnica, preferentemente joven y que atraiga a la
gente.” Así describen desde el massismo porteño
al candidato ideal, aunque evitan, por ahora, dar
nombres. El primer paso,
aseguran, es consolidar
una estructura que contenga a los dirigentes y a
los militantes.
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 5
Ciudad
Pedro “Píter” Robledo
“Voy a ser jefe de Gobierno,
que Lousteau lo sepa”
Por Redacción NU
[email protected]
P
edro “Píter” Robledo
sabe cómo elevar su
perfil político. El joven,
a cargo de la Subsecretaría
de Juventud nacional, sostuvo
que es “la pata progresista del
Pro”, aunque reconoció: “Uno
no puede negar que nuestra
historia política nació como
una fuerza de derecha conservadora. Ahora, me parece que
la batalla más linda que hemos
dado muchos jóvenes en nuestro partido fue haber podido
torcer ese timón”.
Sobre el episodio que lo
tuvo como centro por la polémica generada al haber
representantes del partido
neonazi Bandera Vecinal en
un encuentro organizado por
él en Casa Rosada, explicó:
“Me lastimó mucho. Me dolió
mucho lo sucedido”, y relató:
“Cuando explota esto eran
las once y media de la noche
de un jueves, yo estaba en
mi casa tomándome un vino
porque al otro día inauguraba
con el Presidente la Casa del
Futuro. Quería estar tranquilo.
Estaba solo. Me escribe Jorge
Rial. ‘¿Qué? ¿Nazis en la Casa
Rosada?’ No entendía nada.
Abro mi Twitter y me había
convertido en Adolf Hitler”.
Sin embargo, no descartó
una motivación política detrás
de todo lo ocurrido: “Y no me
chupo el dedo. Me considero
un buen pibe, pero no soy tarado. En siete horas yo necesitaba que los medios comunicaran el lanzamiento del Plan
de Juventud, y de repente se
había infiltrado en la Casa de
Gobierno alguien que se había hecho llamar partido ve-
“Si no compite con el pelado, compite conmigo”, advirtió el subsecretario
nacional de Juventud, que se asume como “la pata progresista” del Pro.
cinalista… Yo sé quiénes son
Bandera Vecinal”.
“Yo sabía quiénes eran.
Yo no los invité. Lo que puedo decir es que hubo un error,
claramente, de alguien que
permitió que esta gente pasara.” “Claramente esto está
fogoneado”, sentenció.
El funcionario dio a entender que puede haber una especie de campaña en su contra.
“Soy el presidente de la juventud del Pro. Estoy a cargo de la
juventud. Creo que les molesta
la manera en la cual respondo
ciertas acusaciones desde el
Gobierno. Capaz hay gente a la
que le molesta que vaya a merendar a lo de Wado de Pedro.
Capaz hay gente a la que le
molesta mi buena relación con
Estela de Carlotto. Capaz hay
gente a la que le molesta que
me pueda sentar a tomar una
birra con [Oscar] Parrilli.”
Según Robledo, la expresidenta Cristina Fernández “es
una de las referentes más importantes de la política argentina”. “Después, si es chorra o
no, lo decide la Justicia. Yo no
soy juez ni fiscal de nadie. Al
otro día que había aparecido
muerto Nisman, hubo boludos
que decían que ella lo había
mandado a asesinar. Yo digo:
‘Dios mío, si seguimos con tantos boludos en este país no vamos a poder progresar nunca’.
Porque me parece que del otro
lado pasa lo mismo. ‘Macri tiene escondidos diez millones de
dólares en Panamá’. Me parece que eso es para la tribuna,
tratan de meter leña al fuego.
Hay ciertas cosas que me gustan del kirchnerismo, me parece que la historia no se puede
borrar con el codo”, afirmó.
Por último, en relación a su
futuro político, aseguró que
“es medio aburrido el trabajo
de ser presidente. Te mandan
de evento en evento, de acto
en acto, tenés que decidir. Para
mí, Desarrollo Social, en lo que
es territorio, es apasionante”.
Y culminó: “Si me preguntás
cuál es mi objetivo, te digo que
me gustaría, a los 28 años, ser
ministro de Desarrollo Social
en la Ciudad de Buenos Aires.
Y voy a ser jefe de Gobierno:
que [Martín] Lousteau lo sepa.
Si no compite con el pelado
[Horacio Rodríguez Larreta],
compite conmigo”. o
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 6
Ciudad
Fue el primer presidente de la CHA
Proponen que una estación de la
Línea H se llame “Carlos Jáuregui”
Por Redacción NU
[email protected]
L
os legisladores de la Comisión de Cultura firmaron el dictamen convalidando el proyecto presentado
por el diputado Maximiliano
Ferraro (Coalición Cívica) para
que la estación de la Línea H
del subterráneo, ubicada en el
cruce de las avenidas Santa Fe
y Pueyrredón, lleve el nombre
de Carlos Jáuregui. Se trata del
primer presidente de la Comunidad Homosexual Argentina
(CHA), la organización pionera
en la lucha por los derechos
del colectivo gay en nuestro
país. La CHA, además, denunciaba los abusos de los
edictos policiales y la Ley de
Averiguación de Antecedentes, por medio de la cual las
fuerzas de seguridad perseguían y detenían a personas
por su condición sexual.
En el momento de las manifestaciones, Marcelo Suntheim, secretario de la CHA,
agradeció a todos los bloques
el acompañamiento de la iniciativa y resaltó la figura de
Carlos Jáuregui, recordando
que se trata de la primera persona que “con su cara y su
pareja, en la portada de la revista Gente, dio visibilidad a la
lucha” del movimiento gay.
Suntheim dimensionó la
importancia de este hecho
afirmando que resulta “impensable cualquier revolución
cultural sin los revolucionarios y la revolucionarias”. Un
gesto que posibilitó, según
dijo: “Dejar de ocultarnos (...)
en sótanos, como la discoteca Contramano, ubicada en
la avenida Santa Fe y la calle
Montevideo, donde nació la
Comunidad Homosexual Argentina en el año 1984, ya
que el espacio público nos estaba vedado”.
En representación del Poder Ejecutivo, David Cohen,
director general de Convivencia en la Diversidad del
Gobierno de la Ciudad, se
hizo presente para manifestar el acompañamiento a la
iniciativa, aprovechando la
oportunidad para recordar a
Jáuregui como uno de los luchadores para la concreción
del artículo 11º de la Constitución porteña. Un artículo
en donde el Estado “reconoce
y garantiza el derecho a ser
diferente, no admitiéndose
discriminaciones que tiendan
a la segregación por razones
o con pretexto de raza, etnia,
La Comisión de Cultura de la Legislatura dio dictamen al
proyecto que promueve esta denominación para la parada
ubicada en el cruce de Santa Fe y Pueyrredón.
género, orientación sexual,
edad, religión, ideología, opinión, nacionalidad, caracteres
físicos, condición psicofísica,
social, económica o cualquier
circunstancia que implique
distinción, exclusión, restricción o menoscabo”.
El artículo, además, promueve “la remoción de los
obstáculos de cualquier orden
que, limitando de hecho la
igualdad y la libertad, impidan
el pleno desarrollo de la persona y la efectiva participación
en la vida política, económica
o social de la comunidad”.
Se resaltó en la reunión el
hecho de que este reconocimiento, con el nombre a la
estación de la Línea H, significa para la propia Ciudad
una retribución a quien fuera
el dirigente homosexual más
importante de la Argentina,
quien, con su ejemplo de vida,
puso en agenda la lucha por
los derechos de un sector social que hasta ese momento
estaban siendo negados.
En los fundamentos del
proyecto, Ferraro reconoce que “la esquina del cruce
entre las avenidas Santa Fe y
Pueyrredón (donde se sitúa la
estación) reunía a decenas de
personas que hacían una parada para comenzar la noche
del fin de semana”. Allí, los
“llamados ‘tarjeteros’ repartían entradas con descuento
o pases libres para las diferentes discos que circundaban
la avenida. Algunas organizaciones también aprovechaban
la parada para volantear y
difundir sus actividades”. Se
había concretado una especie de “recorrido gay por la
Av. Santa Fe [que] se extendía desde Coronel Díaz hasta
Cerrito, pero el punto cúlmine
se desarrollaba desde Callao a
Ecuador”, expresa Ferraro.
El mencionado artículo 11º
fue, muchos lo entienden así,
el antecedente jurídico que
permitió la Ley de Unión Civil,
la Ley de Matrimonio Igualitario y la Ley de Identidad de
Género. Carlos Jáuregui fue
uno de sus principales impulsores, pero no pudo verlo concretado, ya que murió el 20 de
agosto de 1996, 40 días antes
de la sanción de la Constitución de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires. o
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 7
Ciudad
El traspaso de la Federal
Aún no definieron quién será el
jefe de la Policía de la Ciudad
Por Andrés Parravizzi
[email protected]
A
pesar de las versiones y
las operaciones mediáticas, fuentes inobjetables aseguraron a Noticias Urbanas que aún no está definido
quién será el jefe de la policía
única de la Ciudad. Dentro del
complejo panorama con que se
vive el traspaso, este tema no
parece ser una prioridad para
los funcionarios y policías que
están en la negociación. El exjefe de la Superintendencia de
Seguridad Metropolitana de la
Federal Néstor Calviño, que en
la actualidad tiene dos causas
judiciales pendientes y a fines
de enero fue nombrado inicialmente jefe de la nueva Policía
de la Ciudad, y el jefe de la Metropolitana, Horacio Giménez,
o eventualmente su segundo,
el exfederal Ricardo Pedace,
son los que pugnan por el número uno de la fuerza.
A partir de una reunión entre
funcionarios nacionales y porteños, junto a las autoridades
policiales, lo que sí se acordó es
modificar el régimen laboral de
las policías Federal y Metropolitana para llegar a un esquema
único de régimen de trabajo,
remuneración y sueldos.
Según fuentes judiciales,
la ministra de Seguridad de
la Nación, Patricia Bullrich, y
el ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad, Martín
Ocampo, acordaron intercambiar oficiales. Y decidieron
también unificar en una sola
escala de los rangos (oficiales),
el cese de adicionales (habrá
resarcimientos económicos) y
el cambio de horario de trabajo. Pasarán a trabajar en tres
turnos rotativos de ocho horas
cada uno (de 6 a 14, de 14 a 22
y de 22 a 6), con dos francos.
Una situación más que conflictiva se desató con la cuestión
de suministros de equipamiento de la nueva fuerza. Todavía
no hay decisión sobre el nombre del que la comandará.
Además, el próximo año,
aquellos policías que mantengan su residencia en el interior
del país podrán regresar a su
lugar natal cuando se abran
las inscripciones en la Policía
Federal, aunque deberán presentar los documentos correspondientes que certifiquen esa
situación. Del mismo modo,
quedarán habilitados aquellos
uniformados que deseen pasar
de la Federal a la Ciudad, también durante 2017.
El Cuerpo de Bomberos, a
cargo del comisario general
Víctor Salazar, pasará íntegramente a formar parte de la
Policía de la Ciudad, con todas
sus pertenencias, empezando
esta semana el traspaso de oficiales, suboficiales y auxiliares.
De Ciudad a Nación acordaron que pasarán oficiales y
suboficiales, aunque ninguno
de ellos será de los que se formaron en la Policía Metropolitana sino los que llegaron trasladados a esta fuerza. En tanto,
de Nación a Ciudad pasarán
570 efectivos, de los cuales 335
son suboficiales de todas las jerarquías, 89 auxiliares y 46 oficiales (un comisario mayor, un
comisario inspector, cinco comisarios, doce subcomisarios,
seis oficiales principales, seis
inspectores, seis subinspectores
y seis ayudantes).
La Federal mantendrá algunas delegaciones en el distrito
porteño más allá de la Policía de
la Ciudad, que estará formada
por alrededor de 20 mil efectivos. Se espera que para fin de
año estén listos los protocolos
administrativos y operativos
para dar paso al pleno funcionamiento de la nueva institución.
Sin embargo, ya existen los
primeros cortocircuitos entre
las fuerzas, y eso que todavía no se llegó a los conflictos
que deparará el control de
la calle, con todo lo que eso
implica en el funcionamiento
de la Federal. El tema de los
suministros de la nueva fuerza es, por estos días, el centro de todas las discusiones
acerca del traspaso. Los diferentes hombres que se encargan de eso en las dos fuerzas
ahora unificadas no pretenden abandonar su lugar ni sus
privilegios. Veremos cómo se
zanja este tema en el que se
deberán romper varios nichos
de comportamientos non
sanctos en el área administrativa de la fuerza federal.
Mientras se espera que la
sangre no llegue al río por este
tema, las amenazas ya surcan
los celulares de los involucrados en el traspaso. o
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 8
Entrevista
Rafael Pascual, histórico dirigente de la UCR
“Es fundamental para
nosotros ganar en 2017”
El exdiputado radical se muestra partidario de enfrentar al Pro el año
que viene y en 2019, de la mano de Martín Lousteau. Dice que, si esto
ocurriera, “Rodríguez Larreta tendría un problema”.
Por Horacio Ríos
[email protected]
H
ablar con Rafael Pascual es –mientras los
interlocutores entran
en tema– comenzar charlando de Parque Patricios, de
Huracán y de la entrañable
presencia en las cercanías de
su casa del que fue el hogar
de Guillermo Barbieri, el legendario guitarrista de Carlos Gardel. Las anécdotas
fluyen sin parar, como cuando relata que, en el avión en
el que murió, Gardel traía en
una valija la plata que había
cobrado en la gira final, que
lo llevó desde Nueva York a
Medellín, adonde encontró la
muerte en un accidente aeronáutico. Todo esto, hasta que
la política entra por la ventana en el diálogo, del cual ya
no se irá más.
–Está algo alejado de los
medios, pero no de la política, me imagino.
–Estoy haciendo lo mismo
de siempre. Soy delegado
al Comité Nacional, del cual
soy miembro de la Mesa. No
tengo un cargo visible, pero
sabemos que existen dos
realidades en este mundo: la
que muestran los medios y la
que realmente existe. Yo sigo
aquí, aunque no me muestren
los medios. Hace 45 años que
milito en el radicalismo, en el
mismo lugar de siempre.
–¿Existe una reformulación
del radicalismo?
–El radicalismo es uno solo,
aunque los tiempos cambien.
Ahora cambió el rol de los
partidos políticos. Después
de la sanción de la nueva
Constitución de 1994 –aunque no por ella–, los partidos
entraron en crisis, y la crisis
de 2001 se llevó puesto al radicalismo. Yo, en esa época,
estuve en contra del Pacto
de Olivos, que permitió la
reelección de Carlos Menem.
Esto nos desacreditó fuertemente. De todos modos, el
radicalismo nunca se fue y
sigue teniendo su estructura territorial, porque si uno
va y le pregunta a alguien
por qué es radical –lo mismo
pasa con el peronismo–, contestará que su padre, madre,
abuelo o tío eran radicales –o
peronistas– y que los otros
–radicales o peronistas– son
un desastre. Por eso, siempre
está presente. En los últimos
15 o 20 años, dejamos la democracia de los partidos políticos para pasar a tener una
democracia de candidatos. En
esto tuvieron mucho que ver
las PASO, que para mí fueron
una claudicación, porque favorecen a los que no se comprometen con un partido y,
por eso, se vota a cualquiera.
En este sistema, les quitan a
los afiliados la posibilidad de
elegir a otros afiliados en una
interna y que luego los demás
voten al que prefieran. Este
condicionamiento debilita a
los partidos, como ocurrió
con la UCR.
La conflictiva relación que
sostienen los radicales con
Mauricio Macri tampoco fue
ajena a la conversación y, en
este punto, Pascual aclara el
panorama, porque algunas
versiones dan como casi finiquitada la relación entre el
Pro y la UCR. “Los radica-
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 9
les no podemos reprocharle
nada a Macri, porque nosotros hicimos alianza con él
para ganarle al kirchnerismo
y ese objetivo se cumplió. Lo
mismo pasó en 1999, cuando los radicales hicimos algo
similar con el Frente Grande
para ganarle al peronismo.
Ahora, una vez concretado el triunfo, se abre otro
marco en la discusión. Los
radicales tenemos problemas con el Pro en varias
provincias, como Córdoba
(por la alianza que sostiene
Macri con De la Sota), Buenos Aires (por los coqueteos
de Vidal con los peronistas),
Catamarca, Chaco y Tucumán. En estos últimos casos,
en los que hay gobernadores
peronistas, notamos que el
Gobierno los ayuda a ellos,
y nosotros pretendemos que
nos ayude a nosotros, que en
esas provincias somos oposición y necesitamos crecer.
Son las reglas del juego”,
aclara, con socarronería.
En este marco, el expresidente de la Cámara de Diputados entre 1999 y 2001
se muestra esperanzado: “La
UCR va a crecer en el norte de
la Argentina, de la mano de
la gestión de Gerardo Morales en Jujuy, en tanto que en
otras dos provincias hay diferentes particularidades. La
primera es Santa Fe, adonde
ahora se está conformando
Cambiemos, que no existía
allí. De esta manera, se va a
abandonar la coalición con los
socialistas, que nos maltrataron permanentemente. La segunda es la Ciudad de Buenos
Aires, donde no sabemos aún
cómo se va a enfrentar al Pro,
si dentro de Cambiemos o no.
Nosotros no estamos adentro
de Cambiemos por razones
cronológicas, porque entre la
primera y la segunda ronda en
la elección para jefe de Gobierno se armaron las listas de
diputados y senadores nacionales. En ese ínterin, nosotros
ya estábamos comprometidos
para ir a la segunda vuelta
Pronóstico preelectoral. “Las negociaciones con el Pro van a ser duras”, sostiene Pascual.
con ECO y no podíamos bajar
la lista, por lo que el enfrentamiento era inevitable.
–Y el año que viene, ¿qué va
a pasar en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires?
–Lousteau va a ser candidato,
de eso no hay duda. La pregunta es: ¿va a ser candidato
en 2017 o en 2019? De nuevo
aquí tenemos una respuesta:
en 2019, no hay duda de que
será candidato. Nosotros tenemos diferencias importantes
con Rodríguez Larreta y, además, no formamos parte del
acuerdo de gobierno en la Ciudad. Por eso es que vamos a ir
a la elección como ECO, como
Suma+ o como Cambiemos.
De esta manera remata la
respuesta el exdiputado, dejando la puerta abierta, en una
actitud muy radical, para el terreno de las negociaciones.
Para explicar sus opciones,
Pascual relata: “En la Ciudad
siempre hubo una tercera
fuerza, que fue el peronismo
en una época, luego lo fue el
Pro y ahora lo somos nosotros,
aunque en realidad somos la
segunda fuerza, dado que en
la primera vuelta electoral de
2015, el kirchnerismo terminó
detrás nuestro y fue Lousteau
el que protagonizó el balotaje
contra Rodríguez Larreta. La
próxima elección va a ser interesante, porque el Pro es el
encargado de administrar los
tres presupuestos más grandes de la Argentina, que son
los de la Nación, la Provincia
y la Ciudad. De todos modos,
los votantes porteños siempre
se distinguieron por votar en
forma independiente del resto del país. Yo creo que nosotros tenemos que enfrentar al
candidato del Pro, porque un
triunfo en la Ciudad nos abriría un panorama diferente”.
Profundo conocedor de las
opciones del radicalismo, sus
fortalezas y sus debilidades,
Pascual advierte: “El radicalismo tiene dos puntos débiles, electoralmente hablando:
la Ciudad y la provincia de
Buenos Aires. Si Martín [Lousteau] es candidato en 2017,
el Pro tiene un problema,
porque al ser embajador en
los Estados Unidos, Lousteau
es muy bien visto por los porteños. De esta manera, una
derrota del Pro no sería vista
como una derrota de Macri,
sino solamente como una
derrota de Rodríguez Larreta. Igualmente, un triunfo de
Martín Lousteau abriría nuestras posibilidades en otros
distritos, entre los que están
San Isidro, Vicente López, San
Martín y San Fernando. Sería
fundamental para nosotros
ganar en 2017, porque necesitamos conservar nuestro
poder parlamentario. El radicalismo debe renovar unas
25 bancas de 40 que tenemos
hoy. Paralelamente, las negociaciones van a ser duras,
porque el Pro también querrá
aumentar sus bancas”.
–¿Qué pasaría si Horacio Rodríguez Larreta los llamara
para negociar la formación
de Cambiemos en la Ciudad?
–Él está en una posición desventajosa en la Ciudad, porque
no tiene candidato y depende
exclusivamente de cómo le
vaya al Gobierno nacional y
de cómo lo haga él mismo y,
en este último punto, no está
bien. De todos modos, quizás
Larreta negocie las listas, pero
no lo va a hacer con los cargos
en el Poder Ejecutivo, al menos
por ahora, porque Cambiemos
hoy no existe en la Ciudad, tal
como le dije anteriormente.
Pascual se mostró esperanzado por lo que colige acerca
del futuro del peronismo, que
entiende que sufre hoy “un
gran deterioro, como nunca
se vio”. Y añade: “Adicionalmente, el año que viene no
va a tener la caja que tuvo
durante 24 años para armar
sus opciones en el Gran Buenos Aires. Para aumentar los
problemas que sufre, la corrupción de los kirchneristas
perjudica enormemente al
peronismo, ni hablar de López
ni de la foto del dinero de la
caja de seguridad de la propia
Cristina Fernández”.
El exdiputado continúa
apostando a los problemas
futuros del peronismo, enunciando que “además, no tiene
líder y el dirigente más importante que tiene, desde el
punto de vista institucional,
es Miguel Pichetto, que es el
más débil desde el punto de
vista político”. “El peronismo,
en el tiempo que media entre
el día de hoy y las elecciones
de 2017, no tiene tiempo para
recomponerse, por lo que veremos si podemos construir
una opción para los próximos
ocho años.”
Finalmente, sobre el affaire
Aranguren y el ajuste que la
alianza de la que forma parte
desarrolló en los últimos ocho
meses, Pascual minimiza los
riesgos. “Se está recuperando la
economía, bajó la inflación y, si
el kirchnerismo sigue así, Macri
va a crecer. Además, si lograra
quedarse por ocho años en el
poder, le podría asestar un duro
golpe al peronismo”. o
DEFENDEMOS
DERECHOS
Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
MINISTERIO PÚBLICO
DOH
DIRECCIÓN DE ORIENTACIÓN AL HABITANTE
PARA MÁS INFORMACIÓN
SEDE CENTRAL
TELÉFONOS: 4911-4740
www.defensoria.jusbaires.gob.ar
facebook.com/defensoriageneralcaba
LA DOH TIENE COMO PRINCIPAL FUNCIÓN BRINDAR ASESORAMIENTO E INFORMACIÓN A LOS HABITANTES DE LA
CIUDAD DE BUENOS AIRES QUE SE ENCUENTREN EN SITUACIÓN DE POBREZA, DE EXCLUSIÓN, CON NECESIDADES
BÁSICAS INSATISFECHAS O MENORES POSIBILIDADES DE
ACCESO A LOS SERVICIOS PÚBLICOS.
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 10
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 11
Educación
Universidad de Buenos Aires
La Facultad de Sociales sufre
serios problemas edilicios
Por Carolina Dávila
[email protected]
E
l 2016 no transita de la
mejor manera para los
estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales de la
Universidad de Buenos Aires
(UBA). Todo lo contrario. El primer cuatrimestre se vio afectado por una plaga de ratas que
afectó el desarrollo administrativo y la atención en el Departamento de Alumnos y Expedientes, que durante varias
semanas permaneció cerrado.
Por otra parte, el aumento de tarifas de los diferentes
servicios puso en peligro el
normal funcionamiento de la
institución, ya que, durante el
mes de abril, el Consejo Superior de la Universidad aprobó
un presupuesto del cero por
ciento de aumento. Una de las
facultades más perjudicadas
ante esta situación es, justamente, la de Sociales, debido a
que es la que menor cantidad
de recursos propios genera y,
por ende, la que más depende
del presupuesto nacional para
su funcionamiento.
Otro de los problemas que
se presentaron fue el mal funcionamiento y mantenimiento
de los ascensores. A tal punto
que uno de ellos cayó (afortunadamente no había personas
dentro) y varias veces quedó a
mitad de camino. Esta semana quedaron atrapados siete
alumnos y demoraron más de
una hora para poder auxiliarlos. Bomberos voluntarios y
policía tuvieron que ingresar
en la Facultad para socorrer a
En lo que va del año, la cursada se vio afectada por una plaga de
ratas, inundaciones, cortes de energía y ascensores que colapsan.
los afectados. La puerta de ingreso al subsuelo del ala Humberto Primo se encontraba cerrada. Sin que nadie tuviera la
llave para abrir, la puerta tuvo
que ser forzada.
En las últimas semanas, el
edificio sufrió inundaciones
por el desborde de cloacas
en el subsuelo, primer piso y
en los diferentes baños, impidiendo la normalidad de la
cursada. A esto se le sumaron
los cortes de luz en el ala Santiago del Estero. Los alumnos
tuvieron que evacuarla ya
que no se podía dictar clases
en la oscuridad.
Los problemas edilicios no
solamente no se están resol-
viendo sino que, además, están profundizándose con el
paso de los meses, poniendo
en peligro tanto a personas
como la enseñanza.
Ni el decano de la Facultad,
Glenn Postolski, ni el rector de
la UBA, Alberto Barbieri, se
han pronunciado al respecto ni
llamaron a resolver los problemas en carácter de urgente.
Todas las agrupaciones de
la institución manifestaron su
preocupación por los conflictos que se han producido en
lo que va del año. Al respecto,
Leonel Deza, secretario general del Centro de Estudiantes
por la Juventud del PTS, declaró: “Creemos que este es
Rescate. Varios alumnos quedaron atrapados en el ascensor y debieron ser socorridos.
el resultado de una política de
desidia de parte de la gestión
de la Facultad, que no toma
en consideración los avisos de
los trabajadores no docentes al
respecto de las precarias condiciones edilicias. Por eso es
importante que participemos
en las asambleas, para exigirle
a la gestión de la Facultad que
garantice las condiciones mínimas de seguridad de los trabajadores docentes, no docentes
y estudiantes”. o
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 12
Entrevista
Paco Oliveira, cura de Opción por los Pobres
“Que Macri renuncie sería lo
mejor que nos podría pasar”
Así lo consideró el religioso, quien realiza una huelga de hambre en
Plaza de Mayo en repudio a la detención de Milagro Sala.
Por Máximo Kank
[email protected]
E
n rechazo a la encarcelación de Milagro Sala,
líder de la organización
Tupac Amaru, los curas de
Opción por los Pobres, cercanos al kirchnerismo, comenzaron una huelga de hambre en
Plaza de Mayo.
Noticias Urbanas habló con
el padre Francisco “Paco” Oliveira, quien se encuentra entre el
grupo que protesta. Entre otras
cosas, considera que Sala es una
presa política, critica las políticas
del actual Gobierno nacional y
cree que el presidente Mauricio
Macri debería renunciar.
–¿Por qué eligieron este método de protesta?
–Porque Milagro Sala tomó la
decisión de hacer huelga de
hambre. Los curas de la Opción por los Pobres estamos
denunciando cada 15 días las
barbaridades que pasan en
nuestra patria y decimos que
sigue detenida injustamente.
Entonces nos parecía que era
un deber moral, de conciencia.
El mismo Jesús nos dijo que no
basta decir “Señor, Señor” sin
hacer la voluntad del Padre.
–Milagro desistió de continuar con la huelga, ¿ustedes
van a seguir?
–Desistió de hacerlo porque se
lo pidieron los abogados. Le
insistieron y consiguieron que
cambiara de opinión porque
su salud estaba muy deteriorada, pero las condiciones de
detención siguen siendo las
mismas. Eso fue lo que ocasionó la huelga y que nosotros nos
sumáramos. Además de estar
injustamente detenida, en este
momento está incomunicada.
En cuanto le levanten la prohibición levantaremos la protesta.
–¿Ustedes la consideran una
presa política?
–Sí, claramente. Cualquier
abogado mínimamente avezado, no hace falta que sea ideologizado, y la misma Amnistía
Internacional, dicen que no
hay ninguna razón para que
no esté libre. Libre para que la
investiguen todo lo que quieran. Es que, claramente, Milagro Sala es un ícono de mujer,
de indigente, de negra, de
alguien que ha conseguido lo
que muchos no pudieron: un
gran grupo que pelea por sus
derechos y que ha hecho grandísimas cosas en Jujuy cuando
el Estado estaba ausente. Con
este nuevo gobierno que está
en la provincia se la está demonizando. Y más o menos están
dando el mensaje de “miren lo
que les puede pasar a ustedes
si siguen el mismo camino”.
–¿Por qué a Morales le molesta Milagro Sala?
–Por tres razones fundamentales. Una es porque se enfrentó
e hizo levantar los delitos de
lesa humanidad, que estaban
tapados y cajoneados. El verdadero poder político en Jujuy es
Ledesma. Es una provincia que
sigue siendo, en muchos casos,
feudal. La otra razón es que, de
alguna manera, le quitó buena
parte del negociado a la Cámara de la Construcción, haciendo
viviendas mucho más económicas, más dignas y con más servicios. La tercera razón es que se
animó a entrar en política, peleando el poder a los que siempre manejaron la provincia.
–¿Qué opinión tiene de los videos de gente de la agrupación
retirando bolsones con dinero
en efectivo de un banco?
–Que la Justicia investigue
todo lo que quiera, pero hasta el Presidente de la Nación
debería estar preso por las
mismas causas. Acá tenemos
miles de personas procesadas
que están en libertad. Entonces, que se investigue todo lo
que se quiera, pero tengo la
convicción de que ella nunca
robó nada. Eso uno lo descubre cuando va a Jujuy.
–¿Qué dice de las denuncias
por agresión que hizo Carlos
“el Perro” Santillán?
–Si hubiera alguna agresión
vuelvo a lo mismo: que se investigue todo. Sí está claro
que Milagro tiene su carácter
y para poder dirigir una organización y para hacer lo que
hicieron hay que tener carácter. Está bien que a más de un
hombre lo haya zamarreado
para decirle “no golpees más
a una mujer porque eso no es
ser hombre”. Yo, realmente,
creo que hay una organización
de parte de los medios hegemónicos de mostrarnos que un
militante social o un político es
sinónimo de corrupción para
tapar lo que estamos viviendo
ahora en nuestra patria.
–¿La encerraron para tapar el
ajuste, dice usted?
–Ellos consiguieron que buena
parte de la sociedad identifique que Milagro Sala es igual
a “choreo”. Sin embargo, nunca se demostró que eso sea
cierto. Ella fue la primera, pero
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 13
sumale lo que le pasó a Tiempo
Argentino, a Cynthia García y a
Guillermo Moreno. Lo que nos
pasó a nosotros, cuando violentaron y saquearon nuestra
parroquia. Cualquiera que diga
una palabra que va en contra
del poder dominante sufre algún tipo de persecución o algún tipo de apriete.
–¿Usted dice que desde el Gobierno persiguen a los que no
piensan como ellos?
–Vinieron con el discurso de la
unión, de la hermandad y, claramente, están demostrando
con hechos que al que piensa
distinto se lo intenta borrar de
una o de otra manera. Podemos
pensar distinto, pero hay garantías que se tienen que cumplir y
no se están cumpliendo.
–¿Qué piensa de las agresiones al Presidente y a la gobernadora María Eugenia Vidal?
–Yo pienso que el pueblo tiene
derecho a expresarse y que la
política que se está llevando en
nuestra patria es de hambre. Y
se está llevando puestos muchos derechos adquiridos. Uno
cosecha lo que sembró y, lamentablemente, en muy pocos
meses está cosechando algo
que muchos veíamos venir pero
no en tan poco tiempo. Las
agresiones al auto donde viajaban Macri y Vidal parece que
son mentira. Yo escuché decir al
comisario de Mar del Plata que
la gente agredía verbalmente
pero que no hubo ni un piedrazo. Hay que ver qué verdad te
cuentan. Yo te digo palabras
Acampe en Plaza de Mayo. En protesta por la detención de Milagro Sala.
del papa Francisco: por más
policía o seguridad que quieran
poner, mientras no haya justicia
o igualdad nunca va a haber
paz en las naciones. Además,
siempre se acusa a los pobres
de ser causantes de la violencia
cuando son ellos los que sufren
la violencia institucionalizada de
este sistema inhumano que nos
rige a nivel mundial.
–¿De ahí le parece que viene la
mala relación del Papa y Macri?
–Habría que preguntarle a él,
pero lo que sí me parece es que
si uno lee lo que él dice y escribe se da de bruces con lo que
está haciendo este Gobierno.
–Igual, el 17 de octubre se
juntarán.
–Yo espero que no lo reciba,
nada más que eso. Y si lo recibe, creo que le va a decir lo
que tenga que decirle. Pero la
verdad no sé para qué va a ir.
Si Macri quiere, hasta el 17 de
octubre tiene tiempo de cambiar las políticas o renunciar,
que sería lo mejor que nos podría pasar al pueblo argentino.
–El Papa tiene una buena relación con Gabriela Michetti y
con Horacio Rodríguez Larreta,
¿a qué cree que se debe eso?
–La verdad es que yo no soy vocero ni representante de nadie,
yo lo que hablo es de políticas.
Nadie habla de los dineros que le
robaron a Michetti y, sin embargo, con el Gobierno anterior tuvimos una ministra, Felisa Miceli,
que renunció por mucho menos.
Yo hablo de la doble vara y de
lo que claramente sé, pero no
porque me lo dijo el papa Francisco, porque yo no hablo con él,
pero sí leo lo que escribe y eso se
contradice con la política de este
Gobierno, ya sea de Macri, Michetti, Vidal y todos sus secuaces, como Gerardo Morales.
–De todas formas, parece llevarse bien con ellos.
–No sé si es así. Hay personas
a las que uno puede tenerles
afecto. Hay amigos que pueden tener lógicas separadas
pero son amigos. Ahora, uno
construye para un proyecto y
los demás para otro. Michetti,
cuando ganaron, fue la que
dijo “que los humildes se queden tranquilos que no venimos
a destrozarlos”. Yo le digo que
ahora estamos muy preocupados. Estábamos en un camino
de inclusión y ahora estamos
en uno de exclusión. o
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 14
Análisis político
Vidal quiere vencer el maleficio bonaerense
con una revolución en la comunicación
Por Daniel Galvalizi
E
l axioma más conocido
de la política bonaerense
es que nunca un gobernador de la provincia de Buenos Aires logró hacerse con la
Presidencia de la Nación a través del voto popular. Otra ley
no escrita indica que el mandatario de la provincia más grande siempre está enfrentado al
inquilino de la Casa Rosada,
o termina estándolo tarde o
temprano, por la divergencia
inexorable de intereses.
También existe una teoría
pagana muy extendida entre
toda la dirigencia provincial en
cuanto a que los logros o fracasos que se viven en los distritos
otorgan o quitan capital político al intendente –la denominada “primera ventanilla”– y/o al
presidente. Nunca, o casi nunca, al gobernador. Algo muy
potenciado con los últimos
ocho años de gestión sciolista.
Pues bien, María Eugenia
Vidal está decidida a dar vuelta todas esas creencias a través
de un plan estratégico que fue
diagramado durante el primer
semestre y ya comenzó a ser
ejecutado. Ante todo, mirando
como ejemplo el esquema que
convirtió a Mauricio Macri en
presidente, definió los tres roles que necesita sine qua non:
buscar quien ocupe las funciones de Marcos Peña (jefe
de estrategia y comunicación),
Emilio Monzó (jefe de armado
y alianzas) y Horacio Rodríguez
Larreta (jefe de la gestión).
Para el Peña bonaerense,
Vidal eligió a Federico Suárez;
para la función de Monzó, ya
lo tiene hace años al ministro
de Gobierno, Federico Salvai,
y para comandar la gestión
eligió, en diciembre, a Roberto
Gigante, una especie de coordinador general del gabinete
con muy bajo perfil.
Suárez es quizás la mayor
novedad hasta ahora no ex-
plicitada. El secretario de Comunicación de la Gobernación
tiene a su cargo no solamente
el área de discurso y mensaje
(supo hacerlo bien con Macri
durante muchos años), sino
que fue designado para comandar una estrategia integral, como hizo durante años
el hoy jefe de Gabinete de la
Nación. De bajo perfil, durante estos meses Suárez diseñó
un plan “con ocho proyectos
estratégicos (en diferentes
áreas del Gobierno) en los que
serán prioridad la gestión y la
comunicación”, según relatan
desde su equipo.
La clave de este plan macro
es su nueva gestión comunicacional. “El objetivo principal
será devolver el atributo del
‘hacer’ a la gobernación, algo
que viene estando vacío hace
mucho y en especial fue vaciado estos últimos ocho años”,
explican desde Cambiemos.
La meta será que la gobernadora “capitalice los beneficios que traigan las obras en
lugar de los intendentes. O, al
menos, que no los capitalicen
solamente ellos. Y para eso
se aplicará comunicación segmentada y focalizada, además
de no buscar transmitir una
foto sino una película de lo que
se va gestionando”.
Aunque a simple vista parezcan cosas obvias, el esquema subvierte todo lo antecedido en la Provincia. Si bien
el exgobernador Scioli puso
enormes recursos destinados a
la comunicación y a la propa-
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 15
Federico Suárez. El jefe de la comunicación busca que Vidal
capitalice los logros con (o en lugar de) los intendentes.
ganda oficial, su estrategia era
general y no priorizaba informar lo realizado sino construir
una imagen para catapultar
su carrera presidencial, bajo el
paraguas de su incapacidad de
poder liberarse del ogro de turno en la Rosada, que le reforzaba el estereotipo muy buscado
del “quiero pero no me dejan”.
En el vidalismo comprendieron que había que dar una
vuelta de tuerca, especialmente teniendo una gobernadora
no peronista y que genera
enormes expectativas en una
provincia con graves déficits.
Por ello, a través de un numeroso equipo de técnicos,
Suárez reducirá al mínimo la
comunicación a gran escala
(destinada para casos como
los del boleto estudiantil) y
priorizará la segmentación.
“Con las nuevas tecnologías
se puede informar de manera
particular hasta en tres cuadras
de un barrio para hacerle saber
al vecino qué cambio a favor se
generó en su zona. Se irá por barrios, por ciudades y por regiones,
porque las demandas de Trenque
Lauquen no tienen nada que ver
con las de San Nicolás o La Matanza”, grafican en La Plata.
La hiperfocalización –enfatizan– tiene un “doble” beneficio:
“Es más barata y más exitosa. Te
asegurás que el vecino se entere
y no dependés de que haya estado atento a los canales o diarios
nacionales. Se ahorran recursos
que permiten llegar a más gente”. Vale recordar que los fondos
destinados a propaganda oficial
fueron reducidos casi a la mitad
este año con respecto a lo destinado por Scioli en 2015.
Federico Salvai. El ministro de Gobierno es el principal estratega
del armado y las alianzas del vidalismo.
Roberto Gigante. Cultiva un bajo perfil y coordina la gestión
del Gobierno bonaerense.
Habrá dos ideas-fuerza en
cada relato que los cerebros
Pro compongan: cuánto impacta determinada obra o iniciativa en la vida cotidiana del
vecino y el alcance geográfico
que tiene. Así se determinará
el qué, cómo y dónde de la comunicación. El nuevo eje será
“contar la Provincia a través de
los municipios”.
Suárez también tendrá un
rol activo en el discurso, no
solamente detrás de escena
sino delante. Vidal ya le dijo
que lo quiere frente a cámaras para explicar la gestión,
aprovechando su capacidad
de relato y llenando un vacío
que deja Salvai, quien prefiere
mantener la mínima cantidad
de entrevistas posibles.
El trípode Suárez-SalvaiGigante mantiene reuniones
casi diarias (y tiene un grupo
de WhatsApp propio) para
articular la comunicación, el
armado político y la gestión.
Son los coroneles elegidos
por la gobernadora, que quiere quebrar un viejo maleficio
para que su carrera política
no corra la suerte de las de
sus antecesores. o
Noticias Urbanas . Jueves 18 de agosto de 2016 . pág. 16
Contratapa
Agustín Rossi, diputado del Parlasur por el FpV
“No aconsejaría que Cristina
sea candidata en 2017”
Por Laura Di Marco
[email protected]
A
gustín Rossi es una de
las voces más representativas del kirchnerismo.
Fue durante siete años jefe del
bloque de diputados del Frente
para la Victoria y desde su banca protagonizó los acalorados
debates de las medidas más
controvertidas de la gestión anterior, como la Ley de Medios o
la resolución 125. También fue
ministro de Defensa, cargo que
ocupó hasta el final del segundo
mandato de Cristina Fernández
de Kirchner. Desde entonces,
Rossi representa al FpV en el
Parlamento del Mercosur. En
diálogo con Noticias Urbanas,
advierte que la expresidenta no
debería competir en las elecciones legislativas de 2017. “Diría
que participe activamente en
la campaña, pero no que esté
como candidata”, resalta.
Ante el avance de los jueces
y fiscales en las causas por corrupción, Rossi señala que hay
“un plan político”, impulsado
por Mauricio Macri y llevado adelante por un sector del
Poder Judicial, para “sacar a
Cristina Kirchner de la cancha”
política. “El Gobierno intenta
esconder su mala performance económica con denuncias”,
afirma. Durante el reportaje, el
diputado del Parlasur defiende
la polémica gestión en materia
energética del kirchnerismo,
niega que haya una crisis en
el sector y afirma que la Casa
Rosada debería dejar en manos del Congreso el diseño de
un nuevo cuadro tarifario para
los servicios de luz y gas.
–¿Comparte la decisión de Julio de Vido de no asistir a la
exposición de Aranguren ante
el plenario de comisiones de
Diputados?
–Es probable que hubiéramos
hablado más de los doce años
de la gestión de De Vido que
del tarifazo de Aranguren. El
motivo de la presencia del ministro era que diera explicaciones. Estamos en un problema
con el tema de las tarifas. Independientemente de la presencia de Aranguren, lo cierto
es que todas las expectativas y
ojos están puestos en la Corte
y hay una enorme presión del
Gobierno y de los periodistas
amigos para que la Corte convalide el tarifazo. Es un grave
error dejar en mano de cuatro
El exministro de
Defensa cree que la
expresidenta debería
apoyar a su fuerza
sin someterse al
desgaste electoral y
preservarse así para
2019. Denuncia que el
Gobierno nacional y
parte del Poder Judicial
buscan “suprimirle
transitoriamente los
derechos políticos” a la
exmandataria.
o cinco personas una decisión
que involucra al conjunto de los
argentinos. Planteo hace tiempo que una alternativa puede
ser la parlamentaria. Así como
Cristina envió la resolución 125
al Congreso en 2008 para que
la decisión tuviera más legitimidad, hoy sería una buena alternativa que el Gobierno enviara
el cuadro tarifario al Congreso
para que sean los diputados y
senadores los que debatan alrededor de este tema. Así, se
tendría un cuadro que, seguro,
no será el que aspira a tener el
Gobierno, pero tendría uno.
–El Gobierno asegura que heredó una crisis energética y que
el sistema ya no se podía sostener. ¿Coincide con que había
que modificar las tarifas?
–Siempre hay que retocar las
tarifas, pero no de la forma
en la que lo hicieron. Tampoco
comparto la idea de que había
una crisis energética. Nosotros
ingresamos en el Gobierno en
2003 y la Argentina no tenía
un problema de generación de
energía sino de transporte. Se
hicieron obras en transporte,
que logaron unificar el sentido eléctrico a lo largo y ancho
de la Argentina. Después se
hicieron inversiones en generación. Se produjo el desfase
cuando la Argentina creció
económicamente a tasas muy
importantes. Eso generó una
mayor demanda energética
y tuvimos que empezar a importar. Nuestro gobierno tenía
una hipótesis: achicar el costo
de la importación apostando a
aumentar la cantidad de producción de gas y petróleo en
la Argentina. Eso tenía mucho
que ver con el desarrollo de
una cantidad de exploraciones y explotaciones en Vaca
Muerta. Lo que está claro es
que ninguna valoración [de la
gestión energética del kirchnerismo] justifica un aumento
que es impagable.
–Dos fiscales pidieron indagar a
Cristina Kirchner por corrupción.
¿Hay una persecución o se debe
investigar si hay sospechas?
–Está claro que si hay dudas
sobre alguna cuestión se tiene
que investigar. Pero eso no es
lo que está pasando en la Argentina. Hay un intento claro
de persecución judicial sobre
Cristina y el kirchnerismo del
cual es parte el Gobierno y un
sector del “partido judicial”.
Como dijo Cristina, hemos
planteado que hay que hacer
una auditoría en la obra pública porque lo que nadie explica
es lo siguiente: si hubo sobreprecios en las obras de Lázaro
Báez, cómo no va haber en las
de los que ganaron más obras
que Báez. No quiero entrar en
una defensa de Báez, pero está
claro que hay un direccionamiento para tratar de imputar
a la expresidenta, y esto tiene
como objetivo sacarla a Cristina del escenario político. La imputación de estos dos fiscales
apunta a tratar de crear la figura de asociación ilícita, que es
difícil de comprobar, demostrar
y defenderse. Sin duda que el
Gobierno intenta esconder su
mala performance económica
con denuncias, y cuando estas
pegan en el kirchnerismo o llegan más cerca de la figura de
la expresidenta, más eficaces o
contundentes son.
–¿Hay revanchismo?
–Hay un plan político que tiene
como objetivo sacarla a Cristina
de la cancha. Sin Cristina en la
cancha, Macri hace y deshace a
gusto y piacere. En la oposición
política no hay ni la densidad
ni la envergadura como para
poder enfrentar a Macri y tampoco demasiada voluntad. Con
Cristina en la cancha, hay dos
figuras que condensan el cien
por ciento de las expectativas
de los argentinos. Macri y Cristina expresan dos modelos de
país, dos miradas, dos formas
de gestionar distintas. Supongo
que el escenario deseado por el
oficialismo es sin Cristina en la
cancha. Para eso, necesitan aumentar la cantidad de denuncias para que en alguna puedan
tener una condena, que no la
lleve a la cárcel, pero sí que le
suprima transitoriamente los
derechos políticos.
–¿Le gustaría que Cristina
fuera candidata en las elecciones del año que viene?
–No creo que tenga que serlo
porque la elección parlamentaria no le suma nada a ella. Si
gana, va a tener que competir
igual con Macri en 2019. En la
grilla para 2019 hay dos políticos: Macri y Cristina. No acon-
sejaría someterla al desgaste
de una elección parlamentaria.
Diría que participe activamente en la campaña, apoyando a
los candidatos, que la mirada
y expresión política del kirchnerismo esté presente en el
proceso electoral, pero no que
Cristina esté como candidata.
–¿Usted tampoco le cierra la
puerta del PJ a Sergio Massa?
–Massa juega. Como su principal objetivo es que la ancha
avenida del medio no se convierta en un angosto cantero
central, un día se saca una foto
con Abal Medina y Pichetto,
otro día se muestra con Stolbizer o lo va a ver al jefe de
Gabinete. Trata de que ese lugar donde tiene que recolectar
adhesiones, militancia y votos
sea lo más grande posible. Si
algún dirigente o compañero
cree que cada vez que Massa
se saca una foto con un dirigente peronista está pensando
en volver al PJ, se equivoca. Pareciera que algunos compañeros están con un tachito en la
cabeza, como los autos que se
venden. El peronismo, el PJ o el
FpV, tiene dirigentes para tener
una alternativa propia. Si algunos nos quieren convertir en el
furgón de cola de Cambiemos
o del Frente Renovador, yo no
voy a compartir esa mirada.
Voy a tratar de que el PJ tenga
sus propios candidatos.
–¿Lo ve a Massa adentro o
afuera del PJ?
–No creo que venga al PJ, sobre
todo en esta elección de 2017. o