Rios Vivos - Amazon Waters

Rios Vivos: Importancia de las Conexiones Andino-­‐-­‐-­‐Amazónicas Elizabeth P. Anderson, PhD Tropical ConservaBon InsBtute, School of Environment, Arts & Society Florida InternaBonal University Miami, FL USA Río Puerto Viejo, Costa Rica: c.2000 Actualmente: BOOM global en el desarrollo hidroeléctrico Fuente: Zarfl et al. 2014. Aqua+c Sciences La Amazonía Andina COLOMBIA ECUADOR PERU BOLIVIA Fuente: McClain & Naiman 2008 Conexiones Andino-­‐-­‐-­‐Amazónicas: Ecología Fuente: McClain & Naiman 2008 Conexiones Andino-­‐-­‐-­‐Amazónicas: Socio-­‐-­‐-­‐Cultural Foto: Alvaro del Campo, The Field Museum Fuente: Anderson & Veilleux, Cultural costs of tropical dams, Science, 2016 Representantes del Pueblo Shawi, Cordillera Escalera, Loreto, Amazonía Peruana. Foto: Alvaro del Campo Cosmología Shawi: Agua = Fortaleza y conexión ancestral Fuente: Diana Alvira, The Field Museum; Huertas & Chanchari. 2012. Mitos del Pueblo Shawi sobre el Agua Represa Agoyan, Río Pastaza (Marañon), Ecuador Represas hidroeléctricas en la Amazonía Andina (2010) Fuente: Finer & Jenkins, 2012 PLoS One Fuente: Science, 09 enero 2016 OBJETIVO: Examinar los efectos acumulaBvos de las represas en la conecBvidad y ecología de los ríos Andino-­‐-­‐-­‐Amazónicos 1.  Generar una lista actualizada de todos los proyectos hidroeléctricos en ríos Andino-­‐-­‐-­‐Amazónicos 2.  CuanBficar pérdidas en conecBvidad longitudinal como resultado del desarrollo hidroeléctrico y resaltar consecuencias ecológicas METODOS (1): Generar una lista actualizada de todos los proyectos de desarrollo hidroeléctrico en la Amazonía Andina •  Revisión de datos disponibles: –  Finer and Jenkins 2012 –  www.dams-­‐-­‐-­‐info.org –  Zarfl et al. 2014; GRanD database –  Winemiller et al. 2016; Mulligan 2009 •  Taller con representantes de los países Andino-­‐-­‐-­‐Amazónicos – Junio 2015 •  Consultas a autoridades ambientales en la región •  Proceso de Control de Calidad –  Mapear datos, revisar cada proyecto usando imagenes satelitales, preguntas a autoridades regionales y ambientales –  Gracias SebasBan Heilpern! www.dams-­‐-­‐-­‐info.org RESULTADOS: Número de represas COLOMBIA ECUADOR PERU BOLIVIA TOTAL Represas existentes 0 19 34 21 74 Bajo construcción 0 12 7 4 23 SUBTOTAL 0 31 41 25 97 Planes avanzados 0 15 28 1 44 Planes básicos 2 47 56 5 110 Propuesta / Idea 0 2 0 4 6 TOTAL 2 95 125 35 257 RESULTADOS: Capacidad Instalada (MW) COLOMBIA ECUADOR PERU BOLIVIA TOTAL MW Represas existentes 0 1870 2193 453 4,517 Bajo construcción 0 1888 645 450 2,983 SUBTOTAL (MW) 0 3758 2838 903 7500 Planes avanzados 0 1189 7218 163 8,569 689 9273 25264 5193 40,419 Propuesta / Idea 0 248 0 4205 4,453 TOTAL (MW) 689 14468 35320 10464 60,941 Planes básicos METODOS (2): CuanBficar las pérdidas en conecBvidad longitudinal; resaltar efectos ecológicos potenciales •  Mapeo de ríos usando HydroSheds en ArcGIS •  Classificación de represas: –  Sub-­‐-­‐-­‐cuenca Andina –  Ecoregión –  Rango de elevación •  Analisis de Fragmentación (Represas > 2MW) –  Barrier Analysis Tool •  The Nature Conservancy –  DendriBc ConnecBvity Index •  Cote et al. 2009 Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,
USDA, USGS, AEX, Getmapping, Aerogrid, IGN, IGP, swisstopo, and the GIS
User Community
Especies (peces) por cuenca Caqueta: 560 Putumayo: 399 Napo: 521 Marañon: 418 Pastaza: 313 Morona: 57 SanBago: 153 Huallaga: 168 Ucayali: 599 Madeira: 1162 MadreDios: 636 Beni: 356 Mamore: 561 Fuente: www.amazon-­‐-­‐-­‐fish.com IcBología neotropical: Conocimiento de diversidad Taxonomía alpha •1  889: 1,000 especies •1  920: 2,000 especies •1  974: 3,000 especies •2  000: 4,000 especies •2  010: 5,000 especies •2  015: 5,600 especies •A  nBcipado: >8,000 Fuentes: Albert & Reis. 2011; Reis et al. In press. Fish Biodiversity and ConservaBon in South America. Journal of Fish Biology. Anderson & Maldonado-­‐-­‐-­‐Ocampo, 2011, Cons Biology Peces: Ecoregión Amazonas High Andes Chaetostoma sp. (Loricariidae) Characidium sp. Astroblepus sp. Hemibrycon sp. Adaptaciones morfológicas Anderson & Maldonado-­‐-­‐-­‐Ocampo, Fishes of the Tropical Andes, 2011, Cons Biology Este análisis es solamente un inicio…. •  IniciaBva Rios Vivos Andinos –  Florida Intl University, Univ. San Fco Quito, PonBficia Univ. Javeriana, UNMSM, Univ. Mayor San Simon –  Más analisis cientfico con datos existentes –  Diplomado en Ciencia, Manejo, y Conservación de Riós Andinos (2017); Encuentro / Congreso Rios Andinos (2018) •  Sostenibilidad Computacional: Represas y Servicios Ecosistemicos en el Marañon –  Cornell University, Florida Intl University, otros –  Desarrollar marco para evaluar los efectos acumulaBvos de las represas, esp. compromisos entre el desarrollo hidroelécBco y los servicios ecosistemicos •  Antropología fluvial: Ciencia social y ecológica para caudales ambientales –  Florida Intl University, Australian Rivers InsBtute, Riverfutures –  Recopilar info sobre vínculos de flujo-­‐-­‐-­‐ecología-­‐-­‐-­‐cultura; consideración en estrategías de manejo y conservación PENSAMIENTOS FINALES •  Hay muchas más represas en ríos Andinos-­‐-­‐-­‐Amazónicos que previamente pensamos –  74 existentes; 23 en construccion; 160 propuestas; 257 total •  La rápidez del desarrollo varia por país –  Peru y Ecuador lideran; Bolivia sigue; Colombia Bene pocos proyectos hidroeléctricos en la Amazonía actualmente •  Alta potencial para pérdidas en conecBvidad entre los Andes y la Amazonía –  Alto nivel de fragmentación posible, con consecuencias ecológicas •  Hay necesidad para estrategías nuevas para la conservación y manejo de ríos –  Reconocimiento del valor, y protección de ríos de flujo libre –  Mejor esBmación e implementación de caudales ambientales en represas Pueblo Kukama, cerca de Nauta, margén del Río Marañon, Peru Contacto: epanders@fiu.edu AGRADECIMIENTOS: •  SIG Analisis: Clinton Jenkins •  Datos de represas: –  S. Davila, A. Encalada, J. Rivadeneira (Ecuador); M. Hidalgo, C. Cañas, H. Ortega, N. Salcedo (Peru); F. Carvajal, M. Maldonado (Bolivia); J. Maldonado (Colombia) –  SebasBan Heilpern, control de calidad •  Fuentes de financiamiento: –  USAID, Higher EducaBon for Development; Florida InternaBonal University •  Gracias en especial a WCS Peru