Presentación de PowerPoint - Corte de Constitucionalidad

CONSTITUCIÓN Y DERECHOS
FUNDAMENTALES
Mauro Salvador
Chacón Lemus
¿CÓMO PODRÍAN ASEGURARSE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES PERMANENTEMENTE CONTRA LAS
INTERVENCIONES DEL GOBIERNO, CONSIDERANDO LAS
DEBILIDADES DE LA NATURALEZA HUMANA?
Punto de partida
TODO DEPENDE DE INSTITUCIONES EN LAS EL EJERCICIO
DEL PODER POLÍTICO ESTÉ DISTRIBUIDO ENTRE LOS
DETENTADORES DEL PODER DE FORMA EFECTIVA, Y PARA
QUE LOS DETENTADORES DEL PODER ESTÉN SOMETIDOS
AL CONTROL DE LOS DESTINATARIOS DEL PODER,
CONSTITUIDOS EN DETENTADORES SUPREMOS DEL
PODER.
Karl Lowenstein
EL TELOS DE LA CONSTITUCIÓN
Karl Loewenstein
Es el control del poder.
Es asegurar el catálogo
mínimo de derechos.
LIBERTAD Y PARTICIPACIÓN
EL PRIMER CONSTITUCIONALISMO NO ERA UN
MOVIMIENTO DEMOCRÁTICO, COMO LA DEMOCRACIA
QUE CONOCEMOS HOY.
Era oligárquico: para un
muy reducido grupo de
ciudadanos.
Artículo. 16: “Toda
sociedad en la que la
garantía de los derechos
no esté asegurada, ni la
separación de poderes
determinada, ni tiene
Constitución .”
Declaración de derechos
del hombre y del
ciudadano de 1789
NATURALEZA DE LA
CONSTITUCIÓN
¿Texto político
o normativo?
LA GRAN DIFERENCIA:
EL VALOR DE LA CONSTITUCIÓN
En el caso de EE.UU
No así en Francia
Concebida como la
norma jurídica
fundamental.
Considerada el
texto político más
importante.
CONCEPTOS DE CONSTITUCIÓN
PRINCIPALES
ACEPCIONES
La Constitución es la expresión de la voluntad
colectiva, que deduce racionalmente los preceptos
que han de encauzar el comportamiento de
gobernantes y gobernados hacia la realización de
las metas que ella decida.
LA CONSTITUCIÓN COMO UN SISTEMA DE NORMAS
CONSTITUCIÓN (PETER HÄBERLE)
Orden jurídico fundamental del
Estado, creadora de estabilidad y
permanencia que se desarrolla
vivamente en el marco de un proceso
público, como limitación y
racionalización del poder del Estado.
LA CONSTITUCIÓN
Normativa jurídica suprema y
fundamental que cumple una triple
función jurídica:
encarna la supremacía normativa,
 fija los límites generales del Derecho de un país,
establece los límites de todo el ordenamiento
jurídico de un Estado.
“La Constitución es una norma que incorpora los
valores y principios esenciales de la convivencia
política que conforman todo el ordenamiento
jurídico. Por ello, todos los poderes públicos y los
habitantes del país están ligados a su imperio y el
derecho interno sometido a su supremacía”
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD. EXPEDIENTE
280-90. SENTENCIA DE 19/10/1990.
NOCIÓN DE CONSTITUCIÓN
Puente entre lo político y lo jurídico
Ley fundamental que establece los principios
generales de toda organización estatal, del
cual parten todas las demás leyes
encargadas de desarrollar, reglamentar y
materializar los principios y valores que la
conforman.
CARACTERÍSTICAS DE UNA
CONSTITUCIÓN MODERNA
Protección de derechos fundamentales
Soberanía del Pueblo
Supremacía de la Constitución
Imperio de la ley
Rigidez de la Constitución
Distinción entre Poder Constituyente y poderes constituidos
División de poderes
Elección de representantes
Escrituriedad
CONTENIDO DE LA CONSTITUCIÓN
•Normas de carácter orgánico: organización del poder.
•Normas de carácter dogmático: consagran los derechos y deberes de las
personas y establecen los principios que deben inspirar alos gobernantes.
•Neutras: no se refieren a la parte orgánica ni dogmática, pero que por su
importancia, el constituyente ha considerado conveniente incorporarlas al cuerpo
constitucional.
•Preámbulo: se traza de manera solemne y genérica los grandes valores que
inspiraron la expedición de la Constitución.
•Cláusula de reforma: es decir, una o varias normas destinadas específicamente a
prever y describir los mecanismos para su propia reforma.
Proceso de transformación de un
ordenamiento para que resulte
totalmente “impregnado” por las
normas constitucionales
CONSTITUCIONALIZACIÓ́ N DEL
ORDENAMIENTO JURÍDICO
ELEMENTOS (Guastini):
1. Una Constitución rígida
2. La garantía jurisdiccional de
la Constitución
3. La fuerza vinculante de la
Constitución
4. La “sobreinterpretación ” de
la Constitución
5. La aplicación directa de las
normas constitucionales
6. La interpretación conforme de
las leyes
7. La influencia de la
Constitución sobre las
relaciones políticas
ENFOQUES CONTEMPORÁNEOS
DE LA CONSTITUCIÓN
La idea de lo que debe ser la Constitución
se ha transformado. Ha dejando de ser
sólo la manifestación de la potestad
estatal suprema, para subordinarse al
valor de la dignidad de la persona y de
los derechos que de ella fluyen.
EVOLUCIÓN EN EL CONCEPTO DE
CONSTITUCIÓN
CONSECUENCIAS DE LA CONCEPCIÓN DE LA
CONSTITUCIÓN COMO UN ORDEN DE VALORES
 Fuente hermenéutica de todo el
ordenamiento jurídico.
 Los derechos fundamentales pasan a ser la
expresión concreta de ese orden de valores.
 Se reconoce no sólo la dimensión subjetiva
de los derechos fundamentales sino que
también su dimensión objetiva.
CONSECUENCIAS DE LA CONCEPCIÓN DE LA
CONSTITUCIÓN COMO UN ORDEN DE VALORES
 Mientras antes “los derechos valían en el
ámbito de la ley”, hoy “la ley vale en el ámbito
de los derechos fundamentales” (Bachof).
 Desarrollo de un “bloque de
constitucionalidad”.
 Importancia de los operadores del derecho,
sobre todo, del juez.
LOS DILEMAS CONSTITUCIONALES DEL
PRESENTE
 Abandono del paradigma estatocéntrico por un
paradigma vinculado al “constitucionalismo humanista”
con retroceso del legislador e importante rol de los
jueces
 La función integradora de la Constitución frente al
pluralismo jurídico y al multiculturalismo social.
 La idea del “derecho dúctil” (Zagrebelsky) y de la
“Constitución abierta” (Gómez Canotilho).
LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Son el resultado de la positivización de los
derechos naturales de los que hablaban los
iusnaturalistas, entre ellos los filósofos de la
Ilustración que inspiraron tales declaraciones de
derechos, como el Bill of Rights norteamericano y
la Declaración de los Derechos del Hombre y del
Ciudadano, francesa.
CONCEPCIÓN DE DERECHOS
FUNDAMENTALES
 El reconocimiento de la supremacía de la
dignidad humana.
 Derechos de “participación”.
 Derechos públicos subjetivos (relación necesaria
con una norma jurídica, una obligación jurídica y
una posición jurídica).
Son derechos que están adscritos universalmente a
todos en cuanto personas, en cuantos ciudadanos o
personas con capacidad de obrar, son por tanto
indisponibles e inalienables. Los derechos
fundamentales son leyes del más débil en alternativa
a la ley del más fuerte que regiría en su ausencia.
CONCEPTO MODERNO DE DERECHOS
FUNDAMENTALES
Luigi Ferrajoli
DERECHOS FUNDAMENTALES (GUASTINI)
Dos matices de significado:
Por un lado, se dicen
fundamentales aquellos
derechos que dan
fundamento al sistema
jurídico.
Por otro, se dicen
fundamentales aquellos
derechos que no
requieren el fundamento
del sistema jurídico.
 Universalidad.
 Exigibilidad:
CARACTERÍSTICAS
DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES
 Inalienabilidad
 Imprescriptibilidad
 Indisponibilidad.
 Indivisibilidad e interdependencia
 Irreversibilidad y progresividad
CUATRO DIFERENCIAS ESTRUCTURALES ENTRE
DERECHOS FUNDAMENTALES
Ferrajoli
derechos patrimoniales
1. Son universales
1. Son singulares
2. Son indisponibles,
inalienables, inviolables,
intransigibles
2. Son disponibles,
negociables y alienables
3. Son principios generales de
rango constitucional
3. Son constituidos,
modificados o extinguidos
por actos jurídicos
4. Son verticales (las relaciones
jurídicas son entre del
individuo frente al Estado)
4. Son horizontales (las
relaciones jurídicas son
relaciones intersubjetivas)
¡MUCHAS GRACIAS!