Sanciones Administrativas López Agüero, Victoriana Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas - UNNE. Salta 460 - (3400) Corrientes - Argentina. Teléfono/Fax: +54 (3783) 453682 E-mail: [email protected] ANTECEDENTES P I. N° 584”Postetades Sancionatorias de la Administración”Dra Mirta Sotelo de Andreau MATERIALES Y METODOS Recompilación, leyes, doctrina, jurisprudencia;analítico.La ley otorga a la Administración la potestad de imponer sanciones y también es ella quien fija los límites de este poder que le atribuye.La potestad sancionatoria de la Administración tiene sus límites en los principios de legalidad y discrecionalidad.La legalidad se ubica dentro de lo que la doctrina denomina “reserva de la ley” somete la actuación de la Administración dentro del orden jurídico, pero para imponer sanciones sólo podrá emitir actos que la ley le establece.En cuanto a la discrecionalidad, afirma Cajarville 1, es la posibilidad otorgada por una regla de derecho a la Administración de elegir entre dos o más soluciones igualmente legitimas , e incluye como límites de las mismas los principios generales de derecho, los standars de razonabilidad y la desviación , abuso o exceso de poder. Ahora bien, 2- la Administración desarrolla su actividad a través de actos jurídicos y operaciones materiales ( hechos)-3Los actos jurídicos , producen efectos por sí mismo sin necesidad de ejecución material ; en cambio los hechos son operaciones que pueden ser voluntarios o no y causar un daño a la administración ,origen de una sanción. CONCEPTO:La sanción administrativa es el acto impuesto por un órgano estatal que deriva de un evento dañoso, actuando en función administrativa, como consecuencia de la violación de un deber impuesto por una norma 4-Este concepto deriva de la Potestad Sancionadora de la Administración; que precisa de una norma.-leyque lo habilite. Limitada por el principio de legalidad y por el principio de discrecionalidad que establece un marco de posibilidades para la imposición de la sanción, una vez verificado la trasgresión.-1-Cajarville,Juan Pablo-Invalidez de los Actos Administrativos,Medea, 1984,p16,31 145.citado por Lorenzo Susana, Sanciones Administrativas ,Faira,1991,p116-2-Sayaguéz Laso, Enrique ,Tratado de Dcho. Administrativo,t1,Mtvideo 1963,p 46 3-Conferencia Diez M. El Acto Administrativo,Bs.As.1961,p 97 a 99.-4-Sanobini,Guido Le sanciozioni amministrative,Torino,Fratelli Bocca-1924.-p.16 Caracteres:a)-Impuesta por leyb)-Debe existir un daño ,que importe la transgresión de la norma.- c)-El órgano debe estar facultado.-d)-Es irrenunciable por parte de la Administración.-Excepción a la regla de Irrenunciabilidad-5En principio la Administración ,no puede renunciar a la Potestad Sancionadora que deriva del Estado de Derecho, pero se admiten tres supuestos, dos de fondo y una de forma:1)que la no imposición de la sanción se efectué atendiendo al interés general;2)que se aplique a todos los administrados que se encuentre en igual situación;3)que las razones , fundamentos y motivos de la abstención de sancionar, sean expresadas en expediente y por acto administrativo Naturaleza jurídica de las sanciones administrativas.-Mucho se ha escrito sobre ello, en virtud de ello se impone discernir sobre la autonomía científico sistemática del derecho represivo administrativo respecto del derecho penal. De hecho no constituye un acto jurisdiccional, ni produce cosa juzgada, por lo tanto puede ser atacado por los distintos medios que el derecho establece para impugnar los actos administrativos. La circunstancia de que la sanción se imponga siguiendo un procedimiento previo, garantías que aseguran el acierto de la sanción administrativas , se efectúa sin variar la naturaleza del acto 5 .-Para ello agrupan en dos grandes tendencias:a)Las que afirman diferencias de esencia entre la pena y sanción administrativa;b )Las que niegan tales diferencias de esencia , confiriéndole a cada uno rasgos distintivos .-Enrolándose en cualquiera de ella ,llegamos a la conclusión, que ambas derivan del Derecho Público, cuya causalidad y efecto en general proceden de oficio, que una busca resociabilizar al que delinquió , producto de algún ilícito; si bien es cierto el carácter retributivo de las sanciones administrativas éstas tienen notas comunes con el penal sustantivo, se diferencian fundamentalmente, porque están dirigidas a quienes se encuentren en una relación jerárquica administrativa (6) yno al común de la gente , al individuo de la comunidad; sólo deviene de la violación de una norma de orden administrativa denominada contravenciones o multas ; que pueden ser impuesta a la vez ( Ej. Privación de la libertad y exoneración), que si bien hay algunos supuestos en las que pretenden ser innovadores como el llamado Derecho Penal Ambiental, los que se inscriben en éste último otorgan a las sanciones carácter penal, afirman que la Autoridad que las impone serán diferentes ,una a través de la jurisdicción de un tribunal de un poder independiente como el judicial, el otro es resultado del accionar del Poder Ejecutivo, con sus tribunales Administrativos o Tribunales de faltas Municipales.Todo dependerá de la idiosincrasia ,evolución cultural de cada pueblo, tal es así que se cita al contrabando en el derecho represivo español, comenzó siendo un delito, hoy constituye una infracción administrativa-Por lo que se concluye, que es una cuestión ontológica , se encuentra referida a los valores y no a lo formal. Y que se halla inserta dentro de los valores de una sociedad-7 ;5.DROMÍ, José Roberto, El ACTO ADMINISTRATIVO, Ed. Instituto de Estudios de Administración Local, Madrid, 1985,.-6-Lorenzo, Susana,o.citada p 18; 7.-SOLER ,Sebastián, Derecho Penal, Tea,Buenos Aires,1978, t.II, n° 44,p.4.Clasificación de las sanciones administrativas- 8Podemos clasificar según su interés en : 1.- De orden general, y autoprotectiva.-2- Correctivas y Disciplinaria-Según su alcance en: 1-Sanciones correctivas. 2Sanciones disciplinarias 3 Sanciones fiscales.-4 Sanciones reglamentarias.-5-Sanciones ejecutivas 6-Sanciones contractuales o especialísimas.-La primera corresponde a normas de sujeción general, que da lugar a las distintas clases de sanciones de policía, son aquellas que describen conductas que prohíben a los individuos acciones que puedan constituir un peligro para la seguridad, la paz y la tranquilidad social. Aquí la sanción más corriente es la pena, que puede ser pecuniaria o restrictiva de la libertad personal; o ambas en forma acumulativa, también se incluyen a las sanciones de tipo fiscal.- Respecto a las autoprotectivas son aquellas que hacen al funcionamiento y a la organización de la administración, tutela que se caracteriza por poner en funcionamiento medios aflictivos contra quienes perturban el buen orden administrativo.-En cuanto a su interés y a su alcance engloba a las sanciones correctivas y disciplinarias, parte de la doctrina española, considera a ambas como parte de las sanciones autoprotectivas, consideradas como instrumento final de la autotutela protectiva de la Administración.- Las correctivas son las denominadas administrativas corrientes o policiales y se caracterizan por tres elementos determinantes: a) la generalidad de su aplicación (sobre todo los administrados); b) su exterioridad protegen ordenes administrativos externos ; son manifestaciones de la potestad de mando como atributo de poder público,c)mediante el cual el estado protege directamente los intereses sociales-8.- Montero Puerto,Miguel,pocit ps 289 a292; Lorenzo Susana ,ob.cit p.21 a 42.- 9- idem.p54.-Dentro de las normas generales correctivas, existen las que revisten de particularidad o especialidad que son las sanciones disciplinarias. Se señala como características que se considera como una defensa pecuniaria del Estado, con evidente proyección patrimonial y garantía jurídica; resarcimiento moratorio y como una fuente de recursos independiente.-Las sanciones reglamentarias están determinadas por las normas que la establecen , cada área o ley las fija: multa, decomiso, destrucción, apercibimiento, sanciones expulsivas: cesantía, exoneración, entre otras.-Las sanciones ejecutivas se hallan en íntima relación con las anteriores pues es las que determina el procedimiento de aplicación, y en algunos casos establece la instancia suficiente de revisión ante el órgano jurisdiccional-En cuanto a las sanciones contractuales o especialísimas se tratan de penalidades establecidas en los pliegos de condiciones para las licitaciones públicas .El principio generales que cada una de las obligaciones derivadas de un contrato administrativo tienen para el caso de incumplimiento, una sanción; se las ubica como de orden particular dentro de las disciplinarias.- La Potestad DisciplinariaEl Régimen disciplinario regula el ejercicio de las facultades sancionatorias del Estado, para los agentes que transgreden los deberes impuestos por el ordenamiento jurídico.- Caracteres:* Potestad de mando que tiene la administración pública.*Ordenamiento, reglamento que determina la conducta debida por el agente (y conocida) Presupuesto fáctico: a)relación de empleo público;b) aceptación de la sujeción de subordinación- Naturaleza Jurídica de las Sanciones DisciplinariasSe ha cuestionado la naturaliza jurídica de las sanciones disciplinarias ; éstas tienen naturaleza administrativas y no penal, resultan del poder de supremacía de la Administración Pública emergente de la relación de empleo .-Para una parte de la doctrina, son de naturaleza penal, identificando el poder disciplinario con el poder punitivo y represivo del Estado.Así el Derecho disciplinarios no es más que un capítulo del Derecho Penal. Severas críticas se ha formulado a esta doctrina, entre ellas a) en el Derecho penal rige la regla non bis idem. Que no tiene razón de ser en el orden disciplinario, pues un funcionario puede ser sancionado con una pena y conjuntamente aplicársele una sanción disciplinaria; b) la prescripción de la acción penal no excluye necesariamente la sanción disciplinaria; c) la sanción de los delitos es un deber reglado del Estado mientras que la aplicación de las sanciones administrativas, muchas veces depende de la discrecionalidad de las autoridades administrativas; d) en el derecho penal rige el principio nulla poema sine lege, en tanto que en el Derecho disciplinario, para que se aplique una sanción no es necesario que el hecho que lo motiva esté tipificado previamente en un orden normativo, e) La responsabilidad disciplinaria se desenvuelve dentro de las relaciones internas de la jerarquía administrativa, esto no ocurre con la responsabilidad penal.-9 La jurisprudencia reconoce el carácter administrativo de las sanciones. En tal sentido lo estableció la Cámara nacional Especial Civil y Comercial-sala IV, 27-5-1983, en ED, 106-198; CSJ Santa Fé , 28-4-1982 en JA , 1983-II-374 El poder disciplinario es de estricto resorte administrativo.Tienen como finalidad asegurar el buen funcionamiento de los servicios y la continuidad de la función pública9-GONZALEZ PERES,Jesús ”Independencia de la potestad sancionadora de la jurisdicción” en Rap,Número 47,Madrid 1965 ,p 127 y ss. El principio de supremacía especial es de carácter general, también domina en otras instituciones sociales, colegio profesionales, universidades no estatales, sindicatos, entre otros, que prestan o ejecuten función administrativa.Procedimiento Administrativo para la aplicación de la sanción disciplinaria A través del proceso sumarial administrativo o información sumaria, se tiende a investigar acabadamente la existencia de falta y comprobar la relación de incumplimiento que las ha provocado. En estos rigen por tres principios esenciales: a) Derecho de defensa del agente en falta; b) Idoneidad e imparcialidad del órgano instructor; c) Consideración expresa en la resolución definitiva de la opinión vertida por la instrucción sumarial.En cuanto a la oportunidad para aplicar sanciones, se exige el vínculo de relación de empleo público. Si ha cesado o se le ha separado de su cargo, la cuestión se vuelve abstracta, no habrá interés de corrección por parte la Administración, no obstante que la conducta dañosa puede acarrear responsabilidad civil , penal o patrimonial.-Clasificación de las sanciones El bien jurídico tutelado, es la estabilidad del agente público, de raigambre constitucional ( art .14 bisCN, a diferencia del ilícito penal donde su tutela se basa en el principio de legalidad de las penas cuyo fundamento importa el ejercicio de la jurisdicción criminal.En las reglamentaciones se describen las conductas administrativa deseada a cumplir por los agentes administrativos, su incumplimiento configura la llamada falta administrativa, merecedora de sanción, enderezada de modo mediato o inmediato al imponer una medida segregativa –cesantía, exoneración, cuyo límite debe encuadra en la razonabilidad (art 28 de CN).- Sanciones no expulsivas Apercibimiento escrito: constituye la simple advertencia de la falta cometida y que tiende a comunicar al agente que su conducta no se ajusta al fiel cumplimiento de la norma que regula la actividad. Se deja constancia en el legajo personal. Ello puede constituir en el futuro una causal de no muy buena calificación, y un posible no ascenso.-La mera reconvención o amonestación por conducta reparable e intrascendente, no constituye sanción disciplinaria ni se anotará en el legajo personal del amonestado,aplica autoridad no inferior a jefe de depto o equivalente.- Traslados: si bien el agente –tiene en términos no absolutos- derecho a permanecer en la zona en la que la presta servicios y que tal derecho sólo cede ante situaciones particulares o de excepción.-importa medidas de buen servicio y en realidad no revisten carácter sancionatorio puede importar una sanción encubierta.-Cambio de funciones. Desjerarquización: al agente, le asigna función menor a la que cumplía y se siente agraviadoA tal fin la Corte ha establecido, que si no se acredita merma en la asignación presupuestaria del agente, no existe perjuicio, ni retrogradación. La estabilidad del empleado público no importa un derecho absoluto a permanecer en la función, sino un derecho al cargo presupuestario; por consiguiente, la garantía queda cumplida si pese a modificarse la función se respeta la retribución presupuestaria del empleado, salvo caso de que tal modificación resulte vejatoria.- El más alto Tribunal, advierte sobre la distinción que exista entre la estabilidad e inamovilidad, y lo que se trata de evitar es que el cambio de funciones oculte una cesantía indirecta, parecida al despido indirecto contemplado en el caso de los empleados privados (art 246 L- C. T.) Siguiendo la orientación de “Cataldo , Alberto César c/Sctría de Estdo de Comu (15/6/76) tal modificación debe resultara groseramente vejatoria o merecer el calificativo de cesantía encubierta lo cual debe ser invocado y probado.Supresión de Cargos y Funciones:En la reforma del Estado, suprimieron organismos o eliminaron cargos o funciones.Al producirse corresponde indemnizar a los agentes. La doctrina considera esto inconstitucional violación de garantía de estabilidad que rige para el agente público. Ello, en función de las continuas modificaciones de estructuras orgánicas, que permiten “suprimir” organismo, recreándolo con otra denominación, ubicación o dependencia, sin control judicial posible para que el afectado reclame sobre el cumplimiento real de tales requisitos, supuestamente por preservar la división de poderes. Suspensión preventiva:implica la prohibición de prestar servicios y percibir haberes. Se dispone cuando no fuere posible el traslado del agte o cuando la gravedad de los hechos hiciere necesario,no puede exceder de 90 días, vencidos los cuales (término), si no hubiere recaído resolución, el agte será reintegrado, se puede disponer la suspensión preventiva del agente sometido a proceso por hecho ajeno al servicio, si la naturaleza del delito imputado fuere incompatible con el desempeño de su función y no es posible asignarle otra, hasta tanto se dicte pronunciamiento definitivo en la causa penal. En caso de que el proceso se hubiere originado en hechos del servicio o vinculados a él, se podrá suspender al agente hasta la finalización del juicio criminal, sin perjuicio de la sanción disciplinaria que independientemente se le pueda aplicar.Si la suspensión se hubiere originado por hechos del servicio, exista o no procesamiento penal, procederá el pago de los haberes no percibidos si en las actuaciones administrativas no fuere sancionado, o bien, en la proporción correspondiente, si la medida aplicada no fuere expulsiva.-Si la suspensión fue motivada por la sustanciación de causa penal por hecho ajeno al servicio, reconoce haberes solo cuando fuere absuelto o sobreseído definitivamente, siempre que no hubiere estado privado de libertad.Disponibilidad: situación que prevée las reglamentaciones en caso de reestructuración, por un término mayor de 12 meses, en algunos casos puede ser menos de ese tiempo, consiste en la espera de destino o funciones ; mientras dure se considera en actividad y percibe la totalidad de sus renumeraciones. Finalizado el plazo deberá reintegrase o en su defecto se reconocerá una indemnización fijada reglamentariamente.- Si se recurre a la justicia para a reposición del cargo, puede disponerse su reintegro al servicio activo.-Sanciones expulsivas Son aquellas que provocan la extinción de la relación laboral,hasta pérdida de los dchos previsionales.-En algunos reglamentos como los del personal de seguridad, se denominan DESTITUCIÓN,es la separación de la institución, que pueden ser en grado de Cesantía o Exoneración,dispuesta por el Poder Ejecutivo.-La ley de Personal de la Policía de la Provincia de Corrientes –art 62 a)-, establece que la cesantía no importa la pérdida del haber de retiro, es decir no va acompañado de sanciones accesorias .La exoneración es la sanción expulsiva más grave, extingue la relación funcional e importa sanciones accesorias de inhabilitación para ocupar otro cargo público incluso los derechos de jubilatorios (retiro) ,sin importar que esté en condiciones de obtener dicho beneficio al momento de la expulsión.-En ambos supuestos y en todos los regímenes ,se requiere sumario previo. Son causas de cesantía: falta injustificada que excedan los 10 días, falta grave a los superiores; faltas reiteradas en el cumplimiento de las tareas, entre otras; son causas de exoneración: aquella falta grave que perjudique material o moralmente a la Adm pública-se extingue por prescripción , tiene como plazo de tres años, salvo que se haya sido condenado penalmente por ese hecho ,que interrumpe la misma, en este caso es de 10 años.-La responsabilidad civil-extracontractual del agente público prescribe a los 2 años, de cometido el hecho que las origina (art.4037CC).El examen de la legitimidad del acto comprende no solo sus elementos reglados, sino también los discrecionales, en cuanto al ejercicio de esas facultades hayan violado o excedido los límites que condicionan el orden jurídico.Sanciones previstas en el régimen disciplinario policial ley para el personal policial de provincia de Ctes.dcto n° 3140/84- regula la conducta del funcionario policial en actividad , tanto los actos del servicio como fuera de ellos, aunque para éstos es menos riguroso. Impone la sujeción a la norma como un deber inherente al mismoLa inobservancia da las normas dan lugar a las sgs sanciones policiales: a) apercibimiento escrito; b) Arresto; c) suspensión de empleo; d) destitución , en grado de cesantía o exoneración.Arresto: consiste en la simple detención del personal Superior y subalterno en los lugares y condiciones que condiciona el presente reglto.Sin perjuicio del servicio-Arresto preventivo:medida preventiva para impedir una falta disciplinaria, lograr el cese de su ejecución o trascendencia pública..En las demás formas son como las ya analizadas, variando a lo sumo en el plazo,por la propia rigurosidad de la reglamentación, la gradación de las faltas; y es el Jefe de Policía única instancia recursiva,definitivas e irrecusables limita la via recursiva.Suspensión de empleo importa la no concurrir al lugar del servicio, no percibe haberes por el tiempoGeneralmente no dura más de siete días, equivale a treinta días de arresto mientras se sustancia el sumario administrativo correspondiente. Destitución en grado de cesantía o exoneración, el 1ro no importa la pérdida de los derechos previsionales,el 2do sí, por lo que no condice con la protección de las garantías constitucionales del bienestar general, conservan derechoshabientes.Considero excesivo y riguroso, casi asimilable, a la inhabilitación especial del CP-JURISPRUDENCIA Por ello y teniendo especialmente en cuenta la jerarquía del cargo del presentante, así como la antigüedad en la función, circunstancias que obligan al agente a una mayor circunspección y ponderación de sus actos, corresponde aplicar al recurrente la sanción de prevención (art16,dctoley1858/58-ADLA,XVIII-A587-)CSJ(CS)1979/04/17.“Fusella,Rogelio301-290.-Legis:Ley22.140, régimen jurídico básico de la función pública nacional.-Dcto 1797/80 reglamento de la ley 22140.-Ley 2987/ 71, y su modificatorio ley N° 4918/95, de personal l de la prov de Ctes Reglamento del Régimen Disciplinario Policial. Decreto 314 Bibliografía Dromí ,José R. “El acto administrativo”Ed.: Instituto de Estudios de Administración local. Madrid 1985BELUSIO.Alfredo“Estabilidady rég discip. para el empleo público.”2da Ed. Organizaciones Mora libros. 1995-Lorenzo de Vega Jaime, Susana “Sanciones Administrativas” Ed julio Cesar Faira- 1996.-