Utilización de fluidoterapia de mantenimiento en cirugía

Documento descargado de http://www.elsevier.es el 18/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
FARM HOSP (Madrid)
Vol. 28. N.° 2, pp. 84-89, 2004
1130-6343/2004/28/2/84
FARMACIA HOSPITALARIA
Copyright © 2004 ARÁN EDICIONES, S. L.
ORIGINALES
Utilización de fluidoterapia de mantenimiento en cirugía
M. CAMPO ANGORA, P. GARCÍA RODRÍGUEZ, C. MARTÍNEZ DÍAZ, O. SERRANO GARROTE,
A. HERREROS DE TEJADA Y LÓPEZ COTERILLA
Servicio de Farmacia. Hospital 12 de Octubre. Madrid
Resumen
Summary
Objetivo: Analizar la utilización de distintas pautas de fluidoterapia de mantenimiento, así como su adecuación a las recomendaciones del hospital, en los pacientes adultos ingresados durante
1 año en una planta de Cirugía General.
Material y métodos: Se recogieron retrospectivamente los
datos referentes a tipo y volumen de cada solución administrada,
pauta de fluidoterapia y días de utilización, a partir de las órdenes
médicas informatizadas del Área de Dispensación por Dosis Unitarias. Se elaboró una base de datos con la composición de las
soluciones disponibles en el hospital, para poder calcular la cantidad de electrolitos, glucosa y volumen administrados.
Resultados: De 354 pacientes con fluidoterapia, se seleccionaron 125 que recibieron pautas de mantenimiento. En un 31% se
mantuvo la fluidoterapia durante más de 5 días. El volumen/día
mayoritario fue 3.000 mL. Los sueros más utilizados fueron glucosa
5% (43%) y salino 0,9% (42%). La pauta más frecuente: 1.500 mL
salino 0,9% + 1.500 mL glucosa 5% + 60 mEq de cloruro potásico
(ClK). Entre los pacientes a los que se administró el volumen/día recomendado (84%), un 50% recibió aportes de sodio y cloro que superaban el doble de los recomendados y un 70% recibió cantidades de glucosa que no cubrían las necesidades mínimas diarias. El potasio se
adecuaba a las recomendaciones en el 85% de los pacientes.
Conclusión: Existe una excesiva utilización de salino 0,9% y
de glucosa 5%, en detrimento del glucosalino 1/3 y del glucosado
10% que se traduce en un aporte diario excesivo de sodio y deficiente de glucosa. En nuestro hospital disponemos de pautas de
fluidoterapia de mantenimiento recomendadas, así como de otros
fluidos más adecuados para la reposición de electrolitos en postoperatorio, sin embargo su utilización es todavía deficiente.
Objective: To analyze the use of various maintenance fluid
therapy regimens, as well as their adequacy to hospital recommendations, in adult in-patients admitted to a general surgery
ward during 1 year.
Material and methods: Data on solution type and volume,
fluid therapy regimen, and duration in days were retrospectively
collected for each administered solution from computerized medical orders within Área de Dispensación por Dosis Unitarias (UnitDose Drug Distribution Area). A database was developed including the composition of available solutions within our hospital, so
that electrolytes, glucose and volumes administered may be calculated.
Results: Out of 354 patients undergoing fluid therapy 125
were selected to receive maintenance regimens. Fluid therapy was
administered for more than 5 days in 31% of patients. The most
commonly supplied volume/day was 3000 mL. Most commonly
used fluids were 5% glucose (43%) and 0.9% saline + 1500 mL of
5% glucose + 60 mEq potassium chloride (CIK). Amongst patients
receiving the recommended volume/day (84%) 50% received
sodium and potassium more than twice as much the recommended amount, and 70% received glucose amounts not covering
minimal daily requirements. Potassium was administered according to recommendations in 85% of patients.
Conclusion: There is an excessive use of 0.9% saline and 5%
glucose to the detriment of 1/3 glucosaline and 10% glucose,
which translates as an excessive daily sodium and defective daily
glucose provision. In our hospital we have recommended maintenance fluid therapy regimens, as well as fluids more appropriate
for postoperative electrolyte replacement; however, their use is
still deficient.
Palabras clave: Fluidoterapia perioperatoria. Recomendaciones. Fluidos. Electrolitos.
Key words: Perioperative fluid therapy. Recommendations.
Fluids. Electrolytes.
Recibido: 25-05-2003
Aceptado: 13-10-2003
Correspondencia: Mercedes Campo Angora. Servicio de Farmacia. Hospital 12 de Octubre. Avenida de Córdoba, s/n. 28041 Madrid. e-mail: [email protected]
INTRODUCCIÓN
Trabajo presentado como comunicación tipo Póster en el Congreso de la
SEFH en Barcelona 2002.
La prescripción de fluidoterapia es una parte integral
de la asistencia perioperatoria. En las dos últimas déca-
22
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 18/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Vol. 28. N.° 2, 2004
85
UTILIZACIÓN DE FLUIDOTERAPIA DE MANTENIMIENTO EN CIRUGÍA
das, la correcta utilización de la fluidoterapia en cirugía
está siendo objeto de polémica (1,2). La National Confidential Enquiry into Perioperative Deaths (3,4) y algunos estudios publicados (5,6), señalan las potenciales
complicaciones de la administración de fluidos en exceso
o de forma incorrecta. Existe una gran variabilidad en las
pautas y en las cantidades de fluidos y electrolitos que
reciben los pacientes quirúrgicos (7). Algunos autores
(8,9) que atribuyen este problema a una incorrecta prescripción, quizás, por falta de conocimiento o por falta de
consenso sobre el tema.
El objetivo de este estudio ha sido analizar la utilización de distintas pautas de fluidoterapia de mantenimiento, así como su adecuación a las recomendaciones, en los
pacientes adultos ingresados en una planta de Cirugía
General del Hospital 12 de Octubre de Madrid.
MÉTODOS
Se realizó un estudio retrospectivo de todos los pacientes ingresados durante un año en una planta de Cirugía
General (1-enero a 31-diciembre-2001). Se seleccionaron
aquellos que habían recibido fluidoterapia y que, se presuponía, no tenían un déficit o exceso previo de agua o
electrolitos.
La recogida de datos se llevó a cabo utilizando la
información procedente de las órdenes médicas informatizadas de cada paciente, a través del Programa de
Unidosis Land-Tools®. Se recogieron los datos referentes a tipo y volumen de cada solución administrada,
pauta de fluidoterapia utilizada y días de duración de la
misma.
Se elaboró una base de datos con la composición de las
soluciones disponibles en el hospital (Tabla I), para poder
calcular la cantidad de electrolitos (sodio, cloro, potasio),
de glucosa y volumen total administrados a cada paciente.
Los resultados obtenidos se compararon con las reco-
mendaciones generales, para cubrir las necesidades mínimas diarias (Tabla II). También se analizó la adecuación
de cada tratamiento a las pautas recomendadas en el hospital (Tabla III).
RESULTADOS
Se analizaron un total de 354 pacientes, de los cuales
125 recibieron fluidoterapia de mantenimiento durante su
estancia hospitalaria. En la mayoría de los pacientes
(69%) se mantuvo la fluidoterapia durante un periodo
inferior a 5 días y en el 19% de los enfermos duró 24
horas. La mediana de duración de tratamiento fue de 4
días (mínimo 1, máximo 17 días).
El 84% de los pacientes recibieron un volumen/día dentro del intervalo recomendado. El volumen/día mayoritariamente administrado por paciente fue 3.000 mL (rango
1.500-6.000 mL/día).
Los sueros más utilizados fueron glucosa 5% (43% de
las pautas) y salino 0,9% (42% de las pautas) (Fig. 1),
siendo la pauta más frecuente 1.500 mL salino 0,9% +
1.500 mL glucosa 5% + 60 mEq ClK (Tabla IV y Fig. 2).
En 104 pacientes se mantuvo la misma pauta de fluidoterapia durante su ingreso hospitalario, en 17 pacientes
se utilizaron dos pautas diferentes y en 4 pacientes se
cambió tres veces de pauta.
La mediana de la glucosa administrada fue de 75 g/día,
(rango 0 a 250 g/día) no cubriendo las necesidades mínimas diarias en la mayoría de los pacientes. El sodio total
prescrito variaba entre 0 y 616 mEq/día (mediana 231
mEq/día), el cloro oscilaba entre 0 y 676 mEq/día (mediana 270 mEq/día), ambos electrolitos excedían en más de
200% las cantidades recomendadas. Aunque en 30 pacientes no se administró potasio, la mediana fue de 60 mEq/día
(rango 0 a 105 mEq/día), por lo que la mayoría de los
pacientes recibieron aportes próximos a los recomendados
(Fig. 3).
Tabla I. Composición de las soluciones disponibles en el hospital
Fisiológico 0,45%
Glucosado 5%
Ringer lactato
Plasma Lyte en agua
Fisiológico 0,9%
Ringer solución
Glucosalino 0,2% (1/5)
Glucosalino 0,3% (1/3)
Glucoplurisalino
Glucosado 10%
Isolite E
Normaión restaurador
23
Mosm/L
Na+(mEq/L)
K+(mEq/L)
Ca2+(mEq/L)
Mg2+(mEq/L)
Cl–(mEq/L)
AcO(mEq/L)
Glu(g/L)
153
278
276
294
308
309
320
390
437
555
559
579
154
–
130
140
154
147
31
51
50
–
142
137
–
–
4
5
–
4
–
–
22,5
–
10
10
–
–
1,5
–
–
5
–
–
1,25
–
2,5
5
–
–
–
1,5
–
–
–
–
2,5
–
1,5
3
154
–
109
98
154
156
31
51
50
–
103
102
–
–
28
27
–
–
–
–
38
–
47
47
–
50
–
–
–
–
47
50
50
100
50
50
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 18/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
86
M. CAMPO ANGORA ET AL.
Tabla II. Recomendaciones generales para la utilización de fluidoterapia de mantenimiento
FARM HOSP (Madrid)
43%
42%
Indicación
Pacientes que no pueden usar la vía oral (2- 5 días)
Aportes mínimos de las pautas de mantenimiento
Volumen:
2.000 - 3.000 mL/día
Glucosa:
100 - 150 g/día
Electrolitos:
Na+ (80-120 mEq/día)
Cl- (80-120 mEq/día)
K+ (40-80 mEq/día)
9%
4%
1%
G5% S0,9% GS1/3 G10% Ringer
1%
Otros
DISCUSIÓN
Fig. 1.- Sueros más utilizados en una planta de Cirugía General.
La fluidoterapia de mantenimiento consiste en la
administración de agua, electrolitos y glúcidos por vía IV
para cubrir las necesidades basales del paciente y las
posibles pérdidas corporales. Conviene señalar que las
pautas de referencia sobre fluidoterapia de mantenimiento son necesariamente generales y presuponen que no
existe un déficit o exceso previos de agua o electrolitos.
Por consiguiente, estas pautas precisan ser individualizadas caso por caso si el paciente tiene algún fracaso orgánico o graves alteraciones metabólicas (10). En nuestro
estudio se seleccionaron 125 pacientes que, se suponía,
no tenían ninguna alteración hidroelectrolítica previa.
Utilización de los fluidos disponibles en el
hospital
Para calcular los requerimientos de fluidos existen
muchas fórmulas de acuerdo con la edad y el peso del
paciente (11), pero antes es necesario conocer la composición de las soluciones disponibles en el hospital. En una
encuesta realizada a los cirujanos del Reino Unido (8),
más de la mitad no conocían el contenido en sodio y
potasio de la mayoría de los sueros existentes en su hospital.
En nuestro Hospital disponemos de diferentes tipos de
fluidos, que pueden clasificarse en hipotónicos, isotónicos e hipertónicos respecto al plasma (Tabla I). Los fluidos hipotónicos son suero fisiológico 0,45% o suero glucosado 5% (inicialmente isotónica con el plasma, pero se
metaboliza rápidamente y se convierte en agua). Este tipo
de fluidos se utiliza para hidratar, especialmente en caso
de pérdida masiva de agua. También disponemos de fluidos isotónicos como salino 0,9%, Ringer (que lleva K+ y
Ca++ en concentraciones semejantes a las del plasma),
Ringer Lactato o Hartman (que aporta menor cantidad de
Cl- y no produce acidosis) y Plasmalite. Estos tres últimos, mucho más adecuados para la hidratación extracelular y la reposición de electrolitos que el suero fisiológico.
En nuestro estudio los sueros más utilizados fueron, qui-
Tabla III. Pautas de fluidoterapia de mantenimiento recomendadas en el hospital
Pacientes con peso < 60 kg:
Pauta A
1.000 mL glucosado 5% + 1.500 mL Normaión restaurador
ClK: 10 mEq en cada suero
Pauta B
1.000 mL glucosado 5% + 1.500 mL glucosalino 1/3
ClK: 10 mEq en cada suero
Pacientes con peso > 60 kg:
Pauta C
1.500 mL glucosado 5% + 1.500 mL glucosalino 1/3
ClK: 10 mEq en cada suero
Pauta D
1.500 mL glucosado 10% + 1.000 mL salino 0,9%
ClK: 15 mEq en cada suero
Pauta E
2.000 mL glucosado 5%(#) + 1.000 mL glucosalino 1/3
ClK: 10 mEq en cada suero
Glucosa
(g)
Na+
(mEq)
K+
(mEq)
100
135
50
95
155
50
150
155
60
150
155
75
133
55
60
(#) Si se añade una ampolla de ClNa al 10% en cada frasco de glucosado 5%, el aporte diario de Na será de 123 mEq. A estas pautas de fluidoterapia hay que añadir las
posibles pérdidas gastrointestinales o sudor. En nuestro hospital se utilizan botellas de suero de 500 mL.
24
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 18/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Vol. 28. N.° 2, 2004
87
UTILIZACIÓN DE FLUIDOTERAPIA DE MANTENIMIENTO EN CIRUGÍA
Tabla IV. Otras pautas de fluidoterapia de mantenimiento utilizadas en una planta de Cirugía General
1.500 mL glucosado 5% + 1.500 mL salino 0,9%
ClK: 10 mEq en cada suero
1.500 mL glucosado 5% + 1.000 mL salino 0,9%
ClK: 10 mEq en cada suero
1.000 mL glucosado 5% + 1.500 mL salino 0,9%
ClK: 10 mEq en cada suero
2.000 mL glucosado 5% + 1.000 mL salino 0,9%
ClK: 10 mEq en cada suero
Pauta F
Pauta G
Pauta H
Pauta I
F*
33%
Otras pautas
38%
D*
2%
G*
16%
C*
2%
I*
4%
H*
5%
Fig. 2.- Pautas de fluidoterapia de mantenimiento más utilizadas en
una planta de Cirugía General *(ver tablas III y IV).
300
% adecuación
Na+
(mEq)
K+
(mEq)
75
231
60
75
154
50
50
231
50
100
154
60
cosalinos 1/5 y 1/3 que llevan glucosa y tienen bajas cantidades de ClNa, por lo que pueden utilizarse en pacientes
con daño renal o hipertensión. En general, se utilizan
para mantener el balance de líquidos en enfermos normovolémicos y normosódicos. También son hipertónicos la
glucosa 10% y los sueros glucoplurisalino, Isolite y Normaion Restaurador que son soluciones multielectrolíticas
que tienen concentraciones de Cl– y Na+ muy semejantes
a las plasmáticas. La ventaja frente a Ringer y Ringer
Lactato es que tienen un contenido de K+ superior y, además Normaion lleva acetato sódico y citrato trisódico que
son precursores de bicarbonato, con efecto alcalinizante.
Estos sueros son muy adecuados en la fluidoterapia del
enfermo post-operado (12). Los sueros glucosalino 1/3 y
glucosa 10% se utilizaron en menos del 10% de los
pacientes del estudio y el resto de fluidos disponibles en
nuestro Hospital no se prescribieron a ningún paciente de
la planta de Cirugía General.
Adecuación a las recomendaciones de las
pautas de fluidoterapia utilizadas
250
200
150
100
Recomendaciones
50
0
Volumen
+
Na
-
Cl
K
+
Glucosa
Fig. 3.- Porcentaje de adecuación de las pautas de fluidoterapia a las
recomendaciones.
zás, los más conocidos por los médicos: glucosa 5% y
salino 0,9% (Fig. 1), mientras que el Ringer y Ringer
Lactato se utilizaron sólo en un 1% de los casos.
El tercer grupo de fluidos del que disponemos, son los
hipertónicos respecto al plasma. Entre ellos tenemos glu-
25
Glucosa
(g)
El tratamiento con fluidoterapia está indicado cuando
un paciente no puede usar la vía digestiva durante un
periodo de tiempo inferior a 5 días. Si la situación se prolonga más de 7 días, como ocurrió en un 31% de nuestros
pacientes quirúrgicos, sería más conveniente administrar
nutrición parenteral total. Por otro lado, una fluidoterapia
de 24 horas o menos de duración (administrada a 24
pacientes de nuestro estudio), es probable que no siempre
esté justificada y, por tanto, no estaría indicada.
Ningún régimen de fluidoterapia es ideal para todos
los pacientes. En una cirugía menor en un paciente sano
no se requiere administración de fluidos o, si se usan, es
en pequeña cantidad. En los casos de una intervención
quirúrgica mayor, como procesos invasivos del abdomen
o del tórax, así como en casos de trauma o hemorragias
masivas, se requiere un volumen mayor y un reemplazo
de las pérdidas mediante un balance específico (13).
Con el fin de cubrir las necesidades mínimas diarias de
fluidos y electrolitos (Tabla II) y, teniendo en cuenta las
consideraciones que se explican a continuación, la Uni-
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 18/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
88
M. CAMPO ANGORA ET AL.
dad de Nutrición elaboró unas pautas de fluidoterapia de
mantenimiento recomendadas (Tabla III) que se distribuyeron por todo el Hospital mediante un boletín informativo (14) de la Comisión de Farmacia y Terapéutica.
Es costumbre administrar un volumen de 2.000-3.000
mL/día o aproximadamente 30-35 mL/kg. En adultos
jóvenes suelen administrarse 3 L y en ancianos de 2 a 2,5
L. La mayor parte (84%) de los pacientes de nuestro estudio recibieron un volumen dentro del intervalo recomendado. Considerando que se deben aportar 100-150 g/día
de carbohidratos para minimizar el catabolismo proteico
y prevenir la cetosis, la glucosa administrada a un 70% de
nuestros enfermos, no cubría estas necesidades.
En general, se aportan 50-150 mEq/día de sodio y 2060 mEq/día de potasio (aproximadamente 1 mEq/kg/día
de cada electrolito). Las cantidades de sodio y cloro recibidas por la mitad de nuestros pacientes duplicaban los
aportes recomendados; mientras que el potasio se encontraba dentro de las recomendaciones en el 85% de los
casos (Fig. 3).
La pauta más utilizada por los cirujanos en este estudio
fue 1.500 mL salino 0,9% + 1.500 mL glucosa 5% + 60
mEq ClK (Tabla IV y Fig. 2). Esta pauta no es ninguna de
las recomendadas en nuestro hospital, porque el aporte de
glucosa es insuficiente y las cantidades de sodio y cloro
son excesivas.
Cuando un enfermo que no puede ingerir líquidos por
vía oral y además, presenta pérdidas extraordinarias,
como son vómitos, pérdidas por SNG, sudor excesivo por
hipertermia, diarreas, fístulas biliares o intestinales, etc.
(por ejemplo los pacientes de cirugía digestiva), debemos
utilizar una fluidoterapia de reposición del volumen
hídrico y de los electrolitos que dichas pérdidas contengan (15).
El aumento de las necesidades hídricas asociado a fiebre o taquipnea, debe cubrirse con suero glucosado 5%,
100-150 mL/día por cada grado de temperatura corporal
que exceda de 37 °C. Las pérdidas por sudor deben sustituirse con suero salino 0,45 o 0,9% si aparece hiponatremia. La cantidad es difícil de valorar, pero se puede deducir por balance hídrico y evolución de peso.
Para el periodo post-operatorio inmediato, algunos
autores recomiendan restringir la fluidoterapia de mantenimiento en 2/3 de las necesidades diarias estimadas, así
como no añadir potasio. Esta restricción de volumen se
puede considerar compensada con el aumento de fluidos
FARM HOSP (Madrid)
necesarios para cubrir el líquido extracelular secuestrado
en el área quirúrgica durante los dos o tres primeros días.
El volumen a reponer por pérdidas derivadas de las
secreciones gastrointestinales sería equivalente a las pérdidas cuantificadas y se añadirá el suficiente para cubrir
las necesidades diarias. En general las pérdidas por secreción intestinal, biliar o pancreática pueden ser sustituidas
con una solución neutra o ligeramente alcalina (como
suero fisiológico o Ringer Lactato), mientras que las pérdidas gástricas se reponen con suero salino 0,45%, añadiendo potasio para cubrir sus pérdidas (16).
En situaciones de cambios bruscos de agua dentro del
espacio corporal total o desarrollo de un tercer espacio
(peritonitis, pancreatitis, postcirugía, etc.), la sustitución
del líquido “secuestrado” se suele hacer con suero salino
0,9%.
La fluidoterapia se debe adaptar según evolucione el
paciente. Los aportes de fluidoterapia deben ser revisados
diariamente teniendo en cuenta el balance hídrico, situación clínica (hemodinámica, edemas, peso…), junto con
resultados de laboratorio (creatinina, electrolitos, bicarbonato), cuando se disponga de estos. En el 83% de los
pacientes del estudio se mantuvo la misma pauta de fluidoterapia durante su ingreso hospitalario, lo que nos hace
sospechar una cierta inercia en este sentido.
CONCLUSIONES
1. Existe una excesiva utilización de salino 0,9% y de
glucosa 5%, en detrimento del glucosalino 1/3 y del glucosado 10% que se traduce en un aporte diario excesivo
de sodio y deficiente de glucosa.
2. Aunque en nuestro hospital disponemos de pautas
de fluidoterapia de mantenimiento recomendadas, así
como de otros fluidos (Hartman Ringer Lactato, PlasmaLyte, glucoplurisalino, Isolyte y Normaion Restaurador)
más adecuados para la reposición de electrolitos en postoperatorio, sin embargo su utilización es deficiente.
3. Esta situación es frecuente en la mayoría de los hospitales, según datos de otros estudios realizados tanto en
España (17) como en otros países (8,9). Sería necesario
un análisis continuado de esta práctica clínica para identificar las desviaciones de las recomendaciones, informar a
los prescriptores y mejorar la utilización de los fluidos
intravenosos.
Bibliografía
1.
Shelley MP, Eltringham RJ. Rational fluid therapy during surgery. Br
J Hosp Med 1988; 39: 506-17.
2. Twigley AJ, Hillman KM. The end of the crystalloid era? A new
approach to perioperative fluid administration. Anaesthesia 1985; 40:
860-71.
3. Sinclair S, Singer M. Perioperative haemodynamic monitoring
and fluid management-NCEPOD revisited. National Confidential
4.
5.
Enquiry into Perioperative Deaths. Br J Hosp Med 1995; 53: 1668.
Callum KG, Gray AJG, Holie RW, Ingram GS, Martin IC, Sherry
KM, Whimster F. Extremes of Age: The 1999 report of the National
Confidential Enquiry into Perioperative Deaths, 1999.
Palevsky PM, Bhagrath R, Greenberg A. Hypernatremia in Hospitalized Patients. Ann Intern Med 1996; 124: 197-203.
26
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 18/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Vol. 28. N.° 2, 2004
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
27
UTILIZACIÓN DE FLUIDOTERAPIA DE MANTENIMIENTO EN CIRUGÍA
Lane N, Allen K. Hyponatraemia after orthopaedic surgery. BMJ
1999; 318: 1363-4.
Lobo DN, Dube MG, Neal KR, Allison SP, Rowlands BJ. Peri-operative fluid and electrolyte management: a survey of consultant surgeons in the UK. Ann R Coll Surg Engl 2002; 84: 156-60.
Lobo DN, Dube MG, Neal KR, Simpson J, Rowlands BJ, Allison SP.
Problems with solutions: drowning in the brine of an inadequate
knowledge base. Clin Nutr 2001; 20: 125-30.
Stoneham MD, Hill EL. Variability in post-operative fluid and electrolyte prescription. Br J Clin Pract 1997; 51: 82-4.
Weinstein SM (ed). Plumer’s Principles and Practices of Intravenous
Therapy. Philadelphia: J. B. Lippincott Co, 1993.
Albina JE, Melnik G. Fluids, electrolytes and body composition. En:
Rombeau JL, Caldwell MD (eds). Clinical nutrition: Parenteral nutrition. Philadelphia: WD Saunders, 1993: 132-49.
Miller TA, Duke JH. Fluid and electrolyte management. En: Dudrick
13.
14.
15.
16.
17.
89
S (ed). Manual of Preoperative and Postoperative Care. Philadelphia:
WB Saunders; 1983: 38-67.
Broadstone RV. Fluid therapy and newer blood products. Vet Clin
North Am Small Anim Pract 1999; 29: 611-28.
León M. Protocolo de Fluidoterapia en pacientes adultos. Boletín
Informativo Nº 26. Hospital Universitario 12 de Octubre. Servicio de
Farmacia (Ed). ISSN:1136-3304. Madrid, 1994.
Pestana C. Fluid an Electrolytes in the Surgical Patient (4th ed.). Baltimore: Willians & Wilkins, 1989.
Shires GT III, Barber A, Shires GT. Fluids and electrolyte management of the surgical patient. En: Schartz SI, Shires GT, Spencer FC,
Daly JM, Fischer JE, Galloway AC (eds). Principles of surgery. 7th ed.
New York: Mc Graw-Hill, 1999. p. 53-75.
Porta B, Jiménez NV. Utilización de fluidos intravenosos de gran
volumen. En: Jiménez Torres NV (ed). Mezclas Intravenosas y Nutrición Artificial. Cuarta edición. Valencia, 1999. p. 249-65.