15.- PPA RELATIVO A LAS INVESTIGACIONES Y EL DESLINDE

CON PUNTO DE ACUERDO, RELATIVO A LAS INVESTIGACIONES Y EL DESLINDE DE
RESPONSABILIDADES RESPECTO A LA MARCHA DEL PASADO 20 DE NOVIEMBRE, A CARGO
DE LA DIPUTADA GLORIA BAUTISTA CUEVAS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD
La suscrita, integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en los
artículos 6, numeral 1, fracción I; 62, numeral 3; 79, numerales 1, fracción II, y 2; 100; y 113 del Reglamento de la
Cámara de Diputados, somete a consideración de esta soberanía proposición con puntos de acuerdo, de urgente u
obvia resolución, en los siguientes términos:
Consideraciones
La marcha del 20 de noviembre fue multitudinaria y pacífica, de tres diversos puntos de la Ciudad de México
marcharon por lo menos 500 mil personas, llenaron las calles para reclamar la presentación con vida de los 43
estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, justicia en el caso, la salida de Peña de la Presidencia de la
República, para que se anulen las contrarreformas estructurales y se ponga fin a lo que la gente llama
“narcoestado”. Marcha pacífica y ejemplar. Sin embargo, al concluir el mitin, y tomando como pretexto una
neoversión de los Halcones, los participantes (sobre todo los grupos que seguían llegando a la plancha del zócalo)
fueron víctimas de una represión indiscriminada, incluidos niños, mujeres y adultos mayores. También reporteros y
fotógrafos fueron objeto de la violencia.
Todo fue preparado, planeado, con objeto de acallar la protesta en crecimiento de un pueblo cansado de tanta
hambre, abuso, corrupción, violencia e impunidad: algunas calles estaban bloqueadas por la policía para que los
manifestante cayeran en una trampa que facilitara la agresión, aproximadamente a las 7 de la noche, se prendieron
en edificios aledaños luces gigantes para ubicar de mejor forma a quienes iban a ser víctimas de la violencia, en la
marcha iban gentes vestidas de civiles con corte militar, la agresión comenzó cuando estallaron unos petardos
(desalojo del zócalo y persecución de los manifestantes por las calles aledañas; gritaban los policías represores
entre otras cosas: “A ver si se vuelven a manifestar”. En esta represión actuaron coordinadamente la policía federal
y la policía del Distrito Federal, pues además de las fotografías y testimonios de la gente, así lo expresó el gobierno
del Distrito Federal. Es evidente que esta represión es sólo echar fuego al fuego, y si los gobiernos no reflexionan y
ceden en las justas demandas de un pueblo cada vez más consciente, unido, sin miedo y con el respaldo
internacional, van a llevar a una escalada de la violencia, en perjuicio de la nación.
Es más, en las redes sociales se ha difundido el dicho de un granadero que renunció, pues se habría negado a la
orden de sobre todo golpear a niños, mujeres y adultos mayores para aterrorizar más a las personas.
Por otro lado, una de las causas directas y concretas de los reclamos en ascenso del pueblo, es la pésima actuación
del procurador general de la República, que no ha dado resultados concretos. Comenzando por la conferencia de
prensa de todos conocida que dio este funcionario el 7 de noviembre de los corrientes.
De la guerra de balazos, ahora se sigue la guerra de las palabras, la guerra psicológica, sobre los padres y la
sociedad mexicana. Los 43 jóvenes de Ayotzinapa fueron asesinados y calcinados, dijo el procurador Jesús Murillo
Karam, ¡Aun cuando no hay pruebas científicas y definitivas! Entonces, ¿para qué “afirmar” lo que aún no se
puede afirmar de manera clara y contundente? En suma, lo dicho por el procurador se puede reducir en “están y no
están muertos y calcinados”.
Es evidente que frente a este grave e importante caso no se pueden tomar las cosas con tan poco tacto y seriedad.
Lo más horripilante es que al parecer a futuro las cosas seguirán igual, pues ante la casi total destrucción de los
restos mortales, será prácticamente imposible saber si los muertos en el basurero de Cocula son o no los 43
normalistas. “A decir de los peritos, el alto nivel de degradación causada por el fuego a los restos humanos hace
muy difícil la extracción de ADN que permita la identificación”, agregó Murillo Karam. Es decir, hay una condena
oficial de que los normalistas estarán en desaparición forzada eternamente.
O como respondieron los padres de los 43 normalistas, “ya los han matado en varios lugares y de varias maneras”.
Peor aún, esta declaración prematura de muerte, puede presionar al asesinato de los jóvenes normalistas (en el
supuesto caso de que aún estuvieran con vida), pues de lo contrario la vida de los jóvenes, sería casi una condena
de muerte para el actual gobierno.
¿A qué tanta prisa? ¿A qué tanta contradicción? La finalidad fue la ya cercana salida de Peña hacia China y
Australia, para regresar al Ejecutivo federal un poco de credibilidad y fuerza, las que están por los suelos, ante la
comunidad internacional y el pueblo de México, que veían atónitas cómo supuestos grupos de narcos en colusión
con meros políticos locales, lo traen en un humillante e interminable juego del gato y el ratón, sin dar con indicio
alguno sobre el paradero de los 43 jóvenes. Buscó también el procurador coadyuvar a reducir la condena de
“irresponsable” que le han indilgado al titular del Ejecutivo federal, al abandonar el país en el actual estado de
emergencia que se vive. Y simplistamente, con esto, trataron el procurador y el Ejecutivo de frenar la imparable
respuesta social, que exige un cambios profundo a esta insostenible realidad, que algunos consideran debe partir de
la inmediata renuncia de Peña. ¿Buscan también justificar una posible represión al movimiento social aún más
generalizada que la del 20 de noviembre pasado? ¿La represión es el inicio de la amenaza peñista de hacer uso de
la fuerza?
Los tres supuestos testigos cuyo dicho presentó en video el procurador ante los medios de difusión
coincidentemente se decidieron a hablar cuando así convenía a los tiempos e intereses políticos de Peña; siendo por
otra parte que tales supuestos testigos parecen aleccionados, baste ver que uno de estos supuestos testigos pone en
la boca de los estudiantes, segundos antes de morir, que “venían por la esposa de Abarca”, precisamente la versión
mentirosa de los que tratan de descalificar a los normalistas, y pretenden en esto encontrar el motivo de la agresión
masacradora y bestial. Cuando en realidad los estudiantes iban a botear y a tomar unos autobuses, para acudir a la
conmemoración del 2 de octubre y ayudar a satisfacerse las necesidades de la normal rural de Ayotzinapa, a
quienes los gobiernos han pretendido ahorcar económicamente. Ninguna necesidad habrían tenido los normalistas,
segundos antes de ser asesinados, de autoculparse o mentir.
En un primer momento, la Procuraduría se atrevió a expresar la sospecha de vínculos de los normalistas con el
narco, como ya es costumbre de parte de los gobiernos. El narco, como si fuera algo separado del poder, lo usan
como lavadero para descalificar a cualquiera, vivo o muerto y, luego dar carpetazo al asunto. Mas nunca se
esperaron un rechazo tan absoluto del pueblo de México, a tan cobarde e inadmisible sospecha, que sólo vino a
caldear aún más los ánimos entre la gente. Ahora después de 47 días de la desaparición forzada, por fin dice el
procurador que no hay vínculos de los estudiantes con el crimen organizado.
La actitud del procurador ante los medios fue de soberbia y prepotencia, para no decir majadera, cuando los
periodistas sólo eran el conducto de las comunidades nacional e internacional para conocer la verdad sobre algo
que ha conmovido e indignado a la generalidad, por no decir casi la totalidad. Periodistas que a veces representan
con más autenticidad el ser y el sentir del pueblo.
El procurador evadía las respuestas, y acabó alegando su cansancio para dejar las preguntas que aún querían
realizar los medios de comunicación.
A esto hay que agregar que el pueblo apenas puede entender que la esposa de Abarca sólo esté arraigada, cuando
todos los testigos han señalado que ésta mandaba al ex presidente municipal de Iguala, que era la máxima
operadora de los Guerreros Unidos en la zona, y que fue ella la que dio la orden para la masacre contra los
estudiantes. ¿Acaso se hizo una negociación para que los esposos Abarca se entregaran a cambio de liberar a la
esposa, y sólo proceder contra el esposo? A estas alturas ya se sabe que fueron aprehendidos en Veracruz y
sembrados días después en Iztapalapa, en esta ciudad.
El dicho de los tres supuestos testigos busca también convencer de que los asesinatos y desapariciones fue obra de
los narcos, y no de policías y funcionarios, es decir, que no fue un “crimen de Estado”.
A pregunta de una periodista, el procurador negó saber del romance entre el ex gobernador Ángel Aguirre y la
esposa de Abarca. De ser cierto esto, una periodista, supuestamente, sabría más que el procurador y las instancias
de inteligencia del Estado. Dato esencial, pues de esto se desprendería que Aguirre estaría enterado del actuar de su
amante, en todos los sentidos. ¿Aguirre intercedió para que se le abra el camino de la impunidad a María de los
Ángeles Pineda Villa?
Algunos hechos comienzan a mostrar que se busca fabricar la impunidad en el caso de Ayotzinapa, que los piensen
dos veces los gobiernos federal y locales, pues el pueblo no lo permitirá. Y pueden causar una mayor catástrofe
política y social en el país.
Como si lo dicho fuera poco, a pregunta expresa, el procurador desestimó la necesidad de llamar a declarar a los
militares que omitieron el auxilio a los normalistas en el marco de la agresión terrible recibida, y que inclusive
obstaculizaron la atención médica a los heridos. Con el falso argumento de que si los militares se hubieran
involucrado en los hechos de Iguala, se hubieran puesto de parte de las autoridades (entiéndase agresores) y los
resultados hubieran sido aún más terribles.
En suma, el procurador general de la República ha puesto de manifiesto una total incapacidad para representar el
interés de la sociedad en los actuales momentos. Incumpliendo de forma íntegra, lo previsto en el párrafo segundo
del artículo 1o. de la Ley Orgánica de la PGR, que a la letra señala:
La Procuraduría General de la República, ubicada en el ámbito del Poder Ejecutivo federal, ejercerá sus
atribuciones respondiendo a la satisfacción del interés social y del bien común. La actuación de sus servidores se
regirá por los principios de certeza, legalidad, objetividad, imparcialidad, eficiencia, profesionalismo, honradez,
lealtad, disciplina y respeto a los derechos humanos.
La situación llegó al punto de que los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos, han señalado que van a iniciar
su propia investigación. Haciendo a un lado a la Procuraduría de cita.
Volviendo a la marcha del 20 de noviembre, señalo que a estas fechas tanto la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos como la del Distrito Federal, ya comenzaron de oficio una investigación por la represión de la marcha
del 20 de noviembre. Pues además de los golpes, se aprehendió no a los neohalcones sino a estudiantes que se
manifestaban pacíficamente o personas inocentes que por accidente pasaban por el lugar. Habiéndose ya la
Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada de la PGR, consignado a 11 jóvenes,
por los cargos de tentativa de homicidio, delincuencia organizada y motín, lo que les impide salir bajo fianza.
Por todo lo expuesto y fundado someto a consideración de esta soberanía, con carácter de urgente y obvia
resolución, la siguiente proposición con
Puntos de Acuerdo
Primero. Se exhorta al titular del Ejecutivo federal a cumplir de manera más acuciosa su obligación de atender la
grave crisis que se vive en el país derivada del caso Ayotzinapa; en este sentido, proceda a destituir de inmediato al
procurador general de la República, licenciado Jesús Murillo Karam, a efecto de que se privilegie la línea de
investigación que lleve a encontrar con vida a los normalistas, y en todo caso no se difundan hipótesis que no estén
basadas en pruebas plenas de carácter legal y científico.
Segundo. Se exhorta al titular del Ejecutivo federal a efecto de que en coordinación con el gobierno del Distrito
Federal y en el marco de sus respectivas atribuciones, se investigue y se deslinden responsabilidades respecto a la
represión indiscriminada contra los integrantes de la marcha del pasado 20 de noviembre, incluidos niños, mujeres
y personas de la tercera edad, y sobre todo actúen para evitar posteriores agresiones al reclamo pacífico de los
mexicanos, para evitar una mayor escalada en el conflicto.
Tercero. Se exhorta a los titulares de la Secretaría de Gobernación y de la Subprocuraduría Especializada en
Investigación de Delincuencia Organizada a desistirse del ejercicio de la acción penal, para que recobren su
libertad las personas inocentes, mayoritariamente estudiantes que se manifestaban pacíficamente, y que ilegalmente
fueron detenidas.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 25 de noviembre de 2014.
Diputada Gloria Bautista Cuevas (rúbrica)