Presenta pendientes suaves inferiores al 10% y una vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos entre media y baja. La vegetación presente se corresponde con prados de siega atlánticos, plantaciones de frutales y pequeños huertos. Suelo Urbanizable Sectorizado (Ámbito D) El PGOU propone la clasificación de este ámbito como Suelo Urbanizable Sectorizado colindante al ámbito A, pero no define su ordenación pormenorizada calificándolo como Zona de Oportunidad (Onduvisa). Es una de las pocas propuestas nuevas del presente PGOU que no estaba contemplada en las NNSS vigentes. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 131 Se trata de una explanada llana ya artificializada con la existencia de un gran pabellón y algunos prados colindantes que presenta baja vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos. La parcela se encuentra inventariada como suelo potencialmente contaminado y en el prado colindante se pueden observar numerosos ejemplares de la especie exótica invasora Cortaderia selloana. Desclasificación de Suelo Urbanizable (SAPU II de las NNSS vigentes) El PGOU propone la desclasificación de gran parte (62.973 m2) del ámbito de Suelo Urbanizable SAPU II definido en las NNSS vigentes pasando a calificarlo principalmente como suelo agroganadero de alto valor estratégico. En el ámbito existen dos caseríos aislados, pero mayoritariamente se encuentra ocupado por prados de siega y pequeños huertos y plantaciones de frutales. En la parte sur cuenta, asimismo, con la presencia de una mancha de encinar. Es un gran ámbito que presenta excelentes condiciones agroganaderas y de protección del paisaje agrocultural. Desde el punto de vista ambiental y del mantenimiento de los suelos agrarios, se considera esta propuesta como la de mayor relevancia del nuevo PGOU de Ispaster. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 132 7.2. Propuestas en cuanto a las actividades económicas Polígono Industrial de Basokoetxe. Este polígono industrial de 93.495 m2 y situado en Suelo Urbano, se encuentra urbanizado desde hace años pero no ha sido ocupado más que en una baja proporción. Dentro del sector existe algún foco de vertido y en algunas zonas (zona de relleno al sur y límite del ámbito) hay una importante proliferación del plumero de la pampa (Cortaderia selloana). Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 133 En la ordenación pormenorizada del ámbito que se muestra en la imagen siguiente se puede observar la reserva de dos parcelas para Sistemas Generales de Equipamientos (azul) así como dos ámbitos para Espacios Libres (verdes). Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 134 Polígono Industrial de Lealde (Danobat) El PGOU recoge la propuesta de ordenación que se está tramitando mediante una Modificación Puntual de las NNSS con el objetivo de regularizar la situación de esta empresa que actualmente desarrolla su actividad sobre Suelo No Urbanizable, posibilitando una futura ampliación y modernización. Dicha Modificación Puntual fue aprobada inicialmente a principios de 2015 y actualmente se encuentra en fase de exposición pública previa a la Aprobación Provisional. El ámbito de la Modificación Puntual abarca la zona de acceso y aparcamiento de la empresa, junto con los pabellones industriales y la zona ajardinada situada en el este. Por el oeste, se extiende sobre una zona de arbolado de interés (robledal) que se califica como Sistema General de Espacios Libres. Todo el ámbito es de la propiedad de Danobat S. Coop y tiene una superficie de 23.108 m2. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 135 7.3. Sistemas generales Sistema General de Infraestructuras CO-01 y CO-02 El PGOU propone la ampliación de la carretera BI-3238 para facilitar la conexión peatonal y ciclable de los polígonos industriales Basokoetxe y Lealde con el núcleo residencial de Elexalde. CO-03 o CO-04 Se propone asimismo una conexión peatonal entre el núcleo de Elexalde y el cementerio, para la que se plantean dos alternativas que se muestran en la imagen. Esta propuesta quedará pendiente de análisis hasta que sea concretada en fases posteriores de redacción del PGOU. A priori, se considera que ambas alternativas tendrán afección poco significativa y se consideran compatibles. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 136 Sistema General de Equipamientos (SG (P) Camping) El PGOU mantiene la propuesta vigente de un Sistema General de Equipamientos junto al camino de Ogeia, aprovechando la conexión peatonal que existe con el núcleo urbano central de Elexalde. El ámbito está ocupado principalmente por el hábitat de interés comunitario 6210, pastos mesófilos con Brachypodium pinnatum y plantaciones de Pinus radiata. Este hábitat es considerado prioritario en el caso de presentar importantes orquídeas, aunque en este caso no ha sido posible confirmar esta presencia ya que en las visitas de campo realizadas no se han encontrado orquídeas en la parcela. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 137 Sistema General de Espacios Libres (SL-SG-06) Junto a la Ermita de Santiago, ubicado a unos 500 metros del ayuntamiento de Ispaster, se propone un Sistema General de Espacios Libres en Suelo No Urbanizable. Este Sistema General, aunque de mayores dimensiones, ya se encontraba entre las propuestas de las NNSS vigentes. La ermita cuenta con una campa junto a la puerta, pero la mayor parte del ámbito del Sistema General se encuentra ocupado por plantaciones forestales y algunos frutales. Sistema General de Espacios Libres (SL-SG-07) Este Sistema General de Espacios Libres sobre Suelo Urbanizable Sectorizado, abarca el espacio situado entre el ámbito D y la zona que abarca la Modificación Puntual de las NNSS relativa a la creación de una nueva área de suelo urbano industrial en el barrio de Kortazar, actualmente en tramitación. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 138 Se trata de una zona ocupada en parte por prados de siega y en parte por robledal dominado por Quercus robur. Este Sistema General se completaría con el Sistema Local de Espacios Libres correspondiente al Sector Industrial de Danobat. 7.4. Propuestas en cuanto al Suelo No Urbanizable Para la ordenación del SNU, el PGOU tal y como ya se ha señalado en el apartado “3.3.3. Propuesta de Suelo No Urbanizable”, se establecen las siguientes categorías de ordenación: Especial Protección o Áreas de interés natural o Áreas de protección del litoral o Bosques de especies autóctonas o asimilados o Áreas de especial conservación Mejora ambiental Forestal Agroganadera o Agroganadero alto valor estratégico o Agroganadero paisaje rural de transición Protección de aguas superficiales Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 139 Por otro lado, se consideran los siguientes condicionantes superpuestos: Valores naturales reconocidos: o Zona Especial de Conservación (ZEC) o Corredores ecológicos o Espacios de interés o Hábitats de interés comunitario Áreas erosionables o con riesgo de erosión Ámbitos de protección paisajística o Áreas de interés naturalístico de las DOT o Espacio de interés naturalístico catalogado o Cuencas visuales catalogadas Montes de Utilidad Pública Suelos potencialmente contaminados Itinerarios de interés Áreas inundables PTS de Ordenación de ríos y arroyos Ámbitos de protección de aguas subterráneas o Ámbitos con vulnerabilidad de acuíferos alta y muy alta o Puntos de captación de agua y su perímetro de protección Patrimonio arqueológico Deslindes de costas Respecto a la vivienda en el SNU de los diez núcleos rurales actualmente clasificados en Ispaster, el Inventario de Núcleos Rurales elaborado por la Diputación Foral de Bizkaia (aún sin aprobación definitiva) solo reconoce como tales tres: Gardata, Larrinaga y Barainka. Cabe señalar que existe una importante cantidad de viviendas existentes en el SNU fuera de los núcleos rurales. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 140 8. IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS DERIVADOS DE LAS DETERMINACIONES DEL PLAN GENERAL DE ISPASTER En el proceso metodológico seguido en el Estudio Ambiental Estratégico se identifican en primer lugar, las posibles alteraciones ambientales que puedan producirse debido a las determinaciones derivadas del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster. En segundo lugar, se realiza una caracterización de los impactos generados de acuerdo a los atributos o conceptos técnicos definidos por la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental. El proceso concluye con la valoración de los impactos detectados y su clasificación de acuerdo a la terminología de la mencionada Ley. 8.1. Identificación de impactos Detectadas las determinaciones que puedan ser fuente de impactos ambientales, se procede a la identificación de los elementos del medio susceptibles de ser alterados. Partiendo de esta información, se elabora una matriz cromática de identificación de impactos (Matriz 1) para después realizar la caracterización y la valoración final de los impactos significativos (Matriz 2). Identificación de las determinaciones inductoras de posibles impactos La ejecución de las diferentes determinaciones propuestas en el Documento de la memoria urbanística, llevan implícitas una serie de acciones inductoras de impactos de mayor o menor magnitud. Estos impactos se manifestarán en la fase de construcción y/o en la de explotación. Fase de construcción: Talas y desbroces Movimiento de tierras Circulación de maquinaria Generación de residuos Aumento de tráfico pesado Intercepción de caminos Modificación de la circulación viaria y alteración del tráfico Ocupaciones temporales durante urbanización Vertidos accidentales Siembras y plantaciones Fase de Explotación y/o Funcionamiento: Presencia de nuevas zonas asfaltadas y pavimentadas Alumbrado Nuevas edificaciones Nuevos viales Cambios en el paisaje Cambios geomorfológicos Cambio de usos del suelo Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 141 Identificación de los elementos del medio susceptibles de ser alterados A continuación, se presentan una relación de los componentes ambientales con sus características, cualidades y procesos asociados, que puedan verse afectados por las determinaciones previstas en el Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster. Es decir, se pretende identificar el conjunto de elementos ambientales que puedan verse afectados. Componente ambiental Suelo Hidrología/Hidrogeología Aire Paisaje Vegetación Fauna Medio socioeconómico y humano Residuos Elementos o propiedades ambientales Erosión y compactación Pérdida de suelo / mantenimiento de suelos agrarios Afección a cauces fluviales Impermeabilización del suelo y disminución de la capacidad de carga Vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos Contaminantes atmosféricos Nivel sonoro Calidad paisajística Fragilidad paisajística Disminución de la vegetación arbórea y arbustiva de interés Plantaciones forestales Prados huertas y cultivos Hábitats de interés comunitario Eliminación de sus hábitats Oferta de vivienda Consumo de recursos (agua, energía) Empleo Productividad agraria Calidad de vida Movilidad Generación de residuos En la Matriz de “Identificación y Prevaloración de Impactos” (Matriz 1), se relacionan las determinaciones previstas con los componentes ambientales. Ésta sirve para identificar las posibles alteraciones y al mismo tiempo hacer una primera valoración de los niveles de impacto, tanto negativos como positivos. Esta prevaloración posibilita una identificación previa del nivel de adecuación ambiental del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster. Los impactos se califican en función de su grado de relevancia en: Poco significativos Muy significativos Significativos Positivos Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 142 Según se desprende del resultado de la Matriz nº 1, se identifican un total de 21 impactos SIGNIFICATIVOS, relacionados con la vulnerabilidad de acuíferos y la pérdida de suelo, la afección vegetación de interés, consumo de recursos, generación de residuos, la pérdida de productividad agraria y el aumento del nivel de riesgos. 8.2. Caracterización y valoración de Impactos Una vez elaborada la Matriz de identificación y prevalorados los impactos, el siguiente paso consiste en la caracterización de dichos impactos en su correspondiente matriz (Matriz nº2). Esta matriz evalúa cada uno de los impactos negativos, calificados como “significativos” o “muy significativos”, ya que los impactos calificados como “poco significativos” se consideran compatibles. Para la caracterización y valoración de impactos se ha seguido el Anexo VI de la mencionada Ley 21/2013 donde se describen los conceptos técnicos necesarios para la realización de la evaluación de los efectos significativos de los planes, programas o proyectos. Clasificación de los niveles de impactos (Ley 21/2013) - IMPACTO AMBIENTAL COMPATIBLE: Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de la actividad y no precisa medidas preventivas o correctoras. - IMPACTO AMBIENTAL MODERADO: Aquel cuya recuperación no precisa medidas preventivas o correctoras intensivas, y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo. - IMPACTO AMBIENTAL SEVERO: Aquel en el que la recuperación de las condiciones del medio exige medidas preventivas o correctoras y en el que, aún con esas medidas, aquella recuperación precisa un periodo de tiempo dilatado. - IMPACTO AMBIENTAL CRÍTICO: Aquel cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Con él se produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible recuperación, incluso con la adopción de medidas protectoras o correctoras. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 143 8.2.1. Afección a las aguas subterráneas y superficiales En cuanto a las aguas subterráneas, la vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos se identifica como POCO SIGNIFICATIVA para la mayoría de los sectores propuestos ya que la vulnerabilidad en estas zonas se considera baja e incluso muy baja, por lo que el impacto se valora como COMPATIBLE. En cambio, en el ámbito A y en el polígono industrial de Basokoetxe la vulnerabilidad se considera alta, por lo que en estos casos se identifica un impacto SIGNIFICATIVO. En el primero de los ámbitos, debido al uso residencial programado y a la posibilidad de implantar medidas correctoras que minimicen este impacto, el impacto es valorado finalmente como COMPATIBLE. Por el contrario en el segundo ámbito la afección se valora como MODERADA ya que algunas actividades industriales pueden presentar mayor riesgo de contaminación y las medidas a adoptar en este caso serían de mayor magnitud. La impermeabilización de los suelos y su consecuente disminución de la capacidad de recarga se identifica como un impacto POCO SIGNIFICATIVO para todas las propuestas analizadas y el impacto se valora como COMPATIBLE debido, en general, a la reducida extensión de las mismas. En esta apreciación es preciso además tener en cuenta la superficie considerable de suelo que se desclasifica y que pasa de urbanizable a rural. Tan solo se identifica como impermeabilización SIGNIFICATIVO del suelo el el impacto desarrollo del que supondrá Polígono en la Industrial de Basokoetxe debido a la gran cantidad de suelo vacante que existe aún en él. Teniendo en cuenta que la urbanización del sector ya se encuentra ejecutada, el impacto es valorado como MODERADO. Por último, la definición de la categoría de Suelo No Urbanizable Protección de Aguas Superficiales se considera que tendrá efectos POSITIVOS ya que permitirá por un lado la protección de los cauces fluviales del municipio así como la calidad de las aguas para el abastecimiento ya que en esta categoría se incluyen las áreas de protección de los puntos de captación. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 144 8.2.2. Pérdida del suelo La ocupación del suelo, implica una pérdida irreversible del mismo, con la consiguiente inhabilitación futura para los usos que se han venido desarrollando hasta la actualidad. Debido a que la mayor parte de las propuestas son ya vigentes y teniendo en cuenta las más de 6 hectáreas que se propone desclasificar, el impacto sobre la pérdida de suelo se identifica como POCO SIGNIFICATIVO y se valora como COMPATIBLE. Las propuestas con mayor superficie de ocupación de suelo (Ámbito C, Ámbito D, P.I. Basokoetxe, P.I. Lealde y el camping) se analizan individualmente debido a las diferentes características de cada una de ellas. En el Ámbito D la perdida se identifica como POCO SIGNIFICATIVO debido a que la mayor parte del ámbito ya se encuentra ocupado por un gran pabellón industrial, por lo que la afección se valora como COMPATIBLE. Por el contrario, en el caso del Ámbito C el impacto se identifica como SIGNIFICATIVO y se valora como MODERADO ya que aunque se trata de un suelo urbano según las NNSS vigentes, no ha sido desarrollado y mantiene intactas sus características agrarias originales. El ámbito reservado para la ubicación del camping también tiene una superficie considerable, pero el uso proyectado podría minimizar la pérdida de suelo debido a que las instalaciones permanentes ocuparán poca superficie. Por ello, también en este caso la afección sobre la pérdida de suelo se considera POCO SIGNIFICATIVA y COMPATIBLE. En el caso de las propuestas industriales, la pérdida de suelo en el Polígono de Lealde se identifica como POCO SIGNIFICATIVA y se valora como COMPATIBLE ya que gran parte del ámbito ya se encuentra artificializado (pabellón, acceso y aparcamiento) y el resto se califica como Sistema Local de Espacios Libres, por lo que el nuevo suelo a ocupar se reduce considerablemente. En el caso de Basokoetxe en cambio, la pérdida de suelo se considera SIGNIFICATIVA y se valora como MODERADA ya que, aunque se trata de un ámbito urbano vigente y su urbanización se realizó hace ya unos años, el suelo vacante tiene una extensión considerable. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 145 8.2.3. Afección a la calidad del aire Durante la fase de obras, en la totalidad de los sectores, aumentarán los niveles de partículas en suspensión y otros contaminantes que, en principio, no debieran de ser de gran importancia si se toman las medidas oportunas de prevención (riegos, cubrición de la carga de camiones, maquinaria en buen estado, etc.), por lo que el impacto se valora como POCO SIGNIFICATIVO y por tanto COMPATIBLE. En el caso de los sectores industriales, el grado del impacto dependerá del tipo de actividades que se desarrollen en ellas. Respecto al sector donde ya se encuentra en actividad la empresa Danobat, el impacto se considera POCO SIGNIFICATIVO y COMPATIBLE ya que aunque el PGOU permita su futura ampliación no se prevé que pueda darse un aumento significativo de emisiones. En cambio, para el caso del sector de Basokoetxe el impacto se valora como SIGNIFICATIVO debido a que no se conoce la naturaleza de las actividades que se puedan instalar en el lugar, no obstante, se considera COMPATIBLE ya que cuales quiera que sean las actividades que finalmente se sitúen en la zona, tendrán que cumplir cuantas medidas correctoras sean necesarias para asegurar la buena calidad del aire del entorno. 8.2.4. Aumento de los niveles sonoros El incremento del nivel sonoro en los nuevos sectores, durante la fase de construcción, se identifica como POCO SIGNIFICATIVO y se valora como COMPATIBLE dado su carácter temporal, ya que una vez finalicen las obras el impacto cesará. En cambio, en los sectores industriales propuestos, dependiendo de las actividades que finalmente en ellos se ubiquen, el aumento de los niveles de ruido en la fase de funcionamiento podría ser SIGNIFICATIVO. A priori se valora como un impacto POCO SIGNIFICATIVO y COMPATIBLE para el sector Lealde ya que no se prevé un aumento significativo respecto a la situación actual y SIGNIFICATIVO pero COMPATIBLE para Basokoetxe por su lejanía de los entornos habitados. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 146 En los futuros desarrollos de los ámbitos de los ámbitos A, B y D se deberá considerar la afección de la emisión acústica de la carretera municipal BI3238 que discurre entre ellos. Se deberán hacer los pertinentes estudios acústicos con el objeto de cumplir con los Objetivos de Calidad Acústica definidos en el Decreto 213/2012 de contaminación acústica de la CAPV. 8.2.5. Afección a la vegetación y hábitats de interés comunitario Las propuestas industriales y el ámbito EL-SG-07 abarcan dentro de su delimitación superficies de bosquetes autóctonos, correspondientes a encinares en el caso de Basokoetxe y a robledales en Lealde y el SG-07 colindante al mismo. Esta afección se identifica como SIGNIFICATIVA pero se valora como COMPATIBLE debido a que en los tres casos las áreas con arbolado autóctono se incluyen como Sistemas Generales o Locales de Espacios Libres por lo que en principio no deberían ser transformados. Por otro lado, las propuestas residenciales de Elexalde coinciden con el hábitat 6510, prados de siega atlánticos. La afección sobre este tipo de hábitat se considera POCO SIGNIFICATIVA y se valora como COMPATIBLE, ya que es un hábitat muy representado en el municipio y además, la propuesta de desclasificación de suelo urbanizable compensa las superficies que se permitirá ocupar. El ámbito reservado como Sistema General de Equipamientos (Camping) se encuentra ocupado en gran parte por el hábitat 6210 que se considera prioritario en el caso de albergar importantes orquídeas. Esta afección se considera SIGNIFICATIVA pero se valora como COMPTIBLE debido a que en realidad no se trata de un hábitat prioritario ya que en las visitas de campo realizadas no se ha detectado ningún ejemplar de esta familia. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 147 8.2.6. Afección a la productividad agraria/Pastos, prados y cultivos El impacto que supone la pérdida de productividad agraria se identifica para la mayor parte de las propuestas en los diferentes núcleos como de POCO SIGNIFICATIVO y se valora el impacto como COMPATIBLE para todas las propuestas consideradas, excepto para el ámbito C que su afección se identifica como SIGNIFICATIVA debido a la superficie de pastos y cultivos que se ocupan. El impacto se valora no obstante como COMPATIBLE teniendo en cuenta que el sector ya es urbano en las NNSS vigentes y que la superficie colindante que se propone desclasificar presenta similares características y abarca una gran extensión (62.973 m2). 8.2.7. Afección a la fauna La ocupación de nichos ecológicos por parte de los nuevos sectores, afectará principalmente, a los invertebrados y en menor medida a los pequeños mamíferos y reptiles, ya que los grandes mamíferos y las aves tienen una mayor movilidad y capacidad de desplazamiento. Este impacto se identifica en general como POCO SIGNIFICATIVO y COMPATIBLE, ya que, aunque en el territorio municipal de Ispaster están inventariadas numerosas especies de fauna protegida, concretamente en los sectores propuestos la probabilidad de afección real a estas especies es mínima, puesto que son áreas localizadas adyacentes y anexas al núcleo urbano consolidado y afectadas de antemano por su actividad. 8.2.8. Afección a Espacios Naturales La propuesta del polígono industrial de Lealde es colindante con el área de interés naturalístico del monte Otoio. A pesar de ello, y teniendo en cuenta que la propuesta del PGOU permitirá la regularización de la actividad que ya se está desarrollando en el ámbito no se considera que se vaya afectar el espacio natural limítrofe, por lo que el impacto se considera POCO SIGNIFICATIVO. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 148 En cuanto a la potencial afección a la Red Natura 2000, en el municipio de Ispaster, el único espacio incluido dentro de la Red es el río Lea situado en el límite oriental. Ninguna de las propuestas de desarrollo planteadas en el PGOU tendrá afección sobre este entorno ya que todas las alternativas analizadas se sitúan en el núcleo de Elexalde, muy alejadas del río Lea. Por otro lado, y teniendo en cuenta las características ambientales de este entorno, se considera adecuada su inclusión en la categoría de ordenación de Protección de Aguas Superficiales en Suelo No Urbanizable y en el condicionante superpuesto de Zonas de Especial Conservación. 8.2.9. Impactos sobre el paisaje El impacto sobre el paisaje se considera POCO SIGNIFICATIVO y COMPATIBLE para todas las propuestas consideradas dado que son áreas localizadas adyacentes y anexas al núcleo urbano principal en el caso de las propuestas residenciales. En los sectores industriales, la afección también se considera POCO SIGNIFICATIVA y COMPATIBLE ya que en ambos sectores se cuenta ya con edificaciones y la antropización de estas zonas es notable. El ámbito del camping sería a priori el que mayor afección paisajística podría tener. No obstante, tras el análisis in situ de las condiciones topográficas y de vegetación existentes se ha podido observar que el ámbito se encuentra en una zona de poca visibilidad por lo que también en este caso el impacto se ha considerado POCO SIGNIFICATIVO y COMPATIBLE. A pesar de ello, como medidas minimizadoras de las posibles alteraciones ocasionadas en el paisaje por la intrusión de elementos artificiales nuevos, los proyectos urbanísticos que se realicen, deberán integrar las edificaciones en el entorno circundante, mimetizándolas con éste, en la medida de lo posible. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 149 8.2.10. Aumento del nivel de riesgos Las propuestas del PGOU no coinciden con zonas con inundabilidad fluvial ni con zonas con riesgos de erosión, pero varios de los sectores se encuentran en ámbitos que se consideran desfavorables para la construcción desde un punto de vista geotécnico. Es el caso del ámbito C, el ámbito D y el P.I. de Lealde en los que la afección se considera SIGNIFICATIVA. En el caso del ámbito C, el impacto se valora como MODERADO ya que la topografía hondonada del ámbito podría permitir el encharcamiento en algunas zonas por lo que será necesaria la definición de medidas correctoras para evitar estos problemas (elevación del terreno en las partes más bajas, definición de espacios libres en las zonas más desfavorables, etc.) En cambio, parte del ámbito D presenta problemas geotécnicos por inundación, encharcamiento y capacidad portante, pero debido a que el terreno se encuentra elevado respecto a zonas colindantes se considera que el riesgo real por esos problemas será mínimo y se valora como COMPATIBLE. El Informe de Sostenibilidad Ambiental de la modificación de las NNSS en el Polígono industrial de Lealde que actualmente se está tramitando, señala que “durante la fase de diseño del nuevo pabellón, se realizará un estudio geotécnico donde se determinará los niveles freáticos del ámbito y sus determinaciones constructivas. El objeto de dicho estudio será evaluar con un grado más de detalle los posibles impactos que la ejecución de la actuación puede ocasionar sobre el medio hidrogeológico, así como proponer las medidas correctoras adecuadas”. De modo que en este caso, la afección se valora como COMPATIBLE a expensas de la valoración que finalmente que pueda derivarse de un estudio geotécnico de detalle. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 150 8.2.11. Consumo de recursos El consumo de recursos se identifica como POCO SIGNIFICATIVO y COMPATIBLE para los sectores de menor extensión. En cambio, para los sectores de mayor superficie se identifica como SIGNIFICATIVO debido al consumo de recursos que conllevan tanto la construcción de los ámbitos, como durante la fase de ocupación de los mismos. El impacto se valora en este caso como COMPATIBLE para los ámbitos C y D y MODERADO para el ámbito de Basokoetxe ya que las actividades industriales implican a priori mayores consumos de recursos. Respecto al consumo de recursos durante la fase de uso de los desarrollos propuestos, hay que tener en cuenta que los nuevos residentes dejarán de hacerlo en sus anteriores viviendas por lo que el balance será, en principio, neutro o incluso positivo ya que las nuevas construcciones pueden minimizar estos consumos adoptando criterios de sostenibilidad (ahorro energético, de agua, geotermia, bioclimatismo, materiales de bioconstrucción, etc.). 8.2.12. Producción de residuos La fase de obras en los nuevos sectores generará un volumen importante de tierras sobrantes, que podrán ser reutilizadas en el entorno o deberán ser trasladadas a un vertedero de residuos inertes o de tierras y rocas. No obstante respecto al aumento de la generación de residuos derivada del crecimiento urbano, es preciso tener en cuenta que supondrá también una disminución de la producción de residuos en el lugar de residencia anterior, por lo que teóricamente el cómputo global permanecerá estable. Este impacto, se identifica como POCO SIGNIFICATIVO en la mayoría de los ámbitos propuestos y SIGNIFICATIVO en el ámbito C debido a su mayor extensión, pero en general se valora como COMPATIBLE. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 151 En el ámbito del pabellón de Onduvisa (ámbito D) la generación de residuos por la probable demolición de la edificación existente se considera SIGNIFICATIVO. El impacto se valora a priori como MODERADO, aunque se trata de un sector incluido en el inventario de suelos potencialmente contaminados por lo que es preciso hacer un estudio de la calidad del suelo antes de acometer ninguna actuación. Si el suelo resulta finalmente estar contaminado, el residuo deberá ser gestionado por una empresa autorizada y según la legislación vigente. Por otro lado, en el sectores industrial de Basokoetxe, esta afección se considera SIGNIFICATIVA y se valora como MODERADO por considerar que aumentará considerablemente la producción de residuos derivados de las nuevas actividades que allí se instalen. 8.2.12. Movilidad La ubicación de las propuestas anexas o muy cercanas al núcleo principal de Ispaster hacen que el impacto de éstas sobre la movilidad se considere POCO SIGNIFICATIVA y se valore como COMPATIBLE. Por otro lado, cabe mencionar que la propuesta de ampliación del Sistema General de Comunicaciones, entre el núcleo principal de Elexalde hasta el polígono de Basokoetxe pasando por el polígono de Lealde, se considera muy POSITIVA ya que facilitara la conexión peatonal y ciclable entre estos ámbitos. 8.2.13. Vivienda y empleo El aumento de la capacidad residencial, parte de ella vivienda protegida, junto con el aumento de la actividad económica y empleo que se generará durante la ejecución de las mismas se considera, asimismo, un efecto POSITIVO. Del mismo modo la posibilidad de implantación de nuevas empresas y ampliación algunas de las existentes (p.e. Danobat) en los suelos industriales propuestos será POSITIVO para la generación de empleo en el municipio. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 152 8.3. Resumen de la valoración de Impactos La valoración final de los 21 impactos SIGNIFICATIVOS detectados, da el siguiente resultado: 7 MODERADOS Y 14 COMPATIBLES (ver matriz nº2). El resto de los impactos se valoran como POSITIVOS y COMPATIBLES, ya que los impactos identificados como POCO SIGNIFICATIVOS en la Matriz nº 1 se valoran como COMPATIBLES. Nivel de Impacto Elementos afectados Vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos MODERADO Determinaciones P.I. Basokoetxe Procesos y riesgos Ámbito C Pérdida de suelo P.I. Basokoetxe Consumo de recursos P.I. Basokoetxe Generación de residuos Impermeabilización y disminución de la capacidad de recarga Vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos Pérdida de suelo P.I. Basokoetxe Ámbito D P.I. Basokoetxe Ámbito A Ámbito C P.I. Basokoetxe Vegetación arbórea de interés y P.I. Lealde hábitats S.G.E. Camping EL-SG-07 COMPATIBLE Procesos y riesgos Ámbito D P.I. Lealde Contaminación atmosférica P.I. Basokoetxe Ruido P.I. Basokoetxe Consumo de recursos Ámbito D Ámbito C Generación de residuos Ámbito C Productividad agraria Ámbito C Tabla 13. Resumen de la valoración de impactos Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 153 Ispasterreko HAPN-aren Ingurumen-Ebaluazio Estrategikoa Evaluación Ambiental Estratégica del PGOU de Ispaster INGURUMEN AZTERKETA ESTRATEGIKOA ESTUDIO AMBIENTAL ESTRATÉGICO IMPAKTUEN MAPA MAPA DE IMPACTOS Kutsatuta egon daitezkeen lurzoruak Suelos potencialmente contaminados Oso aurkako eraikitze baldintza Condiciones constructivas muy desfavorables Akuiferoen zaurkortasun altua Alta vulnerabilidad de acuíferos Intereseko landaredia edo habitatak Habitats o vegetación de interés Proposamenak / Propuestas Hiri lurzorua / Suelo residencial Komunikazio Sistema Orokorra Sistema General de Comunicaciones Ekipamenduen Sistema Orokorra Sistema General de Equipamientos Industria lurzorua / Suelo industrial Espazio Libreen Sistema Orokorra Sistema General de Espacios Libres Iturria: Bertan egina Fuente: Elaboración propia ¨ 0 150 A4 / 1:7.000 300 M MATRIZ 1: IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS DERIVADOS DE LAS DETERMINACIONES DEL P.G.O.U. DE ISPASTER (BIZKAIA) Suelo urbano y urbanizable Residencial Industrial Ámbito A 6.244 m2 Ámbito B 3.632 m2 Ámbito C 12.634 m2 Ámbito D 11.771 m2 Desclasificación SAPU II 62.973 m2 P.I. Basokoetxe 93.495 m2 P.I. Lealde 23.108 m2 Comunicaciones (CO-01 y CO02) Sistemas Generales 18.125 m2 Espacios Libres (EL-SG-06 Ermita) 6.617 m2 Espacios Libres (EL-SG-07) 6.099 m2 Suelo No Urbanizable Áreas de interés natural Especial Protección Áreas de protección del litoral Bosques de especies autóctonas o asimilados Áreas de especial conservación Mejora Ambiental Forestal Agroganadero Paisaje rural de transición Alto valor estratégico Protección de aguas superficiales Positivo Poco significativo Significativo Muy significativo Movilidad Calidad de vida/Habitabilidad Productividad agraria Empleo Vivienda GENERACIÓN DE RESIDUOS CONSUMO DE RECURSOS PROCESOS Y RIESGOS Fragilidad Calidad ESPACIOS NATURALES 1.250 m2 Equipamientos (Camping) MEDIO HUMANO Y SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL PAISAJE FAUNA Prados, huertas y cultivos Plantaciones forestales VEGETACIÓN Vegetación arbórea y arbustiva de interés y hábitats de interés comunitario Ruido AIRE Contaminación atmosférica Pérdida de suelo SUELO Erosión y compactación Afección a cauces y riberas Vulnerabilidad a la contaminación de los acuíferos CLASIFICACIÓN Y CALIFICACIÓN DEL SUELO Impermeabilización y disminución de la capacidad de recarga AGUAS Superficiales y Subterráneas FACTORES AMBIENTALES acuíferos Pérdida de suelo Procesos y riesgos ÁMBITO C Consumo de recursos Generación de residuos Productividad agraria Procesos y riesgos ÁMBITO D Consumo de recursos Generación de residuos Vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos Impermeabilización y disminución de la capacidad de recarga Pérdida de suelo P.I. BASOKOETXE Contaminación atmosférica Ruido Vegetación arbórea de interés y hábitats Consumo de recursos Generación de residuos Vegetación arbórea de interés y hábitats P.I. LEALDE Procesos y riesgos S.G.E. (CAMPING) Vegetación arbórea de interés y hábitats EL-SG-07 Vegetación arbórea de interés y hábitats NIVELES DE IMPACTO Cr CRÍTICO S SEVERO C COMPATIBLE VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS NO ADMITE MEDIDAS SI Desconocido Improbable Probable PROBABILIDAD Cierto LOCALIZACIÓN Vulnerabilidad a la contaminación de ÁMBITO A Alejado de la fuente Próximo a la fuente EXTENSIÓN Extensivo Localizado Discontinuo MODERADO Continuo M Irregular Recuperable Irrecuperable PERIODICIDAD RECUPERACIÓN REVERSIBILIDAD Irreversible Reversible Permanente PERSISTENCIA Temporal A largo plazo MOMENTO A medio plazo A corto plazo Indirecto Directo ELEMENTOS DEL MEDIO Y AFECCIONES Mínimo ÁMBITO Notable CARACTERIZACIÓN DE LOS IMPACTOS SIGNIFICATIVOS TIPO INTENSIDAD MATRIZ 2: CARACTERIZACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS DERIVADOS DE LAS DETERMINACIONES P.G.O.U. DE ISPASTER (BIZKAIA) 9. PROPUESTA DE MEDIDAS PROTECTORAS, CORRECTORAS Y COMPENSATORIAS Las medidas correctoras tienen como objeto minimizar y/o compensar las posibles alteraciones, estableciendo unas recomendaciones dirigidas a que el desarrollo de las determinaciones propuestas por el Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster genere el menor impacto ambiental posible. La propuesta de estas medidas se ha realizado en relación con la magnitud de los impactos estimados y de forma genérica, dado el nivel de detalle que tiene un Plan General. De cualquier manera, éstas deberán constar en el documento de Normativa del PGOU y en los Pliegos de Condiciones Técnicas de los proyectos que desarrollen las actuaciones previstas. 9.1. Identificación de las medidas protectoras, correctoras y compensatorias provenientes de la evaluación de impacto ambiental a escalas superiores de la planificación Los planes supramunicipales con aprobación definitiva e incidencia en el municipio de Ispaster (PTP de Gernika-Markina, PTS de Zonas Húmedas, PTS Agroforestal, PTS del Litoral) que han sido sometidos a procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental, así como la 1ª Modificación del PTS de Río y Arroyos de la CAPV, aportan medidas protectoras y correctoras muy genéricas y ninguna de ellas hace referencia concreta a Ispaster. No obstante, las medidas genéricas que se consideran pertinentes, se asumen en este Estudio Ambiental Estratégico. Por otra parte, la norma particular del U.A.I.2-Kortazar de la Modificación Puntual de las NNSS relativa a la creación del Suelo Industrial en el barrio de Kortazar (P.I. Lealde), actualmente en tramitación, incluye un apartado VII. Medidas de carácter ambiental que incorpora con carácter normativo las determinaciones establecidas en el Documento de Referencia referente a dicha modificación. Estas medidas se transcriben a continuación y deberán ser recogidas en la normativa del PGOU. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 155 VII.- MEDIDAS DE CARÁCTER AMBIENTAL El desarrollo de la Modificación puntual de las NN.SS. tendrá en cuenta las siguientes medidas de carácter ambiental, además de las Medidas correctoras, protectoras y compensatorias recogidas en el Informe de Sostenibilidad Ambiental. 1.- Suelos contaminados. Se realizarán los trabajos necesarios para el cumplimiento de las determinaciones de la Ley 1/2005, para la prevención y corrección de la contaminación del suelo que establezca la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno Vasco para este caso, en respuesta a la consulta realizada por el Ayuntamiento de Ispaster. 2.- Zonificación acústica. Constituye un área acústica tipo b) con un uso predominantemente industrial. El Objetivo de Calidad Acústica es de 70-70-60 para los periodos día-tarde-noche, tal como se establece en el Documento de Referencia para la Evaluación Ambiental de la presente Modificación de las NN.SS. Cualquier actuación en desarrollo de la presente Modificación de las NN.SS. que afecte a la zona de servidumbre acústica de la carretera BI-3238, incorporará el estudio de impacto acústico definido en el artículo 30.2 del Decreto 213/2012 que deberá ser remitido por el Ayuntamiento de Ispaster al Departamento de Obras Públicas de la Diputación Foral de Bizkaia para la emisión del informe preceptivo. 3.- Vegetación. Se establece la obligación de conservación de la zona arbolada de robledal incluida en el sistema local de espacios libres y zonas verdes de uso y dominio público, cuya titularidad recae en el Ayuntamiento de Ispaster. El ratio de vegetación establecido en el artículo 6.2 c) del Decreto 123/2012 de estándares urbanísticos que establece la plantación o conservación de un árbol por cada incremento de 100 metros cuadrados de construcción, se garantizará con el mantenimiento del arbolado incluido en los suelos de uso y dominio público. En el caso de que las actuaciones de urbanización y edificación de la parcela industrial privada supongan la eliminación de arbolado actual, se establece la obligación de replantar el mismo número de ejemplares afectados, preferiblemente de la misma especie, dentro del ámbito urbanístico. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 156 Se prohíbe para su uso en jardinería o restauración el uso de especies de carácter invasor listadas en la normativa sobre especies invasoras y en documentos técnicos de referencia. 4.- Residuos de construcción y demolición. Los proyectos de desarrollo de la presente Modificación de las NN.SS. deberán incluir el estudio de gestión de los residuos de construcción y demolición, según lo determinado en el artículo 4 de Decreto 112/2012, de 26 de junio, por el que se regula la producción y gestión de los residuos de construcción y demolición. 5.- Eficiencia energética y de recursos. Los proyectos de desarrollo de la presente Modificación de las NN.SS. deberán incorporar criterios de diseño tendentes a la eficiencia energética en los edificios y en el alumbrado, el uso eficiente del agua y evitar la contaminación lumínica. 6.- Prevención de la contaminación de las aguas subterráneas. Dado que el ámbito se ubica en una zona de muy alta vulnerabilidad de acuíferos, se establecen las siguientes medidas al respecto: - La ampliación de la planta industrial contemplará la implantación de un sistema de decantación y/o filtrado de las aguas pluviales para reducir las partículas en suspensión antes de su vertido. - La ampliación de la planta industrial contendrá un estudio geotécnico con recomendaciones para evitar la afección al nivel freático. - Los almacenamientos de bidones y contenedores de aceites, taladrinas y disolventes, así como los residuos que éstos generan se realizarán bajo cubierta y dentro de cubetos de retención de fugas. Los residuos deberán ser retirados mediante Gestor Autorizado. Queda totalmente prohibido el vertido de estos residuos a las redes de evacuación. - En caso de cambio de actividad, la nueva actividad deberá justificar que no supone un riesgo para las aguas subterráneas y, en su caso, la implantación de medidas correctoras adecuadas. El Ayuntamiento de Ispaster podrá denegar la licencia de actividad en base a este motivo. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 157 9.2. Definición de las medidas protectoras, correctoras y compensatorias 9.2.1. Delimitación del ámbito máximo de afección del proyecto En el momento en el que se ejecuten las determinaciones previstas, se efectuarán dentro del área mínima indispensable para la realización de las mismas, restringiendo al máximo la ocupación de espacios con materiales de obra y la circulación de maquinaria y vehículos fuera de las áreas habilitadas para tal fin. 9.2.2. Medidas en relación a los impactos sobre la vegetación Como criterio general y medida compensatoria a la eliminación de la cubierta vegetal, una vez finalizadas las fases de obra, se procederá a la revegetación de las áreas que no resulten pavimentadas y/o asfaltadas y que hayan sido dañadas por las obras. Para ello, deberán redactarse los correspondientes proyectos de revegetación con los siguientes objetivos: Introducción de elementos vegetales en los espacios libres. Se propone el uso de especies autóctonas adecuadas (la selección de las especies dependerá del sector) Favorecer la integración paisajística de las áreas afectadas. Compensar la pérdida de vegetación. Independientemente de las actuaciones de revegetación que sean necesarias, se describen una serie de medidas preventivas y correctoras que tienen como objeto minimizar la afección sobre la vegetación: Previamente al comienzo de las obras y durante el replanteo de las mismas se realizará un recorrido exhaustivo por la superficie afectada, con el objeto de detectar y marcar, si los hubiera, los ejemplares arbóreos que no interfieran en las labores proyectadas y puedan conservarse, o en su caso, transportarse. En las zonas donde se vayan a realizar labores mecánicas junto a árboles que van a ser preservados, estos deberán ser protegidos Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 158 adecuadamente. Si aún adoptando medidas de protección, se provoca alguna herida, estas deberán sanearse adecuadamente. Se eliminará únicamente la vegetación afectada por el movimiento de tierras y que resulte incompatible con la ordenación resultante. El desbroce se realizará por medios mecánicos, no empleándose productos herbicidas. En caso de producirse eliminación de vegetación de interés, se adoptarán medidas compensatorias destinadas a la restauración ambiental de una superficie igual o superior a la afectada en otra zona degradada del municipio. Por otro lado, en el transcurso de las obras de nuevas urbanizaciones se adoptarán medidas de control de especies vegetales alóctonas susceptibles de generar procesos invasivos: Se erradicarán los ejemplares existentes. Se llevará un control riguroso de tierras para evitar la aparición de estas especies. Uso de maquinaria en condiciones de limpieza adecuada, que garantice el nulo aporte de restos vegetales o semillas que puedan permitir la implantación de las especies invasoras. Vigilancia de las obras durante el periodo de garantía de las mismas, y obligación de eliminación de los ejemplares de flora invasora que puedan afincarse, en particular Fallopia japonica, Cortaderia selloana, Buddleja davidii. Se deberá incorporar a la normativa urbanística la prohibición de uso por parte de administraciones y particulares de las especies de carácter invasor incluidas en la normativa al respecto (RD 630/2013). 9.2.2. Medidas en relación a los impactos sobre la fauna La restauración de edificios puede provocar la pérdida de lugares de reproducción de especies ligadas a medios urbanos. En el planeamiento urbanístico se deberán incluir condicionantes a tener en cuenta a la hora de llevar a cabo la restauración de edificios que alberguen fauna catalogada. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 159 En su caso, dependiendo de la especie de fauna presente se tendrán que tomar unas medidas y otras. De manera genérica se establecen las siguientes medidas: El período ideal para las rehabilitaciones es de noviembre a febrero (incluidos), habiendo impedido, previamente que los quirópteros inicien la hibernación en el edificio. En el caso de que se tenga previsto comenzar las obras entre marzo y noviembre, se debe evitar previamente que los animales inicien la reproducción en el edificio, y colocar cajas nidos en los alrededores, como medida compensatoria. En ningún caso deberá aprovecharse una rehabilitación para la retirada indiscriminada de nidos o para tapar cavidades que las especies protegidas estén utilizando para la cría o como cobijo, ni para la colocación de estructuras con el objetivo de impedir el acceso de estos animales a sus puntos de nidificación o a los dormideros, si no es por causas muy justificadas. En la medida de lo posible, deben respetarse las estructuras favorables para las especies protegidas o bien restaurar las características iniciales de estas estructuras en caso de que fueran afectadas durante una rehabilitación. 9.2.3. Medidas en relación a los impactos sobre el paisaje La revegetación que se prevé, además de ser una medida compensatoria a la pérdida de la cubierta vegetal, también se considera una medida frente a la pérdida de la calidad paisajística. El diseño de las nuevas zonas urbanas deberá adaptarse al máximo al entorno circundante y la orografía del terreno, el cual debe apoyarse en un proyecto de calidad que aporte un valor añadido a las edificaciones futuras y logre una relativa mimetización del mismo en el paisaje. Con el objetivo de proteger y mejorar el paisaje, se plantean las siguientes medidas correctoras: Eliminación de focos de vertido Protección del arbolado de interés Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 160 Revegetación de las áreas libres de edificación con especies autóctonas en los nuevos sectores Todas las intervenciones que se lleven a cabo en ámbitos de protección paisajística deberán se acompañadas de la correspondiente evaluación de afección del paisaje y de las oportunas medidas correctoras que eviten o minimicen la afección. En el caso del camping se deberá realizar un análisis específico del Sistema General de Equipamiento del camping, por coincidir en parte con la cuenca visual catalogada “Otoio”. En este caso, tratándose de un equipamiento en suelo no urbanizable, se deberá redactar el “estudio de integración paisajística” definido en el Artículo 7 del Decreto 90/2014 sobre protección, gestión y ordenación del paisaje. Asimismo, en la ficha del desarrollo urbanístico de los ámbitos A, B, C y D se deberá incluir la obligación de redactar el “estudio de integración paisajística” anteriormente definido. 9.2.4. Medidas en relación a los impactos sobre los recursos hídricos Durante la fase de construcción, se tomarán las siguientes medidas de prevención genéricas: Control de los almacenamientos: materiales de obra y residuos. Prevención de vertidos accidentales de sustancias tóxicas. El mantenimiento de los vehículos y la carga de combustible se llevará a cabo en zonas con solera impermeable y sistema de recogida de derrames, en su defecto, en los establecimientos dedicados a estas actividades. En las zonas de alta y muy alta vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos, el planeamiento urbanístico deberá definir limitaciones que eviten la contaminación de las aguas subterráneas, mediante la prohibición de determinados usos así como la definición de medidas correctoras para usos admisibles. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 161 En cuanto a la impermeabilización del suelo, se planteará la utilización de materiales permeables en zonas semipeatonales, zonas de estacionamiento, etc. Así mismo, deberá tenerse en cuenta una gestión sostenible de los recursos hídricos en los nuevos desarrollos urbanos y en el diseño de las edificaciones (redes separativas, mecanismos de ahorro de agua, recogida de aguas pluviales para riego y otros usos no sensibles, campañas de concienciación, etc.). 9.2.5. Medidas en relación a los impactos sobre el suelo Se evitará, en la medida de lo posible, la compactación del suelo limitando al máximo las zonas de circulación de maquinaria pesada. Descompactación del suelo en las áreas afectadas. Se aplicarán medidas contra la posible contaminación del suelo: control de almacenamientos, prevención de vertidos, mantenimiento de vehículos, impermeabilización de la solera, etc. Se retiraran los horizontes orgánicos de tierra vegetal de alta calidad agrícola, previamente al inicio de las obras, para su utilización en la posterior restauración de las áreas próximas, a ser posible. Si esto no fuera factible de inmediato, se procederá a su acopio en masas de sección trapezoidal de 2,5 m de altura aproximadamente, procediendo a la siembra de su superficie. Los acopios de tierras se dispondrán en sitios específicos con zanjas perimetrales que eviten los arrastres por lluvias. 9.2.6. Medidas en relación a los impactos sobre la calidad del aire Labores de limpieza en entorno y accesos durante la fase de obras. Dispositivo de limpieza de vehículos a la salida de la obra. Humectación o recubrimiento de tierras durante su manejo. Cubrimiento de la carga de los camiones. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 162 9.2.7. Medidas en relación a la contaminación acústica La maquinaria a utilizar deberá cumplir con la normativa europea correspondiente a las emisiones sonoras (Directivas 86/662/CEE y 95/27/CE) y el Real Decreto 212/2002, de 22 de febrero, por el que se regulan las emisiones sonoras en el entorno debidas a determinadas máquinas de uso al aire libre. En cuanto a las vibraciones, se deberá cumplir los límites establecidos por la norma UNE 22-381-93. Para los desarrollos urbanísticos que se produzcan en la zona de servidumbre acústica de la carretera foral BI-623, el promotor de los mismos deberá efectuar el estudio de impacto acústico definido en el Artículo 30.2. del Decreto 213/2012. 9.2.8. Medidas correctoras sobre la generación de residuos Todos los residuos generados en obra deberán ser gestionados de acuerdo con la legislación en vigor en esta materia. Se implantará un sistema de recogida y almacenamiento temporal de residuos generados, hasta que sean recogidos por gestor autorizado. En caso de que ocurriese un vertido accidental, se procedería a su limpieza y se le daría el tratamiento adecuado en función de la naturaleza del mismo. La normativa del PGOU recogerá la obligación de incluir en los proyectos de desarrollo, el estudio de gestión de los residuos de construcción y demolición según lo determinado en Artículo 4 del Decreto 112/2012, de 26 de junio, por el que se regula la producción y gestión de los residuos de construcción y demolición. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 163 9.2.9. Medidas encaminadas a la minimización de riesgos Teniendo en cuenta que el núcleo urbano de Elexalde se sitúa sobre una dolina, en varias zonas de este ámbito las condiciones constructivas son muy desfavorables debido al riesgo geotécnico por encharcamiento y capacidad portante. Por ello, la realización de exhaustivos análisis geotécnicos será necesaria en los sectores con mayor riesgo: ámbito C, ámbito D y en la ampliación de la empresa Danobat. 9.2.10 Medidas para la ordenación espacial, la urbanización y la sostenibilidad en la edificación Potenciar la captación solar térmica y fotovoltaica en los nuevos edificios y en otras infraestructuras (parkings, etc.), definiendo las orientaciones de las nuevas edificaciones en base a la eficiencia en la captación solar, y el aprovechamiento de la luz natural, entre otras. Limitar las áreas pavimentadas no permeables para mantener la capacidad de filtrado natural. Establecer sistemas de ahorro de agua y consumo energético en toda nueva edificación. Promover el uso de madera certificada de gestión forestal sostenible como material renovable en las futuras construcciones. Utilización de sistemas de iluminación de bajo consumo en las nuevas zonas a urbanizar que eviten la contaminación lumínica y ahorren energía. Crear espacios adecuados para la recogida selectiva de residuos. En las actuaciones de urbanización se establecerá la obligación de integrar criterios de Compra y Contratación Pública Verde. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 164 9.3. Viabilidad económica de las medidas Las medidas correctoras, protectoras o compensatorias relativas al desarrollo de los sectores propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster, deberán ser presupuestados durante la redacción de los Planes Parciales pertinentes o, en su caso, durante la fase de redacción del proyecto de construcción de las nuevas urbanizaciones y/o edificaciones. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 165 Ispasterreko HAPN-aren Ingurumen-Ebaluazio Estrategikoa Evaluación Ambiental Estratégica del PGOU de Ispaster INGURUMEN AZTERKETA ESTRATEGIKOA ESTUDIO AMBIENTAL ESTRATÉGICO NEURRIEN MAPA MAPA DE MEDIDAS Inpaktu akustikoaren azterketa Estudio de impacto acústico Zuhaitzen babesa Protección del arbolado Lurzoruaren kalitatearen azterketa Análisis de la calidad del suelo Azterketa geoteknikoa Estudio geotécnico Paisaiaren integrazio azterketa Estudio de integración paisajística Neurri orokorrak Medidas generales - Landare lurren berreskuratzea Recuperación de tierra vegetal - Jasangarritasun neurriak etorkizuneko eraikuntzetan / Medidas de sostenibilidad en las futuras edificaciones Proposamenak / Propuestas Hiri lurzorua / Suelo residencial Komunikazio Sistema Orokorra Sistema General de Comunicaciones Ekipamenduen Sistema Orokorra Sistema General de Equipamientos Industria lurzorua / Suelo industrial Espazio Libreen Sistema Orokorra Sistema General de Espacios Libres Iturria: Bertan egina Fuente: Elaboración propia ¨ 0 150 A4 / 1:7.000 300 M 10. PLAN DE VIGILANCIA AMBIENTAL Este plan tiene por objeto supervisar el cumplimiento de los objetivos y criterios ambientales y/o de sostenibilidad marcados por la propia memoria del Plan General y del EAE, a través de las siguientes premisas: Garantizar que las medidas protectoras y correctoras establecidas se implantan adecuadamente tanto en la fase de obra como de uso posterior. Realizar un seguimiento de la efectividad de las medidas implantadas y, en caso de no ser efectivas, analizar las causas y poner en marcha las medidas correctoras oportunas. Medir el grado de ajuste entre los impactos previstos y los que realmente se producen, tanto en magnitud como en variables afectadas (fase de obra y funcionamiento). Determinar las actuaciones que se llevarán a cabo en caso de que se detecten incumplimientos en las obligaciones establecidas o se superen los umbrales fijados para las variables ambientales. Con carácter general, el contenido del Programa de Vigilancia y los aspectos objeto de supervisión serán: Vigilancia del cumplimiento de la Normativa del PGOU. Control de la incidencia sobre la vegetación, especialmente de la de mayor valor Supervisión de las superficies ocupadas por las obras previstas y definición de las áreas sensibles. Control de vertidos. Control de las áreas de mantenimiento de maquinaria. Control del ruido durante la fase de ejecución de las propuestas. Gestión de tierra vegetal. Gestión de residuos durante la fase de ejecución de las propuestas. Control de la consecución de todas las actuaciones definidas en la memoria de ordenación, evaluando el grado de adaptación de dichas actuaciones a los criterios de sostenibilidad establecidos. Supervisión de las labores de revegetación conforme a lo establecido, asegurando que las nuevas construcciones se integran en el entorno. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 167 Control de que se llevan a cabo criterios de sostenibilidad en las futuras edificaciones. Este seguimiento ambiental se llevará a cabo directamente desde el ayuntamiento de Ispaster, a través de una asesoría cualificada o bien por especialista en materia de medio ambiente, propio o externo. 10.1. Propuesta de indicadores de seguimiento ambiental Debido al lógico escaso nivel de definición de las actuaciones contenidas en el PGOU, los indicadores de seguimiento (cualitativos y cuantitativos) aquí expuestos se deben tratar como ejemplos que, en fases posteriores de desarrollo del PGOU, habrán de concretarse más específicamente. A título indicativo, se proponen los siguientes indicadores de seguimiento (habrán de calcularse para la situación vigente y la proyección que plantee finalmente el PGOU): Superficie total de suelo urbano y urbanizable (residencial, industrial, actividades económicas), en relación con la superficie total del municipio y a la población actual y futura. Porcentaje de los Sistemas Generales de Espacios Libres y de Equipamientos respecto a la población actual y futura. Superficie anual de suelo transformado por la urbanización. Suelo de alto valor agrológico transformado por la urbanización. Superficie de suelo de Especial Protección respecto a la superficie total del municipio. En este indicador no se incluirán las áreas de Especial Protección ya asumidas desde Planes Supramunicipales (PTSs, etc.). Evolución de la superficie de hábitats de interés comunitario, en especial los ligados a la actividad agraria (6510, 6210*) Producción local agrícola y ganadera Evolución de la movilidad entre la población de Ispaster Porcentaje de nuevas zonas peatonales y ciclistas respecto a la situación actual. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 168 Valoración paisajística: desarrollo de las actuaciones de urbanización y edificación, presencia de puntos de vertido clandestino, recuperación de la cubierta vegetal. Afección del ruido ambiental. Población afectada por niveles de inmisión que no cumple los OCAs. Evolución en la generación de residuos urbanos. 10.2. Actuaciones sujetas a evaluación ambiental Algunas actuaciones derivadas de las determinaciones del PGOU deberán de someterse a los procedimientos de Evaluación Ambiental Estratégica o a Evaluación de Impacto Ambiental. A priori serán las siguientes: Evaluación Ambiental Estratégica - Modificaciones del PGOU que puedan tener efectos significativos sobre el medio ambiente. - Planes de Compatibilización del planeamiento general, Planes Parciales y Planes Especiales que puedan tener efectos significativos sobre el medio ambiente. Evaluación Simplificada de Impacto Ambiental - Ampliación de calzada de la carretera BI-3238 - Campamento permanente para tiendas de campaña o caravanas (dependiendo de su capacidad). Pilar Barraqueta Mirari Elosegi Amorebieta-Etxano, julio de 2015. Estudio Ambiental Estratégico del Plan General de Ordenación Urbana de Ispaster (Bizkaia) – Juiio 2015 169 ANEXO I DOCUMENTO DE REFERENCIA ANEXO II INFORME PRECEPTIVO DEL ARTÍCULO 10 DEL PLAN DE GESTIÓN DEL VISÓN EUROPEO EN BIZKAIA ANEXO CARTOGRÁFICO