Sandra Claudia D´Ambrosio, Contadora Pública, matriculada en el

SINDICO PRESENTA INFORME INDIVIDUAL
SR. JUEZ:
Sandra Claudia D´Ambrosio, Contadora Pública, matriculada en el C.P.C.E.P.B.A.
bajo el Tº 225 Fº236 ,
CUIT 27-18428617-9, IVA Responsable Monotributo, con
domicilio constituído en la calle Sarmiento 1574 piso 3º Of A, designada sindico en los
autos caratulados “ MADERAS GUZMAN S.A. S/ QUIEBRA” EXPTE. 91955 “ , a
V.S. se presenta respetuosamente y dice:
Que vengo en legal tiempo y forma a presentar los informes individuales a los que se
refiere el art. 35 de la ley de concursos y quiebras, solicitando que los mismos sean
puestos a disposición de V.S. y de los señores acreedores.
Se adjunta al presente escrito cuadro resumen de los mismos para su mejor
individualización.
Cabe aclarar que esta Síndico no ha podido ver documentación de la fallida.
En todos los pedidos presentados se ha analizado la documentación y se han adoptado
demás medidas procedentes acorde las características de esta etapa verificatoria.
En cada caso se ha indicado cuándo se ha percibido el arancel previsto en el art. 32 de la
LC, sumando al crédito respectivo. En los casos que se ha propuesto la inadmisibilidad
total del crédito, el arancel no se ha computado ( conf.: Juzgado Conc. Y Reg. Mendoza
Nº 3, “ Frutícola San José S.A.” JA, 2/10/1996).
Es de señalar, por último, que todas las acreencias, se han considerado a fecha de la
declaración de quiebra, acorde con el principio de cristalización consagrado en el art. 19
de la ley concursal; ello sin perjuicio de la actualización e intereses que correspondieren
en lo sucesivo, conforme el privilegio que recaiga sobre cada acreencia y a las
características de la propuesta de acuerdo preventivo que oportunamente se considerará.
Por todo lo expuesto, solicitamos a V.S.:
•
Que tenga por presentado en legal tiempo y forma el presente informe individual
normado por el art. 35 de la ley 24.522.
•
Que se ponga una copia a disposición de los acreedores.
PROVEER DE CONFORMIDAD QUE,
SERA JUSTICIA
LEGAJO Nº 1:
ACREEDOR: DIRECCION PROVINCIAL DE RENTAS.
DOMICILIO REAL: CALLE 7 E/ 45 Y 46 OF. 279 LA PLATA
DOMICILIO CONSITITUIDO: LAVALLE 1570 P 6 of. M y N CABA
PRESENTANTE: GASTON CHAUMEIL
PERSONERIA: DIRECTOR A CARGO DE CONTENCIOSO FISCAL
DOCUMENTACION ACOMPAÑADA:
Solicitud de Verificación
Decreto designación de director
Decretos Nº 1167/05 400/05 1755/05
Disposición interina administrativa nº 131-05
Constancia de cuit
Liquidación de deuda Expte. 2306-159440/06 del 03/04/2006
CAUSA DEL CREDITO: Impuesto a los ingresos brutos
MONTO DEL CREDITO: Capital $ 12.155,04 - Intereses $ 15.716,34 Arancel $ 50.Total reclamado $ 27.921,38
PRIVILEGIO SOLICITADO: Privilegio general y Quirografario .
IMPUGNACIONES: no ha sufrido
DICTAMEN: He examinado la documentación presentada por el acreedor.
En mi opinión, y como resultado del exámen practicado, informo que:
Está suficientemente acreditada la personería.
No está suficientemente justificada la legitimidad de la causa invocada por lo siguiente,
Se presenta una liquidación de deuda de oficio emitida el 03/04/2006, justificando esta
liquidación sobre base presunta con el art 41 del Código Fiscal T.O. 2004 de la Pcia de
Buenos Aires. Dicha base se practica de acuerdo al pago registrado en la base de datos
por el periodo 98/1 ( $ 176.16).
Esta síndico tiene que velar por la igualdad de los acreedores, y reconocer en este
momento que la acreencia reclamada implicaría la violación a este principio, pues la
DGR tiene plena facultades de fiscalización, que no las ha aplicado en el momento
oportuno.
Reforzando el criterio tomado hago referencia de los siguientes fallos:” La presunción de
autenticidad de la que gozan los certificados de deuda y los demás instrumentos en donde se
plasman liquidaciones, emanados de reparticiones oficiales, deberán entenderse limitada al
ámbito ejecutivo para el que han sido previstos, sin que quepa extenderlos al ámbito de
procesos de conocimiento pleno, tal como el caso de verificación de créditos, pues en esos
procesos, como se ha dicho, es imperativo, mencionar y probar la causa de la obligación, lo que
le compete al incidentista, quien debe acreditar en forma concreta y precisa la existencia y
legitimidad de la acreencia que esgrime, por encima de la formalidad resultante de la
documentación
mencionada.”
ALNAVI
S.A.
S/
QUIEBRA.
INCIDENTE
DE
VERIFICACION TARDIA POR DGI CNCOM SALA A – 30/08/2000.
“ La posibilidad de confeccionar actas de inspección, a las que la Dirección General Impositiva
presenta no releva de expresar una adecuada justificación de los créditos que dice tener,
exponiendo cuales son sus fundamentos y cuales fueron las pautas utilizadas pora su
determinación. Sostener lo contrario implicaría eximirla de la demostración de sus aserciones,
relevándola de las cargas vigentes en la materia, punto que no está legalmente previsto y que
implicaría una inadmisible desigualdad frente a los justificables.” DULKO S.A. S/
QUIEBRA. INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES C.N.COM-SALA E 13/12/2000.
De allí que no puede tenerse por acreditada la causa con la liquidación de deuda
acompañadas por la insinuante, más allá que las misma presuma validez.
Por lo tanto, no es procedente la medición del crédito:
Capital
$ 0.00
Interés
$ 0.00
MONTO ACONSEJADO VERIFICAR : ninguno
PRIVILEGIO ACONSEJADO : ninguno
LEGAJO Nº 2:
ACREEDOR: CORNEJO CARLOS ALBERTO
DOMICILIO REAL: URUGUAY 229 PISO 5 ª DEPTO 23 Y 24 DE CABA
DOMICILIO CONSITITUIDO: URUGUAY 229 PISO 5 ª DEPTO 23 Y 24 DE CABA
PRESENTANTE: EDUARDO E. DURAN
PERSONERIA: GESTOR
DOCUMENTACION ACOMPAÑADA:
Solicitud de Verificación.
Testimonio del 14/06/2004
Testimonio 19/11/2004
Ratificación de gestión.
CAUSA DEL CREDITO: multa , incumplimiento a ordenes judiciales.
MONTO DEL CREDITO: Capital $ 21.240
Intereses $ no especifica
Total reclamado : $ 21.240 mas intereses Arancel $ 50,00
PRIVILEGIO SOLICITADO: Quirografario .
IMPUGNACIONES: no ha sufrido
DICTAMEN: He examinado la documentación presentada por el acreedor.
En mi opinión, y como resultado del exámen practicado, informo que:
Está suficientemente acreditada la personería.
Está suficientemente justificada la legitimidad de la causa invocada, para ello haciendo
uso de la facultades del art 33 de la l.c. ésta sìndico ha tomado conocimiento y
constatado lo manifestado en el periodo de verificación en el expediente denunciado.
Se ha efectuado el cáculo de los intereses de acuerdo a la tasa activa del Banco de la
Nación Argentina.
Capital
$ 21.240,00
Interés
$ 5.388.23 Arancel $ 50.00
MONTO ACONSEJADO VERIFICAR : $ 26.628.23 arancel $ 50.00
PRIVILEGIO ACONSEJADO : Quirografario
$ 26.678.23
LEGAJO Nº 3:
ACREEDOR: BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
DOMICILIO REAL: FLORIDA 302 DE CABA.
DOMICILIO CONSITITUIDO: CERRITO 1136 PISO Nº 9 DE CABA
PRESENTANTE: PEDRO MIGUEL LORENTI
PERSONERIA: REPRESENTANTE APODERADO
DOCUMENTACION ACOMPAÑADA:
Solicitud de Verificación.
Poder general
Liquidación de deuda al 26/11/2005
Detalle de cuenta corriente
Acuerdo de descubierto en cuenta corriente.
Clausulas y condiciones del bco Ciudad .
Hoja de acuerdo.
Resolucion.
Datos generales del cliente.
Contrato de mutuo
Texto judicial de causa exp 90406
Solicitud de apertura de cuenta corriente.
Detalle del saldo
Resúmenes de cuenta tipo cta 01 0000623/7 desde hoja 07/51 y 53/56
Carta documentos nº 0061851-7 0074795-4
Pago de tasa judical.
CAUSA DEL CREDITO: préstamo en dólares bajo el programa global de credito a la
micro y pequeña empresa.
MONTO DEL CREDITO: $ 108.118,55
$ 5663,78 crédito eventual .-
Arancel $ 50.00
Total reclamado $ 108.118,55 + arancel $ 50.00
PRIVILEGIO SOLICITADO: quirografario
IMPUGNACIONES: no ha sufrido
DICTAMEN: He examinado la documentación presentada por el acreedor.
En mi opinión, y como resultado del exámen practicado, informo que:
Está suficientemente acreditada la personería.
Está suficientemente acreditada la causa , excepto por :
1- con respecto al préstamo otorgado por el banco bajo el programa global de
crédito a la micro y pequeña empresa , el pretenso acreedor reclama la suma de
U$S 10.000,00 aplicando interés compensatorio , interés punitorios , ajuste
capital por cer , adjunta copia de mutuo celebrado en dólares y copia de solicitud
de apertura de cuenta corriente Nº 623/7 en pesos , observando ésta sindico en
dichos resumes que el 17/08/2001 el banco acredita el préstamo por $ 12.000,00
y con fechas 24/08/2001 se descuenta la 1º cuota por $ 1143,95 y el 15/10/2005
se descuenta la 2º cuota por $ 1146,58, no demostrando en ningún momento el
acreedor que se halla efectuado deposito de dólares ( la moneda reclamada) y
debitarse las cuotas en la misma moneda. Por lo expuesto ésta síndico aconseja
que no puede considerarse como un crédito pesificado, si no que el mismo se ha
realizado en moneda nacional ( pesos).
2- La tasa de justicia abonada en autos “ BCBA C/ MADERAS GUZMÁN Y
OTROS S/ EJECUTIVO “ , ésta síndico entiende que este gasto no corresponde
en el periodo de verificación por lo tanto no ha de computarse.
3- Con respecto a los intereses reclamados, estos son calculados a la tasa activa del
banco de la Nación Argentina ( conforme art 129 LCQ) desde el 16/10/2001
fecha en que se hace exigible el reclamo de la deuda capital de $ 10.000.4- Respecto a los intereses por mora de la segunda cuota que se debitó el
15/10/2001, esta suscripta no tiene forma ni documentación alguna que diga el
monto de la cuota pura para el cálculo de los intereses por mora.
5- Del saldo deudor de la cuenta corriente nº 623/7, de la cual el insinuante agrega
extractos bancarios, sobre los mismos no declara ni prueba la causa, es decir, no
demuestra como arribó a ellos, no cumpliendo con lo prescripto en el art 32 LC.
Resumen: Capital $ 10.000.-
Interés $ 11.613.57
Arancel $ 50.-
MONTO ACONSEJADO VERIFICAR $ 21.613.57 - Arancel $ 50.00.PRIVILEGIO ACONSEJADO : Quirografario $ 21.663.57
LEGAJO Nº 4:
ACREEDOR: NUEVO BANCO SUQUIA S.A.
DOMICILIO REAL: MAIPÚ 316 DE CABA
DOMICILIO CONSITITUIDO: LAVALLE 1.675 PISP 6 DEPTO Nº 7 DE CABA
PRESENTANTE: SARA GRACIELA SOSA
PERSONERIA: APODERADA
DOCUMENTACION ACOMPAÑADA:
Solicitud de Verificación
Testimonio escritura 599 en la ciudad de Cordoba 31/07/2002
Poder especial a favor del nuevo banco Suquia s.a. escritura Nº 295 16/10/2002
Escritura Nª 634 22/08/2002
Anexo A solicitud de apertura de cuenta corriente.
Anexo B certificación de contador al 25/06/2002
Anexo C resumen de cuenta .
CAUSA DEL CREDITO: cierre cuenta corriente con saldo deudor.
MONTO DEL CREDITO: Capital $ 34.615,77
intereses $ no especifica
arancel $ 50.00
Total reclamado $ 34.615,77 mas intereses Arancel $ 50.PRIVILEGIO SOLICITADO: quirografario.
IMPUGNACIONES: no ha sufrido
DICTAMEN: He examinado la documentación presentada por el acreedor.
En mi opinión, y como resultado del exámen practicado, informo que:
Está suficientemente acreditada la personería.
No está suficientemente justificada la legitimidad de la causa invocada, por lo siguiente:
1- No se acompaña con la verificación el anexo I denominado cartera de créditos,
para demostrar la transferencia del crédito que el Banco tenía con el fallido.
2- El saldo deudor de la cuenta bancaria 1341/9 de la cual el insinuante agrega
extractos bancarios, sobre los mismos no declara ni prueba la causa, es decir, no
demuestra como arribó a ellos, no cumpliendo con lo prescripto en el art 32 LC.
3- En cuanto a la certificación del saldo deudor de la cuenta corriente, es emitida
por propio personal del banco.
MONTO ACONSEJADO VERIFICAR : ninguno
PRIVILEGIO ACONSEJADO : ninguno
LEGAJO Nº 5:
ACREEDOR: AFIP
DOMICILIO REAL: CARLOS PELLEGRINI 53 1º CABA
DOMICILIO CONSITITUIDO: CARLOS PELLEGRINI 53 1º CABA
PRESENTANTE: ENRIQUE HECTOR REBASTI
PERSONERIA: REPRESENTANTE JUDICIAL
DOCUMENTACION ACOMPAÑADA:
Solicitud de Verificación
Anexo detalle de deuda.
Dispos 500/98 anexo
Informe sobre composición de la deuda.
Certificado de deuda iva
Certificado de deuda ganancias minima presunta.
Certificado de deuda ganancias .
Certficado de deuda plan de facilidades de pago.
Caducidad de plan de facilidades rafa.
Anexo I imputación de pagos
Anexo II calculo de actualizaciones
Anexo III calculo de intereses resarcitorios., pantallas afip de calculo
Padrón de contribuyente
Pantalla afip de informatica.
F-713 impuestos a las ganancias.
Pantalla afip de informatica.
Consulta de cuenta corriente.
Caducidad plan de facilidades raf
Anexo I imputación de pagos
Anexo II calculo de actualizaciones
Anexo III calculo de intereses resarcitorios., pantallas afip de calculo
Detalle de plan
CAUSA DEL CREDITO: Impuesto a las ganancias, Ganancia Mínima presunta, iva ,
bienes personales.
MONTO DEL CREDITO: Capital $ 8.597,74 - intereses $ 14.745,49 Arancel $ 50.Total reclamado $ 23.393,23 hace reserva de reclamos no efectuados.
PRIVILEGIO SOLICITADO: Privilegio general y Quirografario.
IMPUGNACIONES: no ha sufrido
DICTAMEN: He examinado la documentación presentada por el acreedor.
En mi opinión, y como resultado del exámen practicado, informo que:
Está suficientemente acreditada la personería.
Está suficientemente justificada la legitimidad de la causa invocada, con excepción de
algunos créditos que se detallaran a medida que se desarrolla el dictamen, con respecto
al calculo de los intereses en caso de corresponder se ha tomado como parámetro lo
contemplado en el tope establecido por el Código Civil en su art 622.y la capitalización
de intereses ésta síndico manifiesta que no corresponden en el marco de la quiebra, ya
que la ley 23928, de orden publico, impide toda forma de indexación .
1. certificado de deuda impuesto al valor agregado:
saldo ddjj 03/01: esta debidamente justificada la causa por
$ 937.96
Intereses 03/01_:, se aconsejan los intereses reclamados de $ 1.369.74
Intereses periodos 05/2001: la afip ha computado para este periodo intereses
resarcitorios e intereses resarcitorios capitalizables , ha
tomado la fecha de
vencimiento de la obligación incorrecta por lo tanto en esta oportunidad se ha
efectuado el recalculo de los intereses resarcitorios desde la fecha de vencimiento
que corresponden a la obligación siendo la misma el 19/06/2001 hasta la fecha en
que se produce la compensación ,y teniendo en cuenta el tope expresado con
anterioridad , con respecto a los intereses capitalizables solicitados no se aconseja
su verificación. Se aconsejan los intereses de $ 284.51
Intereses periodo 07/01:
la afip ha computado
para este periodo intereses
resarcitorios e intereses resarcitorios capitalizables , ha
tomado la fecha de
vencimiento de la obligación incorrecta por lo tanto en esta oportunidad se ha
efectuado el recalculo de los intereses resarcitorios desde la fecha de vencimiento
que corresponden a la obligación siendo la misma el 22/08/2001 hasta la fecha en
que se produce la compensación, se sigue el criterio manifestado con anterioridad
Se aconsejan los intereses de $ 399.28
Saldo ddjj 10/01 : esta debidamente justificada la causa por
$ 362.86
Intereses 10/01: se aconsejan los intereses reclamados de $ 453.32
Saldo dd 11/01 : : esta debidamente justificada la causa por
$ 404,54
Intereses 11/01: se aconsejan los intereses reclamados de $ 479.91
2. Deuda impuesto a la ganancia minima presunta :
Periodo 2001:0: esta debidamente justificada la causa por
$ 1175.32
Intereses 2001: se aconsejan los intereses reclamados de $ 1.256.81
Saldo ddjj interes resarcitorio 2001 :
se aconsejan los intereses reclamados
$130.24.
Ddjj 2002: esta debidamente justificada la causa por
$ 2197.06
Intereses resacitorios 2002: se aconsejan los intereses reclamados $ 1.401.72
3. Deuda impuesto a las ganancias :
Deducción improcedente anticipos periodo 2000: esta debidamente justificada la
causa por
$ 3520.00
Intereses resacitorios 2000: se aconsejan los intereses reclamados $ 5.073.49
Intereses anticipos nº 1 al nº 11 : se aconsejan los intereses reclamados $ 608.32
4. Deuda caducidad plan de facilidades de pago:
Ganancia minima presunta interes resarcitorio: $ 1.516.74
Resumen : Capital $ 8.597.64 Interes $ 12.974.08 Arancel $ 50.00
MONTO ACONSEJADO VERIFICAR .$ 21.621.72
PRIVILEGIO ACONSEJADO : Privilegio general $ 8.597.64
quirografario . $ 12.974.08 Arancel $ 50.-
DETALLE DE ACREEDORES PRESENTADOS
NOMBRE
SOLICITADO
ACONSEJADO
PRIVIL.
RENTAS
.
ARANCEL
QUIROG.
$
27.871.38
---------
- -------
-----
$
21.240.00
---------
26.628.23
50.00
BCO CIUDAD BS AS $ 108.118.55
---------
21.613.57
50.00
NVO BCO SUQUIA SA$
34.615.77
---------
- -------
-----
AFIP
$
23.393.23
8.597.64
12.974.08
50.00
TOTALES
$ 215.238.93
8.597.64
61.215.88
150.00
CORNEJO CARLOS