2. METODOLOGÍA 2.1. CARACTERÍSTICAS DE LA PARCELA EXPERIMENTAL 2.1.1. Localización El proyecto se realizó en la hacienda San Benito, localizada en el municipio de Sesquilé (Cundinamarca) a una altitud de 2595 m.s.n.m. y coordenadas latitud 5º 02’ 53,65” N y 73º 48’ 12,78” W (Figura 1). El municipio limita al sur con Guatavita, al norte con Choconta y Suesca, Suesca al oriente con Machetá y al occidente con Gachancipá. Posee Posee una extensión total de 141 km2. Figura 1. Ubicación Geográfica de Sesquilé (Cundinamarca) Fuente: http://sesquile-cundinamarca.gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=mmxx cundinamarca.gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=mmxx cundinamarca.gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=mmxx-1-&x=1509103, Marzo 18 de 2011, 6:51 pm La parcela se conformó con un área de 0,32 ha de 4 ó 5 filas contiguas de 5 a 7 árboles cada una, siendo los árboles interiores centrales sobre los que se determinó la producción y calidad de la fruta. 2.1.2. Material Vegetal El estudio se desarrolló desarroll en un cultivo de Pero variedad “Triunfo de Viena”, plantados en el año 1998, con distancia media entre árboles de 4 m. m 38 2.1.3. Suelo Según la clasificación de suelos para la zona, reportada por el IGAC (2005), predomina un Histosol, de textura franco arcillosa y relieve montañoso, de estructura erosional, cuyos paisajes son crestones de deslizamiento con descripción del perfil RMRa, y composición de horizontes distribuida así: CU-132 (40%), CU-171 (35%), CC-255 (25%) • Horizontes: Ap-A2-Bw-Bw2-C El horizonte Ap (0-12 cm de profundidad) es de color negro, textura franco arcillosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el A2 (12-33 cm de profundidad) es pardo oscuro con moteados pardo rojizo oscuro, de textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el Bw (20-41 cm de profundidad), es pardo con moteados de color pardo fuerte, textura franco arcillosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el horizonte Bw2 se encuentra entre 58 y 80 cm de profundidad, su color es gris muy oscuro con moteados de color pardo rojizo, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada. El Horizonte C (89-104 cm de profundidad) es de color gris, pardo y pardo fuerte, textura franco arcillosa y sin estructura (masiva). La densidad aparente media fue de 1,06 g cm-3, el pH promedio fue de 4,6, el contenido de materia orgánica fue de 5,06%. La capacidad de campo fue de 26,9%, el punto de marchitez permanente fue de 15,3%, el suelo presentó valores medios de potasio (78,2 mg kg-1) y fósforo disponible (23,9 mg kg-1). El área sombreada en febrero de 2010 fue de 39,2%. El agua de riego utilizada presentó pH de 5,9 y conductividad eléctrica 2 dS m-1, a una temperatura de 25 ºC. 39 2.1.4. Clima Según la clasificación climática de Köppen (Köppen, 1936) la región se encuentra en el tipo Cfb, clima templado húmedo con lluvias de moderada intensidad todo el año, temperatura media de 14ºC y precipitación entre 890 y 1500 mm año, concentradas en los meses de Abril a Mayo y Octubre a Noviembre, predominando el clima seco en los otros meses. Los datos climatológicos se obtuvieron de la estación meteorológica “El Colombiano” del IDEAM, en el 2009 la precipitación anual (Pt) fue de 454,3 mm. La ETo calculada mediante la ecuación de Penman-Monteith (Allen et al., 1998) fue de 55,5 mm mes-1 (Tabla 5) y la lámina aplicada mediante riego fue aproximadamente de 52,65 mm para los dos tratamientos. Tabla 5. Datos climáticos años 2008, 2009 y 2010. Temperatura máxima (Máx.), mínima (Mín.) y media (Med.); velocidad del Viento, humedad relativa media; precipitación total (Pt); evapotranspiración potencial real (ETo) y radiación solar. Año 2008 Mes Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Ago. Sept. Oct. Nov. Dic. Temperatura °C Máx. 14,3 13,4 12,7 12,9 11,5 12,3 13,4 13,5 12,8 12,7 12,5 12,8 Mín. 11,7 11,9 11,8 11,5 11,8 12,1 12,6 11,8 12,3 11,8 11,5 11,7 Med. 13,0 12,6 12,2 12,2 11,6 12,2 13,0 12,6 12,5 12,2 12,0 12,2 V. viento -1 ms Humedad relativa % 2,1 2,5 2,1 1,4 1,6 1,5 1,9 1,8 1,8 1,7 1,8 1,6 72 70 74 77 80 80 81 79 78 79 81 75 Pt, mm Total Días 33,7 55,5 68,6 120,9 156,6 124,9 125,6 92,2 81,1 94,0 67,0 35,2 10 7 14 15 20 25 28 20 21 17 23 12 ETo mm día-1 Radiación solar -2 cal cm 1,70 1,74 1,79 1,84 1,88 1,94 2,00 1,94 1,89 1,84 1,79 1,74 260 325 334 296 256 314 326 293 266 259 232 239 40 2009 Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Ago. Sept. Oct. Nov. Dic. 15,0 13,4 13,3 13,9 14,3 13,4 13,4 13,5 13,4 12,7 13,2 12,8 11,7 11,9 11,8 12,1 11,5 12,3 13,1 13,5 12,8 12,7 12,5 11,8 13,7 12,7 12,6 13,0 12,8 12,9 13,3 13,5 13,3 12,7 12,9 12,3 2,2 2,4 2,2 2,1 2,4 2,0 2,2 2,5 2,0 2,2 1,6 1,6 78 73 78 82 83 83 84 83 81 80 82 74 31,9 22,4 58,0 59,1 92,2 61,2 132,5 84,9 51,8 94,0 67,0 35,2 8 8 20 15 16 23 28 26 16 13 9 3 1,72 1,75 1,79 1,85 1,90 1,95 2,01 1,96 1,91 1,84 1,80 1,74 242 259 238 224 229 230 216 266 250 245 227 232 2010 Enero Feb. Marzo 15,0 14,3 13,4 11,5 12,8 12,6 12,9 13,5 12,9 1,7 1,8 1,6 75 78 72 24,2 34,7 62,3 2 1 3 1,70 1,76 1,80 229 249 220 2.1.5. Riego Los árboles están regados desde su plantación con un equipo de riego por goteo que consta de: • Filtro de discos 53 mm x 2”. • Válvulas de compuerta manuales (1”- 32 mm). • Contador volumétrico de 13 mm en cada unidad experimental. • Tubería principal y lateral en PVC de 1” y ¾” respectivamente y línea de goteo de 16 mm. • Gotero Turboline Agrifim 8 l h-1. Inicialmente se instalaron dos goteros por árbol. En el 2002 se adicionaron dos más y en el 2008 se realizó un nuevo arreglo de líneas de goteo de 16 mm para el experimento, estableciendo los tratamientos como se describen a continuación: • Tratamiento 1 (LS), regado con una línea de goteo por hilera de plantas con seis emisores de 8 l h-1 espaciados cada 0,5 m y un tramo de línea de 1,5 m entre goteros, ubicados a 0,7 m del tronco. 41 • Tratamiento 2 (LD), (LD) regado con dos líneas de goteo por hilera de plantas con tres emisores de 8 l h-1 cada una, espaciados cada 0,5 m y un tramo de línea de 3,5 m entre goteros, ubicados a 0,7 m del tronco. 2.1.6. Manejo del riego El agua aplicada se midió mediante mediante contadores volumétricos marca Contagua, instalados en cada una de las parcel parcelas as experimentales (Figura 2). 2 El volumen aplicado a cada tratamiento se controló variando la duración del riego, manteniendo igual la frecuencia, que osciló entre dos y seis días por semana. Figura 2. Manejo del sistema de riego iego en cada una de las parcelas experimentales (Intersección lotes 1 y 3) experimentales. 2.1.7. Diseño experimental Ell diseño experimental fue de bloques completos al azar, con dos tratamientos (LS y LD)) y cuatro repeticiones repeticione por tratamiento (8 lotes)) (Figura 3). Se marcaron 3 árboles al azar en cada lote, teniendo en cuenta el efecto de borde. Durante el periodo de llenado de fruto se seleccionaron 12 frutos por árbol y lote, para determinar las dimensiones durante los 5 meses del d crecimiento, cada 21 días. 42 Figura 3. Plano del diseño experimental. 43