2.1. CARACTERÍSTICA 2.1.1. El proyecto se realizó en la ha

Anuncio
2. METODOLOGÍA
2.1. CARACTERÍSTICAS DE LA PARCELA EXPERIMENTAL
2.1.1. Localización
El proyecto se realizó en la hacienda San Benito, localizada en el municipio de
Sesquilé (Cundinamarca) a una altitud de 2595 m.s.n.m. y coordenadas latitud 5º
02’ 53,65” N y 73º 48’ 12,78” W (Figura 1).
El municipio limita al sur con Guatavita, al norte con Choconta y Suesca,
Suesca al
oriente con Machetá y al occidente con Gachancipá. Posee
Posee una extensión total de
141 km2.
Figura 1. Ubicación Geográfica de Sesquilé (Cundinamarca)
Fuente: http://sesquile-cundinamarca.gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=mmxx
cundinamarca.gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=mmxx
cundinamarca.gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=mmxx-1-&x=1509103,
Marzo 18 de 2011, 6:51 pm
La parcela se conformó con un área de 0,32 ha de 4 ó 5 filas contiguas de 5 a
7 árboles cada una, siendo los árboles interiores centrales sobre los que se
determinó la producción y calidad de la fruta.
2.1.2. Material Vegetal
El estudio se desarrolló
desarroll en un cultivo de Pero variedad “Triunfo de Viena”,
plantados en el año 1998, con distancia media entre árboles de 4 m.
m
38
2.1.3. Suelo
Según la clasificación de suelos para la zona, reportada por el IGAC (2005),
predomina un Histosol, de textura franco arcillosa y relieve montañoso, de
estructura erosional, cuyos paisajes son crestones de deslizamiento con
descripción del perfil RMRa, y composición de horizontes distribuida así: CU-132
(40%), CU-171 (35%), CC-255 (25%)
•
Horizontes: Ap-A2-Bw-Bw2-C
El horizonte Ap (0-12 cm de profundidad) es de color negro, textura franco
arcillosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el A2 (12-33 cm de
profundidad) es pardo oscuro con moteados pardo rojizo oscuro, de textura franco
arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el
Bw (20-41 cm de profundidad), es pardo con moteados de color pardo fuerte,
textura franco arcillosa y estructura blocosa subangular moderadamente
desarrollada; el horizonte Bw2 se encuentra entre 58 y 80 cm de profundidad, su
color es gris muy oscuro con moteados de color pardo rojizo, textura franco
arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada. El
Horizonte C (89-104 cm de profundidad) es de color gris, pardo y pardo fuerte,
textura franco arcillosa y sin estructura (masiva).
La densidad aparente media fue de 1,06 g cm-3, el pH promedio fue de 4,6, el
contenido de materia orgánica fue de 5,06%. La capacidad de campo fue de
26,9%, el punto de marchitez permanente fue de 15,3%, el suelo presentó valores
medios de potasio (78,2 mg kg-1) y fósforo disponible (23,9 mg kg-1).
El área sombreada en febrero de 2010 fue de 39,2%. El agua de riego utilizada
presentó pH de 5,9 y conductividad eléctrica 2 dS m-1, a una temperatura de 25
ºC.
39
2.1.4. Clima
Según la clasificación climática de Köppen (Köppen, 1936) la región se
encuentra en el tipo Cfb, clima templado húmedo con lluvias de moderada
intensidad todo el año, temperatura media de 14ºC y precipitación entre 890 y
1500 mm año, concentradas en los meses de Abril a Mayo y Octubre a
Noviembre, predominando el clima seco en los otros meses.
Los datos climatológicos se obtuvieron de la estación meteorológica “El
Colombiano” del IDEAM, en el 2009 la precipitación anual (Pt) fue de 454,3 mm.
La ETo calculada mediante la ecuación de Penman-Monteith (Allen et al., 1998)
fue de 55,5 mm mes-1 (Tabla 5) y la lámina aplicada mediante riego fue
aproximadamente de 52,65 mm para los dos tratamientos.
Tabla 5. Datos climáticos años 2008, 2009 y 2010. Temperatura máxima (Máx.),
mínima (Mín.) y media (Med.); velocidad del Viento, humedad relativa media;
precipitación total (Pt); evapotranspiración potencial real (ETo) y radiación solar.
Año
2008
Mes
Enero
Feb.
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Ago.
Sept.
Oct.
Nov.
Dic.
Temperatura °C
Máx.
14,3
13,4
12,7
12,9
11,5
12,3
13,4
13,5
12,8
12,7
12,5
12,8
Mín.
11,7
11,9
11,8
11,5
11,8
12,1
12,6
11,8
12,3
11,8
11,5
11,7
Med.
13,0
12,6
12,2
12,2
11,6
12,2
13,0
12,6
12,5
12,2
12,0
12,2
V.
viento
-1
ms
Humedad
relativa
%
2,1
2,5
2,1
1,4
1,6
1,5
1,9
1,8
1,8
1,7
1,8
1,6
72
70
74
77
80
80
81
79
78
79
81
75
Pt, mm
Total
Días
33,7
55,5
68,6
120,9
156,6
124,9
125,6
92,2
81,1
94,0
67,0
35,2
10
7
14
15
20
25
28
20
21
17
23
12
ETo
mm día-1
Radiación
solar
-2
cal cm
1,70
1,74
1,79
1,84
1,88
1,94
2,00
1,94
1,89
1,84
1,79
1,74
260
325
334
296
256
314
326
293
266
259
232
239
40
2009
Enero
Feb.
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Ago.
Sept.
Oct.
Nov.
Dic.
15,0
13,4
13,3
13,9
14,3
13,4
13,4
13,5
13,4
12,7
13,2
12,8
11,7
11,9
11,8
12,1
11,5
12,3
13,1
13,5
12,8
12,7
12,5
11,8
13,7
12,7
12,6
13,0
12,8
12,9
13,3
13,5
13,3
12,7
12,9
12,3
2,2
2,4
2,2
2,1
2,4
2,0
2,2
2,5
2,0
2,2
1,6
1,6
78
73
78
82
83
83
84
83
81
80
82
74
31,9
22,4
58,0
59,1
92,2
61,2
132,5
84,9
51,8
94,0
67,0
35,2
8
8
20
15
16
23
28
26
16
13
9
3
1,72
1,75
1,79
1,85
1,90
1,95
2,01
1,96
1,91
1,84
1,80
1,74
242
259
238
224
229
230
216
266
250
245
227
232
2010
Enero
Feb.
Marzo
15,0
14,3
13,4
11,5
12,8
12,6
12,9
13,5
12,9
1,7
1,8
1,6
75
78
72
24,2
34,7
62,3
2
1
3
1,70
1,76
1,80
229
249
220
2.1.5. Riego
Los árboles están regados desde su plantación con un equipo de riego por
goteo que consta de:
•
Filtro de discos 53 mm x 2”.
•
Válvulas de compuerta manuales (1”- 32 mm).
•
Contador volumétrico de 13 mm en cada unidad experimental.
•
Tubería principal y lateral en PVC de 1” y ¾” respectivamente y línea de
goteo de 16 mm.
•
Gotero Turboline Agrifim 8 l h-1.
Inicialmente se instalaron dos goteros por árbol. En el 2002 se adicionaron dos
más y en el 2008 se realizó un nuevo arreglo de líneas de goteo de 16 mm para el
experimento, estableciendo los tratamientos como se describen a continuación:
•
Tratamiento 1 (LS), regado con una línea de goteo por hilera de plantas
con seis emisores de 8 l h-1 espaciados cada 0,5 m y un tramo de línea de
1,5 m entre goteros, ubicados a 0,7 m del tronco.
41
•
Tratamiento 2 (LD),
(LD) regado con dos líneas de goteo por hilera de plantas
con tres emisores de 8 l h-1 cada una, espaciados cada 0,5 m y un tramo de
línea de 3,5 m entre goteros, ubicados a 0,7 m del tronco.
2.1.6. Manejo del riego
El agua aplicada se midió mediante
mediante contadores volumétricos marca Contagua,
instalados en cada una de las parcel
parcelas
as experimentales (Figura 2).
2 El volumen
aplicado a cada tratamiento se controló variando la duración del riego,
manteniendo igual la frecuencia, que osciló entre dos y seis días por semana.
Figura 2. Manejo del sistema de riego
iego en cada una de las parcelas
experimentales (Intersección lotes 1 y 3)
experimentales.
2.1.7. Diseño experimental
Ell diseño experimental fue de bloques completos al azar, con dos tratamientos
(LS y LD)) y cuatro repeticiones
repeticione por tratamiento (8 lotes)) (Figura 3).
Se marcaron 3 árboles al azar en cada lote, teniendo en cuenta el efecto de
borde. Durante el periodo de llenado de fruto se seleccionaron 12 frutos por árbol
y lote, para determinar las dimensiones durante los 5 meses del
d crecimiento, cada
21 días.
42
Figura 3. Plano del diseño experimental.
43
Descargar