línea base física - Ministerio de Energía y Minas

184
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO
POZOS EXPLORATORIOS - LOTE 130
CAPÍTULO
03
LÍNEA BASE FÍSICA
185
INTRODUCCIÓN
La Línea Base Ambiental sirve para determinar la situación del área de influencia antes
de ejecutar el Proyecto de Prospección Sísmica 2D y Perforación de Cuatro (04) Pozos
Exploratorios en el Lote 130, según lo define el D. S. Nº 015-2006-EM, Reglamento de
Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos. En este sentido, la Compañía
Española de Petróleo – Cepsa Perú S.A., Sucursal del Perú, está comprometida a
conducir las actividades de manera armónica para proteger el ambiente y las culturas
nativas, así como la población en general que habita dentro del territorio del Lote.
El presente capítulo ha sido dividido en tres (03) subcapítulos: uno referente al
componente físico, el otro al componente biológico y el tercero referido al componente
social y cultural del ámbito territorial del lote.
Para la caracterización de los componentes ambientales, el plantel de especialistas y
técnicos ha recurrido a fuentes de información disponibles del área del Lote, así como de
aquella aledaña a la misma, complementándola con la obtenida en forma directa durante
las visitas y evaluaciones de campo realizadas en dos etapas. La primera visita de
evaluación en campo se realizó en un período de 25 días; del 08 marzo al 01de Abril del
2011 (época de mayor precipitación), mientras que la segunda visita de evaluación se
realizó en un período similar de 23 días; del 27 de Junio al 19 de Julio del 2011 (época de
menor precipitación).
Este capítulo permitirá determinar la situación ambiental y el nivel de calidad del área en
que se llevarán a cabo las actividades del proyecto propuesto.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-2
186
ÍNDICE
3F.1
3F.2
3F.3
3F.8
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................8
ANTECEDENTES ..................................................................................................................9
DISEÑO METODOLÓGICO .................................................................................................10
3F.3.1 ETAPAS DE EVALUACIÓN ..................................................................................10
DISEÑO DEL MUESTREO ..................................................................................................10
3F.4.1 LEVANTAMIENTO DE DATOS DE CAMPO .........................................................10
3F.4.2 ANÁLISIS DE DATOS ...........................................................................................11
CLIMA ..................................................................................................................................13
3F.5.1 GENERALIDADES................................................................................................13
3F.5.2 METODOLOGÍA ...................................................................................................14
3F.5.3 ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS METEOROLÓGICOS .....................................14
(1) Precipitación ..................................................................................................14
(2) Temperatura ..................................................................................................19
(3) Vientos ...........................................................................................................23
(4) Humedad Relativa Atmosférica (%) ..............................................................29
(5) Nubosidad .....................................................................................................33
3F.5.4 CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA...............................................................................33
(1) Cálido Muy Húmedo: B(r) A’ H4 ......................................................................33
(2) Cálido Muy Húmedo: A(r) A’ H4 ......................................................................34
ECOLOGÍA...........................................................................................................................35
3F.6.1 GENERALIDADES................................................................................................35
3F.6.2 CLASIFICACIÓN ECOLÓGICA ............................................................................35
(1) Metodología ...................................................................................................35
(2) Bosque húmedo – Tropical (bh-T).................................................................36
CALIDAD DEL AIRE Y RUIDO............................................................................................42
3F.7.1 GENERALIDADES................................................................................................42
3F.7.2 CALIDAD DE AIRE ................................................................................................42
3F.7.3 METODOLOGÍA ...................................................................................................42
3F.7.4 RESULTADOS ......................................................................................................43
(1) Monóxido de Carbono (CO) ..........................................................................43
(2) Material Particulado (PM2,5) .........................................................................45
(3) Plomo ............................................................................................................46
(4) No Detectable (N.D.) .....................................................................................48
3F.7.5 CALIDAD DE RUIDO ............................................................................................50
3F.7.6 METODOLOGÍA ...................................................................................................50
3F.7.7 RESULTADOS ......................................................................................................51
3F.7.8 PARÁMETROS METEOROLÓGICOS .................................................................54
GEOLOGÍA ..........................................................................................................................55
3F.9
3F.8.1 INTRODUCCION ..................................................................................................55
3F.8.2 ESTRATIGRAFÍA ..................................................................................................55
3F.8.3 TECTÓNICA .........................................................................................................62
3F.8.4 GEOLOGÍA HISTÓRICA .......................................................................................63
3F.8.5 GEOLOGÍA ECONÓMICA ....................................................................................64
3F.8.6 HIDROCARBUROS ..............................................................................................65
3F.8.7 SISMICIDAD .........................................................................................................65
GEOMORFOLOGÍA .............................................................................................................70
3F.4
3F.5
3F.6
3F.7
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-3
187
3F.9.1 INTRODUCCION ..................................................................................................70
3F.9.2 MORFOGÉNESIS .................................................................................................71
3F.9.3 UNIDADES FISIOGRÁFICAS ...............................................................................72
3F.9.4 PROCESOS MORFODINÁMICOS .......................................................................80
3F.9.5 ESTABILIDAD GEOMORFOLÓGICA ...................................................................82
3F.10 HIDROGEOLOGÍA...............................................................................................................85
3F.10.1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................85
3F.10.2 CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA DEL ÁREA DEL PROYECTO ..........85
(1) Geomorfología ...............................................................................................85
(2) Geología ........................................................................................................86
(3) Hidrogeología ................................................................................................87
(4) Sistema Acuífero ...........................................................................................90
3F.10.3 ASPECTOS HIDROGEOLOGICOS LOCALES ....................................................93
3F.10.4 CONCLUSIONES .................................................................................................96
(1) Conclusiones .................................................................................................96
3F.11 ESTUDIO GEOTÉCNICO Y MECÁNICA DE SUELOS ......................................................97
3F.11.1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................97
3F.11.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO .................................................................................97
3F.11.3 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD ...........................................................................97
3F.11.4 ASPECTO GEOLÓGICO DE LA ZONA DE ESTUDIOS .......................................98
(1) Estratigrafía ...................................................................................................98
3F.11.5 ASPECTO GEOMORFOLÓGICODE LA ZONA DE ESTUDIOS ..........................98
3F.11.6 PROCESOSMORFODINÁMICOS ........................................................................99
3F.11.7 SISMICIDAD .........................................................................................................99
3F.11.8 METODOLOGÍA DE ESTUDIO PARA MECÁNICA DE SUELOS .........................99
(1) Trabajos de Campo .....................................................................................100
(2) Trabajos de Laboratorio ..............................................................................100
(3) Trabajos de Gabinete ..................................................................................101
3F.11.9 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO DEL FUTURO POZO A
(C-SU-15) ............................................................................................................104
(1) Análisis granulométrico por tamizado .........................................................104
(2) Clasificación de suelos SUCS .....................................................................105
(3) Peso específico ...........................................................................................105
(4) Contenido de humedad natural ...................................................................105
(5) Límites de consistencia ...............................................................................106
(6) Ensayo de corte directo ...............................................................................106
(7) Conclusiones ...............................................................................................107
3F.11.10 PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA C-SU-15 ...................................108
(1) Descripción del perfil estratigráfico .............................................................108
(2) Fotografía de la calicata ..............................................................................108
3F.11.11 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO DEL FUTURO POZO B
(C-SU-14) ............................................................................................................109
(1) Análisis granulométrico por tamizado .........................................................109
(2) Clasificación de suelos SUCS .....................................................................109
(3) Peso específico ...........................................................................................109
(4) Contenido de humedad natural ...................................................................110
(5) Límites de consistencia ...............................................................................110
(6) Ensayo de corte directo ...............................................................................110
(7) Conclusiones ...............................................................................................112
3F.11.12 PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA C-SU-14 ...................................113
(1) Descripción del perfil estratigráfico .............................................................113
(2) Fotografía de la calicata ..............................................................................113
3F.11.13 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO DEL FUTURO POZO C
(C-SU-04) ............................................................................................................114
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-4
188
3F.11.14
3F.11.15
3F.11.16
3F.11.17
3F.11.18
3F.11.19
3F.11.20
3F.11.21
(1) Análisis granulométrico por tamizado .........................................................114
(2) Clasificación de suelos SUCS .....................................................................114
(3) Peso específico ...........................................................................................114
(4) Contenido de humedad natural ...................................................................115
(5) Límites de consistencia ...............................................................................115
(6) Ensayo de corte directo ...............................................................................115
(7) Conclusiones ...............................................................................................117
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA C-SU-04 ...................................118
(1) Descripción del perfil estratigráfico .............................................................118
(2) Fotografía de la calicata ..............................................................................118
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO DEL FUTURO POZO D
(C-SU-21) ............................................................................................................119
(1) Análisis granulométrico por tamizado .........................................................119
(2) Clasificación de suelos SUCS .....................................................................119
(3) Peso específico ...........................................................................................119
(4) Contenido de humedad natural ...................................................................120
(5) Límites de consistencia ...............................................................................120
(6) Ensayo de corte directo ...............................................................................120
(7) Conclusiones ...............................................................................................122
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA C-SU-21 ...................................123
(1) Descripción del perfil estratigráfico .............................................................123
(2) Fotografía de la calicata ..............................................................................123
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO DEL FUTURO
CAMPAMENTO BASE 4 (C-SU-20) ....................................................................124
(1) Análisis granulométrico por tamizado .........................................................124
(2) Clasificación de suelos SUCS .....................................................................124
(3) Peso específico ...........................................................................................124
(4) Contenido de humedad natural ...................................................................125
(5) Límites de consistencia ...............................................................................125
(6) Ensayo de corte directo ...............................................................................125
(7) Conclusiones y Recomendaciones .............................................................127
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA C-SU-20 ...................................128
(1) Descripción del perfil estratigráfico .............................................................128
(2) Fotografía de la calicata ..............................................................................128
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO DEL FUTURO
CAMPAMENTO BASE 1 (C-SU-02) ....................................................................129
(1) Análisis granulométrico por tamizado .........................................................129
(2) Clasificación de suelos SUCS .....................................................................129
(3) Peso específico ...........................................................................................129
(4) Contenido de humedad natural ...................................................................130
(5) Límites de consistencia ...............................................................................130
(6) Ensayo de corte directo ...............................................................................130
(7) Conclusiones y Recomendaciones .............................................................132
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA C-SU-02 ...................................133
(1) Descripción del perfil estratigráfico .............................................................133
(2) Fotografía de la calicata ..............................................................................133
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO DEL FUTURO
CAMPAMENTO BASE 2 (C-SU-11) ....................................................................134
(1) Análisis granulométrico por tamizado .........................................................134
(2) Clasificación de suelos SUCS .....................................................................134
(3) Peso específico ...........................................................................................134
(4) Contenido de humedad natural ...................................................................135
(5) Límites de consistencia ...............................................................................135
(6) Ensayo de corte directo ...............................................................................135
(7) Conclusiones y Recomendaciones .............................................................137
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-5
189
3F.11.22 PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA C-SU-11 ...................................138
(1) Descripción del perfil estratigráfico .............................................................138
(2) Fotografía de la calicata ..............................................................................138
3F.12 SUELOS .............................................................................................................................139
3F.12.1 GENERALIDADES..............................................................................................139
(1) Objetivo .......................................................................................................139
(2) Metodología .................................................................................................140
3F.12.2 CLASIFICACION DE LOS SUELOS SEGÚN SU ORIGEN .................................142
3F.12.3 DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES CARTOGRÁFICAS Y TAXONÓMICAS ...143
3F.12.4 CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES CARTOGRÁFICAS DE
SUELO ................................................................................................................145
3F.12.5 TEMPERATURA Y HUMEDAD REGISTRADA PARA LA ZONA........................145
3F.12.6 DESCRIPCION DE LOS PERFILES MODALES DE LAS UNIDADES DE SUELO
DEL LOTE 130 ....................................................................................................155
3F.12.7 CONCLUSIONES ...............................................................................................167
3F.12.8 ANEXO ................................................................................................................167
3F.13 CAPACIDAD DE USO MAYOR DE SUELOS ...................................................................169
3F.13.1 GENERALIDADES..............................................................................................169
3F.13.2 EXPLICACIÓN DEL MAPA .................................................................................169
3F.13.3 GRUPOS DE SUELO ..........................................................................................169
3F.13.4 CLASE DE SUELO .............................................................................................171
3F.13.5 SUB CLASE DE SUELO .....................................................................................171
3F.13.6 CONCLUSIONES ...............................................................................................173
3F.14 CALIDAD AMBIENTAL DE SUELO ..................................................................................174
3F.14.1 GENERALIDADES..............................................................................................174
3F.14.2 METODOLOGÍA .................................................................................................174
(1) Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH) ...................................................174
(2) Metales Pesados .........................................................................................174
3F.14.3 RESULTADOS ....................................................................................................177
(1) TPH .............................................................................................................177
(2) Metales Pesados .........................................................................................177
3F.14.4 CONCLUSIONES ...............................................................................................178
3F.15 HIDROLOGÍA .....................................................................................................................178
3F.15.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................178
3F.15.2 METODOLOGÍA EMPLEADA .............................................................................179
3F.15.3 RED HIDROGRÁFICA ........................................................................................180
(1) Descripción hidrográfica de la Microcuenca Aipena ...................................183
(2) Descripción Hidrográfica de la Microcuenca Zapote...................................184
(3) Descripción Hidrográfica de la Subcuenca Cahuapanas ............................184
(4) Descripción Hidrográfica de la Microcuenca Paranapura ...........................185
(5) Descripción Hidrográfica de la Microcuenca Cuiparillo ...............................186
(6) Descripción Hidrográfica de la Microcuenca Shanusi .................................187
(7) Descripción Hidrográfica de la Subcuenca Porvenir ...................................187
(8) Parámetros Geomorfológicos de las Cuencas ............................................187
3F.15.4 CAUDALES DE LOS PRINCIPALES RÍOS .........................................................194
(2) Metodología Empleada ...............................................................................194
(3) Información Meteorológica ..........................................................................196
3F.16 CALIDAD DE AGUA ..........................................................................................................206
3F.16.1 METODOLOGÍA .................................................................................................206
3F.16.2 ESTACIONES DE MUESTREO ..........................................................................207
3F.16.3 RESULTADOS ....................................................................................................208
(1) Parámetros FÍSICO-QUÍMICOS .................................................................208
(2) Parámetros Microbiológicos ........................................................................211
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-6
190
(3) Parámetros Inorgánicos ..............................................................................212
(4) Compuestos Orgánicos Volátiles (COV´s) ..................................................217
3F.16.4 CONSIDERACIONES FINALES .........................................................................217
3F.16.5 CALIDAD DE SEDIMENTOS ..............................................................................226
(1) Generalidades .............................................................................................226
(2) Metodología .................................................................................................226
(3) Resultados ...................................................................................................226
3F.17 USO ACTUAL DE LA TIERRA ..........................................................................................230
3F.17.1 GENERALIDADES..............................................................................................230
3F.17.2 OBJETIVO...........................................................................................................230
3F.17.3 METODOLOGIA .................................................................................................230
3F.17.4 CATEGORÍA DE USO ACTUAL DE LA TIERRA ............................................................230
3F.17.5 CLASIFICACION DE LOS USOS DE LA TIERRA...............................................231
3F.17.6 ESCENARIO AGRICOLA....................................................................................235
(1) Cultivos extensivos ......................................................................................235
(2) Frutales ........................................................................................................236
3F.17.7 ESCENARIO FORESTAL ...................................................................................237
(1) Especies forestales de interés comercial de la zona ..................................237
3F.17.8 CONCLUSIONES ...............................................................................................240
3F.18 SENSIBILIDAD ECOLÓGICA ...........................................................................................240
3F.18.1 GENERALIDADES..............................................................................................240
3F.18.2 METODOLOGÍA .................................................................................................240
3F.18.3 CLASIFICACIÓN DE LAS ZONAS DE SENSIBILIDAD ECOLÓGICA ................241
(1) Zona de Sensibilidad Baja ...........................................................................241
(2) Zona de Sensibilidad Media o Moderada ....................................................241
(3) Zona De Alta Sensibilidad ...........................................................................242
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-7
191
3F LÍNEA BASE FÍSICA
3F.1 INTRODUCCIÓN
El presente capítulo muestra la evaluación física de los componentes naturales
físicos realizada en el área de estudio (área del Proyecto), con motivo de la
elaboración del Estudio de Impacto Ambiental para el Proyecto de Prospección
Sísmica 2D y Perforación de Cuatro (04) Pozos Exploratorios en el Lote 130.
Esta Línea Base presenta la característica física ambiental de las diversas zonas
de influencia directa e indirecta por las que se emplazará el proyecto sísmico y
pozos exploratorios. Describe los diversos elementos físicos del área, destacando
sus interrelaciones, potencialidades y limitaciones, con una definida orientación
hacia el establecimiento del riesgo y potenciales impactos. Este capítulo
comprende las siguientes disciplinas y temas:
Clima y Zonas de Vida.
Calidad de Aire y Calidad de Ruido.
Geología y Geomorfología.
Hidrología (Recursos Hídricos), Hidrogeología, Calidad de Agua y Calidad de
Sedimentos.
- Suelos (calidad de suelos), Mecánica de suelos, Capacidad de Uso Mayor y
Uso Actual de la Tierra.
- Sensibilidad Ecológica y Paisaje.
-
Para la descripción de estos componentes se realizó un trabajo interpretativo de
recopilación de datos de imágenes satelitales, mapas temáticos, análisis de los
datos producto del trabajo de campo, data existente y de los resultados de
laboratorio de los diversos elementos muestreados.
La evaluación física en campo de las áreas de influencia directa del proyecto,
fueron realizadas mediante el registro de observaciones in-situ de áreas de interés
con instrumentos de campo y recolección de muestras; se evaluaron dieciocho
(18) puntos de muestreo de calidad de aire y mediciones ambientales de ruido, se
tomaron veintiuno (21) puntos de muestreo de calidad de agua superficial para
análisis físico-químico e hidrobiológico, así como también veintiuno (21) puntos de
muestreo de calidad de sedimentos de agua y veintidós (22) puntos de muestreo
para suelos.
Los resultados de las evaluaciones realizadas y los análisis de laboratorio, han
permitido obtener un conocimiento detallado del ámbito de estudio y su área de
influencia.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-8
192
3F.2 ANTECEDENTES
En el sector correspondiente al área de estudio, perteneciente al lote 130, el clima
es de tipo cálido húmedo con precipitación total anual promedio mayor a 2 200mm
distribuidos más o menos regularmente durante todo el año. Presenta
temperaturas medias anuales mayores a 26 °C con una Humedad Relativa
elevada de 80 a 85 %, las actividades a realizarse se enmarcan en una zona o
paisaje denominado Ecosistema de terrazas aluviales y colinas bajas del bosque
húmedo - Tropical.
En el presente capítulo se suministra una caracterización de los recursos
naturales abióticos sobre el lote 130.
Los técnicos especialistas de cada disciplina para caracterizar su componente
ambiental específico han recurrido a fuentes de información disponibles ya sea del
área o aledaña a la misma, complementándose con aquella obtenida en forma
directa durante el examen del terreno en los meses de marzo y julio del 2011.
Morfológicamente, el área de estudio forma parte de la unidad geomorfológica
denominada pie de monte amazónico, localizado entre las cuencas inferiores de
los ríos Marañón y Huallaga, caracterizándose dicho territorio por presentar
formas de tierra poco accidentadas las cuales constituyen conjuntos morfológicos
como las planicies que poseen superficies llanas y onduladas con pocas
pendientes y las colinas con pendientes de entre 15 a 50% y alturas variables.
Hidrológicamente en el ámbito de estudio que comprende el Lote 130, se
caracteriza por tener distribuidos espacialmente un conjunto de ríos y quebradas
de diversas magnitudes en longitud, pendientes, áreas de drenaje, así como
también en caudales que escurren por sus respectivos cauces.
Los caudales de los ríos y quebradas están asociados principalmente a la
ocurrencia de las precipitaciones que discurren en sus cuencas de drenaje, así
como a las características fisiográficas que facilitan o dificultan los escurrimientos
superficiales y sub superficiales. En el ámbito de estudio se tiene ríos con altos
caudales (Marañón, Pastaza, Huallaga) y otros ríos con menores caudales
(Urtuyacu, Nunuray, Aipena y Paranapura).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-9
193
3F.3 DISEÑO METODOLÓGICO
El componente abiótico presenta las diferentes características físicas del área
donde se realizará la Prospección Sísmica 2D y Perforación de Cuatro (04) Pozos
Exploratorios en el Lote 130.
Teniendo en cuenta la complejidad que significa establecer medidas para cada
uno de los diferentes componentes (clima y ecología, calidad de aire y ruido,
fisiografía, geología, hidrogeología, geomorfología, suelo, recursos hídricos,
calidad del recurso hídrico), se han establecido métodos adecuados para cada
disciplina que forma parte de ésta evaluación.
3F.3.1
ETAPAS DE EVALUACIÓN
La recopilación de datos de las diferentes disciplinas en campo para el
presente estudio se realizó a partir del mes de Marzo del año 2011, para
la época donde los niveles de precipitación son altos, la segunda entrada
a la zona de estudio se realizó en los meses de junio y julio donde los
niveles de precipitación son bajos, viéndose una característica similar en
los cuatro meses siguientes.
3F.4 DISEÑO DEL MUESTREO
3F.4.1
LEVANTAMIENTO DE DATOS DE CAMPO
Para la evaluación de las diferentes disciplinas mencionadas
anteriormente se constituyó un equipo multidisciplinario con profesionales
especializados en cada una de ellas.
Durante la salida de campo se realizó el estudio de la caracterización
geológica, geomorfológica, caracterización de los suelos y capacidad de
uso mayor, calidad de agua, sedimentos de agua, calidad de aire y ruido
ambiental, caracterización hidrológica de los cuerpos de agua
influenciados durante el desarrollo del proyecto.
Para la caracterización de la calidad de agua superficial y el estudio
hidrológico se realizaron muestras en cada uno de los puntos
seleccionados de las fuentes de agua involucradas en el proyecto; para la
caracterización de la calidad de aire y ruido se muestrearon dieciséis
puntos estratégicos en los lugares donde se prevé mayor intervención de
los recursos.
Para la caracterización y calidad de los suelos, se abrieron 22 calicatas,
distribuidas en diferentes ubicaciones del área de influencia del proyecto
tomándose como referencia las unidades fisiográficas del área y
componentes del proyecto.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-10
194
3F.4.2
ANÁLISIS DE DATOS
El análisis de datos se inició con la recopilación y revisión de la
información existente. A continuación se describen en forma breve las
disciplinas evaluadas.
a. Sistema de Información Geográfica (SIG)
Mediante el Sistema de información Geográfica (SIG), se procedió
previos al trabajo de campo, al análisis de imágenes de satélite,
sensores Landsat ETM+ e Ikonos lográndose establecer macro
unidades de geología y geomorfología que fueron confirmadas y
detalladas en la fase de campo.
Se verificó la litología e identificaron los principales procesos
geodinámicos a lo largo de las áreas involucradas.
Finalmente, en gabinete se ajustaron los datos en base al
levantamiento de campo y se describieron las diferentes unidades
geológicas y geomorfológicas.
Mediante la aplicación del SIG, utilizando software como el ARC GIS
10 para la estructuración de mapas y el ERDAS IMAGINE para el
procesamiento de imágenes de satélites. Se preparó todo el material
cartográfico del estudio. La escala de estos mapas se determinó
durante la etapa de planificación y el diseño del plan de trabajo.
b. Climatología, Zonas de Vida e Hidrología
Para la caracterización de estos aspectos se empleó la información
existente del SENAMHI. A partir de esta información se calcularon los
valores de los parámetros climáticos para el área de estudio.
c. Calidad de Aire y de Ruido
Se realizó mediciones de los parámetros PM2.5, SO2, CO, NO2, H2S,
O3, Hidrocarburos totales expresados como hexano, Benceno, la
concentración de plomo y nivel de ruido ambiental en dieciocho puntos
de muestreo.
Asimismo, se registró los parámetros meteorológicos siguientes,
velocidad y dirección de viento, temperatura ambiental, presión
atmosférica y humedad relativa.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-11
195
d. Calidad de Agua y Sedimentos
Se realizó mediciones in situ y toma de muestras de agua para análisis
de laboratorio en veintiún puntos de muestreo de calidad de agua
superficial.
Para la calidad de sedimentos de agua se ubicaron en los mismos
puntos de muestreo, colectando las muestras para después llevarlos al
laboratorio a analizarlos.
e. Geología - Geomorfología
Se identificó unidades geológicas, discordancias, contactos, espesores
y ambientes de depositación, así como también se estudiaron los tipos
de roca y sus fracturas. Esta evaluación determinó el riesgo (o
sensibilidad física) presente en el área de estudio en relación al
proyecto.
En el aspecto geomorfológico se realizó la identificación de las
principales unidades que determinan el aspecto paisajístico como
respuesta a la alteración de las rocas producto de la erosión eólica y
los procesos geodinámicos predominantes.
f. Suelos
Se efectuó un recorrido en el ámbito del proyecto para identificar los
puntos de evaluación, seleccionándose veintidós (22), para lo cual se
abrieron las veintidós (22) calicatas de 1,5 m x 1,5 m x 2,00 m y así
poder estudiar el perfil del suelo. Se tomaron 59 muestras
representativas para caracterización de acuerdo al Soil Taxonomy
(Departamento de Agricultura de los E.E.U.U.) y/o FAO, asimismo se
tomaron 22 muestras para el análisis de calidad de suelos. Los
análisis de caracterización se realizaron en el laboratorio de suelos de
la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM) y los análisis para
analizar la calidad del suelo fueron realizados en el Laboratorio
acreditado Servicios Analíticos Generales S.A.C. A partir de la
caracterización edafológica, se evaluó la Capacidad de Uso Mayor de
las Tierras y los posibles conflictos de uso. Mediante el análisis de
calidad se determinó el estado en el cual se encuentra el suelo al
momento del muestreo.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-12
196
3F.5 CLIMA
3F.5.1
GENERALIDADES
El clima se define como el conjunto de rasgos de la atmósfera con un
carácter regular durante un periodo relativamente largo, por lo cual ejerce
su influencia sobre las demás condiciones ambientales.
Las diferentes actividades realizadas diariamente se encuentran
influenciadas por el dinamismo y las características de la atmósfera sobre
los lugares de la superficie terrestre, es decir, por el clima. Además,
ejerce una notable influencia en el modelado del paisaje, de la vegetación
y de los tipos de suelo, los cuales varían de acuerdo a los tipos de
intemperismo y erosión desarrollados bajo diferentes condiciones
climáticas.
La caracterización climática del Lote 130 se basa en la información
suministrada por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del
Perú – SENAMHI, correspondiente a dos estaciones meteorológicas: (1)
Estación Meteorológica de “San Lorenzo” ubicada en la Región Loreto,
Provincia de Alto Amazonas y Distrito de Barranca; y (2) Estación
Meteorológica de “San Ramón” ubicada en la Región Loreto, Provincia de
Alto Amazonas y Distrito de Yurimaguas.
El detalle geográfico, altitud y años de registro de estas estaciones
meteorológicas se indican en la Tabla F1.
TABLA F1
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES METEOROLÓGICAS
“San Lorenzo” y “San Ramón”
Estación
Meteorológica
San Lorenzo
San Ramón
Coordenadas Geográficas
UTM (m) - Zona 18
Datum WGS84
Long: 76° 42' O
E: 387 695
Lat: 04°49' S
N: 9 556 299
Long: 76° 5' O
E: 388 989
Lat: 05° 56' S
N: 9 445 531
Altitud
(msnm)
Años de
Registro
150
2000 - 2011
120
2000 - 2011
Fuente: SENAMHI
Elaboración: GEMA
Las Estaciones Meteorológicas “San Lorenzo” y “San Ramón” fueron
seleccionadas ya que se encuentran próximas al área del proyecto
exploratorio. Según lo establecido por el Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología (SENAMHI), una estación meteorológica como
las anteriormente señaladas, tienen una representatividad climática sobre
un ámbito de 80 km de radio. Dichas estaciones cuentan con información
meteorológica más completa y actualizada, cubriendo el área del
proyecto del Lote 130 y proporcionando el marco climático imperante en
la zona.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-13
197
La Estación Meteorológica “Samango” también se encuentra en el área,
pero no ha sido considerada, ya que no cuenta con información
actualizada de los parámetros tomados en cuenta para este proyecto. Los
elementos o parámetros meteorológicos evaluados han sido: (1)
precipitación (mm), (2) temperatura (°C), (3) vientos, (4) humedad relativa
(%) y (5) nubosidad.
3F.5.2
METODOLOGÍA
El proceso seguido para la elaboración del presente estudio en la zona
de proyecto del Lote 130, ha sido el siguiente:
a. Seleccionar las estaciones meteorológicas de referencia (según los
criterios mencionados anteriormente).
b. Recopilación y procesamiento de la información meteorológica del
SENAMHI.
c. Elaboración de tablas y gráficos de los parámetros o elementos de
estudio.
d. Cálculo de los promedios mensuales.
e. Análisis e interpretación de la información para su correspondiente
texto explicativo.
f. Elaboración del Mapa de Clima, a escala adecuada, con su respectiva
leyenda explicativa.
Para caracterizar el clima se empleó la metodología formulada por Leslie
Thornthwaite, la cual se fundamenta en la determinación de la
evapotranspiración potencial, como suma de la cantidad de vapor de
agua proveniente de la evaporación del terreno y de la transpiración de
las plantas en un suelo cubierto por vegetación. Se tomó en cuenta
además, el Mapa de Clasificación Climática del Perú elaborado por
SENAMHI.
3F.5.3
ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS METEOROLÓGICOS
(1) Precipitación
En los trópicos húmedos, la precipitación representa el parámetro
climático más significativo, ya que su distribución a lo largo del año
establece la existencia de estaciones de mayor y menor precipitación
pluvial.
En este sentido, los meses que reportan menos de 150 mm de media
mensual se les considera meses secos y cuando sobrepasa dicha media
pluvial mensual se clasifican como meses húmedos. (Zamora, 2009)
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-14
198
Cabe señalar que a partir de 4° - 5° de Latitud Sur se hace
progresivamente la estacionalidad más marcada, rasgo que caracteriza al
Lote 130 que se emplaza dentro de los 10° de Latitud Sur. La
estacionalidad no se manifiesta en la franja ecuatorial, entre los 2° - 3° de
latitud, ya que la precipitación sobrepasa los 150 mm media mensual,
estableciendo una estación más húmeda que otra.
En cuanto a las formas de precipitación para el medio de selva y la zona
de estudio, propio de clima tropical, corresponde a la denominada lluvia,
caracterizada por precipitación líquida formada por gotas grandes
(diámetro mayor a 5 mm), siendo abundantes y frecuentes. La
precipitación, según su origen, corresponde al tipo convectivo, generado
por el ascenso vertical del aire debido al calentamiento del mismo. El aire
cálido húmedo a medida que asciende se enfría, produciendo la
condensación de vapor de agua formando las nubes y,
consecuentemente, las precipitaciones (lluvias).
Con respecto a las precipitaciones del Lote 130 y recurriendo a la
Estación “San Lorenzo” con un registro de 12 años (2000 – 2011) se
tiene una precipitación total mensual promedio de 2422,4 mm (Ver Tabla
F2). En el caso de la Estación “San Ramón” se tiene un registro de 11
años (2000 - 2010) con una precipitación total mensual promedio de
2357,7 mm (Ver Tabla F3).
Se reporta a los meses de noviembre, diciembre, enero, febrero,
marzo, abril y mayo como los más lluviosos, los cuales superan
marcadamente los 150 mm de precipitación media mensual,
conformando la estación de mayor precipitación pluvial. En cambio,
los meses de junio, julio, agosto, setiembre y octubre conforman la
estación de menor precipitación pluvial. Se reportan los mínimos valores
de precipitación en julio, agosto y setiembre.
En el caso de la Estación “San Ramón”, el mes de Mayo corresponde al
inicio de la estación de menor precipitación pluvial, acusando un 38,6 %
menos de precipitación media mensual respecto al mes de abril, mientras
que el mes de octubre ocupa la posición de inicio de la estación de mayor
precipitación pluvial, acusando un 22,5 % más de precipitación media
mensual respecto al mes de setiembre (Ver Figura F1). En el caso de la
Estación “San Lorenzo” se observa una tendencia similar. Los meses de
mayo y octubre se constituyen como los meses de inicio de las
estaciones de menor y mayor precipitación pluvial, respectivamente (Ver
Figura F2).
Sobre el particular, la primera entrada a campo en la zona de estudio por
parte de GEMA se realizó entre los meses de marzo - abril dentro del
marco de la estación húmeda y la segunda entrada se realizó en el mes
de julio dentro del marco de la estación seca.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-15
199
TABLA F2
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
Estación: San Lorenzo (2000 – 2010)
AÑOS
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
PRECIP.
TOTAL
ANUAL
(mm)
2000
99,0
185,2
396,0
466,8
236,8
297,9
124,3
117,7
179,6
130,5
156,9
195,0
2585,7
2001
161,8
166,7
337,8
377,6
214,0
150,6
177,0
101,2
298,4
172,7
119,3
322,2
2599,3
2002
167,8
189,5
353,4
295,9
234,0
120,9
154,1
122,9
65,4
216,5
158,5
150,4
2229,3
2003
238,7
186,0
256,3
160,2
312,5
392,7
153,5
169,4
248,9
156,1
140,3
308,5
2723,1
2004
75,5
60,9
169,6
236,8
204,6
183,1
214,5
131,8
55,5
213,6
256,5
458,1
2260,5
2005
144,9
170,5
210,2
268,0
191,8
126,1
99,5
51,9
71,5
124,3
227,9
438,4
2125,0
2006
200,9
172,0
355,2
288,0
103,3
162,1
159,6
87,2
103,3
120,4
149,2
309,9
2211,1
2007
271,4
110,4
207,6
197,4
77,7
106,9
93,4
230,4
203,8
199,9
440,1
166,4
2305,4
2008
284,7
137,1
153,0
531,4
154,6
225,3
139,0
124,3
255,3
S/D
359,6
220,9
2585,2
2009
295,0
266,6
S/D
S/D
S/D
136,2
113,5
245,1
124,8
170,1
421,5
293,0
2305,4
2010
118,6
136,9
244,5
154,8
316,8
171,5
189,9
57,1
133,0
65,4
244,4
195,1
2028,0
2011
121,0
264,4
389,7
243,1
121,3
317,9
92,3
44,3
145,0
153,9
217,1
190,9
2300,9
Precipitación Total
Mensual (mm)
181,6
170,5
279,4
292,7
197,0
199,3
142,6
123,6
157,0
157,0
240,9
270,7
2412,4
PRECIPITACIÓN (mm)
SAN LORENZO
ESTACIÓN PARÁMETRO
Ver certificados de SENAMHI en el Anexo
Fuente
: SENAMHI
Elaboración: GEMA
S/D
: Sin Dato
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-16
200
TABLA F3
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
ESTACIÓN: SAN RAMÓN (2000 – 2011)
AÑOS
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
PRECIP.
TOTAL
ANUAL
(mm)
2000
215,4
227,3
255,0
347,8
82,3
105,1
64,6
91,1
231,1
201,1
158,5
162,4
2141,7
2001
146,2
174,3
240,8
234,5
136,0
150,6
113,9
66,6
235,1
183,5
197,4
297,7
2176,6
2002
109,2
266,5
190,0
289,7
203,6
59,6
223,5
100,8
59,9
106,4
177,7
187,4
1974,3
2003
302,0
110,6
176,9
100,5
191,2
333,8
68,3
148,1
113,3
187,2
264,9
403,9
2400,7
2004
60,7
154,8
236,1
178,5
157,2
104,4
124,0
105,3
148,2
218,1
205,7
352,1
2045,1
2005
271,1
S/D
269,9
286,9
213,8
113,6
76,3
52,9
119,3
313,1
323,1
126,4
2166,4
2006
333,4
273,1
303,9
364,8
65,4
113,3
277,7
70,6
83,4
127,9
326,6
178,4
2518,5
2007
238,6
190,1
452,5
545,8
317,7
46,5
91,2
99,2
147,3
341,6
311,6
356,0
3138,1
2008
181,5
259,9
458,3
229,2
135,3
216,7
51,1
77,8
194,9
110,4
183,9
S/D
2099,0
2009
218,1
311,9
363,2
202,3
198,7
219,1
198,1
124,0
86,8
148,6
159,8
69,0
2299,6
2010
113,2
302,4
248,3
421,1
267,7
72,7
98,7
53,9
81,2
146,5
244,7
235,0
2285,4
2011
206,7
291,3
393,0
353,3
240,4
140,5
136,4
81,3
85,5
198,1
260,3
194,2
2581,1
Precipitación Total
Mensual (mm)
199,7
232,9
299,0
296,2
184,1
139,7
127,0
89,3
132,2
190,2
234,5
233,0
2357,7
PRECIPITACIÓN (mm)
SAN RAMÓN
ESTACIÓN PARÁMETRO
Ver certificados de SENAMHI en el Anexo
Fuente
: SENAMHI
Elaboración
: GEMA
S/D
: Sin Dato
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-17
201
FIGURA 1
Elaboración: GEMA
FIGURA 2
Elaboración: GEMA
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-18
202
(2)
Temperatura
La temperatura es uno de los parámetros más importantes del clima en
los medios tropicales cuya característica fundamental es su distribución
uniforme a lo largo del año sin marcadas diferencias. Es un indicador del
grado de calentamiento del aire, teniendo una repercusión en el
desarrollo de la vida, además de servir de base en el establecimiento de
los diferentes tipos de clima.
Para el caso particular del ámbito del Lote 130 y vinculando lo que reporta la
Estación “San Lorenzo”, la temperatura media anual está en 26,6 °C, con
media máxima de 34,3 °C y media mínima 19,9 °C (Ver Tabla F4 y Figura
F3). En lo que respecta a la Estación “San Ramón”, la temperatura media
anual está en 26,1 °C, media máxima de 31,2 °C y media mínima 21,2 °C
(Ver Tabla F5 y Figura F4).
El aspecto que refleja la tropicalidad de la zona es la diferencia entre la
temperatura media de los meses de verano y los meses de invierno
australes que es menor a 2 °C, según la información de ambas
estaciones. En este sentido, la zona expresa una relación estrecha entre
los tres meses de verano (enero-marzo) e invierno austral (junio-agosto)
de 0,2 °C de acuerdo a los datos de la Estación “San Lorenzo” y de 0,3
°C de acuerdo a los datos de la Estación “San Ramón”.
Un rasgo significativo de esta zona y de la selva del país es la ocurrencia
de los denominados friajes o surazos. A este respecto, durante todos los
años, entre los meses de mayo a setiembre se presentan temperaturas
mínimas por espacio de uno a más días, con valores mínimos extremos
que oscilan entre 6 °C y 11 °C. Dichas temperaturas son en realidad
consideradas extremadamente bajas para una zona dentro de la franja
tropical y son generadas por el pasaje de ondas de aire frío procedentes
del Anticiclón del Atlántico Sur. Genera una serie de cambios en el
estado del tiempo manifestado por el descenso brusco de la temperatura
del aire, asociados a vientos fuertes y cambiantes de dirección, de 9 a 18
km/h. Esto representa un fenómeno típico de la selva centro sur y la
duración de dicho evento es de 2 a 6 días y con una frecuencia de
ocurrencia de 5 friajes por año aproximadamente. (Zamora, 2009)
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-19
203
TABLA F4
TEMPERATURA MÁXIMA, MÍNIMA Y MEDIA MENSUAL (°C)
ESTACIÓN: SAN LORENZO (2000-2011)
AÑOS
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
2000
32,8
32,0
31,2
30,9
31,1
30,8
30,2
32,2
32,0
32,4
32,8
32,2
TEMPERATURA
MEDIA ANUAL
31,7
2001
32,3
31,5
31,4
31,9
31,8
31,9
30,7
31,8
32,0
32,8
33,0
31,8
31,9
2002
32,2
30,9
30,5
31,1
30,9
30,6
30,5
32,0
32,3
31,8
30,9
30,6
31,2
2003
31,1
31,2
31,3
31,9
30,8
30,4
30,4
30,8
30,7
31,1
30,8
30,9
31,0
2004
31,9
31,2
31,8
31,4
31,1
31,0
31,3
31,4
31,7
31,5
31,7
31,7
31,5
2005
31,9
31,5
31,7
31,6
31,6
31,4
32,3
31,5
30,2
32,1
31,6
31,4
31,6
2006
31,6
31,3
31,1
31,3
31,5
31,6
31,2
31,4
31,5
32,0
31,1
30,7
31,4
2007
31,2
31,7
32,1
30,8
31,7
32,0
31,8
32,0
31,1
30,7
31,0
31,7
31,5
2008
31,1
30,7
31,2
30,8
32,2
30,9
31,7
31,8
31,7
31,1
30,9
32,0
31,3
2009
31,6
30,6
S/D
S/D
S/D
29,4
30,9
32,2
32,6
33,3
32,6
31,6
31,6
2010
32,7
32,3
32,2
32,6
31,0
30,9
30,1
32,5
S/D
S/D
S/D
S/D
31,8
2011
32,8
32,38
33,6
33,4
32,9
31,9
32,3
33,5
33,9
33,8
33,0
33,3
33,1
Máxima Media Mensual
31,9
31,4
31,5
31,4
31,4
31,0
31,0
31,8
31,6
31,9
31,6
31,5
31,5
2000
26,8
26,0
25,6
25,6
25,5
25,6
24,4
26,2
26,0
26,5
26,6
26,4
25,9
2001
26,1
26,1
25,9
26,2
26,5
26,5
25,4
26,7
26,7
27,5
27,7
27,2
26,5
2002
26,7
26,5
25,9
25,9
26,5
26,1
25,7
27,0
27,0
26,8
25,9
26,1
26,3
2003
26,7
26,6
26,2
26,2
26,0
25,9
25,2
25,8
26,1
26,5
26,4
26,1
26,1
2004
26,9
26,6
26,8
26,8
26,4
26,4
26,1
26,3
26,3
26,5
26,6
26,7
26,5
2005
26,9
26,8
27,0
26,7
26,7
26,6
27,3
26,6
25,5
27,2
26,9
26,9
26,8
2006
26,8
26,6
26,4
26,6
26,7
26,9
27,0
26,8
26,9
27,3
26,4
26,1
26,7
2007
26,8
26,9
27,1
26,3
27,0
27,3
26,9
27,3
26,7
26,3
26,4
27,0
26,8
2008
26,7
26,1
26,5
26,4
27,3
26,3
26,9
27,0
27,1
S/D
26,6
27,2
26,7
2009
26,9
26,4
S/D
S/D
S/D
25,5
26,5
27,0
27,4
27,6
27,7
26,7
26,9
2010
27,4
27,6
27,5
27,7
26,8
26,6
25,7
27,7
27,6
28,6
27,7
27,2
27,3
2011
27,6
26,5
26,1
26,0
26,5
26,0
26,1
27,0
26,8
27,3
26,4
26,9
26,6
26,9
26,6
26,5
26,4
26,5
26,3
26,1
26,8
26,7
27,1
26,8
26,7
26,6
2000
22,3
21,8
21,4
21,3
21,2
20,0
18,5
20,2
20,5
20,2
20,2
20,2
20,7
2001
19,8
19,3
19,5
19,7
20,1
19,7
18,4
20,8
20,0
18,3
19,6
19,7
19,6
2002
19,1
21,6
19,7
19,7
19,4
18,8
18,6
20,2
21,2
21,8
21,7
20,8
20,2
2003
22,1
22,2
21,7
21,9
21,2
21,4
20,4
20,9
20,9
20,9
20,9
21,2
21,3
2004
22,0
22,0
21,9
22,1
21,8
21,7
20,8
21,1
21,0
21,5
21,6
21,7
21,6
2005
22,0
22,2
22,3
21,7
21,9
21,7
22,3
21,8
20,8
22,3
22,2
22,3
22,0
2006
22,0
21,9
21,6
21,9
21,9
22,2
22,7
22,1
22,2
22,5
21,7
21,5
22,0
2007
22,4
22,2
22,2
21,7
22,4
22,6
22,0
22,7
22,2
21,9
21,8
22,3
22,2
2008
22,3
21,5
21,7
22,0
22,4
21,6
22,2
22,2
22,5
22,4
22,3
22,5
22,1
2009
22,2
21,9
S/D
S/D
S/D
22,5
22,9
22,9
23,7
23,6
24,1
23,6
23,0
2010
23,9
24,5
24,2
23,1
23,9
22,3
21,2
21,6
22,3
22,7
22,5
21,8
22,8
2011
22,3
21,2
21,5
21,6
21,6
20,8
20,6
20,5
20,7
20,7
21,6
21,5
21,2
Mínima Media Mensual
21,9
21,9
21,6
21,5
21,6
21,3
20,9
21,4
21,5
21,6
21,7
21,6
21,5
PARÁMETROS
Temperatura Media
SAN LORENZO
Temperatura Máxima
ESTACIÓN
Temperatura Mínima
Media Mensual
Ver certificados de SENAMHI en el Anexo
Fuente
: SENAMHI
Elaboración : GEMA
S/D
: Sin Dato
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-20
204
TABLA F5
TEMPERATURA MÁXIMA, MÍNIMA Y MEDIA MENSUAL (°C)
Estación: San Ramón (2000-2011)
PARÁMETROS
Temperatura Máxima
ESTACIÓN
AÑOS
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
TEMPERATURA MEDIA ANUAL
2000
30,2
30,2
30,3
29,5
30,3
30,6
29,0
30,8
31,0
32,0
32,1
31,1
30,6
2001
30,3
30,3
29,9
30,8
30,5
29,3
30,4
31,5
31,4
31,6
30,9
30,9
30,7
2002
31,4
30,2
30,4
29,8
30,0
30,8
30,1
31,9
32,4
32,3
30,4
30,4
30,8
2003
30,9
30,8
31,0
31,6
30,2
30,4
31,2
31,0
31,2
32,9
31,8
29,9
31,1
2004
31,6
31,2
31,1
31,2
30,9
29,1
30,5
31,5
31,4
32,0
31,4
30,2
31,0
2005
31,9
S/D
30,5
30,2
32,1
31,3
31,1
32,7
32,2
31,5
30,7
30,5
31,3
2006
30,8
29,9
30,0
30,3
31,5
31,3
32,1
32,6
33,1
32,4
31,2
30,4
31,3
2007
31,7
32,0
29,7
31,0
30,9
31,9
31,9
32,7
32,1
31,7
30,6
30,9
31,4
2008
30,2
31,1
30,2
31,5
31,0
29,8
31,8
33,0
32,1
31,7
S/D
S/D
31,2
2009
30,1
30,5
30,1
30,3
31,8
30,5
31,6
32,5
32,7
33,0
32,0
31,9
31,4
2010
32,3
32,1
32,5
32,0
31,2
31,9
30,1
32,9
33,9
33,2
31,1
31,5
32,1
2011
31,4
31,6
31,0
31,4
31,7
31,3
32,0
33,3
33,3
32,6
31,2
31,3
31,8
31,0
30,8
30,5
30,7
30,9
30,6
30,9
32,1
32,1
32,2
31,2
30,8
31,2
2000
25,0
24,8
25,2
24,8
25,1
25,1
23,5
25,0
25,1
25,7
26,6
26,2
25,2
2001
25,3
25,6
25,1
25,8
25,6
24,4
25,0
25,5
25,5
26,2
25,9
26,4
25,5
2002
26,4
25,8
25,9
25,5
25,7
25,7
25,1
26,0
26,3
26,6
25,6
25,9
25,9
2003
26,3
26,2
26,1
26,4
25,7
25,7
25,7
25,0
25,3
26,6
26,2
25,8
25,9
2004
27,0
26,4
26,6
26,3
26,1
24,8
25,5
25,6
25,8
26,7
26,5
26,0
26,1
2005
26,9
S/D
26,4
25,9
26,9
26,6
25,4
26,8
26,4
26,5
26,1
25,9
26,3
2006
25,9
25,7
25,7
25,9
25,8
26,0
26,3
26,5
26,9
27,2
26,5
26,1
26,2
2007
26,9
27,1
25,7
26,4
25,9
26,3
26,0
26,5
26,5
26,5
26,2
26,3
26,4
2008
25,8
26,2
25,7
26,5
26,0
25,2
26,4
27,3
26,7
26,8
26,6
S/D
26,3
2009
26,1
26,2
26,0
26,1
26,7
25,8
26,5
26,8
27,2
27,6
27,0
27,0
26,6
2010
27,2
27,5
27,6
27,3
26,7
27,1
25,5
27,0
27,8
27,5
26,6
26,7
27,0
2011
26,9
27,2
26,7
27,0
26,7
26,6
26,6
25,2
27,7
27,5
26,8
26,6
26,8
Temperatura Media
SAN RAMÓN
Máxima Media Mensual
Temperatura Mínima
Media Mensual
26,3
26,2
26,0
26,1
26,0
25,7
25,5
26,2
26,3
26,7
26,3
26,2
26,1
2000
20,9
20,5
20,8
20,4
20,5
20,8
19,1
20,2
21,0
21,8
23,2
22,6
21,0
2001
21,9
21,8
21,5
22,1
21,9
20,5
20,3
20,1
20,5
22,0
21,9
22,3
21,4
2002
21,5
21,6
20,8
20,9
20,5
18,5
18,7
18,8
21,0
22,0
21,2
21,7
20,6
2003
21,6
21,8
20,9
20,9
20,1
19,7
18,6
19,9
20,2
21,5
21,4
22,1
20,7
2004
22,4
21,6
22,0
21,8
21,5
20,5
20,4
19,9
20,5
21,7
21,7
21,7
21,3
2005
22,1
S/D
22,4
21,7
22,0
21,8
19,6
20,8
20,6
21,6
21,5
21,3
21,4
2006
21,1
21,5
21,4
21,5
20,1
20,8
20,4
20,4
20,6
22,0
21,7
21,8
21,1
2007
22,0
22,1
21,8
21,7
20,8
20,7
20,1
20,5
S/D
S/D
S/D
S/D
21,2
2010
22,5
23,1
23,0
22,7
22,2
21,7
20,4
20,4
21,3
21,8
21,9
22,2
21,9
2011
22,4
22,9
22,9
22,6
21,6
21,7
20,6
20,6
21,1
21,7
21,4
21,7
21,8
21,8
21,8
21,6
21,5
21,1
20,6
19,7
20,1
20,7
21,8
21,8
22,0
21,2
Mínima Media Mensual
Ver certificados de SENAMHI en el Anexo
Fuente
: SENAMHI
Elaboración: GEMA
S/D
: Sin Dato
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-21
205
FIGURA 3
Elaboración: GEMA
FIGURA 4
Elaboración: GEMA
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-22
206
(3)
Vientos
En las regiones de selva, no se producen variaciones extremas de
temperatura y este parámetro es uniforme a lo largo del año, por tanto se
producen vientos de baja velocidad, es decir, calma hasta brisa muy débil
de acuerdo a la Escala de Beaufort. (Véase Tabla F6)
TABLA F6
ESCALA DE BEAUFORT
(La Fuerza de los Vientos)
Velocidad equivalente a
una altura de 10m sobre
el nivel del suelo
m/s
km/h
0,0 - 0,2
1
Nº
Beaufort
Denominación
0
Calma
1
Ventolina
0,3 - 1,5
1-5
2
Flojito, Brisa muy
débil
1,6 - 3,3
6-11
3
Flojo, Brisa débil
3,4 - 5,4
12-19
5,5 - 7,9
20-28
8,0 - 10,7
29-38
4
5
Bonancible
(moderado). Brisa
moderada
Fresquito (algo
fuerte). Brisa
fresca.
6
Fresco fuerte.
Brisa fuerte
10,8 - 13,8
39-49
7
Frescachón.
Viento fuerte
13,9 - 17,1
50-61
8
Duro
17,2 - 20,7
62-74
9
Muy duro
20,8 - 24,4
75-88
10
Temporal
24,5 - 28,4
89-102
11
Borrasca
28,5 - 32,6
103-117
12
Huracán
32,7
118
Efectos en Tierra
Calma; el humo sube verticalmente
La dirección del viento es señalada
por el humo pero no por las
veletas.
Se percibe el viento en la cara,
susurran las hojas; se mueven las
veletas.
Las hojas y vástagos se mueven,
se despliegan las banderas livianas
Se levanta polvo papeles sueltos;
se mueven las ramas pequeñas
Los árboles pequeños empiezan a
nacerse. En ríos, laguna, etc, se
forman olitas con crestas.
Se mueven las ramas, los
alambres
telegráficos
silban;
dificultad en el uso de quitasoles.
Se mueven los árboles, dificultad al
caminar contra el viento
Se quiebran las ramitas; no se
puede caminar contra el viento.
Ocurren leves daños en los
edificios, (se desprenden tejas y
cabezas de chimeneas)
Se experimenta rara vez en tierra.
Los árboles son arrancados de
raíz. Ocasiona
considerables
daños en los edificios.
Se experimenta muy raras veces.
Ocasiona daños generales.
Se origina sobre los océanos
tropicales,normalmente al finalizar
el verano o al principio del
otoño.Se trasladan miles de
kilómetros sobre el océano,
capturando la energía calorífica de
lasaguas templadas.
Fuente: Huler, Scott (2004). Defining the Wind: The Beaufort Scale.
Elaboración: GEMA
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-23
207
Sobre la dirección predominante del viento, según la información de la
Estación “San Lorenzo” (Ver Tablas F7 y F9) se tiene que los vientos
dominantes provienen del SE y NE con una frecuencia del 67,11%. Los
vientos con rumbo E, N y W presentan en conjunto una frecuencia del
32,89%.
En el caso de la Estación “San Ramón” (Ver Tablas F8 y F10) se tiene
que los vientos dominantes provienen del S, E y N con una frecuencia de
43,8%, 29,93% y 21,90% respectivamente. Los vientos con W presentan
una frecuencia de 3,65%.
Respecto a la velocidad del viento, la Estación “San Lorenzo” reporta una
variación entre 0,3 m/s y 3,3 m/s, encontrándose dentro del rango de
Ventolina a Brisa muy débil, de acuerdo a lo señalado en la referida
Escala de Beaufort (Ver Tabla F6). En el caso de la Estación “San
Ramón” se reportan variaciones entre 0,3 m/s (Ventolina) y 7,9 m/s (Brisa
muy moderada).
Asimismo, las Figuras F5 y F6 corresponden a la rosa de vientos
superficiales, obtenida de la información mostrada en las Tablas F9 y
F10. En dichas figuras se grafica el porcentaje de los rumbos observados
en las Estaciones “San Lorenzo” y “San Ramón”, aplicables al Lote 130.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-24
208
TABLA F7
DIRECCIÓN PREDOMINANTE Y VELOCIDAD MEDIA DEL VIENTO REGISTRADA EN EL MES (m/s)
ESTACIÓN: SAN LORENZO (2003 – 2004 / 2006 – 2008 / 2010)
ESTACIÓN
PARÁMETRO AÑOS*
ENE
FEB
S/D
S/D
DIRECCIÓN PREDOMINANTE Y
VELOCIDAD MEDIA
DEL VIENTO
SAN RAMON
2003
2004
E
1,70
E
1,70
MAR
ABR
E
MAY
2,40 NE 2,20
JUN
E
2,20
JUL
W
2,50
AGO
E
2,40
SET
E
2,10
OCT
E
NOV
2,00 SE 2,00
DIC
E
2,20
N
2,00
E
1,90 SE 2,30 SE 2,20 SE 2,00 SE 1,80 SE 2,30 SE 2,10 SE 1,90 SE 2,00 NE 2,30
2006
SE 2,40 SE 2,40 SE 1,80 SE 2,00 SE 2,20 SE 2,10 SE 1,70 SE 1,70 SE 1,70 SE 1,90 SE 1,80 SE 1,90
2007
SE 1,90 SE 1,90 SE 1,90 SE 2,00 SE 2,00 SE 1,80 SE 2,10 SE 2,20 SE 2,00 SE 2,00 NE 1,70 NE 1,60
2008
NE 1,40 NE 1,40 NE 1,50 NE 1,60 NE 1,40 NE 1,70 NE 1,60 NE 1,70 SE 1,30
2010
2011
S/D
E
1,60
S/D
E
1,60
S/D
E
1,10
S/D
N
1,30
S/D
N
1,70
NE 1,40 NE 2,00 NE 1,80 NE 2,00
N
1,30
N
9,00
N
8,00
N
1,80
S/D
NE 1,70 NE 1,50
E
2,80 NE 2,20
N
1,30
N
2,00
E
1,60
E
1,50
Ver certificados de SENAMHI en el Anexo
* SENAMHI sólo cuenta con data de dirección predominante del viento, de los años: 2003 -2004/2006-2008/2010-2011
Fuente
: SENAMHI
Elaboración
: GEMA
S/D
: Sin Dato
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-25
209
TABLA F8
DIRECCIÓN PREDOMINANTE Y VELOCIDAD MEDIA DEL VIENTO REGISTRADA EN EL MES (m/s)
ESTACIÓN: SAN RAMÓN (2000 – 2011)
DIRECCIÓN PREDOMINANTE Y VELOCIDAD
MEDIA DEL VIENTO
SAN RAMON
ESTACIÓN PARÁMETRO AÑOS
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
2000
N
7,00
N
7,00
S
8,00
S
7,00
E
7,00
E
8,00
E
1,00
E
1,60
E
2,60
E
2,00
E
1,00
E
6,00
2001
E
6,00
E
6,00
S
6,00
E
6,00
E
6,00
E
5,00
E
5,00
E
7,00
E
6,00
E
1,10
S
1,40
S
1,20
2002
W
1,60
W
1,60
E
1,20
N
1,00
S
1,20
E
1,00
S
9,00
S
1,00
S
1,40
S
1,40
S
1,60
S
1,10
2003
S
1,20
S
1,20
S
9,00
S
1,00
N
9,00
S
1,00
S
6,00
S
6,00
S
9,00
S
1,20
S
1,40
S
1,30
2004
S
1,00
S
1,00
N
8,00
S
9,00
N
8,00
S
1,00
S
1,10
S
8,00
S
9,00
E
1,00
S
7,00
N
6,00
2005
N
8,00
N
8,00
S
1,10
S
9,00
N
9,00
S
9,00
S
8,00
S
1,10
S
1,10
N
1,10
N
7,00
S
6,00
2006
N
6,00
N
6,00
S
6,00
E
9,00
S
1,00
SE
8,00
2007
W
9,00
W
9,00
E
8,00
E
6,00
E
5,00
E
6,00
S
8,00
S
1,00
E
1,20
N
8,00
N
8,00
E
7,00
2008
E
7,00
E
7,00
W
9,00
N
7,00
N
7,00
N
9,00
N
7,00
N
6,00
S
8,00
N
8,00
S
8,00
N
8,00
2009
S
7,00
S
7,00
N
6,00
S
6,00
S
5,00
S
5,00
S
6,00
S
7,00
S
8,00
N
8,00
N
1,20
S
8,00
2010
N
7,00
N
7,00
N
8,00
S
8,00
S
7,00
S
6,00
S
6,00
S
5,00
E
9,00
E
8,00
E
7,00
S
8,00
2011
E
8,00
E
8,00
E
6,00
E
6,00
E
6,00
S
6,00
E
6,00
E
7,00
E
7,00
E
7,00
N
6,00
S/D
S/D
S/D
S/D
S/D
S/D
C-0
Ver certificados de SENAMHI en el Anexo
Fuente
: SENAMHI
Elaboración
: GEMA
S/D
: Sin Dato
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-26
210
TABLA F9
DIRECCIÓN DEL VIENTO EN FRECUENCIAS
Estación: San Lorenzo (2003 – 2004 / 2006 – 2008 / 2010-2011)
VELOCIDAD (m/s)
DIRECCIÓN
SUB TOTAL
0,3 - 1,5
1,6 - 3,3
8,0 - 10,7
N
3,95
5,26
2,63
11,84%
NE
7,89
17,11
0
25,00%
E
2,63
17,11
0
19,74%
SE
1,32
40,79
0
42,11%
W
0
1,32
0
1,32%
TOTAL
Fuente
Elaboración
100,00%
: SENAMHI
: GEMA
TABLA F10
DIRECCIÓN DEL VIENTO EN FRECUENCIAS
ESTACIÓN: SAN RAMÓN (2000 – 2011)
VELOCIDAD (m/s)
DIRECCIÓN
0,3 - 1,5 1,6 - 3,3 3,4 - 5,4 5,5 - 7,9 8,0 - 10,7
SUB
TOTAL
N
2,19
0,00
0,00
10,22
9,49
21,90%
E
5,11
2,19
2,19
15,33
5,11
29,93%
SE
0,00
0,00
0,00
0,00
0,73
0,73%
S
16,79
0,73
2,19
11,68
12,41
43,80%
W
0,00
1,46
0,00
0,00
2,19
TOTAL
Fuente
Elaboración
3,65%
100,00%
: SENAMHI
: GEMA
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-27
211
FIGURA 5
Elaboración: GEMA
FIGURA 6
Elaboración: GEMA
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-28
212
(4)
Humedad Relativa Atmosférica (%)
La humedad relativa del aire ha sido evaluada por su importancia en el
comportamiento de los fenómenos meteorológicos; además,
conjuntamente con la temperatura, caracteriza la intensidad de la
evapotranspiración, la que al mismo tiempo guarda relación directa con la
disponibilidad de agua aprovechable, la circulación atmosférica y la
cubierta vegetal. La humedad relativa representan la cantidad de vapor
de agua que tiene el aire comparado con el total que puede contener
(aire saturado) y se le expresa en porcentaje (%).
En los medios tropicales boscosos, la humedad relativa es alta a lo largo
de todo el año, vinculado a la evaporación de los cuerpos de agua,
meses de precipitación y la evapotranspiración de la cobertura vegetal
cuya característica es su elevada densidad.
Según la información brindada por SENAMHI, la Estación “San Lorenzo”
(Registro: 2000 - 2011) reporta una media anual de 85,5 % y la Estación
“San Ramón” (Registro: 2000 - 2011) reporta una media anual de 79,8%
(Ver Tabla F11 – F7 y Tabla F12 – F8).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-29
213
TABLA F11
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%)
ESTACIÓN: SAN LORENZO (2000 - 2011)
AÑOS
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Media
Anual
(%)
2000
79,1
80,9
82,4
83,6
83,4
87,0
84,2
82,9
82,4
82,0
79,6
80,9
82,4
2001
80,3
81,7
82,8
83,3
84,3
85,1
87,6
85,6
84,7
86,8
88,0
89,3
85,0
2002
87,2
86,9
90,4
86,4
91,4
91,2
89,6
86,6
85,2
86,5
82,3
84,6
87,4
2003
83,3
81,8
83,4
84,8
84,7
84,2
82,2
83,2
84,8
87,0
87,0
84,3
84,2
2004
85,6
85,9
83,5
86,1
86,6
86,3
82,6
81,5
81,8
83,1
82,0
82,7
84,0
2005
82,6
83,1
80,7
83,2
84,0
85,7
83,7
84,5
87,2
83,3
84,3
84,8
83,9
2006
82,9
83,4
85,5
83,5
83,8
84,9
85,3
83,1
85,4
84,1
87,0
87,4
84,7
2007
83,9
84,4
83,0
87,2
84,5
84,9
84,2
84,5
85,0
86,2
85,7
86,2
85,0
2008
86,0
87,0
85,1
86,7
83,7
85,6
84,6
83,7
85,2
S/D
86,2
84,0
85,3
2009
88,8
87,6
S/D
S/D
S/D
85,9
83,9
81,9
80,5
82,2
84,4
86,2
84,6
2010
84,0
85,6
86,2
83,8
96,6
92,1
93,6
93,4
85,7
83,0
87,9
91,2
88,6
2011
90,9
92,0
90,0
91,8
87,8
91,7
88,8
90,1
90,1
93,4
92,1
93,8
91,0
Media Mensual (%)
84,6
85,0
84,8
85,5
86,4
87,1
85,9
85,1
84,8
85,2
85,5
86,3
85,5
Humedad Relativa Mensual (%)
SAN LORENZO
ESTACIÓN PARÁMETRO
Ver certificados de SENAMHI en el Anexo
Fuente
: SENAMHI
Elaboración
: GEMA
S/D
: Sin Dato
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-30
214
TABLA F12
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%)
ESTACIÓN: SAN RAMÓN (2000 - 2011)
AÑOS
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
MEDIA
ANUAL
(%)
2000
86,7
83,2
83,8
85,5
83,1
80,4
80,6
76,8
78,1
77,4
74,6
77,4
80,6
2001
79,1
79,0
81,6
81,1
79,8
78,0
77,8
73,8
75,7
78,3
77,6
77,9
78,3
2002
75,5
80,3
79,8
81,3
79,7
77,4
80,4
76,4
74,5
74,9
78,2
78,3
78,1
2003
79,9
79,8
78,2
77,5
80,9
80,3
77,1
75,1
77,0
73,4
75,0
78,5
77,7
2004
78,0
79,6
83,9
81,1
81,6
88,6
83,1
79,5
81,6
81,4
80,1
84,0
81,9
2005
78,4
S/D
83,0
85,1
77,0
78,9
71,5
68,2
74,5
77,7
81,1
80,7
77,8
2006
79,9
83,5
81,3
80,8
75,4
76,0
72,5
71,2
68,0
72,9
79,4
82,1
76,9
2007
76,4
76,3
83,3
79,0
78,3
73,5
72,0
72,0
80,6
81,6
86,0
86,0
78,8
2008
84,0
82,9
83,5
79,6
79,7
82,8
76,6
73,9
78,8
80,8
84,5
81,5
80,7
2009
87,2
85,4
87,1
84,9
83,0
84,1
82,5
80,3
79,4
80,8
83,9
84,4
83,6
2010
81,6
84,3
83,0
82,8
84,6
81,0
83,5
78,3
79,2
79,7
84,1
83,6
82,1
2011
82,1
76,1
84,5
81,6
80,7
81,1
78,0
75,6
78,4
80,7
86,6
85,6
80,9
Media Mensual (%)
80,7
80,9
82,8
81,7
80,3
80,2
78,0
75,1
77,2
78,3
80,9
81,7
79,8
HUMEDAD RELATIVA MENSUAL (%)
SAN RAMÓN
ESTACIÓN PARÁMETRO
Ver certificados de SENAMHI en el Anexo
Fuente
: SENAMHI
Elaboración
: GEMA
S/D
: Sin Dato
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-31
215
FIGURA 7
Elaboración: GEMA
FIGURA 8
Elaboración: GEMA
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-32
216
(5)
Nubosidad
La nubosidad, forma y cobertura, tiene una marcada incidencia sobre las
actividades humanas siendo de importancia para la aeronavegación: aún
hoy en día que se vuela con instrumentos.
La presencia de nubes y su persistencia es variable durante el año en los
trópicos húmedos. Se correlaciona la presencia estrechamente con la
estación del año, ya sea el verano (enero-marzo) o el invierno (junioagosto) austral. Durante el verano y donde ocurre la mayor proporción de
la caída pluvial se caracteriza por la concentración de nubes y por su
altura.
En este sentido, la altura en el verano es clasificada de baja extendidas
hasta los 2500 de altura sobre el suelo y su conformación, según la
nomenclatura aprobada por la Organización Meteorológica Mundial, de
Nimbus estrato (Ns), de matices grises que provocan la caída de lluvia en
el medio tropical de selva. La cobertura nubosa se mide en oktas que
indica la proporción cubierta del cielo. La escala de mediación va de 0
(cielo despejado) a 8 (cielo cubierto o cerrado). En este sentido, es
normal la presencia de una cobertura promedio de 6/8 considerado como
relativamente alto, ya que llega a cubrir más de la mitad del cielo,
llegando a 8/8 en la época de lluvias; y, menos de 5/8 con días
totalmente despejados en la época de menor caída pluvial o denominado
época seca (invierno austral) y que dominan las nubes de altura media
(alto cumulus y alto estratos) que se extienden entre 2 500 y 6 000 m de
altura.
Resumiendo, el verano austral reporta mayor nubosidad, caída pluvial y
humedad relativa atmosférica en contraste a la estación de invierno,
menos nubosidad, precipitación y humedad relativa.
3F.5.4
CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA
De acuerdo a lo expuesto anteriormente basado en el Método de
Thornthwaite, se tiene la clasificación climática para el ámbito del
Proyecto de Prospección Sísmica 2D y perforación de cuatro (04) Pozos
Exploratorios del Lote 130 definida por una (01) zona climática: cálido
húmedo, cuyo detalle se explica a continuación:
(1)
Cálido Muy Húmedo: B(r) A’ H4
Este clima domina la integridad del proyecto de Prospección Sísmica 2D
km y perforación de cuatro (04) Pozos Exploratorios del Lote 130,
caracterizado por presentar precipitaciones media anuales superiores a
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-33
217
2 300 mm (Estación San Ramón) y 2 400 mm (Estación San Lorenzo),
con un marcado periodo de menor caída pluvial en los meses de junio,
julio, agosto y setiembre, siendo más evidente la estacionalidad
registrada por la estación San Ramón que reporta meses con medias
mensuales menores de 150 mm (ver Figuras F1 y F2).
Esta zona está dividida en dos (02) unidades climáticas, tiene un clima
cálido, lluvioso, con precipitaciones abundantes en todas las estaciones
del año, las temperaturas medias anuales son ligeramente superiores a
los 26 °C. Dado que dicha temperatura sobrepasa los 22°C, se clasifica
como isohipertérmico. La variación anual es muy estrecha reportando
una relación de 0,2 – 0,3 °C entre los meses de verano e invierno.
(2)
Cálido Muy Húmedo: A(r) A’ H4
En base a lo expuesto anteriormente, se determinó la clasificación
climática, el cual es cálido muy lluvioso, con precipitaciones abundantes
en todas las estaciones del año, con humedad relativa calificada como
muy húmeda.
Entonces la designación oficial correspondiente es: A(r) A’ H4: Clima muy
húmedo - Tropical.
Este clima típico de la llanura amazónica se caracteriza por presentar
temperaturas medias anuales que superan los 24 °C. Las precipitaciones
medias anuales están en el orden de los 2 300 mm, como promedio
global. La humedad atmosférica relativa sobrepasa el 80 % promedio
anual.
En la Tabla F13 se anotan los rasgos climáticos sustantivos del tipo de
climas identificados.
TABLA F13
CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA
Tipo
de Clima (*)
Temperatura
°C
Precipitación
Media Anual
(mm)
Húmedad
Relativa
%
Cálido Húmedo
B(r)A′ H4
Mayor de 24°C
(isohipertérmico)
Mayor a 2 000 mm
(Údico)
80%
Cálido muy lluvioso
A(i)A’H4
Mayor de 24°C
(isohipertérmico)
Mayor a 2 300
(Perúdico)
> 80%
Fuente: SENAMHI
(*)
B = lluvioso
A = Muy lluvioso
(r) = Precipitación abundante en todas las estaciones del año
A´ = Cálido
H4 = Muy húmedo
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-34
218
3F.6 ECOLOGÍA
3F.6.1
GENERALIDADES
El conocimiento de las zonas de vida permite tener información sobre las
características climáticas y de la vegetación. Además muestra en forma
fehaciente la interrelación de los múltiples y complejos ecosistemas
existentes dentro de la zona de proyecto. Esto constituirá la información
básica para establecer una política sobre el manejo y la conservación
ambiental de los recursos naturales de la zona y orientará la planificación
ambiental de manera que se puedan prevenir y/o mitigar los impactos
producidos por las actividades del proyecto exploratorio.
La región de la selva baja del Perú ha sido clasificada ecológicamente
según el enfoque y criterio de varios investigadores en el transcurrir del
tiempo desde 1950 a la fecha.
A este respecto, se tiene como primera aproximación lo correspondiente
al Dr. J. Pulgar V. (1950) que denominó a región natural de Selva:
Omagua. Le sigue, la del Dr. A Brack E. (1988) que denomina a dicha
región en Ecorregión de Selva Baja; la pertinente al Ing. C. Zamora J.
(1988) que la clasifica en la Región ecológica de Bosque Húmedo
Tropical (Selva Baja); la Universidad Nacional La Molina (UNALM, 1995)
la clasifica como Provincia Biogeográfica y Región Latitudinal en
Amazonía Tropical. Finalmente, la clasificación ecológica en Zonas de
Vida según el Sistema Holdridge, difundida por ONERN (1976) y, luego,
reeditada por INRENA (1995), le asigna a la región de la selva baja y de
acuerdo al Diagrama Bioclimático de bosque húmedo-Tropical (bh-T).
Dicha clasificación es muy extendida y, por tanto, publicada por diversas
fuentes bibliográficas.
3F.6.2
CLASIFICACIÓN ECOLÓGICA
Para la interpretación ecológica del ámbito del proyecto exploratorio del
Lote 130 se ha recurrido al Sistema Holdridge. Su metodología,
sucintamente, se anota a continuación.
(1) Metodología
Las Zonas de Vida Natural del Mundo fueron clasificadas por el Dr. Leslie
Holdridge, que se basa en la relación de las condiciones bioclimáticas,
temperatura, precipitación y la relación evapotranspiración potencial,
tomando a la vegetación natural como indicador biológico clave, la altitud
y, su correlación respectiva con las regiones latitudinales.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-35
219
El sistema de Zonas de Vida, se plasma en un modelo de configuración
tridimensional (Figura F9) y su adaptación a la geografía del Perú según
el Ing. C. Zamora, que demuestra la interacción de los factores climáticos
- temperatura (biotemperatura), precipitación y humedad ambiental
(relación de evapotranspiración potencial) que abarca todas las zonas de
vida que pueden ocurrir en el mundo (más de 100). Cada hexágono del
Diagrama expresa el concepto central de las zonas de vida.
El Diagrama presenta las posiciones climáticas de las Zonas de Vida en
los pisos basales de las seis (06) regiones latitudinales, basados en la
biotemperatura a nivel del mar, desde el Ecuador cálido (Región
Latitudinal Tropical) hasta los polos frígidos (Región Latitudinal Polar) de
los dos hemisferios. En el lado izquierdo y derecho del Diagrama, se
tiene los límites correspondientes de biotemperatura para cada Región
Latitudinal y, para cada Piso Altitudinal. En este sentido, el número de
pisos altitudinales que pueden existir arriba del piso basal es mayor en la
región tropical y va disminuyendo progresivamente con el aumento
latitudinal hacia los polos.
De esta manera, en la Región Latitudinal Tropical, caso específico del
Perú, se encuentran todos los pisos altitudinales presentes en el
Diagrama Bioclimático referido. Esto se debe a la altitud de la Cordillera
de los Andes que supera los 6 000 msnm. Por tanto, cada piso altitudinal
tiene su equivalente latitudinal. Asimismo, sobre la base del Diagrama se
muestra las Provincias de Humedad limitadas por las líneas de la
Relación de Evapotranspiración Potencial. Finalmente, una escala
ubicada en el lado izquierdo del Diagrama sirve para determinar
directamente la Evapotranspiración Potencial Total Anual en milímetros.
En el ámbito del proyecto de Prospección Sísmica 2D y perforación de
cuatro (04) Pozos Exploratorios del Lote 130, se ha identificado una (01)
Zona de Vida del Sistema Holdridge, la cual corresponde a un bosque
húmedo – Tropical, (bh-T) (Mapa Ecológico del Perú, INRENA 1995).
Asimismo, ver Mapa Ecológico del Lote 130.
A continuación, se expone las características de la Zona de Vida
indicada.
(2)
Bosque húmedo – Tropical (bh-T)
La zona de vida domina íntegramente al área del Lote 130. Sus
características, de acuerdo al Diagrama Bioclimático, le asignan una
biotemperatura superior a los 24º C y un rango teórico de precipitación de
que varía entre 2000 y 4000 mm anuales. Por tanto, pertenece a la
provincia de humedad de húmedo, con una relación evapotranspiración
potencial total por año variable entre la mitad (0,5) e igual a uno (1,00), al
promedio de precipitación total por año. Esto indica que la precipitación
supera a la evapotranspiración durante todo el año.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-36
220
La zona de vida de bosque húmedo Tropical compromete a (03) tres
escenarios bio-fisiográficos que caracterizan al área del Lote 130:
• Bosque húmedo – tropical: escenario sistema de terrazas (aluvional)
(bh – T/A)
• Bosque húmedo – tropical: escenario hidromórfico (bh – T/H)
• Bosque húmedo – tropical: escenario colinas bajas (bh – T/cb)
Se describe a continuación las características de los tres (03) escenarios
característicos del Lote 130:
• El bosque húmedo tropical del escenario aluvional o sistema de
terrazas (bh-T/A)
Se extiende y domina todo el paisaje ribereño del Bajo Huallaga,
desde la localidad de Yurimaguas hasta la confluencia de dicho río con
el Marañón y sus respectivas márgenes. Representa un escenario de
profundos cambios por la acción antrópica donde los asentamientos
humanos (núcleos), se asocian con terrenos de cultivos (en limpio y
permanentes), pastizales y rodales de árboles, éstos últimos relictos
del bosque primario ribereño original.
Representa, fisiográficamente, las tierras bajas y parte de ellas
inundables periódicamente, de relieve plano a suave. La erosión
lateral y el cambio morfológico ribereño es un rasgo dominante. Por
otro lado, integra las tierras fértiles y aptas para la agricultura de
trópico húmedo.
Conforma un medio antropizado donde se ha simplificado
notablemente por la marcada deforestación de su condición original de
bosque complejo y heterogéneo a un paisaje homogenizado por la
presencia antrópica. El núcleo poblacional más significativo está
representado por la ciudad de Yurimaguas, capital de la provincia Alto
Amazonas, centro irradiante y absorbente por excelencia de la zona
oriental de la región Loreto y del Lote en particular.
• El bosque húmedo – Tropical del escenario hidromórfico (bh –
T/H)
Compromete mayormente al sector norte del Lote 130, es decir,
margen izquierda del río Marañón abarcando prácticamente un cuarto
de la extensión territorial del referido Lote pero no es un escenario bio
– fisiográfico característico del área donde se ejecutará el proyecto
exploratorio.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-37
221
Se caracteriza por el predominio de superficies plana-depresionadas
que van desde los afloramientos o embalses de agua (aguas negras
por la abundancia de material orgánico: melánicos y fúlvicos); áreas de
herbáceas (gramalotales y arbustos) y, la presencia de extensas
superficies de palmáceas hidrofíticas como el aguaje (Mauritia
flexuosa). Dicha palmera hidrofítica constituye una riqueza natural de
gran importancia económica por el elevado contenido graso de sus
frutas, además de la múltiple aplicabilidad de dicha palma.
Otro aspecto significativo de este escenario ecológico hidromórfico es
su riqueza en biodiversidad acuática e íctica neotropical, de dominio
amazónico que todavía mantiene sus elementos prístinos originales.
Evidentemente, el marcado hidromorfismo constituye una barrera
natural de penetración humana, así como una sensible reducción
natural del bosque arbóreo para dar paso al bosque de palmeras.
• El bosque húmedo - Tropical del escenario de colinas bajas (bh –
T/cb)
Domina el sector este-oeste meridional del Lote, comprometiendo
cerca del 40% aproximado del Lote 130 y la mayor parte del área del
proyecto exploratorio. Conforma la tierra firme por excelencia, no
inundable, representado por un relieve de colinas bajas en diferentes
grados de disección. Las pendientes varían entre 20 y 50% de
gradiente, aspecto éste que los hace propensos a la erosión pluvial
agudizándose tan pronto son desprovistos de la cobertura vegetal.
Constituye el ecosistema que mantiene sus condiciones relativamente
originales del bosque primario, es decir, su condición de biodiversidad
florística y fauna. Sin embargo, su riqueza arbórea maderera
representa un atractivo permanente de presión y extracción por parte
de la actividad forestal o maderera. Está sujeta a la tala legal e ilegal
de las especies maderas de valor comercial, razón por el cual
prácticamente ha desaparecido el cedro, la caoba e inclusive el tornillo
dado la penetración maderera. La fauna misma es materia de la caza
furtiva y de la comercialización ilegal.
Respecto a las expresiones de biodiversidad que presenta las zonas
del bosque húmedo tropical de acuerdo a sus escenarios expuestos
y, en términos generales en materia de flora y fauna, se reseña a
continuación:
-
Flora
Entre las especies emblemáticas se tiene al cedro (Cedrela odorata);
caoba (Swietenia macrophylla); tornillo (Cedrelinga catenaeformis),
especies éstas prácticamente, como se ha indicado, desaparecidas
dentro del ámbito del Lote 130.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-38
222
Especies propias del escenario de colinas bajas son: cumala (Virola
sp.); chimicua (Perebea sp.); machimango (Sxhweilera sp.); copal
(Protium sp.); moenas (Aniba sp.+ Ocotea sp.); quinilla (Manilkara sp.),
así como las palmeras: shapaja (Scheleea sp.); pona (Socrate sp.) y
chambira (Astrocaryum chambira).
En el escenario de terrazas o aluvional se tiene a Shimbillo (Inga sp);
Ubos (Spondias mombin); Azucar huayo (Hymenaea sp) y las
palmáceas como la Pona (Socratea sp); Cashapona (Iriartea sp) y, la
Shapaja (Scheelea sp), entre otras.
Finalmente, en el escenario hidromórfico destacan entre otras,
Pashaco (Parkia sp); ojé (Ficus sp), así como las palmáceas: huasai
(Euterpe precatoria); aguaje (Mauritia flexuosa) y Bactri sp (Nejill sp),
entre las más representativas y vinculadas a superficies de mal
drenaje e inundado permanentemente.
-
Fauna
La fauna del bosque húmedo tropical es propia de la región
Neotropical y de dominio amazónico.
Para el escenario ribereño a sistema de terrazas se destacan dentro
de la clase de Herpetofauna la taricaya (Podocnemis unifilis) y las
charapas (Podocnemis expansa); complementan especies importantes
como el lagarto blanco (Caiman scelerops ps).
En el marco de la avifauna destacan las garzas, chorlitos, martin
pescadores propias del ámbito ribereño. Así mismo, es particular la
espátula rosada (Ajaia ajaja), así como el águila harpia (Harpia
harpyja), especie está protegida por la legislación nacional e
internacional.
La clase mastofauna (mamíferos) destaca la nutria de río (Lustra
longicauda). Conviene reiterar que este escenario ha sido muy
modificado por la acción antrópica, por tanto, el marco faunístico está
muy simplificado de su condición heterogénea original.
En el escenario de los bosques de colina baja (no inundable – tierra
firme) se tiene entre la clase avifauna las pavas de monte (Penelope
jacquan; Aburría pipile y A. Aburri). Así mismo, perdices como aves
pequeñas (familia Bucconidae, Tyranmidae y Fornicaridae).
En cuanto a los mamíferos (mastofauna) destacan los roedores como
la paca (Agouti-paca) y el añuje (Dasyprocta fuliginosa). Los monos
como maquisapas (Ateles pamiscus), el mono choro común (Lagothrix
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-39
223
lagothricha) y los géneros de primate como Saimiri (frailecillas) y
pichicos (saguinus). Los mamíferos, herbívoros representados, por el
venado rojo (Mazama americana) y el venado gris (mazama
gouzoubira); los mamíferos carnívoros como el tigrillo (feliz pardalis) y
el jaguar (panthera onca). Finalmente, las manadas integrada como
los cerdos de montes: sajinos (Tayassu tajacu) y huanganas (tayassu
pecari).
En el escenario hidromófico se tiene, dentro de la herpetofauna a los
ofidios perteneciente al género Bothrops (jergones), así como la
mantona (Boa constrictor); anaconda (Eunectes murinus); el lagarto
negro (Melanosuchus niger) y, el lagarto blanco (Caiman sclerops sp).
Dentro de la mastofauna se tiene a un roedor: añuje (Dasyprocta sp).
De los escenarios descritos anteriormente, el aluvional (bh – T/A) y
de colinas bajas (bh – T/cb), son los dominantes en el ámbito del
proyecto de “Prospección Sísmica 2D y perforación de cuatro (04)
Pozos Exploratorios”. (Véase Mapa de Sensibilidad Ecológica).
TABLA F14
ZONAS DE VIDA (HOLDRIDGE)
Símbolo
bh - T
Formación
Ecológica
Bosque
Húmedo
Tropical
Temperatura
(ºC )
Mayor de
24°C
Precipitación
(mm/año)
Rango Teórico
2 000 - 4 000
Escenario o
Asociación
Ecológica
Flora
Fauna
Bh – T / A
Ribereña, con
estados
sucesionales de
vegetación.
Presencia
antrópica con
cultivos agrícolas.
Neotropical,
dominio
amazónico.
Riqueza íctica
fluvial y aves
acuáticas.
Bh – T / H
Predominio de
palmeras
hidrofíticas
(Mauritia sp.)
Neotropical,
dominio
amazónico
(acuática).
Riqueza íctica de
aguas lénticas y
aves acuáticas.
Bh – T / Cb
Biodiversidad
elevada, centro de
riqueza forestal y
productos
diferentes de la
madera.
Neotropical,
dominio
amazónico.
Máxima riqueza
en biodiversidad
Fuente: Guía Explicativa del Mapa Ecológico del Perú
Elaboración: GEMA S.A.C., 2011
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-40
224
FIGURA 9
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-41
225
3F.7 CALIDAD DEL AIRE Y RUIDO
3F.7.1
GENERALIDADES
Conocer la calidad de aire y ruido, nos permitirá determinar la condición
ambiental en la cual se encuentra el área de influencia del proyecto en
función de éstos parámetros, antes de la realización de las actividades
propias del proyecto así como obtener base de datos preliminares de
calidad de aire y ruido ambiental para comparaciones futuras.
3F.7.2
CALIDAD DE AIRE
La presencia de ciertas sustancias y/o formas de energía en el aire en
concentraciones, niveles o permanencia lo suficientemente alta puede
constituir un riesgo para la salud y para la calidad de vida de la población,
para la preservación de la naturaleza o para la conservación del
patrimonio ambiental.
El aire es una mezcla compleja de gases formada principalmente por
nitrógeno y oxígeno. El incremento en la concentración de sustancias
extrañas permite que participen en complejos procesos físicos, químicos
y biológicos que tienen lugar en el medio natural, sufriendo
transformaciones y, en muchos casos, alterando el funcionamiento de los
ecosistemas. A su vez, los contaminantes pueden afectar la salud
humana ingresando directamente al organismo, a través de las vías
respiratorias y del sistema digestivo, o de la piel.
La calidad del aire está referida a su composición y a la idoneidad de
usarlo en determinadas aplicaciones.
3F.7.3
METODOLOGÍA
Con el fin de determinar la calidad ambiental del aire, previo al inicio de
las operaciones del Proyecto de Prospección Sísmica 2D y Perforación
de cuatro (04) Pozos Exploratorios del Lote 130, se ha realizado la
medición de los parámetros exigidos por las normas establecidas, en los
lugares donde se instalarán los futuros campamentos base y sub base
logísticos, así como donde se ejecutará la perforación de los pozos
exploratorios, debido a que se prevé mayor intervención de los recursos
en estas zonas.
Para la ejecución del trabajo de campo, se consideró como referencia lo
siguiente:
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-42
226
• Los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire,
establecidos en el D.S. Nº 074-2001-PCM.
• Los Estándares de Calidad Ambiental de Aire, D.S. Nº 003-2008MINAM.
• En el presente estudio los parámetros evaluados han sido: PM2,5, SO2,
H2S, CO, NO2, O3, hidrocarburos totales (HT) expresados como
hexano, benceno (COV’s), Pb.
• El Protocolo de Monitoreo de la Calidad de Aire y Gestión de los datos,
R.D. N° 1404/2005/DIGESA y el Protocolo de Monitoreo de Calidad de
Aire y Emisiones del MINEM.
• Para la ubicación de las estaciones de muestreo se consideró la
presencia de campamentos base logísticos (CBL), campamentos sub
base logísticos (CSBL), pozos exploratorios y la presencia de centros
poblados.
• Los resultados obtenidos de las mediciones conforman la Línea Base
Ambiental y servirán como marco de referencia para establecer
comparaciones con el Programa de Monitoreo Ambiental.
• Previo a la ubicación de las estaciones de muestreo, para la
realización de las mediciones respectivas, se determinó en campo la
dirección del viento.
• Los puntos de muestreos seleccionados se muestran en el Mapa de
Estaciones de Muestreo Físico.
3F.7.4
RESULTADOS
A continuación, se exponen los resultados obtenidos, por parámetro, en
los lugares seleccionados.
(1)
Monóxido de Carbono (CO)
El monóxido de carbono es un gas incoloro, insípido e inodoro a
concentraciones atmosféricas. Este gas representa una amenaza para la
salud principalmente, para quienes padecen afecciones cardiovasculares
ya que reduce el aporte de oxígeno a órganos y tejidos. A
concentraciones elevadas el monóxido de carbono menoscaba la
percepción visual, la destreza manual y la capacidad mental. El monóxido
de carbono al ser respirado (aunque sea en moderadas cantidades)
puede causar la muerte por envenenamiento en pocos minutos, porque
substituye al oxígeno de la hemoglobina en sangre. Una vez respirada
una cantidad considerable de monóxido de carbono (un 75 % de la
hemoglobina con monóxido de carbono) la única forma de sobrevivir es
respirando oxígeno puro.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-43
227
De los resultados obtenidos se observa que en ninguna estación de
muestreo la concentración del CO excedió el valor establecido por el
Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire
(D.S. N° 074-2001-PCM) de 30 000 µg/m3. El máximo valor reportado es
de 899 µg/m3 correspondiente a la estación de muestreo ubicada entre el
cruce de líneas símicas 13b y 6. La siguiente tabla resume los resultados
obtenidos para el parámetro CO en cada una de las estaciones de
muestreo.
TABLA F15
CONCENTRACIÓN DE MONÓXIDO DE CARBONO (CO)
SITIO DE
MUESTREO
LUGAR
COORDENADAS UTM
(WGS 84) - Zona 18
Monóxido de
Carbono
(CO)
Este
(m)
Norte
(m)
µg/m
3
C-Ai-03
Campamento Sub Base 1
387 704
9 350 202
687
C-Ai-04
Entre las líneas sísmicas 21
y 22
378 498
9 350 557
678
C-Ai-06
En el futuro Pozo D
374 962
9 353 277
740
C-Ai-07
Próximo a la Línea Sísmica
20
371 790
9 349 166
< 600
C-Ai-09
En el futuro pozo C
371 144
9 355 323
< 600
C-Ai-10
Campamento Sub Base 2
363 781
9 355 169
634
C-Ai-12
Centro poblado Varaderillo,
próximo a la Línea Sísmica
15
354 756
9 351 368
< 600
C-Ai-15
Campamento Base 2
348 287
9 414 392
881
C-Ai-16
Campamento Sub Base 3
342 311
9 410 773
775
C-Ai-19
Campamento Sub Base 4
331 558
9 420 297
837
321 779
9 428 959
899
319 969
9 433 759
828
C-Ai-21
C-Ai-25
Entre el cruce de líneas
Símicas 13b y 6
Entre los futuros pozos A y B
en la Línea Sísmica 4
C-Ai-27
Campamento Sub Base 5
318 894
9 437 489
775
C-Ai-30
Campamento Base 4
329 318
9 458 174
661
C-Ai-31
Campamento Sub Base 6
362 501
9 368 949
634
C-Ai-32
Campamento Sub Base 7
352 654
9 401 613
775
C-Ai- 33
Entre líneas sísmicas 21 y
25
375 362
9 351 229
< 600
C-Ai- 35
Campamento Base 1
376 431
9 358 002
< 600
D.S. N° 074-2001-PCM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental
del Aire
30 000 µg/m
3
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-44
228
(2)
Material Particulado (PM2,5)
La contaminación por partículas origina importantes efectos sobre los seres
vivos y los materiales, siendo preciso considerar los efectos ópticos, que se
traducen en una disminución de la visibilidad, con los problemas que este
ocasiona.
Cada tipo de partícula puede generar efectos específicos derivados de su
naturaleza química, aunque por lo general; sus efectos son tratados en
función de su tamaño.
En las plantas, el material particulado al depositarse cubre las hojas y
obstruye los estomas, lo que interfiere la función clorofílica e impide un
desarrollo normal de la planta.
Sobre los animales y el hombre, los efectos nocivos ocasionados por las
partículas derivan de su actuación sobre el sistema respiratorio. El mayor o
el menor poder de penetración de estas partículas viene dado por el
tamaño de las mismas, de ahí que este factor sea determinante para
valorar los posibles daños que puedan ocasionar.
Las partículas, cuyos tamaños están comprendidos entre 0,1 µm y 2,5 µm,
son las que originan los efectos más graves, debido a que pueden
depositarse en la periferia de los pulmones, región que parece ser
especialmente susceptible a lesiones y de la cual es muy difícil eliminarlas.
Las partículas finas, generalmente son emitidas por las fuentes de
combustión y originadas por los precursores gaseosos, pueden
permanecer en el aire durante semanas y meses, por consiguiente pueden
ser transportadas en la atmósfera a grandes distancias (PM2,5).
El material particulado también se puede producir por la condensación
de vapores ácidos y compuestos orgánicos semi volátiles y mediante una
serie de complejas reacciones del NO2 y SO2 en la atmósfera que
finalmente forman nitratos y sulfatos, respectivamente.
Las concentraciones de PM2,5 reportadas en las estaciones de muestreo,
se encuentran por debajo de los límites propuestos en los Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental del Aire, D.S. N° 074-2001-PCM y el
D.S. Nº 003-2008-MINAM, a saber 65 µg/m3 y 50 µg/m3,
respectivamente. El máximo valor reportado para este parámetro fue
17,07 µg/m3 en la estación instalada donde emplazará el futuro
Campamento Sub Base Logístico 3.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-45
229
TABLA F16
CONCENTRACIÓN DE PM2,5
SITIO DE
MUESTREO
LUGAR
Campamento Sub Base 1
C-Ai-03
C-Ai-04
C-Ai-06
C-Ai-07
C-Ai-09
C-Ai-10
C-Ai-12
COORDENADAS UTM
(WGS 84) - Zona 18
Este
Norte
(m)
(m)
387 704
9 350 202
µg/m
3
13,11
4,39
Entre las líneas sísmicas 21 y 22
En el futuro Pozo D
Próximo a la Línea Sísmica 20
En el futuro pozo C
378 498
374 962
371 790
371 144
9 350 557
9 353 277
9 349 166
9 355 323
Campamento Sub Base 2
Centro poblado Varaderillo, próximo
a la Línea Sísmica 15
363 781
9 355 169
7,30
14,41
13,30
5,86
354 756
9 351 368
15,75
Campamento Base 2
Campamento Sub Base 3
Campamento Sub Base 4
Entre el cruce de líneas Símicas
13b y 6
Entre los futuros pozos A y B en la
Línea Sísmica 4
Campamento Sub Base 5
Campamento Base 4
Campamento Sub Base 6
348 287
342 311
331 558
9 414 392
9 410 773
9 420 297
11,39
17,07
321 779
9 428 959
13,29
319 969
9 433 759
13,83
318 894
329 318
362 501
9 437 489
9 458 174
9 368 949
Campamento Sub Base 7
Entre líneas sísmicas 21 y 25
Campamento Base 1
352 654
375 362
376 431
9 401 613
9 351 229
9 358 002
C-Ai-15
C-Ai-16
C-Ai-19
C-Ai-21
C-Ai-25
C-Ai-27
C-Ai-30
C-Ai-31
C-Ai-32
C-Ai- 33
C-Ai- 35
D.S. N° 074-2001-PCM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire
D.S. N° 003-2008-MINAM Aprueban Estándar de Calidad Ambiental Para Aire
(3)
PM2,5
7,57
7,51
11,30
13,09
5,69
29,10
20,29
65
3
µg/m
50
3
µg/m
Plomo
El plomo es un metal pesado, sólido, que queda en suspensión con otros
materiales particulados. Su presencia en la atmósfera está actualmente
ligada a procesos de fundición de plomo y de elaboración de insecticidas,
pinturas, vidrios, cerámicas y baterías eléctricas. Hasta hace algunos
años se utilizaba como antidetonante en la gasolina de manera
generalizada, uso que ha quedado restringido en la actualidad en países
en vías de desarrollo.
Su efecto sobre las plantas no es bien conocido y, si bien no lo acumulan,
pueden depositarse en ellas partículas de plomo e incorporarse
posteriormente en la dieta del ganado y otros animales o del hombre,
entrando en definitiva en la red trófica. En animales, si bien la absorción
es muy lenta, prácticamente no se excreta, de tal forma que tiende a
acumularse.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-46
230
La toxicidad del plomo se debe fundamentalmente a la degeneración del
tejido nervioso central, si bien el mecanismo por el que esto ocurre no
está claro hasta el momento; como consecuencia, se producen
alteraciones en el crecimiento y en desarrollo mental, así como en el
sentido del oído. También puede ocasionar anemia al interferir con el
hierro en la formación de hemoglobina.
Las concentraciones de plomo reportadas en las estaciones de muestreo,
están todas por debajo del límite propuesto en los Estándares Nacionales
de Calidad Ambiental del Aire, D.S. N° 074-2001-PCM en el que se
asigna un valor de 1,5 µg/m3. El máximo valor reportado para este
parámetro fue 0,1 µg/m3 en la estación instalada en el centro poblado
Callao, próximo a la Línea Sísmica 20.
TABLA F17
CONCENTRACIÓN DE PLOMO
SITIO DE
MUESTREO
C-Ai-03
C-Ai-04
C-Ai-06
C-Ai-07
C-Ai-09
LUGAR
Campamento Sub Base 1
Entre las líneas sísmicas 21 y 22
En el futuro Pozo D
Próximo a la Línea Sísmica 20
En el futuro pozo C
Campamento Sub Base 2
Centro poblado Varaderillo,
próximo a la Línea Sísmica 15
Campamento Base 2
Campamento Sub Base 3
Campamento Sub Base 4
C-Ai-10
C-Ai-12
C-Ai-15
C-Ai-16
C-Ai-19
C-Ai-21
C-Ai-25
C-Ai-27
C-Ai-30
C-Ai-31
Entre el cruce de líneas Símicas
13b y 6
Entre los futuros pozos A y B en la
Línea Sísmica 4
Campamento Sub Base 5
Campamento Base 4
Campamento Sub Base 6
Campamento Sub Base 7
Entre líneas sísmicas 21 y 25
Campamento Base 1
COORDENADAS UTM
(WGS 84) - Zona 18
Este
Norte
(m)
(m)
387 704
9 350 202
378 498
9 350 557
374 962
9 353 277
Pb
µg/m
3
0,07
0,06
0,05
0,10
< 0,04
371 790
371 144
363 781
9 349 166
9 355 323
9 355 169
354 756
9 351 368
0,09
348 287
342 311
331 558
9 414 392
9 410 773
9 420 297
0,08
0,09
< 0,04
321 779
9 428 959
0,06
319 969
9 433 759
< 0,04
318 894
329 318
9 437 489
9 458 174
362 501
352 654
375 362
376 431
9 368 949
9 401 613
9 351 229
9 358 002
< 0,04
0,07
< 0,04
C-Ai-32
C-Ai- 33
C-Ai- 35
D.S. N° 074-2001-PCM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del
Aire
< 0,04
< 0,04
< 0,003
< 0,003
1,5 µg/m
3
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-47
231
(4)
No Detectable (N.D.)
Los parámetros: Dióxido de Azufre (SO2), Sulfuro de Hidrógeno (H2S),
Dióxido de Nitrógeno (NO2), Ozono (O3), Benceno e Hidrocarburos
Totales; no fueron detectables al nivel de cuantificación indicado, es
decir, las concentraciones de estas sustancias se encuentran muy por
debajo de los estándares propuestos en el D.S. N° 003-2008-MINAM –
Aprueban Estándar de Calidad Ambiental Para Aire y en el D.S. N° 0742001-PCM - Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire.
En la Tabla F18 se muestran los sitios de muestreo y los resultados de
los parámetros analizados.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-48
232
TABLA F18
CALIDAD DEL AIRE
SITIO DE
MUESTREO
C-Ai-03
C-Ai-04
C-Ai-06
C-Ai-07
C-Ai-09
C-Ai-10
C-Ai-12
C-Ai-15
C-Ai-16
C-Ai-19
C-Ai-21
C-Ai-25
C-Ai-27
C-Ai-30
C-Ai-31
C-Ai-32
C-Ai- 33
C-Ai- 35
COORDENADAS UTM
(WGS 84) - Zona 18
LUGAR
PM2.5
Dióxido de
Azufre
(SO2)
9 350 202
9 350 557
9 353 277
9 349 166
13,11
< 13,89
< 3,50
687
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
0,07
4,39
< 13,89
< 3,50
678
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
0,06
7,30
< 13,89
< 3,50
740
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
0,05
14,41
< 13,89
< 3,50
< 600
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
0,10
371 144
363 781
9 355 323
9 355 169
13,30
< 13,89
< 3,50
< 600
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
< 0,04
5,86
< 13,89
< 3,50
634
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
< 0,04
354 756
9 351 368
15,75
< 13,89
< 3,50
< 600
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
0,09
348 287
342 311
331 558
9 414 392
9 410 773
9 420 297
11,39
< 13,89
< 3,50
881
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
0,08
17,07
< 13,89
< 3,50
775
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
0,09
7,57
< 13,89
< 3,50
837
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
< 0,04
321 779
9 428 959
13,29
< 13,89
< 3,50
899
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
0,06
319 969
9 433 759
13,83
< 13,89
< 3,50
828
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
< 0,04
318 894
329 318
9 437 489
9 458 174
7,51
< 13,89
< 3,50
775
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
< 0,04
11,30
< 13,89
< 3,50
661
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
0,07
362 501
352 654
375 362
376 431
9 368 949
9 401 613
9 351 229
9 358 002
13,09
< 13,89
< 3,50
634
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
< 0,04
5,69
< 13,89
< 3,50
775
< 1,74
< 2,33
< 11,00
< 0,60
< 0,04
29,10
< 0,7
< 2,338
< 600
< 8,03
< 2,33
< 11,00
< 0,6
< 0,003
20,29
< 0,7
< 2,338
< 600
< 8,03
< 2,33
< 11,00
< 0,6
< 0,003
µg/m3
25
80
150
----
----
----
100 mg/m3
4
----
µg/m3
65
365
----
30 000
200
120
----
1,5
Este
(m)
Norte
(m)
Campamento Sub Base 1
Entre las líneas sísmicas 21 y 22
En el futuro Pozo D
Próximo a la Línea Sísmica 20
387 704
378 498
374 962
371 790
En el futuro pozo C
Campamento Sub Base 2
Centro poblado Varaderillo, próximo a
la Línea Sísmica 15
Campamento Base 2
Campamento Sub Base 3
Campamento Sub Base 4
Entre el cruce de líneas Símicas 13b
y6
Entre los futuros pozos A y B en la
Línea Sísmica 4
Campamento Sub Base 5
Campamento Base 4
Campamento Sub Base 6
Campamento Sub Base 7
Entre líneas sísmicas 21 y 25
Campamento Base 1
PARÁMETROS (µg/m3)
D.S.N° 003-2008-MINAM Aprueban Estándar de Calidad Ambiental
Para Aire.
D.S. N° 074-2001-PCM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental
del Aire.
Elaboración:GEMA 2011
(1) Benceno, único compuesto orgánico volátil regulado
Sulfuro de Monóxido Dióxido de
hidrógeno de carbono Nitrógeno
(H2S)
(CO)
(NO2)
Ozono
(O3)
Hidrocarburos Totales
(HT) expresado como Benceno(1) Plomo
Hexano
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-49
233
3F.7.5
CALIDAD DE RUIDO
El sonido se define como toda variación de presión en cualquier medio,
capaz de ser detectada por el ser humano. Se llama ruido a todo sonido
indeseable para quien lo percibe. Esta definición, implica que tiene
efectos nocivos sobre los seres humanos y su medio ambiente, además
de que puede perturbar también la fauna y los sistemas ecológicos en
general. El sonido es una forma de energía mecánica procedente de una
superficie en vibración y se transmite por series cíclicas de compresiones
y enrarecimiento de las moléculas de los materiales que atraviesa y que
puede transmitirse a través de gases, líquidos y sólidos.
3F.7.6
METODOLOGÍA
La determinación de la calidad de ruido, se basó considerando lo
siguiente:
• El Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad del Ambiente
para Ruido (D.S. Nº 085-2003-PCM).
• La medición de nivel de presión sonora (LAeqT) teniendo en cuenta la
presencia de campamentos base logísticos (CBL), campamentos sub
base logísticos (CSBL), pozos exploratorios y la presencia de centros
poblados.
• Los estándares establecidos para las Zonas Residencial y de
Protección Especial (D.S. Nº 085-2003-PCM), ya que son los más
idóneos para este caso, debido a que servirán como marco de
comparación para las futuras actividades propias del proyecto
exploratorio.
• Los resultados de los puntos de medición conforman la Línea Base
Ambiental y servirán para establecer comparaciones con el Programa
de Monitoreo Ambiental.
• Para las Zonas Residencial y de Protección Especial se especifica el
horario para la toma de muestras de Ruido (Tabla F19).
TABLA F19
ESTÁNDARES NACIONALES Y HORARIO DE TOMA DE MUESTRA DE
RUIDO
Horario
Zona Residencial
Valor en LAeqT
Zona de Protección
Especial
Valor en LAeqT
Diurno
60
50
(07:01 h - 22:00 h)
Nocturno
50
40
(22:01 h – 07:00 h)
LAeqT: Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente con Ponderación A
D.S. Nº 085-2003-PCM
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-50
234
3F.7.7
RESULTADOS
Los puntos de muestreo para determinar la Calidad de Ruido, han sido
los mismos puntos seleccionados para la Calidad del Aire. En este
sentido, en la Tabla F20, se presentan las coordenadas de ubicación de
las estaciones y los resultados obtenidos.
-
Para las siguientes estaciones se ha considerado evaluarlos como
Zona Residencial, debido a que hay poblaciones cercanas.
TABLA F20
ESTÁCIONES CONSIDERADAS
COMO ZONA RESIDENCIAL
SITIO DE
MUESTREO
C-Ru-03
C-Ru-04
C-Ru-07
C-Ru-06
C-Ru-09
C-Ru-12
C-Ru-16
C-Ru- 33
C-Ru- 35
LUGAR
Campamento Sub Base 1
Entre las líneas sísmicas 21 y 22
Próximo a la Línea Sísmica 20
En el futuro pozo D
En el futuro pozo C
Centro poblado Varaderillo, próximo a la Línea
Sísmica 15
Campamento Sub Base 3
Entre las líneas sísmicas 21 y 25
Campamento Base 1
COORDENADAS UTM
(WGS 84) (Zona 18)
Este (m)
Norte (m)
387 704
9 350202
378 498
9 350557
371 790
9 349166
374 962
9 353277
371 144
9 355323
354 756
9 351368
342 311
375 362
376 431
9 410773
9 351229
93 58 002
De la tabla F20, para el horario diurno se puede observar que las nueve
(09) estaciones de muestreo no sobrepasan el estándar señalado por el
reglamento para la categoría de Zona de Residencial.
En la referida tabla, para el horario nocturno se puede observar que de
las nueve (09) estaciones de muestreo, siete (07) sobrepasan el estándar
señalado por el reglamento para la categoría de Zona Residencial, las
estaciones C-RU-16 y C-RU-33 no sobrepasan el reglamento.
Las fuentes de ruido identificadas corresponden a actividades propias de
la zona como por ejemplo el ruido causado por la fauna existente, algún
centro poblado cercano, al viento, al movimiento de las ramas de árboles
y arbustos y, en el caso de las estaciones instaladas cerca de la ribera de
los ríos; al ruido provocado por las embarcaciones.
-
Para las siguientes estaciones se ha considerado evaluarlos como
Zona de Protección Especial debido a que se encuentra en áreas no
intervenidas.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-51
235
ESTÁCIONES CONSIDERADAS
COMO ZONA DE PROTECCIÓN ESPECIAL
SITIO DE
MUESTREO
C-RU-10
C-RU-15
C-RU-19
C-RU-21
C-RU-25
C-RU-27
C-RU-30
C-RU-31
C-RU-32
LUGAR
Campamento Sub Base 2
Campamento Base 2
Campamento Sub Base 4
Próximo a línea Sísmica 6
Entre los futuros pozos A y B en la Línea Sísmica 4
Campamento Sub Base 5, próximo a la Línea
Sísmica 3
Campamento Base 4
Campamento Sub Base 6
Campamento Sub Base 7
COORDENADAS UTM
(WGS 84) (Zona 18)
Este (m)
Norte (m)
363781
9355169
348287
9414392
331558
9420297
321779
9428959
319969
9433759
318894
9437489
329318
362501
352654
9458174
9368949
9401613
De la tabla F20, para el horario diurno se puede observar que de las
nueve (09) estaciones de muestreo, siete (07) no sobrepasan el estándar
señalado por el reglamento para la categoría de Zona de Protección
Especial, las estaciones C-RU-15 y C-RU-31 sobrepasan el reglamento.
En lo que respecta al horario nocturno, se puede observar que las nueve
(09) estaciones de muestreo, siete (08) sobrepasan el estándar señalado
por el reglamento para la categoría de Zona de Protección Especial, la
estación C-RU-21 no sobrepasan el reglamento.
Este valor podría deberse a la influencia del ambiente, con esto nos
referimos al ruido de fondo causado por la fauna existente, el viento,
lluvias, y por ende, el movimiento de las ramas de árboles, arbustos, etc.
Cabe señalar que en los lugares donde se establecieron las estaciones
de muestreo no existen actividades del tipo minero, forestal, u otras, cuya
operación haya influido en los resultados del muestreo.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-52
236
MEDICION SONORA (RUIDO)
Prospección Sísmica 2D y perforación de cuatro (04) pozos exploratorios
SITIO DE
MUESTREO
NIVEL DE RUIDO (1)
(dB)
COORDENADAS UTM
LUGAR
(WGS 84) (Zona 18)
Diurna (07:01 h - 22:00 h)
Nocturna (22:01 h - 07-00 h)
Este (m)
Norte (m)
Mínimo
Máximo
LAeqT
Mínimo
Máximo
LAeqT
C-Ru-03
Campamento Sub Base 1
387704
9350202
48,2
62,4
51,8
47,4
61,2
50,9
C-Ru-04
Entre las líneas sísmicas 21 y 22
378498
9350557
47,1
63,3
50,2
47,4
62,5
50,4
C-Ru-06
En el futuro pozo D
374962
9353277
46,4
64,9
51,8
46,3
62,8
50,9
C-Ru-07
Próximo a la Línea Sísmica 20
371790
9349166
46,4
63,8
51,8
46,2
62,9
51,7
C-Ru-09
En el futuro pozo C
371144
9355323
46,1
59,8
50,4
47,1
60,2
50,3
C-Ru-10
Campamento Sub Base 2
363781
9355169
45,2
58,4
49,8
44,9
58,5
49,6
C-Ru-12
Centro poblado Varaderillo,
próximo a la Línea Sísmica 15
354756
9351368
45,8
64,7
50,4
46,1
61,8
50,2
C-Ru-15
Campamento Base 2
348287
9414392
42,6
64,7
51,1
43,7
66,3
52,4
C-Ru-16
Campamento Sub Base 3
342311
9410773
40,1
49,9
43,1
41,8
51,3
45,4
C-Ru-19
Campamento Sub Base 4
331558
9420297
35,4
52,1
37,8
37,9
54,3
39,5
C-Ru-21
Próximo a línea Sísmica 6
321779
9428959
35,4
55,2
39,2
44,6
65,1
49
C-Ru-25
Entre los futuros pozos A y B en la
Línea Sísmica 4
319969
9433759
38,6
60,8
40,9
45,3
66,6
49,3
C-Ru-27
Campamento Sub Base 5, próximo
a la Línea Sísmica 3
318894
9437489
42,1
59,2
45,7
43,5
60,3
46,2
C-Ru-30
Campamento Base 4
329318
9458176
38,2
50,1
41,9
40,1
52,3
42,6
C-Ru-31
Campamento Sub Base 6
362501
9368949
46,2
60,1
50,2
45,9
59,8
50,1
C-Ru-32
Campamento Sub Base 7
352654
9401613
46,7
52,8
49
48,3
54,5
51,3
C-Ai- 33
Entre las líneas sísmicas 21 y 25
375362
9351229
49,5
41,5
44,5
47,3
38,9
42,3
C-Ai- 35
Campamento Base 1
376 431
9358 002
61,0
36,0
42,1
58,7
34,4
40,5
1/ Estándares Nacionales de Calidad Ambiental Para Ruido
VALOR
80
VALOR
D.S. Nº 085-2003 – PCM (Zona industrial)
Elaboración: GEMA 2010
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio SERVICIOS ANALÍTICOS GENERALES S.A.C.
70
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-53
237
3F.7.8
PARÁMETROS METEOROLÓGICOS
Los contaminantes del aire se emiten y acumulan en la atmósfera. Los
procesos atmosféricos tales como el movimiento del aire (viento) y el
intercambio de calor (por ejemplo, la convección y la radiación)
determinan el destino de los contaminantes a medida que pasan por las
etapas de transporte, dispersión, transformación y remoción. La
información meteorológica sirvió para conocer las condiciones climáticas
en el momento de evaluación debido a su influencia en el
comportamiento de los contaminantes.
Se seleccionaron los puntos de control de calidad del aire en las áreas
más representativas, para esto se consideró la distribución, poblaciones
cercanas, cobertura superficial (condiciones del suelo), características
topográficas y condiciones meteorológicas de la zona de evaluación.
En el anexo del presente capítulo de muestra los certificados e informes
de campo por parte del LABORATORIO SERVICIOS ANALÍTICOS
GENERALES S.A.C., cuyos parámetros meteorológicos evaluados
fueron: Temperatura (ºC), Humedad Relativa (%), Presión Atmosférica
(mmHg), Velocidad de Viento (m/s), Dirección Predominante del Viento
(Viene del).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-54
238
3F.8 GEOLOGÍA
3F.8.1
INTRODUCCION
El presente capítulo trata los caracteres geológicos dominantes del área
de estudio, poniendo especial énfasis en sus características litológicas y
estructurales, así como en sus potencialidades de uso. También trata sus
características sísmicas, así como las relaciones con las formas de
relieve y tipos de suelos.
El área evaluada se localiza en la selva noroccidental del país y
comprende la parte baja de la cuenca del río Huallaga, extendiéndose
hasta su desembocadura en el río Marañón; constituyendo ambos ríos
importantes cuencas pericratónicas relativamente inestables y proclives a
subsidencias o hundimientos rápidos en escala geológica.
Territorialmente comprende una gran unidad morfoestructural, conocida
como Llanura Amazónica.
Considerando un contexto geotectónico macroregional, la zona se halla
limitada por importantes megaestructuras, entre las que destacan: el Alto
de Lorocachi y la depresión de Ucamara por el norte, el Alto de Contaya
por el sureste, los relieves más elevados de la Cordillera Subandina por
el sur y el oeste; y el alto Shishinahua con el Arco de Contaya por el
sureste.
El estudio se ha efectuado sobre la base de la información publicada por
el INGEMMET en sus cuadrángulos geológicos de la región, publicados a
la escala 1:100 000; así como en la interpretación realizada por Servicios
Geográficos y Medio Ambiente (GEMA), de imágenes de satélite Landsat
7 TM de alta resolución del año 2005.
El estudio se acompaña de un Mapa Geológico (Mapa GE1) que
presenta el área evaluada a escala 1:50,000, en tanto que sus
características litológicas formacionales y la secuencia de deposición, se
aprecian resumidamente en el Cuadro GE1 que presenta la columna
estratigráfica de la zona.
3F.8.2
ESTRATIGRAFÍA
Estratigráficamente, el área de estudio se encuentra localizado en el
sector suroccidental de la denominada “Cuenca Marañón”, que es una
cuenca sedimentaria de filiación petrolífera de más de 5,000 metros de
espesor y que fue conformada durante el cretáceo. Las rocas que afloran
en este sector de la cuenca son de origen sedimentario y corresponden a
periodos que van desde el paleógeno (oligoceno) al cuaternario reciente
(holoceno).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-55
239
Las rocas de mayor antigüedad que han sido reconocidas en el área,
corresponden a la formación Chambira, sobre la que se asientan
concordantemente los sedimentos de las formaciones Pebas e Ipururo,
descansando sobre ellas con discordancia erosional, los sedimentos
ligeramente consolidados de la formación Ucayali y los materiales sueltos
cuaternarios de origen aluvial o palustre.
A continuación se describen los caracteres litológicos, texturales y
estructurales de cada una de las formaciones reconocidas y se señalan
sus aspectos morfológicos más saltantes.
• Formación Chambira (PN-ch)
Esta formación consiste de bancos de areniscas, limolitas y limoarcillitas.
Las areniscas son poco coherentes, de grano medio a fino y pueden
presentar estratificación cruzada, laminaciones y concreciones calcáreas.
Las limolitas y limoarcillitas son abigarradas, variando de rojizas a verdes
y grises. El ambiente de deposición de esta unidad fue de tipo
continental, correspondiendo a una llanura de inundación fluvial baja, con
abundante oxidación.
La formación descansa concordantemente sobre los sedimentos más
antiguos e infrayace con la misma relación a las capas del Ipururo y con
discordancia erosional a angular a los sedimentos cuaternarios. Por sus
relaciones estratigráficas se ha determinado que su edad de deposición
corresponde al Paleógeno superior-Neógeno inferior (OligocenoMioceno), estimándose su grosor en unos 800 metros.
Sus afloramientos, normalmente bastante intemperizados, se extienden
principalmente en el anticlinal de Shishinahua, que se desarrolla en la
margen derecha del río Huallaga. También ocurren con cierta extensión
en las inmediaciones del río Paranapura, cerca de la ciudad de
Yurimaguas y en el núcleo erosionado del anticlinal que se desarrolla
aguas abajo de dicha ciudad. Morfológicamente, estos materiales
conforman un relieve de colinas bajas estructurales, de cimas cónicas a
aristadas.
• Formación Pebas (N-p)
Esta unidad consiste de una alternancia de limolitas, limoarcillitas y
areniscas limosas, variando de color verde grisáceo a blanquecinas, siendo
en algunas zonas gris azuladas y con menos frecuencia pardas;
intercaladas ocurren calizas micríticas de textura granular de colores
grises, así como capas de lignitos. El límite entre la sección media e
inferior de la formación, se encuentra marcado por un horizonte de lignito
de 50 cms de espesor con laminación paralela y abundante contenido
fosilífero;
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-56
240
Sus caracteres litológicos y contenido fosilífero permiten establecer que
la formación fue depositada en un ambiente lacustrino de aguas someras
de larga duración con influencia fluvial procedente de los Andes, e
incursiones marinas ocasionales provenientes del Caribe, que
alcanzaban este sector de la Amazonía occidental a través de un
corredor establecido entre los relieves montañosos andinos y el cratón
Guayanés.
La edad de la formación ha sido establecida en el neógeno inferior
(mioceno medio a superior), considerándose por registros de pozos
petroleros que en la zona su grosor fluctúa entre 180 y 220 m.
Esta unidad se desarrolla limitadamente en el área evaluada, ocurriendo
especialmente en los flancos del domo anticlinal de Shishinahua donde
conforma una franja delgada de colinas bajas con ligeros grado de
disección.
• Formación Ipururo (N-ip)
Se encuentra conformada principalmente por una gruesa serie de
areniscas y arcillitas. Las areniscas son poco coherentes, de grano
mayormente medio, a veces calcáreas y de colores variados, entre los
que destacan los grises, pardos y amarillentos. En tanto, las arcillitas
algunas veces calcáreas, son por lo general de colores rojizos y
abigarrados, ocurriendo en capas gruesas a finamente laminadas.
Intercaladas ocurren capasdelgadas de lutitas y niveles tufáceos, así
como paquetes de conglomerados polimícticos con matriz arenosa a
limosa, muy coherentes; asimismo es frecuente la presencia de nódulos y
costras calcáreas.
Los caracteres litológicos indican que la formación fue depositada en un
medio continental; las areniscas y areniscas limosas corresponden a
llanuras de inundación de medios fluviales, mientras que las arcillitas y
limolitas con nódulos indican un origen lacustre.
La formación sobreyace transicionalmente a las capas del Chambira e
infrayace con discordancia angular a erosional a los sedimentos
cuaternarios. Por su posición estratigráfica se le considera depositado en
tiempos del Neógeno superior (Plioceno); estimándose que su espesor
en la región es superior a los 1000 m.
Sus afloramientos normalmente muy intemperizados y de baja
compactación, se extienden con buena amplitud en los sectores
occidental y sur de la región evaluada, particularmente en los alrededores
de Yurimaguas, en la margen izquierda del río Paranapura y bordeando
el anticlinal de Shishinahua, donde se desarrollan conformando un relieve
de colinas bajas estructurales de cimas cónicas.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-57
241
• Formación Ucayali (NQ-u)
Esta formación consiste de arcillitas amarillentas a rojizas, arenas de
grano medio a grueso y conglomerados. En su sección media e inferior,
esta unidad se encuentra conformada principalmente por arenas y
conglomerados polimícticos englobados en una matriz arenosa, de
coloraciones rojo-amarillentos a blanco-amarillentos, son menos
frecuentes la limolitas de color pardo rojizo. La sección superior se
caracteriza por una predominancia de limolitas y arcillitas, entre las que
se alternan paquetes de arenas de grano medio a fino.
Son depósitos aluviales de edad neógena-cuaternaria (plio-pleistoceno)
que sobreyacen con discordancia angular a erosional a las capas del
Ipururo y otras formaciones más antiguas. El grosor observado cerca del
anticlinal de Shishinahua es de 25 metros, pudiendo llegar fácilmente a
los 40 metros (Llipa, et al).
Los afloramientos de esta unidad, se desarrollan con buena amplitud en
diversos lugares de la margen derecha del río Huallaga, observándose un
perfil característico entre San José y Unión Campesina en su afluente el
río Shishinahua. También se extienden en ambas márgenes del río
Sapuyacu, por la localidad de Jeberos y en el río Plátano, al sur de dicha
localidad.
• Depósitos de Ucamara (Qp-uc)
Con esta denominación se conoce a un paquete de sedimentos finos
acumulados en una amplia depresión de ambiente lacustre que se
desarrolla entre los ríos Tigre, Marañón y Ucayali. Litológicamente
consisten de limos, arcillas y arenas inconsolidadas, con un elevado
porcentaje de materia orgánica en descomposición.
Por su posición estratigráfica, se considera que estos depósitos fueron
acumulados en el pleistoceno superior, correlativamente con los
sedimentos del abanico del Pastaza y el levantamiento del Arco de
Iquitos.
En el área evaluada, sus exposiciones más características ocurren en la
margen izquierda del río Marañón donde desarrolla una superficie de
extensos aguajales sobre terrazas medias; también esta unidad presenta
buena exposición sobre relieves similares en la margen izquierda del río
Huallaga, aguas abajo de la ciudad de Yurimaguas. El espesor de estos
depósitos ha sido estimado entre 8 y 10 m.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-58
242
• Depósitos Aluviales Antiguos (Qp-a)
Corresponden a sedimentos de origen aluvial que han sido depositados
durante el pleistoceno, los cuales en términos generales se encuentran
constituidos por materiales heterogéneos que van desde conglomerados
polimícticos moderadamente consolidados a acumulaciones poco
consolidadas de arenas y limoarcillitas, algunas veces acumuladas en
forma lenticulares. La heterogeneidad de sus sedimentos se debe a
cambios en la dinámica fluvial.
Cabe destacar, que existe una diferencia litológica entre los depósitos
que ocurren en el Marañón y los que ha dejado el Huallaga; mientras en
el primero estos depósitos consisten principalmente de materiales finos
(limos y arcillas), en el segundo se aprecia paquetes de gravas cubiertas
por limos y arenas.
Morfológicamente, estos depósitos conforman superficies llanas, aunque
algunos sectores presentan ligeras ondulaciones como resultado de una
moderada actividad erosiva pasada. Esta unidad cubre con discordancia
erosional a las formaciones más antiguas. Su espesor se estima entre 10
y 15 metros.
Exposiciones características de la unidad, se aprecian en la
desembocadura del río Shishinahua y en los alrededores de Santa Cruz,
dentro de la cuenca del Huallaga.
• Depósitos Aluviales Subrecientes (Qsr-a)
Son acumulaciones semi consolidadas de origen fluvial, que han sido
depositadas desde el pleistoceno superior hasta inicios del holoceno. Se
encuentran constituidos mayormente por materiales finos como arcillas,
limos y arenas, los que contienen una cierta proporción de gravas.
En la zona evaluada, estos depósitos constituyen el sistema de terrazas
medias, que se caracterizan por ser no inundables durante las crecientes
normales y que representan una primera etapa de rejuvenecimiento
tectónico del paisaje. El espesor de estos depósitos oscila entre 6 y 9
metros.
Esta unidad presenta buen desarrollo en el ámbito del estudio, ocurriendo
ampliamente en la confluencia de los ríos Huallaga y Marañón; también
se le aprecia a lo largo de los ríos Pavayacu, Nucuray y el Urituyacu;
asimismo en las nacientes del río Aipena y en las cercanías de la
localidad de Jeberos, entre otros.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-59
243
• Depósitos Palustres (Qr-p)
Constituyen depósitos de pantanos o lacustrinos, que se desarrollan en
las terrazas medias próximas al río Marañón, las cuales presentan serios
problemas de hidromorfismo permanente y una napa freática que
frecuentemente llega aflorar en la superficie. Constituyen acumulaciones
modernas (holocénicas) que se caracterizan por su elevada acidez.
Litológicamente consisten de limos y arcillas orgánicas con bajo
contenido de oxígeno, turba y hojarasca. El color predominante de las
acumulaciones es gris oscuro a negro, estimándose que su grosor oscila
de 3 a5 metros.
Esta unidad se presenta con buena distribución en la margen izquierda
del río Marañón, bordeando algunos de sus tributarios, como el
Urituyacu, Nupuray y Pavayacu. También un depósito aunque de poca
extensión se aprecia en las cercanías de la localidad de Pampa
Hermosa, en la margen derecha del río Huallaga.
• Depósitos Aluviales Recientes (Qr-a)
Constituyen acumulaciones aluviales modernas (holocénicas), que han
sido depositadas por los diferentes ríos y quebradas que drenan el área
de estudio. Litológicamente se encuentran constituidas por arenas, limos
y arcillas sueltas con una cierta proporción de gravas, los que en conjunto
conforman los lechos fluviales, las planicies de inundación, orillares y el
sistema de terrazas bajas inundables.
En forma similar a la unidad geológica anterior, desarrollan un relieve
llano, estimándose su espesor en unos 5 metros. La distribución de estas
acumulaciones es alargada con varios centenares de metros de ancho,
caracterizándose por no presentar desarrollo de suelos, debido a la
constante acción fluvial.
Alcanzan su mejor desarrollo en los ríos Huallaga, y Marañón, aunque
también ocurren en forma conspicua en los ríos Paranapura,
Shishinahua,
Amanayacu, Sapuyacu y Aipena.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-60
244
TABLA F21
COLUMNA ESTRATIGRÁFICA
ERA
SISTEMA
SERIE
UNIDAD
ESTRATIGRAFICA
POT
(m)
DESCRIPCION LITOLOGICA
Depósitos Aluviales
Recientes
5
Acumulaciones sueltas de arenas,
limos y arcillas, con paquetes de
gravas redondeadas englobadas en
una matriz areno-limosa.
Depósitos Palustres
3a5
Lodolitas, lodolitas orgánicas y turbas.
Color gris oscuro a negro.
6a9
Conglomerado de gravas medias a
gruesas englobadas en una matriz
limo-arenosa y paquetes de arenas,
limos y arcillas.
Depósitos Aluviales
Antiguos
10 a 15
Acumulaciones de arenas, limos y
arcillas,
con
paquetes
de
conglomerados
polimícticos
moderadamente consolidados.
Depósitos de
Ucamara
8 a 10
Limos, arcillas y arenas inconsolidadas
oscuras, con alto porcentaje de
materia orgánica en descomposición.
Formación Ucayali
40
Arcillitas amarillentas a rojizas, arenas
de grano medio a grueso y
conglomerados.
1000
Areniscas grises de grano medio a
grueso con estratificación cruzada y
arcillitas rojizas en capas gruesas a
finas. Algunos niveles de lutitas, tufos y
conglomerados.
180
a
220
Alternancia de limolitas, limoarcillitas y
areniscas, de color verde grisáceo
agris azuladas. Intercaladas ocurren
capas calcáreas fosilíferas, limolitas y
areniscas finas, con una visible
estratificación
cruzada.
Asimismo
contiene capas conspicuas de lignito.
800
Areniscas, limolitas y limoarcillitas. Las
areniscas son poco coherentes de
grano medio a fino, con estratificación
cruzada. Las limolitas y limoarcillitas
son abigarradas, de colores rojizos ,
grises y verdes.
HOLOCENO
(RECIENTE)
C
U
A
T
E
R
N
A
R
I
O
C
E
N
O
Z
O
I
C
O
Depósitos Aluviales
Subrecientes
PLEISTOCENO
PLIOCENO
Formación Ipururo
N
E
O
G
E
N
O
P
A
L
E
O
G
E
N
O
MIOCENO
OLIGOCENO
Formación Pebas
Formación
Chambira
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-61
245
3F.8.3
TECTÓNICA
El área de estudio se encuentra ubicado en el sector suroeste de la
cuenca Marañón (Ver Fig. 1-1), donde se han reconocido dos zonas
estructurales: a) Alto estructural de Shishinahua, desarrollado en terrenos
cenozoicos y que se le identifica en la esquina SE del área y b)
Depresión de Ucamara, que se desarrolla en la zona norte del área
evaluada, agrupando depósitos pleistocénicos y holocénicos.
a. Alto Estructural de Shishinahua
Este sector estructural se presenta conspicuamente en la esquina sureste
del área de estudio, donde ha desarrollado una serie de plegamientos
alargados (anticlinales y sinclinales) en secuencias cenozoicas, así como
un sistema de fallamientos de tendencia NO-SE y secundariamente un
fallamiento de dirección NE-SO. En este sector las estructuras más
importantes, son:
- Anticlinal de Shishinahua
Este anticlinal corresponde a una estructura alargada de carácter
dómico, cuya porción occidental se le reconoce en la esquina SE del
área de estudio. La estructura presenta un aspecto simétrico, cuyo eje
axial tiene un recorrido SE-NO. Tectónicamente corresponde a un
anticlinal relacionado regionalmente a reactivamientos de fallas
precretáceas. La estructura afecta a las formaciones Chambira, Pebas
e Ipururo.
- Sinclinal S/N
Similarmente al caso anterior es una estructura de gran recorrido. Se
desarrolla entre las capas de las formaciones Chambira, Pebas e
Ipururo, presentando un eje que se ubica al norte del anticlinal de
Shishinahua, donde desarrolla un rumbo fluctuante pero cuya
dirección general es SE-NO.
- Sinclinal Yurimaguas
Es una estructura plegada de carácter regional, ligeramente
asimétrica, con un eje casi recto y de rumbo esencialmente NO-SE
que se inflexiona hacia el este en su tramo meridional. Se desarrolla
en forma casi paralela al río Paranapura, entre capas de la formación
Ipururo, las cuales presentan buzamientos moderados. Su recorrido es
de aproximadamente 36 km.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-62
246
- Falla Santa Cruz
Es una estructura regional que coincide básicamente con la dirección
del río Huallaga SO-NE, entre las localidades de Santa Cruz y
Lagunas. Afecta terrenos holocénicos y presenta un recorrido de más
de 40 km, prolongándose hasta la confluencia del Huallaga con el
Marañón.
- Sistemas de fallas menores
Consisten en pequeñas fallas normales generalmente subverticales,
con rumbos dominantes NO-SE y NE-SO, que afectan principalmente
a las capas del Chambira. Pebas o Ipururo; ocurren en diversos
lugares del área evaluada.
b. Depresión de Ucamara
Esta estructura se localiza al sur de la cuenca del Marañón (sector norte
del área de estudio), hallándose conformada por grandes pantanos y
lagos. Tectónicamente representa una zona de subsidencia activa, cuyos
límites están marcados por importantes estructuras, considerándose que
está subsidencia actúa mediante un sistema de bloques fallados.
3F.8.4
GEOLOGÍA HISTÓRICA
La historia geológica de la zona de estudio es reflejo de los eventos
geotectónicos más relevantes acaecidos en la Amazonía de este sector
del país. En tal sentido, considerando sólo las formaciones geológicas
que afloran en el área, la geohistoria se inicia con la deposición de la
gruesa secuencia de molasas continentales del Chambira, la que
después es cubierta por la transgresión del mar Pebas. La regresión de
este mar permite la sedimentación de la formación Ipururo, en la extensa
cubeta que se desarrolló al este del eje principal del levantamiento
andino, en lo que hoy conforma el llano amazónico.
La sedimentación continental cesa al ocurrir la fase incaica de la
orogénesis andina, lo que propicia ligeros levantamientos de la cuenca
cenozoica amazónica. Consecutivamente a estos eventos, tiene lugar
durante el Plioceno superior y el Pleistoceno una fase de disección y
rebajamiento generalizado del relieve, que da como resultado una
topografía colinosa conformada por las capas del Chambira, Pebas e
Ipururo, las cuales se desarrollan con buena extensión en los sectores
central y sur del área evaluada.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-63
247
Asimismo, este evento denudativo origina grandes acumulaciones en los
conos de deyección del piedemonte andino, particularmente en la cuenca
del Huallaga, lo que dio lugar a la sedimentación de secuencias detríticas
compuestas por conglomerados, arenas limos y arcillas. Estas
secuencias originaron la formación Ucayali, la cual se encuentra
ligeramente estratificada y consolidada.
Cabe destacar, que durante el pleistoceno, se producen cuatro anomalías
climáticas de alcance mundial (glaciaciones) que determinaron en el
territorio amazónico un ambiente paleogeográfico de sabana, donde los
períodos de lluvias son más estacionales que las actuales. Asimismo
durante esta época ocurre por una tectónica moderna, el desarrollo del
alto estructural de Shishinahua y la conformación del área conocida como
“Depresión de Ucamara” con la deposición de los sedimentos del mismo
nombre. Finalmente, se acumulan intermitentemente los depósitos
aluviales y palustres holocénicos, los cuales sobreyacen con cierta
discordancia a los depósitos más antiguos.
En la etapa actual, se estarían produciendo en el territorio amazónico,
basculamientos epirogénicos y fallamientos, que dan como resultado el
rejuvenecimiento del relieve y la entrada a una nueva fase de erosión,
manifestada por la elevación de las terrazas aluviales y las diversas
avulsiones (cambios de cursos) del río Marañón y el cercano río Ucayali.
3F.8.5
GEOLOGÍA ECONÓMICA
En esta sección, se describe brevemente algunos de los recursos
mineros y energéticos existentes en la región evaluada. Entre los
recursos mineros destacan las arcillas y materiales de construcción
(gravas y arenas), y entre los recursos energéticos, destacan los
hidrocarburos que en la actualidad van a ser objeto de exploración.
a. Arcillas
Es un mineral relativamente abundante en la zona, hallándosele tanto en
los depósitos aluviales cuaternarios como en los sedimentos paleógenos
y neógenos poco consolidados. Según sus propiedades plásticas, los
usos a los que se les puede orientar son variados; en tal sentido, las más
puras y plásticas pueden ser destinadas a la industria cerámica y de
porcelana, en tanto que las impuras y de baja plasticidad pueden ser
orientadas a la construcción.
Cabe destacar, que algunas poblaciones locales utilizan las arcillas
plásticas para la fabricación artesanal de su vajilla de uso doméstico y
ornamental.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-64
248
b. Gravas
Este recurso es abundante en la cuenca del Huallaga, pero escaso en
toda la zona de influencia del río Marañón, Se le encuentra constituyendo
conglomerados polimícticos, que se caracterizan por contener gravas
redondeadas de litología diversa, englobadas entre sedimentos finos de
arenas y limos, siendo las gravas de buena calidad por su dureza y nula
alteración química. Por su compactación ligera, estos materiales son
fácilmente aprovechables para actividades constructivas.
c. Arenas
Similarmente al caso anterior, es un recurso que presenta buena
distribución en la zona de estudio, especialmente en los lechos de los
ríos Huallaga y Marañón donde se caracterizan por su buena selección y
calidad. Ocurren como bancos inconsolidados de poco espesor de
arenas finas a medias, conformando islas y playas.
En general son de buena calidad, ya que no contienen impurezas
notables de sales, óxidos o azufre. Al igual que las gravas, su uso
principal podría orientarse a obras de construcción civil.
3F.8.6
HIDROCARBUROS
La zona de estudio comprende el Lote 130, ubicado en la “Cuenca
Marañón”, cuenca de reconocida filiación petrolífera, que presenta en el
área un prisma sedimentario de más de 5,000 metros de espesor,
constituida por formaciones que van desde jurásico hasta el presente.
Las rocas reservorios que encierra son areniscas de edad cretácea, que
integran las unidades formacionales: Vivian, Chonta, Oriente y
Cushabatay.
Actualmente, la empresa petrolera CEPSA tiene previsto iniciar una
campaña de prospección sísmica y perforación de pozos exploratorios en
lote, que comprende la cuenca inferior del río Huallaga y un sector del río
Marañón, con el objeto de determinar sus posibilidades petrolíferas.
3F.8.7
SISMICIDAD
El Perú se ubica en el “cinturón de Fuego del Pacífico”, una de la
regiones de más alta actividad sísmica y tectónica del planeta, pues a lo
largo de su recorrido se libera el 14% de la energía sísmica planetaria,
encontrándose el área de estudio entre las zonas 5 y 6 según el mapa de
regionalización sismotectónica elaborado por el Instituto Geofísico del
Perú; la zona 5 presenta probabilidades de que ocurran sismos con
intensidades iguales a V en la escala modificada de Mercalli, en tanto que
la zona 6 presenta probabilidades de que ocurran sismos con
intensidades iguales a VI en la misma escala.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-65
249
La alta sismicidad del territorio peruano se debe a que da frente a la zona
de subducción de la placa oceánica de Nazca, que se hunde por debajo
de la placa continental Sudamericana. La interacción de estas placas da
lugar a intensas fricciones corticales con acumulación de energía, que
luego se libera mediante los sismos, los que en general son más
violentos cuanto menos profundo sea su foco. Cabe señalar que en el
territorio amazónico se producen sismos con profundidades mayores,
debido a la mayor profundidad del plano de subducción y fricción cortical
pero que en promedio no sobrepasan los 100 km.
Un segundo tipo de actividad sísmica, es la generada por las
deformaciones corticales que se localizan a lo largo de los Andes, entre
los que destacan las fallas inversas y de sobre escurrimiento de la faja
subandina, los cuales sin embargo generan terremotos menos frecuentes
y de menor magnitud, pero muy destructivos por la poca profundidad de
sus focos.
Cabe destacar, que el territorio donde se ubica el lote 130 se halla
inmerso en una región, donde esencialmente los sismos presentan focos
superficiales (h<32 km) y focos intermedios (71<h<150 km). Los sismos
superficiales se concentran entre los departamentos de San Martín y
Loreto (Figura F10) en tanto que los de foco intermedio se agrupan entre
los departamentos de Amazonas y Loreto (Figura F11).
La sismicidad presenta distintas repercusiones según el ambiente
geológico que se trate, para lo cual se debe considerar el relieve, las
estructuras plegadas o falladas, litología y resistencia de los materiales,
grado de meteorización, etc. En tal sentido se debe destacar, que son las
acumulaciones cuaternarias sueltas las más riesgosas, debido a su poca
coherencia, lo que daría lugar a licuefacción de suelos; pero también son
muy riesgosas las formaciones geológicas paleógenas y neógenas muy
fisuradas y con buzamiento a favor de la pendiente, lo que daría lugar a
derrumbes de mediana a gran magnitud y caída de rocas.
A continuación, en la Tabla F22, se presenta un listado de los
movimientos sísmicos más importantes, con focos localizados cerca del
área evaluada y ocurridos entre los años 1928 y el 2008.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-66
250
TABLA F22
SISMOS FUERTES OCURRIDOS EN LA REGIÓN EN ESTUDIO Y ZONAS VECINAS
Fecha
Lugar
Magnitud*
Intensidad**
14-05-1928
18-07-1928
06-08-1945
15-06-1954
13-04-1963
03-11-1963
02-11-1964
09-02-1967
19-06-1968
20-06-1968
10-06-1971
12-01-1972
20-03-1972
20-03-1972
08-09-1973
18-09-1973
08-08-1974
05-12-1974
03-06-1976
17-07-1975
15-08-1975
24-08-1975
29-09-1975
07-12-1975
07-05-1976
20-12-1976
13-03-1977
30-03-1977
13-05-1977
09-06-1978
29-05-1990
04-04-1991
05-04-1991
13-07-1992
20-01-1994
02-05-1995
25-09-2005
03-10-1995
25-09-2005
13-03-2007
12-07-2007
15-08-2007
26-08-2007
20-05-2008
Chachapoyas-Moyobamba
Chachapoyas
San Martín-Amazonas
Moyobamba-Chachapoyas
San Martín-Loreto
San Martín-Loreto
Loreto
Loreto
San Martín-Loreto
San Martín-Loreto
Pucallpa-Contamana
Perú-Brasil
Perú-Brasil
San Martín
Pucallpa
San Martín
Huánuco-Loreto
Pucallpa-Tingo María
Loreto
Loreto
Loreto
San Martín - Loreto
Pucallpa
Loreto
Loreto-Huánuco
San Martín
Pucallpa
Amazonas
San Martín
Pucallpa
Moyobamba-San Martín
Moyobamba-San Martín
Moyobamba-San Martín-Loreto
Amazonas-Loreto
Amazonas-San Martín
Loreto
Moyobamba-San Martín
Amazonas
San Martín-Loreto
Moyobamba-San Martín
Pucallpa
Ica (percibido en la zona)
Pucallpa
Pucallpa
----6.0
--7,0
6,7
6,0
6,3
6,1
5,8
--6,0
6,1
5.3
5,5
5,8
5,6
6,0
5,0
5,0
5,7
5,1
5,8
5,0
5,3
5,0
5,1
5,0
5,0
5,2
6,0
6,0
6,5
6,1
5,8
6,5
7,5
6,5
7,0
5,0
6,0
7,9
4,6
5,4
-------------------
(*) Escala de Richter
V-VI
-------------------------------------------------------------
(**) Escala Modificada de Mercalli
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-67
251
FIGURA 10
Sismos con foco superficial (h<32km) ocurridos entre1990 y 2001
Fuente: Instituto Geofísico del Perú (IGP)
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-68
252
FIGURA 11
Sismos con foco intermedio (71<h<150km) ocurridos entre 1990 y 2001
Fuente: Instituto Geofísico del Perú (IGP)
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-69
253
3F.9 GEOMORFOLOGÍA
3F.9.1
INTRODUCCION
El capítulo de geomorfología examina las características superficiales y
origen de las formas de relieve actual, así como la incidencia pasada,
actual y potencial de las acciones erosivas en el área. El análisis de estas
variables tiene especial importancia práctica, debido a que es sobre la
superficie donde se establecerán las principales actividades del proyecto
de prospección sísmica y perforación de pozos exploratorios.
Por ello y considerando la fragilidad ecológica de los ambientes
amazónicos, la presente evaluación pretende establecer adicionalmente,
un marco base que sirva de apoyo en la evaluación de los otros
componentes ambientales del presente EIA, como geología, edafología,
cobertura vegetal, entre otros.
En tal sentido cabe destacar, que el área evaluada se ubica en la selva
noroccidental del país y comprende un sector del piedemonte amazónico
localizado entre las cuencas inferiores de los ríos Marañón y Huallaga,
caracterizándose dicho territorio por presentar formas de tierra poco
accidentadas, constituidas por colinas y diversos escalones de terrazas
aluviales, cuyos sedimentos fueron depositados entre el periodo mioceno
y el presente.
El Marañón y el Huallaga son ríos que nacen en el territorio cordillerano
andino, desembocando en el llano amazónico después de cruzar una
serie cañones (pongos) que cortan la secuencia sedimentaria mesocenozoica. El Marañón después de salir del pongo de Manseriche
discurre por un lecho meándrico con dirección general de oeste a este
hasta su confluencia con el Ucayali; su curso bajo presenta un amplio
lecho de inundación, que se cubre de aguas durante la época de
crecientes. En tanto, el Huallaga llega a la zona de estudio con dirección
sureste- noroeste, hasta el gran meandro que se inicia en la localidad de
Dos de Mayo, aguas abajo de Yurimaguas; al concluir el meandro, sus
aguas se desplazan de suroeste a noreste hasta confluir con el Marañón,
al que vierte sus aguas por dos brazos.
El llano amazónico conforma una de las unidades morfoestructurales más
extensas del territorio peruano, englobando la región conocida como
“selva baja”. Su desarrollo se manifiesta, mediante un relieve poco
accidentado donde el territorio evaluado se encuentra cubierto por una
densa vegetación de tipo tropical, aunque un cierto porcentaje del
territorio ha sido deforestado por acción antrópica moderna.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-70
254
El capítulo está organizado en tres secciones, la primera es la
morfogénesis, que describe brevemente el origen y desarrollo de las
diversas formas de tierra, considerando los eventos geológicos que los
originaron; la segunda es la fisiografía, que clasifica y describe las formas
de relieve actual; la tercera, es la morfodinámica, que trata las acciones
erosivas que se presentan actualmente en el área, evaluando sus
intensidades y frecuencia.
El estudio se ha realizado teniendo como base la fotointerpretación de
imágenes satelitales de alta resolución Landsat 7 TM del año 2005;
acompañándosele de un mapa geomorfológico a escala 1:350,000 (Mapa
3-1) que muestra las formas fisiográficas y la ocurrencia de acciones
erosivas actuales, en los lugares donde se presentan.
3F.9.2
MORFOGÉNESIS
La evolución morfogenética del área de estudio y territorios adyacentes,
presenta cierta complejidad, pues en ella dos regiones se oponen en su
comportamiento morfoestructural, la cercana Cordillera Subandina y el
Llano Amazónico; así mientras el territorio cordillerano pasaba por etapas
de plegamiento y levantamiento, el llano amazónico por el contrario sufría
procesos de subsidencias bajo el peso de sedimentos arrancados de las
montañas ubicadas al sur y una cierta contribución tectónica. Estos
eventos probablemente continúan en el mismo sentido, pero
seguramente con menor intensidad que en épocas geológicas pasadas.
La morfogénesis de la región evaluada, se inicia en el oligoceno, con la
deposición de la secuencia clástica de la formación Chambira en forma
paralela y transicional a las formaciones cretácicas que constituyen su
basamento, pero que no afloran en la zona.
La fase tectónica andina, acontecida en el límite terciario-cuaternario, es
la responsable de la emersión generalizada de las rocas mesocenozoicas que constituyen la Cordillera Subandina y causante a su vez
de su configuración montañosa y agreste. Al incrementarse las
pendientes regionales se produce una fuerte disección del relieve por las
corrientes de agua, que en esta etapa definen sus cursos principales,
como es el caso del río Huallaga.
Correlativamente, a fines del terciario, se produce en el llano amazónico,
acentuados procesos de allanamiento del relieve, que da como resultado
una superficie de erosión que trunca las capas terciarias y sobre las
cuales se acumulan los conglomerados aluviales que ahora forman parte
de las terrazas antiguas y colinas, y cuya conformación estaría ligada a
etapas tectónicas del levantamiento y a condiciones climáticas más
secas que las actuales.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-71
255
El cuaternario propiamente dicho ha incidido mayormente en la
morfología del llano amazónico; mientras continuaba el ascenso de la
cordillera y el ataque erosivo de esta, continuaba también la subsidencia
de la cuenca depresionada, dando lugar a la avulsión hacia el norte
(cambio de curso) del río Marañón. Por otro lado, los caracteres
morfológicos de las formas de relieve del territorio restante, fueron
notablemente influenciados
por los severos cambios
climáticos
acontecidos en el Cuaternario.
El holoceno o tiempo geológico Reciente, se caracteriza por una
elevación paulatina de la temperatura atmosférica y la definición de claras
configuraciones selváticas; la erosión y disección del relieve disminuye
por la mayor cobertura boscosa del terreno, en tanto que los caudales de
los ríos aumentan generándose paulatinamente un incremento de la
erosión lateral y un ensanchamiento de las planicies de inundación.
3F.9.3
UNIDADES FISIOGRÁFICAS
Esta sección trata con cierto detalle el origen y características de las
formas fisiográficas determinadas en el área de estudio, las mismas que
son agrupadas en los siguientes conjuntos morfológicos sencillos:
planicies y colinas, distinguibles entre sí por sus notables diferencias de
relieve y litología. En el Cuadro G-01 se presenta una síntesis de los
caracteres más importantes de dichas unidades, así como su distribución
espacial en el área de estudio y el porcentaje ocupado.
Según los objetivos del estudio, las formas de relieve fueron agrupadas
en función de sus aspectos morfológicos principales, como son génesis,
magnitud del relieve, grado de disección y material constituyente.
De acuerdo a lo mencionado, las formas identificadas en el mapa
geomorfológico fueron las siguientes:
a. Planicies
Esta categoría de relieve, agrupa las superficies llanas a onduladas con
pendientes que van de 0 a 8%, las cuales se originaron principalmente
por la acción erosiva y acumulativa de los agentes morfodinámicos
modernos. Por ello, en el área evaluada, se observan secciones de
distinta topografía, comprendiendo sectores muy llanos de menos de 2%
de pendiente y sectores ligeramente inclinados u ondulados de hasta 8%
de pendiente. Esta relativa variedad morfológica se debe a las acciones
erosivas y deposicionales cuaternarias de origen fluvial.
El grado de erosión en sus superficies es bajo a muy bajo, excepto en
sus bordes ribereños que normalmente son afectados por socavamientos
y erosión fluvial durante las crecientes estacionales.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-72
256
En el mapa geomorfológico se ha identificado las siguientes formas de
planicies:
• Complejo de Orillares (Co)
Esta unidad, agrupa
el conjunto de acumulaciones fluviales
meándricas de edad holocénica, depositadas por los ríos Huallaga y
Marañón en sus planicies de inundación, cerca de sus lechos actuales;
se encuentran conformados por camellones o, diques semilunares,
playas, islas, etc.
Litológicamente, consisten de gravas redondeadas con elevados
porcentajes de arcillas y limos. Estos materiales se acumulan durante
los periodos de crecientes, siendo de carácter migratorio y estacional,
por lo que algunos depósitos y acumulaciones anteriores, pueden ser
removilizados por corrientes más modernas a zonas contiguas de sus
planicies de inundación.
• Terrazas bajas inundables (Tbi)
Son superficies llanas con pendientes del orden de 0 a 2%, que
conforman el nivel más bajo del sistema de terrazas aluviales de la
región y que se hallan expuestas a inundaciones durante la estación
de lluvias, desarrollándose a lo largo de los cauces fluviales. Estas
formas de relieve alcanzan alturas de hasta 5 metros con relación al
nivel de estiaje de los ríos y presentan una distribución alargada, con
amplitudes de decenas a centenares de metros. Litológicamente, se
encuentran constituidos por bancos sueltos de gravas, arenas y limos,
Como consecuencia de un tectonismo moderno que rejuvenece el
paisaje, algunos ríos han llegado a cortar las rocas terciarias del
basamento, dando lugar al encajamiento de los cauces.
Estas superficies presentan su mayor amplitud, a lo largo de los ríos
Huallaga y Marañón; También ocurren en los ríos Shishinahua,
Armanayacu y Supayacu, entre otros.
• Terrazas bajas depresionadas (Tbd)
Son relieves cóncavos, que presentan pendientes del orden de 4 a 8%
y alturas inferiores a 5 metros sobre el nivel de estiaje de los ríos. Por
su topografía depresionada y un lecho característicamente
impermeable, estas formas de tierra presentan condiciones de mal
drenaje, el cual se manifiesta por la lenta evacuación de las aguas,
acumuladas principalmente por las inundaciones estacionales.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-73
257
Estas superficies, se caracterizan por su elevado hidromorfismo y
presencia de una napa freática muy cerca de la superficie, que
algunas veces llega a aflorar; normalmente se les conoce como
“aguajales”, por la característica vegetación de palmeras que allí se
desarrolla, representadas por el aguaje y el ungurahui.
Litológicamente, consisten de materiales aluviales arcillo-limosos de
color grisáceo, con alto contenido de materia orgánica, por lo que son
suelos de reacción mediana a fuertemente ácida.
• Terrazas media plano-depresionada (Tmw)
Conforman el grupo de terrazas subrecientes, que se elevan 5 a15
metros sobre el nivel de estiaje de los ríos. Se caracterizan por
presentar suelos hidromórficos de drenaje imperfecto a pobre y un
relieve plano-depresionado con 0 a 4% de pendiente, que reciben y
acumulan las aguas de precipitación pluvial.
Son superficies, que a veces presentan una napa freática muy cerca
de la superficie, la cual aflora durante la estación de lluvias. Se
caracterizan por presentar una asociación de terrenos secos con
aguajales (aguajales mixtos), donde se desarrollan bosques poco
frondosos y un sotobosque muy denso.
Litológicamente, consisten de materiales aluviales de composición
arcillosa o limosa de color gris oscuro a negro. Son suelos de reacción
mediana a fuertemente ácida que presentan un grueso colchón
orgánico sobre la superficie.
Estas superficies se extienden principalmente en el sector norte del
área evaluada, flanqueando los ríos Urituyacu, Nucuray y Pavayacu.
• Terraza media depresionada (Tmd)
Consisten en superficies subrecientes que presentan alturas de 5 a15
metros sobre el nivel de estiaje de los ríos, que se destacan por
presentar concavidades o depresiones, con pendientes que oscilan
entre 4 y 8%, en los que se acumulan las aguas de precipitación y las
que provienen de las tierras más altas que los rodean. Los sectores de
menor altitud pueden ser afectados por inundaciones durante las
crecientes máximas de los ríos de mayor magnitud.
Es típico en estas superficies su drenaje muy pobre y su elevado
hidromorfismo, debido a la presencia de un subsuelo impermeable.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-74
258
Estas zonas son conocidas en la región como “aguajales densos”, por
la vegetación que la cubre, donde domina la especie Mauritia flexuosa.
En el área de estudio, estas terrazas se extienden con buena amplitud
en la margen izquierda del río Huallaga, en la zona cruzada por un
caño que drena hacia el río Aipena, También presentan buen
desarrollo en diversos sectores de la margen izquierda del río
Marañón, donde son flanqueados por sus tributarios Pavayacu,
Nucuray y Urituyacu, entre otros.
• Terrazas medias onduladas (Tmo)
Esta unidad comprende las superficies aluviales subrecientes
formadas entre fines del Pleistoceno y comienzos del Holoceno, las
mismas que se desarrollan a una altura comprendida entre 5 y 20
metros sobre el nivel de estiaje de los cauces fluviales. Se
caracterizan por su relieve llano con algunas ligeras ondulaciones
producto de una moderada actividad erosiva pasada y por sus
pendientes que oscilan entre 0 y 4 %. Algunas pequeñas áreas
depresionadas pueden hallarse anegadas por las precipitaciones
pluviales, dando lugar a los denominados “aguajales”. Sus niveles más
bajos pueden ser inundados parcial y eventualmente por las crecientes
mayores.
Litológicamente, se encuentran conformadas por arcillas, limos y
arenas ligeramente consolidadas que en ciertos sectores pueden
presentar fenómenos de tubificación y licuefacción. Los suelos
presentan cierto grado de lixiviación, aunque este proceso es menor
en los niveles que eventualmente reciben aportes de bases por
inundación.
Estas superficies se extienden en diversos sectores del área de
estudio, especialmente a lo largo de los ríos Huallaga y Marañón. En
el Huallaga ocurren en las localidades de Lagunas, Arahuante, Unión
Challahuana, entre otras. En el Marañón, se presenta en las márgenes
de sus tributarios, Pavayacu, Nucuray, Urituyacu, etc. También estos
relieves se desarrollan en el extremo occidental del área, en las
cabeceras de las quebradas Chambuyacu, Paucaryacu y Alto Aipena.
• Terrazas altas onduladas (Tao)
Consiste en superficies plano-onduladas desarrollada a partir de
sedimentos aluviales depositados durante el pleistoceno. Presentan una
baja tasa de disecciones, siendo sus alturas con respecto al nivel de
estiaje de los ríos de 20 a 30 metros; presenta una pendiente de 8%.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-75
259
Litológicamente se hallan constituidas por conglomerados polimícticos
y paquetes de limos y limoarcillitas medianamente consolidados, los
cuales en conjunto presentan coloraciones pardas a amarillas.
Estos relieves presentan escaso desarrollo en la zona de estudio,
ocurriendo al sureste de la localidad de Lagunas.
• Terrazas altas disectadas (Tad)
Estos relieves comprenden los diferentes niveles de planicies cuyas
alturas fluctúan entre 25 y 65 m sobre su nivel de base local,
caracterizándose por presentar una topografía esencialmente llana
pero con una mayor densidad de ondulaciones y disecciones que la
unidad anterior, debido a una mayor duración e intensidad de la
actividad erosiva pasada. Presenta una pendiente de15%.
Son superficies que debido a diversas etapas de erosión moderna,
ocurren como remanentes aislados de la extensa planicie aluvial
desarrollada sobre los materiales de la formación Ucayali, debido a
ello su edad de conformación se asume al neógeno-pleistoceno.
Litológicamente, se encuentran conformados por paquetes de limos y
limoarcillitas con conglomerados polimícticos, que en conjunto
presentan una mediana consolidación y coloraciones pardas a
amarillas; localmente desarrollan aureoles de alteración productos de
lixiviación.
Estas formas se desarrollan especialmente en ambas márgenes del
río Huallaga, especialmente por sus afluentes los ríos Armanayacu y
Shishinahua. También se desarrollan por la localidad de Jeberos,
hacia el extremo occidental del área de estudio.
b. Colinas
Son relieves elevados y disectados que se caracterizan por presentar
pendientes de 15 a 50% y alturas variables, pero que normalmente no
pasan los 80 metros sobre el nivel de base local. Son geoformas
desarrolladas por procesos denudativos recientes, cuyos caracteres
morfológicos se hallan estrechamente vinculados a factores litológicos
locales.
Entre las formas de colinas identificadas, se tienen:
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-76
260
• Colinas bajas ligeramente disectadas en sedimentos cuaternarios
(Cb1q)
Son elevaciones de cimas aplanadas a ligeramente redondeadas de
unos 20 a 50 metros de altura sobre las planicies locales, que han sido
originadas debido a un ligero a moderado grado de disección sobre los
sedimentos de la formación Ucayali. Sus laderas presentan pendientes
que oscilan entre 15 y 25%. Litológicamente consisten de limoarcillitas y
areniscas de mediana consolidación que incluyen paquetes de
conglomerados polimícticos.
Estos relieves sólo se encuentran afectados por procesos de
escurrimiento laminar, los mismos que se encuentran amortiguados por
las raíces y hojarasca que cubren la superficie. Cabe destacar sin
embargo, que actividades de desbosque, podrían dar paso a
escorrentías concentradas y pequeños derrumbes.
En el área de estudio, estos relieves ocurren con extensión limitada;
presentándose sólo en la margen derecha del río Armanayacu, afluente
del Huallaga.
• Colinas bajas fuertemente disectadas en sedimentos cuaternarios
(Cb2q)
Son relieves elevados de cimas planas a redondeadas, con un mayor
grado de disección que en el caso anterior; sus pendientes oscilan entre
25 y 50% y sus alturas oscilan entre 20 y 50 metros sobre las planicies
circundantes. Sin embargo, ocurren sectores donde la incisión ha sido
más intensa, por lo que sus laderas presentan pendientes superiores a
50% o sectores escarpados.
Su litología es similar a la unidad anterior y sus suelos también
muestran las mismas características. La principal acción erosiva que les
afecta es el escurrimiento difuso, pero actividades de deforestación
podrían dar lugar a procesos de escorrentía concentrada, derrumbes y
pequeños deslizamientos.
Su distribución también es limitada, ocurriendo preferentemente entre
los ríos Shishinahua y Armanayacu, en la margen derecha del Marañón.
• Colinas bajas ligeramente disectadas en rocas terciarias (Cb1t)
Comprende elevaciones de cimas mayormente cónicas o aristadas, con
pendientes que fluctúan entre 15 y 25% y alturas comprendidas entre 20
y 80 metros sobre su nivel de base local. Se les reconoce por su ligera
disección y porque se encuentran conformadas por rocas de edad
terciaria.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-77
261
Litológicamente, consisten de arcillitas, areniscas y limolitas,
correspondientes a las formaciones Chambira, Pozo e Ipururo. En
condiciones naturales sólo se encuentran afectadas por un
escurrimiento laminar de poca intensidad y por algunos derrumbes de
escasa magnitud en los sectores de mayor pendiente; sin embargo,
actividades intensivas de tala del bosque podrían originar procesos de
escorrentía concentrada, deslizamientos y una mayor frecuencia de
pequeños derrumbes.
Estos relieves se desarrollan con buena extensión al sur del área de
estudio, especialmente en ambas márgenes del río Shishinahua,
también en la zona donde se localiza la ciudad de Yurimaguas y en el
territorio donde discurre el río Paranapura.
• Colinas bajas fuertemente disectadas en rocas terciarias (Cb2t)
Similarmente a la unidad anterior, consisten en elevaciones de cimas
cónicas o aristadas, conformadas por rocas sedimentarias terciarias,
pero con un mayor grado de disección debido a una mayor intensidad
de los procesos erosivos acontecidos en el pasado. Sus alturas fluctúan
entre 20 y 80 metros con respecto al nivel de base local; presentando
pendientes del orden de 25 a 50%, aunque también existen numerosos
laderas abruptas y escarpadas en las zonas más disectadas, debido a
la diferente resistencia de los estratos a las acciones erosivas.
Litológicamente, estas colinas se encuentran desarrolladas sobre los
paquetes blandos, poco coherentes, de areniscas y arcillitas, con
algunas capas calcáreas que integran las formaciones Chambira, Pozo
e Ipururo.
En condiciones naturales, se encuentran afectadas por un escurrimiento
laminar de poca intensidad y por pequeños derrumbes y deslizamientos.
Sin embargo, actividades de deforestación como las que están
ocurriendo en las inmediaciones de la ciudad de Yurimaguas y la
localidad de Jeberos, desencadenarían procesos de escorrentía
concentrada y una mayor frecuencia de derrumbes y deslizamientos de
pequeña magnitud.
Estos relieves ocurren con buen desarrollo, en el extremo occidental
del área de estudio, particularmente por la localidad de Jeberos.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-78
262
TABLA F23
SINTESIS FISIOGRAFICA
CONJUNTOS
MORFOLOGICOS
UNIDADES FISIOGRAFICAS
SIMBOLO
ALTURA
SOBRE
NIVEL DE
BASE (m)
Complejo de orillares
Co
Terrazas bajas inundables
Tbi
0-2
<5
Terrazas bajas depresionadas
Tbd
4-8
<5
Terrazas medias plano-depresionadas
Tmw
0-4
5 - 15
PLANICIES
COLINAS
ORIGEN
PENDIENTES
(%)
<5
Agradacional
Terrazas medias depresionadas
Tmd
4-8
5 - 15
Terrazas medias onduladas
Tmo
0-4
5 - 20
Terrazas altas onduladas
Tao
0-4
20 - 30
Terrazas altas disectadas
Tad
0-8
25 - 65
15 - 25
20 - 50
25 - 50
20 - 50
15 - 25
20-80
25 - 50
20-80
Colinas bajas ligeramente disectadas en
sedimentos cuaternarios
Colinas bajas fuertemente disectadas en
sedimentos cuaternarios
Colinas bajas ligeramente disectadas en rocas
terciarias
Colinas bajas fuertemente disectadas en rocas
terciarias
Cb1q
Denudacional
Cb2q
Cb1t
Estructural
Cb2t
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-79
263
3F.9.4
PROCESOS MORFODINÁMICOS
En esta sección se describe resumidamente, los procesos
morfodinámicos más importantes que actualmente modelan el relieve del
área de estudio. Dichos procesos se encuentran determinados en sus
características y magnitud por el contexto físico-geográfico del medio.
La topografía poco variada, que comprende planicies aluviales y colinas
bajas, define comportamientos morfodinámicos característicos para la
zona donde la mayor erosión ocurre en las inmediaciones de los ríos. El
resto del territorio, presenta comportamientos erosivos de baja intensidad
debido a la protección de la cobertura boscosa Sin embargo, el potencial
erosivo de los relieves colinosos es elevado de ocurrir una tala intensiva
del bosque.
Cabe señalar, que la acción antrópica cada día más extendida en este
sector de la Amazonía, está dejando sentir sus efectos negativos en el
medioambiente. La tala indiscriminada de terrenos llanos y relieves
elevados, efectuadas por los colonos con el objeto de explotación forestal
y desarrollo agropecuario está produciendo una activación de los
procesos morfodinámicos y generando cambios climáticos, hídricos y
otras relacionadas con el medio natural.
A continuación, se presentan los procesos morfodinámicos más
importantes:
- Desbordes e Inundaciones
Son acciones morfodinámicas que se producen cuando capas de agua
desbordan los lechos normales de los ríos. En el área de estudio, las
inundaciones se producen durante la estación de lluvias (Diciembre a
abril) afectando el llano de inundación actual y el sistema de terrazas
bajas adyacente a los cauces. El impacto de estas acciones es por lo
general leve, debido a que se trata de desbordes de agua
relativamente tranquilos y pueden por su periodicidad ser prevista por
la población local, sin embargo pueden ser muy riesgosos para el caso
de emplazamientos humanos ubicados en lugares poco aparentes.
Las inundaciones excepcionales que ocurren en años muy lluviosos
como consecuencia de anomalías climáticas, pueden llegar a afectar
incluso un sector de las de terrazas medias; estas inundaciones
implican riesgos a los emplazamientos humanos, debido a la
irregularidad de su frecuencia y porque no permiten predecir ni
contrarrestar sus potenciales impactos.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-80
264
- Socavamientos y Erosión Lateral
Son acciones erosivas que realizan los ríos cuando se hallan
saturadas de material sólido, ocurriendo especialmente durante las
etapas de crecientes. Se producen por desgaste de los taludes
ribereños y consecuente desplome de las porciones más altas
inestabilizadas; sus efectos son más notorios durante los periodos de
lluvias estacionales y donde las terrazas aluviales se hallan
constituidas por materiales poco consolidados.
La erosión lateral se produce a lo largo de todo el borde fluvial, en
tanto, que los socavamientos son más dinámicos en las orillas
cóncavas. Ambas acciones propician el ensanchamiento de los cauces
y el retroceso de las riberas. Por tal motivo, debe evitarse la
eliminación del bosque ribereño
Los efectos de la erosión en las riberas fluviales se traducen en la
pérdida definitiva de terrenos agrícolas, viviendas y obras de
infraestructura asentadas sobre dichas superficies.
- Escurrimiento Laminar
Es un proceso morfodinámico que ocurre principalmente en los
sectores colinosos del área de estudio. Consiste en un arrastre casi
imperceptible de partículas finas de la superficie, por acción de
láminas de agua generadas por las precipitaciones pluviales. En
términos generales, no es un proceso que reviste mayor gravedad, ya
que el bosque tropical, las raíces y la hojarasca protegen casi
totalmente al suelo de este tipo de erosión. Sin embargo, en áreas
deforestadas es un eficaz agente erosivo, pues en su acción de lavado
evacúan rápidamente la capa meteorizada del suelo, dando lugar a un
empobrecimiento paulatino de él y en última instancia, al afloramiento
de las masas rocosas.
En algunos sectores del área de estudio, este proceso tiene alta
significación, debido a la actividad agropecuaria de los colonos, que
han deforestado no sólo terrenos llanos sino amplias zonas colinosas
sin considerar su vocación de uso. Estas acciones se traducen en una
mayor carga de sedimentos en los ríos y por lo tanto en un incremento
de su poder erosivo aguas abajo.
Por su carácter generalizado y escasa magnitud manifestado en el
relieve, esta acción erosiva no ha sido representada en el mapa
geomorfológico.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-81
265
- Surcos y Cárcavas
Son procesos de incisión que se desarrollan en la superficie, cuando
las aguas de escurrimiento laminar se concentran en líneas de drenaje
definidas orientados a favor de la pendiente. El incisionamiento puede
ser superficial (surco) o profundo (cárcavas). Son formas erosivas
cuyo desarrollo se ve facilitado por la baja coherencia y compacidad
de los sedimentos, acentuándose su intensidad, en aquellas zonas
donde se produce una tala del bosque; ocurren generalmente en los
bordes de las terrazas y en las colinas de alta pendiente.
En términos generales, las zonas más afectadas por estos procesos
se hallan a lo largo de las diferentes carreteras de penetración y
superficies intervenidas por los colonos.
- Hidromorfismo
Es un proceso morfodinámico frecuente en las planicies amazónicas
de la región. Consiste en la tendencia natural de ciertas superficies de
mantenerse permanentemente en condiciones húmedas, inestables;
caracterizándose por presentar suelos limo-arcillosos altamente ácidos
y vegetación típica.
El desarrollo de estos terrenos está ligado a las inundaciones fluviales
o a las intensas precipitaciones pluviales, cuyas aguas se acumulan
sobre las superficies depresionadas que presentan un substrato o
suelo netamente impermeable; el proceso da lugar a los “aguajales”.
Estos terrenos debido a su gran inestabilidad no permiten tomar
medidas de control adecuadas por lo que no son recomendables para
el emplazamiento de obras de infraestructura, debiendo en lo posible
ser evitadas. En el área de estudio, presentan buen desarrollo en la
margen izquierda del río Huallaga como en el Marañón.
3F.9.5
ESTABILIDAD GEOMORFOLÓGICA
El grado de estabilidad geomorfológica de un territorio, está determinado
por la ocurrencia de fenómenos naturales que amenazan el medio.
Las acciones erosivas naturales que afectan al medio físico y el nivel de
intensidad de los mismos, están condicionados por las características
geológico - geomorfológicas del área. En este sentido, las rocas o
sedimentos de litología poco coherentes o sueltas, son más susceptibles
al desarrollo de procesos erosivos, así como los contrastes fisiográficos.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-82
266
En el caso del área de estudio, las condiciones que propician las
acciones erosivas se presentan en casi toda la zona, pero la densa
vegetación, las raíces y la hojarasca atenúan actualmente la intensidad
de los procesos morfodinámicos. Sin embargo, se considera que el área
se encuentra dentro de una calificación de “moderada estabilidad
geomorfológica” frente a los procesos morfodinámicos naturales,
calificación que debe tenerse en cuenta en caso de producirse una
deforestación extendida.
Es conocida la fragilidad ecológica de la Amazonía, por lo que esta se
debe tener muy en cuenta a fin de no acelerar sensiblemente los
procesos geomorfológicos, que podrían agravar la situación actual del
ecosistema amazónico. De acuerdo a ello, cualquier ocupación deberá
ser adecuadamente planificada, tratando de mantener el equilibrio de los
sistemas naturales que presenta el medio ambiente.
Para una adecuada caracterización de la estabilidad física de la zona, es
importante señalar algunas características que dominan las condiciones
ecológicas de este sector de la Amazonía del país.
• Contrastes fisiográficos claros; por un lado, el paisaje colinoso
representado por un conjunto de elevaciones no muy pronunciadas y
por otro lado el paisaje de planicies con relieve llano ha ondulado.
• El paisaje de terrazas aluviales con elevado hidromorfismo se extiende
en las zonas central y norte del área, caracterizándose por su alta
sensibilidad ecológica.
• El paisaje colinoso domina el sector sur y occidental del área, por lo
tanto las probabilidades de erosión son mayores en esta zona.
• Densa cobertura boscosa que protege a los suelos de procesos
erosivos.
• Presencia de suelos de origen aluvial y residual, los primeros se
ubican mayormente en las zonas adyacentes a los cursos de los ríos,
mientras que los segundos dominan posiciones en zonas colinosas.
• La abundancia de agua en los periodos de mayor precipitación,
provoca en los cauces encajados y de alta pendiente incisión y
socavamientos laterales, y en los cauces poco profundos de escasa
pendiente, desbordes e inundaciones.
En el presente estudio se han establecido cuatro categorías de
estabilidad geomorfológica, teniendo en consideración los elementos que
intervienen en el modelado de la superficie terrestre y que actúan en la
zona.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-83
267
Estas pueden traducirse en limitaciones o barreras que impone la
naturaleza a las diferentes actividades que desarrolla el hombre. En el
cuadro adjunto (Tabla F24), se presentan las categorías de estabilidad,
las geoformas y el tipo de procesos dominantes que las afectan, además
se adjunta el mapa de Estabilidad geomorfológica.
TABLA F24
ESTABILIDAD GEOMORFOLOGICA
CATEGORIA
SUPERFICIE GEOMORFOLÓGICA
SIMBOLO
E
- Surcos y cárcavas
en los taludes.
- Escurrimiento
laminar.
- Socavamientos y
erosión lateral.
LI
- Escurrimiento
laminar.
- Derrumbes
pequeños.
MI
- Escurrimiento
laminar.
- Derrumbes y
deslizamientos
pequeños.
I
- Inundaciones.
- Socavamiento y
erosión lateral.
- Hidromorfismo
Terrazas medias onduladas (Tmo)
ESTABLES
Terrazas altas onduladas (Tao)
Terrazas altas disectadas (Tad)
LIGERAMENTE
INESTABLES
MEDIANAMENTE
INESTABLES
Colinas bajas ligeramente disectadas en
sedimentos cuaternarios (Cb1q)
Colinas bajas ligeramente disectadas en
rocas terciarias (Cb1t)
Colinas bajas fuertemente disectadas en
sedimentos cuaternarios (Cb2q)
Colinas bajas fuertemente disectadas en
rocas terciarias (Cb2t)
TIPOS DE
PROCESOS
Complejo de orillares (Co)
Terrazas bajas inundables (Tbi)
INESTABLES.
Terrazas bajas depresionadas (Tbd)
Terrazas medias plano-depresionadas
(Tmw)
Terrazas medias depresionadas (Tmd)
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-84
268
3F.10 HIDROGEOLOGÍA
3F.10.1 INTRODUCCIÓN
Antecedentes
La evaluación hidrogeológica se efectúa como parte del aspecto físico de
la línea base del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Línea
Sísmica y Perforación de Pozos en el Lote 130.
En esta sección se efectúan reconocimientos de las diferentes
condiciones litológicas, estratigráficas y estructurales que controlan los
diferentes parámetros hidráulicos de las aguas subterráneas en el área
del Proyecto.
Objetivos
•
•
El presente informe hidrogeológico tiene por objetivo realizar una
caracterización preliminar de los aspectos físicos y geológicos que
condicionan el flujo de agua subterránea en el área donde se
enmarca el Lote 130; esta caracterización contempla el diagnóstico
de los recursos hídricos subterráneos.
Determinar un modelo hidrogeológico conceptual para las actividades
de Exploración Sísmica y Perforación Exploratoria del Lote 130.
3F.10.2 CARACTERIZACIÓN
PROYECTO
HIDROGEOLÓGICA
DEL
ÁREA
DEL
(1) Geomorfología
En el ámbito del lote 130, se han identificado las siguientes unidades
geomorfológicas, las cuales se describen a continuación.
- Planicies: Esta unidad geomorfológica está representada por
diferentes niveles de terrazas bajas, medias y altas, así como por
superficies depresionadas, las que están ubicadas principalmente en
las inmediaciones de los ríos Marañón, Huallaga, y en algunos ríos
menores y quebradas, como Yuracyacu, Shishinahua, Paranapura,
Supayacu y Sillay, entre otros.
- Colinas: Unidad geomorfológica se encuentra representada por
colinas bajas, ligera a fuertemente disectadas, desarrolladas en
sedimentos plio-pleistocenos o rocas terciarias. En el área de estudio,
son las unidades que cubren predominantemente el sector sur de la
superficie del Lote 130.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-85
269
• Geodinámica Externa
Referente a los procesos de geodinámica externa que se desarrollan
actualmente en el área de estudio son de características poco
significativas y esencialmente potenciales, debido a la cobertura
vegetal que protege gran parte del relieve y a la relativa poca
intervención antrópica.
Entre los procesos de origen natural reconocidos, se tienen: erosión
de riberas, derrumbes, deslizamientos, escurrimiento laminar,
escurrimiento concentrado y zonas inundables.
(2) Geología
a.
Depósitos de Cobertura
En el área de estudio, los depósitos de cobertura están conformados
por depósitos holocénicos poco a medianamente consolidados,
integrados por gravas, arenas, limos y arcillas, poco compactas, que
conforman los diferentes escalones de terrazas bajas, medias y altas.
b.
Rocas del Basamento
El basamento rocoso del área de estudio, está formado mayormente
por rocas sedimentarias clásticas correspondientes a edades del
paleógeno al cuaternario reciente, conformado por unidades
geológicas poco a nada coherentes.
c.
Aspectos Estructurales
En el área se reconocen estructuras anticlinales, sinclinales de
carácter regional y fallamientos de diversa magnitud, los que en
conjunto presentan una dirección predominante NO-SE, y están
ubicadas en el sector colinoso del área.
En el mapa hidrogeológico se muestran las estructuras geológicas,
las que indicarían probables zonas de infiltración de las aguas
superficiales, que en profundidad podrían conformar acuíferos
confinados, siempre y cuando las características litológicas, de
porosidad y permeabilidad de las capas rocosas permitan su
formación.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-86
270
(3) Hidrogeología
a.
Aspectos Hidrogeológicos
En general las aguas sub-superficiales y subterráneas poco
profundas ocurren principalmente en los depósitos aluviales, en tanto
que en el substrato rocoso los acuíferos son profundos y están
estrechamente ligados a la litología y rasgos estructurales.
Cabe destacar que la existencia de probables acuíferos libres se
ubica en los depósitos cuaternarios, que conforman los diferentes
niveles de terrazas aluviales, en tanto que los acuíferos profundos o
confinados se desarrollan en el substrato rocoso, debido a la
moderada permeabilidad y porosidad inherente de estos tipos de
rocas.
b.
Inventario de Fuentes de Agua Subterránea
En el área de estudio, no ha sido posible reconocer afloramientos de
agua subterránea, como manantiales y surgencias de agua, debido a
la inaccesibilidad de gran parte del territorio y a la densa cobertura
boscosa, excepto extensas zonas hidromórficas, caracterizadas por
su saturación de agua y sus condiciones de mal drenaje.
c.
Unidades Hidrogeológicas
Una unidad hidrogeológica se define como una formación geológica,
grupo de formaciones o parte de una formación que puede ser
distinguida de acuerdo a la capacidad de producción y transmisión de
agua. Los acuíferos (formaciones capaces de transmitir una cantidad
importante de agua) y acuitardos (unidades confinantes) son tipos de
unidades hidrogeológicas.
En el área de estudio se han diferenciado 03 grandes unidades
hidrogeológicas, las cuales se representan en la Tabla F25, así como
en el mapa hidrogeológico respectivo; estas unidades
hidrogeológicas son:
- Depósitos aluviales
- Depósitos palustres y
- Substrato rocoso
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-87
271
•
Depósitos aluviales (Uh-1)
Esta unidad hidrogeológica está conformada por depósitos sueltos de
dos tipos de sedimentos:
Aluviales recientes y subrecientes (Uh-1a): representados por
acumulaciones sueltas o poco consolidadas de arenas, limos, arcillas
y gravas redondeadas, con espesores aproximados inferiores a 9
metros, y con permeabilidades que varían de K= 101 a K=10-2 cm/s,
calificados como de “permeabilidad buena a moderada”, y con buena
a moderada capacidad de almacenamiento, considerados como
“acuíferos libres”.
Aluviales antiguos (Uh-1b): representados por acumulaciones
pleistocénicas y la formación Ucayali, medianamente consolidadas,
donde el horizonte superior consiste de limos, arenas y arcillas y el
horizonte inferior por conglomerados con matriz limo-arenosa; siendo
los espesores inferiores a 25 metros. Presentan valores de
permeabilidad que varían de K= 10-2 a K=10-3 m/s, calificados como
de “moderada permeabilidad” y considerados como acuíferos libres
con moderada capacidad de almacenamiento.
Por lo general, estas unidades, se desarrollan en las inmediaciones
de los ríos que recorren el área de estudio, siendo más
representativas en las inmediaciones de los ríos Marañón y Huallaga.
•
Depósitos Palustres(Uh-2)
Esta unidad hidrogeológica, está conformada por arenas finas,
limolitas, lodolitas orgánicas y turbas, de color gris oscuro, que
corresponden a los depósitos Ucamara y a los depósitos Palustres;
de espesores normalmente inferiores a 10 metros y con valores de
permeabilidad que fluctúan entre K=10-5 a K=10-7 m/s, calificados
como de “muy baja permeabilidad”, considerados como acuicludos y
con baja capacidad de almacenamiento.
Estos depósitos conforman en gran medida, extendidos aguajales,
especialmente en el sector nor-oriental del área de estudio, hacia la
margen izquierda del río Marañón.
•
Substrato Rocoso (Uh-3)
Esta unidad hidrogeológica está conformada por limolitas, arcillitas,
areniscas, calizas y lutitas, en conjunto poco a medianamente
coherentes, correspondientes a las formaciones Chambira, Pebas e
Ipururo, con espesores aún no determinados y con permeabilidades
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-88
272
que varían deK= 10-2 a K=10-4 cm/s, calificados como de
“permeabilidad baja a media”: Según sea el caso litológico se les
considera como acuíferos confinantes o acuitardos con moderada a
baja capacidad de almacenamiento.
Este conjunto rocoso aflora con buena extensión conformando un
relieve colinoso en la zona meridional del ámbito del estudio.
Las propiedades físicas y dinámicas de éstas 03 unidades
hidrogeológicas encontradas en el lote 130 se resumen en el Tabla
F25.
TABLA F25
UNIDADES HIDROGEOLOGICAS
UNIDADES
HIDROGEOLOGICAS
SIMBOLO
Uh – 1a
Depósitos Aluviales
Uh – 1b
Depósitos
Palustres
Substrato rocoso
Uh-2
Uh-3
DESCRIPCIÓN
Depósitos recientes
y
subrecientes,
sueltos
o
poco
consolidados,
constituidos
por
gravas redondeadas,
arenas,
limos
y
arcillas.
Acuífero
libre.
Acumulaciones
antiguas,
medianamente
consolidadas,
de
limos,
arenas
y
conglomerados con
matriz limo-arenosa.
Acuífero libre.
Acumulaciones
sueltas de arenas
finas,
limolitas,
lodolitas orgánicas y
turbas. Acuicludo.
Materiales poco a
medianamente
coherentes,
conformados
por
areniscas, lutitas y
calizas.
Acuífero
confinado
y/o
acuitardo.
RANGO
ESTIMADO DE
CONDUCTIVIDAD
HIDRÁULICA
(cm/s)
K = 101–10-2
ESPESOR
CAPACIDAD DE
(m)
ALMACENAMIENTO
<9
Buena
moderada
a
Moderada
K = 10-2–10-3
<25
K= 10-5 – 10-7
<10
Muy baja
Moderada
Baja
K = 10-2–10-4
Descono
cido
FUENTE: ELABORACIÓN GEMA SAC
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-89
a
273
(4) Sistema Acuífero
a. Constitución del Reservorio Acuífero
En el área del proyecto, existen acuíferos superficiales en los depósitos
cuaternarios y reservorios acuíferos profundos en el substrato rocoso.
Las acumulaciones de los depósitos aluviales con espesores de algunos
metros, están localizadas en los diferentes niveles de terrazas, cuyos
elementos son clastos redondeados de granulometría media a pequeña,
en matriz arenosa y limo-arcillosa, materiales que facilitan la filtración,
circulación y la acumulación de aguas, y que en general tienen una
moderada a buena capacidad de almacenamiento de agua.
De los acuíferos confinados en el substrato rocoso poco a medianamente
coherente, las areniscas de las formaciones Ipururo, Pebas y Chambira,
con características de porosidad y permeabilidad consideradas
moderadas a bajas, constituyen reservorios que poseen moderada a baja
capacidad para transmitir y almacenar aguas subterráneas.
b. Movimiento, recarga y descarga del agua subterránea
El movimiento del agua subterránea en el área de estudio está
condicionado principalmente por el transporte del agua infiltrada desde
las áreas colinosas, incluyendo las aguas infiltradas desde los ríos y
quebradas hacia las zonas de afloramientos de los depósitos
sedimentarios cercanos: especialmente en las formaciones de litología
arenosa de grano medio a grueso, con características favorables de
porosidad y permeabilidad.
En relación con la recarga, esta proviene principalmente de las lluvias y
de la filtración de los ríos, así como de los extendidos aguajales para los
acuíferos localizados aguas abajo de estos.
La cantidad de recarga es directamente afectada por la pendiente y
aspecto morfológico de los terrenos, así como por la permeabilidad de la
superficie, la cantidad de escorrentía y evapotranspiración; bajo estas
consideraciones y no habiendo estudios específicos referidos a la recarga
subterránea, se estima que la recarga total anual no es significativa
respecto de la precipitación media anual, y teniendo en cuenta la
variabilidad estacional de la recarga, se espera que la mayor proporción
de agua infiltrada se produzca durante la estación lluviosa, ya que
durante la estación seca los altos índices de evaporación potencial en
comparación con la precipitación, determinarían una recarga poco
significativa a los acuíferos.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-90
274
c. Hidrodinámica
La ausencia de puntos de afloramientos de agua y de levantamientos
geofísicos no ha permitido trazar una carta de curvas hidroisohipsas; sin
embargo, de acuerdo al examen geológico de los materiales aflorantes y
el escurrimiento superficial, se ha podido determinar dos sentidos
principales de escurrimiento subterráneo y dos sentidos secundarios.
Considerando las estructuras fisiográficas, cotas referenciales y a la
pendiente topográfica del terreno, se puede afirmar que el drenaje
subterráneo en el área de estudio tiene un moderado movimiento
hidrodinámico con direcciones predominantes de oeste a este en las
márgenes del río Marañón y de suroeste a noreste en las márgenes del
río Huallaga, sensiblemente paralelos a sus flujos de escurrimiento. Los
dos sentidos secundarios están dados, uno por la dirección de
escurrimiento de los ríos Yuracyacu y Shishinahua; y el otro, por el río
Paranapura, tributarios del Huallaga.
d. Geometría del Reservorio Acuífero
En la zona evaluada, debido a la falta de mayores investigaciones de los
acuíferos y dado que los afloramientos sedimentarios representados por
las capas de areniscas y limolitas que limitan las microcuencas o
subcuencas hidrológicas pueden permitir la circulación del agua
subterránea por infiltración en las fracturas y fallas existentes, se puede
afirmar que no presentan límites impermeables laterales constantes y
definidos, dado que los afloramientos de las formaciones sedimentarias
que limitan la cuenca hidrológica, no necesariamente coinciden con los
límites de la cuenca hidrogeológica.
Por otra parte, no se ha podido determinar con exactitud los límites
impermeables en profundidad. El escurrimiento es principalmente por
permeabilidad primaria, no descartándose que exista como es natural,
escurrimiento por fracturas.
En cuanto a las aguas subterráneas existentes en los materiales aluviales
y aguajales estos se desarrollan en las planicies, representadas por
diferentes niveles de terrazas; en tanto, los acuíferos confinados del
substrato rocoso están emplazados en las lomadas y colinas.
e. Clasificación Hidrogeológica de las Unidades Formacionales
La clasificación cualitativa hidrogeológica de las formaciones geológicas
que se exponen en el ámbito del Lote 130, se ha efectuado en base a la
capacidad de las formaciones para almacenar y trasmitir el agua, que
considera según las características de las rocas cuatro grupos
principales, los cuales son:
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-91
275
• Acuífero: Es la unidad rocosa capaz de almacenar y transmitir el agua
subterránea (permeable).
• Acuifugo: Es la unidad rocosa que no almacena ni trasmite el agua
subterránea (Impermeable).
• Acuitardo: Es la roca capaz de almacenar agua subterránea en su
seno, trasmitiendo el agua muy lentamente.
• Acuicludo: Pueden almacenar el agua incluso hasta la saturación,
pero no la transmiten.
La clasificación cualitativa hidrogeológica se presenta en la Tabla F26,
siguiente:
TABLA F26
CLASIFICACIÓN HIDROGEOLÓGICA CUALITATIVA DE LAS FORMACIONES
GEOLÓGICAS
Formaciones
Dominantes
Formación Chambira
Formación Pebas
Formación Ipururo
Depósitos Aluviales
Depósitos Palustres
Clasificación
Hidrogeológica de
las Formaciones
Acuífero confinado
y/o Acuitardo
Acuitardo
Acuífero confinado
y/o Acuitardo
Acuífero libre
Acuicludo
PARAMETROS HIDROGEOLOGICOS
Permeabilidad
Porosidad
Transmisividad
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja a
media
Alta
Baja
Baja
Baja a
moderada
Alta
Muy Baja
Baja a media
Alta
Muy Baja
Fuente: Elaboración Gema SAC
f. Modelo Conceptual del Flujo de Agua Subterránea
Una evaluación preliminar del comportamiento de los acuíferos en el área
del Lote 130, asume que las características de permeabilidad y porosidad
del medio están en su mayoría, ligadas a los aspectos netamente
litológicos, a la presencia de contactos litológicos, en donde el sistema de
flujo del agua subterránea regional tiene a las colinas circundantes al río
Huallaga como zonas de recarga, siendo mayor ésta donde las
pendientes son menores y donde la permeabilidad es elevada,
asumiéndose que las cuencas de las aguas subterráneas son iguales a
las cuencas de las aguas superficiales.
Cabe mencionar, que en esta etapa del proyecto se presenta una
caracterización del comportamiento espacial y temporal de las aguas
subterráneas, más adelante, vale decir en la etapa de perforación, se
realizará monitoreos de los afloramientos que reflejen el comportamiento
en un período mayor de tiempo, para definir los mecanismos de recarga
determinantes en la calidad físico química del agua subterránea en el
área del Lote 130.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-92
276
g.
Sensibilidad de los Acuíferos frente al Programa de Perforación
En el área de estudio del lote 130, la geografía y posición altitudinal de la
zona, hace que los acuíferos tengan una recarga y descarga rápida, por
lo que se supone una escorrentía subterránea corta, donde las napas
freáticas son pobres y la profundización de la recarga en estos acuíferos
aún es desconocida.
Se estima que debido a la condición del acuífero sub-superficial o poco
profundo en los depósitos aluviales, no habrá afectación al acuífero en el
área de trabajo.
3F.10.3 ASPECTOS HIDROGEOLOGICOS LOCALES
• POZOS A y B
Estos pozos se ubican en las márgenes de la quebrada s/n 2 que fluye
hacia el Noreste, en un sector donde se desarrollan capas ligeramente
inclinadas de la formación Ipururo, que integran los flancos de un
anticlinal, los que superficialmente conforman conspicuos relieves de
colinas bajas fuertemente disectadas. Este conjunto rocoso integra la
unidad hidrogeológica Uh-3, caracterizada por su conductividad hidráulica
de K = 10-2–10-4 cm/s, la misma que es calificada de “permeabilidad baja
a media”, presentando una moderada a baja capacidad de
almacenamiento.
• POZO C
Este pozo se ubica en una terraza elevada de la margen derecha del río
Huallaga, en el sector convexo de un gran meandro donde el río fluye
hacia el Noroeste. Este paquete sedimentario integra la unidad
hidrogeológica Uh-1, caracterizada por su conductividad hidráulica de K =
101–10-2 cm/s, la misma que es calificada de “permeabilidad buena a
media”, presentando una buena a moderada capacidad de
almacenamiento.
• POZO D
Este pozo se ubica muy cerca de la desembocadura de la quebrada
Paranapura que discurre con una orientación general hacia el Este, en un
sector donde afloran capas limo-arenosas de la formación Ipururo, las
que conforman parte del flanco septentrional de un anticlinal de alcance
regional de rumbo NO-SE, desarrollando colinas bajas ligeramente
disectadas. Estas rocas integran la unidad hidrogeológica Uh-3, que
presenta una conductividad hidráulica de K= 10-2–10-4 cm/s, lo que
permite calificarla como de “permeabilidad baja a media”, con una
moderada a baja capacidad de almacenamiento.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-93
277
• CAMPAMENTO BASE LOGISTICO CB1
El relieve dominante en este campamento ubicado en la margen derecha
del río Huallaga son colinas bajas ligeramente disectadas, conformadas
por rocas de la formación Ipururo poco coherentes, las que integran la
unidad hidrogeológica Uh-3, caracterizada por su conductividad hidráulica
que fluctúan entre K= 10-2 a 10-4 cm/s, lo que permite considerarla como
de “permeabilidad media a baja”, siendo rocas con una moderada a baja
capacidad de almacenamiento.
• CAMPAMENTO BASE LOGISTICO CB2
El relieve dominante en este campamento son terrazas medias,
conformadas por sedimentos de la formación Ucayali medianamente
consolidadas, las que conforman la unidad hidrogeológica Uh-1b
caracterizada por su conductividad hidráulica que fluctúan entre K= 10-2 a
10-3 cm/s, lo que permite considerarla como de “permeabilidad media”,
con una moderada capacidad de almacenamiento. Hacia el norte de la
locación, se desarrolla una franja de planicies aluviales integrada por
sedimentos sueltos, lo que permite considerarlas dentro de la unidad
hidrogeológica Uh-1a.
• CAMPAMENTO BASE LOGISTICO CB4
Este campamento se ubica en la margen derecha del río Marañón que
discurre con orientación general hacia el Este, en un sector fuera del
ámbito del Lote 130, donde se desarrolla un escalón de terrazas bajas
holocénicas. Estos sedimentos aluviales integran la unidad
hidrogeológica Uh-1a, que presenta una conductividad hidráulica de K=
101–10-2 cm/s, lo que permite calificarla como de “permeabilidad buena a
media”, con una buena a moderada capacidad de almacenamiento.
• CAMPAMENTO SUB-BASE LOGISTICO CSB1
El relieve dominante en este lugar se encuentra constituido por colinas
bajas de substrato rocoso paleógeno-neógeno poco coherente, con
litologías dominantes limo-arenosas, las mismas que integran la unidad
hidrogeológica Uh-3, donde la conductividad hidráulica varía de K= 10-2 a
10-4 cm/s, lo que permite catalogarla como de “permeabilidad media a
baja”, presentando una capacidad de almacenamiento moderada a baja.
Estos pozos se localizan en las cabeceras de varias pequeñas quebradas
que fluyen hacia el Este. Muy cerca y hacia el Norte y el Este, se
desarrollan algunas elevaciones colinosas de baja altura, constituidas por
rocas neógenas arcillo-arenosas, por lo que también conforman la unidad
hidrogeológica Uh-3.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-94
278
• CAMPAMENTO SUB-BASE LOGISTICO CSB2
Esta locación se ubica entre relieves colinosos desarrollados en
sedimentos arcillo-arenosos poco coherentes, por lo que integran la
unidad hidrogeológica Uh-3, la cual se caracteriza por presentar una
conductividad hidráulica que oscila entre K= 10-2 a 10-4 cm/s, permitiendo
ello catalogarla como de “permeabilidad media a baja”, con una
capacidad de almacenamiento moderada a baja. Muy cerca, hacia el
oeste, se desarrolla entre rocas de la formación Ipururo, el eje de un gran
sinclinal de rumbo NO-SE.
• CAMPAMENTO SUB-BASE LOGISTICO CSB3
Este campamento se ubica en la margen derecha del río Suprayacu que
discurre con orientación general hacia el Este, en un sector donde se
desarrollan terrazas aluviales altas que integran la formación Ucayali.
Estos sedimentos integran la unidad hidrogeológica Uh-1b, que presenta
una conductividad hidráulica de K= 10-3–10-4 cm/s, lo que permite
calificarla como de “permeabilidad media”, con una moderada capacidad
de almacenamiento.
• CAMPAMENTO SUB-BASE LOGISTICO CSB4
Este campamento se localiza en un medio de colinas desarrolladas en la
formación Ipururo, la cual se encuentra integrada por capas rocosas
arcillo-arenosas poco a medianamente coherentes, por lo que integran la
unidad hidrogeológica Uh-3, la cual se caracteriza en la zona por
conformar potencialmente acuíferos confinados y por presentar una
conductividad hidráulica que fluctúa entre K= 10-2 a 10-4 cm/s, lo que
permite catalogarla como de “permeabilidad media a baja”, con una
capacidad de almacenamiento moderada a baja.
• CAMPAMENTO SUB-BASE LOGISTICO CSB5
Este campamento sub-base se ubica en la pequeña quebrada s/n 8 que
fluye hacia el Norte, en un sector donde se desarrollan terrazas medias
de edad subcreciente. Estos sedimentos integran la unidad
hidrogeológica Uh-1a, caracterizada por su conductividad hidráulica de K
= 101–10-2 cm/s, la misma que es calificada de “permeabilidad buena a
moderada”, presentando una buena a moderada capacidad de
almacenamiento.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-95
279
• CAMPAMENTO SUB-BASE LOGISTICO CSB6
En este lugar, el relieve dominante se encuentra constituido por colinas
bajas de substrato rocoso neógeno poco coherente, con litologías
dominantes limo-arenosas, las mismas que integran la unidad
hidrogeológica Uh-3, que en la zona potencialmente podrían constituir
acuíferos confinados, donde la conductividad hidráulica varía de K= 10-2 a
10-4 cm/s, lo que permite catalogarla como de “permeabilidad media a
baja”, presentando una capacidad de almacenamiento moderada a baja.
Muy cerca hacia el norte, se desarrolla un sinclinal de alcance regional y
de rumbo NO-SE.
• CAMPAMENTO SUB-BASE LOGISTICO CSB7
Este campamento sub-base se ubica en las nacientes de la quebrada s/n
9 que discurre con orientación general hacia el Noroeste, en un sector
donde afloran depósitos aluviales de la formación Ucayali, las que
conforman un conspicuo relieve de terrazas altas disectadas. Estos
sedimentos integran la unidad hidrogeológica Uh-1b, que se caracteriza
por presentar una conductividad hidráulica de K= 10-2–10-3 cm/s, lo que
permite calificarla como de “permeabilidad media”, con una moderada
capacidad de almacenamiento.
3F.10.4 CONCLUSIONES
(1)
Conclusiones
- En el área de estudio del Lote 130, no se han reconocido manantiales
ni surgencias de agua subterránea, por el denso bosque tropical que
oculta dichas manifestaciones; asimismo, no existen precedentes de
estudios hidrogeológicos en el lugar; sin embargo no se descarta la
existencia de manantiales ni de acuíferos confinados en profundidad.
- De acuerdo a las características litológicas de los sedimentos y rocas
presentes en el área de estudio, se han definido 03 unidades
hidrogeológicas: Depósitos aluviales (Uh-1a/Uh-1b), Depósitos
palustres (Uh-2) y Substrato rocoso (Uh-3), donde la profundidad y el
espesor de los posibles acuíferos de estas unidades es desconocido,
con permeabilidades y capacidades de almacenamiento que varían de
buena a baja.
- Referente al movimiento hidrodinámico del flujo subterráneo en la
zona evaluada, éste se encuentra determinado por las condiciones
topográficas del terreno en el caso de los sectores colinosos, mientras
que en los aluviales próximos a los ríos, siguen el rumbo preferencial
del escurrimiento superficial.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-96
280
3F.11 ESTUDIO GEOTÉCNICO Y MECÁNICA DE SUELOS
3F.11.1 INTRODUCCIÓN
El presente rubro tiene por objetivo determinar las principales
características geomecánicas de los suelos, en donde se desplazaran las
plataformas de perforación para los futuros pozos exploratorios (Pozo A,
Pozo B, Pozo C y Pozo D), en la zona correspondiente al Estudio de
Impacto Ambiental para el Proyecto de Prospección Sísmica 2D y
Perforación de cuatro (04) Pozos Exploratorios del Lote 130. Asimismo,
se determinará la capacidad portante y admisible de estos suelos, con la
finalidad de limitar las cargas sobre ellos.
3F.11.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
• Identificar las principales características geotécnicas del lugar en
donde se construirá la plataforma para la instalación del equipo de
perforación para los pozos exploratorios A, B, C y D, como también de
los campamentos base CB1, CB2 y CB4.
• Determinar la resistencia al esfuerzo cortante del suelo, donde se
realizará la construcción e instalación del equipo de perforación para
los cuatro (04) pozos, con el objeto de evaluar la carga que puede
actuar sobre ellos, sin provocar fallas en el suelo.
3F.11.3 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD
El área de estudio, donde se construirán cuatro (04) pozos exploratorios y
cuatro (04) campamentos Base Logístico, está ubicado en el Lote 130 de
propiedad de la Empresa Cepsa Perú S.A. Sucursal del Perú, que
pertenece al Distrito de Yurimaguas y Jeberos, Provincia del Alto
Amazonas, Departamento de Loreto.
El acceso a la primera zona de estudio se puede realizar desde Tarapoto,
por carretera asfaltada (2 horas aprox.), hasta llegar al sector de
Yurimaguas.
El acceso para la segunda zona de estudio, se puede realizar desde
Iquitos, por carretera asfaltada (2 horas aprox.), hasta la ciudad de Nauta;
luego se navegaría por el río Marañón, Aipena y la quebrada Rumiyacu,
hasta llegar a la ciudad de Jeberos. Para llegar a la zona más alejada se
navegaría, desde la ciudad de Nauta, por el río Marañón y la quebrada
Papayacu, hasta llegar a la zona requerida.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-97
281
3F.11.4 ASPECTO GEOLÓGICO DE LA ZONA DE ESTUDIOS
Geográfica y geológicamente; el área evaluada se localiza en la selva
noroccidental del país y comprende la parte baja de la cuenca del río
Huallaga, extendiéndose hasta su desembocadura en el río Marañón;
constituyendo ambos ríos importantes cuencas pericratónicas
relativamente inestables y proclives a subsidencias o hundimientos
rápidos en escala geológica. Territorialmente comprende una gran unidad
morfoestructural, conocida como Llanura Amazónica.
Por otro lado, considerando un contexto geotectónico macroregional, la
zona se halla limitada por importantes mega estructuras, entre las que
destacan: el Alto de Lorocachi y la depresión de Ucamara por el Norte, el
Alto de Contaya por el Sureste, los relieves más elevados de la Cordillera
Subandina por el Sur y el Oeste; y el Alto Shishinahua con el Arco de
Contaya por el Sureste.
(1) Estratigrafía
Estratigráficamente, el área de estudio se encuentra localizado en el
sector suroccidental de la denominada “Cuenca Marañón”, que es una
cuenca sedimentaria de filiación petrolífera de más de 5 000 metros de
espesor y que fue conformada durante el cretáceo. Las rocas que afloran
en este sector de la cuenca son de origen sedimentario y corresponden a
periodos que van desde el paleógeno (oligoceno) al cuaternario reciente
(holoceno).
Las rocas de mayor antigüedad que han sido reconocidas en el área,
corresponden a la formación Chambira, sobre la que se asientan
concordantemente los sedimentos de las formaciones Pebas e Ipururo,
descansando sobre ellas con discordancia erosional, los sedimentos
ligeramente consolidados de la formación Ucayali y los materiales sueltos
cuaternarios de origen aluvial o palustre.
3F.11.5 ASPECTO GEOMORFOLÓGICODE LA ZONA DE ESTUDIOS
El Marañón después de salir del pongo de Manseriche discurre por un
lecho meándrico hasta confluir con el Ucayali; su curso bajo presenta un
amplio lecho de inundación, que se cubre de aguas durante la época de
crecientes.
El llano amazónico conforma una de las unidades morfoestructurales más
extensas del territorio peruano, englobando la región conocida como
“Selva Baja”. Su desarrollo se manifiesta, mediante un relieve poco
accidentado donde el territorio evaluado se encuentra cubierto por una
densa vegetación de tipo tropical, aunque un cierto porcentaje del
territorio ha sido deforestado por acción antrópica moderna.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-98
282
3F.11.6 PROCESOSMORFODINÁMICOS
La topografía poco variada, que comprende planicies aluviales y colinas
bajas, define comportamientos morfodinámicos característicos para la
zona donde la mayor erosión ocurre en las inmediaciones de los ríos. El
resto del territorio, presenta comportamientos erosivos de baja intensidad
debido a la protección de la cobertura boscosa.
Cabe señalar, que la acción antrópica cada día más extendida en este
sector de la Amazonía, está dejando sentir sus efectos negativos en el
medioambiente. La tala indiscriminada, está produciendo una activación
de los procesos morfodinámicos y generando cambios climáticos,
hídricos y otras relacionadas con el medio natural.
Los procesos morfodinámicos más importantes son: Desbordes e
Inundaciones, Socavamientos y Erosión Lateral, Escurrimiento Laminar,
Surcos y Cárcavas, e Hidromorfismo.
3F.11.7 SISMICIDAD
El territorio amazónico se produce sismos a grandes profundidades,
debido a la mayor profundidad del plano de subducción y fricción cortical
pero que en promedio no sobrepasan los 100 km.
Otro tipo de actividad sísmica, es la generada por las deformaciones
corticales que se localizan a lo largo de los Andes, entre los que destacan
las fallas inversas y de sobre escurrimiento de la faja subandina, los
cuales sin embargo generan terremotos menos frecuentes y de menor
magnitud.
El territorio donde se ubica el Lote 130 se halla inmerso en una región
donde los sismos presentan esencialmente focos superficiales (h<32 km)
y focos intermedios (71<h<150 km). Los sismos superficiales se
concentran entre los departamentos de San Martín y Loreto, en tanto que
los de foco intermedio se agrupan entre los departamentos de Amazonas
y Loreto.
3F.11.8 METODOLOGÍA DE ESTUDIO PARA MECÁNICA DE SUELOS
Reconocimiento del terreno, donde se desplazaran las plataformas de
perforación para los futuros pozos exploratorios (Pozo A, Pozo B, Pozo C
y Pozo D), y los campamentos base (CB1, CB2 y CB4), para programar
las excavaciones (calicatas) que permitan evaluar las propiedades de
estos terrenos, con fines de realizar el Informe de Mecánica de Suelos del
área en estudio.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-99
283
En la siguiente tabla, se aprecia las Muestras para los ensayos de
Mecánica de Suelos, con sus respectivas coordenadas UTM (WGS 84 –
Zona 18 Sur), profundidades y códigos.
TABLA F27
MECÁNICA DE SUELOS
Código
Muestra
Profundidad
(m)
C-SU-04
C-SU-21
C-SU-14
C-SU-15
C-SU-20
C-SU-02
C-SU-11
Pozo C
Pozo D
Pozo B
Pozo A
Campamento base 4
Campamento base 1
Campamento base 2
1,00
1,40
1,51
1,70
0,90
1,00
0,71
Coordenadas UTM WGS 84
Zona 18 Sur
Norte (m)
Este (m)
9 355 323
371 144
9 353 227
374 962
9 433 421
321 034
9 435 199
319 342
9 458 174
329 318
9 358 002
376 431
9 414 392
348 287
Para la realización del presente trabajo, se ha seguido la siguiente
secuencia de actividades:
(1) Trabajos de Campo
Se llegó con éxito al lugar en donde se realizó la calicata, se limpió el
terreno y se delimitó la calicata, para luego ser desarrollada. La muestra
de suelo que se extrajo de la calicata tenía la siguiente medida: 1,5 metro
de largo por 1,5 metro de ancho y su profundidad era de 1,00 m a 1,70 m;
con 1kg de peso aproximadamente.
Finalmente la muestra se embalo y se colocó en un tapper de plástico, el
cual fue codificado según su punto de muestreo y su profundidad.
(2) Trabajos de Laboratorio
La muestra extraída ha sido analizada realizándose los siguientes
análisis:
•
•
•
•
•
•
Peso específico.
Análisis Granulométrico por Tamizado.
Límites de Consistencia.
Contenido de Humedad.
Clasificación SUCS.
Corte Directo.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-100
284
(3) Trabajos de Gabinete
Con respecto al trabajo de gabinete se empleará el cuadro de Sistema
Unificado de Clasificación (SUCS), y las fórmulas de capacidad portante,
capacidad portante admisible y la carga máxima del suelo a soportar,
para el desarrollo del informe de Mecánica de Suelos en donde se
construirán las plataformas de perforación de los pozos exploratorios
(Pozo A, Pozo B, Pozo C y Pozo D) y de los campamentos base (CB1,
CB2 y CB4).
TABLA F28
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN (SUCS)
Símbolo
de grupo
Gravas limpias
(pocos o ningún fino)
Arenas con finos (cantidad Arenas limpias (pocos Gravas con finos (cantidad
apreciable
de finos)
o ningún fino)
apreciable de finos)
Arenas
Gravas
(más del 50% de la fracción gruesa es menor que el (más de la mitad de la fracción gruesa es mayor que
tamiz No. 4)
el tamiz No. 4)
Suelos de grano grueso
(más del 50% del material es mayor que el tamiz No. 200)
Divisiones Mayores
GW
GP
Nombres típicos
Gravas
bien
gradadas, mezclas
de gravosas, pocas
o ningún fino.
Gravas pobremente
gradadas, mezclas
de
gravas-arena,
pocos o ningún fino.
Criterios de clasificación para
suelos granulares
Cu = D60 / D10> 4
2
Cu = 1 < (D 30 / D10) x D60< 3
No cumplir con todos los requisitos de
gradación para GW.
Límites
de
Gravas
limosas,
Atterberg
por Los
materiales
GM d/u mezclas
de
debajo de la línea sobre la línea A
grava-arena-limo.
A ó Ip< 4.
con 4 < Ip < 7, se
consideran
de
Gravas arcillosas, Límites
de
frontera y se les
mezclas
de Atterberg
por
asignan
doble
GC
gravo-arenoencima de la línea
símbolo.
A ó Ip> 7.
arcillosas.
SW
SP
Arenas
bien
gradadas,
arenas
gravosas, pocos o
ningún fino.
Arenas pobremente
gradadas,
arenas
gravosas, pocos o
ningún fino.
Cu = D60 / D10> 6
2
Cu = 1 < (D 30 / D10) x D60< 3
No cumplir con todos los requisitos de
gradación para SW.
Límites
de
Arenas
limosas,
Si el material
Atterberg
por
SM d/u mezclas de arenaestá en la zona
debajo de la línea
limo.
sombreada con 4
A ó Ip< 4.
< Ip < 7, se
de
Límites
de consideran
Arenas arcillosas,
Atterberg
por frontera y se les
SC
mezclas de arenadoble
encima de la línea asignan
arcilla.
símbolo.
A ó Ip> 7.
Fuente: “Manual De Laboratorio De Suelos En Ingeniería Civil”, Editado Por Mcgraw - HILL, Por El Autor:
Joseph E. Bowles (Prof. De Ingeniería Civil).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-101
285
Limos y arcillas
(límite líquido WL< 50)
Símbolo
de grupo
Limos y arcillas
(límite líquido WL < 50)
Nombres típicos
ML
Limos inorgánicos y arenas
muy finas, polvo de roca,
arenas finas limosas o
arcillosas, o limos arcillosos
con poca plasticidad.
CL
Arcillas inorgánicas de
plasticidad baja a media,
arcillas gravosas, arcillas
arenosas, arcillas limosas,
arcillas magras.
OL
MH
Criterios de clasificación
para suelos granulares
1. Determinar el porcentaje de
arenas y gravas de la curva de
granulometría.
2. Dependiendo del porcentaje
de fino (fracción menor que el
tamiz No. 200 los suelos
gruesos se clasifican como
sigue:
- Menos del 5% - GW, GP, SW,
SP.
- Más del 12% - GM, GC, SM,
SC.
- De 5 a 12% - Casos de
frontera que requieren doble
símbolo.
Limos orgánicos, arcillas
limosas orgánicas de baja
plasticidad.
Limos inorgánicos, suelos
limosos o arenosos finos
micáceos o diatomáceos,
suelos elásticos.
CH
Arcillas inorgánicas de alta
plasticidad, arcillas grasas.
OH
Arcillas orgánicas de
plasticidad media a alta, limos
orgánicos.
Pt
Turba y otros suelos
altamente orgánicos.
Suelos
altamente
orgánicos
Suelos de grano fino
(más del 50% del material pasa el tamiz No. 200)
Divisiones
Mayores
Fuente: “Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil”, editado por McGRAW - HILL, por el
autor: Joseph E. Bowles (Prof. de Ingeniería civil).
h.
Capacidad Portante Cimentación Cuadrada
Falla General:
Falla Local:
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-102
286
Donde:
qD
=
C
=
Ø
=
γ
=
Z
=
B
=
Nc, Nq, Nγ =
N´c, N´q, N´γ=
Capacidad de carga límite, kg/cm2.
Cohesión del suelo, kg/cm2.
Ángulo de fricción interna del suelo, grados.
Peso volumétrico del suelo, gr/cm3.
Profundidad de desplante de la cimentación, m.
Ancho de la cimentación, m.
Factores de carga para falla general, adimensional.
Factores de carga para falla local, adimensional.
Para determinar la Capacidad Portante de los suelos se emplearan
fórmulas, las cuales contienen factores adimensionales, y estos serán
calculados con ayuda del siguiente cuadro:
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI
Ø
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Nc
Nq
5,70 1,00
6,00 1,10
6,30 1,22
6,62 1,35
6,97 1,49
7,34 1,64
7,73 1,81
8,15 2,00
8,60 2,21
9,09 2,44
9,61 2,69
10,16 2,98
10,76 3,29
11,41 3,63
12,11 4,02
12,86 4,45
13,68 4,92
14,60 5,45
15,12 6,04
16,56 6,70
17,69 7,44
18,92 8,26
20,27 9,19
21,75 10,23
23,36 11,40
25,13 12,72
FALLA GENERAL
a
Nγ
Ø
Nc
0,00 26 27,09
0,01 27 29,24
0,04 28 31,61
0,06 29 34,24
0,10 30 37,16
0,14 31 40,41
0,20 32 44,04
0,27 33 48,09
0,35 34 52,64
0,44 35 57,75
0,56 36 63,53
0,69 37 70,01
0,85 38 77,50
1,04 39 85,97
1,26 40 95,66
1,52 41 106,81
1,82 42 119,67
2,18 43 134,58
2,59 44 151,95
3,07 45 172,28
3,64 46 196,22
4,31 47 224,55
5,09 48 258,28
6,00 49 298,71
7,08 50 347,50
8,34
Nq
Nγ
14,21
9,84
15,90
11,60
17,81
13,70
19,98
16,18
22,46
19,13
25,28
22,65
28,52
26,87
32,23
31,94
36,50
38,04
41,44
45,41
47,16
54,36
53,80
65,27
61,55
78,61
70,61
95,03
81,27
115,31
93,85
140,51
108,75 171,99
126,50 211,56
147,74 261,60
173,28 325,34
204,19 407,11
241,80 512,84
287,85 650,67
344,63 831,99
415,14 1072,80
a
Ø
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
N´c
5,70
5,90
6,10
6,30
6,51
6,74
6,97
7,22
7,47
7,74
8,02
8,32
8,63
8,96
9,31
9,67
10,06
10,47
10,90
11,36
11,85
12,37
12,92
13,51
14,14
14,80
N´q
1,00
1,07
1,14
1,22
1,30
1,39
1,49
1,59
1,70
1,82
1,94
2,08
2,22
2,38
2,55
2,73
2,92
3,13
3,36
3,61
3,88
4,17
4,48
4,82
5,20
5,60
FALLA LOCAL
N´γ Ø N´c
0,00 26 15,53
0,005 27 16,30
0,02 28 17,13
0,04 29 18,03
0,055 30 18,99
0,074 31 20,03
0,10 32 21,16
0,128 33 22,39
0,16 34 23,72
0,20 35 25,18
0,24 36 26,77
0,30 37 28,51
0,35 38 30,43
0,42 39 32,53
0,48 40 34,81
0,57 41 37,45
0,67 42 40,33
0,76 43 43,54
0,88 44 47,13
1,03 45 51,17
1,12 46 55,73
1,35 47 60,91
1,55 48 66,80
1,74 49 73,55
1,97 50 81,31
2,25
N´q
6,05
6,54
7,07
7,66
8,31
9,03
9,82
10,69
11,67
12,75
13,97
15,32
16,85
18,56
20,50
22,70
25,21
28,06
31,34
35,11
39,48
44,45
50,46
57,41
65,60
N´γ
2,59
2,88
3,29
3,76
4,39
4,83
5,51
6,32
7,22
8,35
9,41
10,90
12,75
14,71
17,22
19,75
22,50
26,25
30,40
36,00
41,70
49,30
59,25
71,45
85,75
Fuente: “Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil”, editado por McGRAW - HILL, por el autor: Joseph E. Bowles
(Prof. de Ingeniería civil).
a
Según kumbhojkar (1993).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-103
287
i.
Capacidad Portante Admisible
La Capacidad Portante Admisible que presenta el suelo se puede calcular
dividiendo la capacidad portante entre el factor de seguridad, igual a 3.
j.
Carga Máxima sobre el Suelo
Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el castillo
de perforación delos pozos exploratorios, Pozo A, Pozo B, Pozo C y Pozo
D, tienen las dimensiones en planta de 10,0 metros de largo y 8,0 metros
de ancho, entonces la carga máxima sobre esta plataforma debe ser:
3F.11.9
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO DEL FUTURO
POZO A (C-SU-15)
Las coordenadas del Pozo A, son:
ORIENTACIÓN
COORDENADAS UTM
WGS 84 (Zona 18 Sur)
Norte (m)
9 435 199
Este (m)
319 342
(1) Análisis granulométrico por tamizado
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que
es una arcilla cuyo contenido pasa se muestra en el siguiente cuadro:
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-104
288
TAMIZ
N° 004
N° 010
N° 020
N° 040
N° 060
N° 140
N° 200
Abertura
(mm)
4,750
2,000
0,850
0,425
0,250
0,106
0,075
Acum. que pasa
(%)
100
96
94
80
55
36
31
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad
Nacional Agraria La Molina.
(2) Clasificación de suelos SUCS
Es una arena arcillosa con presencia de limos SC-SM; son suelos de
grano grueso (más del 50% del material es mayor en tamaño que el tamiz
No. 200).
TIPOS DE MATERIAL
Gravas
Arenas
Limos - arcillas
SUCS
% DE CONCENTRACIÓN
0,0
69,0
31,0
SC-SM
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad
Nacional Agraria La Molina.
(3) Peso específico
De acuerdo a este ensayo de laboratorio, se ha podido establecer el valor
del peso específico de acuerdo al tipo de suelo es de 2,697.
MUESTRA
PESO ESPECÍFICO
C-SU-15
2,697
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional
Agraria La Molina.
(4) Contenido de humedad natural
Mediante este ensayo realizado, se ha podido establecer el valor de
humedad natural de acuerdo al tipo de suelo (12,87 %).
MUESTRA
HUMEDAD (%)
C-SU-15
12,87
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional
Agraria La Molina.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-105
289
(5) Límites de consistencia
En función a su índice de plasticidad, estos suelos son de baja
plasticidad.
LIMITES DE ATTERBERG
Límite líquido
Límite plástico
Índice de plasticidad
PORCENTAJE (%)
26,49
19,74
6,75
Fuente: Laboratorio de Mecánica de
Universidad Nacional Agraria La Molina.
Suelos
de
la
(6) Ensayo de corte directo
Con la finalidad de obtener los parámetros del ángulo de fricción interno
(Ø) y la cohesión (C) de los materiales se programan ensayos de corte,
en muestras inalteradas de los suelos de tipo arena arcillosa;
ensayándose en estado natural.
MUESTRA
C-SU-15
Densidad seca
promedio
3
(gr/cm )
1,79
Ángulo de
fricción
interna (Ø)
25,94°
Humedad
natural
(%)
12,87
Cohesión
aparente
2
(kg/cm )
0,05
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional Agraria La Molina.
Para determinar la capacidad portante de este suelo vamos a utilizar la
fórmula de Terzaghi, considerando que la plataforma que transmite la
carga sobre el suelo tiene dimensiones 10,0 m x 8,0 m.
Para determinar los valores de los Factores de Capacidad Portante de
carga de Terzaghi, tanto para la falla general y local, se ha interpolado los
valores de dicha tabla.
Capacidad Portante
DATOS
Falla General
C=
0,05
kg/cm
Ø=
25,94°
γ=
1,79
gr/cm
Z=
1,50
m
B=
2,50
m
Nc =
26,97
2
qd = 7,29 kg/cm
2
Falla Local
3
q'd = 2,75 kg/cm
2
Factor de Seguridad : 3
Nq =
14,12
Capacidad Portante Admisible
Nγ =
9,75
Falla General
N'c =
15,49
N'q =
6,02
N'γ =
2,57
qd = 2,43 kg/cm
2
Falla Local
q'd = 0,92 kg/cm
2
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-106
290
CARGA MÁXIMA SOBRE EL SUELO
Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo
tiene dimensiones en planta de 10,0 m x 8,0 m, entonces la carga
máxima sobre esta plataforma debe ser:
𝑭=
𝟐, 𝟒𝟑 × (𝟏 𝟎𝟎𝟎 × 𝟖𝟎𝟎)
𝟏𝟎𝟎𝟎
;
𝒌𝒈
𝟏𝒕
� 𝟐 × 𝒄𝒎𝟐 � × 𝟑
𝒄𝒎
𝟏𝟎 𝒌𝒈
𝑭 = 𝟏 𝟗𝟒𝟒 𝒕
Es decir sobre esa plataforma se debe colocar como máximo 1 944
toneladas de peso.
De acuerdo al siguiente cuadro, las cargas que soporta la subestructura
en cada equipo de perforación y por consiguiente ejercen presión sobre
los diferentes tipos de suelos se detalla de la siguiente manera:
Altura del suelo
a la Base de la
subestructura
del castillo de
perforación
(pies)
30
(1)
Carga del
castillo de
perforación
(Ton)
Carga de la
tubería de
revestimiento
(Ton)
Carga
máxima
debido a un
atasque de la
tubería de
revestimiento
(Ton)
432
205
308
(1)
Carga
de la
tubería
parada
(Ton)
Carga
total
(Ton)
90
1 035
Se aplica para castillos de 136 pies de altura.
(7) Conclusiones
• El perfil de suelo es heterogéneo y según la clasificación SUSC es una
arena arcillosa con presencia de limos de baja plasticidad SC-SM.
• La capacidad de Carga Admisible del suelo para cimentaciones
cuadradas de 2,50 m de ancho y con una profundidad de 1,50 m, se
debe emplear la correspondiente a falla general, es decir 2,43 kg/cm2.
Esto quiere decir que sobre la plataforma como máximo se debe
aplicar una carga total de aproximadamente 1 944 toneladas.
• La carga total máxima (1 267 toneladas) que ejercerá el castillo de
perforación al suelo es menor que la capacidad portante del suelo (1
944 toneladas).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-107
291
3F.11.10
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA C-SU-15
(1) Descripción del perfil estratigráfico
C-SU-15
Representativo del futuro
Pozo Exploratorio “A”
PROFUNDIDAD
SIMBOLOGÍA
(cm)
0 –77
77–130
130–188
COORDENADAS UTM WGS 84
ZONA 18 -SUR
Norte (m): 9 435 199
Sur (m):
319 342
DESCRIPCIÓN
Suelo
arenoso;
sin
estructura,
consistencia muy friable; raíces gruesas
abundantes;
reacción
fuertemente
acida (pH =4,36), contenido bajo en
materia
orgánica
(0,48
%);
permeabilidad moderada a lenta. Límite
de horizonte claro al…
Suelo franco arcilloso; sin estructura,
consistencia friable, raíces media finas
Abundantes; reacción
fuertemente
acida (pH =4,50), contenido bajo de
materia orgánica (0,4 %), permeabilidad
moderada a lenta. Límite de horizonte
claro al…
Suelo
arcilloso;
sin
estructura,
consistencia friable; raíces finas poco
abundantes; reacción
fuertemente
acida (pH = 4,48), contenido bajo en
materia
orgánica
(0,14
%)
permeabilidad lenta. Limite al horizonte
difuso.
Elaboración: Servicios Geográficos y Medio Ambiente (GEMA)
(2) Fotografía de la calicata
Elaboración: Servicios Geográficos y Medio Ambiente (GEMA)
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-108
292
3F.11.11
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO DEL FUTURO
POZO B (C-SU-14)
Las coordenadas del Pozo B, son:
ORIENTACIÓN
Norte (m)
Este (m)
COORDENADAS UTM
WGS 84 (Zona 18 Sur)
9 433 421
321 034
(1) Análisis granulométrico por tamizado
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que
es una arcilla cuyo contenido pasa se muestra en el siguiente cuadro:
Abertura
(mm)
4,750
2,000
0,850
0,425
0,250
0,106
0,075
TAMIZ
N° 004
N° 010
N° 020
N° 040
N° 060
N° 140
N° 200
Acum. que pasa
(%)
100
98
92
77
58
40
35
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad
Nacional Agraria La Molina.
(2) Clasificación de suelos SUCS
Es una arena arcillosa SC; son suelos de grano grueso (más del 50% del
material es mayor en tamaño que el tamiz No. 200).
TIPOS DE MATERIAL
% DE CONCENTRACIÓN
Gravas
0,0
Arenas
65,0
Limos - arcillas
35,0
SUCS
SC
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la
Universidad Nacional Agraria La Molina.
(3) Peso específico
De acuerdo a este ensayo de laboratorio, se ha podido establecer el valor
del peso específico de acuerdo al tipo de suelo es de 2,687.
MUESTRA
C-SU-14
PESO ESPECÍFICO
2,687
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional
Agraria La Molina.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-109
293
(4) Contenido de humedad natural
Mediante este ensayo realizado, se ha podido establecer el valor de
humedad natural de acuerdo al tipo de suelo (15,23 %).
MUESTRA
HUMEDAD (%)
C-SU-14
15,23
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional
Agraria La Molina.
(5) Límites de consistencia
En función a su índice de plasticidad, estos suelos son de baja
plasticidad.
LIMITES DE ATTERBERG
Límite líquido
Límite plástico
Índice de plasticidad
PORCENTAJE (%)
27,76
18,92
8,84
Fuente: Laboratorio de Mecánica de
Universidad Nacional Agraria La Molina.
Suelos
de
la
(6) Ensayo de corte directo
Con la finalidad de obtener los parámetros del ángulo de fricción interno
(Ø) y la cohesión (C) de los materiales se programan ensayos de corte,
en muestras inalteradas de los suelos de tipo arena arcillosa;
ensayándose en estado natural.
MUESTRA
C-SU-14
Densidad seca
promedio
3
(gr/cm )
1,77
Ángulo de
fricción
interna (Ø)
26,11°
Humedad
natural (%)
15,23
Cohesión
aparente
2
(kg/cm )
0,05
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional Agraria La Molina.
Para determinar la capacidad portante de este suelo vamos a utilizar la
fórmula de Terzaghi, considerando que la plataforma que transmite la
carga sobre el suelo tiene dimensiones 10,0 m x 8,0 m.
Para determinar los valores de los Factores de Capacidad Portante de
carga de Terzaghi, tanto para la falla general y local, se ha interpolado los
valores de dicha tabla.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-110
294
Capacidad Portante
DATOS
Falla General
C=
0,05
Ø=
26,11°
kg/cm
2
qd = 7,44 kg/cm
2
Falla Local
γ=
1,79
gr/cm
Z=
1,50
m
B=
2,50
m
Nc =
27,33
Nq =
14,40
Capacidad Portante Admisible
Nγ =
10,03
Falla General
N'c =
15,62
N'q =
6,10
N'γ =
2,62
3
q'd = 2,78 kg/cm
2
Factor de Seguridad : 3
qd = 2,48 kg/cm
2
Falla Local
q'd = 0,93 kg/cm
2
CARGA MÁXIMA SOBRE EL SUELO
Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo
tiene dimensiones en planta de 10,0 m x 8,0 m, entonces la carga
máxima sobre esta plataforma debe ser:
𝑭=
𝟐, 𝟒𝟖 × (𝟏 𝟎𝟎𝟎 × 𝟖𝟎𝟎)
𝟏𝟎𝟎𝟎
;
𝒌𝒈
𝟏𝒕
� 𝟐 × 𝒄𝒎𝟐 � × 𝟑
𝒄𝒎
𝟏𝟎 𝒌𝒈
𝑭 = 𝟏 𝟗𝟖𝟒 𝒕
Es decir sobre esa plataforma se debe colocar como máximo 1 984
toneladas de peso.
De acuerdo al siguiente cuadro, las cargas que soporta la subestructura
en cada equipo de perforación y por consiguiente ejercen presión sobre
los diferentes tipos de suelos se detalla de la siguiente manera:
Altura del suelo
a la Base de la
subestructura
del castillo de
perforación
(pies)
30
(1)
(1)
Carga del
castillo de
perforación
(Ton)
Carga de la
tubería de
revestimiento
(Ton)
Carga
máxima
debido a un
atasque de la
tubería de
revestimiento
(Ton)
432
205
308
Carga
de la
tubería
parada
(Ton)
Carga
total
(Ton)
90
1 035
Se aplica para castillos de 136 pies de altura.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-111
295
(7) Conclusiones
• El perfil de suelo es heterogéneo y según la clasificación SUSC es una
arena arcillosa de baja plasticidad SC.
• La capacidad de Carga Admisible del suelo para cimentaciones
cuadradas de 2,50 m de ancho y con una profundidad de 1,50 m, se
debe emplear la correspondiente a falla general, es decir 2,48 kg/cm2.
Esto quiere decir que sobre la plataforma como máximo se debe
aplicar una carga total de aproximadamente 223,2 toneladas.
• La carga total máxima (1 267 toneladas) que ejercerá el castillo de
perforación al suelo es menor que la capacidad portante del suelo (1
984 toneladas).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-112
296
3F.11.12
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA C-SU-14
(1)
Descripción del perfil estratigráfico
C-SU-14
Representativo del futuro
Pozo Exploratorio “B”
PROFUNDIDAD
SIMBOLOGÍA
(cm)
0 - 77
77 - 130
130 - 188
COORDENADAS UTM WGS 84
ZONA 18 -SUR
Norte (m): 9 433 421
Este (m):
321 034
DESCRIPCIÓN
Suelo
arenoso;
sin
estructura,
consistencia muy friable; raíces gruesas
abundantes;
reacción
fuertemente
acida (pH =4,36), contenido bajo en
materia
orgánica
(0,48
%);
permeabilidad moderada a lenta. Límite
de horizonte claro al…
Suelo franco arcilloso; sin estructura,
consistencia friable, raíces media finas
Abundantes; reacción
fuertemente
acida (pH =4,50), contenido bajo de
materia orgánica (0,4 %), permeabilidad
moderada a lenta. Límite de horizonte
claro al…
Suelo
arcilloso;
sin
estructura,
consistencia friable; raíces finas poco
abundantes; reacción
fuertemente
acida (pH = 4,48), contenido bajo en
materia
orgánica
(0,14
%)
permeabilidad lenta. Limite al horizonte
difuso.
Elaboración: Servicios Geográficos y Medio Ambiente (GEMA)
(2)
Fotografía de la calicata
Elaboración: Servicios Geográficos y Medio Ambiente (GEMA)
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-113
297
3F.11.13 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO DEL FUTURO
POZO C (C-SU-04)
Las coordenadas del Pozo C, son:
COORDENADAS UTM
WGS 84 (Zona 18 Sur)
9 355 323
371 144
ORIENTACIÓN
Norte (m)
Este (m)
(1)
Análisis granulométrico por tamizado
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que
es una arcilla cuyo contenido pasa se muestra en el siguiente cuadro:
TAMIZ
N° 004
N° 010
N° 020
N° 040
N° 060
N° 140
N° 200
Abertura
(mm)
4,750
2,000
0,850
0,425
0,250
0,106
0,075
Acum. que pasa
(%)
100
100
100
100
100
96
89
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad
Nacional Agraria La Molina.
(2)
Clasificación de suelos SUCS
Es una arcilla limosa CL; son suelos de grano fino (más del 50% del
material pasa el tamiz No. 200).
TIPOS DE MATERIAL
% DE CONCENTRACIÓN
Gravas
Arenas
Limos - arcillas
SUCS
0,0
11,0
89,0
CL
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad
Nacional Agraria La Molina.
(3)
Peso específico
De acuerdo a este ensayo de laboratorio, se ha podido establecer el valor del peso
específico de acuerdo al tipo de suelo es de 2,736.
MUESTRA
PESO ESPECÍFICO
C-SU-04
2,736
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional
Agraria La Molina.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-114
298
(4)
Contenido de humedad natural
Mediante este ensayo realizado, se ha podido establecer el valor de
humedad natural de acuerdo al tipo de suelo (26,33 %).
MUESTRA
HUMEDAD (%)
C-SU-04
26,33
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional
Agraria La Molina.
(5)
Límites de consistencia
En función a su índice de plasticidad, estos suelos son de baja plasticidad.
LIMITES DE ATTERBERG
PORCENTAJE (%)
Límite líquido
34,66
Límite plástico
23,82
Índice de plasticidad
10,84
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad
Nacional Agraria La Molina.
(6)
Ensayo de corte directo
Con la finalidad de obtener los parámetros del ángulo de fricción interno
(Ø) y la cohesión (C) de los materiales se programan ensayos de corte, en
muestras inalteradas de los suelos de tipo arena arcillosa; ensayándose en
estado natural.
MUESTRA
C-SU-04
Densidad seca
promedio
3
(gr/cm )
1,56
Ángulo de
fricción
interna (Ø)
24,68°
Humedad
natural
(%)
26,33
Cohesión
aparente
2
(kg/cm )
0,06
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional Agraria La Molina.
Para determinar la capacidad portante de este suelo vamos a utilizar la
fórmula de Terzaghi, considerando que la plataforma que transmite la
carga sobre el suelo tiene dimensiones10,0 m x 8,0 m.
Para determinar los valores de los Factores de Capacidad Portante de
carga de Terzaghi, tanto para la falla general y local, se ha interpolado los
valores de dicha tabla.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-115
299
Capacidad Portante
DATOS
Falla General
C=
0,06
Ø=
24,68°
kg/cm
2
qd = 6,03 kg/cm
2
Falla Local
γ=
1,56
gr/cm
Z=
1,50
m
B=
2,50
m
Nc =
24,56
Nq =
12,30
Capacidad Portante Admisible
Nγ =
7,94
Falla General
N'c =
13,63
N'q =
5,47
N'γ =
2,16
3
q'd = 2,78 kg/cm
2
Factor de Seguridad : 3
qd = 2,33 kg/cm
2
Falla Local
q'd = 0,78 kg/cm
2
CARGA MÁXIMA SOBRE EL SUELO
Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo
tiene dimensiones en planta de 10,0 m x 8,0 m, entonces la carga máxima
sobre esta plataforma debe ser:
𝑭=
𝟐, 𝟑𝟑 × (𝟏 𝟎𝟎𝟎 × 𝟖𝟎𝟎)
𝟏𝟎𝟎𝟎
;
𝒌𝒈
𝟏𝒕
� 𝟐 × 𝒄𝒎𝟐 � × 𝟑
𝒄𝒎
𝟏𝟎 𝒌𝒈
𝑭 = 𝟏 𝟖𝟔𝟒 𝒕
Es decir sobre esa plataforma se debe colocar como máximo 1 864
toneladas de peso.
De acuerdo al siguiente cuadro, las cargas que soporta la subestructura en
cada equipo de perforación y por consiguiente ejercen presión sobre los
diferentes tipos de suelos se detalla de la siguiente manera:
Altura del
suelo a la Base
de la
subestructura
del castillo de
perforación
(pies)
30
(1)
(1)
Carga del
castillo de
perforación
(Ton)
Carga de la
tubería de
revestimiento
(Ton)
Carga máxima
debido a un
atasque de la
tubería de
revestimiento
(Ton)
Carga
de la
tubería
parada
(Ton)
Carga
total
(Ton)
432
205
308
90
1 035
Se aplica para castillos de 136 pies de altura.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-116
300
(7) Conclusiones
• El perfil de suelo es heterogéneo y según la clasificación SUSC es una
arcilla limosa de baja plasticidad CL.
• La capacidad de Carga Admisible del suelo para cimentaciones
cuadradas de 2,50 m de ancho y con una profundidad de 1,50 m., se
debe emplear la correspondientes a falla general, es decir 2,33 kg/cm2.
Esto quiere decir que sobre la plataforma como máximo se debe
aplicar una carga total de aproximadamente 1 864 toneladas.
• La carga total máxima (1 267 toneladas) que ejercerá el castillo de
perforación al suelo es menor que la capacidad portante del suelo (1
864 toneladas).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-117
301
3F.11.14
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA C-SU-04
(1) Descripción del perfil estratigráfico
C-SU-04
Representativo del futuro
Pozo Exploratorio “C”
PROFUNDIDAD
SIMBOLOGÍA
(cm)
0 - 20
20 - 59
59 - 90
COORDENADAS UTM WGS 84
ZONA 18 -SUR
Norte (m): 9 355 323
Este (m):
371 144
DESCRIPCIÓN
Suelo
arenoso;
sin
estructura,
consistencia muy friable; raíces
gruesas
abundantes;
reacción
fuertemente
acida
(pH
=5,89),
contenido alta en materia orgánica
(3,28 %); permeabilidad moderada a
lenta. Límite de horizonte claro al…
Suelo franco arcilloso; sin estructura,
consistencia friable, raíces media finas
Abundantes; reacción
fuertemente
acida(pH =5,16), contenido bajo de
materia
orgánica
(1,23
%),
permeabilidad moderada a lenta.
Límite de horizonte claro al…
Suelo
arcilloso,
sin
estructura,
consistencia firme; raíces finas poco
abundantes; reacción
fuertemente
acida (pH =5,16), contenido bajo en
materia
orgánica
(0,68
%)
permeabilidad
lenta.
Limite
al
horizonte difuso.
Elaboración: Servicios Geográficos y Medio Ambiente (GEMA)
(2) Fotografía de la calicata
Elaboración: Servicios Geográficos y Medio Ambiente (GEMA).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-118
302
3F.11.15
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO DEL FUTURO
POZO D (C-SU-21)
Las coordenadas del Pozo D, son:
COORDENADAS UTM
WGS 84 (Zona 18 Sur)
9 353 227
374 962
ORIENTACIÓN
Norte (m)
Este (m)
(1) Análisis granulométrico por tamizado
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que
es una arcilla cuyo contenido pasa se muestra en el siguiente cuadro:
TAMIZ
N° 004
N° 010
N° 020
N° 040
N° 060
N° 140
N° 200
Abertura
(mm)
4,750
2,000
0,850
0,425
0,250
0,106
0,075
Acum. que pasa
(%)
100
100
99
98
97
94
90
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad
Nacional Agraria La Molina.
(2) Clasificación de suelos SUCS
Es una arcilla inorgánica CL; son suelos de grano fino (más del 50 % del
material pasa el tamiz No. 200).
TIPOS DE MATERIAL
Grava
Arena
Finos
SUCS
% DE CONCENTRACIÓN
0,0
10,0
90,0
CL
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad
Nacional Agraria La Molina.
(3) Peso específico
De acuerdo a este ensayo de laboratorio, se ha podido establecer el valor
del peso específico de acuerdo al tipo de suelo es de 2,73.
MUESTRA
C-SU-21
PESO ESPECÍFICO
2,73
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional
Agraria La Molina.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-119
303
(4) Contenido de humedad natural
Mediante este ensayo realizado, se ha podido establecer el valor de
humedad natural de acuerdo al tipo de suelo (29,89 %).
MUESTRA
HUMEDAD (%)
C-SU-21
29,89
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional
Agraria La Molina.
(5) Límites de consistencia
En función a su índice de plasticidad, estos suelos son de buena
plasticidad.
LIMITES DE ATTERBERG
Límite líquido
Límite plástico
Índice de plasticidad
PORCENTAJE (%)
46,31
24,98
21,33
Fuente: Laboratorio de Mecánica de
Universidad Nacional Agraria La Molina.
Suelos
de
la
(6) Ensayo de corte directo
Con la finalidad de obtener los parámetros del ángulo de fricción interno
(Ø) y la cohesión (C) de los materiales se programan ensayos de corte,
en muestras inalteradas de los suelos de tipo arena arcillosa;
ensayándose en estado natural.
MUESTRA
C-SU-21
Densidad seca
promedio
3
(gr/cm )
1,37
Ángulo de
fricción interna
(Ø)
22,25°
Humedad
natural
(%)
29,89
Cohesión
aparente
2
(kg/cm )
0,05
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional Agraria La Molina.
Para determinar la capacidad portante de este suelo vamos a utilizar la
fórmula de Terzaghi, considerando que la plataforma que transmite la
carga sobre el suelo tiene dimensiones10,0 m x 8,0 m.
Para determinar los valores de los Factores de Capacidad Portante de
carga de Terzaghi, tanto para la falla general y local, se ha interpolado los
valores de dicha tabla.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-120
304
Capacidad Portante
DATOS
Falla General
C=
0,05
Ø=
22,25°
kg/cm
2
qd = 4,01 kg/cm
2
Falla Local
γ=
1,37
gr/cm
Z=
1,50
m
B=
2,50
m
Nc =
20,64
Nq =
9,45
Capacidad Portante Admisible
Nγ =
5,32
Falla General
N'c =
13,07
N'q =
4,57
N'γ =
1,60
3
q'd = 1,72 kg/cm
2
Factor de Seguridad : 3
qd = 1,34 kg/cm
2
Falla Local
q'd = 0,57 kg/cm
2
CARGA MÁXIMA SOBRE EL SUELO
Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo
tiene dimensiones en planta de 10,0 m x 8,0 m, entonces la carga
máxima sobre esta plataforma debe ser:
𝑭=
𝒌𝒈
𝟏𝒕
𝟏, 𝟑𝟒 × (𝟏 𝟎𝟎𝟎 × 𝟖𝟎𝟎)
; � 𝟐 × 𝒄𝒎𝟐 � × 𝟑
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝒄𝒎
𝟏𝟎 𝒌𝒈
𝑭 = 𝟏 𝟎𝟕𝟐 𝒕
Es decir sobre esa plataforma se debe colocar como máximo 1 072
toneladas de peso.
De acuerdo al siguiente cuadro, las cargas que soporta la subestructura
en cada equipo de perforación y por consiguiente ejercen presión sobre
los diferentes tipos de suelos se detalla de la siguiente manera:
Altura del suelo
a la Base de la
subestructura
del castillo de
perforación
(pies)
30
(1)
(1)
Carga del
castillo de
perforación
(Ton)
Carga de la
tubería de
revestimiento
(Ton)
Carga máxima
debido a un
atasque de la
tubería de
revestimiento
(Ton)
Carga
de la
tubería
parada
(Ton)
Carga
total
(Ton)
432
205
308
90
1 035
Se aplica para castillos de 136 pies de altura.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-121
305
(7) Conclusiones
•
El perfil de suelo es heterogéneo y según la clasificación SUSC es
una arcilla inorgánica de buena plasticidad CL.
•
La capacidad de Carga Admisible del suelo para cimentaciones
cuadradas de 2,50 m de ancho y con una profundidad de 1,50 m., se
debe emplear la correspondientes a falla general, es decir 1,34
kg/cm2. Esto quiere decir que sobre la plataforma como máximo se
debe aplicar una carga total de aproximadamente 1 072 toneladas.
•
La carga total máxima (1 035 toneladas) que ejercerá el castillo de
perforación al suelo es menor que la capacidad portante del suelo (1
072 toneladas).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-122
306
3F.11.16
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA C-SU-21
(1) Descripción del perfil estratigráfico
C-SU-21
Representativo del futuro
Pozo Exploratorio “D”
PROFUNDIDAD
SIMBOLOGÍA
(cm)
COORDENADAS UTM WGS 84
ZONA 18 -SUR
Norte (m): 9 353 227
Este (m):
374 962
DESCRIPCIÓN
0 - 60
Alto contenido de materia orgánica, por
la presencia de las hojarascas y por la
presencia de raicillas finas.
60 - 140
Horizonte con textura arena arcillosa
(SC), de color marrón amarillento (10YR
5/4) en húmedo, con estructura
granular, de consistencia friable,
presencia de raíces finas; reacción
fuertemente ácido (pH 4,6), contenido
bajo de materia orgánica (0,52%),
permeabilidad moderada.
Elaboración: Servicios Geográficos y Medio Ambiente (GEMA).
(2) Fotografía de la calicata
Elaboración: Servicios Geográficos y Medio Ambiente (GEMA)
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-123
307
3F.11.17
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO DEL FUTURO
CAMPAMENTO BASE 4 (C-SU-20)
Las coordenadas del Campamento Base 4, son:
ORIENTACIÓN
Norte (m)
Este (m)
COORDENADAS UTM
WGS 84 (Zona 18 Sur)
9 458 174
329 318
(1) Análisis granulométrico por tamizado
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que
es una arcilla cuyo contenido pasa se muestra en el siguiente cuadro:
Abertura
Acum. que pasa
(mm)
(%)
N° 004
4,750
100
N° 010
2,000
100
N° 020
0,850
100
N° 040
0,425
100
N° 060
0,250
98
N° 140
0,106
94
N° 200
0,075
86
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la
Universidad Nacional Agraria La Molina.
TAMIZ
(2) Clasificación de suelos SUCS
Son Limos inorgánicos, suelos limosos o arenosos finos, micáceos o
diatomáceos, suelos elásticos (MH); son suelos de grano fino (más del 50
% del material pasa el tamiz No. 200).
TIPOS DE MATERIAL
% DE CONCENTRACIÓN
Gravas
0,0
Arenas
14,0
Limos - arcillas
86,0
SUCS
MH
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la
Universidad Nacional Agraria La Molina.
(3) Peso específico
De acuerdo a este ensayo de laboratorio, se ha podido establecer el valor
del peso específico de acuerdo al tipo de suelo es de 2,744.
MUESTRA
PESO ESPECÍFICO
C-SU-20
2,744
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la
Universidad Nacional Agraria La Molina.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-124
308
(4) Contenido de humedad natural
Mediante este ensayo realizado, se ha podido establecer el valor de
humedad natural de acuerdo al tipo de suelo (49,88 %).
MUESTRA
C-SU-20
HUMEDAD (%)
49,88
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad
Nacional Agraria La Molina.
(5) Límites de consistencia
En función a su índice de plasticidad, estos suelos son de alta plasticidad.
LIMITES DE ATTERBERG
Límite líquido
Límite plástico
Índice de plasticidad
PORCENTAJE (%)
79,25
36,12
43,13
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad
Nacional Agraria La Molina.
(6) Ensayo de corte directo
Con la finalidad de obtener los parámetros del ángulo de fricción interno
(Ø) y la cohesión (C) de los materiales se programan ensayos de corte,
en muestras inalteradas de los suelos de tipo arenas finas o limos;
ensayándose en estado natural.
MUESTRA
C-SU-20
Densidad seca
promedio
3
(gr/cm )
1,60
Ángulo de
fricción
interna (Ø)
24,87°
Humedad
natural
(%)
49,88
Cohesión
aparente
2
(kg/cm )
0,06
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional Agraria La Molina.
Para determinar la capacidad portante de este suelo vamos a utilizar la
fórmula de Terzaghi, considerando que la plataforma que transmite la
carga sobre el suelo tiene dimensiones 4,0 m x 5,0 m.
Para determinar los valores de los Factores de Capacidad Portante de
carga de Terzaghi, tanto para la falla general y local, se ha interpolado los
valores de dicha tabla.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-125
309
Capacidad Portante
DATOS
Falla General
C=
0,06
Ø=
24,87°
kg/cm
2
qd = 5,74 kg/cm
2
Falla Local
γ=
1,60
gr/cm
Z=
1,50
m
B=
1,50
m
Nc =
24,87
Nq =
12,55
Capacidad Portante Admisible
Nγ =
8,18
Falla General
N'c =
14,71
N'q =
5,55
N'γ =
2,21
3
q'd = 2,31 kg/cm
2
Factor de Seguridad : 3
qd = 1,91 kg/cm
2
Falla Local
q'd = 0,77 kg/cm
2
CARGA MÁXIMA SOBRE EL SUELO
Si consideramos que las dimensiones sobre la cual se va a colocar los
generadores, tiene: 4,0 m x 5,0 m en planta, entonces la carga máxima
sobre ésta será:
𝑭=
𝟏, 𝟗𝟏 × (𝟒𝟎𝟎 × 𝟓𝟎𝟎)
𝟏 𝟎𝟎𝟎
;
𝒌𝒈
𝟏𝒕
� 𝟐 × 𝒄𝒎𝟐 � ×
𝒄𝒎
𝟏𝟎𝟑 𝒌𝒈
𝑭 = 𝟑𝟖𝟐 𝒕
Es decir sobre esta superficie se debe colocar como máximo 382
toneladas de peso.
La máxima carga que soportará el suelo dentro del campamento base es
el peso que proviene de los 2 generadores, con un total de 2 toneladas
aproximadamente.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-126
310
(7) Conclusiones y Recomendaciones
• El perfil de suelo es heterogéneo y según la clasificación SUSC son
limos inorgánicos, suelos limosos o arenosos finos, micáceos o
diatomáceos de alta plasticidad MH.
• La capacidad de Carga Admisible del suelo para cimentaciones
cuadradas de 1,50 m de ancho y con una profundidad de 1,50 m, se
debe emplear la correspondiente a falla general, es decir 1,91 kg/cm2.
Esto quiere decir, que por cada cm2 de suelo, este suelo puede resistir
un peso de 1,91 kg.
• Este tipo de suelo, puede resistir una carga máxima de 382 toneladas,
ofreciéndole al suelo una gran capacidad de soporte. La carga máxima
que ejercerán los 2 generadores al suelo será de 2 toneladas
aproximadamente, siendo un valor menor al encontrado.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-127
311
3F.11.18
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA C-SU-20
(1) Descripción del perfil estratigráfico
C-SU-20
Representativo del futuro
Campamento Base 4
PROFUNDIDAD
SIMBOLOGÍA
(cm)
COORDENADAS UTM WGS 84
ZONA 18 -SUR
Norte (m): 9 458 174
Sur (m):
329 318
DESCRIPCIÓN
0 – 20
Suelo franco arcilloso, con estructura
granular y consistencia muy friable;
raíces gruesas abundantes; reacción
fuertemente ácida (pH de 4,96), con
contenido bajo en materia orgánica
(0,48%); de permeabilidad moderada a
lenta. Límite de horizonte claro.
20 – 69
Suelo arenoso, con estructura de
bloques, consistencia friable, raíces
medias finas abundantes; reacción
moderadamente ácida (pH de 5,08);
contenido bajo de materia orgánica
(0,20 %); permeabilidad moderada a
lenta. Límite de horizonte claro.
Suelo franco-arcilloso, sin estructura
(masiva) y de consistencia firme; raíces
finas
poco
abundantes; reacción
69 - 120
moderadamente ácida (pH de 5,20);
contenido bajo en materia orgánica
(0,27 %); permeabilidad lenta. Límite al
horizonte difuso.
Elaboración: Servicios Geográficos y Medio Ambiente (GEMA)
(2) Fotografía de la calicata
Elaboración: Servicios Geográficos y Medio Ambiente (GEMA)
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-128
312
3F.11.19
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO DEL FUTURO
CAMPAMENTO BASE 1 (C-SU-02)
Las coordenadas del Campamento Base 1, son:
ORIENTACIÓN
Norte (m)
Este (m)
COORDENADAS UTM
WGS 84 (Zona 18 Sur)
9 358 002
376 431
(1) Análisis granulométrico por tamizado
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que
es una arcilla cuyo contenido pasa se muestra en el siguiente cuadro:
Abertura
(mm)
4,750
2,000
0,850
0,425
0,250
0,106
0,075
TAMIZ
N° 004
N° 010
N° 020
N° 040
N° 060
N° 140
N° 200
Acum. que pasa
(%)
100
100
100
100
96
47
21
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad
Nacional Agraria La Molina.
(2) Clasificación de suelos SUCS
Son Arenas limosas (mezclas de arena-limo) SM; son suelos de grano
grueso (más del 50 % del material es mayor que el tamiz No. 200).
TIPOS DE MATERIAL
Gravas
Arenas
Limos - arcillas
SUCS
% DE CONCENTRACIÓN
0,0
79,0
21,0
SM
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos
Universidad Nacional Agraria La Molina.
de la
(3) Peso específico
De acuerdo a este ensayo de laboratorio, se ha podido establecer el valor
del peso específico de acuerdo al tipo de suelo es de 2,702.
MUESTRA
PESO ESPECÍFICO
C-SU-02
2,702
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional
Agraria La Molina.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-129
313
(4) Contenido de humedad natural
Mediante este ensayo realizado, se ha podido establecer el valor de
humedad natural de acuerdo al tipo de suelo (49,88 %).
MUESTRA
C-SU-02
HUMEDAD (%)
27,78
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional
Agraria La Molina.
(5) Límites de consistencia
En función a su índice de plasticidad, estos suelos son de moderada
plasticidad.
LIMITES DE ATTERBERG
Límite líquido
Límite plástico
Índice de plasticidad
PORCENTAJE (%)
No presenta
No presenta
-
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad
Nacional Agraria La Molina.
(6) Ensayo de corte directo
Con la finalidad de obtener los parámetros del ángulo de fricción interno
(Ø) y la cohesión (C) de los materiales se programan ensayos de corte,
en muestras inalteradas de los suelos de tipo arenas limosas;
ensayándose en estado natural.
MUESTRA
C-SU-02
Densidad seca
promedio
3
(gr/cm )
1,44
Ángulo de
fricción
interna (Ø)
27,56°
Humedad
natural
(%)
27,78
Cohesión
aparente
2
(kg/cm )
0,01
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional Agraria La Molina.
Para determinar la capacidad portante de este suelo vamos a utilizar la
fórmula de Terzaghi, considerando que la plataforma que transmite la
carga sobre el suelo tiene dimensiones 4,0 m x 5,0 m.
Para determinar los valores de los Factores de Capacidad Portante de
carga de Terzaghi, tanto para la falla general y local, se ha interpolado los
valores de dicha tabla.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-130
314
Capacidad Portante
DATOS
Falla General
C=
0,01
Ø=
27,56°
kg/cm
2
qd = 5,17 kg/cm
2
Falla Local
γ=
1,44
gr/cm
Z=
1,50
m
B=
1,50
m
Nc =
30,57
Nq =
16,97
Capacidad Portante Admisible
Nγ =
12,78
Falla General
N'c =
16,76
N'q =
6,84
N'γ =
3,11
3
q'd = 1,89 kg/cm
2
Factor de Seguridad : 3
qd = 1,72 kg/cm
2
Falla Local
q'd = 0,63 kg/cm
2
CARGA MÁXIMA SOBRE EL SUELO
Si consideramos que las dimensiones sobre la cual se va a colocar los
generadores, tiene: 4,0 m x 5,0 m en planta, entonces la carga máxima
sobre ésta será:
𝑭=
𝟏, 𝟕𝟐 × (𝟒𝟎𝟎 × 𝟓𝟎𝟎)
𝟏 𝟎𝟎𝟎
;
𝒌𝒈
𝟏𝒕
� 𝟐 × 𝒄𝒎𝟐 � ×
𝒄𝒎
𝟏𝟎𝟑 𝒌𝒈
𝑭 = 𝟑𝟒𝟒 𝒕
Es decir sobre esta superficie se debe colocar como máximo 344
toneladas de peso.
La máxima carga que soportará el suelo dentro del campamento base es
el peso que proviene de los 2 generadores, con un total de 2 toneladas
aproximadamente.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-131
315
(7) Conclusiones y Recomendaciones
• El perfil de suelo es heterogéneo y según la clasificación SUSC es una
arena limosa de moderada plasticidad SM.
• La capacidad de Carga Admisible del suelo para cimentaciones
cuadradas de 1,50 m de ancho y con una profundidad de 1,50 m, se
debe emplear la correspondiente a falla general, es decir 1,72 kg/cm2.
Esto quiere decir, que por cada cm2 de suelo, este suelo puede resistir
un peso de 1,72 kg.
• Este tipo de suelo, puede resistir una carga máxima de 344 toneladas,
ofreciéndole al suelo una gran capacidad de soporte La carga máxima
que ejercerán los 2 generadores al suelo será de 2 toneladas
aproximadamente, siendo un valor menor al encontrado
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-132
316
3F.11.20
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA C-SU-02
(1) Descripción del perfil estratigráfico
C-SU-02
Representativo del futuro
Campamento Base 1
PROFUNDIDAD
SIMBOLOGÍA
(cm)
0 – 20
20 – 59
59 - 90
COORDENADAS UTM WGS 84
ZONA 18 -SUR
Norte (m): 9 358 002
Sur (m):
376 431
DESCRIPCIÓN
Suelo arenoso, sin estructura, de
consistencia muy friable; raíces
gruesas
abundantes;
reacción
fuertemente ácida (pH de 5,89), con
contenido alta en materia orgánica
(3,28 %); permeabilidad de moderada
a lenta. Límite de horizonte claro.
Suelo franco-arcilloso; sin estructura,
de consistencia friable; raíces media
finas
abundantes;
reacción
fuertemente ácida (pH de 5,16), con
contenido bajo de materia orgánica
(1,23%); permeabilidad de moderada
a lenta. Límite de horizonte claro.
Suelo arcilloso; sin estructura, de
consistencia firme; raíces finas poco
abundantes; reacción fuertemente
ácida (pH de 5,16), con contenido bajo
de
materia
orgánica
(0,68%);
permeabilidad
lenta.
Límite
de
horizonte difuso.
Elaboración: Servicios Geográficos y Medio Ambiente (GEMA)
(2) Fotografía de la calicata
Elaboración: Servicios Geográficos y Medio Ambiente (GEMA)
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-133
317
3F.11.21
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO DEL FUTURO
CAMPAMENTO BASE 2 (C-SU-11)
Las coordenadas del Campamento Base 2, son:
ORIENTACIÓN
Norte (m)
Este (m)
COORDENADAS UTM
WGS 84 (Zona 18 Sur)
9 414 392
348 287
(1) Análisis granulométrico por tamizado
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que
es una arcilla cuyo contenido pasa se muestra en el siguiente cuadro:
TAMIZ
N° 004
N° 010
N° 020
N° 040
N° 060
N° 140
N° 200
Abertura
(mm)
4,750
2,000
0,850
0,425
0,250
0,106
0,075
Acum. que pasa
(%)
100
100
100
100
100
99
97
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad
Nacional Agraria La Molina.
(2) Clasificación de suelos SUCS
Son arcillas inorgánicas de alta plasticidad (mezclas de arena-limo) CH; son
suelos de grano fino (más del 50 % del material pasa el tamiz No. 200).
TIPOS DE MATERIAL
Gravas
Arenas
Limos - arcillas
SUCS
% DE CONCENTRACIÓN
0,0
3,0
97,0
CH
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad
Nacional Agraria La Molina.
(3) Peso específico
De acuerdo a este ensayo de laboratorio, se ha podido establecer el valor
del peso específico de acuerdo al tipo de suelo es de 2,741.
MUESTRA
PESO ESPECÍFICO
C-SU-11
2,741
Fuente: Laboratorio de Mecánica de
Universidad Nacional Agraria La Molina.
Suelos
de
la
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-134
318
(4) Contenido de humedad natural
Mediante este ensayo realizado, se ha podido establecer el valor de
humedad natural de acuerdo al tipo de suelo (29,99 %).
MUESTRA
HUMEDAD (%)
C-SU-11
29,99
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional
Agraria La Molina.
(5) Límites de consistencia
En función a su índice de plasticidad, estos suelos son de alta plasticidad.
LIMITES DE ATTERBERG
Límite líquido
Límite plástico
Índice de plasticidad
PORCENTAJE (%)
93,25
27,25
66,0
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional
Agraria La Molina.
(6) Ensayo de corte directo
Con la finalidad de obtener los parámetros del ángulo de fricción interno
(Ø) y la cohesión (C) de los materiales se programan ensayos de corte,
en muestras inalteradas de los suelos de tipo arenas limosas;
ensayándose en estado natural.
MUESTRA
C-SU-11
Densidad seca
promedio
3
(gr/cm )
1,28
Ángulo de
fricción
interna (Ø)
23,02°
Humedad
natural
(%)
29,99
Cohesión
aparente
2
(kg/cm )
0,12
Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional Agraria La Molina.
Para determinar la capacidad portante de este suelo vamos a utilizar la
fórmula de Terzaghi, considerando que la plataforma que transmite la
carga sobre el suelo tiene dimensiones 4,0 m x 5,0 m.
Para determinar los valores de los Factores de Capacidad Portante de
carga de Terzaghi, tanto para la falla general y local, se ha interpolado los
valores de dicha tabla.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-135
319
Capacidad Portante
DATOS
Falla General
C=
0,12
Ø=
23,02°
kg/cm
2
qd = 5,83 kg/cm
2
Falla Local
γ=
1,28
gr/cm
Z=
1,50
m
B=
1,50
m
Nc =
30,57
Nq =
16,97
Capacidad Portante Admisible
Nγ =
12,78
Falla General
N'c =
16,76
N'q =
6,84
N'γ =
3,11
3
q'd = 2,47 kg/cm
2
Factor de Seguridad : 3
qd = 1,94 kg/cm
2
Falla Local
q'd = 0,82 kg/cm
2
CARGA MÁXIMA SOBRE EL SUELO
Si consideramos que las dimensiones sobre la cual se va a colocar los
generadores, tiene: 4,0 m x 5,0 m en planta, entonces la carga máxima
sobre ésta será:
𝑭=
𝟏, 𝟗𝟒 × (𝟒𝟎𝟎 × 𝟓𝟎𝟎)
𝟏 𝟎𝟎𝟎
;
𝒌𝒈
𝟏𝒕
� 𝟐 × 𝒄𝒎𝟐 � ×
𝒄𝒎
𝟏𝟎𝟑 𝒌𝒈
𝑭 = 𝟑𝟖𝟖 𝒕
Es decir sobre esta superficie se debe colocar como máximo 388
toneladas de peso.
La máxima carga que soportará el suelo dentro del campamento base es
el peso que proviene de los 2 generadores, con un total de 2 toneladas
aproximadamente.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-136
320
(7) Conclusiones y Recomendaciones
• El perfil de suelo es heterogéneo y según la clasificación SUSC son
arcillas inorgánicas de alta plasticidad (mezclas de arena-limo) CH.
• La capacidad de Carga Admisible del suelo para cimentaciones
cuadradas de 1,50 m de ancho y con una profundidad de 1,50 m, se
debe emplear la correspondiente a falla general, es decir 1,94 kg/cm2.
Esto quiere decir, que por cada cm2 de suelo, este suelo puede resistir
un peso de 1,94 kg.
• Este tipo de suelo, puede resistir una carga máxima de 388 toneladas,
ofreciéndole al suelo una gran capacidad de soporte. La carga máxima
que ejercerán los 2 generadores al suelo será de 2 toneladas
aproximadamente, siendo un valor menor al encontrado
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-137
321
3F.11.22
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA C-SU-11
(1) Descripción del perfil estratigráfico
C-SU-11
Representativo del futuro
Campamento Base 2
PROFUNDIDAD
SIMBOLOGÍA
(cm)
0 – 20
20 – 69
69 - 120
COORDENADAS UTM WGS 84
ZONA 18 -SUR
Norte (m): 9 414 392
Sur (m):
348 287
DESCRIPCIÓN
Suelo franco arcilloso, con estructura
granular y consistencia muy friable;
raíces gruesas abundantes; reacción
fuertemente ácida (pH de 4,96), con
contenido bajo en materia orgánica
(0,48%); de permeabilidad moderada a
lenta. Límite de horizonte claro.
Suelo arenoso, con estructura de
bloques, consistencia friable, raíces
medias finas abundantes; reacción
moderadamente ácida (pH de 5,08);
contenido bajo de materia orgánica
(0,20 %); permeabilidad moderada a
lenta. Límite de horizonte claro.
Suelo franco-arcilloso, sin estructura
(masiva) y de consistencia firme; raíces
finas poco abundantes; reacción
moderadamente ácida (pH de 5,20);
contenido bajo en materia orgánica
(0,27 %); permeabilidad lenta. Límite al
horizonte difuso
Elaboración: Servicios Geográficos y Medio Ambiente (GEMA)
(2) Fotografía de la calicata
Elaboración: Servicios Geográficos y Medio Ambiente (GEMA)
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-138
322
3F.12 SUELOS
3F.12.1 GENERALIDADES
En este capítulo se presenta el estudio edafológico de la zona
identificada como área de influencia directa del proyecto, el mismo que
comprende la descripción morfológica, interpretación de las
características físico- químico, biológico y la clasificación de los suelos.
Este es considerado como uno de los factores ambientales básicos sobre
el cual se desarrollan un sin número de actividades, de las que en menor
o mayor grado depende su conservación. La caracterización del recurso
suelo dentro del ámbito del lote 130, se ha realizado mediante la
investigación de áreas de muestreo que permite obtener una información
sistematizada sobre la realidad edáfica de dicho lote. Además, se ha
recurrido a la información suministrada por la disciplina geomorfológica,
así como de imágenes satelital, aspecto clave para la delimitación de las
unidades edáficas.
El presente estudio de suelos se ha ajustado a las normas establecidas
por el Manual de Suelos (Soil survey-1993 y USDA - Soil Taxónomy 2010) en concordancia a las especificaciones estandarizadas por parte
de la FAO, evaluando las características y propiedades que tienen
incidencia o actúan como factores limitantes para las diversas actividades
que exige la prospección petrolera, así como su implicancia de orden
ambiental. De acuerdo al (Reglamento para la Ejecución del
Levantamiento de Suelos D.S. Nº 013-2010-AG) el presente estudio se
ha realizado a un nivel exploratorio o de quinto orden.
(1)
Objetivo
 Brindar información completa y sustancial de sus características e
interpretación para fines agrícolas que es el objetivo fundamental de
todo estudio de suelo
 Describir las características edáficas a través de la lectura de los
resultados de los análisis de caracterización.
 Establecer y cuantificar las potencialidades de cada tipo de suelo de
las unidades edáficas identificadas en términos de fertilidad y
capacidad de uso mayor.
 Determinar la presencia de metales pesados y TPH que pueden incidir
su concentración con la calidad ambiental del suelo. Esto permitirá
conocer las características actuales de este recurso antes que
comience las actividades.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-139
323
(2)
Metodología
La metodología empleada en la elaboración del presente estudio ha
seguido las normas y procedimientos establecidos en el ”Manual de
Levantamiento de Suelos“ (Soil Survey Manual - 1993) y en la taxonomía
de suelos (Soil Taxónomy - 2010), ambos del departamento de
Agricultura de los Estados Unidos de Norte América.
Para clasificar los suelos dentro de las unidades taxonómicas se usó Soil
Taxonomy (USDA-2010) y su interpretación en términos de Capacidad de
Uso Mayor se realizó utilizando el Reglamento de Clasificación de
Tierras D.S. Nº 017-2009- AG y el Reglamento para la Ejecución del
Levantamiento de Suelos D.S. Nº 013-2010-AG.
Se abrieron 22 calicatas (1,50 m de largo por 1,50 m de ancho de
profundidad variable) en lugares representativos de la zona. Todos estos
puntos se georreferenciaron con la ayuda de un GPS, permitiendo su
ubicación en el mapa con sus coordenadas respectivas. En el Tabla F29
se presenta la relación de puntos de muestreo, mientras que el resultado
de caracterización del suelo se presenta en el anexo.
TABLA F29
RELACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO
Código
C-SU-01
C-SU-02
C-SU-03
C-SU-04
C-SU-05
C-SU-06
C-SU-07
C-SU-08
C-SU-09
C-SU-10
C-SU-11
C-SU-12
C-SU-13
C-SU-14
C-SU-15
C-SU-16
C-SU-17
C-SU-18
C-SU-19
C-SU-20
C-SU-21
C-SU-22
Coordenadas UTM
WGS 84 Zona 18 Sur
Este (m)
Norte (m)
387 704
9 350 202
378 498
9 350 557
371 790
9 349 166
374 962
9 353 227
371 144
9 355 323
363 781
9 355 169
355 108
9 351 689
362 501
9 368 949
352 654
9 401 613
342 311
9 410 773
348 287
9 414 392
331 558
9 420 297
321 779
9 428 959
321 034
9 433 421
319 342
9 435 199
318 894
9 437 489
330 150
9 438 427
316 971
9 439198
316 020
9 443 865
329 318
9 458 176
375 363
9 351 230
374 806
9 355 346
Elaboración: GEMA-2012
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-140
324
A continuación se detalla las técnicas y procedimientos empleados en
cada una de las etapas mencionadas.
TABLA F30
TECNICAS Y PROCEDIMIENTOS PARA EL ESTUDIO DEL SUELO
ETAPAS
Etapa
preliminar
gabinete
Fase
campo
METAS
de
- Análisis de objetivos y
alcances del estudio.
- Recopilación y análisis de
la información.
- Fotointerpretación inicial
FASES
- Planificación
integral
para
realización del estudio.
- Conocimiento
de
las
características
litológicas,
ecológicas y topográficas del área
de estudio.
- Obtención del mapa bases
- Obtención
de
información
completa de los suelos y
recolección de las muestras
representativas para los análisis
del laboratorio.
de
- Mapeo
sistemático
y
recolección de muestras
Fase
de
laboratorio
- Análisis físico - químico de
las muestras recolectadas.
- Caracterización del suelo
Etapa final de
gabinete
- Reajuste
de
la
fotointerpretación inicial
- Procesamiento de datos
de campo y de laboratorio.
- Trazo de limites definitivos de la
unidad de suelo
- Descripción y definición de la
unidad de suelo.
- Elaboración de mapas e informe
definitivo.
Elaboración: GEMA-2012
A continuación se detalla las técnicas y procedimientos empleados en
cada una de las etapas mencionadas.
• Fase gabinete
Consistió en la recopilación, análisis y procesamiento de la información
existente. La fotointerpretación preliminar se realizó mediante el método
de análisis fisiográfico, permitiendo la identificación y delimitación de las
unidades naturales, tales como: tierra, posición topográfica, litología,
drenaje y pendiente. Luego se procedió a pasar la interpretación
fisiográfica al mapa base y a elaborar la leyenda fisiográfica.
• Fase campo
Los suelos fueron identificados por observación directa en el campo e
interpretación para su respectiva caracterización y evaluación, luego se
procedió a la apertura de 22 calicatas de: 1,50 m de largo, 1,50 m de
ancho y 2 m de profundidad, estas capas y horizontes se describen de
manera ordenada anotando su espesor, color, textura, estructura,
consistencia, pH y otras características. También se observó el paisaje
como el relieve, drenaje, erosión, etc.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-141
325
Concluido el examen del suelo se recolectó muestras en cada horizonte
o capa del perfil consistente en porciones aproximado de 1,0 kg, para
posteriormente ser enviados al laboratorio para su análisis físico químico y biológico, (laboratorio acreditado o de carácter técnico –
científico - UNALM).
Los reportes del análisis de laboratorio se presentan en el anexo.
3F.12.2 CLASIFICACION DE LOS SUELOS SEGÚN SU ORIGEN
Siendo el material parental uno de los principales factores que intervienen
en la formación del suelo, es importante realizar su clasificación de
acuerdo a sus materiales de origen, lo cual permitirá establecer su patrón
distributivo en el ámbito de estudio. A continuación se presenta una breve
descripción de los suelos identificados de acuerdo a su material de
origen.
A)
Suelos derivados de material aluvial reciente:
Litológicamente, se han originado de materiales aluviales arcillo-limosos
de color grisáceo, con alto contenido de materia orgánica, por lo que son
suelos de reacción mediana a fuertemente ácida. Estos suelos están
conformadas por arcillas, limos y arenas ligeramente consolidadas que en
ciertos sectores pueden presentar fenómenos de tubificación y
licuefacción. Los suelos presentan cierto grado de lixiviación.
B)
Suelos aluviales subrecientes:
Se encuentran ocupando terrazas bajas no inundables y terrazas medias,
los cuales hace mucho tiempo dejaron tener aportación de material
fluvionico. Son morfológicamente estratificados, profundos de textura de
media a fina. Litológicamente, se encuentra conformado por paquetes de
limos y limo-arcillitas con conglomerados polimícticos, que en conjunto
presentan una mediana consolidación y coloraciones pardas a amarillas;
localmente desarrollan aureoles de alteración productos de lixiviación.
C)
Suelos derivados de material residual:
Estos suelos se han originado litológicamente, de arcillitas, areniscas y
limolitas, correspondientes a las formaciones Chambira, Pozo e Iporuro.
En condiciones naturales sólo se encuentran afectadas por un
escurrimiento laminar de poca intensidad y por algunos derrumbes de
escasa magnitud en los sectores de mayor pendiente; sin embargo,
actividades intensivas de tala del bosque podrían originar procesos de
escorrentía concentrada, deslizamientos y una mayor frecuencia de
pequeños derrumbes.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-142
326
3F.12.3 DESCRIPCIÓN
TAXONÓMICAS
DE
LAS
UNIDADES
CARTOGRÁFICAS
Y
DEFINICIONES
A) Unidad Taxonómica
Es el nivel de abstracción definido dentro de un sistema taxonómico. Está
referida a cualquier categoría dentro de “taxonomía de suelos”,
definiéndose como un conjunto de suelos que agrupados al mismo nivel
de abstracción o generalización; dicho sistema establece seis categorías,
las cuales en orden decreciente y de acuerdo al incremento en sus
diferencias son: orden, suborden, gran grupo, subgrupo, familia y serie.
B) Sub grupo
Categoría que agrupa suelos que tienen propiedades, que aunque
aparentemente subordinadas aún son rasgos de procesos importantes de
desarrollo edáfico.
C) Fases de Suelos
Es una agrupación funcional creada para servir a propósitos específicos
en el mapeo de suelos, que se estableces sobre bases prácticas, con
relación a ciertas características importantes que incide en el uso y
manejo de Suelo, tales como: profundidad efectiva, pendiente, salinidad,
posición fisiográfica, clima, etc. las fases pueden ser definidas para
cualquier categoría. En el presente estudio se ha considerado la fase por
pendientes.
D) Fase por pendiente
Se refiere a la inclinación que presenta el suelo con respecto a la
horizontal, esta expresada en porcentaje, es decir la diferencia de altura
es 100 m horizontales. Para los fines del presente estudio, se ha
determinado siete rangos de pendiente, los cuales indican se indica en la
siguiente tabla.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-143
327
TABLA F31
GRADO DE INCLINACION DEL SUELO EN FASE POR PENDIENTE
Termino descriptivo
Plana casi a nivel
Plano
Ligeramente inclinado
Moderadamente inclinado
Fuertemente inclinado
Moderadamente empinada
Empinada
Muy empinada
Rango %
0-2
2-4
4-8
8-15
15-25
25-50
50-75
>75
Símbolo
A
B
C
D
E
F
G
H
Elaboración: GEMA-2012
E) Unidad cartográfica
Es el área delimitada y representada por un símbolo en el mapa de
suelos, las mismas que están definidos y nominados en función a sus
componentes dominantes, los cuales pueden ser suelos o áreas
misceláneas o ambos. Así mismo, contiene inclusiones de otros suelos o
aéreas misceláneas con los que tienen estrecha vinculación geográfica.
La unidad cartográfica empleada en el presente estudio es Consociación.
F) Clase de unidad cartográfica
Unidades de mapa dominadas por una clase de suelo simple o área
misceláneas son Consociaciones. Las unidades dominantes por dos o
más clases o aéreas misceláneas son complejos asociaciones o grupos
indiferenciados dependiendo de la regularidad de los patrones de
tamaño y contraste de los componentes individuales.
Todas las unidades de mapa generalmente contienen inclusiones de
suelo o aéreas misceláneas que no están identificadas en el nombre.
G) Consociación
Es una unidad cartográfica que tiene un solo componente en forma
dominante, el cual puede ser suelos o área miscelánea. Cuando se trata
de Consociaciones en las que predominan suelos, las inclusiones que
completan la unidad, ya sea que se trate de otros suelos o aéreas
misceláneas no deben ser mayores a 15%. Esta unida cartográfica es
nominada por el nombre del suelo dominante anteponiendo la palabra
Consociación.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-144
328
3F.12.4 CLASIFICACIÓN
Y
DESCRIPCIÓN
CARTOGRÁFICAS DE SUELO
DE
LAS
UNIDADES
En el presente capítulo se identifica y describe las unidades cartográficas
(Consociaciones) delimitadas en el Mapa de Suelos, así como las
unidades taxonómicas que la conforman. Las unidades cartográficas
están constituidas por seis (06) consociaciones, para cada una de ellas
se describe y especifica el área y porcentaje aproximado dentro del área
de influencia directa del proyecto, su distribución geográfica y las
inclusiones que pueden contener.
Se adjunta al presente estudio el Mapa de Capacidad de Uso Mayor (13)
trece y el Mapa de Suelos (12) doce, donde se grafica la distribución de
las unidades edáficas identificadas a nivel de consociación, así como su
interpretación en términos de capacidad de uso mayor y se grafica la
ubicación de las calicatas modales con su respectiva Georeferencia.
3F.12.5 TEMPERATURA Y HUMEDAD REGISTRADA PARA LA ZONA
De acuerdo a la clasificación climática los suelos donde se emplaza el
proyecto exploratorio (pozos) del lote 130 corresponden a la clasificación
climática de clima cálido húmedo, cuyas características relacionadas a la
temperatura son isohipertermico (> 260C) y relacionadas a la precipitación
como Perudico (> 2200mm), con una humedad de 80-85%.
TABLA F32
CLASIFICACION NATURAL DE LOS SUELOS EN EL AREA DE ESTUDIO
UNIDAD DE SUELO
Jeberillo
Irapay
Porvenir
Jeberos
Sapatoyacu
Marantacea
Elaboración: GEMA-2012
SUB
ORDEN
Entisol
udepts
Ultisol
fluvents
Inceptisol fluvents
Entisol
aquepts
Entisol
aquents
Entisol
udepts
ORDEN
GRAN GRUPO
SUB GRUPO
Dystrudepts
Udifluvents
Udifluvents
Epiaquents
Endoaquents
Dystrudepts
Typic Dystrudepts
Typic Udifluvents
Typic Udifluvents
Typic Epiaquents
Typic Endoaquents
Typic Dystrudepts
FAO ( 1998)
Fluvisol
Ferrasol
Cambisol
Fluvisol
Cambisol
Cambisol
1. CONSOCIACION JEBERILLO
Comprende una superficie 190 789,18 ha que corresponde al 14,96 % del
área estudiada. Está conformada por suelos que se desarrollan,
litológicamente en bancos sueltos de gravas, arenas y limos, ubicado en
colinas Complejo de orillares y Terraza baja inundables que presente
una pendiente de 0-2 %, ubicado dentro de la zona de vida, bosque
húmedo - Tropical del escenario de colinas bajas. El 85% de los suelos
pertenecen a Jeberillo y el 15% son suelos incluidos.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-145
329
SUELO JEBERILLO (Jeb)
Pertenece al sub grupo Typic Dystrudepts, con moderada profundidad (69
a 120 cm), presenta un perfil A-B-C, epipedón óchrico y horizonte
superficial cambico. Es un suelo con desarrollo genético, su cromacidad
(color) marrón rojizo, marrón rojizo oscuro, con textura fina (franco
arcilloso, arcilloso y franco arcilloso); presenta una estructura granular en
el horizonte A, en bloques en B y sin estructura masiva en C. La
consistencia es friable a firme con aireación baja, la capacidad retentiva
de agua es de media a alta, la permeabilidad es de moderada a lenta y
con un drenaje de bueno a moderado.
Su reacción es fuertemente ácida a ligeramente alcalino (pH 4,24 a 7,43);
sin problemas de sales (CE menor de 2 dS/m) y el contenido de carbonato
de calcio es nulo. Los niveles de materia orgánica son bajos a altos 0,20
% a 5,33%, fosforo disponibles son bajos a altos (0,20 a 10,30ppm) y
potasio disponible medio a alto (8ppm a 177ppm). Presenta alta
Capacidad de Intercambio Catiónico (6,40 a 33,92 meq/100g) el cual es
variable con la profundidad. El aluminio se halla en mayores
concentraciones en el complejo arcillo-húmico de (0 a 18,90 me/100g),
mientras que los cationes básicos exhiben niveles en forma normal (0,1 a
3,2 meq/100g). El PSB presenta un rango entre15.89 a 23,39% la acidez
cambiable es media entre 20,83 a 37,5%. No existe problemas de
sodificación (PSI menor a 15%) y la fertilidad química es baja.
Las especies que más abundan en la zona: Geonoma deversa (Poit.)
Kunth, Bijual. Irapay.
En términos de Capacidad de uso mayor, este suelo se clasifica con
aptitud para cultivos en limpio con limitaciones (A2si). Estas limitaciones
están referidas a la baja fertilidad natural, fuerte acidez y son suelos de
calidad agrologica media, susceptible a la inundación.
2.
CONSOCIACION IRAPAY
Comprende una superficie de 274 078,93 ha que corresponde al 21,49%
del área estudiada. Está conformada por suelos que se desarrollan
litológicamente de arcillas, limos y arenas ligeramente consolidadas,
ubicado en Terrazas medias onduladas que presenta una pendiente de 04 %, ubicado dentro de la zona de vida bosque húmedo tropical del
escenario aluvional o sistema de terrazas. El 85% de los suelos
pertenecen a Irapay y el 15% son suelos incluidos.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-146
330
SUELO IPARAY (Ir)
Pertenece al subgrupo Typic udifluvents, de profundo a moderadamente
profundo ( 56 a 168 cm), presenta un perfil A - B, epipedon ochrico. Con
textura moderadamente fina (franco arcilloso arenoso) estructura granular
en el primer horizonte A y una estructura bloques en el horizonte B, es
un suelo sin desarrollo genético, su cromacidad (color) amarillo rojizo,
Marrón, la consistencia es friable a firme con aireación baja la capacidad
retentiva de agua es media a alta la permeabilidad es moderada a lenta y
drenaje moderado.
Su reacción fuertemente ácida (pH 4,28 a 4,64); sin problemas de sales
(CE menor de 2 dS/m) y su carbonato de calcio es nulo. Los niveles de
materia orgánica materia orgánica de 0,14% a 0.82%, el fosforo
disponible es bajo (0,60 a 1,50ppm) y potasio disponible bajo (9 a 10
ppm) es bajo. Presenta de baja a alta capacidad de intercambio catiónico
4,80 a 33,20 meq/100g el cual es variable con la profundidad. El aluminio
se halla en menor concentración en el complejo de arcillo-humico (0,90 a
1,20 me/100g), los cationes básicos exhiben niveles normales (mayor
1me/100g). El PSB presenta un rango entre 16 y 23 %y la acidez
cambiable es media, entre 21 y 38 %. No existe problemas de
sodificación (PSI menor a 15%) y la fertilidad química es baja.
Las especies que más abundan en la zona Guadua weberbaueri Pilg.,
Musa paradisiaca. (Plátano).
En términos de Capacidad de uso mayor, este suelo se clasifica con
aptitud para cultivos en limpio con limitaciones (A3si). Estas limitaciones
están referidas a la baja fertilidad natural, fuerte acidez y son suelos de
calidad agrologica baja, susceptible a la inundación.
3.
CONSOCIACION PORVENIR
Comprende una superficie de 291 290,41 ha que corresponde al 22,84 %
del área estudiada. Está conformada por suelos que se desarrollan de
materiales aluviales reciente de color gris oscuro a negro, ubicado en
Terrazas media depresionadas, terraza media plano depresionadas que
presenta una pendiente de 4-8 %, ubicado dentro de la zona de vida,
bosque húmedo tropical del escenario aluvional o sistema de terrazas. El
85% de los suelos pertenecen a Porvenir y el 15% son suelos incluidos.
SUELO PORVENIR (Po)
Pertenece al subgrupo Typic udifluvents, con moderada profundidad (38
a 100 cm), presenta un perfil A-B-C. Es un suelo con desarrollo genético,
su cromacidad (color) Marrón oscuro, Marrón grisáceo, con textura
moderadamente gruesa (franco, franco arenoso, franco), presenta una
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-147
331
estructura granular en el horizonte A, en bloques en B y sin estructura
masiva en C. La consistencia es friable a firme con aireación baja la
capacidad retentiva de agua es media a alta la permeabilidad es
moderada a lenta y drenaje bueno a moderado.
Su reacción ligeramente alcalina (pH 7,05 a 7,89); sin problemas de
sales (CE menor de 2 dS/m), presenta carbonato de calcio en los tres
horizontes, los niveles de materia orgánica son bajos de 0,34 % a 1,50%,
el fosforo disponibles es bajo (0,10 a 1,50 ppm) y el potasio disponible
es bajo (26 a 65ppm). Presenta baja Capacidad de Intercambio Catiónico
de (7,20 a 25,60 meq/100g) el cual es variable con la profundidad. No
existen la presencia de aluminio en el complejo arcillo-húmico 0.0
me/100g. Mientras que los cationes básicos exhiben niveles variables
(mayor a 1me/100g). El Porcentaje de saturación de bases varía entre 71
a 100 %y la acidez cambiable es nula. No existe problemas de
sodificación (PSI menor a 15%) y la fertilidad química es baja.
Las especies que más abundan en la zona: Musa paradisiaca. (Plátano),
Calathea altissima (Poepp.& Endl.); Tabernaemontana sananho Ruiz &
Pav; Heliconia marginata (Griggs) Pittier.
En términos de Capacidad de Uso Mayor, este suelo se clasifica con
aptitud para cultivos en limpio con limitaciones (C2si). Estas limitaciones
están referidas a la baja fertilidad natural, fuerte acidez y son suelos de
calidad agrologica media, susceptible a la inundación.
4. CONSOCIACION JEBEROS
Comprende una superficie de 282 605 ha que corresponde al 22,159 %
del área estudiada. Está conformada por suelos que se desarrollan de
paquetes de limos y limo - arcillitas con conglomerados, ubicado en
Terrazas altas disectadas y terraza alta ondulada presenta una pendiente
de 8 - 15 %, ubicado dentro de la zona de vida, bosque húmedo - Tropical
del escenario de colinas bajas. El 85% de los suelos pertenecen a
Jeberos y el 15% es suelo son incluidos.
SUELO JEBEROS (Je)
Pertenece al sub grupo Typic epiaquents, el cual presenta una secuencia
de horizontes A-IC-IIC, con epipedón ochrico. Es un suelo calificado de
profundo a moderadamente profundo (60 a 202 cm).Con textura
moderadamente gruesa franco arenoso, estructura granular en el primer
horizonte A y una estructura masiva en el horizonte C, suelo con
desarrollo genético, su cromacidad (color) Amarillo oscuro, Marrón
amarillento y Marrón fuerte, la consistencia es friable, con aireación
media capacidad retentiva de agua es media y la permeabilidad es
moderada a lenta con drenaje moderado.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-148
332
Su reacción fuertemente acida (pH 4,08 a 4,56); sin problemas de sales
(CE menores a 1dS/m) y su carbonato de calcio es nulo, los niveles de
materia orgánica son bajos de 0,20% a 1,57%), fosforo disponible bajo
(0,70 a 1,10 ppm) y potasio disponible de (15 a 28 ppm). Presenta baja
Capacidad de Intercambio Catiónico (3,20 a 6.08 meq/100g) el cual es
variable de acuerdo a la profundidad. El aluminio se halla en menor
concentración en el complejo arcillo-húmico (0,90 a 1,50meq/100g), los
cationes básicos exhiben niveles normales (mayor a 1 meq/100g). PSB
presenta entre 13 y 32% y la acidez cambiable es media, entre 21 a 36
%. No existe problemas de sodificación (PSI menor a 15%), la fertilidad
química es baja.
Las especies que más abundan en la zona: Manihot esculenta (yuca),
Protium calanense Cuatrec, Brachiaria sp. (pasto).
En términos de Capacidad de uso mayor, este suelo se clasifica con
aptitud para cultivos en limpio con limitaciones (P2se). Estas limitaciones
están referidas a la baja fertilidad natural, fuerte acidez y son suelos de
calidad agrologica media, susceptible a la erosión hídrica.
5.
CONSOCIACION SAPATOYACU
Comprende una superficie de 111 837,97 ha que corresponde al 8,76 %
del área estudiada. Está conformada por suelos que se desarrollan de
materiales aluviales de composición arcillosa o limosa de color gris
oscuro a negro., ubicado en Colinas bajas ligeramente disectadas
presenta una pendiente de 15-25%, ubicado dentro de la zona de vida,
bosque húmedo - Tropical del escenario de colinas bajas. El 85% de los
suelos pertenecen a Sapatoyacu y el 15% es suelo son incluidos.
SUELO SAPATOYACU (Sa)
Pertenecen al sub grupo Typic endoaquents con profundidad moderada
(59 a 90 cm) presenta un perfil Ak – Bk1 - Bk2, epipedón óchrico y
horizonte superficial cámbico. Es un suelo con desarrollo genético, su
cromacidad (color) amarillo oscuro, Marrón amarillento y Marrón claro,
con textura moderadamente fina (arcilloso, franco arcilloso, arcilloso),
presenta una estructura granular en el horizonte A y en bloques en el
horizonte B, la consistencia es friable a firme con aireación baja, la
capacidad retentiva de agua es media, con una permeabilidad moderada
a lenta y un drenaje lento.
Su reacción fuertemente acida a moderadamente alcalina (pH 4,36 7,69); sin problemas de sales (CE menores a 1dS/m) y su carbonato de
calcio es nulo. Los niveles de materia orgánica son bajos a medios 0,27
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-149
333
a 3,28%, fosforo disponible bajo 0,1 a 2.80 ppm y potasio disponible alto
de 122 a 249ppm. Presenta alta Capacidad de Intercambio Catiónico
(21,76 a 40,96 meq/100g) el cual es variable con la profundidad. El
aluminio se halla en menor concentración en el complejo arcillo- húmico
(0 a 14,30 ppm), mientras que los cationes básicos exhiben niveles
medios a altos (mayor a 1 meq/100g). El PSB presenta un rango de
20,10 a 100% y la acidez cambiable se encuentra en un rango de (0 a 14
%). No existe problemas de sodificación (PSI menor a 15%) y la fertilidad
química es baja.
Las especies que más abundan en la zona: Genipa americana. (huito),
Brachiaria sp. (pasto).
En términos de Capacidad de Uso Mayor este suelo se clasifican con
aptitud para la producción forestal con limitaciones (F2se). Estas
limitaciones están referidas a la baja fertilidad natural, fuerte acidez y
son suelos de calidad agrologica media, susceptible a la erosión hídrica.
6.
CONSOCIACION MARANTACEA
Comprende una superficie de 100 431,66 ha que corresponde al 8,77 %
del área estudiada. Está conformada por suelos que se desarrollan de
materiales aluviales de composición arcillosa o limosa de color gris
oscuro a negro., ubicado en colinas bajas fuertemente disectadas,
presenta una pendiente de 25-50 %, ubicado dentro de la zona de vida,
bosque húmedo - Tropical del escenario de colinas baja. El 85% de los
suelos pertenecen a Munichis y el 15% es suelo son incluidos.
SUELO MARANTACEA (Ma)
Pertenece al sub grupo Typic dystrudepts, el cual presenta una
secuencia de horizontes A-B1-B2, epipedón ochrico. Este suelo está
calificado como profundo (43 a 210 cm).Con textura moderadamente fina
(franco arenoso) y una estructura granular en el primer horizonte A y
bloque en B, con desarrollo genético, su cromacidad (color) es amarillo
rojizo, la consistencia es friable a firme, con aireación baja, permeabilidad
moderada y drenaje lento.
Su reacción fuertemente acida (pH 4,24-4,64) sin problemas de sales (CE
menor de 2 dS/m) y su carbonato de calcio es nulo, los niveles de materia
orgánica son bajos de 0,14% a 0,89%, fosforo disponible (0,10 a 1,30
ppm) y potasio disponible (6 a 22 ppm) son bajo. Presenta una baja
Capacidad de Intercambio Catiónico (3,20 a 10 meq/100g) el cual es
variable con la profundidad. El aluminio se halla en menor concentración
en el complejo arcillo-húmico (0,60a 3,10meq/100g), mientras que los
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-150
334
cationes básicos exhiben niveles bajos (menores a 1 meq/100g). El PSB
presenta un rango de 6,49 a 37,06% y la acidez cambiable es media
entre 16 a 48 %. No existe problemas de sodificación (PSI menor a 15%)
y la fertilidad química es baja.
Las especies que más abundan en la zona: Genipa americana L. (huito),
Manihot esculenta (yuca), Lonchocarpus nicou (barbasco), zea mayz.
(Maíz).
En términos de Capacidad de uso mayor, este suelo se clasifica con
aptitud para tierras de protección (X). Con limitaciones que están
referidas a la baja fertilidad natural y fuerte acidez así como a la erosión.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-151
335
TABLA F33
SUPERFICIE DE LAS UNIDADES CARTOGRAFICAS IDENTIFICADAS Y CARACTERISTICAS GENERALES EN EL AREA DE ESTUDIO
UNIDAD DE
SUELO
SUPERFICIE
Ha
%
SOIL TAXÓNOMY 2006
UNIDAD GEOMÓRFICA
PENDIENTE
%
Jeberillo
190 789,18
14,96
Typic Dystrudepts
Complejo de orillares , Terraza baja
inundables y terraza baja
depresionada
Irapay
274 078,93
21,49
Typic Udifluvents
Terrazas medias onduladas
0-4
Porvenir
291 290,41
22,84
Typic Udifluvents
Terraza media depresionada y
Terraza media plano depresionada
4-8
Jeberos
282 605
22,16
Typic Epiaquents
Terrazas altas disectadas y terraza
alta ondulada
8-15
Sapatoyacu
111 837,97
8,77
Typic Endoaquents
Colinas bajas ligeramente disectadas
15-25
Marantacea
100 431,66
colinas bajas fuertemente disectadas
25-50
0-2
Typic Dystrudepts
7,87
Ríos y cochas
24 316,49
Total
1 275 349,40
Elaboración: GEMA-2012
1,9
-------------------
--------------------------
-----------
CARACTERÍSTICAS GENERALES
Suelos estratificados de perfil ABC, moderadamente profundos, de textura
fina, con drenaje imperfecto, reacción de fuertemente ácida, con fertilidad
natural baja, sujeto a inundaciones. Apto para cultivos de corto periodo
vegetativo.
Suelos estratificados de perfil AB, moderadamente profundos, de textura
moderadamente fina, con drenaje imperfecto, reacción de fuertemente
ácida, con fertilidad natural baja, sujeto a inundaciones. Apto para cultivos
de corto periodo vegetativo.
Suelos estratificados de perfil AkBkCk, moderadamente profundos, de
textura moderadamente gruesa, con buen drenaje, de reacción ligeramente
alcalina, con fertilidad natural baja, sujeto a inundaciones. Apto para
cultivos de periodo vegetativo largo.
Suelos estratificados de perfil AICIIC, moderadamente profundos, de
textura moderadamente gruesa, con buen drenaje,
de reacción
fuertemente acida, con fertilidad natural baja, sujeto a erosión. Apto para
cultivos de periodo vegetativo largo.
Suelos estratificados de perfil ABk1Bk2, moderadamente profundos, de
textura moderadamente fina, con mal drenaje, de reacción fuertemente
acida, con fertilidad natural baja, sujeto a la erosión hídrica. Apto para
pastos.
Suelos estratificados de perfil AB1B2, moderadamente profundos, de
textura moderadamente fina, con buen drenaje, de reacción fuertemente
acida, con fertilidad natural baja, sujeto a erosión. Son suelos de protección.
Aguas lenticas y loticas
100
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-152
336
TABLA F34
RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE CARACTERIZACIÓN FÍSICO - QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE LOS SUELOS DEL LOTE 130
Código
Unidad
Suelos
Subgrupo
de Suelos
Soil
Taxónomy
(2006)
C-SU-1
Sapatoyacu
Typic
Dystrudepts
C-SU-2
Jeberillo
Typic
Dystrudepts
C-SU-3
Jeberillo
Typic
Dystrudepts
C-SU-4
Sapatoyacu
Typic
Dystrudepts
C-SU-05
Jeberillo
Typic
Dystrudepts
C-SU-06
Sapatoyacu
Typic
Dystrudepts
C-SU-07
Jeberillo
Typic
Dystrudepts
C-SU-08
Jeberillo
Typic
Dystrudepts
C-SU-09
Jeberos
Typic
Udifluvents
C-SU-10
Jeberos
Typic
Udifluvents
C-SU-11
Jeberillo
C-SU-12
Marantacea
Typic
Udifluvents
C-SU-13
Marantacea
C-SU-14
Marantacea
Typic
Udifluvents
Typic
Udifluvents
Typic
Dystrudepts
Análisis Mecánico
Horizonte
Prof.
( cm)
pH
(1:1)
C.E.(1:1)
ds/m
CaCo3
%
M.O.
%
P
ppm
K
ppm
A
B1
Bk2
A
B
C
A
B1
BK2
A
B1
B2
A
B
C
A
B1
BK2
A
0-30
0-80
50-112
0-20
20-53
53-100
0-50
50-80
80-120
0-20
20-59
59-90
0-24
24-52
52-110
0-25
25-45
45-75
0-10
4,36
4,71
7,39
6,47
6,45
7,03
4,52
4,47
7,43
5,89
5,16
4,80
5,57
5,52
5,53
6,33
6,04
7,69
4,64
0,13
0,04
0,25
0,25
0,14
0,10
0,03
0,02
0,22
0,14
0,30
0,08
0,06
0,03
0,03
0,58
0,29
0,21
0,10
0,00
0,00
7,90
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
10,50
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
9,10
0,00
1,43
0,68
0,27
1,09
0,61
0,20
0,27
0,20
0,27
3,28
1,23
0,68
1,16
0,41
0,20
2,18
0,48
0,27
5,33
1,3
0,1
0,7
3,4
1,6
1,8
0,5
0,7
0,1
1,1
0,4
0,1
4,1
4,9
10,3
2,8
0,6
0,1
2,8
193
122
140
86
48
34
115
62
112
127
249
175
79
94
66
160
155
150
164
B
10-60
4,68
0,04
0,00
0,34
0,1
C
A
B
C
A
IC
IIC
A
IC
IIC
A
B
A
B
C
A
B
C
A
B1
60-120
0-20
20-69
69-120
0-60
60-102
102-198
0-61
61-123
123-202
0-50
50-106
0-71
71-135
135-210
0-58
58-130
130-200
0-77
77-130
4,40
4,96
5,08
5,20
4,08
4,36
4,48
4,15
4,56
4,12
4,24
4,41
4,44
4,40
4,64
4,28
4,44
4,48
4,36
4,50
0,06
0,04
0,04
0,03
0,13
0,06
0,03
0,07
0,02
0,05
0,05
0,02
0,04
0,02
0,02
0,04
0,02
0,02
0,02
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,20
0,48
0,20
0,27
1,57
0,34
0,27
0,89
0,41
0,20
0,82
0,27
0,89
0,41
0,20
0,82
0,41
0,14
0,48
0,14
0,3
0,6
0,3
0,1
1,1
0,8
0,7
0,9
0,8
0,8
2,5
0,2
1,3
0,1
0,1
0,6
0,4
0,3
1,3
0,3
Cationes Cambiables
Clase
Textural
CIC
Fr.Ar.
Ar.
Ar.
Fr.Ar.
Fr.L.
A.Fr.
Fr.Ar.
Fr.
Fr.Ar.
Ar.
Fr.Ar.
Ar.
Fr.Ar.L.
Fr.Ar.L.
Fr.
Ar.
Ar.L.
Ar.L.
Fr.Ar.
21,76
32,32
29,44
16,00
11,52
6,40
17,60
20,80
23,68
33,60
37,44
40,96
17,92
20,80
20,80
36,32
36,80
29,44
30,40
Arena
%
Limo
%
Arcilla
%
34
24
16
28
32
80
38
42
28
22
22
16
16
16
30
18
12
12
30
32
34
38
42
52
14
34
32
36
34
41
24
50
50
44
39
42
42
34
34
42
46
30
16
6
28
26
36
44
37
60
34
34
26
43
46
46
36
89
28
28
44
Ar.
25,60
62
110
177
141
28
27
20
26
15
20
25
29
18
19
17
20
13
6
15
18
48
28
20
32
82
72
72
74
70
76
34
30
62
64
68
70
72
76
66
66
20
34
30
38
10
12
10
10
12
8
36
31
16
8
8
12
9
8
16
12
32
38
50
30
8
16
18
16
18
16
30
39
22
28
24
18
19
16
18
22
Fr.Ar.A.
Fr.Ar.
Ar.
Fr.Ar.
A.Fr.
Fr.A.
Fr.A.
Fr.A.
Fr.A.
Fr.A.
Fr.Ar.
Fr.Ar.
Fr.Ar.A.
Fr.Ar.A.
Fr.Ar.A.
Fr.A.
Fr.A.
Fr.A.
Fr.A.
Fr.Ar.A.
18,40
27,68
33,92
26,88
6,08
3,84
3,20
5,76
4,16
4,00
19,84
20,32
6,08
4,80
5,28
4,80
3,20
3,20
6,08
4,80
Suma
de
Bases
% Sat.
De Bases
12,18
20,80
27,39
10,41
11,31
6,06
11,19
7,49
23,68
26,27
22,87
32,21
12,96
10,90
11,29
33,65
27,61
29,44
16,67
12,08
6,50
27,39
10,41
11,31
6,06
1,29
1,19
23,68
26,17
22,77
25,81
12,76
10,50
10,89
33,65
27,61
29,44
10,17
55
20
93
65
98
95
7
6
100
78
61
63
71
50
52
93
75
100
33
18,90
20,64
1,74
7
13,30
14,80
15,20
8,90
1,30
0,90
1,00
1,40
1,50
0,90
3,10
5,00
1,00
1,40
1,20
1,30
0,60
0,60
2,70
1,70
14,93
22,19
25,44
23,13
2,09
1,65
2,03
2,28
2,20
1,77
3,92
5,89
2,04
2,22
1,89
2,08
1,79
1,22
3,41
2,47
1,63
7,39
10,24
14,23
0,79
0,75
1,03
0,88
0,70
0,87
0,82
0,89
1,04
0,82
0,69
0,78
1,19
0,62
0,71
0,77
9
27
30
53
13
20
32
15
17
22
4
4
17
17
13
16
37
19
12
16
Na+
Al+3 +
H+
me/100g
1,44
0,32
0,77
0,20
1,33
0,11
1,40
0,13
1,65
0,11
0,81
0,07
0,20
0,16
0,17
0,17
1,95
0,21
3,63
0,31
3,67
0,40
4,15
0,42
2,50
0,22
2,32
0,19
2,53
0,28
2,69
0,83
1,93
0,81
1,90
0,16
1,25
0,38
0,13
0,20
0,17
0,14
0,18
0,15
0,11
0,15
0,12
0,16
0,18
0,20
0,14
0,13
0,10
0,17
0,18
0,14
0,20
0,10
14,30
0,00
0,00
0,00
0,00
9,90
6,30
0,00
0,10
0,10
6,40
0,20
0,40
0,40
0,00
0,00
0,00
6,50
1,11
0,19
0,22
0,22
1,15
6,19
8,50
12,04
0,51
0,42
0,36
0,62
0,46
0,61
0,54
0,60
0,71
0,53
0,40
0,41
0,39
0,42
0,46
0,50
0,15
0,62
0,82
1,24
0,10
0,08
0,05
0,14
0,10
0,12
0,12
0,13
0,16
0,11
0,08
0,08
0,05
0,09
0,12
0,11
0,14
0,29
0,35
0,30
0,05
0,17
0,54
0,02
0,02
0,02
0,03
0,06
0,03
0,04
0,09
0,21
0,69
0,03
0,04
0,06
0,19
0,30
0,58
0,65
0,13
0,09
0,08
0,10
0,12
0,13
0,13
0,10
0,14
0,14
0,12
0,09
0,06
0,08
0,09
0,09
Ca
+2
10,19
5,33
25,79
8,74
9,38
5,03
0,82
0,71
21,39
22,08
18,53
21,04
9,90
7,85
7,99
29,97
24,69
27,23
8,33
Mg+2
K+
Suma
de
Cationes
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-153
337
Código
Unidad
Suelos
Subgrupo
de Suelos
Soil
Taxónomy
(2006)
C-SU-15
Marantacea
C-SU-16
Irapay
Typic
Udifluvents
C-SU-17
Porvenir
Typic
Epiaquents
C-SU-18
Irapay
Typic
Udifluvents
C-SU-19
Porvenir
C-SU-20
Jeberillo
Typic
Dystrudepts
C-SU-21
Jeberillo
Typic
Dystrudepts
C-SU-22
Jeberillo
Typic
Epiaquents
Typic
Udifluvents
Typic
Epiaquents
Análisis Mecánico
Horizonte
Prof.
( cm)
pH
(1:1)
C.E.(1:1)
ds/m
CaCo3
%
M.O.
%
P
ppm
K
ppm
B2
130-188
4,48
0,02
0,00
0,14
0,2
A
B1
B2
A
B
A
B
A
B
AK
BK
CK
A
B
A
B
A
B
0-43
43-102
102-170
0-56
56-134
0-38
38-70
0-80
80-168
0-40
40-68
68-100
0-56
56-159
0-60
60-140
0-40
40-145
4,24
0,04
0,00
0,75
4,44
4,32
4,36
4,28
7,49
7,05
4,36
4,64
7,78
7,89
7,81
4,44
4,48
4,13
4,25
4,53
4,59
0,02
0,02
0,03
0,02
0,19
0,08
0,03
0,02
0,15
0,14
0,16
0,04
0,02
0,06
0,03
0,05
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,30
3,30
2,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,41
0,20
0,55
0,14
1,50
0,75
0,82
0,20
0,75
0,34
0,61
1,57
0,89
0,89
0,34
0,61
0,14
Cationes Cambiables
Clase
Textural
CIC
Ca+2
Mg+2
K+
Na+
Al+3 +
H+
Suma
de
Cationes
Suma
de
Bases
% Sat.
De Bases
15
Arena
%
Limo
%
Arcilla
%
10
66
12
22
Fr.Ar.A.
4,80
0,44
me/100g
0,11
0,04
0,14
2,30
3,03
0,73
1,3
22
64
17
19
Fr.A.
6,40
0,50
0,13
0,05
0,11
1,50
2,29
0,79
12
0,7
0,1
1,5
0,8
0,6
0,1
1,3
0,6
1,5
0,8
1,2
1,0
0,6
1,0
0,8
1,6
1,4
15
14
9
9
39
46
10
10
65
27
26
13
8
65
97
46
59
64
66
66
66
18
8
66
62
46
56
34
22
30
26
24
30
52
12
12
10
8
54
56
12
12
40
36
49
14
8
38
30
54
34
24
22
24
26
28
36
22
26
14
8
17
64
62
36
46
16
14
Fr.Ar.A.
Fr.Ar.A.
Fr.Ar.A.
Fr.Ar.A.
Fr.Ar.L.
Fr.Ar.L.
Fr.Ar.A.
Fr.Ar.A.
Fr.
Fr.A.
Fr.
Ar.
Ar.
Fr.Ar.
Ar.
Fr.L.
Fr.
7,36
9,92
3,68
4,32
18,40
25,60
4,80
3,20
7,36
7,20
11,84
20,00
10,56
18,08
20,80
8,00
14,88
0,59
0,41
0,55
0,49
16,55
13,81
0,54
0,52
5,86
5,89
9,97
0,52
0,63
0,63
0,49
0,92
0,51
0,13
0,10
0,11
0,10
1,63
1,56
0,11
0,11
1,26
1,15
1,71
0,12
0,14
0,20
0,13
0,30
1,02
0,04
0,03
0,02
0,03
0,10
0,08
0,02
0,01
0,14
0,06
0,07
0,03
0,02
0,18
0,15
0,09
0,11
0,12
0,10
0,11
0,13
0,12
0,09
0,10
0,11
0,09
0,10
0,09
0,10
0,12
0,03
0,03
0,03
0,05
3,10
3,10
0,90
1,00
0,00
0,00
1,00
1,20
0,00
0,00
0,00
2,60
2,20
8,10
9,60
1,40
7,30
3,98
3,74
1,69
1,75
18,40
15,54
1,76
1,95
7,36
7,20
11,84
3,37
3,11
9,14
10,41
2,75
8,99
0,88
0,64
0,79
0,75
18,40
15,54
0,76
0,75
7,36
7,20
11,84
0,77
0,91
1,04
0,81
1,35
1,69
12
6
21
17
100
61
16
23
100
100
100
4
9
6
4
17
11
Fuente: Laboratorio de Análisis de suelo, Planta, agua y fertilizante-Universidad Agraria La Molina
Elaboración: GEMA-2012,
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-154
338
3F.12.6 DESCRIPCION DE LOS PERFILES MODALES DE LAS UNIDADES DE
SUELO DEL LOTE 130
1.
SUELO JEBERILLO
Zona
Georeferencia
Clasificación Natural
FAO (2006)
Fisiografía
orillares
Relieve
Pendiente
Zona de Vida
Material Madre
Especies de la zona
: Ámbito de la zona Jeberillo
: Perfil ModalE (362501) N(936949)
: Soil Taxónomy (2006):Typic dystrudepts
: Cambisol districo
: Terraza baja inundable y Complejo de
: Plano
: 0-8%
: El bosque húmedo tropical del escenario
aluvional o sistema de terrazas (bh-T/A)
: Bancos sueltos de gravas, arenas y limos
: Solanum sp. Stachytarpheta sp. Phyla sp.
TABLA F35
Descripción del perfil modal del suelo Jeberillo
Horizonte
Prof. (cm)
A
0-20
B
20-69
C
69-120
Descripción
Suelo franco arcilloso; de color marrón rojizo (5YR 4/4) en
húmedo; con estructura granular, consistencia muy friable; raíces
gruesas abundantes; reacción fuertemente ácido (pH 4.96),
contenido bajo en materia orgánica (0.48%); permeabilidad
moderada a lenta. Límite de horizonte claro al
Suelo arenoso de color marrón rojizo (5YR 5/4) en húmedo; con
estructura bloques, consistencia friable, raíces media finas
Abundantes; reacción moderadamente ácido (pH 5.08), contenido
bajo de materia orgánica (0.20%), permeabilidad moderada a
lenta. Límite de horizonte claro al
Suelo franco arcilloso, de color marrón rojizo oscuro (5YR 3/4) en
húmedo; sin estructura (masiva), consistencia firme; raíces finas
poco abundantes; reacción moderadamente ácido (pH 5.20),
contenido bajo en materia orgánica (0.27%) permeabilidad lenta.
Limite al horizonte difuso
Elaboración: GEMA-2012
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-155
339
Perfil modal del Suelo Jeberillo
Paisaje de la Consociación Jeberillo
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-156
340
2.
SUELO IRAPAY
Zona
13)
Georeferencia
Clasificación Natural
FAO (2006)
Fisiografía
Relieve
Pendiente
Zona de Vida
Material Madre
Especies de la zona
: Âmbito de la línea sísmica ( línea - 1 y línea –
: Perfil ModalE ( 311165) N ( 9438395)
: Soil Taxónomy (2006): Typic udifluvents
: Fluvisol districo
: Terraza media ondulada
: plano
: 0-4%
: Bosque húmedo tropical del escenario
aluvional o sistema de terrazas (bh-T/A)
: Arcillas, limos y arenas ligeramente
consolidados
: Musa paradisiaca, (platano).
TABLA F36
Descripción del perfil modal del suelo Irapay
Horizonte
Prof. (cm)
A
0-80
B
80-168
Descripción
Suelo franco arcillo arenoso; de color amarillo rojizo (7.5 YR
5/4) en húmedo; sin estructura, muy friable; raíces finas y
medias gruesas; reacción fuertemente ácido (pH 4.36),
contenido bajo en materia orgánica (0.82%); permeabilidad
moderada a lenta. Límite de horizonte difuso al
Suelo franco arcillo arenoso; de color marrón (7.5 YR 5/3) en
húmedo; sin estructura, friable; raíces finas y medias gruesas;
reacción fuertemente ácido (p H 4.64), contenido bajo en
materia orgánica (0.20%); permeabilidad moderada a lenta.
Límite de horizonte difuso al
Elaboración: GEMA-2012
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-157
341
Perfil modal del Suelo Irapay
Paisaje de la Consociación Irapay
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-158
342
3.
SUELO PORVENIR
Zona
Georeferencia
Clasificación Natural
FAO (2006)
Fisiografía
Relieve
Pendiente
Zona de Vida
Material Madre
Especies de la zona
: Ámbito de La línea sísmica 14 y 1
: Perfil Modal E (316020) - N (9443865)
: Soil Taxónomy (2006): Typic udifluvents
: Gleysoles
: Terraza media depresionadas y terraza media
plano depresionadas.
: ondulado
: 4-8%
: Bosque húmedo tropical del escenario
aluvional o sistema de terrazas (bh-T/A)
: Aluvial reciente
: Musa paradiasia. (plátano),Heliconia rostrata
(platanillo), Pueraria sp. (kutzu)
TABLA F37
Descripción del perfil modal del suelo Porvenir
Horizonte
Prof. (cm)
A
0-40
B
C
Descripción
Suelo franco; de color marrón oscuro (7.5YR 3/2) en húmedo; sin
estructura, consistencia muy friable;; raíces gruesas abundantes;
reacción ligeramente alcalina (pH 7.78), contenido bajo en materia
orgánica (0.75%); permeabilidad moderada a lenta. Límite de
horizonte claro al
40-68
Suelo franco arenoso de color marrón oscuro (7.5YR 3/2) en
húmedo; sin estructura, consistencia friable, raíces media finas
Abundantes; reacción ligeramente alcalina (pH 7.89), contenido
bajo de materia orgánica (0.34%), permeabilidad moderada a lenta.
Límite de horizonte claro al
68-100
Suelo franco, de color marrón grisáceo (10YR 4/2) en húmedo; sin
estructura, consistencia firme; raíces finas poco abundantes;
reacción ligeramente alcalina (pH 7.81), contenido bajo en materia
orgánica (0.61%) permeabilidad lenta. Limite al horizonte difuso
Elaboración: GEMA-2012
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-159
343
Perfil modal del Suelo Porvenir
Paisaje de la Consociación Porvenir
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-160
344
4.
SUELO JEBEROS
Zona
Georeferencia
Clasificación Natural
FAO (2006)
Fisiografía
Relieve
Pendiente
Zona de Vida
Material Madre
Especies de la zona
: Jeberos
: Perfil Modal E (342 311), N(9 410 773)
: Soil Taxónomy (2006): Typic epiaquents
: Fluvisol districo
: Terraza alta disectada
: Ondulado
: 0-8%
: Bosque húmedo - Tropical del escenario de
colinas bajas (bh – T/cb)
: paquetes de limos y limo-arcillitas con
conglomerado
: Manihot esculenta (yuca), Protium calanense
cuatrec. Brachiaria sp.
TABLA F38
Descripción perfil modal del suelo Jeberos
Horizonte
Prof. (cm)
A
0-61
IC
61-123
IIC
123-202
Descripción
Suelo franco arenoso; de color marrón oscuro (10YR 4/4) en húmedo;
sin estructura, consistencia muy friable; raíces gruesas abundantes;
reacción fuertemente acida (pH 4.15), contenido bajo en materia
orgánica (0.89%); permeabilidad moderada a lenta. Límite de
horizonte claro al
Suelo franco arenoso de color marrón amarillento (10YR 5/6) en
húmedo; sin estructura, consistencia friable, raíces media finas
Abundantes; reacción fuertemente acida (pH 7.89), contenido bajo de
materia orgánica (0.41%), permeabilidad moderada a lenta. Límite de
horizonte claro al
Suelo franco arenoso, de color marrón fuerte (10YR 5/6) en húmedo;
sin estructura, consistencia firme; raíces finas poco abundantes;
reacción fuertemente acida (pH 4.24), contenido bajo en materia
orgánica (0.20%) permeabilidad lenta. Limite al horizonte difuso
Elaboración: GEMA-2012
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-161
345
Perfil modal del Suelo Jeberos
Paisaje de la Consociación Jeberos
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-162
346
5.
SUELO SAPATOYACU
Zona
Georeferencia
Clasificación Natural
FAO (2006)
Fisiografía
Relieve
Pendiente
Zona de Vida
Material Madre
Especies de la zona
: Ámbito del Pozo D
: Perfil Modal E ( 374962)N (9353227)
: Soil Taxónomy (2006):Typic endoaquents
: Cambisol districo
: Colinas bajas ligeramente disectadas
: ondulado
: 15-25%
: Bosque húmedo - Tropical del escenario de
colinas bajas (bh – T/cb)
: Aluvial
: Brachiaria sp., Pueraria sp. (kudzu),
Homalonema sp, Adiantum sp., Calathea sp.,
Solanum sp.
TABLA F39
Descripción del perfil modal del suelo Sapatoyacu
Horizonte
Prof. (cm)
Ak
0-20
Bk1
Bk2
Descripción
Suelo arenoso; de color amarillo oscuro (10YR 3/4) en húmedo;
sin estructura, consistencia muy friable; raíces gruesas
abundantes; reacción fuertemente acida (pH 5.89), contenido
alta en materia orgánica (3.28%); permeabilidad moderada a
lenta. Límite de horizonte claro al
20-59
Suelo franco arcilloso de color marrón amarillento (10YR 6/4)
en húmedo; sin estructura, consistencia friable, raíces media
finas Abundantes; reacción
fuertemente acida (pH 5.16),
contenido bajo de materia orgánica (1.23%), permeabilidad
moderada a lenta. Límite de horizonte claro al
59-90
Suelo arcilloso, de color marrón claro (10YR 6/3) en húmedo;
sin estructura, consistencia firme; raíces finas poco abundantes;
reacción fuertemente acida (pH 5.16), contenido bajo en
materia orgánica (0.68%) permeabilidad lenta. Limite al
horizonte difuso
Elaboración-GEMA-2012
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-163
347
Perfil modal del Suelo Sapatoyacu
Paisaje de la Consociación Sapatoyacu
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-164
348
6.
SUELO MARANTACEA
Zona
Georeferencia
Clasificación Natural
FAO (2006)
Fisiografía
Relieve
Pendiente
Zona de Vida
Material Madre
Especies de la zona
: Ámbito de la comunidad nativa Bellavista
: Perfil Modal E (321034) N (9433421)
: Soil Taxónomy (2006): Typic dystrudepts
: Fluvisol districo
: Colinas bajas fuertemente disectadas
: Ondulado
: 25-50%
: Bosque húmedo - Tropical del escenario de
colinas bajas (bh – T/cb)
: Aluvial
: Genipa americana L. (huito), Manihot
esculenta
(yuca),
Lonchocarpus
nicou
(barbasco), zea mayz (maíz).
TABLA F40
Descripción del perfil modal del suelo Marantacea
Horizonte
A
B1
B2
Prof.
(cm)
Descripción
0-77
Suelo arenoso; de color amarillo (10YR 7/6) en húmedo; sin estructura,
consistencia muy friable; raíces gruesas abundantes; reacción
fuertemente acida (pH 4.36), contenido bajo en materia orgánica
(0.48%); permeabilidad moderada a lenta. Límite de horizonte claro al
77-130
Suelo franco arcilloso de color amarillo rojizo (7.5YR 7/6) en húmedo;
sin estructura, consistencia friable, raíces media finas Abundantes;
reacción fuertemente acida (pH 4.50), contenido bajo de materia
orgánica (0.14%), permeabilidad moderada a lenta. Límite de horizonte
claro al
130-188
Suelo arcilloso, de color amarillo rojizo (7.5YR 6/8) en húmedo; sin
estructura, consistencia friable; raíces finas poco abundantes; reacción
fuertemente acida (pH 4.48), contenido bajo en materia orgánica
(0.14%) permeabilidad lenta. Limite al horizonte difuso
Elaboración: GEMA-2012
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-165
349
Perfil modal del Suelo Marantacea
Paisaje de la Consociación Marantacea
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-166
350
TABLA F41
CLASIFICACIÓN NATURAL Y CARTOGRÁFICA DE LOS SUELOS DEL PROYECTO
SOIL TAXONOMY 2006
UNIDAD DE
SUELO
(Consociación)
PROPORCION
símbolo
ORDEN
SUB
ORDEN
GRAN
GRUPO
SUB GRUPO
Jeberillo
Entisol
udepts
Dystrudepts
Typic Dystrudepts
Jeb
85
Irapay
Ultisol
fluvents
Udifluvents
Typic Udifluvents
Ir
85
Porvenir
Inceptisol
fluvents
Udifluvents
Typic Udifluvents
Po
85
Consociación
(%)
Jeberos
Entisol
aquepts
Epiaquents
Typic Epiaquents
Je
85
Sapatoyacu
Entisol
aquents
Endoaquents
Typic Endoaquents
Sa
85
Marantacea
Entisol
udepts
Dystrudepts
Typic Dystrudepts
Ma
85
Suelo
incluido
(%)
15
15
15
15
15
15
Elaboración: GEMA-2012
3F.12.7 CONCLUSIONES
• Los suelos de Jeberillo presenta una alta capacidad de intercambio
catiónico (CIC) es decir que tiene la capacidad dotar de un buen
potencial nutricional a las plantas.
• Los suelos del área de influencia directa poseen de media a alta
capacidad de intercambio catiónico.
• Los suelos Sapatoyacu y Marantacea son susceptibles a la erosión
hídrica.
• Los suelos de la Consociación Sapatoyacu presenta alto fertilidad
natural con 3,28% de materia orgánica.
3F.12.8 ANEXO
Metodología usada por el laboratorio
Se realizó en el laboratorio de suelos y fertilizantes de la Universidad
Nacional Agraria La Molina y consistió en el procesamiento y análisis
correspondiente de las muestras de suelo, según los métodos siguientes.
• Textura de suelo: % de arena, limo y arcilla; se utilizó el método del
hidrómetro.
• Salinidad: medida de la conductividad eléctrica(CE) del extracto
acuoso
• pH: mediada en el potenciómetro de la suspensión del suelo: agua
relacion1:1 o en suspensión suelo: KCl, relación 1:2:5.
• Calcáreo total (CaCO3): método gaso-volumétrico utilizando un
calcímetro.
• Materia orgánica: meto de Walkley y Black, oxidación del carbono
orgánico con dicromato de potasio. %M.O. = %C 1,724.
• Nitrógeno total: método de micro-kjeldahl
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-167
351
• Fosforo disponible: método de Olsen modificado, extracción con
NaHCO3 = 0,5M, pH = 8,5
• Potasio disponible: extracción con acetato de amonio (CH3 –
COONH4)N, pH = 7,0
• Capacidad de intercambio catiónico (CIC): saturación con acetato de
amonio (CH3 – COOCH4)N, pH = 7,0
• Ca2 Mg2 Na+, K+ cambiables: reemplazamiento con acetato de amonio
(CH3 – COONH4)N, pH = 7,0 cuantificación por fotometría de llama y/o
absorción atómica.
• Al3 + H+ método de yuan. Extracción con KCl, N.
• Iones solubles:
a. Ca2 Mg2 Na+, K+ solubles: de llama y/o absorción atómica.
b. Cl Co3 = HCO3 = NO3 solubles: volumétrica y calorimétrica, SO4
turbidimetría de llama y/o con cloruro de bario.
c. boro soluble: Extracción con agua, cuantificación con curcumina.
d. yeso soluble: solubilización con agua y precipitación con acetona.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-168
352
3F.13 CAPACIDAD DE USO MAYOR DE SUELOS
3F.13.1 GENERALIDADES
La capacidad de uso de un suelo consiste en la aptitud natural para
producir en forma constante, bajo tratamientos continuos y usos
específicos. En el presente acápite se realiza la interpretación
edafológica empleando el Sistema de Capacidad de Uso Mayor,
establecido en el Reglamento de Clasificación de Tierras del Perú (D.S.
N° 017-2009- AG) y el Reglamento para la Ejecución del Levantamiento
de Suelos D.S. Nº 013-2010-AG).
El sistema establece cinco (05) grupos de Capacidad de Uso, que se
pueden presentar individualmente o en forma asociada y cuyas
limitaciones se van incrementando desde tierras para pastos hasta la
producción forestal y las denominadas tierras de protección. A
continuación, se describe los grupos, clase y sub clase, de Capacidad de
Uso Mayor identificados en el área del Lote 130.
3F.13.2 EXPLICACIÓN DEL MAPA
El mapa de suelos y de capacidad de uso mayor a la escala a una escala
de 1/100 000. Suministra dos tipos de información, uno de carácter
netamente edafológico, que muestra la distribución geográfica de los
diferentes suelos y otro, de índole interpretativo que expresa la capacidad
de uso mayor de las tierras a nivel de subclase.
La capacidad de uso mayor a nivel de subclase, esta expresada
mediante un símbolo, en la cual la letra mayúscula indica la capacidad de
uso mayor, el número arábigo indica la calidad agrologica y por último las
letras minúsculas indican las limitaciones que lo caracterizan.
3F.13.3 GRUPOS DE SUELO
a) Tierra Apta para cultivos en limpio (A)
Reúne a las tierras que presentan características climáticas, de relieve y
edáficas para la producción de cultivos en limpio que demanda remoción
y aradura periódica y continuada de suelo. Estas tierras debido a sus
características ecológicas, también pueden destinarse a otras alternativas
de uso ya sea cultivos permanentes, pastos, producción forestal y
protección.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-169
353
b) Tierra Apta para Cultivos Permanentes (C)
Agrupa a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no
son favorables para la producción de cultivos que requieran remoción
periódica y continuada del suelo (cultivo en limpio), pero permiten la
producción de cultivos permanentes ya sea arbustiva o arbóreas (frutales
principalmente), estas tierras también pueden destinarse a otras
alternativas de uso ya sea producción de pastos o forestales.
c)
Tierra Apta para Pastos (P)
Reúne a las tierras cuyas características climáticas, de relieve y edáficas
no son favorables para cultivos en limpio, ni permanentes, pero si para la
producción de pastos naturales o cultivados que permitan el pastoreo
continuado o temporal, sin deterioro de la capacidad productiva del recurso
suelo. Esta tierra según su condición ecológica (zona de vida), podrá
destinarse también para la producción de especies forestales o tierras de
protección.
d) Tierras Aptas para Producción Forestal (F)
Agrupa a las tierras cuyas características climáticas, de relieve y edáficas
no son favorables para cultivos en limpio, permanentes, ni pastos pero si
para la producción especies foréstales maderables. Estas tierras también
pueden destinarse, a la producción forestal no maderable o de protección.
Estas tierras presentan fuertes limitaciones edáficas (extrema acidez, baja
fertilidad natural) y principalmente topográficas (erosión pluvial) que las
hacen inapropiadas para cualquier actividad agropecuaria, quedando
relegadas principalmente para el aprovechamiento de la producción
forestal.
e)
Tierras de Protección (X)
Este grupo involucra todas aquellas tierras cuyas características son muy
desfavorables para llevar a cabo actividades agropecuarias y forestales.
Deben ser mantenidas como superficies de protección de la biodiversidad,
flora y fauna propia de los trópicos húmedos. Las limitación son por la
baja fertilidad natural y una fuerte acides, pobre drenaje e inundaciones.
Este grupo incluye, los escenarios glaciaricos, nevados, formaciones
líticas, tierras con cárcavas, zonas urbanas, zonas mineras, energéticas,
playas del litoral, centros arqueológicos, ruinas, cauces de ríos, quebradas
cuerpos de agua lagunas y otros no diferenciados.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-170
354
3F.13.4 CLASE DE SUELO
A2: tierras aptas para cultivos en limpio con calidad agrologica media;
estas tierras reúnen a los suelos cuyas características climáticas, relieve
y edáficas son para la producción de cultivos en limpio de corto periodo
vegetativo que demanda aradura periódica del suelo, limitado por baja
fertilidad natural y riesgo por inundación periódicas.
A3: Agrupa a suelos de calidad agrologica baja, con fuerte limitaciones
en el orden climático, edáfico y de relieve que reduce significativamente
el cuadro de cultivos y capacidad productiva requiere de prácticas más
intensas y a veces especiales de manejo y conservación de suelo para
evitar el deterioro y mantener una productividad sostenible.
C2: Agrupa suelos de calidad agrologica media, con fuertes limitaciones
de orden climático y edáfico con baja fertilidad natural y riesgo por
inundaciones.
P2: Agrupan tierras con calidad agrológica media, en este grupo se
encuentran tierras con fuertes limitaciones y deficiencias para el
crecimiento de pastos naturales y cultivados, que permite el desarrollo
sostenible de una ganadería. Requiere la aplicación de prácticas
moderadas de manejo de suelos y de pastos para evitar el deterioro del
suelo.
F2: Agrupan tierras con calidad agrológica media, en este grupo se
encuentran tierras con restricciones de orden climático, edáfico o de
relieve para producción de especies forestales requiere prácticas
moderadas de manejo y conservación de suelo.
3F.13.5 SUB CLASE DE SUELO
A2si: Este suelo reúne a las tierras cuyas características climáticas de
relieve y edáficas son para la producción de cultivos de corto periodo
vegetativo y cultivos en limpio son de calidad agrologica media, limitado
por baja fertilidad y riesgo por inundación.
A3si: Este suelo reúne a las tierras cuyas características climáticas de
relieve y edáficas son para la producción de cultivos de corto periodo
vegetativo y cultivos en limpio, son de calidad agrológica baja, limitado
por baja fertilidad y riesgo por inundación.
C2si: Agrupa a las tierras cuyas características climáticas, relieve y
edáficas no son favorables para la producción de cultivos permanentes
ya sea arbustiva o arbóreas (frutales principalmente), son de calidad
agrologica baja y presenta riesgo por inundaciones.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-171
355
P2se: Agrupa a tierras de calidad agrologica media, en este grupo, con
limitaciones y deficiencias más intensas para el crecimiento de pasturas
naturales y cultivados que permite el desarrollo sostenible de una
ganadería. Requiere la aplicación de prácticas moderadas de manejo de
suelos y de pastos para evitar el deterioro del suelo.
F2se: Son tierras de calidad agrologica media, con restricciones o
deficiencias más acentuadas de orden climático, edáfico o de relieve para
la producción de especies forestales maderables. Requiere de prácticas
moderadas de manejo y de conservación de suelo.
TABLA F42
CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS DEL LOTE 130
Superficie
Ha
%
Grupo de Uso Mayor
Capacidad de
uso Mayor
Unidad de
suelo
Tierras aptos para la
producción cultivo en
limpio ( A)
Tierras aptas para la
producción de cultivos
permanentes ( C )
Tierras aptas para
producción de pastos( P)
Tierras aptos para
producción forestal (F)
190 789,18
14,96
A2si
Jeberillo
274 078,93
21,49
A3si
Irapay
291 290,41
22,84
C2si
Porvenir
282 605
22,16
P2se
Jeberos
111 837,97
8,77
F2se
Sapatoyacu
Tierra de protección ( X)
100 431,66
7,87
X
Marantacea
24 316,49
1,9
----
----
1 275 349,40
100
Ríos y Cochas
Total
Elaboración: GEMA-2012
• LIMITACIONES DE USO
Las limitaciones de uso están referidas a la baja disponibilidad de materia
orgánica, fosforo, potasio y nitrógeno en el suelo, así mismo, fuerte
pendiente, el climático con precipitaciones esporádicas durante el
invierno son limitantes para que se desarrolle la agricultura. Por lo tanto,
el potencial de uso de estos suelos está limitado por estos factores.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-172
356
TABLA F43
Capacidad de Uso Mayor de los Suelos del proyecto
Grupo
Unidad de
Suelo
Uso Mayor
Tierras aptas
para la
Jeberillo
producción
cultivo en limpio
(A)
Tierras aptas
para la
Irapay
producción
cultivo en limpio
(A)
Tierras aptas
para la
Porvenir
producción de
cultivos de
extensivos (C)
Tierras aptas
para la
Jeberos
producción de
cultivo de pastos
(P)
Tierras aptas
para la
Sapatoyacu
producción
forestal (F)
Marantacea
Tierras de
protección
Clase
Símbolo
A2si
A3si
C2si
P2se
F2se
X
Sub Clase
Calidad
Agrologica
Símbolo
Factores Limitantes
P3se
1.
2.
3.
4.
Suelo
Clima
Inundación
Fertilidad baja
A2se
1.
2.
3.
4.
Suelo
Clima
Inundación
Fertilidad baja
F1se
1.
2.
3.
4.
Suelo
Clima
Pendiente
Fertilidad baja
X3se
1.
2.
3.
4.
Suelo
Clima
Pendiente
Fertilidad baja
media
5.
6.
7.
8.
Suelo
Clima
Pendiente
Fertilidad baja
---
5.
6.
7.
8.
Suelo
Clima
Pendiente
Fertilidad baja
media
Baja
media
media
-----
Elaboración: GEMA-2012
3F.13.6 CONCLUSIONES
• Los suelos de porvenir comprenden una superficie de 291 290,41 ha
que corresponde al 22,84% del área total del proyecto y son aptos
para cultivo permanentes (C).
• Los suelos de Marantacea son tierras aptas para protección (X),
ocupan un total de 100 431,66 ha correspondientes al 7,87 % del área
del proyecto.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-173
357
3F.14 CALIDAD AMBIENTAL DE SUELO
3F.14.1 GENERALIDADES
En el Lote 130 la empresa CEPSA PERÚ S.A requiere conocer el grado
de contaminación del suelo por Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH)
y metales pesados, como el: bario, cadmio, cromo, mercurio y plomo. Se
tomaron 22 muestras para el análisis correspondiente a los cuatro pozos
exploratorios; tres campamentos base logísticos y siete campamentos
sub base logísticos. Los puntos de muestreo de suelos se muestra en el
Mapa de Suelos y se han graficado la ubicación de las calicatas con sus
respectivas georeferencias.
3F.14.2 METODOLOGÍA
(1) Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH)
La contaminación de suelos por Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH)
se mide en función al uso actual o potencial, y de las concentraciones en
mg/kg de materia seca. Como en el Perú no se tienen normas de valores
límites para suelos contaminados por hidrocarburos aprobados, se han
tomado en cuenta de modo referencial los estándares del Reglamento
Ambiental para el Sector de Hidrocarburos de Bolivia, el que establece
que el Límite Máximo Permisible de TPH para suelos de 0,0 a 1,5 m de
profundidad, para uso agrícola, es de 1 000 mg/kg de materia seca. Los
resultados de TPH en los suelos del ámbito del proyecto no superan el
límite máximo permisible.
La metodología del ensayo de Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH)
Rango (C10-C40) utilizada por el laboratorio Servicios Analíticos
Generales (SAG) es el correspondiente a EPA Method 8015D-Revision 42003-Nonhalogenated Organics Using GC/FID.
(2) Metales Pesados
La contaminación de suelos por metales pesados toma como referencia
la concentración de los mismos, medida en mg/kg de materia seca. En el
Perú no se tiene valores límites aprobados para suelos contaminados por
metales pesados, se toman como referencia los estándares canadienses
de Canadian Environmental Quality Guidelines (CEQG) que diferencian
las concentraciones de los parámetros indicadores de contaminación de
acuerdo al uso potencial del suelo, para nuestro caso utilizaremos los
estándares para uso agrícola, que se muestran a continuación en la
Tabla F44.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-174
358
El ensayo utilizado para la detección de metales pesados es el Barrido
ICP-masas cuya metodología corresponde a EPA 200.8-1994-Rev.5.4
Determination of trace Elements in Waters and Wastes by inductively
coupled Plasma-Mass Spectrometry.
TABLA F44
ESTÁNDARES PARA CALIDAD DE SUELOS (mg/kg)
Parámetro
LMP para Uso Agrícola
Norma Boliviana
1/
CEQG
TPH
1 000
-
Bario
-
750
Cadmio
-
1,4
Cromo total
-
64
Cromo (+6)
-
0,4
Mercurio
-
6,6
Plomo
-
70
LMP: Límite Máximo Permisible.
1/ Canadian Environmental Quality Guidelines (CEQG)
Elaboración: GEMA-2012
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-175
359
TABLA F45
RESULTADOS DE TPH Y METALES PESADOS DE LOS SUELOS DEL LOTE 130
UBICACIÓN
SUELO
CALICATA
Zona
Sapatoyacu
C-SU-1
Ámbito del Campamento sub base 1
Jeberillo
C-SU-2
Localidad Zorrapa
Jeberillo
C-SU-3
Localidad Chambira
Sapatoyacu
C-SU-4
Pozo C, Localidad Zapatoyacu
Jeberillo
C-SU-5
Localidad Santa Rosa
Sapatoyacu
C-SU-6
Localidad Nuevo Junín
Jeberillo
C-SU-7
Localidad Munichis
Jeberillo
C-SU-8
Localidad Jeberillo
Jeberos
C-SU-9
Distrito de Jeberos
Jeberos
C-SU-10
Distrito de Jeberos
Jeberillo
C-SU-11
CC.NN Nueva Jordania
Marantacea
C-SU-12
Localidad Jeberos
Marantacea
C-SU-13
Localidad Jeberos
Marantacea
C-SU-14
Pozo B, CC.NN Bellavista
Marantacea
C-SU-15
Pozo A, CC.NN Bellavista
Irapay
C-SU-16
Distrito de Jeberos
Porvenir
C-SU-17
Caserío el Porvenir
Irapay
C-SU-18
Distrito Nuevo Jeberos
Porvenir
C-SU-19
Caserío el Porvenir
Jeberillo
C-SU-20
Caserío San Antonio
Jeberillo
C-SU-21
Pozo D, Localidad Zapatoyacu
Jeberillo
C-SU-22
Campamento base 1
Norma Boliviana
CEQG
Canadian Environmental Quality Guidelines (CEQG)
N.D* Significa no detectable al nivel de cuantificación indicado.
Análisis del Laboratorio Servicios Analíticos Geográficos S.A.C.- 2011.
Elaboración: GEMA – 2012
METALES PESADOS (mg/kg)
Este
(m)
387 704,0
378 498,0
371 790,0
374 961,8
371 143,7
363 781,0
355 108,0
362 501,0
352 654,0
342 311,0
348 287,0
331 558,0
321 779,0
321 034,4
319 342,0
318 894,0
330 150,0
316 971,0
316 020,0
329 318,0
375 363,0
378 498,0
Norte
(m)
9 350 202,0
9 350 557,0
9 349 166,0
9 353 227,5
9 355 322,9
9 355 169,0
9 351 689,0
9 368 949,0
9 401 613,0
9 410 773,0
9 414 392,0
9 420 297,0
9 428 959,0
9 433 421,0
9 435 198,7
9 437 489,0
9 438 427,0
9 439198,0
9 443 865,0
9 458 176,0
9 351 230,0
9 350 557,0
Bario
Cadmio
Plomo
70,54
108,4
24,42
182,4
136,2
221,0
16,69
29,50
0,99
1,57
10,45
1,24
1,2
9,38
3,93
0,92
140,11
0,82
102,85
10,06
12,66
23,69
1,43
2,26
0,77
2,22
2,73
1,77
2,63
1,79
N,D*
0,009
N,D*
N,D*
N,D*
N,D*
0,01
0,004
0,338
0,111
0,404
0,004
0,036
0,053
13,3
15,3
12,6
28,4
14,0
14,8
13,0
14,4
3,32
3,61
4,72
5,14
5,46
4,86
4,35
4,11
16,93
3,91
12,03
7,19
5,51
6,73
Cromo
(+6)
8,80
13,06
6,55
9,18
15,65
8,55
12,71
9,00
5,95
6,9
6,27
15,3
16,35
5,92
5,78
15,14
16,19
14,43
12,63
54,24
7,12
4,34
750
1,4
70
64
Mercurio
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
0,146
0,1913
0,1951
0,1822
0,2774
0,0054
0,1113
N.D*
0,0334
0,1234
0,0057
0,3093
0,1062
0,0597
TPH
(mg/kg)
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
N.D*
11,75
15,39
1 000
6,6
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-176
360
3F.14.3 RESULTADOS
(1) TPH
Para los resultados del análisis de TPH en suelos se tomaron 22
muestras para el análisis correspondiente a los cuatro pozos
exploratorios; tres campamentos base logísticos, siete campamentos sub
base logísticos; estas muestras correspondientes al ámbito de las líneas
sísmicas y pozos; dichos resultados se muestran en la Tabla Nº F45.
(2) Metales Pesados
• Bario
Las concentraciones de bario (Ba) de las muestras de suelos del Lote
130, según el reporte del Laboratorio indican que los valores se
encuentran por debajo del límite estándar establecido por Canadian
Environmental Quality Guidelines (CEQG) para suelos de uso agrícola,
cuyo valor es de 750 mg/kg, lo que implica que no hay contaminación por
este metal.
• Cadmio
Siete (07) de las muestras analizadas presentaron valores por encima del
límite permitido para suelos de uso agrícola según los estándares
canadienses (CEQG) cuyo valor es de 1,4 mg/kg, estas muestras
corresponden a las calicatas C-SU-1, C-SU-2, C-SU-4, C-SU-5, C-SU-6,
C-SU-7 y C-SU-8.
• Cromo
Las concentraciones de cromo (Cr) en las muestras de suelos del Lote
130, según el reporte del Laboratorio indican que los valores encontrados
son menores que el límite estándar establecido por CEQG para suelos de
uso agrícola, cuyo valor es de 64 mg/kg.
• Mercurio
Las concentraciones de mercurio (Hg) en las muestras de suelos del Lote
130, según el reporte del Laboratorio indican que los valores encontrados
están muy por debajo del límite estándar establecido por CEQG para
suelos de uso agrícola, cuyo valor es de 6,6 mg/kg.
• Plomo
Las concentraciones de plomo (Pb) en las muestras de suelos del Lote
130, según el reporte del Laboratorio indican que los valores encontrados
están por debajo del límite estándar establecido por CEQG para suelos
de uso agrícola, cuyo valor es de 70 mg/kg.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-177
361
3F.14.4 CONCLUSIONES
• En el área de influencia del Lote 130 no se observa contaminación de
suelos por TPH.
• La zona no presenta contaminación por metales pesados de bario,
cromo, mercurio y plomo.
• El cadmio en las calicatas C-SU-1, C-SU-2, C-SU-4, C-SU-5, C-SU-6,
C-SU-7 y C-SU-8 reportan valores superiores al estándar para calidad
de suelos establecido por (CEQG) que es 1,4 mg/kg. Este por lo
general va asociado al Zinc y la actividad antrópica quien puede
generar dicho contaminante es la minería, sin embargo, en la zona no
existe tal actividad, por lo que la presencia de este metal se presenta
en forma natural.
3F.15 HIDROLOGÍA
3F.15.1 INTRODUCCIÓN
Los recursos hídricos son vitales y de suma importancia para el desarrollo
de toda actividad, ya sea en forma directa o indirecta, por tanto su uso y
aprovechamiento debe ser económico, racional y múltiple. La abundancia
o escasez de agua de una zona, así como su calidad imponen
restricciones para un buen aprovechamiento del mismo. Con respecto al
área de estudio, ubicado en la vertiente del Atlántico, existe abundancia
de agua, frente a usos consuntivos muy exiguos. Sin embargo, la mayor
importancia del agua en esta zona está asociada a la vida acuática en los
ríos, así como al transporte fluvial característico de los medios trópicos.
Los ríos de la selva se alimentan principalmente de las precipitaciones, lo
que origina un escurrimiento de comportamiento estacional durante el año.
Las crecientes de los ríos se inician en el mes de octubre, aumentando
gradualmente el nivel de las aguas hasta el mes de abril, mes en el que
comienza la vaciante, hasta alcanzar su máxima vaciante en los meses de
julio a setiembre. Además de los grandes movimientos de agua anuales
(mayor precipitación y menor precipitación).
El agua subterránea es el recurso hídrico menos conocido y estudiado
dentro del ámbito territorial del Lote 130. Existe poca información sobre
las aguas subterráneas, pero, las condiciones importantes de clima, la
magnitud de flujo base de los ríos, así como los rasgos litoestructurales y
afloramientos, evidencian concretamente su ocurrencia en la zona.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-178
362
En general, se dispone de muy poca información hidrométrica de los ríos
de la vertiente del Amazonas, principalmente de la Selva Baja. Sin
embargo, por el conocimiento de esta vertiente, las descargas de los ríos
es la respuesta directa a las precipitaciones que ocurren en su cuenca, el
régimen de éstos es similar al de las precipitaciones, es decir, se
presenta máximas avenidas en los meses de verano que en los de
invierno.
3F.15.2 METODOLOGÍA EMPLEADA
La metodología empleada consiste inicialmente en recopilar información,
tanto cartográfica como estudios anteriores referentes a la zona de
estudio. Por el tamaño de las cuencas ha sido necesario emplear las
cartas nacionales del IGN, así como una imagen satelital LANDSAT
ETM+ (2000) y el Mapa Hidrográfico del Perú, elaborado por el Autoridad
Nacional del Agua (ANA), por el método de Pfafstetter (2009).
En base a la red hidrográfica se han identificado las cuencas que influyen
dentro del Lote 130. En el ítem de la red hidrografía se hace una
descripción de los principales ríos y tributarios.
Se tomarán datos, desde el año 2000 hasta el año 2010, de precipitación
total mensual (mm) de las estaciones meteorológicas. Para ello, se han
identificado 2 estaciones San Lorenzo y San Ramón, cuyas áreas de
influencia caen dentro del Lote 130. Estos datos de precipitación mensual
serán adquiridos por medio del Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología - SENAMHI.
Las Estaciones Meteorológicas “San Lorenzo” y “San Ramón” fueron
seleccionadas ya que se encuentran próximas al área del proyecto
exploratorio. Según lo establecido por SENAMHI, una estación
meteorológica como las anteriormente señaladas, tienen una
representatividad climática sobre un ámbito de 80 km de radio. Dichas
estaciones cuentan con información meteorológica más completa y
actualizada, cubriendo el área del proyecto del Lote 130 y
proporcionando el marco climático imperante en la zona.
El detalle geográfico, altitud y años de registro de estas estaciones
meteorológicas se indican en la tabla siguiente:
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-179
363
TABLA F46
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES METEOROLÓGICAS
Estación
Meteorológica
San Lorenzo
San Ramón
Coordenadas
UTM (m) Zona
18
Datum WGS84
Long: 76° 42' O
E: 387 695
Lat: 04°49' S
N: 9 556 299
Long: 76° 5' O
E: 388 989
Lat: 05° 56' S
N: 9 445 531
Coordenadas
Geográficas
Altitud
(msnm)
Años de
Registro
150
2000 - 2010
120
2000 - 2010
Fuente: SENAMHI
Elaboración: GEMA, 2011
3F.15.3 RED HIDROGRÁFICA
El Lote 130, se ubica en la Región Hidrográfica del Amazonas, dentro de
las Intercuencas Medio Bajo Marañón, Medio Marañón, Medio Bajo
Huallaga, Bajo Huallaga, y las Cuencas Carhuapanas, Paranapura;
según el Mapa de Ubicación de Estaciones Hidrométricas elaborado por
la Autoridad Nacional del Agua – MINAG. (Ver Figura F12). Así mismo, el
Lote 130 se ubica en el Departamento de Loreto, comprendiendo las
provincias de Alto Amazonas, Loreto y Datem del Marañón. Dentro del
lote, se encuentran varios caseríos, comunidades nativas, centros
poblados y distritos.
El drenaje en el área del Lote 130, se tiene una red hidrográfica de un
tramo del Río Marañón entre los que destacan, por la margen izquierda
los ríos: Cuinico, Urituyacu, Mucaray y Pavayacu; mientras que la margen
derecha se tiene el Río Huallaga con sus tributarios, el Río Aipena,
Shanusi y Paranapura. En su mayoría estos afluentes del Río Marañón y
del Río Huallaga fluyen de Oeste a Este. En la Figura F13, se presenta el
Diagrama de la Red Fluvial de los principales ríos que comprometen el
Lote 130. Los ríos que intervienen en la zona en estudio estarán descritos
en la hidrografía de cada subcuenca y microcuenca que pertenecen al
área de estudio.
En el Lote 130, la poca variación altitudinal o desnivel en torno al Río
Marañón y el Río Huallaga, con sus respectivos tributarios, hace que
dichos ríos se tornen muy sinuosos o meándricos “característica típica en
estas zonas” 1, los cuales se caracterizan por presentar velocidades
bajas, que generan gran acumulación de sedimentos (arenas),
principalmente, en los meses de máximas avenidas.
1
Sistema Pfafstetter: Es una metodología que consiste en asignar códigos a las unidades de drenaje basado en la
topología de la superficie del terreno, INRENA-2004.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-180
364
FIGURA 12
MAPA DE CUENCAS DEL LOTE 130
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-181
365
FIGURA 13
DIAGRAMA DE LA RED FLUVIAL DEL LOTE 130
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-182
366
A continuación se describirán la hidrografía de las subcuencas y
microcuencas que intervienen en el área de estudio, es decir, las que
comprenderán el área en estudio.
(1) Descripción hidrográfica de la Microcuenca Aipena
El Río Aipena tiene una longitud de 182,4 km aproximadamente, y sus
nacientes se encuentran en la Selva Alta de la Provincia de Alto
Amazonas, departamento de Loreto; y recibe aguas de numerosas
quebradas y ríos (Ver Tabla F47). El curso del Río Aipena corre de Oeste
a Este desembocando en el Río Huallaga, en las coordenadas UTM: 9
438 866 m Norte y 425 574 m Este. Es navegable por embarcaciones
pequeñas y motores fuera de borda.
TABLA F47
TRIBUTARIOS DEL RÍO AIPENA
Confluencia
Qda. Shamboyacu
Río Zapote
Qda. Pampayacu
Río Supayacu
Ubicación Geográfica
Referencial
Coordenadas UTM
Norte (m)
Este (m)
9 429 601
405 667
9 431 947
390 877
9 421 627
377 461
9 426 633
371 116
Margen
Izquierda
Derecha
X
X
X
X
El río Supayacu tiene dos quebradas tributarias, el Sapoyacu en las
coordenadas UTM: 9 414 936 m Norte y 350 777 m Este, y el Rumiyacu
en las coordenadas UTM: 9 425 260 m Norte y 366 644 m Este; y la
Qda. Rumiyacu tiene a la Qda. Armanayacu como un tributario, en las
coordenadas UTM: 9 416 741 m Norte y 358 165 m Este.
Dentro de la microcuenca, se determina la presencia de 08
comunidades nativas y 08 centros poblados; en concordancia con el
Mapa de Comunidades Nativas. Ver Tabla F48.
TABLA F48
CENTROS POBLADOS Y COMUNIDADES NATIVAS EN LA
MICROCUENCA
Número
01
02
03
04
05
06
07
08
Comunidades nativas
CC.NN. Vista Alegre
CC.NN. Nuevo San Francisco
CC.NN. Nuevo Jeberos
CC.NN. Punchana
CC.NN. Bellavista
CC.NN. Nuevo Antioquía
CC.NN. Antioquía
CC.NN. Bethel
Centros Poblados
Nuevo Jeberos
Bellavista, Punchana
Nuevo Saraminiza, Lagunillo, Santa
Rosa, Bethel, Santa Fé
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-183
367
(2) Descripción Hidrográfica de la Microcuenca Zapote
El Río Zapote tiene una longitud de 55,5 km aproximadamente, y sus
nacientes se encuentran en la Selva Baja dela provincia de Alto
Amazonas, departamento de Loreto; y recibe aguas de numerosas
quebradas. El curso del Río Zapote corre de Noroeste a Sureste
desembocando en el Río Huallaga, en las coordenadas UTM: 9 363177
m Norte y 374 535 m Este; aguas arriba del centro poblado Nueva
Esperanza. Es navegable por embarcaciones pequeñas, mientras que los
motores fuera de borda se usan en temporadas de altas precipitaciones
(época húmeda).
Dentro de la microcuenca, se determina la presencia de 02 comunidades
nativas; en concordancia con el Mapa de Comunidades Nativas. Ver
Tabla F49.
TABLA F49
COMUNIDADES NATIVAS EN LA MICROCUENCA
Número
Comunidades nativas
01
CC.NN. Zapotillo
02
CC.NN. Barrancuyoc
(3) Descripción Hidrográfica de la Subcuenca Cahuapanas
El Río Cahuapanas tiene una longitud de 272,8 km aproximadamente, y
sus nacientes se encuentran en la Selva Alta dela Provincia de Datem del
Marañón, departamento de Loreto; y recibe aguas de numerosas
quebradas y ríos (Ver Tabla F50). El curso del Río Cahuapanas corre de
Suroeste a Noreste desembocando en el Río Marañón, en las
coordenadas UTM: 9 462 845 m Norte y 323 527 m Este; aguas debajo
del centro poblado menor Barranca y aguas arriba del centro poblado San
Lorenzo. Es navegable por embarcaciones pequeñas y motores fuera de
borda.
TABLA F50
TRIBUTARIOS DEL RÍO CAHUAPANAS
Confluencia
Qda. Sillay
Qda. Hunguyacu
Qda. Jahuay
Qda. Yanayacu
Qda. Yarina
Ubicación Geográfica
Referencial
Coordenadas UTM
Norte (m)
Este (m)
9 449 789
302 547
9 420 188
272 324
9 418 677
273 338
9 417 239
274 499
9 416 842
277 836
Margen
Izquierda
Derecha
X
X
X
X
X
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-184
368
Dentro de la subcuenca, se determina la presencia de 04 comunidades
nativas; en concordancia con el Mapa de Comunidades Nativas. Ver
Tabla F51.
TABLA F51
COMUNIDADES NATIVAS EN LA SUBCUENCA CAHUAPANAS
Número
01
02
Comunidades nativas
CC.NN. Barranquita
CC.NN. Sachavaca
(4) Descripción Hidrográfica de la Microcuenca Paranapura
El Río Paranapura tiene una longitud de 181,5 km aproximadamente, y
sus nacientes se encuentran en la Selva Alta dela provincia de Alto
Amazonas, departamento de Loreto; y recibe aguas de numerosas
quebradas y ríos (Ver Tabla F52). El curso del río Paranapura corre de
Noroeste a Sureste desembocando en el Río Huallaga, en las
coordenadas UTM: 9 349 604 m Norte y 377 476 m Este; aguas debajo
de la ciudad de Yurimaguas por la zona norte. Es navegable por
embarcaciones pequeñas y motores fuera de borda.
TABLA F52
TRIBUTARIOS DEL RÍO PARANAPURA
Confluencia
Río Cachiyacu
Río Yanayacu
Qda. Panán
Qda. Sudayacu
Qda. Sabaloyacu
Qda. Yuracyacu
Qda. Paucaryacu
Ubicación Geográfica
Referencial
Coordenadas UTM
Norte (m)
Este (m)
9 368 504
341 747
9 375 535
329 882
9 373 953
333 575
9 382 801
316 199
9 378 581
320 689
9 382 481
315 325
9 385 039
310 715
Margen
Izquierda
Derecha
X
X
X
X
X
X
X
Dentro de la microcuenca, se determina la presencia de 14 comunidades
nativas y 01 centro poblado menor; en concordancia con el Mapa de
Comunidades Nativas. Ver Tabla F53.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-185
369
TABLA F53
CENTROS POBLADOS MENORES Y COMUNIDADES NATIVAS
EN LA MICROCUENCA
Número
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
Centros poblados menores y
Comunidades nativas
CC.NN. San Juan de Palometayacu
CC.NN. Nuevo Canaan
CC.NN. Maranatha
CC.NN. Yrapay
CC.NN. Nuevo Chazuta
CC.NN. Varadero
CC. NN. Nuevo Varadero
CC.NN. Moyobambillo
CC.NN. Zapotillo
CC.NN. Fray Martín
CC.NN. Barrancuyoc
CC.NN. Oculiza
CC.NN. San Juan de Armanayacu
CC.NN. San Antonio de Saniyacu
Centro poblado menor Munichis
(5) Descripción Hidrográfica de la Microcuenca Cuiparillo
El Río Cuiparillo tiene una longitud de 45,2 km aproximadamente, y sus
nacientes se encuentran en la Selva Baja dela provincia de Alto
Amazonas, departamento de Loreto; y recibe aguas de numerosas
quebradas. El curso del río Cuiparillo corre de Este a Oeste
desembocando en el Río Huallaga, en las coordenadas UTM: 9 343 170
m Norte y 387 475 m Este; aguas debajo del centro poblado menor
Libertad de Cuiparillo. Es navegable por embarcaciones pequeñas y
motores fuera de borda en épocas de mayor precipitación.
Dentro de la microcuenca, se determina la presencia de 01 comunidad
nativa y 04 centros poblados; en concordancia con el Mapa de
Comunidades Nativas. Ver Tabla F54.
TABLA F54
CENTROS POBLADOS Y COMUNIDADES NATIVAS
EN LA MICROCUENCA
Número
01
02
03
04
05
Centros poblados menores y Comunidades nativas
CC.NN. Nueva Santa Cruz
C.P. Gloria
C.P. Nuevo San Martín
C.P. Cerro Cóndor
C.P. Libertad de Cuiparillo
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-186
370
(6) Descripción Hidrográfica de la Microcuenca Shanusi
El Río Shanusi tiene una longitud de 113 km aproximadamente, y sus
nacientes se encuentran en la Selva Baja de la provincia de Alto
Amazonas, departamento de Loreto; y no tiene muchos afluentes. El
curso del río corre de Oeste a Este desembocando en el Río Huallaga, en
las coordenadas UTM: 9 346 939 m Norte y 378 491 m Este.
El Río Shanusi presenta a lo largo de su recorrido una pendiente suave,
formando meandros en su parte baja antes de desembocar en el río
Huallaga. Es un río de caudal perenne y navegable por pequeñas
embarcaciones durante la mayor parte del año.
(7) Descripción Hidrográfica de la Subcuenca Porvenir
La quebrada Porvenir tiene una longitud de 75,7 km aproximadamente, y
sus nacientes se encuentran en la Selva Baja de la provincia de Datem del
Marañon, departamento de Loreto; y no tiene muchos afluentes. El curso del
río corre de Oeste a Este desembocando en el Río Marañón, en las
coordenadas UTM: 9 446 637 m Norte y 350 935 m Este. Es navegable por
embarcaciones pequeñas y motores fuera de borda en épocas de mayor
precipitación.
(8) Parámetros Geomorfológicos de las Cuencas
Se caracterizaron para el área de estudio, específicamente para la
cuenca del Río Caco, los siguientes parámetros geomorfológicos: (A)
Área; (B) Perímetro; (C) Longitud Mayor del cauce principal; (D) Forma de
la Cuenca (Ancho promedio, Coeficiente de compacidad y Factor de
forma); (E) Sistema de Drenaje (Grado de ramificación y Densidad de
drenaje); y (F) Pendiente media.
A. Áreas de la cuencas
La cuenca fue delimitada por la divisoria de aguas (A, en km2),
hasta la confluencia con el Río Huallaga, y su tamaño influye en
forma directa sobre las características de los escurrimientos
fluviales y sobre la amplitud de las fluctuaciones.
Cuenca
Paranapura
Cahuapanas
Zapote
Aipena
Cuiparillo
Shanusi
Porvenir
Área (ha)
392 158,8
403 479,8
46 898,2
431 398,1
44 280,6
139 770,8
98 631,5
2
Área (km )
3 921,59
4 034,79
468,98
4 313,98
442,81
1 397,71
986,31
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-187
371
B. Perímetro de las cuencas
El perímetro de la cuenca (P) en km, está definido por la longitud de la
línea de división de aguas y que se conoce como el “Divortium
Aquarium”.
Cuenca
Paranapura
Cahuapanas
Zapote
Aipena
Cuiparillo
Shanusi
Porvenir
Perímetro (km)
393,05
442,87
135,31
441,43
154,42
258,1
188,36
C. Longitud del cauce mayor
Se denomina Longitud Mayor (L) en km, al cauce longitudinal de mayor
extensión que tiene una cuenca determinada, es decir, el mayor
recorrido que realiza la quebrada o río desde la cabecera de la cuenca,
siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidad es hasta un
punto fijo, que es la desembocadura.
Cuenca
Paranapura
Cahuapanas
Zapote
Aipena
Cuiparillo
Shanusi
Porvenir
Longitud mayor (km)
181,48
272,77
55,48
182,35
45,15
113,15
75,71
D. Forma de la cuenca
El Factor de Forma de una cuenca (en km), determina la distribución de
las descargas de agua a lo largo del curso principal o cursos principales,
y es en gran parte responsable de las características de las crecientes
que se presentan en la cuenca. Es expresado por parámetros, tales
como: Ancho Promedio; Coeficiente de Compacidad; y Factor de
Forma, se calculan cada uno de ellos.
Cuenca
Paranapura
Cahuapanas
Zapote
Aipena
Cuiparillo
Shanusi
Porvenir
Forma de la cuenca
Ancho promedio
Coeficiente de
(km)
compacidad
21,61
1,76
14,79
1,95
8,45
1,75
9,77
1,88
9,81
2,05
2,28
1,93
5,24
1,68
Factor de
forma
0,12
0,05
0,15
0,13
0,22
0,11
0,17
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-188
372
• Ancho promedio (Ap)
El ancho promedio es la relación entre el área de la cuenca y la
longitud mayor del curso del río, y tiene la siguiente expresión:
Ap = A / L
Donde:
Ap = Ancho promedio de la cuenca, en km.
A = Área de la cuenca, en km2.
L = Longitud mayor del río, en km.
• Coeficiente de compacidad (kc)
El coeficiente de compacidad o índice de Gravelius, constituye la
relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de un área
igual a la de un círculo es equivalente al área de la cuenca en
estudio.
Kc = P / (2 (π * A)½) = 0,28 * (P / A½)
Siendo:
Kc = Coeficiente de Compacidad
P = Perímetro de la cuenca, en km
A = Área de la cuenca, en km2
• Factor de forma (Ff)
El factor de forma es otro índice numérico con el que se puede
expresar la forma y la mayor o menor tendencia a crecientes de la
cuenca, en tanto la forma de cada cuenca afecta los hidrogramas
de escorrentía y las tasas de flujo máximo.
El factor de forma se define como la relación entre el ancho
promedio de la cuenca “Ap” y la longitud mayor “L”. El ancho
promedio se obtiene dividiendo el área de la cuenca por la longitud
de la cuenca.
El factor de forma tiene la siguiente expresión:
Ff = Ap / L
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-189
373
También:
Ff = A / L2
Donde:
Ff
Ap
A
L
=
=
=
=
Factor de forma adimensional.
Ancho promedio de la cuenca, en km.
Área de la cuenca, en km2.
Longitud del curso más largo, en km.
De manera general, una cuenca con Factor de Forma bajo, está sujeta
a menos crecientes que otra del mismo tamaño pero con un Factor de
Forma mayor. Las ecuaciones del Factor de Forma no implican una
suposición especial de la forma de la cuenca. Para un círculo Ff = π / 4
= 0,79; para un cuadrado, con la salida en el punto medio de unos de
los lados, Ff = 1; y para el cuadrado con la salida en una esquina, Ff =
0,5. Varios autores han sugerido el uso de un círculo o de una
lemniscata como forma de referencia.
E. Sistema de Drenaje
El Sistema o Red de Drenaje de una cuenca está conformado por un
curso de agua principal y sus tributarios; observándose por lo general,
que cuanto más largo sea el curso de agua principal, más llena de
bifurcaciones será la red de drenaje.
En esencia se refiere a las trayectorias o al arreglo que guardan entre
sí, los cauces de las corrientes naturales dentro de ella.
Es otra característica importante en el estudio de una cuenca, ya que
manifiesta la eficiencia del sistema de drenaje en el escurrimiento
resultante, es decir la rapidez con que desaloja la cantidad de agua que
recibe. La forma de drenaje, proporciona también indicios de las
condiciones del suelo y de la superficie de la cuenca.
Dependiendo del tipo de escurrimiento, el cual está relacionado con las
características físicas y condiciones climáticas de la cuenca, todas las
corrientes pueden dividirse en tres clases generales: (1) Corriente
efímera, aquella que solo lleva agua cuando llueve e inmediatamente
después; (2) corriente intermitente, cuando lleva agua la mayor parte del
tiempo, pero principalmente en época de lluvias; su aporte cesa cuando
el nivel freático desciende por debajo del fondo del cauce; y (3)
Corriente perenne, contiene agua todo el tiempo, ya que aún en época
de sequía es abastecida continuamente, pues el nivel freático siempre
permanece por arriba del fondo del cauce.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-190
374
Con la finalidad de determinar las características del Sistema o Red de
Drenaje, se definen los siguientes índices: Grado de Ramificación,
Densidad de Drenaje.
• Grado de ramificación (GR)
Para definir el Grado de Ramificación (GR), que refleja el grado de
ramificación o bifurcación de la corriente de un curso de agua principal,
se considera el número de bifurcaciones que presentan sus tributarios,
asignándoles un orden a cada uno de ellos en forma creciente desde el
inicio en la divisoria hasta llegar al curso principal, de manera que el
orden atribuido a éste nos indique en forma directa el grado de
ramificación del sistema de drenaje.
Se requiere un plano de la cuenca que incluya tanto corrientes
permanentes como intermitentes, siendo este parámetro muy sensible a
la escala del mapa utilizado.
El procedimiento más común para esta clasificación, es considerar
como corrientes de orden uno, aquellas que no tienen ningún tributario,
generalmente son a su vez, tributarios pequeños sin ramificaciones; de
orden dos, a las que solo tienen tributarios de orden uno; de orden tres
aquellas corrientes con dos o más tributarios de orden dos, corrientes
de orden “n + 1”, cuando dos corrientes de orden “n” se unen. Así el
orden de la principal, indicará la extensión de la red de corrientes dentro
de la cuenca. Podría deducirse que a mayor ramificación mayor
drenaje.
Para el caso de las ríos que conforman el área de estudio, se utilizó la
Carta Nacional (a escala 1/100,000), las imágenes satelitales LANDSAT
ETM+, para hallar el grado de ramificación (GR).
• Densidad de drenaje (Dd)
La Densidad de Drenaje, indica la relación entre la longitud total de los
cursos de agua: efímeros, intermitentes o perennes de una cuenca (Li) y
el área total de la misma (A).
Los valores altos de densidad refleja una cuenca muy bien drenada que
debería responder de una manera relativamente rápida al influjo de la
precipitación, es decir que las precipitaciones influirán inmediatamente
sobre las descargas de los ríos (Tiempos de Concentración cortos).
Una cuenca con baja densidad de drenaje refleja un área pobremente
drenada con respuesta hidrológica muy lenta. Una baja densidad de
drenaje es favorecida en regiones donde el material del subsuelo es
altamente resistente bajo una cubierta de vegetación muy densa y de
relieve plano.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-191
375
La densidad de drenaje tiende a uno en ciertas regiones desérticas de
topografía plana y terrenos arenosos, y a un valor alto en regiones
húmedas, montañosas y de terrenos impermeables.
Esta última situación es la más favorable, pues si una cuenca posee
una red de drenaje bien desarrollada, la extensión media de los terrenos
a través de los cuales se produce el escurrimiento superficial es corto y
el tiempo en alcanzar los cursos de agua también será corto; por
consiguiente la intensidad de las precipitaciones influirá inmediatamente
sobre el volumen de las descargas de los ríos.
La expresión de la Densidad de Drenaje, es como sigue:
Dd = Li / A
Donde:
Dd = Densidad de Drenaje, en km/km2.
Li = Longitud total de los cursos de agua, en km.
A = Área de la cuenca, en km2.
MONSALVE (1999), refiere que es usual que “Dd” tome los siguientes
valores:
-
Entre 0,5 km/km2 para hoyas con drenaje pobre.
Hasta 3,5 km/km2 para hoyas excepcionalmente bien drenadas.
Calculando la Densidad de Drenaje para el área de estudio, se tiene:
F.
Ríos
Grado de
ramificación
Paranapura
Cahuapanas
Zapote
Aipena
Cuiparillo
Shanusi
Porvenir
5
4
5
5
3
3
3
Sistema de Drenaje
Área de la
Longitud total
cuenca
de los cursos
2
(km )
de agua (km)
3 921,59
1 828,41
4 034,79
1 851,76
468,98
353,66
4 313,98
1 471,23
442,81
132,12
1 397,71
312,04
986,31
186,88
Densidad
de drenaje
2
(km/km )
0,47
0,46
0,75
0,34
0,29
0,22
0,19
Pendiente media
El agua superficial concentrada en los lechos fluviales escurre con una
velocidad que depende directamente de la declividad o pendiente de
éstos, así a mayor declividad habrá mayor velocidad de escurrimiento.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-192
376
El conocimiento de la pendiente del cauce principal de una cuenca, es
un importante en el estudio del comportamiento del recurso hídrico,
como por ejemplo, para la determinación de las características óptimas
de su aprovechamiento hidroeléctrico, o en la solución de problemas de
inundaciones.
La Pendiente Media del río (Ic), es un parámetro empleado para
determinar la declividad de un curso de agua entre dos puntos, y se
determina - para tramos cortos - mediante la siguiente relación entre el
desnivel que hay entre estos dos puntos extremos y la proyección de su
longitud:
Ic = (HM – Hm) / (1 000 * L)
Donde:
Ic
L
HM, Hm
=
=
=
Pendiente media del río.
Longitud del río, en km.
Altitud máxima y mínima del lecho del río, referidas al
nivel medio de las aguas del mar, en m.
Realizando el cálculo para el área de estudio, se tiene:
Ríos
Paranapura
Cahuapanas
Zapote
Aipena
Cuiparillo
Shanusi
Porvenir
Altitud
máxima
(msnm)
1 504
1 421
214
226
234
1 709
248
Altitud
Mínima
(msnm)
136
131
130
115
128
138
129
Longitud del
río (km)
Pendiente
media
181,5
272,8
55,5
182,4
45,15
113,15
75,71
0,0075
0,004 7
0,001 5
0,000 6
0,002 3
0,013 9
-5
2,5 x 10
G. Resumen de la caracterización geomorfológica
•
•
La cuenca que se aproximará a una forma circular será cuando el
valor de su coeficiente de compacidad “Kc”, se acerque a la unidad;
cuando se aleja de la unidad, presenta una forma más irregular en
relación al círculo. Las microcuencas y subcuencas del Aipena,
Zapote, Paranapura, Cuiparillo, Shanusi y Porvenirson de forma
irregular, porque sus “Kc” tienen valores que se alejan de la
unidad.
Se Podría deducir que las cuencas Aipena, Paranapura y Zapote
(GR = 5) poseen mayor drenaje que las cuencas Cahuapanas (GR
= 4), y estos a su vez poseen mayor drenaje que las cuencas
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-193
377
•
Cuiparillo, Shanusi y Porvenir (GR = 3), ya que tienen el menor
grado de ramificación.
Los valores de la Densidad de Drenaje de los ríos Cuiparillo,
Aipena, Zapote, Paranapura, Cahuapanas, Shanusi y Porvenir,
están entre 0,19 - 0,75; valores cercanos a 0,5; sería indicativo de
cuencas con drenaje pobre.
Resumen de los parámetros calculados en la Zona de Estudio
Cuencas
Paranapura
Cahuapanas
Zapote
Aipena
Cuiparillo
Shanusi
Porvenir
Áreas
2
(km )
Perímetro
(km)
3 921,59
4 034,79
468,98
4 313,98
442,81
1 397,71
986,31
393,05
442,87
135,31
441,43
154,42
258,1
188,36
Longitud del
Cota
Cota
cauce mayor máxima
mínima
(km)
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.)
181,48
1 504
136
272,77
1 421
131
55,48
214
130
182,35
226
115
45,15
234
128
113,15
1 709
138
75,71
248
129
3F.15.4 CAUDALES DE LOS PRINCIPALES RÍOS
El área de estudio que comprende el Lote 130, se caracteriza por tener
distribuidos espacialmente un conjunto de ríos de diversas magnitudes en
longitud, pendientes, áreas de drenaje, así como también en caudales
que escurren por sus respectivos cauces.
Los caudales de los ríos están asociados, principalmente, a la ocurrencia
de las precipitaciones que ocurren en sus cuencas de drenaje, así como
a las características fisiográficas que facilitan o dificultan los
escurrimientos
superficiales
y
subsuperficiales,
todas
éstas
características determinan que algunos ríos presenten mayor caudal que
otros.
(2)
Metodología Empleada
Ante la ausencia de estaciones hidrométricas que permitan calcular los
valores del caudal de los principales ríos, surge la necesidad de aplicar
algunos modelos hidrológicos, con el objeto de estimar los caudales
medios anuales en cualquier punto de interés de la red hidrográfica.
Para su efecto, se aplicó el modelo de “Zonificación del Escurrimiento
Superficial”, que es un modelo hidrológico que permite caracterizar un
determinado espacio, a través de zonas homogéneas desde el punto de
vista topográfico, climático, geológico, biológico y consecuentemente
también desde el punto de vista hidrológico.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-194
378
El modelo de Escurrimiento Superficial se basa en los estudios del agua
en la atmósfera realizado por Holdridge (Inventario Nacional de Aguas
Superficiales, ONERN, 1980), donde se establecen las relaciones que
existen entre una Zona de Vida y las condiciones Bioclimáticas
(precipitación, temperatura, humedad y la evapotranspiración potencial).
La ventaja de presentar esta información expresada a través de la
zonificación espacial, es facilitar el cálculo de los caudales medios
anuales en cualquier punto de interés, con lo cual se tendrá un primer
parámetro hidrológico importante y a partir del ello se podrá también
generar otros parámetros hidrológicos con el apoyo de diversos modelos
usados en la Hidrología.
Para calcular el Caudal Medio Anual en cualquier punto de interés de la
red hidrográfica del ámbito de estudio, a partir de las zonas de
escurrimiento superficial, se sigue el procedimiento que se indica a
continuación:
1. Ubicar sobre el Mapa Hidrológico el punto del Río (𝑃𝑥 ) en el cual se
desea calcular su caudal medio anual.
2. Delimitar el área de drenaje o cuenca colectora a dicho punto.
3. Calcular el área cada zona de escurrimiento (𝐴𝑖 ) ubicadas dentro de la
cuenca de drenaje sobre el punto de interés.
4. Conservando adecuadamente la consistencia de la escala y de las
unidades, calcular el caudal parcial (𝑄𝑖 ) de cada zona de
escurrimiento, multiplicando el área (𝐴𝑖 ) determinada en el paso
anterior por la presentación media anual (𝑃𝑖 ) y por el coeficiente de
escurrimiento (𝐾𝑖 ), o simplemente por la lámina de escurrimiento
superficial correspondiente (𝐸𝑠𝑖 ).
Donde:
𝑄𝑖 = 𝐴𝑖 × 𝑃𝑖 × 𝐾𝑖 × 𝐹
ó
𝑄𝑖 = 𝐴𝑖 × 𝐸𝑠𝑖 × 𝐹
F = factor que transforma las unidades respectivas.
5. Finalmente se calcula el caudal medio anual (𝑄𝑡 ) mediante la
sumatoria de los caudales parciales determinados para cada una de
las Zonas de Escurrimiento.
𝑛
𝑄𝑡 = � 𝑄𝑖
𝑖=0
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-195
379
En el ámbito delimitado para el estudio, así como en el área cercana a él,
no se dispone de estaciones que permitan el registro de los niveles de
agua en el cauce del Ríos (estaciones Hidrométricas). Por tal motivo, los
valores de los caudales medios anuales (escurrimientos) del Río
mencionado, han sido determinados por métodos indirectos.
En este estudio se presenta los valores de los caudales delos principales
ríos, para lo cual se ha utilizado el modelo Hidrológico “PrecipitaciónEscurrimiento” (Modelo basado en las Zonas de Escurrimiento
Superficial: ONERN. 1980). Este modelo, tiene la particularidad de
considerar a las formaciones ecológicas (Zonas de Vida), como ámbitos
Homogéneos desde el punto de vista topográfico, geológico, edáfico, de
vegetación, por tanto también homogéneo desde el punto de vista
hidrológico. Cada Zona de Vida, llamado también Formación Ecológica o
Zona de Escurrimiento, presenta características definidas en cuanto a
precipitación, coeficiente de escurrimiento y escurrimiento propiamente
dicho, tal como se puede observar en la Tabla F55,cuya distribución
espacial se muestra en el Mapa de hidrología.
TABLA F55
CARACTERÍSTICAS DE LAS ZONAS DE ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL
Zona de
Escurrimiento
(zona de vida)
Precipitación
anual (mm)
Coeficiente de
Escurrimiento
Escurrimiento
Superficial(m)
Bosque húmedo –
Tropical
2 000 – 4 000
0,45
1 350
Símbolo
bh-T
Fuente: Inventario Nacional de Aguas Superficiales. ONERN, 1980.
Fuente: Mapa Ecológico del Perú. ONERN, 1976 / INRENA, 1994.
(3)
Información Meteorológica
Dentro del área de estudio del Lote 130, no existen estaciones
Meteorológicas, sin embargo, realizando un análisis a nivel regional, se
han ubicado la Estaciones Meteorológicas de San Lorenzo y San Ramón
en los ríos Marañón y Huallaga respectivamente, localizada al norte del
área de estudio, cuyo análisis puede caracterizar el régimen hidrológico
de los ríos que comprometen el área de estudio. Es importante indicar
que la información de las Estaciones Meteorológicas, están a cargo del
SENAMHI.
En la Figura F14, se muestra la ubicación espacial de los ríos más
importantes de esta región hidrográfica, incluyendo en ella las Estaciones
meteorológicas San Lorenzo y San Ramón, que han sido tomadas como
referencia para caracterizar el régimen de los ríos Huallaga y Marañón,
donde se ubica el Lote 130. Así mismo en la Tabla F56 se muestra las
principales estaciones meteorológicas.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-196
380
TABLA F56
CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTACIONES METEOROLÓGICAS
Estación
Meteorológica
Coordenadas
UTM Zona 18
Datum WGS84
Altitud
(msnm)
Región
Provincia
Distrito
Años de
Registro
San Lorenzo
E: 387 695 m
N: 9 556 299 m
150
Loreto
Alto
Amazonas
Barranca
2000 - 2010
San Ramón
E: 388 989 m
N: 9 445 531 m
120
Loreto
Alto
Amazonas
Yurimaguas
2000 - 2010
Fuente: SENAMHI
Elaboración: GEMA, 2011
FIGURA 14
UBICACIÓN ESPACIAL DE LAS ESTACIONES METEOROLÓGICAS
Elaboración: GEMA, 2011.
A. Precipitaciones
Las precipitaciones que ocurren en el área de estudio, son producto de las
masas de aire cargadas de humedad que se desplazan desde el Océano
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-197
381
Atlántico (este) hacia el oeste, llegando a precipitar gran parte en el llano
amazónico, pasando luego hacia la Cordillera de los Andes, nubes con
menor cantidad de agua que se traducen en precipitaciones menores.
En los trópicos húmedos, la precipitación representa el parámetro climático
más significativo, ya que su distribución a lo largo del año establece la
existencia de estaciones de mayor y menor precipitación pluvial. En este
sentido, los meses que reportan menos de 150 mm de media mensual se
les considera meses secos (menor precipitación pluvial) y cuando
sobrepasa dicha media pluvial mensual se clasifican como meses
húmedos (mayor precipitación pluvial), (Zamora, 2009).
En cuanto a las formas de precipitación para el medio de Selva y la zona
de estudio, propio de clima tropical, corresponde a la denominada lluvia,
caracterizada por precipitación líquida formada por gotas grandes
(diámetro mayor a 5 mm), siendo abundantes y frecuentes. La
precipitación, según su origen, corresponde al tipo convectivo, generado
por el ascenso vertical del aire debido al calentamiento del mismo. El aire
cálido húmedo a medida que asciende se enfría, produciendo la
condensación de vapor de agua formando las nubes y, consecuentemente,
las precipitaciones.
Con respecto a las precipitaciones del Lote 130 y recurriendo a la Estación
“San Lorenzo” con un registro de 11 años (2000 – 2010) se tiene una
precipitación total anual promedio de 2 422,4 mm (Ver Tabla F57). En el
caso de la Estación “San Ramón” se tiene un registro de 11 años (2000 2010) con una precipitación total anual promedio de 2 337,1mm (Ver Tabla
57). En el Tabla F57 se resume las precipitaciones media mensual y anual
de las estaciones San Ramón y San Lorenzo.
Se reporta a los meses de noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo y
abril como los más lluviosos, los cuales superan marcadamente los 150
mm de precipitación media mensual, conformando la estación de mayor
precipitación pluvial. En cambio, los meses de mayo, junio, julio, agosto,
setiembre y octubre conforman la estación de menor precipitación pluvial.
Se reportan los mínimos valores de precipitación en julio, agosto y
setiembre.
En el caso de la Estación “San Ramón”, el mes de mayo corresponde al
inicio de la estación de menor precipitación pluvial, acusando un 38,6 %
menos de precipitación media mensual respecto al mes de Abril, mientras
que el mes de octubre ocupa la posición de inicio de la estación de mayor
precipitación pluvial, acusando un 22,5 % más de precipitación total
mensual respecto al mes de Setiembre (Ver Figura F15). En el caso de la
Estación “San Lorenzo” se observa una tendencia similar. Los meses de
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-198
382
mayo y octubre se constituyen como los meses de inicio de las estaciones
de menor y mayor precipitación pluvial, respectivamente (Ver Figura F16).
TABLA F57
PRECIPITACIONES MEDIAS MENSUALES Y ANUALES (mm)
ESTACIÓN
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
ANUAL
San Lorenzo 187,1 162,0 268,4 297,7 204,6 188,5 147,1 130,8 158,1 157,0 243,1 278,0 2 422,4
San Ramón
199,0 227,1 290,4 291,0 179,0 139,6 126,1
90,0
136,4 189,5 232,2 236,8 2 337,1
PRECIPITACIÓN PROMEDIO
2 379,8
Elaboración: GEMA, 2011.
FIGURA 15
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL – ESTACIÓN SAN RAMÓN
Elaboración: GEMA, 2011
FIGURA 16
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL - ESTACIÓN SAN LORENZO
Elaboración: GEMA, 2011.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-199
383
TABLA F58
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACIÓN SAN LORENZO (2000 – 2010)
Años
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Precip. Total
Anual (mm)
2000
99
185,2
396
466,8
236,8
297,9
124,3
117,7
179,6
130,5
156,9
195
2 585,7
2001
161,8
166,7
337,8
377,6
214
150,6
177
101,2
298,4
172,7
119,3
322,2
2 599,3
2002
167,8
189,5
353,4
295,9
234
120,9
154,1
122,9
65,4
216,5
158,5
150,4
2 229,3
2003
238,7
186
256,3
160,2
312,5
392,7
153,5
169,4
248,9
156,1
140,3
308,5
2 723,1
2004
75,5
60,9
169,6
236,8
204,6
183,1
214,5
131,8
55,5
213,6
256,5
458,1
2 260,5
2005
144,9
170,5
210,2
268
191,8
126,1
99,5
51,9
71,5
124,3
227,9
438,4
2 125,0
2006
200,9
172
355,2
288
103,3
162,1
159,6
87,2
103,3
120,4
149,2
309,9
2 211,1
2007
271,4
110,4
207,6
197,4
77,7
106,9
93,4
230,4
203,8
199,9
440,1
166,4
2 305,4
2008
284,7
137,1
153
531,4
154,6
225,3
139
124,3
255,3
S/D
359,6
220,9
2 585,2
2009
295
266,6
S/D
S/D
S/D
136,2
113,5
245,1
124,8
170,1
421,5
293
2 065,8
2010
118,6
136,9
244,5
154,8
316,8
171,5
189,9
57,1
133
65,4
244,4
195,1
2 028,0
Precipitación Total
Mensual (mm)
187,1
162,0
268,4
297,7
204,6
188,5
147,1
130,8
158,1
157,0
243,1
278,0
Precipitación (mm)
Parámetro
Fuente: SENAMHI
Elaboración: GEMA, 2011
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-200
384
TABLA F59
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACIÓN SAN RAMÓN (2000 – 2010)
Años
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Precip. Total
Anual (mm)
2000
215,4
227,3
255,0
347,8
82,3
105,1
64,6
91,1
231,1
201,1
158,5
162,4
2 141,7
2001
146,2
174,3
240,8
234,5
136,0
150,6
113,9
66,6
235,1
183,5
197,4
297,7
2 176,6
2002
109,2
266,5
190,0
289,7
203,6
59,6
223,5
100,8
59,9
106,4
177,7
187,4
1 974,3
2003
302,0
110,6
176,9
100,5
191,2
333,8
68,3
148,1
113,3
187,2
264,9
403,9
2 400,7
2004
60,7
154,8
236,1
178,5
157,2
104,4
124,0
105,3
148,2
218,1
205,7
352,1
2 045,1
2005
271,1
S/D
269,9
286,9
213,8
113,6
76,3
52,9
119,3
313,1
323,1
126,4
2 166,4
2006
333,4
273,1
303,9
364,8
65,4
113,3
277,7
70,6
83,4
127,9
326,6
178,4
2 518,5
2007
238,6
190,1
452,5
545,8
317,7
46,5
91,2
99,2
147,3
341,6
311,6
356,0
3 138,1
2008
181,5
259,9
458,3
229,2
135,3
216,7
51,1
77,8
194,9
110,4
183,9
S/D
2 099,0
2009
218,1
311,9
363,2
202,3
198,7
219,1
198,1
124,0
86,8
148,6
159,8
69,0
2 299,6
2010
113,2
302,4
248,3
421,1
267,7
72,7
98,7
53,9
81,2
146,5
244,7
235,0
2 285,4
Precipitación Total
Mensual (mm)
199,0
227,1
290,4
291,0
179,0
139,6
126,1
90,0
136,4
189,5
232,2
236,8
Precipitación (mm)
Parámetro
Fuente: SENAMHI
Elaboración: GEMA, 2011
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-201
385
B. Escurrimiento Superficial
La Zonificación del Escurrimiento Superficial, constituye una herramienta
hidrológica que permite caracterizar un determinado espacio con zonas
homogéneas desde el punto de vista hidrológico, tomando como base las
características de las “Zonas de Vida” identificadas en el Mapa Ecológico
del Perú (ONERN, 1976) y ajustados con mayor detalle en los estudios
específicos realizados con posterioridad (ONERN, 1980; INRENA, 1995).
Las Zonas de Vida son áreas homogéneas desde el punto de vista
topográfico, climático, geológico, biológico y, consecuentemente, también
desde el punto de vista hidrológico.
En el Inventario Nacional de Aguas Superficiales (ONERN, 1980), se
explica el Método del Escurrimiento Superficial, el cual se basa en los
estudios de agua en la atmósfera realizado por Holdridge, donde se
establecen las relaciones que existen entre una zona de vida, las
condiciones bioclimáticas (precipitación, temperatura, humedad y la
evapotranspiración potencial) y las características de los movimientos del
agua en cada una de las provincias de humedad.
En el área de estudio del Lote 130, se ha identificado una (01) zona de
escurrimiento, en el ítem 3F.6 ECOLOGÍA del presente documento; las
cuales se indican en la Tabla F60 y en el Mapa Hidrográfico.
TABLA F60
CARACTERÍSTICAS DE LAS ZONAS DE ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL
Símbolo
bh-T
Zona de Escurrimiento
(zona de vida)
Precipitación
anual (mm)
Coeficiente de
Escurrimiento
Escurrimiento
Superficial(mm)
Bosque húmedo – Tropical
2 000 – 4 000
0,45
1 350
Fuente: Inventario Nacional de Aguas Superficiales. ONERN, 1980.
Fuente: Mapa Ecológico del Perú. ONERN, 1976 / INRENA, 1994.
Esta zonificación del escurrimiento superficial, tal como se muestra en el
Mapa Hidrológico, permite generar la descarga media anual delos ríos en
cualquier punto de interés. De esta forma, se ha calculado el caudal que
está comprometido en el ámbito para el Proyecto, cuyos resultados se
presenta en el Tabla F61.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-202
386
TABLA F61
3
CAUDALES MEDIOS ANUALES (m /s) –GENERADOS
Río
Río Paranapura
Río Cahuapanas
Río Zapote
Río Aipena
Río Cuiparillo
Río Shanusi
Río Porvenir
Lugar de Referencia
Punto en donde confluye el río
Paranapura con el río Huallaga
Punto en donde confluye el río
Cahuapanas con el río Marañón
Punto en donde confluye el río
Zapote con el río Huallaga
Punto en donde confluye el río
Aipena con el río Huallaga
Punto en donde confluye el río
Cuiparillo con el río Huallaga
Punto en donde confluye el río
Shanusi con el río Huallaga
Punto en donde confluye el río
Porvenir con el río Marañón
Punto de
Interés
Área de
Cuenca
2
(Km )
Caudal
Medio
Anual*
3
(m /s)
1
3 921,59
295,93
2
4 034,79
304,48
3
468,98
35,39
4
4 313,98
325,55
5
442,81
33,42
6
1 397,71
105,48
7
986,31
74,43
* Caudal generado con el Método de Zonificación del Escurrimiento Superficial.
Elaboración: GEMA, 2011.
C. Caudales en Épocas de Estiaje y Avenidas de los Principales Ríos
Como se describe líneas arriba, los meses contemplados de Noviembre a
Mayo son los más lluviosos, los cuales superan marcadamente los 150 mm
de precipitación media mensual, conformando la época de avenidas. En
cambio, los meses de Junio a Octubre conforman la época de estiaje.
Los resultados de caudales medio mensuales en ambas épocas (estiaje y
avenidas), presentados en la Tabla N° F61 y en el Gráfico N° F61, fueron
obtenidos por método indirecto; para esto, se utilizó la información
presentada en la Tabla N° F56 (Precipitaciones Medias Mensuales y
Anuales) y la Tabla N° F60 (Caudales Medios Anuales - Generados).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-203
387
TABLA F62
3
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m /s) – GENERADOS
Cuenca
Río Paranapura
Río Cahuapanas
Río Zapote
Río Aipena
Río Cuiparillo
Río Shanusi
Río Porvenir
Ene.
24,01
24,70
2,87
26,41
2,71
8,56
6,04
Feb.
24,19
24,89
2,89
26,61
2,73
8,62
6,08
Mar.
34,74
35,74
4,15
38,22
3,92
12,38
8,73
Abr.
36,60
37,66
4,38
40,27
4,13
13,05
9,21
May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
23,85 20,39 16,99 13,73 18,31 21,54 29,55 32,01
24,53 20,99 17,48 14,12 18,84 22,12 30,41 32,93
2,85 2,44 2,03 1,64 2,189 2,58 3,53 3,83
26,24 22,44 18,69 15,10 20,14 23,70 32,51 35,21
2,69 2,30 1,92 1,55 2,068 2,43 3,34 3,61
8,50 7,27 6,05 4,89 6,53 7,68 10,53 11,41
5,99 5,13 4,27 3,45 4,61 5,42 7,43 8,05
Los datos de la Tabla N° F63, fueron obtenidos al promediar las
precipitaciones por meses y anuales de las 2 estaciones. Posteriormente
se dividió el caudal medio anual presentado en la Tabla N° F62, entre la
precipitación promedio anual (Tabla N° F57); obteniéndose un coeficiente
que al ser multiplicado por cada dato de precipitación promedio mensual
dio como resultado el caudal promedio mensual para cada cuenca (ver
Tabla N° F62).
TABLA F63
PRECIPITACIONES MEDIAS MENSUALES Y ANUALES (mm)
Estación
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Set.
Oct.
Nov.
San Lorenzo
187,1
162,0
268,4
297,7
204,6
188,5
147,1 130,8
158,1
157,0
243,1
278,0 2422,4
San Ramón
199,0
227,1
290,4
291,0
179,0
139,6
126,1
136,4
189,5
232,2
236,8 2337,1
Promedio
193,05 194,55 279,4 294,35 191,8 164,05 136,6 110,4 147,25 173,25 237,65 257,4 2379,8
90,0
Dic.
Anual
Época de avenidas: meses de Noviembre a Mayo.
Época de estiaje: meses de Junio a Octubre.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-204
388
FIGURA 17
3
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m /s) – GENERADOS
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
ENE
FEB
Río Paranapura
MAR
ABR
Río Cahuapanas
MAY
JUN
Río Zapote
JUL
Río Aipena
AGO
SET
Río Cuiparillo
OCT
Río Shanusi
NOV
DIC
Río Porvenir
Época de avenidas: meses de Noviembre a Mayo.
Época de estiaje: meses de Junio a Octubre.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-205
389
3F.16 CALIDAD DE AGUA
En esta sección se describe las condiciones de calidad del agua sobre la base de
análisis realizados en los cursos de agua que podrían ser impactados directa o
indirectamente por las actividades de prospección sísmica 2D y perforación
exploratoria. Aquí se realiza una descripción de las condiciones actuales
encontradas en el área de estudio, las que se comparan con los Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (Decreto Supremo 002-2008MINAM).
Se puede decir que el término calidad del agua es relativo, referido a la
composición del agua en la medida en que ésta es afectada por la concentración
de sustancias producidas por procesos naturales y actividades humanas. Como
tal, es un término neutral que no puede ser clasificado como bueno o malo sin
hacer referencia al uso para el cual el agua es destinada. De acuerdo con lo
anterior, tanto los criterios como los estándares y objetivos de calidad de agua
variarán dependiendo si se trata de agua para consumo humano (agua potable),
para uso agrícola o industrial, para recreación, para mantener la calidad
ambiental, etc.
3F.16.1 METODOLOGÍA
El muestreo de las aguas superficiales se definió en función de los
cuerpos de agua más importantes ubicados en el área de influencia del
Proyecto. Las estaciones o sitios de muestreo fueron trece (13), durante
la primera evaluación de campo y veintidós (22) durante la segunda
evaluación, cuya ubicación se gráfica y georeferencia en el Mapa de
Estaciones de Muestreo Físico.
Se han considerado muestras de agua a nivel superficial, asimismo se
tomaron valores in situ de los parámetros pH, temperatura,
conductividad eléctrica, oxígeno disuelto, demanda bioquímica de
oxígeno, coliformes totales y fecales.
Para la distribución de estaciones de muestreo se consideró lo
siguiente:
• Evaluación de cuerpos de agua localizadas en las cuencas del área
de influencia de las actividades del Proyecto.
• La ubicación de estaciones de muestreo aguas arriba y aguas debajo
de ríos y quebradas que se encontraran cerca de los componentes del
Proyecto (Líneas sísmicas, pozos exploratorios y campamentos bases).
• Se han tomado en cuenta dos épocas o estaciones del año (época
de menor precipitación y época de mayor precipitación).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-206
390
• El Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aguas, Sub-Sector
Hidrocarburos, Volumen II de la DGAAE del MINEM.
• La Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento D.S. Nº
001-2010-AG.
• Los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental Para Agua, D.S. Nº
002-2008-MINAM.
• Las disposiciones para la Implementación de los Estándares
Nacionales de Calidad ambiental (ECA) para agua, D.S. Nº 023-2009MINAM.
• Los parámetros evaluados son los descritos en la Categoría 1:
Poblacional y Recreacional, Clase A1 (aguas que puedan ser
potabilizadas con desinfección) y en la Categoría 4: Conservación del
Ambiente Acuático del D.S. Nº 002-2008-MINAM. Esto basado en
información de línea base social donde el mayor uso es para
consumo doméstico y contacto primario. La actividad agrícola y la
crianza de animales no está muy desarrollada.
• Se han considerado sólo diez estaciones de muestreo de Calidad de
Agua para la estación seca, teniendo en cuenta los principales
afluentes que abarcan el área del proyecto.
3F.16.2 ESTACIONES DE MUESTREO
A continuación se detalla la ubicación de las estaciones (en coordenadas
UTM):
TABLA F64
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO PARA AGUA
WGS84 (Zona 18)
CÓDIGO DE
LAS
MUESTRAS
C-AG-1
LUGAR
C-AG-37
C-AG-34*
C-AG-36*
Río Cuiparilla, antes de las línea sísmica 26
Río Huallaga, cerca de la desembocadura del río
Cuiparilla
Río Huallaga, cerca de la línea sísmica 22
Río Huallaga, entre las líneas sísmicas 19, 20, 25 y 26
Río Zapote, próximo al campamento sub base 6
Río Paranapura, próximo a la línea sísmica 15
Quebrada Rumiyacu, próximo a la línea sísmica 14
Río Supayacu, próximo a la línea sísmica 8
Quebrada s/n 1, próximo a la línea sísmica 13 b
Quebrada Porvenir, próximo a la línea sísmica 6
Quebrada s/n 2, entre las líneas sísmicas 5 y 6
Quebrada s/n 3, próxima a la intersección de las líneas
sísmicas 1 y 14
Río Huallaga, cerca al campamento base 4
Río Paranapura
Río Huallaga, cerca al Campamento Base 1
C-AG-38*
Qda. S/N 4, cerca al campamento sub base 1
C-AG-2
C-AG-5
C-AG-8
C-AG-11
C-AG-13
C-AG-14
C-AG-18
C-AG-20
C-AG-22
C-AG-23
C-AG-29
COORDENADAS UTM
(WGS 84)
Este (m)
Norte (m)
393 562
9 348 560
387 479
9 343 173
385 836
370212
361 921
355 108
348 213
332 558
323 622
332 312
320 576
9 360 954
9 354784
9 368 992
9 351 689
9 414 686
9 411 689
9 425 896
9 441 094
9 429 038
315 362
9 443 105
329 259
375 053
376 696
9 458 505
9 350 833
9 357 763
387 606
9 350 314
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-207
391
CÓDIGO DE
LAS
MUESTRAS
LUGAR
COORDENADAS UTM
(WGS 84)
Este (m)
Norte (m)
C-AG-39*
Qda. S/N 5, cerca al campamento sub base 2
364 063
C-AG-40*
Qda. S/N 6, cerca al campamento sub base 3
342 421
9 401 630
C-AG-41*
Qda. S/N 7, cerca al campamento sub base 4
332 198
9 419 730
C-AG-42*
Qda. S/N 8, cerca al campamento sub base 5
319 355
9 437 334
C-AG-43*
Qda. S/N 9, cerca al campamento sub base 7
352 177
9 402 035
9 355 368
* Las muestras con los códigos C-AG-34, C-AG-36, C-AG-38, C-AG-39, C-AG-40, C-AG-
41, C-AG-42 y C-AG-43 solo fueron evaluadas en la segunda entrada (época de menor
precipitación).
Las muestras que no llevan el asterisco fueron evaluados en ambas entradas.
3F.16.3 RESULTADOS
En los párrafos siguientes, se efectúa la interpretación de los parámetros
contrastándolas con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
Agua (ECA) D.S. Nº 002-2008 – MINAM. La toma de muestras de agua así
como los análisis correspondientes fueron realizados por el laboratorio
Servicios Analíticos Generales SAC.
Para su efecto, se han elaborado tablas con las ubicaciones de los sitios
de muestreo y los parámetros analizados respectivamente. En la Tabla
F65 se encuentran los resultados de calidad de agua superficial de la
primera entrada (época de mayor precipitación) y en la Tabla F66, se
disponen los resultados de la segunda entrada (época de menor
precipitación).
A continuación se hace un análisis de los principales parámetros
evaluados:
(1) Parámetros FÍSICO-QUÍMICOS
a. pH
El pH es un indicador de la acidez de una sustancia. Está determinado
por el número de iones libres de hidrógeno (H+) en una sustancia. La
acidez es una de las propiedades más importantes del agua. El pH es un
factor muy importante, porque determinados procesos químicos
solamente pueden tener lugar a un determinado pH.
El resultado de una medición de pH viene determinado por una
consideración entre el número de protones (iones H+) y el número de
iones hidroxilo (OH-). Cuando el número de protones iguala al número de
iones hidroxilo, el agua es neutra. Tendrá entonces un pH alrededor de
7.El pH del agua puede variar entre 0 y 14. Cuando el pH de una
sustancia es mayor de 7, es una sustancia básica y si es menor a 7, es
una sustancia ácida. Cuanto más se aleje el pH por encima o por debajo
de 7, más básica o ácida será la solución.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-208
392
Las aguas analizadas en la primera entrada (mayor precipitación),
reportan valores que se encuentran fuera del rango establecido por los
Estándares de Calidad Ambiental para el Agua; Categoría 1 y la
Categoría 4 (6,5 – 8,5). Estos valores pertenecen a las muestras C-AG14 (pH=3,25), C-AG-18 (pH=3,28), C-AG-20 (pH=5,56), C-AG-22
(pH=5,80), C-AG-23 (pH=5,47), C-AG-29 (pH=5,58) y C-AG-37
(pH=6,24).
Mientras que los análisis de la segunda entrada (menor precipitación), los
valores reportados que se encuentran fuera del rango establecido por los
Estándares de Calidad Ambiental para el Agua; Categoría 1 y la
Categoría 4 (6,5 – 8,5), son: C-AG-5 (pH=6,04), C-AG-11 (pH=6,32), CAG-13 (pH=6,24), C-AG-14 (pH=4,75), C-AG-18 (pH=4,73), C-AG-20
(pH=5,75), C-AG-22 (pH=5,74), C-AG-23 (pH=5,69), C-AG-29 (pH=5,70),
C-AG-34 (pH=9,27), C-AG-36 (pH=8,32), C-AG-40 (pH=4,31) y C-AG-41
(pH=5,61).
b. Conductividad eléctrica (µs/cm)
La conductividad se define como la capacidad de una sustancia de
conducir la corriente eléctrica y es lo contrario de la resistencia. La unidad
de medición utilizada comúnmente es el Siemens/cm (S/cm), con una
magnitud de 10-6, es decir micro Siemens/cm (µS/cm).
Los valores reportados en la primera entrada (mayor precipitación) y en la
segunda entrada (menor precipitación), se encuentran dentro de los
Estándares de Calidad Ambiental para el Agua; en la Categoría 1 - Clase
A1 (1 500 μS/cm).
c. Oxígeno Disuelto (mg/L)
Es el oxígeno que esta disuelto en el agua. Esto se logra por difusión del
aire del entorno, la aireación del agua que ha caído sobre saltos o
rápidos; y como un producto de desecho de la fotosíntesis.
De las muestras tomadas en la primera entrada, solamente el C-AG-1
(6,54 mg/L) y C-AG-11 (6,08 mg/L),se encuentran dentro de los límites
establecidos de la Categoría 1 - Clase A1 (>6 mg/L). Mientras que para la
Categoría 4 (>5 mg/L), se encuentran dentro del estándar el C-AG-1 (6,54
mg/L), C-AG-2 (5,72 mg/L), C-AG-5 (5,36 mg/L), C-AG-8 (5,66 mg/L), CAG-11 (6,08 mg/L),C-AG-13 (5,96 mg/L) y C-AG-14 (5,68 mg/L).
Las muestras tomadas en la segunda entrada, C-AG-1 (7,14 mg/L), CAG-2 (6,18 mg/L), el C-AG-11 (6,04 mg/L), el C-AG-13 (7,64 mg/L), CAG-37 (6,74 mg/L) y C-AG-39 (9,12 mg/L), cumplen con el estándar de la
Categoría 1 - Clase A1 (>6 mg/L); mientras que para la Categoría 4 (>5
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-209
393
mg/L), los que se encuentran fuera del estándar son: C-AG-20 (1,10
mg/L), C-AG-22 (1,85 mg/L), C-AG-23 (1,46 mg/L), C-AG-29 (1,18 mg/L),
C-AG-34 (4,58 mg/L), C-AG-40 (4,68 mg/L), C-AG-41 (3,54 mg/L) y CAG-42 (1,89 mg/L).
Los valores bajos registrados se deben a la presencia de materia
orgánica proveniente del agua residual de las poblaciones presentes, que
son vertidas directamente a los ríos sin previo tratamiento. El exceso de
materia orgánica consume el oxígeno disponible y esto disminuye su
concentración normal.
d. Demanda Bioquímica de Oxígeno - D.B.O. (mg/L)
La demanda biológica de oxígeno (DBO), es un parámetro que mide la
cantidad de materia susceptible a ser consumida u oxidada por medios
biológicos que contiene una muestra líquida, disuelta o en suspensión.
Se utiliza para medir el grado de contaminación, normalmente se mide
transcurridos cinco días de reacción (DBO5), y se expresa en miligramos
de oxígeno diatómico por litro (mgO2/L).
Los valores reportados en la primera entrada (mayor precipitación) y en la
segunda entrada (menor precipitación) son menores de 2,0 mg/L. por lo
tanto se encuentran dentro de los Estándares de Calidad Ambiental para el
Agua; en la Categoría 1 - Clase A1 (3,0 mg/L) y la Categoría 4 (< 10 mg/L).
e. Sólidos Totales Disueltos (mg/L)
Es una medida grosera de la concentración total de sales inorgánicas en
el agua e indica salinidad. Para muchos fines, la concentración de STD
constituye una limitación importante en el uso del agua.
Los valores obtenidos en los puntos de muestreo, tanto en la primera
entrada como en la segunda, se encuentran dentro de los Estándares de
Calidad Ambiental para el Agua; en la Categoría 1 - Clase A1 (1 000
mg/L) y la Categoría 4 (500 mg/L).
f. Sólidos Totales en Suspensión (mg/L)
Cantidad de partículas flotantes o suspendidas en la columna de agua
que pueden ser separadas del líquido por medio de medios físicos como
la filtración.
De las muestras recolectadas en la primera entrada, solamente la
muestra C-AG-13 (446,0 mg/L), se encuentra fuera del límite establecido
en la Categoría 4 (<25-400 mg/L). Mientras que para el caso de las
muestras recolectadas en la segunda entrada, solo la muestra con código
C-AG-5 (688,2 mg/L) excede este límite.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-210
394
g. Dureza Total (mg/L)
Es la concentración de compuestos minerales que hay en una
determinada cantidad de agua, en particular sales de magnesio y calcio.
Son éstas las causantes de la dureza del agua, y el grado de dureza es
directamente proporcional a la concentración de sales alcalinas.
Las concentraciones obtenidas en los puntos de muestreo, para ambas
entradas a campo, se encuentran dentro del Estándar de Calidad
Ambiental para el Agua de la Categoría 1 - Clase A1 (500 mg/L).
(2)
Parámetros Microbiológicos
a. Coliformes Termotolerantes o Fecales (NMP/100mL)
Las bacterias coliformes fecales forman parte del total del grupo
coliforme. Son definidas como bacilos gran-negativos, no esporulados
que fermentan la lactosa con producción de ácido y gas a 44,5 °C +/- 0,2
°C dentro de las 24 +/- 2 horas. La mayor especie en el grupo de
coliforme fecal es el Escherichia coli.
Las muestras tomadas en la primera entrada, superan el Estándares de
Calidad Ambiental para el Agua; en la Categoría 1 - Clase A1 (0
NMP/100mL). Mientras que los valores de la Categoría 4 (2 000
NMP/100mL), sólo lo superan las muestras: C-AG-2 (2 700 NMP/100mL),
C-AG-8 (3 300 NMP/100mL), C-AG-11 (2 100 NMP/100mL) y C-AG-13
(13 000 NMP/100mL).
En la segunda entrada, todas las muestras superan el Estándar de
Calidad Ambiental para el Agua; en la Categoría 1 - Clase A1 (0
NMP/100mL). Mientras que los valores de la Categoría 4 (2 000
NMP/100mL), sólo lo superan las muestras: C-AG-2 (2 300 NMP/100mL),
C-AG-5 (4 600 NMP/100mL), C-AG-8 (23 000 NMP/100mL), C-AG-11 (4
900 NMP/100mL), C-AG-34 (3 300 NMP/100mL) y C-AG-39 (4 200
NMP/100mL).
b. Coliformes Totales (NMP/100mL)
La denominación genérica coliformes designa a un grupo de especies
bacterianas que tienen ciertas características bioquímicas en común e
importancia relevante como indicadores de contaminación del agua y los
alimentos.
Tradicionalmente se los ha considerado como indicadores de
contaminación fecal en el control de calidad del agua destinada al
consumo humano en razón de que, en los medios acuáticos, los
coliformes son más resistentes que las bacterias patógenas intestinales y
porque su origen es principalmente fecal. Por tanto, su ausencia indica
que el agua es bacteriológicamente segura.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-211
395
De las muestras tomadas en la primera entrada, C-AG-20, C-AG-22, C-AG23, C-AG-29 y C-AG-37, tienen valores menores a 1,8 NMP/100mL, estando
dentro del estándar de la Categoría 1 - Clase A1 (50 NMP/100mL); mientras
que para la Categoría 4 (3 000 NMP/100mL), los superan las muestras CAG-2 (3 900 NMP/100mL), C-AG-8 (4 900 NMP/100mL), C-AG-11 (14 000
NMP/100mL) y C-AG-13 (22 000 NMP/100mL).
Las muestras tomadas en la segunda entrada, C-AG-14, C-AG-18, C-AG-20,
C-AG-22, C-AG-23, C-AG-29, C-AG-37, C-AG-40, C-AG-41, C-AG-42 y CAG-43 tienen valores menores a 1,8 NMP/100mL, estando dentro del
estándar de la Categoría 1 - Clase A1 (50 NMP/L); y en la Categoría 4 (3
000 NMP/L) los que superan los límites son: C-AG-1, C-AG-2, C-AG-5, CAG-8, C-AG-11, C-AG-13, C-AG-34, C-AG-36, C-AG-38 y C-AG-39 con
valores entre los 7 900 y 130 000 NMP/L.
(3) Parámetros Inorgánicos
a.
Fosfatos (mg/L)
Es el componente más controvertido de los detergentes, su función es
ablandar el agua para mejorar así el poder limpiador. Pero actúa como un
poderoso contaminante: una vez que acaba en los ríos provoca el
crecimiento excesivo de algas y otros organismos, hecho que impide que
el oxígeno llegue a los peces y otros organismo aeróbicos.
Los valores obtenidos en los puntos de muestreo de la primera entrada,
se encuentran dentro de los Estándares de Calidad Ambiental para el
Agua de la Categoría 4 (0,5 mg/L).
Las muestras C-AG-5 yC-AG-11 tomadas en la segunda entrada, de
valores 0,863 mg/L y 0,868 mg/L respectivamente, se encuentran por
encima de los Estándares de Calidad Ambiental para el Agua de la
Categoría 4 (0,5 mg/L).
b.
Nitratos (mg/L)
Son compuestos de fertilización, extremadamente solubles en agua,
resultantes de la descomposición de sustancias orgánicas, efluentes
domésticos y agroindustriales y abonos de origen sintético o natural.
Los valores obtenidos en los sitios de muestreo, para ambas entradas a
campo, se encuentran dentro de los Estándares de Calidad Ambiental para
el Agua de la Categoría 1 - Clase A1 (10 mg/L) y Categoría 4 (10 mg/L).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-212
396
c.
Nitrógeno Amoniacal (mg/L)
El amoniaco es uno de los componentes transitorios en el agua puesto
que es parte del ciclo del nitrógeno y se ve influido por la actividad
biológica. Es el producto natural de descomposición de los compuestos
orgánicos nitrogenados.
Los valores obtenidos en los puntos de muestreo de la primera entrada,
se encuentran dentro de los Estándares de Calidad Ambiental para el
Agua de la Categoría 1 - Clase A1 (1,5 mg/L) y la Categoría 4 (0,05
mg/L) con valores menores a 0,02 mg/L.
Los valores obtenidos en los puntos de muestreo de la segunda entrada,
se encuentran dentro de los Estándares de Calidad Ambiental para el
Agua de la Categoría 1 - Clase A1 (1,5 mg/L). Mientras que las muestras
C-AG-2, C-AG-22, C-AG-23, C-AG-38, C-AG-39, C-AG-40 y C-AG-41 de
valores 0,085 mg/L, 0,062 mg/L, 0,055 mg/L, 0,062 3 mg/L, 0,053 mg/L,
0,092 mg/L y 0,055 mg/L respectivamente, se encuentran por encima de
los Estándares de Calidad Ambiental para el Agua de la para la Categoría
4 (0,05 mg/L).
La presencia de nitrógeno amoniacal puede deberse a sustancias
amoniacales (materia orgánica) que se generan por la crianza de
animales y a las aguas residuales de las poblaciones presentes que son
vertidas directamente a los ríos sin previo tratamiento. Esto permite la
existencia de este tipo de compuestos.
d.
Nitrógeno Total (mg/L)
Es un indicador utilizado en ingeniería ambiental. Refleja la cantidad total
de nitrógeno en el agua analizada, suma del nitrógeno orgánico en sus
diversas formas (proteínas y ácidos nucleicos en diversos estados de
degradación, urea, aminas, etc.) y el ion amonio NH4+. También se utiliza
para determinar proteínas en alimentos.
Los valores obtenidos en los puntos de muestreo, tanto de la primera
entrada como de la segunda, se encuentran dentro de los Estándares de
Calidad Ambiental para el Agua de la Categoría 4 (1,6 mg/L).
La presencia de nitrógeno total puede deberse a sustancias amoniacales
(materia orgánica) que se generan por la crianza de animales y a las
aguas residuales de las poblaciones presentes que son arrojadas
directamente a los ríos sin previo tratamiento. Esto permite la existencia
de este tipo de compuestos.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-213
397
e.
Metales Pesados (mg/L)
Al respecto debemos de indicar lo siguiente:
• Aluminio (Al):
Los compuestos de aluminio forman el 8 % de la corteza de la tierra y
se encuentran presentes en la mayoría de las rocas, de la vegetación
y de los animales. En estado natural se encuentra en muchos silicatos
(feldespatos, plagioclasas y micas).
Los valores obtenidos de las muestras C-AG-20, C-AG-22, C-AG-23 y
C-AG-29, para ambas entradas a campo, y la muestra C-AG-42
(obtenido de la segunda entrada a campo) se encuentran dentro de los
Estándares de Calidad Ambiental para el Agua de la Categoría 1Clase A1 (0,2 mg/L).
En algunos suelos del mundo el aluminio tiende a concentrarse en
algunos de los horizontes del perfil, otorgándole características muy
particulares. En este tipo de suelos el contenido en nutrientes
disponibles para las plantas es bajo, sólo el magnesio puede ser
abundante en algunos casos; además su elevado contenido en
aluminio agrava el problema por su toxicidad para las plantas. En las
regiones tropicales y subtropicales en las que se presentan estos
suelos lo habitual es que se cultiven plantas con bajas necesidades
nutritivas y con fuerte resistencia al aluminio, tales como el té, el
caucho y la palma de aceite 2.
• Arsénico (As):
Los valores obtenidos en los puntos de muestreo, tanto de la primera
como de la segunda entrada, se encuentran dentro de los Estándares
de Calidad Ambiental para el Agua de la Categoría 1 - Clase A1 (0,01
mg/L) y Categoría 4 (0,05 mg/L).
La poca presencia de arsénico (As) en el agua está asociado a
procesos hidrogeológicos naturales en el mayor porcentaje de los
casos y también por la intervención humana por contaminación
industrial o por pesticidas 3.
2
FUNDAMENTALS OF PHYSICAL GEOGRAPHY, CHAPTER 10: Introduction to the Lithosphere, Soil
Classification Accedida 29-11-2007.
3
IPCS (2001) Resumen & Detalles: Green Facts (2004).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-214
398
• Cobre (Cu):
Los valores obtenidos en los puntos de muestreo, tanto de la primera
como de la segunda entrada, se encuentran dentro de los Estándares de
Calidad Ambiental para el Agua de la Categoría 1 - Clase A1 (2 mg/L) y
Categoría 4 (0,02 mg/L).
El cobre es una sustancia muy común que ocurre naturalmente y se
extiende a través del ambiente por medio de fenómenos naturales. La
mayoría de los compuestos del cobre se depositarán y se enlazarán
tanto a los sedimentos como a las partículas del suelo. Compuestos
solubles del cobre forman la mayor amenaza para la salud humana.
Usualmente compuestos del cobre soluble en agua ocurren en el
ambiente después deliberarse a través de aplicaciones en la
agricultura como plaguicidas 4.
• Hierro (Fe):
Las muestras C-AG-14 y C-AG-18 tomadas en la primera entrada, de
valores 0,16 mg/L y 0,101 mg/L respectivamente, se encuentran por
debajo de los Estándares de Calidad Ambiental para el Agua de la
Categoría 1 – Clase 1 (0,3 mg/L). Mientras que las concentraciones
de las muestras restantes superan el estándar en comparación.
Las muestras C-AG-14 y C-AG-18 tomadas en la primera entrada, de
valores 0,198 mg/L y 0,213 mg/L respectivamente, se encuentran por
debajo de los Estándares de Calidad Ambiental para el Agua de la
Categoría 1 – Clase 1 (0,3 mg/L). Mientras que las concentraciones
de las muestras restantes superan el estándar en comparación.
Los valores que presentan alto contenido de fierro se deben a que los
suelos de la Selva, son arcillosos y por lo general tienen alto contenido
de fierro. Este elemento es arrastrado hacia los cuerpos de agua por la
escorrentía de las lluvias.
• Manganeso (Mn):
Los valores obtenidos de las muestras C-AG-5, C-AG-14,C-AG-18 de
la primera entrada, se encuentran dentro de los Estándares de Calidad
Ambiental para el Agua de la Categoría 1 - Clase A1 (0,1 mg/L).
Los valores obtenidos de la segunda entrada, C-AG-14,C-AG-18, CAG-20, C-AG-22, C-AG-23 y C-AG-29,se encuentran dentro de los
Estándares de Calidad Ambiental para el Agua de la Categoría 1 Clase A1 (0,1 mg/L).
4
http://www.lenntech.es/periodica/elementos.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-215
399
Se encuentra como elemento libre en la naturaleza, y a menudo en
combinación con el hierro.
• Mercurio (Hg):
En la primera entrada, la muestra C-AG-8 está dentro del Estándar de
Calidad Ambiental para el Agua; en la Categoría 1 - Clase A1 (0,001
mg/L). Mientras que los valores de todas las muestras superan el
estándar de la Categoría 4 (0,000 1 mg/L).
En la segunda entrada, los valores de todas las muestras analizadas,
están dentro del Estándar de Calidad Ambiental para el Agua; en la
Categoría 1 - Clase A1 (0,001 mg/L). Mientras que los valores de las
muestras C-AG-14 (0,000 2 mg/L) y C-AG-29 (0,000 2 mg/L), están
por encima del estándar de la Categoría 4 (0,000 1 mg/L).
El mercurio es un elemento que puede ser encontrado de forma natural en
el medio ambiente. Puede ser encontrado en forma de metal, como
sales de mercurio o como mercurio gánico5.
La presencia de mercurio puede deberse también a la actividad de
recuperación de oro artesanal con uso de mercurio líquido.
• Plomo (Pb):
La única muestra que supera los valores del estándar de Calidad
Ambiental para el Agua de la Categoría 1 - Clase A1 (0,01 mg/L), de
la primera entrada, es C-AG-13 (0,013 mg/L). Mientras que los valores
de las muestras C-AG-1, C-AG-5, C-AG-11, C-AG-14, C-AG-22 y CAG-23, están dentro del estándar de la Categoría 4 (0,00 1 mg/L), con
valores < 0,001mg/L.
De todos los valores obtenidos de los puntos muestreo realizados en
la segunda entrada, las muestras C-AG-5 (0,011 mg/L) y C-AG-33
(0,024 mg/L), superan el Estándar de Calidad Ambiental para el Agua
de la Categoría 1 - Clase A1 (0,01 mg/L). Mientras que los valores de
las muestras C-AG-14, C-AG-18, C-AG-20, C-AG-22, C-AG-23, C-AG29 y C-AG-36, están dentro del estándar de la Categoría 4 (0,00 1
mg/L), con valores < 0,001mg/L.
5
http://www.lenntech.es/periodica/elementos/.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-216
400
(4) Compuestos Orgánicos Volátiles (COV´s)
a. Hidrocarburos Totales de Petróleo (mg/L)
El término hidrocarburos totales de petróleo (abreviado TPH, en inglés)
se usa para describir una gran familia de varios cientos de compuestos
químicos con origen en el petróleo crudo.
Los valores obtenidos en los puntos de muestreo, tanto de la primera
como de la segunda entrada, se encuentran dentro de los Estándares de
Calidad Ambiental para el Agua de la Categoría 1 - Clase A1 (0,05 mg/L).
3F.16.4 CONSIDERACIONES FINALES
Se deben indicar que para el caso asbesto no se justificó su
determinación en la calidad de agua, debido a que el asbesto, material
producido en forma industrial es cancerígeno y su continuidad en el
mercado es nula, cabe mencionar además que no se emplea para los
fines y objetivos establecidos en las actividades propias de éste proyecto.
Es importante indicar que en la mayor parte de los parámetros analizados
los resultados arrojan comportamientos parecidos tanto en época de
menor precipitación y época de mayor precipitación, a excepción de
ciertos parámetros donde tienen mayor concentración en época seca
debido a que el volumen de agua es menor.
Podríamos concluir que la concentración de los contaminantes analizados
dependen fundamentalmente de las fuentes de contaminación que lo
generan, que se podrían resumir en naturales (la composición y geología
de los suelos) y la actividad humana que altera considerablemente la
descarga de partículas, elementos y compuestos químicos sobre los
recursos hídricos, tales como vertimientos de aguas residuales y
compuestos orgánicos el cual es muy frecuente en todo el ámbito del
área de proyecto. Estas fuentes se mantienen constantes a lo largo del
año y no dependen fundamentalmente de las épocas del año. Sin
embargo se han analizado ambas épocas para corroborar lo antes
indicado.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-217
401
TABLA F65
ANÁLISIS DE CALIDAD DE AGUA – PRIMERA ENTRADA (ÉPOCA DE MAYOR PRECIPITACIÓN)
SITIOS DE
MUESTREO
PARÁMETROS
FÍSICO Y QUÍMICO
LUGAR
FECHA
Río Cuiparilla, antes de
16/03/2011
las línea sísmica 26
Río Huallaga, cerca de
C-AG-2
la desembocadura del
16/03/2011
río Cuiparilla
Río Huallaga, cerca de
C-AG-5
12/03/2011
la línea sísmica 22
Río Huallaga, entre las
C-AG-8
líneas sísmicas 19, 20,
12/03/2011
25 y 26
Río Zapote, entre las
C-AG-11
14/03/2011
líneas sísmicas 15 y 16
Río Paranapura,
C-AG-13
próximo a la línea
17/03/2011
sísmica 15
Quebrada Rumiyacu,
C-AG-14
próximo a la línea
25/03/2011
sísmica 11
Río Supayacu, próximo
C-AG-18
25/03/2011
a la línea sísmica 8
Quebrada s/n 1,
C-AG-20
próximo a la línea
16/03/2011
sísmica 13
Quebrada Papayacu,
cerca de la
C-AG-22
16/03/2011
desembocadura de la
Qda. s/n 1
Quebrada s/n 2, entre
C-AG-23
las líneas sísmicas 5 y
16/03/2011
6
Quebrada s/n 3,
C-AG-29
intersección de las
16/03/2011
líneas sísmicas 1 y 14
Río Marañón, cerca al
C-AG-30
14/03/2011
campamento base 4
ECA Categoría 1: Poblacional y Recreacional
Aguas que pueden ser potabilizadas con
desinfección (A1)
C-AG-1
ECA Categoría 4: Conservación del ambiente
acuático - Ríos de Selva (1)
ACEITES Y
GRASAS
(mg/L)
CIANURO
WAD
(mg/L)
CIANURO
CLORUROS
LIBRE
(mg/L)
(mg/L)
DUREZA
(mg/L)
DBO5
(mg/L)
Temperatura
(ºC)
pH
CONDUCTIVIDAD
(uS/cm)
OXIGENO
DISUELTO
(mg/L)
FENOLES
(mg/L)
FOSFORO
TOTAL
P (mg/L)
NITRATOS
NO3
(N mg/L)
NITRITOS
NO2
(N mg/L)
NITRÓGENO
AMONIACAL
+
NH4 (Nmg/L)
NITROGENO
TOTAL
NTK (mg/L)
SULFUROS
=
S (mg/L)
SULFATOS
=
SO4 (mg/L)
< 1,00
< 0,005
< 0,005
11,27
82,39
< 2,0
22,8
7,54
197,8
6,54
< 0,001
0,517
0,04
0,006
<0,02
< 1,0
< 0,002
13,93
< 1,00
< 0,005
< 0,005
20,82
81,80
< 2,0
22,6
7,18
245,8
5,72
< 0,001
0,538
0,16
0.005
<0,02
< 1,0
< 0,002
11,41
< 1,00
< 0,005
< 0,005
13,72
73,58
< 2,0
22,6
7,46
194,5
5,36
< 0,001
0,596
0,17
0.003
<0,02
< 1,0
< 0,002
11,92
< 1,00
< 0,005
< 0,005
14,48
71,23
< 2,0
22,5
7,62
194,5
5,66
< 0,001
0,054
0,17
0,006
<0,02
< 1,0
< 0,002
12,31
< 1,00
< 0,005
< 0,005
< 1,0
10,52
< 2,0
22,8
7,71
28,77
6,08
< 0,001
<0,01
0,37
0,007
<0,02
< 1,0
< 0,002
< 1,0
< 1,00
< 0,005
< 0,005
4,16
22,11
< 2,0
23,1
7,22
67,8
5,96
< 0,001
0,294
0,04
0.004
<0,02
< 1,0
< 0,002
9,64
< 1,00
< 0,005
< 0,005
< 1,0
1,37
< 2,0
24,2
3,25
18,55
5,68
< 0,001
0,042
1,92
<0,002
<0,02
< 1,0
< 0,002
22,66
< 1,00
< 0,005
< 0,005
< 1,0
< 1,0
< 2,0
24,1
3,28
35,5
3,51
< 0,001
<0,01
5,45
<0,002
<0,02
< 1,0
< 0,002
32,26
< 1,00
< 0,005
< 0,005
< 1,0
11,55
< 2,0
25,8
5,56
34,8
4,86
< 0,001
0,111
0,46
<0,002
<0,02
< 1,0
< 0,002
14,67
< 1,00
< 0,005
< 0,005
< 1,0
15,26
< 2,0
26,1
5,8
38,8
4,84
< 0,001
0,064
0,10
<0,002
<0,02
< 1,0
< 0,002
9,98
< 1,00
< 0,005
< 0,005
< 1,0
14,48
< 2,0
25,8
5,47
34,4
4,65
< 0,001
0,078
0,38
<0,002
<0,02
< 1,0
< 0,002
4,67
< 1,00
< 0,005
< 0,005
< 1,0
14,29
< 2,0
25,8
5,58
36,0
4,12
< 0,001
0,069
0,02
<0,002
<0,02
< 1,0
< 0,002
1,62
< 1,00
< 0,005
< 0,005
1,71
92,76
< 2,0
26,2
6,24
190,6
4,84
< 0,001
0,091
0,18
<0,002
<0,02
< 1,0
< 0,002
< 1,0
1
0,08
0,005
250
500
3
---
6,5-8,5
1500
≥6
0,003
0,1
10
1
1,5
---
0,05
250
Ausencia
de
película
visible
---
0,022
---
---
<10
---
6,5-8,5
---
≥5
0,001
---
10
---
0,05
1,6
---
---
Elaboración: GEMA, 2011.
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio SERVICIOS ANALÍTICOS GENERALES S.A.C
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-218
402
PARÁMETROS
FÍSICO Y QUÍMICO
SITIOS DE
MUESTREO
LUGAR
Río Cuiparilla, antes de las
línea sísmica 26
Río Huallaga, cerca de la
C-AG-2
desembocadura del río
Cuiparilla
Río Huallaga, cerca de la
C-AG-5
línea sísmica 22
Río Huallaga, entre las
C-AG-8
líneas sísmicas 19, 20, 25 y
26
Río Zapote, entre las líneas
C-AG-11
sísmicas 15 y 16
Río Paranapura, próximo a
C-AG-13
la línea sísmica 15
Quebrada Rumiyacu,
C-AG-14
próximo a la línea sísmica
11
Río Supayacu, próximo a la
C-AG-18
línea sísmica 8
Quebrada s/n 1, próximo a
C-AG-20
la línea sísmica 13
Quebrada Papayacu, cerca
C-AG-22
de la desembocadura de la
Qda. s/n 1
Quebrada s/n 2, entre las
C-AG-23
líneas sísmicas 5 y 6
Quebrada s/n 3, intersección
C-AG-29
de las líneas sísmicas 1 y 14
Río Marañón, cerca al
C-AG-30
campamento base 4
ECA Categoría 1: Poblacional y
Recreacional. Aguas que pueden ser
potabilizadas con desinfección (A1)
ECA Categoría 4: Conservación del
ambiente acuático - Ríos de Selva
C-AG-1
DETERGENTES
SAAM (mg/L)
SOLIDOS
SOLIDOS
DISUELTOS SUSPENDIOS
TOTALES
TOTALES
(mg/L)
(mg/L)
MICROBIOLÓGICO
MATERIALES
FLOTANTES
(mg/L)
TURBIEDAD
(NTU)
DEMANADA
QUIMICA DE
OXIGENO
DQO (mg/L)
FLUORUROS
F(mg/L)
COLIFORMES
TERMOTO_
LERANTES
(NMP/100mL)
ESTREPTOCOCOS
COLIFORMES
Escherichia
Salmonella sp.
FECALES Y
TOTALES
coli(NMP/100m
(A/P/1L)
ENTEROCOCOS
(NMP/100mL)
L)
(NMP/100mL)
INORGÁNICOS
Vibrio
cholerae
(A/P/100mL)
FORMAS
Giardia
PARASITARIAS
duodenalis
(Organismo/L) (Organismo/L)
CROMO
VI
(mg/L)
CLOROFILA
A
(mg/L)
FOSFATOS
TOTAL
(mg/L)
SILICATOS
(mg/L)
< 0,025
80
12,9
<1,0
< 0,05
<5,0
<0,08
130
220
Ausencia
22
6,8
Ausencia
<1,0
<1,0
<0,01
<0,004
0,368
0,32
< 0,025
92
123,6
<1,0
3,52
<5,0
<0,08
2 700
3 900
Ausencia
20
7,8
Ausencia
<1,0
<1,0
<0,01
<0,004
0,481
0,40
< 0,025
112
30,8
<1,0
20,5
<5,0
<0,08
700
940
Ausencia
40
27
Ausencia
<1,0
<1,0
<0,01
<0,004
0,291
0,28
< 0,025
120
196,4
<1,0
3,82
<5,0
<0,08
3 300
4 900
Ausencia
230
34
Ausencia
<1,0
<1,0
<0,01
<0,004
0,052
0,27
< 0,025
14
82,1
<1,0
28,99
<5,0
<0,08
2 100
14 000
Ausencia
170
24
Ausencia
<1,0
<1,0
<0,01
<0,004
< 0,03
0,10
< 0,025
46
446,0
<1,0
9,84
<5,0
<0,08
13 000
22 000
Ausencia
170
70
Ausencia
<1,0
<1,0
<0,01
<0,004
0,285
0,12
< 0,025
<5,0
< 3,0
<1,0
4,78
<5,0
<0,08
26
140
Ausencia
< 1,8
6,8
Ausencia
<1,0
<1,0
<0,01
<0,004
< 0,03
0,05
< 0,025
<5,0
< 3,0
<1,0
2,06
<5,0
<0,08
33
280
Ausencia
< 1,8
11
Ausencia
<1,0
<1,0
<0,01
<0,004
< 0,03
0,08
< 0,025
12
9,2
<1,0
<0,05
<5,0
0,34
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,8
< 1,8
Ausencia
<1,0
<1,0
<0,01
<0,004
0,042
0,12
< 0,025
16
3,1
<1,0
<0,05
<5,0
<0,08
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,8
< 1,8
Ausencia
<1,0
<1,0
<0,01
<0,004
0,046
0,10
< 0,025
10
7,6
<1,0
<0,05
<5,0
0,18
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,8
< 1,8
Ausencia
<1,0
<1,0
<0,01
<0,004
0,38
0,10
< 0,025
15
3,4
<1,0
<0,05
<5,0
0,16
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,8
< 1,8
Ausencia
<1,0
<1,0
<0,01
<0,004
0,02
0,10
< 0,025
270
10,17
<1,0
34,10
<5,0
0,29
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,8
< 1,8
Ausencia
<1,0
<1,0
<0,01
<0,004
0,088
0,30
0,05
1000
---
Ausencia
de material
flotante
5
10
1
0
50
Ausencia
0
0
Ausencia
Ausencia
0
0,05
----
---
---
---
500
≤ 25-400
---
---
---
---
2 000
3 000
----
---
----
----
----
----
0,05
----
0,5
---
Elaboración: GEMA, 2011.
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio SERVICIOS ANALÍTICOS GENERALES S.A.C
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-219
403
PARÁMETROS
SITIOS DE
MUESTREO
LUGAR
INORGÁNICOS
Al
Sb
As
Ba
Be
B
Cd
Cu
Cr
Río Cuiparilla, antes de las línea
C-AG-1
0,66
<0,0008
0,001
0,065
< 0,0001
< 0,01
<0,0002
0,002
<0,002
sísmica 26
Río Huallaga, cerca de la
C-AG-2
7,52
<0,0008
0,008
0,140
0,0005
< 0,01
<0,0002
0,009
0,006
desembocadura del río Cuiparilla
Río Huallaga, cerca de la línea
C-AG-5
4,06
<0,0008
0,001
0,085
0,0002
< 0,01
<0,0002
0,003
0,003
sísmica 22
Río Huallaga, entre las líneas
C-AG-8
7,76
<0,0008
0,004
0,127
0,0001
< 0,01
<0,0002
0,012
0,007
sísmicas 19, 20, 25 y 26
Río Zapote, entre las líneas
C-AG-11
7,09
<0,0008
0,002
0,059
0,0004
< 0,01
<0,0002
0,004
0,005
sísmicas 15 y 16
Río Paranapura, próximo a la línea
C-AG-13
14,89
<0,0008
0,003
0,154
0,0012
< 0,01
<0,0002
0,012
0,012
sísmica 15
Quebrada Rumiyacu, próximo a la
C-AG-14
0,37
<0,0008
<0,001
0,01
<0,0001
< 0,01
<0,0002
0,001
<0,002
línea sísmica 11
Río Supayacu, próximo a la línea
C-AG-18
0,37
<0,0008
<0,001
0,008
<0,0001
< 0,01
<0,0002
<0,001
<0,002
sísmica 8
Quebrada s/n 1, próximo a la línea
C-AG-20
0,19
<0,0008
<0,001
0,016
0,0001
< 0,01
0,0002
<0,001
<0,002
sísmica 13
Quebrada Papayacu, cerca de la
C-AG-22
0,14
<0,0008
<0,001
0,019
<0,0001
< 0,01
<0,0002
<0,001
<0,002
desembocadura de la Qda. s/n 1
Quebrada s/n 2, entre las líneas
C-AG-23
0,14
<0,0008
<0,001
0,015
<0,0001
< 0,01
0,000 3
<0,001
<0,002
sísmicas 5 y 6
Quebrada s/n 3, intersección de
C-AG-29
0,16
<0,0008
<0,001
0,016
<0,0001
< 0,01
<0,0002
<0,001
<0,002
las líneas sísmicas 1 y 14
Río Marañón, cerca al
C-AG-30
10,07
0,001 2
0,005
0,133
0,0003
0,01
0,0004
0,011
0,007
campamento base 4
ECA Categoría 1: Poblacional y Recreacional.
Aguas que pueden ser potabilizadas con
0,2
0,006
0,01
0,7
0,004
0,5
0,003
2
0,05
desinfección (A1)
ECA Categoría 4: Conservación del ambiente
------0,05
1
------0,004
0,02
---acuático - Ríos de Selva (1)
Elaboración: GEMA, 2011.
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio SERVICIOS ANALÍTICOS GENERALES S.A.C
Fe
Mn
Hg
Ni
Ag
Pb
Se
U
V
Zn
2,041
0,211
0,0021
<0,001
<0,0002
<0,001
<0,002
0,0001
<0,002
<0,001
10,193
0,330
0,0019
0,006
<0,0002
0,006
<0,002
0,00071
<0,002
0,021
3,777
0,046
0,0037
0,001
<0,0002
<0,001
<0,002
0,00042
<0,002
<0,001
10,32
0,2411
0,0009
0,005
<0,0002
0,005
<0,002
0,00091
<0,002
<0,001
5,295
0,1349
0,0058
<0,001
<0,0002
0,001
<0,002
0,00043
<0,002
<0,001
17,95
0,264
0,0035
0,008
<0,0002
0,013
<0,002
0,00112
<0,002
0,042
0,16
0,0097
0,0124
<0,001
<0,0002
0,001
<0,002
<0,00004
<0,002
0,005
0,101
0,0111
0,0072
<0,001
<0,0002
0,002
<0,002
<0,00004
<0,002
<0,001
2,197
0,0607
0,0047
<0,001
<0,0002
0,002
<0,002
<0,00004
<0,002
0,008
2,502
0,0914
0,0096
<0,001
<0,0002
0,001
<0,002
<0,00004
<0,002
0,007
2,302
0,0629
0,0056
<0,001
<0,0002
<0,001
<0,002
<0,00004
<0,002
0,007
2,379
0,0732
0,0147
<0,001
<0,0002
0,002
<0,002
<0,00004
<0,002
0,008
12,205
0,3352
0,008 4
0,009
<0,0002
0,01
<0,002
0,000 7
<0,002
0,036
0,3
0,1
0,001
0,02
0,01
0,01
0,01
0,02
0,1
3
----
----
0,0001
0,025
----
0,001
----
----
----
0,3
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-220
404
PARÁMETROS
COMPUESTOS ORGANICOS VOLATILES (COVs)
SITIOS DE
MUESTREO
HIDROCARBUROS
AROMÁTICOS
BTEX
LUGAR
BENCENO
(mg/L)
TOLUENO
(mg/L)
ETILBENCENO
(mg/L)
XILENOS
(mg/L)
HIDROCARBUROS
COMPUESTOS ORGANICOS VOLATILES (COVs)
TOTALES DE
TRIHALOMETANO
PETROLEO
TRICLOROBENCE BENZO (A)
1,1,11,11,21,2S (mg/L)
Hexaclorobutadieno Tetracloroeteno Tricloroeteno
HTP
(mg/L)
NO TOTAL
PIRENO
Tricloroetano Dicloroeteno Dicloroetano Diclorobenceno
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
(mg/L)
Río Cuiparilla, antes de las línea sísmica
<0,1
<0,2
<0,1
<0,2
<0,1
< 5,0
<0,04
26
Río Huallaga, cerca de la desembocadura
C-AG-2
<0,1
<0,2
<0,1
<0,2
<0,1
< 5,0
<0,04
del río Cuiparilla
C-AG-5
Río Huallaga, cerca de la línea sísmica 22
<0,1
<0,2
<0,1
<0,2
<0,1
< 5,0
<0,04
Río Huallaga, entre las líneas sísmicas
C-AG-8
<0,1
<0,2
<0,1
<0,2
<0,1
< 5,0
<0,04
19, 20, 25 y 26
Río Zapote, entre las líneas sísmicas 15 y
C-AG-11
<0,1
<0,2
<0,1
<0,2
<0,1
< 5,0
<0,04
16
Río Paranapura, próximo a la línea
C-AG-13
<0,1
<0,2
<0,1
<0,2
<0,1
< 5,0
<0,04
sísmica 15
Quebrada Rumiyacu, próximo a la línea
C-AG-14
<0,1
<0,2
<0,1
<0,2
<0,1
< 5,0
<0,04
sísmica 11
Río Supayacu, próximo a la línea sísmica
C-AG-18
<0,1
<0,2
<0,1
<0,2
<0,1
< 5,0
<0,04
8
Quebrada s/n 1, próximo a la línea
C-AG-20
<0,1
<0,2
<0,1
<0,2
<0,1
< 5,0
<0,04
sísmica 13
Quebrada Papayacu, cerca de la
C-AG-22
<0,1
<0,2
<0,1
<0,2
<0,1
< 5,0
<0,04
desembocadura de la Qda. s/n 1
Quebrada s/n 2, entre las líneas sísmicas
C-AG-23
<0,1
<0,2
<0,1
<0,2
<0,1
< 5,0
<0,04
5y6
Quebrada s/n 3, intersección de las líneas
C-AG-29
<0,1
<0,2
<0,1
<0,2
<0,1
< 5,0
<0,04
sísmicas 1 y 14
Río Marañón, cerca al campamento base
C-AG-30
<0,1
<0,2
<0,1
<0,2
<0,1
< 5,0
<0,04
4
ECA Categoría 1: Poblacional y Recreacional. Aguas que
0,01
0,7
0,3
0,5
0,02
0,000 7
0,05
pueden ser potabilizadas con desinfección (A1)
ECA Categoría 4: Conservación del ambiente acuático ------------Ausente
--Ríos de Selva (1)
Elaboración: GEMA, 2011.
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio SERVICIOS ANALÍTICOS GENERALES S.A.C
C-AG-1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
< 0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
0,1
2
0,03
0,03
1
0,0006
0,04
0,07
---
----
----
----
----
----
----
----
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-221
405
TABLA F66
ANÁLISIS DE CALIDAD DE AGUA – SEGUNDA ENTRADA (ÉPOCA DE MENOR PRECIPITACIÓN)
PARÁMETROS
SITIOS DE
MUESTREO
LUGAR
FECHA
NITRATOS
NO3
(N mg/L)
< 0,001
0,094
3,15
< 0,002
0,035
< 1,0
< 0,002
6,0
6,18
< 0,001
0,067
2,57
< 0,002
0,085
1,1
< 0,002
6,14
300
5,69
< 0,001
1,22
0,13
< 0,002
0,02
1,45
< 0,002
35,58
7,22
280
5,94
< 0,001
1,30
0,256
< 0,002
< 0,02
< 1,0
< 0,002
35,36
25,4
6,32
92,0
6,04
< 0,001
2,23
0,56
< 0,002
0,041
1,07
< 0,002
38,78
< 2,0
24,4
6,24
42,3
7,64
< 0,001
3,90
0,205
< 0,002
< 0,02
< 1,0
< 0,002
32,61
< 1,0
< 2,0
24,5
4,75
43,2
5,84
< 0,001
0,37
0,009
< 0,002
0,034
< 1,0
< 0,002
11,89
< 1,0
< 1,0
< 2,0
24,7
4,73
55,2
5,26
< 0,001
0,364
0,027
< 0,002
0,041
< 1,0
< 0,002
5,22
< 0,005
< 1,0
6,06
< 2,0
25,6
5,75
45,2
1,10
< 0,001
0,517
0,189
< 0,002
0,025
< 1,0
< 0,002
6,44
< 0,005
< 0,005
< 1,0
6,84
< 2,0
25,0
5,74
27,8
1,85
< 0,001
0,475
0,254
< 0,002
0,062
< 1,0
< 0,002
11,22
< 1,0
< 0,005
< 0,005
< 1,0
5,87
< 2,0
25,3
5,69
44,8
1,46
< 0,001
0,376
0,084
< 0,002
0,055
< 1,0
< 0,002
8,33
04/07/2011
< 1,0
< 0,005
< 0,005
< 1,0
6,06
< 2,0
25,8
5,70
90,5
1,18
< 0,001
0,395
0,268
< 0,002
0,030
< 1,0
< 0,002
5,44
03/07/2011
< 1,0
< 0,005
< 0,005
4,36
53,76
< 2,0
24,8
8,26
166,8
6,74
< 0,001
0,364
0,074
< 0,002
0,047
< 1,0
< 0,002
5,67
26/10/2011
< 1,0
< 0,006
< 0,017
13,74
68,87
< 2,0
29,3
9,27
210,0
4,58
< 0,001
0,295
0,953
0,008
< 0,1
< 1,0
< 0,002
25,44
26/10/2011
< 1,0
< 0,006
< 0,017
44,03
84,57
< 2,0
27,1
8,32
333,0
5,08
< 0,001
0,277
0,289
0,001
< 0,1
< 1,0
< 0,002
19,33
18/12/2011
< 1,0
< 0,005
< 0,005
< 1,0
43,14
< 2,0
24,2
7,02
99,6
5,65
< 0,001
0,102
2,87
< 0,002
0,062 3
< 1,0
< 0,002
9,8
18/12/2011
< 1,0
< 0,005
< 0,005
3,83
12,67
< 2,0
29,3
7,11
114,2
9,12
< 0,001
3,45
1,76
0,005
0,053
1,09
< 0,002
19,31
18/12/2011
18/12/2011
< 1,0
< 1,0
< 0,005
< 0,005
< 0,005
< 0,005
< 1,0
< 1,0
< 1,0
< 1,0
< 2,0
< 2,0
19,2
28,4
4,31
5,61
76,2
45,2
4,68
3,54
< 0,001
< 0,001
0,289
0,219
0,013
0,056
< 0,002
< 0,002
0,092
0,055
< 1,0
< 1,0
< 0,002
< 0,002
8,45
7,78
19/12/2011
< 1,0
< 0,005
< 0,005
< 1,0
7,51
< 2,0
23,2
7,81
73,2
1,89
< 0,001
0,284
0,104
< 0,002
0,032
< 1,0
< 0,002
13,21
19/12/2011
< 1,0
< 0,005
< 0,005
< 1,0
< 1,0
< 2,0
25,6
7,32
23,7
5,71
< 0,001
0,311
0,033
< 0,002
0,039
< 1,0
< 0,002
7,43
ECA Categoría 1: Poblacional y Recreacional Aguas que
pueden ser potabilizadas con desinfección (A1)
1
0,08
0,005
250
500
3
< 1,0
6,5-8,5
1 500
≥6
0,003
0,1
10
1
1,5
---
0,05
250
ECA Categoría 4: Conservación del ambiente acuático Ríos de Selva (1)
Ausencia
de
película
visible
---
0,022
---
---
< 10
---
6,5-8,5
---
≥5
0,001
---
10
---
0,05
1,6
---
---
C-AG-2
C-AG-5
C-AG-8
C-AG-11
C-AG-13
C-AG-14
C-AG-18
C-AG-20
C-AG-22
C-AG-23
C-AG-29
C-AG-37
C-AG-34
C-AG-36
C-AG-38
C-AG-39
C-AG-40
C-AG-41
C-AG-42
C-AG-43
Río Cuiparillo, aguas arriba
de la línea sísmica 26
Río Huallaga, cerca de la
desembocadura del río
Cuiparillo
Río Huallaga, cerca de la
línea sísmica 22
Río Huallaga, entre las
líneas sísmicas 19, 20, 25 y
26
Río Zapote, próximo al
campamento sub base 6
Río Paranapura, próximo a
la línea sísmica 15
Río Supayacu, próximo a la
línea sísmica 14
Río Supayacu, próximo a la
línea sísmica 8
Quebrada s/n 1, próximo a
la línea sísmica 13b
Quebrada Porvenir,
próximo a la línea sísmica
6
Quebrada s/n 2, entre las
líneas sísmicas 5 y 6
Quebrada s/n 3, próximo a
la intersección de las líneas
sísmicas 1 y 14
Río Huallaga, cerca al
campamento base 4
Río Paranapura
Río Huallaga, cerca al
Campamento Base 1
Quebrada s/n 4, cerca al
Campamento Base 1
Quebrada s/n 5, cerca al
Campamento Base 2
Quebrada s/n 6.
Quebrada s/n 7.
Quebrada s/n 8, cerca al
Campamento sub Base 5
Quebrada s/n 9, cerca al
Campamento sub Base 7
CIANURO
WAD
(mg/L)
CIANURO
CLORUROS
LIBRE
(mg/L)
(mg/L)
29/06/2011
< 1,0
< 0,005
< 0,005
29/06/2011
1,57
< 0,005
03/07/2011
< 1,0
03/07/2011
FÍSICO Y QUÍMICO
OXIGENO
FENOLES
CONDUCTIVIDAD
DISUELTO
(uS/cm)
(mg/L)
(mg/L)
FOSFORO
TOTAL
P (mg/L)
C-AG-1
ACEITES Y
GRASAS
(mg/L)
DUREZA
( mg/L)
DBO5
(mg/L)
Temperatura
(ºC)
pH
< 1,0
37,67
< 2,0
23,6
6,89
89,1
7,14
< 0,005
< 1,0
73,21
< 2,0
25,6
6,56
173,3
< 0,005
< 0,005
40,29
78,25
< 2,0
26,6
6,04
< 1,0
< 0,005
< 0,005
36,31
72,82
< 2,0
26,9
03/07/2011
< 1,0
< 0,005|
< 0,005
6,49
34,95
< 2,0
06/07/2011
< 1,0
< 0,005
< 0,005
1,59
16,03
01/07/2011
< 1,0
< 0,005
< 0,005
< 1,0
01/07/2011
< 1,0
< 0,005
< 0,005
04/07/2011
< 1,0
< 0,005
04/07/2011
< 1,0
04/07/2011
NITRITOS NITRÓGENO NITROGENO
SULFUROS SULFATOS
TOTAL
NO2
AMONIACAL
=
=
S (mg/L) SO4 (mg/L)
+
(N mg/L) NH4 (N mg/L) NTK (mg/L)
Elaboración: GEMA, 2011.
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio SERVICIOS ANALÍTICOS GENERALES S.A.C.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-222
406
PARÁMETROS
FÍSICO Y QUÍMICO
SITIOS DE
MUESTREO
C-AG-1
C-AG-2
C-AG-5
C-AG-8
C-AG-11
C-AG-13
C-AG-14
C-AG-18
C-AG-20
C-AG-22
C-AG-23
C-AG-29
C-AG-37
C-AG-34
LUGAR
DETERGENTES
SAAM (mg/L)
Río Cuiparillo, aguas
arriba de la línea sísmica
26
Río Huallaga, cerca de la
desembocadura del río
Cuiparillo
Río Huallaga, cerca de la
línea sísmica 22
Río Huallaga, entre las
líneas sísmicas 19, 20, 25
y 26
Río Zapote, próximo al
campamento sub base 6
Río Paranapura, próximo a
la línea sísmica 15
Río Supayacu, próximo a
la línea sísmica 14
Río Supayacu, próximo a
la línea sísmica 8
Quebrada s/n 1, próximo a
la línea sísmica 13b
Quebrada Porvenir,
próximo a la línea sísmica
6
Quebrada s/n 2, entre las
líneas sísmicas 5 y 6
Quebrada s/n 3, próximo
a la intersección de las
líneas sísmicas 1 y 14
Río Huallaga, cerca al
campamento base 4
Río Paranapura
Río Huallaga, cerca al
Campamento Base 1
Quebrada s/n 4, cerca al
C-AG-38
Campamento Base 1
Quebrada s/n 5, cerca al
C-AG-39
Campamento Base 2
C-AG-40
Quebrada s/n 6.
C-AG-41
Quebrada s/n 7.
Quebrada s/n 8, cerca al
C-AG-42
Campamento sub Base 5
Quebrada s/n 9, cerca al
C-AG-43
Campamento sub Base 7
ECA Categoría 1: Poblacional y
Recreacional. Aguas que pueden ser
potabilizadas con desinfección (A1)
ECA Categoría 4: Conservación del
ambiente acuático - Ríos de Selva
C-AG-36
SOLIDOS
SOLIDOS
DISUELTOS SUSPENDIOS
TOTALES
TOTALES
(mg/L)
(mg/L)
MICROBIOLÓGICO
MATERIALES
FLOTANTES
(mg/L)
TURBIEDAD
(NTU)
DEMANADA
QUIMICA DE
OXIGENO
DQO (mg/L)
FLUORUROS
F(mg/L)
COLIFORMES
TERMOTO_
LERANTES
(NMP/100mL)
COLIFORMES
TOTALES
(NMP/100mL)
Salmonella
sp.
(A/P/1L)
INORGÁNICOS
Escherichia
coli
(NMP/100mL)
ESTREPTOCOCOS
FECALES Y
ENTEROCOCOS
(NMP/100mL)
Vibrio
cholerae
(A/P/100mL)
FORMAS
Giardia
PARASITARIAS
duodenalis
(Organismo/L) (Organismo/L)
CROMO
VI
(mg/L)
CLOROFILA
A
(mg/L)
FOSFATOS
TOTAL
(mg/L)
SILICATOS
(mg/L)
< 0,025
46
79,1
< 1,0
29,83
< 5,00
0,09
1 400
23 000
Ausencia
1 700
490
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
0,150
16,0
< 0,025
100
71,6
< 1,0
30,68
28,95
< 0,08
2 300
7 900
Ausencia
1 300
130
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
0,082
11,0
< 0,025
200
688,2
< 1,0
373,6
< 5,00
0,06
4 600
33 000
Ausencia
2 300
1 400
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
0,863
4,4
< 0,025
170
267,8
< 1,0
184,2
5,45
0,135
23 000
49 000
Ausencia
4 900
40
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
0,280
11,0
< 0,025
70
65,4
< 1,0
105
21,45
0,225
4 900
33 000
Ausencia
< 1,8
280
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
0,868
11,0
< 0,025
20
137,6
< 1,0
198,8
< 5,00
< 0,08
1 100
22 000
Ausencia
110
220
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
0,180
4,3
< 0,025
< 5,0
3,1
< 1,0
1,2
< 5,00
< 0,08
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
< 0,03
2,1
< 0,025
< 5,0
< 3,0
< 1,0
0,3
< 5,00
< 0,08
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
< 0,03
2,1
< 0,025
106
268,6
< 1,0
< 0,1
< 5,00
< 0,08
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
< 0,03
3,2
< 0,025
6
< 3,0
< 1,0
0,6
< 5,00
< 0,08
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
< 0,03
3,2
< 0,025
6
< 3,0
< 1,0
0,6
< 5,00
< 0,08
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
< 0,03
3,2
< 0,025
6
< 3,0
< 1,0
< 0,1
< 5,00
< 0,08
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
< 0,03
2,1
< 0,025
6
< 3,0
< 1,0
222,8
< 5,00
< 0,08
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
< 0,03
21,0
< 0,025
140
142,9
461
277,0
18,0
< 0,1
3 300
130 000
Ausencia
2 200
158
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,004
0,106
2,2
< 0,025
176
248,85
31
139,0
18,5
< 0,1
1 400
13 000
Ausencia
790
50
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,004
0,10
2,2
< 0,025
73
29,1
< 1,0
69,12
< 5,00
< 0,1
1 900
7 900
Ausencia
2 000
240
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
0,102
32,0
< 0,025
23,6
65,4
< 1,0
75
21,45
0,225
4 200
28 000
Ausencia
< 1,8
114
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
3,45
7,32
< 0,025
< 0,025
< 5,0
< 5,0
< 3,0
< 3,0
< 1,0
< 1,0
0,9
0,11
< 5,00
< 5,00
< 0,08
< 0,08
< 1,8
< 1,8
< 1,8
< 1,8
Ausencia
Ausencia
< 1,8
< 1,8
< 1,8
< 1,8
Ausencia
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,01
< 0,004
< 0,004
0,289
0,219
1,1
3,2
< 0,025
10
3,8
< 1,0
0,5
< 5,00
< 0,08
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
0,284
5,9
< 0,025
< 5,0
3,2
< 1,0
2,4
< 5,00
< 0,08
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,8
< 1,8
Ausencia
< 1,0
< 1,0
< 0,01
< 0,004
0,311
1,5
0,05
1 000
---
Ausencia
de material
flotante
5
10
1
0
50
Ausencia
0
0
Ausencia
Ausencia
0
0,05
----
---
---
---
500
≤ 25-400
---
---
---
---
2 000
3 000
----
---
----
----
----
----
0,05
----
0,5
---
<
0,007
<
0,007
Elaboración: GEMA, 2011.
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio SERVICIOS ANALÍTICOS GENERALES S.A.C
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-223
407
SITIOS DE
MUESTREO
LUGAR
Río Cuiparillo, aguas arriba de la
C-AG-1
línea sísmica 26
Río Huallaga, cerca de la
C-AG-2
desembocadura del río Cuiparillo
Río Huallaga, cerca de la línea
C-AG-5
sísmica 22
Río Huallaga, entre las líneas
C-AG-8
sísmicas 19, 20, 25 y 26
Río Zapote, próximo al
C-AG-11
campamento sub base 6
Río Paranapura, próximo a la
C-AG-13
línea sísmica 15
Río Supayacu, próximo a la línea
C-AG-14
sísmica 14
Río Supayacu, próximo a la línea
C-AG-18
sísmica 8
Quebrada s/n 1, próximo a la línea
C-AG-20
sísmica 13b
Quebrada Porvenir, próximo a la
C-AG-22
línea sísmica 6
Quebrada s/n 2, entre las líneas
C-AG-23
sísmicas 5 y 6
Quebrada s/n 3, próximo a la
C-AG-29
intersección de las líneas sísmicas
1 y 14
Río Huallaga, cerca al
C-AG-37
campamento base 4
C-AG-34
Río Paranapura
Río Huallaga, cerca al
C-AG-36
Campamento Base 1
Quebrada s/n 4, cerca al
C-AG-38
Campamento Base 1
Quebrada s/n 5, cerca al
C-AG-39
Campamento Base 2
C-AG-40
Quebrada s/n 6.
C-AG-41
Quebrada s/n 7.
Quebrada s/n 8, cerca al
C-AG-42
Campamento sub Base 5
Quebrada s/n 9, cerca al
C-AG-43
Campamento sub Base 7
ECA Categoría 1: Poblacional y Recreacional.
Aguas que pueden ser potabilizadas con
desinfección (A1)
ECA Categoría 4: Conservación del ambiente
acuático - Ríos de Selva (1)
PARÁMETROS
INORGÁNICOS
Fe
Mn
Al
Sb
As
Ba
Be
B
Cd
Cu
Cr
Hg
Ni
Ag
Pb
Se
U
V
Zn
4,71
< 0,000 8
0,004
0,124
0,000 1
0,02
< 0,000 2
0,003
0,003
4,46
0,589
< 0,000 1
0,003
< 0,000 2
0,002
< 0,002
0,000 41
0,011
0,015
6,13
< 0,000 8
< 0,001
0,079
0,000 1
< 0,01
< 0,000 2
0,002
0,003
4,247
0,100
< 0,000 1
0,002
< 0,000 2
0,002
< 0,002
0,000 33
0,015
0,018
18,81
< 0,000 8
0,005
0,219
0,000 7
< 0,01
< 0,000 2
0,02
0,016
18,86
0,529
< 0,000 1
0,015
< 0,000 2
0,011
< 0,002
0,001
0,039
0,059
9,7
< 0,000 8
< 0,001
0,127
0,000 4
< 0,01
< 0,000 2
0,011
0,007
8,363
0,211
< 0,000 1
0,007
< 0,000 2
0,005
0,003
0,0005 9
0,018
0,029
10,04
< 0,000 8
0,002
0,104
0,000 2
< 0,01
< 0,000 2
0,006
0,005
5,687
0,140
< 0,000 1
0,003
< 0,000 2
0,003
< 0,002
0,0004 6
0,015
0,023
5,35
< 0,000 8
< 0,001
0,078
0,000 4
0,01
< 0,000 2
0,004
0,005
4,874
0,1224
0,000 1
0,003
< 0,000 2
0,003
< 0,002
0,0002 3
0,011
0,016
0,23
< 0,000 8
< 0,001
0,004
< 0,000 1
< 0,01
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
0,198
0,0062
0,000 2
< 0,001
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
< 0,000 04
< 0,002
0,033
0,25
< 0,000 8
< 0,001
0,004
< 0,000 1
< 0,01
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
0,213
0,0059
0,000 1
< 0,001
< 0,000 2
< 0,001
0,003
< 0,000 04
< 0,002
0,178
0,05
< 0,000 8
< 0,001
0,006
< 0,000 1
< 0,01
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
0,662
0,0296
< 0,000 1
< 0,001
< 0,000 2
< 0,001
0,004
< 0,000 04
< 0,002
0,018
0,04
< 0,000 8
< 0,001
0,007
< 0,000 1
< 0,01
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
0,722
0,0288
0,000 1
< 0,001
< 0,000 2
< 0,001
0,002
< 0,000 04
< 0,002
0,019
0,05
< 0,000 8
< 0,001
0,007
< 0,000 1
< 0,01
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
0,715
0,0308
0,000 1
< 0,001
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
< 0,000 04
< 0,002
0,023
0,04
< 0,000 8
< 0,001
0,007
< 0,000 1
< 0,01
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
0,648
0,0275
0,000 2
< 0,001
< 0,000 2
< 0,001
0,006
< 0,000 04
< 0,002
0,011
6,74
< 0,000 8
0,003
0,098
0,000 3
< 0,01
< 0,000 2
0,011
0,006
8,241
0,2307
< 0,0001
0,006
< 0,000 2
0,005
< 0,002
0,000 34
0,02
0,056
50,61
< 0,000 8
0,001
0,349
< 0,000 1
0,02
< 0,000 2
0,02
0,029
44,305
0,948 5
< 0,000 1
0,013
< 0,000 2
0,024
< 0,002
0,001 62
0,08
0,172
11,73
< 0,000 8
< 0,001
0,159
< 0,000 1
< 0,01
< 0,000 2
0,005
< 0,002
11,353
0,280 6
< 0,000 1
< 0,001
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
0,000 56
0,013
0,117
6,12
< 0,000 8
0,003
0,117
0,000 1
< 0,01
< 0,000 2
0,003
0,003
6,55
0,256 1
< 0,0001
0,021
< 0,000 2
0,002
< 0,002
0,000 718
0,016
0,012
12,02
< 0,000 8
0,002
0,091
0,000 2
< 0,01
< 0,000 2
0,004
0,005
9,421
0,213 4
< 0,000 1
0,003
< 0,000 2
0,003
< 0,002
0,000 5
0,019
0,012
2,53
< 0,000 8
< 0,001
0,004
< 0,000 1
< 0,01
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
0,713
0,012 8
0,000 1
< 0,001
< 0,000 2
< 0,001
0,003
< 0,000 04
< 0,002
0,132
1,37
< 0,000 8
< 0,001
0,004
< 0,000 1
< 0,01
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
0,537
0,009 8
0,000 1
< 0,001
< 0,000 2
< 0,001
0,003
< 0,000 04
< 0,002
0,196
0,09
< 0,000 8
< 0,001
0,007
< 0,000 1
< 0,01
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
0,521
0,027 9
0,000 1
< 0,001
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
< 0,000 04
< 0,002
0,043
0,39
< 0,000 8
< 0,001
0,004
< 0,000 1
< 0,01
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
0,842
0,010 2
0,000 1
< 0,001
< 0,000 2
< 0,001
< 0,002
< 0,000 04
< 0,002
0,151
0,2
0,006
0,01
0,7
0,004
0,5
0,003
2
0,05
0,3
0,1
0,001
0,02
0,01
0,01
0,01
0,02
0,1
3
----
----
0,05
1
----
----
0,004
0,02
----
----
----
0,000 1
0,025
----
0,001
----
----
----
0,3
Elaboración: GEMA 2011
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio SERVICIOS ANALÌTICOS GENERALES S.A.C
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-224
408
PARÁMETROS
COMPUESTOS ORGANICOS VOLATILES (COVs)
SITIOS DE
MUESTREO
LUGAR
Río Cuiparillo, aguas arriba de la línea
sísmica 26
Río Huallaga, cerca de la desembocadura
C-AG-2
del río Cuiparillo
C-AG-5
Río Huallaga, cerca de la línea sísmica 22
Río Huallaga, entre las líneas sísmicas
C-AG-8
19, 20, 25 y 26
Río Zapote, próximo al campamento sub
C-AG-11
base 6
Río Paranapura, próximo a la línea
C-AG-13
sísmica 15
Río Supayacu, próximo a la línea sísmica
C-AG-14
14
Río Supayacu, próximo a la línea sísmica
C-AG-18
8
Quebrada s/n 1, próximo a la línea
C-AG-20
sísmica 13b
Quebrada Porvenir, próximo a la línea
C-AG-22
sísmica 6
Quebrada s/n 2, entre las líneas sísmicas
C-AG-23
5y6
Quebrada s/n 3, próximo a la intersección
C-AG-29
de las líneas sísmicas 1 y 14
Río Huallaga, cerca al campamento base
C-AG-37
4.
C-AG-34
Río Paranapura
Río Huallaga, cerca al Campamento Base
C-AG-36
1
Quebrada s/n 4, cerca al Campamento
C-AG-38
Base 1
Quebrada s/n 5, cerca al Campamento
C-AG-39
Base 2
C-AG-40
Quebrada s/n 6.
C-AG-41
Quebrada s/n 7.
Quebrada s/n 8, cerca al Campamento
C-AG-42
sub Base 5
Quebrada s/n 9, cerca al Campamento
C-AG-43
sub Base 7
ECA Categoría 1: Poblacional y Recreacional. Aguas que
pueden ser potabilizadas con desinfección (A1)
ECA Categoría 4: Conservación del ambiente acuático Ríos de Selva (1)
C-AG-1
HIDROCARBUROS
AROMÁTICOS
BTEX
HIDROCARBUROS
TOTALES DE
PETROLEO
HTP (mg/L)
TRIHALOMETANOS
(mg/L)
BENCENO
(mg/L)
TOLUENO
(mg/L)
ETILBENCENO
(mg/L)
XILENOS
(mg/L)
TRICLOROBENCENO
TOTAL
(mg/L)
BENZO (A)
PIRENO
(mg/L)
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
COMPUESTOS ORGANICOS VOLATILES (COVs)
1,1,1Tricloroetano
(mg/L)
1,1Dicloroeteno
(mg/L)
1,2Dicloroetano
(mg/L)
1,2Diclorobenceno
(mg/L)
Hexaclorobutadieno
(mg/L)
Tetracloroeteno
(mg/L)
Tricloroeteno
(mg/L)
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,2
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,2
< 0,1
< 0,1
< 5,0
< 5,0
< 0,04
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 0,2
< 0,1
< 5,0
< 0,04
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
< 0,1
0,01
0,7
0,3
0,5
0,02
0,000 7
0,05
0,1
2
0,03
0,03
1
0,000 6
0,04
0,07
----
----
----
----
---
---
----
----
----
----
----
----
----
Ausente
Elaboración: GEMA 2011
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio SERVICIOS ANALÌTICOS GENERALES S.A.C.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-225
409
3F.16.5
CALIDAD DE SEDIMENTOS
(1) Generalidades
Se denomina sedimento a todo tipo de depósito formado por partículas
de naturaleza mineral o biológica transportado por fluidos,
especialmente el agua y el aire. Algunos autores hacen una distinción
entre el material que se transporta y aquel ya depositado. El sedimento
del fondo no es inerte, en él se acumulan diferentes sustancias que
forman parte del ambiente acuático. Determinar la Calidad de
Sedimento es parte importante para nuestro estudio, ya que nos
permitirá determinar sus características físicas antes de las actividades
del proyecto.
(2) Metodología
Para el muestreo de sedimentos se utilizó una espátula de acero quirúrgico
(inerte), almacenando las muestras en bolsas ziploc, protegidas en bolsas
plásticas negras y mantenidas en refrigeración hasta su entrega al
Laboratorio SERVICIOS ANALÍTICOS GENERALES S.A.C.
Para la interpretación de los análisis de sedimentos se ha recurrido a la
“Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic
Life, 2005” (Guía de Niveles para Calidad en Sedimentos de Aguas
Dulces. Canadá – 2005), ya que el Perú no dispone de estándares de
calidad para tal propósito.
Las estaciones de muestreo de sedimentos para ambas épocas, fueron
las mismas estaciones ubicadas para la evaluación de aguas
superficiales.
(3) Resultados
En la Tabla F67 se establece la relación de los sitios de muestreo (CSE) y sus respectivos análisis de metales: Arsénico, Bario, Cadmio,
Cromo, Plomo, Mercurio y Zinc. La acumulación de estos contaminantes
(metales pesados) en cantidades apreciables no se produce de forma
natural y los valores guía empleados son tomados como referencia ya
que están enfocados a la protección de ecosistemas sensibles a los
cambios de concentración de materiales extraños en el agua.
• Arsénico
De los resultados obtenidos en la primera entrada, se puede observar
que en todas muestras están dentro de los valores de la Canadian
Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life (5,9
mg/kg).
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-226
410
Los valores obtenidos de la segunda entrada, se observa que las
muestras de código C-SE-20 (10,8 mg/kg), C-SE-23 (16,5 mg/kg) y CSE-29 (10,7 mg/kg), superan los valores de la Canadian Sediment
Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life (5,9 mg/kg).
La presencia de arsénico en el agua y sedimentos, es a través de la
disolución de los minerales por causas naturales; degradación de las
rocas.
• Cadmio
De los resultados obtenidos en la primera entrada, se puede observar
que en todas muestras superan los valores de la Canadian Sediment
Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life (0,6 mg/kg).
Los valores obtenidos de la segunda entrada, se observa que las
muestras de código C-SE-1 (0,3 mg/kg), C-SE-2 (0,3 mg/kg), C-SE-14
(<0,07 mg/kg), C-SE-18 (<0,07 mg/kg),C-SE-34 (0,206 mg/kg), C-SE36 (0,371 mg/kg), C-SE-38 (0,351 mg/kg) y C-SE-43 (0,07 mg/kg)
están dentro de los valores permitidos en la Canadian Sediment Quality
Guidelines for the Protection of Aquatic Life (0,6 mg/kg).
La presencia de cadmio en los sedimentos, se debe a la degradación de
los minerales calcopirita y esfalerita.
• Cromo
De los resultados obtenidos en la primera entrada, se puede observar
que todas muestras están dentro del valor de la Canadian Sediment
Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life (0,6 mg/kg).
Los valores obtenidos de la segunda entrada, se puede observar que
lamuestra C-SE-37 (57,8 mg/kg), superael valorde la Canadian
Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life (37,3
mg/kg).
La presencia de cromo en el sedimento, se debe a la degradación del
mineral cromita.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-227
411
TABLA F67
CALIDAD DE SEDIMENTOS – ÉPOCA DE MAYOR PRECIPITACIÓN
CÓDIGO
DE
MUESTREO
LUGAR DE MUESTREO
COORDENADAS UTM
(WGS 84)
Este
Norte
(m)
(m)
Metales
(mg/kg)
Arsénico
Bario
Cadmio
Cromo
Cobre
Plomo
Mercurio
Zinc
C-SE-1
Río Cuiparillo, antes de las línea sísmica 26
393 562
9 348 560
< 3,8
86,9
6,0
22,9
22,9
19,8
< 0,5
95,7
C-SE-2
Río Huallaga, cerca de la desembocadura del río Cuiparillo
387 479
9 343 173
< 3,8
107,5
3,9
15,1
13,4
11,7
< 0,5
59,2
C-SE-5
Río Huallaga, cerca de la línea sísmica 22
385 836
9 360 954
< 3,8
170,1
3,9
14,5
19,8
34,1
< 0,5
52,3
C-SE-8
Río Huallaga, entre las líneas sísmicas 19, 20, 25 y 26
370 212
9 354 784
< 3,8
48,6
1,4
5,3
5,3
8,2
< 0,5
26,0
C-SE-11
Río Zapote, próximo al campamento sub base 6
361 921
9 368 992
< 3,8
> 500
5,9
17,8
19,9
15,8
< 0,5
94,1
C-SE-13
Río Paranapura, próximo a la línea sísmica 15
355 108
9 351 689
< 3,8
95,8
2,1
6,5
10,3
10
< 0,5
35
C-SE-14
Río Supayacu, próximo a la línea sísmica 14
348 213
9 414 686
< 3,8
90,3
3,0
7,1
9,5
9,5
< 0,5
38,2
C-SE-18
Río Supayacu, próximo a la línea sísmica 8
332 558
9 411 689
< 3,8
120,2
4,4
16,6
33,2
18,7
< 0,5
99,8
C-SE-20
Quebrada s/n 1, próximo a la línea sísmica 13b
323 622
9 425 896
< 3,8
153,5
5,3
17,9
34,1
19,6
< 0,5
102,4
C-SE-22
Quebrada Porvenir, próximo a la línea sísmica 6
332 312
9 441 094
< 3,8
121,3
4,8
18,8
39,3
20
< 0,5
104,7
C-SE-23
Quebrada s/n 2, entre las líneas sísmicas 5 y 6
320 576
9 429 038
< 3,8
104
4,34
16,2
23,8
14,1
< 0,5
83,4
C-SE-29
Quebrada s/n 3, próximo a la intersección de las líneas
sísmicas 1 y 14
315 362
9 443 105
< 3,8
128
5,2
18,6
33,9
18,2
< 0,5
104
C-SE-37
Río Huallaga, cerca al campamento base 4
329 259
9 458 505
< 3,8
57,3
3,2
15,4
11,0
6,3
< 0,5
46,3
5,9
---
0,6
37,3
35,7
35,0
0,17
123,0
Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life, 2005
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio SERVICIOS ANALÌTICOS GENERALES S.A.C.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-228
412
TABLA F68
CALIDAD DE SEDIMENTOS – ÉPOCA DE MENOR PRECIPITACIÓN
WGS84 (Zona 18)
CÓDIGO
DE
MUESTREO
C-SE-1
C-SE-2
C-SE-5
C-SE-8
C-SE-11
C-SE-13
C-SE-14
C-SE-18
C-SE-20
C-SE-22
C-SE-23
C-SE-29
C-SE-37
C-SE-34
C-SE-36
C-AG-38
C-AG-39
C-AG-40
C-AG-41
C-AG-42
C-AG-43
LUGAR DE MUESTREO
COORDENADAS UTM
(WGS 84)
Este
Norte
(m)
(m)
393 562
9 348 560
387 479
9 343 173
385 836
9 360 954
370 212
9 354 784
361 921
9 368 992
355 108
9 351 689
348 213
9 414 686
332 558
9 411 689
323 622
9 425 896
332 312
9 441 094
320 576
9 429 038
Río Cuiparillo, antes de las línea sísmica 26
Río Huallaga, cerca de la desembocadura del río Cuiparillo
Río Huallaga, cerca de la línea sísmica 22
Río Huallaga, entre las líneas sísmicas 19, 20, 25 y 26
Río Zapote, próximo al campamento sub base 6
Río Paranapura, próximo a la línea sísmica 15
Río Supayacu, próximo a la línea sísmica 14
Río Supayacu, próximo a la línea sísmica 8
Quebrada s/n 1, próximo a la línea sísmica 13b
Quebrada Porvenir, próximo a la línea sísmica 6
Quebrada s/n 2, entre las líneas sísmicas 5 y 6
Quebrada s/n 3, próximo a la intersección de las líneas
315 362
sísmicas 1 y 14
Río Huallaga, cerca al campamento base 4.
329 259
Río Paranapura
375 053
Río Huallaga, cerca al Campamento Base 1
376 696
Quebrada s/n 4, cerca al campamento sub base 1
387 606
Quebrada s/n 5, cerca al campamento sub base 2
364 063
Quebrada s/n 6, cerca al campamento sub base 3
342 421
Quebrada s/n 7, cerca al campamento sub base 4
332 198
Quebrada s/n 8, cerca al campamento sub base 5
319 355
Quebrada s/n 9, cerca al campamento sub base 7
352 177
Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life, 2005
Metales
(mg/kg)
Arsénico
Bario
Cadmio
Cromo
Cobre
Plomo
Zinc
Mercurio
4,8
4,9
< 3,8
< 3,8
< 3,8
< 3,8
< 3,8
< 3,8
10,8
< 3,8
16,5
67,5
112,7
112,5
118,1
102,1
62,3
1,4
4,28
132,6
118,9
138,3
0,3
0,3
2,2
2,4
1,6
0,9
< 0,1
< 0,1
4,6
3,9
4,9
7,8
16,4
12,7
12,9
7,8
5,8
0,2
1,5
16,1
17,5
16,9
7,4
15,5
12,6
15,3
10
4,9
0,2
1,4
27,1
27,1
33,1
9,1
10,4
10,5
12,1
11,9
7,2
1,3
3,6
20,0
21,1
21,1
< 0,5
< 0,5
< 0,5
< 0,5
< 0,5
< 0,5
< 0,5
< 0,5
< 0,5
< 0,5
< 0,5
25,5
54,5
55,4
58,4
44,8
25,9
1,7
3,4
81,0
94,6
102,3
9 443 105
10,7
132,6
4,6
16,1
27,1
20,0
< 0,5
81,0
9 458 505
9 350 833
9 357 763
9 350 314
9 355 368
9 401 630
9 419 730
9 437 334
9 402 035
< 3,8
2,25
5,31
5,12
< 3,8
< 3,8
< 3,8
< 3,8
< 3,8
5,9
9,1
87,54
150,68
78,11
91,1
8,28
5,89
109,7
4,89
---
5,3
0,206
0,371
0,351
2,91
2,56
1,98
5,22
0,07
0,6
57,8
8,13
17,45
9,34
12,13
3,79
2,22
12,44
1,79
37,3
8,0
10,68
19,43
9,73
8,2
1,9
3,1
31,2
2,7
35,7
6,7
8,09
12,22
10,39
7,7
7,1
5,1
18,2
6,6
35,0
< 0,5
0,069 2
0,060 4
< 0,5
< 0,5
< 0,5
< 0,5
< 0,5
< 0,5
0,17
13,0
43,33
70,43
33,8
29,3
4,4
5,8
89,6
3,7
123,0
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio SERVICIOS ANALÌTICOS GENERALES S.A.C.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-229
413
3F.17 USO ACTUAL DE LA TIERRA
3F.17.1
GENERALIDADES
Este capítulo evalúa las principales formas de uso de la tierra por parte
de la población e instituciones existentes en el área del proyecto. La
información obtenida sobre la distribución de cada cultivo, que incluye
datos sobre prácticas agronómicas, condiciones fitosanitarias,
mecanización, abonamiento y rendimiento unitario, permite evaluar el
uso actual que se dan a las tierras agrícolas. Al respecto se ha
identificado ocho (07) unidades de uso significativo cuya dentro del lote
130.
3F.17.2
OBJETIVO
• Evaluar y determinar las diferentes formas de utilización de la tierra
agrícola.
• Elaborar el mapa de uso actual de la tierra.
3F.17.3
METODOLOGIA
El estudio ha sido ejecutado en dos etapas sucesivas: etapa de
planeamiento del estudio, etapa de campo, etapa de elaboración del
mapa y redacción del informe.
La primera etapa se llevó a cabo en gabinete y consistió en la
determinación de las aéreas a mapear y el sistema de trabajo a
emplearse; en tal sentido, se tomó como base el mapa geomorfológico y
el de unidades de vegetación así como, el Mapa de Ocupación del
Territorio (MINAG, Enero 2008), Mapa de Predios – COFOPRI; para
elaborar dicho mapa previa información levantada en campo.
La segunda etapa se realizó en gabinete, teniendo como principal
objetivo la elaboración del mapa de uso actual y la redacción del
informe, efectuando el linderamiento respectivo agrupando los
diferentes tipos de uso en categorías, de uso de la tierra, según la
clasificación propuesta por la unión geográfica internacional (UGI).
3F.17.4
CATEGORÍA DE USO ACTUAL DE LA TIERRA
La información obtenida sobre uso de la tierra ha sido clasificada
mediante una adaptación de la clave propuesta por la unión geográfica
internacional (UGI) que establece nueve categorías de uso, tal como
se muestra a continuación.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-230
414
La importancia en cuanto a extensión y/o valor de los diferentes cultivos
que integran cada una de las categorías de uso determinó la separación
de estas en sub clases, de manera que el conjunto global resulte
reflejado adecuadamente la fisonomía agrícola del área inventariada.
3F.17.5
CLASIFICACION DE LOS USOS DE LA TIERRA
En la Tabla F69 Se presenta las unidades de uso actual de la tierra
identificadas en el área de estudio. Estas unidades están representa en
el mapa de Uso Actual de la Tierra.
TABLA F69
UNIDADES DE USO ACTUAL DE LA TIERRA PRESENTES EN EL ÁREA DE
ESTUDIO
CATEGORIA Y SUB CATEGORIA DE
USO
Terrenos Urbanos y/o instalaciones
gubernamentales y privadas
Terrenos dedicados al cultivo de
hortalizas
Terrenos con frutales y otros cultivos
perennes
Terreno con cultivos extensivos
Terrenos ocupados con praderas
mejoradas permanentes
Terreno con bosques en terrazas bajas y
llanuras meandrica
Terreno con bosques en colinas
Terrenos pantanosos y aguajales
Terrenos sin uso y/o improductivos
(Antrópico)
Área agrícola Neta
AREA TOTAL
SIMBOLO
SUPERFICIE
(ha)
%
tu
1187.08
0.093
tch
152.97
0.012
tcfp
842.12
0.066
tce
1024.16
0.080
tpm
0.00
0.000
tbll
468453.65
36.731
tbc
tpa
320088.41
291107.95
25.098
22.826
ti
192493.07
15.093
2019.25
1275349.40
0.158
100.000
Elaborado: GEMA-2012
Terrenos Urbanos
Esta categoría ocupa una superficie de 1187,08 ha, es decir el 0,093 %
del área total; se ha identificado la subcategoría: centros poblados
menores, la cual se describe a continuación.
Centros poblados menores
Los Centros poblados identificados en el área de influencia directa:
Bethel, Bellavista, Nueva Jordania, Nuevo Jeberos, Tigres, Yahuar,
Chirapa, Apangurayacu, Zapatoyacu, Ruiseñor, Munichis, Nueva Era,
Cahihuañusca, Nuevo Horizonte, Santa María, San Antonio. Estos
asentamientos humanos se emplazan en terrenos con pendiente suave
a moderadas, en las vertientes del rio Marañón. Los materiales de
construcción de las viviendas son de madera con techo de calamina.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-231
415
FOTO 01
VISTA DEL POBLADO MUNICHIS
Terrenos con cultivo
Esta categoría abarca una superficie de 2019,07 ha, que representa el
0,158 % del área de estudio. La actividad agrícola que se desarrolla en
la zona es extensiva y de bajo nivel tecnológico, con rendimientos bajos
con relación a los promedios nacionales. Se determinaron las siguientes
subcategorías de uso: cultivos anuales o de corto periodo vegetativo,
perennes y cultivos extensivos. Cabe mencionar que las practicas
agronómicas, las condiciones fitosanitarias, mecanización, abonamiento
no se practican de manera adecuada.
Terreno con bosques en terrazas bajas y llanuras meandrica
Esta categoría abarca una superficie de 468 453,65 ha cubriendo el
36,731 % del área de estudio. Está constituida por terrenos cubiertos en
su mayor parte por bosques densos emplazados en la unidad que limita
con formaciones de agua como ríos y quebradas. Presenta una
fisiografía con terrenos planos y pendientes menores al 10%.
Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias:
Euphorbiaceae, Arecaceae, Lecythidaceae, Melastomataceae y
Anacardiaceae que conforman el 52,34% de los individuos evaluados.
Las especies arbóreas Alchornea triplinervia,Tapirira guianensis Aubl.,
Protium puncticulatum J. F. Macbride e Inga sp.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-232
416
FOTO 02
BOSQUES EN TERRAZAS BAJAS Y LLANURAS MEANDRICA
Terreno con bosques en colinas
El área de estudio presenta una fisiografía ligeramente plana a
ondulada y con una pendiente menor al 15%. Muestra indicios de
actividad antrópica como la extracción selectiva de especies
comerciales maderables. Además, el espesor de la materia orgánica es
aproximadamente de 2 cm.
Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias:
Arecaceae, Fabaceae y Moraceae que conforman el 55,97% de los
individuos evaluados. Las especies arbóreas Ceiba pentandra, Marila
laxiflora, Eschweilera coriaceae, Ficus paraensis y Ceiba samauma.
FOTO 03
BOSQUES EN TERRAZAS ALTAS Y BAJAS
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-233
417
Terrenos pantanosos y aguajales
Esta categoría abarca una superficie de ha cubriendo el 291107.95ha
cubriendo el 22.826% del área de estudio. La presente unidad de
vegetación se emplaza en terrenos inundados con una profundidad de 1
a 2 metros. En la zona se puede visualizar diferentes adaptaciones de
árboles y palmeras a las condiciones de sitio (suelos periódicamente
inundados), lo cual se expresa, por ejemplo, en la modificación de sus
raíces.
Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias:
Arecaceae y Myristicaceae que conforman el 54,72% de los individuos
evaluados. Las especies arbóreas Coussapoa trinervia y Terminalia
oblonga (R. & P.) Steudel son las de mayor abundancia.
FOTO 04
PANTANOSOS Y AGUAJALES
Terrenos sin uso y/o improductivos (Antrópico)
Esta categoría abarca una superficie de 192 493.07 ha cubriendo el
cubriendo el 15.093% del área de estudio.
Es la unidad de vegetación con mayores indicios de actividad antrópica.
La zona se encuentra cercana a centros poblados principales y presenta
una fisiografía de terrenos planos a ondulados con pendientes menores
al 5%. Una de las principales características de este tipo de vegetación
es la ausencia de árboles maderables comerciales.
Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias:
Cecropiaceae, Fabaceae, Anacardiaceae, Bombacaceae, Sterculiaceae
y Euphorbiaceae que conforman el 52,42% de los individuos evaluados.
Las especies arbóreas Guazuma crinita Martius, Cecropia
sciadophylla Mart., Ochroma lagopus Sw., Mangifera indica L.,
Poraqueiba sericea Tul., Vochysia sp, y Spondias mombin L.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-234
418
3F.17.6
ESCENARIO AGRICOLA
El área agrícola abarca una superficie de 2 019,07 ha, que representa el
0,158 % del área de estudio. Está representado por la actividad agrícola
asentada a lo largo de los ríos Yurimaguas y Huallaga que compromete
al Lote 130. La actividad predominante en las cuencas del rio
yurimaguas y Huallaga que corresponde a los centros poblados del
distrito de Yurimaguas y Jeberos y provincia de Datem del Marañón
(distritos de Cahuapanas y Barranca la agricultura en tierras comunales
y en menor frecuencia, en tierras individuales.
El territorio de las comunidades nativas donde las familias realizan
actividades de agricultura presenta las siguientes características, para
“hacer una chacra” las familias realizan la tumba, el rozo y quema, en la
finalidad de ganar áreas de cultivo al bosque; en relación al tiempo para
cultivo. El nivel de tecnología que utiliza para la agricultura es bajo.
A continuación se describe los cultivos más importantes de la zona así
como, las especies forestales más abundantes.
(1) Cultivos extensivos
• Manihot esculenta (Yuca)
La yuca es un cultivo perenne con alta producción de raíces
recervantes, como fuente de carbohidratos y follajes para la elaboración
de harinas con alto porcentaje de proteínas. Es un tubérculo que el
85,5% de los jefes de familia lo cultivan, este cultivo en primer lugar se
encuentra formando parte indispensable de la dieta alimentaria.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-235
419
• Zea mayz (Maíz amarillo)
El maíz es un cultivo que se siembra por qué sirve como alimento, para
el ganado, aves, porcinos y el consumo humano; un total de43,9 %,de
los jefes de familia se dedican a este rubro por ser un cultivo de corto
periodo vegetativo que a su vez se siembra después del “rozo, tumba y
quema” asociado al cultivo de yuca y frijol.
• Phaseolus vulgaris ( Frijol)
El frijol tiene fuente de proteína, hidratos de carbono y es abundante en
vitaminas; además tiene cultivo de corto periodo vegetativo y es
sembrado por el 17,1% de los jefes de familia asociado con los cultivo
de maíz y yuca.
• Hipomea Batata ( Camote)
Este tubérculo lo cultivan el 2,9% es un porcentaje menor comparado
con las bondades que tiene este tubérculo. La especie de camote
(batata) de pulpa anaranjada es rica en vitamina A y C, así como
potasio y hierro, “claves para disminuir el riesgo a desarrollar un cáncer
al estómago y enfermedades hepáticas” se. El periodo vegetativo del
camote es 4 meses (120-125 días).
(2) Frutales
• Musa paradisiaca ( Plátano)
Tiene especial importancia en la zona ya que se ubica en un segundo
lugar como dieta alimenticia para las familias de la zona y un 70,7 % de
las familias lo siembran.
• Bactris Gasipaes H.B.K Pijuayo
Tiene especial importancia en la zona ya que se ubica en un segundo
lugar como. Las plantas están aptas para el trasplante a partir de los
siete meses de la siembra, lo cual va a depender de las condiciones que
recibieron las plántulas durante el almácigo. Para el buen crecimiento
de las plantas, se puede fertilizar a base de nitrógeno (N) a razón de 50
Kg N/ha, fraccionado en forma mensual por el tiempo de permanencia
de las plantas en el almácigo.
•
Myrciaria dubia (Camu Camu )
La fruta es de forma globosa y esférica de aprox. 3 cm de diámetro y 20
grs. de peso, semejante a la cereza. El contenido de vitamina C oscila
entre 1,800 y 2,780 mg. por 100 grs. de pulpa de camu camu.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-236
420
Comparada con la naranja, el camu camu proporciona 30 veces más
vitamina C, 10 veces más hierro, 3 veces más niacina, dos veces más
riboflavin, y cincuenta por ciento más fósforo.
3F.17.7
ESCENARIO FORESTAL
La actividad forestal es considerada como una de las principales
actividades económicas con que cuentan las comunidades en área de
influencia del lote 130 debido a la riqueza forestal que presenta la región
Ucayali.
La extracción de los arboles forestales se realiza en la zona de manera
selectiva con los arboles de alto valor comercial como son las especies:
cumala, cachimbo, moena, cedro y tornillo estos árboles se encuentran
en un bosque primario.
(1) Especies forestales de interés comercial de la zona
a. Virola Calophylla (Cumala)
Especie de porte arbóreo, con un diámetro a la altura del pecho entre
50-120 cm y una altura total entre 20-35m. Se distribuye ampliamente
desde Centroamérica a la Región Amazónica, mayormente debajo de
los 1 800 msnm. Especie con tendencia esciófita, presente en bosques
secundarios tardíos y en bosques primarios. Su madera presenta buena
calidad, blanda y liviana, se usa en carpintería y construcción, aunque
no es muy durable.
b. Cariniana decandra (Cachimbo)
Esta especie se distribuye en la Amazonía de Brasil y Perú, hasta los
1500 msnm, es característica en bosques primarios y se presenta en
suelo arcillo-limoso con tendencia ácida. Árbol esciófito, de fuste
cilíndrico, de hasta 30m de altura total y diámetro a la altura del pecho
entre 60-140cm. De madera semidura, blanquecina y poco durable,
usada para la construcción de elementos estructurales.
c. Nectandra reticulata (Moena)
Especie de porte arbóreo, con un diámetro a la altura del pecho entre
30-90 cm y una altura total entre 15-30m. Se distribuye en la región
amazónica hasta los 1800msnm. Especie con tendencia esciófita,
presente en bosques secundarios tardíos y en bosques primarios, en
áreas con suelos drenados y limosos. Su madera presenta buena
calidad, liviana, se le aprecia para su uso en carpintería, ebanistería y
construcción.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-237
421
d. Cedrela odorata (Cedro)
Especie de porte arbóreo, con un diámetro a la altura del pecho entre
50-100 cm y una altura total entre 20-30m. Se distribuye ampliamente
desde Centroamérica a la Región Amazónica, mayormente debajo de
los 1600 msnm. Especie con tendencia esciófita, presente en bosques
secundarios tardíos. Su madera es altamente trabajable y durable; es
blanda y liviana, extremadamente durable y apreciada para su uso en
carpintería y ebanistería fina.
e. Cedrelinga cateniformis (Tornillo)
Especie de porte arbóreo, con un diámetro a la altura del pecho entre
50-200 cm y una altura total entre 20-40m. Se distribuye en la Región
Amazónica, en altitudes de hasta 1200 msnm. Especie con tendencia
esciófita, presente en bosques primarios, suelos arcillosos usualmente
ácidos. Su madera es de excelente calidad, gran durabilidad y es
altamente trabajable. La madera se usa en construcción, carpintería y
ebanistería.
f. Dipteryx micrantha (Shihuahuaco)
La presente especie se caracteriza por distribuirse mayormente por
debajo de los 700 msnm; tiene tendencia esciófita y se desarrolla bien
en suelos arcillosos a limosos, fértiles y bien drenados, es un árbol que
llega a tener un diámetro entre los 50 - 150 cm y entre 20 - 35 m de
altura, con presencia de raíces tablones, juste cilíndrico. Debido a que
su madera es de buena calidad se usa para la elaboración de parquet,
vigas, postes y otros elementos de construcción.
g. Ceiba insignis (Lupuna)
El árbol presenta un diámetro de 100-250 cm o más, y una altura de 30
a más cuando maduro. La especie se distribuye en los bosques
húmedos de la selva central y norte del Perú mayormente hasta los
1500 msnm. Árbol de tendencia heliófita y de rápido crecimiento. La
madera es trabajable y empleada en carpintería liviana, cajonería y
laminado.
h. Manilkara bidentata (Quinilla)
El árbol presenta un diámetro de 50-150 cm, y una altura de 20-35 m
con fuste cilíndrico. La especie se distribuye en la región amazónica con
una altitud menor a 700 msnm. Especie con tendencia esciófita. La
madera es de excelente calidad, dura y pesada. Se le usa en carpintería
y ebanistería, y con aplicaciones en partes estructurales de construcción
con madera.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-238
422
i. Hura crepitans (Catahua)
El árbol presenta un diámetro de 1-2 m y una altura de 25-40 m. Se
distribuye en el neotrópico desde Centroamérica a la región amazónica
hasta el sur de Brasil, Bolivia y Paraguay. Se le encuentra mayormente
por debajo de los 700 msnm. Se le emplea en carpintería y laminado.
j. Guazuma crinita (Bolaina)
El árbol presenta un diámetro de 25-80 cm y una altura total de 15-30
cm. Se distribuye en el Neotrópico, desde Centroamérica a la región
Amazónica hasta el sur de Brasil y Bolivia, mayormente hasta las 1500
msnm. La especie abunda en la Amazonía. Es una especie de
tendencia heliófita, característica de bosques secundarios.
k. Guatteria hyposericea (Carahuasca)
El árbol presenta un diámetro de 30-80 cm y una altura total de 18-25
m. Se distribuye en bosques pluviales Amazónicos de tierras bajas, con
una altitud menor a los 700 msnm. Es una especie esciófita que se
encuentra en bosques primarios. Se le emplea para la construcción rural
conformando travesaños, puntales y otras partes de la vivienda.
l. Calycophyllum spruceanum (Capirona)
El árbol presenta un diámetro de 50-120 cm y una altura de 20-35 m. Se
distribuye en toda la amazonía, hasta el sur de Brasil y Bolivia, debajo
de los 1200 msnm. Es una especie heliófita, frecuente en bosques
secundarias prioneros y tardíos. Es apreciada como leña y tiene
excelentes cualidades para carpintería y moldurado. Actualmente, su
demanda para la producción de parket a nivel nacional es creciente.
m. Copaifera paupera (Copaiba)
Árbol de 50 – 150 cm de diámetro y 20-35 m de altura total. Se
distribuye en la región amazónica, mayormente debajo de los 700
msnm. Es una especie esciófita presente en bosque primarios. Es
trabajable, de buena durabilidad, y con ella se elaboran muebles,
estructuras de construcción como vigas, columnas y travesaños,
machihembrados, parquet, contrachapados y laminados. Horadando el
tronco del árbol se obtiene un aceite exudado, el bálsamo de Copaiba,
que tiene propiedades medicinales como cicatrizante para lesiones en la
piel.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-239
423
3F.17.8
CONCLUSIONES
•
•
•
El terreno con bosques en colina es el de mayor área con una
superficie de 468453,65 ha cubriendo el 36,731 % del área de
estudio.
El área agrícola neta ocupa una superficie de 2 019,07 ha, que
representa el 0,158 % del área de estudio.
Los terrenos con instalaciones urbanas ocupa una superficie de
1187,08 ha, es decir el 0,093 % del área total.
3F.18 SENSIBILIDAD ECOLÓGICA
3F.18.1
GENERALIDADES
La sensibilidad ecológica es una concepción que se aproxima a la
fragilidad o vulnerabilidad ecológica de un territorio y se relaciona
estrechamente con la riqueza, diversidad y endemismo de la biota
(corroborado con los datos obtenidos en la Línea Base Biológica); la
diferenciación de los paisajes, la intensidad de los procesos
geomorfológicos, la importancia de los ecosistemas, los sistemas
insulares y tropicales en general (PNUMA, 1992).
Las características del clima, principalmente la precipitación, el factor
geomorfológico (relieve, pendiente, altura, amplitud del terreno, litología,
inundabilidad y capacidad portante) y el componente biológico, cuya
trama compleja e interdependencia de especies lo hace frágil a la
irrupción de factores externos, entre ellos, la presencia antrópica.
3F.18.2
METODOLOGÍA
Este estudio se ha efectuado en base a la fotointerpretación de
imágenes de satélite Landsat 7 ETM del año 2007, cartas nacionales
publicadas por el IGN, en escala 1:100 000 con los cuales se elaboró el
Mapa de Geomorfología, del cual se generó el Mapa de Unidades de
Vegetación y Estaciones de Muestreo Biológico y el Mapa de
Estabilidad Geomorfológica.
Como sensibilidad ecológica se entiende a la capacidad del medio para
asimilar las alteraciones del proyecto y en el componente físico esta
sensibilidad está referida principalmente a la relación directa con la
estabilidad del suelo.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-240
424
3F.18.3
CLASIFICACIÓN DE LAS ZONAS DE SENSIBILIDAD ECOLÓGICA
Las características ecológicas del Lote 130, propia de trópico húmedo,
le confieren sensibilidad a la intervención humana. Al respecto, se han
identificado tres (03) zonas de sensibilidad calificadas en baja, media
y alta, que portan la simbología de 1, 2 y 3, respectivamente, en el
Mapa de Sensibilidad Ecológica elaborado para tal efecto (Zamora,
2009).
A continuación, se reseña las características de las tres zonas de
sensibilidad ecológica:
(1) Zona de Sensibilidad Baja
Comprende el escenario de terrazas medias. Su riesgo geomórfico
recae en la eliminación masiva de la foresta densa que sostiene y que
conduciría a un proceso erosivo. El nivel de erosión actual en superficie
es bajo, salvo en sus taludes ribereños donde son afectados por
socavamientos y erosión lateral durante las etapas de crecientes
estacionales. Representa alrededor de 27,7 % del área del Lote 130.
Merece señalarse que las medidas de mitigación comprenden en
mantener el tamaño y número de helipuertos, zonas de descarga,
campamentos volantes y puntos de apoyo logístico (PAL), así como el
ancho de las trochas y limpieza de desechos en las futuras líneas
sísmicas. Tan pronto se abandone los espacios señalados
(básicamente, helipuertos y campamentos volantes) deberá procederse
a la restauración ambiental respectiva (reforestación).
(2) Zona de Sensibilidad Media o Moderada
Representa el escenario de lomas y colinas bajas ligeramente
disectadas que comprende el 25,1 % del Lote 130. Constituye la
biodiversidad propia de estos medios tropicales húmedos, ocupando
una posición intermedia en materia de sensibilidad ecológica. Reúne
ecosistemas mucho más sensibles y la pérdida de la cobertura vegetal
daría paso a un proceso de erosión acelerada en surcos y cárcavas, así
como la pérdida del hábitat para la fauna.
Las medidas de mitigación están referidas, básicamente, a respetar
estrictamente los espacios a abrirse dentro del Programa Sísmico 2D,
así como de los Pozos Exploratorios que se emplazan en el referido
escenario.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-241
425
(3) Zona De Alta Sensibilidad
Conforma un escenario de tierras de alta sensibilidad con propensión a
la erosión hídrica, así como a la dinámica fluvial y cambiante,
principalmente del río Huallaga y Marañón, que en su totalidad abarca el
45,3 % del Lote 130. Al respecto, este ámbito puntualiza las tierras
inundables y sujetas a la dinámica fluvial que incide en el proceso
erosional de las riberas, así como al socavamiento de los ríos.
Resumiendo, el Lote 130 reporta un 27,7 % de su área con sensibilidad
ecológica baja; un 25,1 % con sensibilidad media, y un 45,3 % se
reporta como sensibilidad ecológica alta. Además, el 1,9 % restante
comprende los ríos y cochas presentes en el Lote 130.
TABLA F70
UBICACIÓN DE LOS COMPONENTES DEL PROYECTO EN LOS GRADOS
DE SENSIBILIDAD
COMPONENTES DEL
PROYECTO
Campamento Sub Base 3
Campamento Sub Base 5
Campamento Sub Base 7
Sísmica 2D
Campamento Base Logístico 3
Campamento Sub Base 4
Campamento Sub Base 6
Pozo A
Pozo B
Sísmica 2D
Campamento Base Logístico 1
Campamento Base Logístico 2
Campamento Base Logístico 4
Campamento Sub Base 1
Campamento Sub Base 2
Pozo C
Pozo D
Sísmica 2D
GRADO DE SENSIBILIDAD
SIMBOLOGÍA
Baja
1
Media o Moderada
2
Alta
3
Elaboración GEMA.
Así como se indicó en el Mapa de Sensibilidad Ecológica existen
lugares donde se perforarán pozos las cuales se encuentran en zonas
sensibles medias y altas, estas zonas requieren de una aplicación de
medidas especiales para que los impactos previstos sean evitados,
mitigados o corregidos, los cuales pasamos a describir:
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-242
426
•
•
•
•
•
En los lugares de los pozos NO se sobrepasará el derecho de uso
del suelo para la perforación a menos que las condiciones
topográficas del terreno no permitan el acceso seguro de los
equipos y personal.
El terreno será asentado para que los trabajos y/o equipos no
sufran accidentes en la instalación y posterior a esta.
Se realizará un menor movimiento de tierras para así evitar
impactos por material particulado.
Las rutas de acceso para los trabajos a realizar serán en su
mayoría por zonas mayormente estables.
Habrá prohibición de circular fuera de los caminos habilitados ya
sea por personas a pie como en vehículos o maquinarias, para lo
cual se instalarán señales en las cuales se indiquen las
prohibiciones y restricciones relacionadas con la fauna silvestre
local.
Las zonas sensibles también están dirigidas a la protección biológica las
medidas necesarias se muestran a continuación:
•
•
•
Se minimizará en la medida de las posibilidades, la destrucción de
cobertura vegetal para evitar una mayor perturbación a la fauna por
la destrucción del hábitat.
La remoción de la cubierta vegetal se restringirá a las zonas
destinadas a las obras propias del proyecto, así como a las
instalaciones provisorias.
Antes de intervenir un área se realizará una inspección para
verificar la ausencia de cualquier individuo de alguna especie de
fauna amenazada.
CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE FÍSICA
EIA PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D Y PERFORACIÓN DE CUATRO (04) POZOS EXPLORATORIOS- LOTE 130
3-243