PDF (BOCM-20140227-103 -2 págs

BOCM
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
B.O.C.M. Núm. 49
JUEVES 27 DE FEBRERO DE 2014
Pág. 169
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
103
MADRID NÚMERO 1
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Doña Rosario Barrio Pelegrini, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de
Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento número 1.478 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Alfredo García López, doña Carolina Álvarez Martínez,
don Demetrio Castro Friginal, don Francisco Delgado Carmona, don José Antonio Martín
Tarancón, don Nicolás Cabello Jurado, don Pedro Manuel Romero Lavín y don Ricardo
Antonio Ferrer Llopis, frente a “Hosclimóbel, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en
general, se ha dictado al siguiente resolución:
Auto
En Madrid, a 27 de enero de 2014.—Por todo lo cual,
Parte dispositiva:
Se declara la extinguida la relación laboral que unía a don Alfredo García López, doña
Carolina Álvarez Martínez, don Demetrio Castro Friginal, don Francisco Delgado Carmona, don José Antonio Martín Tarancón, don Nicolás Cabello Jurado, don Pedro Manuel Romero Lavín y don Ricardo Antonio Ferrer Llopis, contra “Hosclimóbel, Sociedad Limitada”, con fecha 27 de enero de 2013, condenando a la demandada a que abone a los
trabajadores las siguientes cantidades:
Nombre del trabajador: don Alfredo García López.
Indemnización: 19.826 euros.
Salarios de tramitación: 25.789,29 euros, sin perjuicio de poder deducir en fase de ejecución dineraria los salarios que se hayan podido percibir como consecuencia de un nuevo
empleo.
Nombre de la trabajadora: doña Carolina Álvarez Martínez.
Indemnización: 10.474 euros.
Salarios de tramitación: 20.788,17 euros, sin perjuicio de poder deducir en fase de ejecución dineraria los salarios que se hayan podido percibir como consecuencia de un nuevo
empleo.
Nombre del trabajador: don Demetrio Castro Friginal.
Indemnización: 19.826 euros.
Salarios de tramitación: 25.789,29 euros, sin perjuicio de poder deducir en fase de ejecución dineraria los salarios que se hayan podido percibir como consecuencia de un nuevo
empleo.
Nombre del trabajador: don José Antonio Martín Tarancón.
Indemnización: 19.826 euros.
Salarios de tramitación: 25.049,20 euros, sin perjuicio de poder deducir en fase de ejecución dineraria los salarios que se hayan podido percibir como consecuencia de un nuevo
empleo.
Nombre del trabajador: don Nicolás Cabello Jurado.
Indemnización: 19.826 euros.
BOCM-20140227-103
Nombre del trabajador: don Francisco Delgado Carmona.
Indemnización: 19.826 euros.
Salarios de tramitación: 25.789,29 euros sin perjuicio de poder deducir en fase de ejecución dineraria los salarios que se hayan podido percibir como consecuencia de un nuevo
empleo.
BOCM
Pág. 170
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 27 DE FEBRERO DE 2014
B.O.C.M. Núm. 49
BOCM-20140227-103
Salarios de tramitación: 25.789,29 euros, sin perjuicio de poder deducir en fase de ejecución dineraria los salarios que se hayan podido percibir como consecuencia de un nuevo
empleo.
Nombre del trabajador: don Pedro Manuel Romero Lavín.
Indemnización: 19.826 euros.
Salarios de tramitación: 25.049,20 euros, sin perjuicio de poder deducir en fase de ejecución dineraria los salarios que se hayan podido percibir como consecuencia de un nuevo
empleo.
Nombre del trabajador: don Ricardo Antonio Ferrer Llopis.
Indemnización: 19.826 euros.
Salarios de tramitación: 25.789,29 euros, sin perjuicio de poder deducir en fase de ejecución dineraria los salarios que se hayan podido percibir como consecuencia de un nuevo
empleo.
Notifíquese esta resolución a las partes.
Una vez firme, remítase testimonio de esta resolución al Servicio Público de Empleo
Estatal para la regularización de las pretensiones por desempleo que, en su caso, se hayan
abonado.
Contra la presente resolución cae interponer recurso de reposición, ante este Juzgado
de lo social, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos
no se admitirá el recurso (artículo 187 de la Ley 36/2011).
Así por este su auto lo pronuncia, manda y firma la ilustrísima magistrada-juez de refuerzo de lo social doña Carmen Durán de Porras.
Diligencia.—Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los
interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la
Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.—Doy fe.
Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto,
salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a “Hosclimóbel, Sociedad Limitada”,
en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA
COMUNIDAD DE MADRID.
En Madrid, a 28 de enero de 2014.—La secretaria judicial (firmado).
(03/3.882/14)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791