Resumen de padres SH2013

ASOCIACION ARGENTINA
DE CRIADORES DE SHORTHORN
ASOCIACIÓN ARGENTINA DE
CRIADORES DE SHORTHORN
INDICE
Pág.
Presidente
VicePresidente 1º
VicePresidente 2º
Secretario
ProSecretario
Tesorero
ProTesorero
Guillermo Alston
Alejandro M. P. Ferrero
Juan M. Mouremble
Carlos Vila Moret (H)
Julio G. Mouremble
Juan Cieutat
Ricardo Grimau
Presentación ............................................................ 2
Cabañas adheridas al E.R.S. .................................. 4
El Banco de Datos.................................................... 5
El Modelo Animal ..................................................... 5
DEP – Definición ...................................................... 6
Precisión – Definición............................................... 6
Cambio Posible ........................................................ 7
Vocales Titulares
Joaquín de Elordy
Pedro Ferrero
Miguel A. Vives
Agustín Federik
Ismael Novillo Quiroga
Patricio Sinclair
Alberto Almada
Federico Guerrico
Ariel Bessone
Jorge Dawney
Marcelo Mouremble
Gonzalo Vidal
Juan Alberto Cartier
Altura y Frame........................................................ 10
DEP de Facilidad de Parto ..................................... 10
Circunferencia Escrotal .......................................... 13
Control de Producción Shorthorn........................... 13
Grupos Contemporáneos....................................... 14
Orientación al Criador ............................................ 16
¿Cómo puedo participar en el E.R.S.? ................. 17
DEP Shorthorn Intraherd........................................ 18
“Sistema de Genética Shorthorn”........................... 18
Rangos de DEP...................................................... 21
Percentiles.............................................................. 21
Evolución de la Raza Shorthorn:
Tendencias Genéticas ......................................... 23
Vocales Suplentes
Hugo Coda
Justa Roca
José Leturia
Miguel A. Landivar
Promedios .............................................................. 24
Distribución de Características de Crecimiento ..... 25
Características de Calidad Carnicera .................... 31
Ecografistas Certificados ....................................... 33
Centro de Interpretación de
Revisores de Cuentas
Juan Agustín Cieutat
Julián Frers
Guillermo Fox
Imágenes Ecográficas (CIIE) ................................. 33
Entendiendo este Resumen de Padres ................. 34
Códigos de Criadores y Propietarios...................... 36
Listado de Padres .................................................. 37
Administración
Tucumán 994, 5º piso
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
C.P.: C1049AAT
Tel.: (011) 4326-2212
E-mail: [email protected]
www.shorthorn.org.ar
PRESENTACION
Con gran placer presentamos este “9°
Resumen de Padres Shorthorn ─ 2013”,
editado como resultado del convenio suscripto en
el marco del programa E.R.S. (Evaluación de
Reproductores Shorthorn), entre la Asociación
Argentina de Criadores de Shorthorn y el INTA
(Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria),
convenio de asistencia técnica cuya finalidad es
la de implementar el programa Evaluación de
Reproductores Shorthorn (E.R.S.), el cual tiene
sede en la Unidad de Evaluación Genética del
Instituto
de
Genética
del
Centro
de
Investigaciones en Ciencias Veterinarias y
Agronómicas (CICVyA) de INTA Castelar.
Este Resumen de Padres incluye 12
características principales de interés económico
en ganado para carne, 7 de crecimiento (largo de
gestación, peso al nacer, peso al destete, peso
final, leche, circunferencia escrotal y altura) y 5
de calidad de carne (espesor de grasa dorsal,
espesor de grasa de cadera, área de ojo de bife,
porcentaje de grasa intramuscular y porcentaje
de cortes minoristas), para las cuales cada
reproductor
obtiene
un
valor
genético
(Diferencias Esperadas entre Progenie, DEP) y
una medida de precisión del mismo, que refleja el
grado de confiabilidad o predicción de dicho
mérito genético (PREC).
Los datos de performance recopilados
por medios electrónicos y de planillas diseñadas
a tal efecto, más la información de los pedigree,
permiten la creación de un Banco de Datos a
nivel nacional, el cual se incrementará gracias al
aporte permanente de datos por los criadores
adheridos al E.R.S.. De este Banco de Datos
puede obtenerse el mencionado “Resumen de
Padres” con una periodicidad anual.
Es también un orgullo para esta
Asociación haber incluido –por séptima vez
consecutiva- toros padres Shorthorn medidos
mediante técnicas de ultrasonido y evaluados
genéticamente en las principales características
que influyen sobre la cantidad y calidad de carne.
Actualmente hay en el país 19
Ecografistas para Toma de Imágenes a Campo,
que están en condiciones de enviar sus
imágenes ecográficas al CIIE (Centro de
Interpretación de Imágenes Ecográficas), este
centro fue creado por la Asociación Argentina de
Angus en el marco del convenio firmado con el
INTA Castelar y está disponible, por decisión de
esa asociación, para las demás razas de carne.
Allí, las imágenes de las características
2
PRESENTATION
It is a great pleasure to present this “9th
Shorthorn Sire Summary – 2013”, edited as a
result of an agreement signed between the
Argentine Shorthorn Breeders Association
(Asociación
Argentina
de
Criadores
de
Shorthorn) and the National Institute of
Agricultural Technology (INTA - Instituto Nacional
de Tecnología Agropecuaria) within the scope of
the
E.R.S.
Program
(Evaluación
de
Reproductores Shorthorn - Shorthorn Sire
Evaluation), sited in the Unidad de Evaluación
Genética Animal - Animal Genetics Evaluation
Unit of the Instituto de Genética - Genetics
Institute, Centro de Investigación en Ciencias
Veterinarias y Agronómicas - Agronomy and
Veterinary Sciences Research Center (CICVyA),
INTA Castelar.
This Sire Summary includes 12 main
traits of economic importance in beef cattle, 7
growth traits (gestation length, birth weight,
weaning weight, final weight, milk, scrotal
circumference and hip height) and 5 beef quality
traits (back fat thickness, rump fat thickness,
ribeye area, intramuscular fat percentage and
percent retail product), by which each sire has a
genetic value assigned (Expected Progeny
Differences, EPD) and a measure of the reliability
degree of such value or accuracy (ACCU).
The performance data, compiled by
electronic means and specially designed forms
plus the genealogic information, permit the
creation of the National Database, which will be
increased by the data permanently brought by the
breeders that participate in the E.R.S. Program.
From this National Database it can be obtained
the mentioned Sire Summary every year.
This Association is proud to include –for
the seventh time in a row- Shorthorn Sires
measured by ultrasound techniques and
genetically evaluated in the main traits that have
influence over the quantity and quality of meat.
Nowadays, there are 19 ultrasound field
technicians in our country, who are in conditions
of sending there ultrasound images to the
Centralized Ultrasound Processing Lab (CIIE Centro
de
Interpretación
de
Imágenes
Ecográficas). This center was created by the
Argentine Angus Association in the scope of the
agreement signed with INTA Castelar and is
available, by decision of this Association, for
other beef breeds. There, the images of these
meat quality traits taken by the field technicians
are interpreted by duly certified Lab technicians,
carniceras tomadas a campo, son interpretadas
-por técnicos debidamente certificados- de
manera imparcial y con la máxima calidad
académica. Agradecemos especialmente a esa
asociación la posibilidad que nos brinda de
evaluar en nuestros reproductores estas
características de tan relevante importancia
económica.
Otra novedad es la creación de una
nueva herramienta para la informatización de los
controles de producción de las cabañas. Es el
sistema de computación “Sistema de Genética
Shorthorn”, que ofrece una gama amplia de
servicios para los animales de pedigree, puro
controlado y de rodeo general.
El Dr. Horacio R. Guitou PhD (Unidad de
Genética Animal, CICVyA, INTA Castelar),
condujo la presente evaluación genética.
Colaboraron con él, el Lic. Aldo Monti MSc, la Lic.
Ma. Inés Baluk, el Ing. Agr. Andrés Ellinger, el Sr.
Juan Moglie, la Lic. Patricia Peralta y el Dr. Juan
Carlos Salerno PhD, director del Instituto de
Genética del CICVyA. Además de la Srta. Cecilia
Petrini, becaria de la Facultad de Veterinaria de
la Universidad del Salvador.
Por
otro
lado,
agradecemos
al
Departamento de Registros Genealógicos de la
Sociedad Rural Argentina (S.R.A.), por cedernos
gentilmente el archivo de pedigrees de la raza, el
cual se utilizó para la relación de parentescos de
los animales analizados.
Sin duda, este “9º Resumen de Padres
Shorthorn ─ 2013” es una prueba concreta del
énfasis puesto por la Asociación Argentina de
Criadores de Shorthorn en la evaluación objetiva
de reproductores en base al comportamiento
productivo de los mismos y al de sus parientes,
para lo cual se aplican las metodologías más
modernas disponibles en cada momento.
Este gran paso dado por la Asociación
Argentina de Criadores de Shorthorn, cobrará
importancia en la medida que los criadores de
Shorthorn entiendan lo que ello significa y
continúen participando en el programa E.R.S..
Invitamos fervientemente a unirse a los que
todavía no lo hacen.
Ing. Fabián García
Gerente
Coordinador E.R.S.
in this case from the United States, in an
unbiased fashion and with the maximum
academic quality. We specially thank to that
Association the possibility that it gives to us of
evaluating these traits of so relevant economic
importance in our seed stock cattle.
Another news is the creation of a
software that is the “Shorthorn Genetics
System”, which allows a wide range of services
to do the controls of production of the pedigree,
purebred and commercial herds in the farms.
Dr. Horacio R. Guitou PhD (Animal
Genetics Unit, CICVyA, INTA Castelar) led the
current genetic evaluation, with the cooperation of
Mr. Aldo Monti Agricultural Engineer MSc., Ms.
María Inés Baluk B.A., Mr. Andrés Ellinger
Agricultural Engineer, Mr. Juan Moglie, Ms.
Patricia Peralta B.A. and Dr. Juan Carlos Salerno
PhD, who is the director of the Genetics Institute
of CICVyA and with the cooperation of Ms. Cecilia
Petrini, grantee of the Veterinary School of the
Universidad del Salvador.
On the other hand, our special thanks to
the Department of Genealogic Records of the
Rural Society of Argentina (S.R.A.) which
generously supplied pedigree records of the
breed in order to determine the kinship degree of
the analyzed animals.
There is no doubt that this “9th
Shorthorn Sire Summary – 2013” is the actual
evidence of the emphasis that the Argentine
Shorthorn Breeders Association has given to the
objective
evaluation
of
the
productive
performance of sires and their relatives. To such
end, state-of-the-art methods are applied at each
stage, a genetic selection tool that undoubtedly
has an increasing importance in our breed's
enhancement.
This big step taken by the Argentine
Shorthorn Breeders Association will have
importance
as
the
Shorthorn
breeders
understand what this really means and keep on
participating in the E.R.S. Program. And to those
who still aren’t, please feel most welcome to join
us.
Eng. Fabián García
Manager
E.R.S. Coordinator
Sr. Guillermo Alston
Presidente
3
Mr. Guillermo Alston
President
CABAÑAS ADHERIDAS AL E.R.S.
La Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn agradece, a las treinta y tres cabañas que aportaron los
datos para que este Resumen de Padres pueda concretarse.
CABAÑA
RAZON SOCIAL
TELEFONO
E-MAIL
ALSTON
CHAÑAR CHICO
CRIOS
DON BOCHA
DON LINDOR
DON LUIS
EL ARROYO
EL CHAJA
EL INDIO
EL MIRADOR
EL RETOÑO
Guillermo Alston
Chañar Chico de Teso S.A.
Marcelo E. Braga
José M. de Elordi
Matricería San Juan de Arg.
Mario Monti
Juan Cieutat
Agropecuaria Ibis SAAGI
El Cuyúm Andino SAICA e I
El Mirador S.C.A.
Suc. de Santiago A. Sanguinetti
(011) 4331-6310
(02954) 495017
(02395) 451233
(011) 4660-0106
(011) 4254-3011
(03464) 15685577
(02245) 44-1352
(011) 4747-0548
(02627) 42-9944
(011) 4771-3562
(011) 48544188
ESCUELA AGROP. N°1
“PERITO MORENO”
Escuela Agrop. N°1 Perito Moreno
(02392) 49-1040
INST. AGR. “PADRE
CASTELLARO”
Inst. Agr. "Padre Castellaro"
(02392) 42-4603
[email protected]
LA ADELA
LA BALBINA
LA CARMARI
LA DOLORES
LA MARIA ELENA
LA PAZ
LA PRIMITIVA
LA SILVIA
LAS PALMERAS
LOS NARANJOS
LOS TORITOS
MARIA LUCIA
SAN MIGUEL
SANTA CECILIA
SANTA MARIA
SANTA MARTA
SANTA URSULA
TARVES
TIO PILILI
TRES HOJAS
Suc. de Capurro E. SRL
Rodolfo Etchezarreta
Azinagro S.A.
La Dolores S.A.
Germán M. Mouremble
(0343) 431-6083
(0223) 431-0019
(0221) 423-6915
(011) 4802-5836
(02317) 43-2263
(011) 4706-8300
(02267) 554108
(011) 1565299800
(011) 4328-7176
(011) 4801-3432
(02392) 15440975
(03472) 48-3126
(02293)15-583177
(02392) 42-2707
(02317) 49-3208
(02264) 498623
(02317) 43-0965
(02392) 42-4603
(03404) 42-0070
(011) 4793-6605
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Gregorio, Numo y Noel Werthein SA
La Primitiva de Madariaga S.A.
Vila Moret (H), Carlos Alberto
Cab. Sta. Cecilia Chascomús
Mario Enrique Mogilanski
Norberto E. Plaul
Pedro y Alejandro Ferrero SC
Miguel A. Landivar
Héctor Mario Eyherabide
Luciano Macaroni
Suc.Jorge Armando Cinque
Santa Ursula SA
Jorge F. Sinclair
Rubén O. Madoery
Tres Hojas S.A.
4
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
BANCO DE DATOS
L
os datos de producción suministrados por los criadores, más la información de los pedigrees, conforman el
denominado Banco de Datos, del cual resulta el Resumen de Padres de la raza. Además de este documento,
a Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn suministra a los establecimientos adheridos al E.R.S. que lo
soliciten, los DEP para toros, vientres, toritos, vaquillonas, terneros y terneras.
El mencionado Banco aumentó de 2953 a 3707 registros entre la anterior y actual evaluación genética, los que
fueron aportados por 33 cabañas, significando un 25,5% de incremento.
Esto ha permitido evaluar 144 toros en todas las características, siendo 111 la cantidad de padres listados,
implicando un aumento de más del 9,1% respecto del anterior Resumen de Padres. Cabe señalar que se listan solo
aquellos toros padres con 2 ó más crías evaluadas.
El siguiente Diagrama describe la mecánica de trabajo del programa E.R.S..
Registros de
Performance
BANCO DE DATOS A NIVEL
NACIONAL
Registros
genealógicos
ERS
ESTIMACION DE PARAMETROS
GENETICOS:
FACTORES DE CORRECCION:
1. Variancia genética aditiva
2. Heredabilidad
3. Correlación genética
1. Sexo
2. Edad de la Madre
RESUMEN DE PADRES
SHORTHORN
RESUMEN DE MADRES
1. SUPEROVULACION
2. FERTILIZACION in vitro
3. TRANSFERENCIA EMBRIONARIA
4. IMPORTACION-EXPORTACION DE
EMBRIONES O SEMEN
TENDENCIA GENETICA
MODELIZACION
1. INVESTIGACION
2. CONSULTORES
EL MODELO ANIMAL
P
ara el análisis de los datos incluidos en este Resumen de Padres se utilizó el MA (Modelo Animal), ya que es
el modelo operacional o de trabajo más avanzado por describir mejor las características de interés
económico en producción de carne y leche. Se denomina MA porque todos los animales que integran el
Banco Nacional de Datos, sin distinción de sexo ni edad, son evaluados genéticamente, es decir, toros, toritos,
vientres, vaquillonas, terneros y terneras reciben sus DEP (Diferencia Esperada entre Progenies).
Como podemos apreciar, el MA tiene ventajas respecto de otros modelos. En primer lugar, no sólo evalúa toros,
sino además, vientres. Por otro lado, los toritos, vaquillonas, terneros y terneras, es decir los futuros padres de la
raza, también reciben sus respectivos DEP. Otra cualidad del MA es que todas las relaciones de parentesco entre
los animales incluidos en el Banco Nacional de Datos son utilizadas para aumentar el grado de confiabilidad -en
otras palabras, la PREC (precisión)- de dichos DEP. En tal sentido, los DEP para cada toro y vientre son calculados
a partir de tres fuentes de información: la propia, la de su progenie y la de sus otros parientes. En cambio, en el
5
caso de los animales que aún no dejaron descendencia, las fuentes de información son dos: la propia y la de sus
parientes.
Para peso al destete, el MA permite, asimismo, calcular dos DEP: uno directo, que refleja el potencial de
crecimiento hasta el destete, y otro materno, relacionado al potencial de producción de leche.
Desde el punto de vista computacional se utiliza el denominado MAR (Modelo Animal Reducido). La única
diferencia entre éste y el MA es a nivel operacional, ya que primero se obtienen los DEP de los toros y vientres,
para posteriormente utilizar éstos en el cálculo de los DEP de sus crías que aún no dejaron descendientes.
Dentro del MA usamos el análisis Multiple Trait (Múltiples Características) para peso al destete, leche y
peso final, así como también en las características que hacen a calidad de carne. Este análisis permite corregir, en
alguna medida, por la pérdida de datos debido a la selección que ocurre entre el destete (2640 datos) y el peso final
(1131 datos). Se usó la correlación genética entre el peso al destete y la ganancia diaria posdestete. Esto nos
permite utilizar información de peso al destete proveniente de una población menos afectada por la selección, para
obtener el DEP de la ganancia posdestete, a los fines de construir el DEP de peso final. De la misma forma se
procedió con las características carniceras.
Además, el MA permite generar simultáneamente un Resumen de Padres y otro de Madres. Por motivos
prácticos, la Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn publica el Resumen de Padres, mientras que los DEP
para los toros -incluidos o no en ese Resumen-, vientres, toritos, vaquillonas, terneros y terneras son calculados y
entregados por ella a los establecimientos adheridos al E.R.S..
DEP - Definición
L
a sigla DEP significa Diferencia Esperada entre Progenies. Para cada característica considerada (peso al
nacer, circunferencia escrotal, área de ojo de bife, etc.), el DEP predice cómo será el comportamiento
(performance) promedio de las futuras crías de un toro en comparación con las que producirán el resto de los
padres incluidos en el mismo Resumen. Todos los toros aquí listados pueden ser comparados directamente entre
sí. Los DEP se expresan en la unidad de la característica considerada. Los toros que no tengan DEP asignado
(casillero en blanco) para alguna característica, significa que no se ha registrado información, de acuerdo al criterio
definido en la pregunta anterior.
Con los DEP, los usuarios del Resumen de Padres pueden comparar toros aunque éstos hayan sido
evaluados en diferentes cabañas y dejen descendencia en distintas zonas, años y meses de parición. Por todo ello,
dentro de cada raza, los DEP son la herramienta de selección genética más precisa.
Este Resumen de Padres no tiene por finalidad enunciar directivas para ningún programa genético de
selección. El presente Resumen y los DEP resultantes, calculados a través del E.R.S., tienen por finalidad
proporcionar la mejor comparación genética entre animales para las características de importancia económica
evaluadas. En consecuencia, los DEP son la mejor herramienta de selección disponible para modificar en forma
efectiva el mérito genético en cualquier dirección deseada. Recuerde que usted, como productor o criador, es quien
fija las metas de selección.
Para ilustrar cómo deben utilizarse los DEP, consideremos dos toros: A y B. Supongamos que el primero
tiene un DEP para peso al destete de +16 kilos, mientras que el B, un DEP para esa misma característica de +6
kilos. A su vez, supongamos que el peso al destete de los terneros hijos del toro promedio (DEP igual a 0) es de
210 kilos. Ahora bien, si usted utilizara el toro A para servir a una muestra aleatoria de vacas de su establecimiento,
y el toro B para servir a otra muestra aleatoria, también de su establecimiento, usted podría esperar que los
terneros hijos del toro A pesen al destete, 226 kilos en promedio (210 más 16 = 226), y los hijos del toro B, 216 kilos
en promedio (210 más 6 = 216). La diferencia en performance (226 menos 216 = 10 kilos) es exactamente la
diferencia entre los DEP de los dos toros (+16 menos +6 = 10).
Para calcular los DEP de un animal pueden contribuir distintas fuentes de información:
- La propia performance
- El pedigree
- Su progenie
- La correlación genética entre caracteres relacionados (Multiple Trait Model).
Cada una de estas fuentes está apropiadamente ponderada de acuerdo al lugar que ocupa el animal
emparentado en el registro de pedigree. Una vez que el toro deja descendencia, la información proveniente de sus
parientes adquiere menor importancia.
PRECISION - Definición
L
a sigla PREC significa Precisión, y todo DEP va acompañado de una PREC. La PREC, como ya ha sido
definida, indica la confiabilidad en el DEP que acompaña: en qué grado el DEP predice el verdadero valor
genético aditivo de un animal para cualquier característica considerada en el Resumen de Padres. Su cálculo
Depende de la heredabilidad de la característica, de la correlación genética entre diferentes caracteres asociados
6
(Multiple Trait Model) y de las fuentes de información utilizadas para obtener el DEP. En un toro padre uno puede
tener como fuentes de información: su propia performance o no, la de sus hijos y la información de parientes que
surge del pedigree de dicho toro. A su vez, si un toro padre tiene hijos en un mayor número de grupos
contemporáneos, esto incide favorablemente en su precisión. Todos los mencionados factores transforman el
número real de crías de un toro padre en lo que se denomina académicamente “Número Efectivo de Progenies”, lo
cual tiene mucha influencia en la precisión. Por todos los mencionados motivos, toros padres con igual número de
crías reales pueden tener diferentes precisiones porque su “Número Efectivo de Progenies” es diferente.
Con el propósito de ilustrar cómo varía el significado de la PREC en los toros padres y orientar al criador,
mostramos el siguiente cuadro, que por razones didácticas y de simplicidad está basado en sus crías reales más
las distintas fuentes de información previamente mencionadas, lo cual generan potenciales rangos de precisión:
Toros Padres
Nº Crías
Menos de 10 y/o pedigree
10 y pedigree
11 a 20 y pedigree
Más de 20 y pedigree
Rango de precisión
0.01 a 0.30
0.30 a 0.70
0.70 a 0.80
0.80 a 0.99
Es decir, la PREC siempre varía entre 0 y 1; al estar más cerca de 1, el DEP es más confiable. La PREC de
un toro aumenta a medida que se cuenta con mayor información de sus hijos y, desde ya, depende de la
heredabilidad del carácter evaluado y de la correlación genética de las características evaluadas conjuntamente
(Multiple Trait Model). Al incorporar nueva información a un padre con alta PREC, ésta cambiará menos en el
siguiente Resumen de Padres, que la de un toro con baja PREC.
Sí, ya que los DEP están ajustados por la diferente cantidad de información disponible. En este caso, la
PREC nos indica el mayor o menor riesgo que corremos al elegir uno u otro toro.
Una alta PREC no significa que su DEP no pueda cambiar año a año. Periódicamente se mejora el análisis
de la evaluación de padres y se agregan nuevos toros al Banco Nacional de Datos. Con este análisis mejorado y
una población distinta de toros, se espera encontrar diferencias en los DEP para algunos toros, los que podrán
cambiar de posición en la escala de un Resumen a otro. Un cambio de 10 o 15 posiciones en una escala de 2.000
toros, no es un gran cambio. Además, como regla general, los toros más viejos disminuirán su posición en la escala
a medida que los toros jóvenes, de gran potencial genético, se incorporen a la población.
En resumen, los DEP pueden variar por:
- Nuevos métodos de análisis (Multiple Trait Model)
- Cambio del modelo matemático de análisis
- Mayor información de performance directa (proveniente de la progenie) e indirecta (proveniente de
otros parientes)
- Nuevo criterio en la definición de grupo contemporáneo.
CAMBIO POSIBLE
Asociación entre la PREC de un DEP y su Cambio Posible
La Tabla 1 lista los valores de los denominados "Cambios Posibles" asociados con los distintos niveles de
Precisión (PREC) de los DEP, para las diferentes características evaluadas y para cualquier reproductor Shorthorn
incluido en el ERS. El Cambio Posible está expresado en unidades positivas y negativas de DEP y lo podemos
definir de la siguiente manera: Es el cambio esperado (o potencial desviación) entre el DEP calculado (listado) y el
“verdadero” mérito genético (DEP) de cada reproductor, para la correspondiente característica evaluada. Nunca
podemos conocer el “verdadero” mérito genético de un reproductor, pero sí nos podemos ir aproximando a él a
medida que tenemos mayor cantidad de información para calcularlo.
Para una dada PREC, un reproductor debería tener su “verdadero” merito genético (DEP) alrededor del
67% de las veces, dentro del rango del DEP (listado) ± el valor del Cambio Posible, expresado en la mencionada
Tabla 1. Este rango de confianza depende del error estándar de predicción de cada DEP calculado (listado).
7
TABLA 1. CAMBIO POSIBLE DE LOS DEP, SEGÚN SU PRECISIÓN
PREC
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
0,55
0,60
0,65
0,70
0,75
0,80
0,85
0,90
0,95
DEP
LG
± 2,57
± 2,43
± 2,30
± 2,16
± 2,03
± 1,89
± 1,76
± 1,62
± 1,49
± 1,35
± 1,22
± 1,08
± 0,95
± 0,81
± 0,68
± 0,54
± 0,41
± 0,27
± 0,14
DEP
PN
± 1,05
± 0,99
± 0,94
± 0,88
± 0,83
± 0,77
± 0,72
± 0,66
± 0,61
± 0,55
± 0,50
± 0,44
± 0,39
± 0,33
± 0,28
± 0,22
± 0,17
± 0,11
± 0,06
DEP
PD
± 6,72
± 6,36
± 6,01
± 5,66
± 5,30
± 4,95
± 4,60
± 4,24
± 3,89
± 3,54
± 3,18
± 2,83
± 2,47
± 2,12
± 1,77
± 1,41
± 1,06
± 0,71
± 0,35
DEP
LECHE
± 6,01
± 5,69
± 5,38
± 5,06
± 4,74
± 4,43
± 4,11
± 3,79
± 3,48
± 3,16
± 2,85
± 2,53
± 2,21
± 1,90
± 1,58
± 1,26
± 0,95
± 0,63
± 0,32
DEP
PF
± 9,38
± 8,88
± 8,39
± 7,90
± 7,40
± 6,91
± 6,42
± 5,92
± 5,43
± 4,94
± 4,44
± 3,95
± 3,45
± 2,96
± 2,47
± 1,97
± 1,48
± 0,99
± 0,49
DEP
CE
± 0,69
± 0,66
± 0,62
± 0,59
± 0,55
± 0,51
± 0,48
± 0,44
± 0,40
± 0,37
± 0,33
± 0,29
± 0,26
± 0,22
± 0,18
± 0,15
± 0,11
± 0,07
± 0,04
DEP
ALT
± 1,35
± 1,28
± 1,21
± 1,13
± 1,06
± 0,99
± 0,92
± 0,85
± 0,78
± 0,71
± 0,64
± 0,57
± 0,50
± 0,43
± 0,35
± 0,28
± 0,21
± 0,14
± 0,07
DEP
AOB
± 3,48
± 3,29
± 3,11
± 2,93
± 2,75
± 2,56
± 2,38
± 2,20
± 2,01
± 1,83
± 1,65
± 1,46
± 1,28
± 1,10
± 0,92
± 0,73
± 0,55
± 0,37
± 0,18
DEP
EGD
± 0,40
± 0,38
± 0,36
± 0,34
± 0,31
± 0,29
± 0,27
± 0,25
± 0,23
± 0,21
± 0,19
± 0,17
± 0,15
± 0,13
± 0,10
± 0,08
± 0,06
± 0,04
± 0,02
DEP
EGC
± 0,66
± 0,63
± 0,59
± 0,56
± 0,52
± 0,49
± 0,45
± 0,42
± 0,38
± 0,35
± 0,31
± 0,28
± 0,24
± 0,21
± 0,17
± 0,14
± 0,10
± 0,07
± 0,03
DEP
%GI
± 0,43
± 0,41
± 0,39
± 0,36
± 0,34
± 0,32
± 0,29
± 0,27
± 0,25
± 0,23
± 0,20
± 0,18
± 0,16
± 0,14
± 0,11
± 0,09
± 0,07
± 0,05
± 0,02
DEP
%CM
± 0,74
± 0,70
± 0,66
± 0,62
± 0,59
± 0,55
± 0,51
± 0,47
± 0,43
± 0,39
± 0,35
± 0,31
± 0,27
± 0,23
± 0,20
± 0,16
± 0,12
± 0,08
± 0,04
Pongamos el siguiente ejemplo. Un toro padre con un DEP para Peso al Nacer de + 2,0 y una PREC de
0,65, de acuerdo con la Tabla 1 se esperaría que su “verdadero” mérito genético (DEP) esté dentro del rango 2 ±
0,39, es decir de 1,61 kilos a 2,39 kilos, con un 67 % de confianza.
El valor de la PREC puede variar de 0 a 1 para cualquier característica. El significado del valor de la PREC
que acompaña a un DEP es el mismo, independientemente de la característica evaluada, es decir esa PREC de
0,65 tiene la misma interpretación. Sin embargo, los valores del Cambio Posible son diferentes para cada
característica, dado que reflejan las distintas variancias genéticas (aditivas) asociadas a cada una de ellas.
Si observamos la Tabla 1 vemos que, a medida que aumenta la PREC (más información) disminuye el
Cambio Posible. Esto se debe a que el DEP calculado está muy próximo al “verdadero” mérito genético (DEP) del
reproductor evaluado, por lo que la diferencia entre el DEP calculado (listado) y el DEP “verdadero” es menor (se
reduce el rango) a medida que aumenta la PREC. Es decir, a través de nuestras evaluaciones genéticas
(Resúmenes de Padres), nos vamos acercando paulatinamente al “verdadero” mérito genético del reproductor,
pues periódicamente vamos incorporando más información sobre él (más hijos/as). En conclusión, el concepto
básico a recordar es que, a medida que la PREC aumenta, el Cambio Posible disminuye.
A continuación presentamos dos ejemplos numéricos, para ilustrar el concepto y la interpretación entre los
valores del Cambio Posible y la PREC.
Ejemplo 1. Ilustración del concepto de valores de Cambio Posible, asociados con diferentes niveles de PREC e
iguales DEP de peso al destete.
TORO A
+ 15 kilos
0,25
± 5,3 kilos
+ 9,7 y + 20,3 kilos
DEP Peso al Destete
PREC
Cambio Posible
67% de las veces, el DEP “verdadero” estará entre:
8
TORO B
+ 15 kilos
0,85
± 1,1 kilos
+ 13,9 y + 16,1 kilos
El Ejemplo 1 se refiere a los toros padres A y B, que poseen iguales DEP de peso al destete (+ 15), pero
distinta PREC. En el caso del Toro A, con una PREC de 0,25, su “verdadero” mérito genético (DEP) estará entre
9,7 kilos y 20,3 kilos, en el 67% de las veces, mientras existe una probabilidad del 33% que esté fuera de dicho
rango. Por el contrario, en el Toro B, que tiene mayor PREC (0,85), su Cambio Posible, de acuerdo a la Tabla 1, es
de sólo ± 1,1, por lo que su verdadero mérito genético está más próximo al valor listado (calculado) en el Resumen
de Padres. Esto demuestra que, a medida que tenemos más información (PREC más alta) para calcular su DEP,
paulatinamente nos vamos acercando al verdadero mérito genético que queremos predecir.
Ejemplo 2. Ilustración del concepto de valores de Cambio Posible, asociados con iguales niveles de PREC y
diferentes DEP de peso final.
TORO A
+ 32 kilos
0,25
± 7,4 kilos
+ 24,6 y + 39,4 kilos
DEP Peso Final
PREC
Cambio Posible
67% de las veces, el DEP “verdadero” estará entre:
TORO B
+ 36 kilos
0,25
± 7,4 kilos
+ 28,6 y + 43,4 kilos
El Ejemplo 2 es para la característica de peso final. A diferencia del ejemplo anterior, éste nos muestra dos
toros padres con iguales PREC, pero distintos DEP para esa característica, por lo que, de acuerdo con la Tabla 1,
tendrán el mismo Cambio Posible para peso final. Por lo tanto, para ambos toros, su rango de Cambio Posible será
el mismo.
9
ALTURA Y FRAME
R
ecordemos que la altura se mide desde el piso hasta la punta de la cadera. Dicha medida, conjuntamente
con los días de vida (edad) del animal al momento de la medición, permite calcular el frame, un indicador del
tamaño corporal.
Nadie puede asegurar que un determinado frame es el mejor para todos los sistemas de producción. Sin
duda, el criador y el productor comercial son quienes tienen que buscar el frame más adecuado que les permita
sincronizar no sólo tamaño-sistema, sino tamaño-sistema-mercado, sin descuidar la siempre prioritaria eficiencia
reproductiva.
Por tal motivo, con el propósito de brindar otra herramienta de selección, incluimos en el presente Resumen
de Padres Shorthorn 2013 un DEP de altura para cada reproductor; este DEP está expresado en centímetros y
ajustado a los 18 meses de edad. Esto es significativamente importante, pues seleccionar entre dos toros padres
únicamente por DEP de peso final, es decir sin el DEP de altura, podría conducir a objetivos no deseados.
Al respecto, veamos un ejemplo. Si tenemos el Toro A y el Toro B con el mismo DEP de peso final de +20,
podríamos suponer, erróneamente, que tienen similar velocidad de crecimiento posdestete y parecida precocidad
de terminación. Ahora bien, si cada DEP de peso final estuviera acompañado por su respectivo frame, su
interpretación podría cambiar drásticamente. En nuestro ejemplo, si el Toro A tiene un frame 5 y el Toro B un frame
8, es obvio que aunque ambos tengan igual DEP de peso final, son animales de diferente precocidad de
terminación. En consecuencia, los novillos del Toro A se terminarán en menor tiempo, lo que resulta aún más
relevante en sistemas pastoriles.
Por tal motivo, dado que la altura es la base para calcular el frame, le recomendamos tener en cuenta este
DEP al momento de la elección de un toro padre.
MEDIDA DE
ALTURA
D.E.P. PARA FACILIDAD DE PARTO
L
a Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn ha decidido la recopilación de datos sobre facilidad
de parto (“easy calving”, en inglés), con el propósito de obtener un DEP para esta característica. El 80% de los
problemas de parto están relacionados con el peso al nacer, lo cual está documentado en la literatura. En
consecuencia, nuestro Resumen de Padres Shorthorn brinda un DEP de peso al nacer, a los fines de controlar los
problemas de distocia. Sin embargo, existe la posibilidad de complementar el mencionado problema con
información adicional. Esto requiere una ordenada y prolija recopilación de información, con el propósito de evaluar
correctamente la facilidad de parto.
10
La calidad del dato y la definición clara de cada una de las diferentes ayudas que pueden prestarse al
momento de un parto, con diferentes grados de asistencia, es la base de que la inclusión de esta importante nueva
característica en los próximos Resúmenes de Padres Shorthorn sea de relevancia en la selección de toros.
Por lo tanto, es necesario protocolizar la toma de datos sobre tipo de parto, de acuerdo a la siguiente
categorización:
MEDIDAS DE FACILIDAD DE PARTO
Código
1
2
3
4
5
6
Definición
Sin asistencia.
Tracción leve (una persona sin asistencia mecánica). *
Tracción fuerte (dos personas o con asistencia mecánica). *
Cesárea. *
Mala presentación. **
Sin información (se desconoce el tipo de parto)
Nota: * No deben incluirse casos por mala presentación. ** Deben incluirse todos los casos por mala presentación.
Es importante definir en esta instancia qué consideramos un parto normal y qué un parto distócico,
relevante para la evaluación genética. Un posicionamiento para un parto normal, como el descripto en la Figura A,
es el que se desencadena con éxito dentro de las dos horas de observar la bolsa amniótica y las extremidades
delanteras. En el caso de vaquillonas, este proceso puede sufrir una mayor demora. Si la demora es demasiada, el
ternero puede morir o nacer debilitado. Por lo tanto, debe prestarse especial observación en dichos casos.
FIGURA A: PARTO NORMAL
Con respecto a los partos distócicos relevantes para la evaluación genética (códigos 2 al 4), es necesario
excluir las malas presentaciones, dejando bien en claro que toda mala presentación de un ternero al momento del
parto, si bien puede originar en muchos casos un parto distócico, en general no es una causa genética que deba
ser atribuida al padre ni a su madre. Por lo tanto, las malas presentaciones no deben ser incluidas en los códigos
del 2 al 4, sino en el código 5.
11
Lo mismo es válido para las cesáreas, pues deben incluirse con código 4 solamente los animales sujetos a
cesáreas que no sean producto de malas presentaciones. Por tal motivo, en estos casos es imprescindible la
colaboración o aclaración del veterinario para la codificación con el código 4 ó 5.
El objetivo de codificar correctamente el tipo de parto es detectar toros padres que causen problemas o
partos distócicos, pero debemos ser cautos y excluir las malas presentaciones, pues éstas no responden a causas
genéticas de la madre ni del padre.
CASOS DE MALAS PRESENTACIONES AL MOMENTO DEL PARTO
FIGURAS B - H: Presentaciones anteriores del ternero.
FIGURAS I - M: Presentaciones posteriores del ternero.
12
CIRCUNFERENCIA ESCROTAL
L
a circunferencia escrotal nos da una indicación de la aptitud del toro, no sólo para producir semen
(cantidad), sino también esta relacionada con la edad a la pubertad (precocidad sexual) de su progenie.
Medición de la circunferencia escrotal
La medida debe ser tomada con una cinta métrica donde el diámetro escrotal es mayor. Previamente, es
necesario presionar hacia abajo poniendo un testículo junto a otro. La medida, tomada en centímetros, debe ir
acompañada de la fecha de medición. Usando esta información, la circunferencia escrotal será ajustada a 550 días.
Se sugiere medirla entre los 500 y 600 días de edad.
CONTROL DE PRODUCCION SHORTHORN
Toda evaluación objetiva significa medir, pesar y ecografiar. Sin embargo, tales mediciones, pesadas y
ecografías carecen de validez si las mismas no son hechas, para cada característica, dentro de un rango de edad
específico y acompañadas de los correspondientes códigos de manejo en las distintas etapas de crecimiento.
Sin duda, la evaluación comienza con una correcta identificación del animal (RP, sexo, fecha de nacimiento,
etc.), de su padre, de su madre y de la receptora (si hubiere), además del tipo de parto y de servicio. En el caso del
tipo de parto, también deben incluirse las crías nacidas muertas (con su correspondiente código) con su peso al
nacer, siempre y cuando la gestación haya sido a término. El paso siguiente es la inclusión de los correspondientes
pesos, medidas y ecografías para cada característica a evaluar, para lo cual detallamos, a continuación (Tabla 2),
los respectivos rangos de edad en que deben tomarse y los códigos de manejo que hay que asignarles.
TABLA 2. CONTROL DE PRODUCCIÓN, RANGO DE EDADES Y CÓDIGOS DE MANEJO
Característica
Rango de Edad
Código de Manejo
Peso al Nacer
Peso al Destete (ajustado a 205 días)
Peso al Año (ajustado a 365 días)
Peso Final (ajustado a 550 días)
C.E. (ajustada a 550 días)
Altura (ajustada a 550 días)
Ecografías
Dentro de las 24 horas
205 días ± 45 días
365 días ± 45 días
550 días ± 45 días
550 días ± 45 días
550 días ± 45 días
550 días ± 45 días
Sí, del vientre (1)
Sí, de la cría (2)
Sí, de la cría (3)
Sí, de la cría (4)
Sí, de la cría (4)
Sí, de la cría (4)
Sí, de la cría (5)
13
(1) Asignar el mismo código numérico a las crías cuyas madres recibieron igual manejo nutricional durante el último
tercio de gestación. De lo contrario, poner otro código.
(2) Asignar el mismo código de manejo a todas las crías que recibieron igual manejo nutricional entre nacimiento y
el destete. De lo contrario, poner otro código.
(3) Asignar el mismo código de manejo a todas las crías que recibieron igual manejo nutricional entre el destete y el
peso al año. De lo contrario, poner otro código.
(4) Asignar el mismo código de manejo a todas las crías que recibieron igual manejo nutricional entre el destete y el
peso al año y medio (550 días). De lo contrario, poner otro código.
(5) Asignar el mismo código de manejo a todas las crías que recibieron igual manejo nutricional entre el destete y la
medición ecográfica: los machos, hasta los 19,5 meses de edad, y las hembras, hasta los 3 meses de preñez. De lo
contrario, poner otro código.
Cabe destacar muy especialmente que la pesada ecográfica debe tomarse simultáneamente con la
medición ecográfica ó ± 7 días de la fecha de medición. Si la pesada ecográfica no es recibida, el CIIE (Centro de
Interpretación de Imágenes Ecográficas en INTA Castelar) no interpretará las imágenes. Los machos, si están a
campo, tienen que ecografiarse lo más cerca posible de los 18 meses ± 45 días de edad (rango 16,5 a 19,5
meses), mientras que si están en confinamiento, a los 15 meses ± 45 días (rango 13,5 a 16,5). Pero tenga en
cuenta que en ambos casos –a campo y en confinamiento– los machos nunca deben ecografiarse con más de 19,5
meses de edad. En cuanto a las hembras, pueden medirse siempre y cuando no tengan más de 3 meses de
preñez. En caso que haga ecografiar animales de mayor edad a la citada, estos no serán evaluados en el ERS y,
por consiguiente, no tendrán datos fenotípicos −reales ni ajustados− ni DEP.
Muy importante:
• Todos los reproductores Shorthorn −tengan o no contemporáneos− fuera de estos rangos, sin códigos de manejo
o sin pesada ecográfica no serán evaluados en el ERS, y por consiguiente no tendrán DEP ni valores reales.
• Las crías de destete precoz sólo suministran información para peso al nacer y facilidad de parto, para luego ser
excluidas de todas las características subsiguientes. El destete precoz siempre debe codificarse con un código de
manejo exclusivo y único para su peso al destete.
GRUPOS CONTEMPORANEOS
Como ya mencionamos, cualquier medida, pesada o ecografía de un animal son datos fenotípicos (F), es
decir que el valor o resultado obtenido involucra una componente genética propia del animal, y otra componente
ambiental, a la que fue expuesto dicho animal. Es decir, F = Genética + Ambiente. La única forma de “eliminar” gran
parte de esos efectos ambientales que llevan todos los datos (F) de su “control de producción”, es codificar por
reconocidos efectos ambientales que afectan −positiva o negativamente− al animal medido, pesado o ecografiado.
De esta forma podemos ilustrar, de una manera simplificada:
F = Genética + Ambiente (codificable y no codificable)
F = Genética + Ambiente (codificable) + A (efectos ambientales no codificables)
F = Genética + Grupo Contemporáneo + A (efectos ambientales no codificables)
En este sentido, definimos como grupo contemporáneo al conjunto de animales que tuvieron las mismas
oportunidades para desempeñarse. De este modo, cada dato o registro de un reproductor es comparado, en
primera instancia, con el promedio del grupo contemporáneo al que pertenece. Esto nos permite estimar los efectos
de los grupos contemporáneos y eliminar de nuestros datos (medidas, pesadas o ecografías), los efectos
ambientales que podemos codificar. La estimación de los efectos del grupo contemporáneo se realiza
“simultáneamente” con la predicción de los efectos genéticos (DEP) correspondientes a toros padres, vientres,
toritos, vaquillonas, terneros y terneras, mediante el denominado Modelo Animal. De esas mismas ecuaciones
calculamos el error de predicción, que luego es transformado en la Precisión (PREC).
Por ejemplo, para peso al nacer, un grupo contemporáneo está conformado por todas las crías de igual
sexo, nacidas el mismo mes, año, categoría (PP o PC), tipo de servicio (SN/IA o TE), raza o cruza de la receptora
(si la hubiera) y cuya madre (o receptora), haya sido manejada igual en el último tercio de gestación. Es decir, que
para el cálculo de sus respectivos DEP, reciben los mismos ajustes por efectos ambientales. El peso al nacer y los
pesos al destete son preajustados por la edad de la madre (o receptora) antes de formar los grupos
contemporáneos. Para el caso de peso al destete, peso a los 18 meses, circunferencia escrotal y altura, se arman
de manera similar, pero con el agregado de un código de manejo especifico para cada una esas etapas de
crecimiento, acompañado de su correspondiente mes y año de medición. Una pesada, una ecografía o una medida
14
de circunferencia o altura sin los códigos de manejo respectivos, carecen de valor desde el punto de vista de una
evaluación genética objetiva.
La correcta identificación de las crías, en los aspectos de nutrición y manejo, requiere especial atención por
parte de los criadores, con el propósito de poder conformar los grupos contemporáneos a través de la codificación y
posterior eliminación de los efectos ambientales conocidos. Esto permite predecir las diferencias genéticas reales
entre reproductores, enmascaradas por dichos efectos ambientales codificables. En consecuencia, a través del
Programa ERS se obtendrán DEP de mayor confiabilidad. El criador solo debe suministrar la información, mientras
que la Unidad Ejecutora del ERS, armará los grupos contemporáneos de su plantel.
En pocas palabras, los grupos contemporáneos son la “piedra fundamental” o “llave" de la evaluación
genética objetiva. Ellos son el único camino para determinar y eliminar los efectos ambientales, quedándonos con
las diferencias entre los animales atribuibles exclusivamente a la genética, la que es cuantificada en base a DEP.
Como la estimación de los efectos de los grupos contemporáneos es simultánea con la predicción de los DEP, la
mala declaración de los factores que integran un grupo contemporáneo afectará la predicción de dichos DEP.
Como mencionamos al principio, para poder conformar los grupos contemporáneos con la mayor precisión
posible, brindamos a continuación una serie de aclaraciones y recomendaciones para obtener una correcta
evaluación genética de sus reproductores. Si para la carga y envío del control de producción al Programa ERS, el
criador utiliza las planillas correspondientes o el sistema de computación “Sistema de Genética Shorthorn”, debe
recordar completar, indefectiblemente, los siguientes campos que hacen al armado de los grupos contemporáneos:
Planilla de Nacimientos y Destetes
• De la cría: RP, sexo, fecha de nacimiento, categoría (PP o PC), código de manejo nutricional de la madre en el
último tercio de gestación, fecha de destete y código de manejo de la cría. Asignar el mismo código (número) a las
crías que recibieron igual manejo nutricional desde el nacimiento hasta el destete.
• De la madre: Fecha de nacimiento y tipo de servicio recibido (SN/IA o TE). En el caso de que la cría provenga de
una transferencia embrionaria, se deberá registrar también la identificación del vientre receptor, su fecha de
nacimiento y su raza o cruza. Se recomienda que los vientres receptores sean de raza Shorthorn y que pertenezcan
a la Base de Datos del ERS. Todos estos factores afectan tanto el desarrollo del feto durante la gestación, como el
crecimiento del ternero hasta el destete.
Planilla de Pesadas Posdestete
• De la cría: RP, fecha de pesada final y manejo. Asignar el mismo código a los animales que recibieron igual
manejo nutricional desde el destete hasta la pesada final.
Planilla de Características Carniceras
• De la cría: RP, establecimiento donde fue terminada, peso vivo a la fecha de medición ecográfica (ó +/- 7 días) y
código de manejo. Las ecografías sin pesada al momento de la medición carecen de valor y no serán interpretadas,
pues no pueden ser ajustadas, por lo que dichos potenciales reproductores no recibirán DEP. Asignar el mismo
código a los animales que recibieron igual manejo nutricional desde el destete hasta la medición ecográfica.
• Cuando nos referimos a la asignación de un código numérico en las distintas etapas de crecimiento de los
animales, los ejemplos pueden ser: (1) A campo natural; (2) En pradera; (3) A campo con suplementación; (4) En
confinamiento, etc. El criador puede usar sus propios números que identifiquen diferentes manejos, pero una vez
que los prefijó, es fundamental que mantenga la norma.
Cuatro pasos para el armado de los grupos contemporáneos
• 1. Cada grupo contemporáneo debe estar conformado por no menos de 5 animales. Cuanto mayor sea la
cantidad, más precisa será la evaluación genética. Un sólo animal no genera un grupo contemporáneo. Si son solo
dos, los mismos deben ser de diferentes padres y madres, pero recuerde que exigimos 5 animales como mínimo.
• 2. Una sola diferencia entre animales, ya sea de categoría (PP o PC), tipo de servicio (SN/IA versus TE), sexo,
mes, año de nacimiento, raza o cruza de la receptora (edad de la misma) y manejo, por ejemplo, requiere
conformar distintos grupos contemporáneos. Si el criador no brinda la información requerida para la conformación
de los grupos contemporáneos, los animales serán eliminados de la evaluación genética, por lo que no obtendrán
DEP.
• 3. Después de armados los grupos contemporáneos de destete, los mismos no pueden crecer en cantidad de
animales. Sí, en cambio, pueden permanecer igual o disminuir en la medida que el criador aparte los animales que
manejará diferente, posterior al destete (para una exposición o por problemas operativos, por ejemplo), sin caer del
mínimo requerido (5 animales). Esto también vale para el posdestete.
15
• 4. Los animales que conforman diferentes grupos contemporáneos de destete no pueden ser recombinados o
juntarse posteriormente. Es decir, si hasta el destete el criador tuvo dos grupos que se diferenciaban en nutrición o
manejo o algún otro efecto ambiental codificable (mes, por ejemplo), continuarán separados, aún si reciben igual
manejo posdestete. Es decir, el criador, después del destete podrá o no manejarlos igual, pero si pertenecieron a
diferentes grupos contemporáneos de destete nunca más se volverán a juntar en un grupo contemporáneo
posdestete de peso final, por ejemplo.
ORIENTACION AL CRIADOR
P
L
S
ara una mejor interpretación del Resumen de Padres que resulta del E.R.S., a continuación damos respuesta a
las preguntas que más a menudo surgen entre los criadores de Shorthorn.
os toros están listados en orden alfabético de acuerdo a los nombres con que están inscriptos en el registro
genealógico de la raza. Además figura el nombre del padre (P) y de la madre (M).
e denomina Modelo Animal porque todos los animales que integran el Banco Nacional de Datos, sin distinción
de sexo y edad, son evaluados genéticamente, es decir, toros, toritos, vientres, vaquillonas, terneros y terneras
reciben sus DEP.
E
l término “frame” surgió en la Universidad de Missouri, de Estados Unidos. Su cálculo está basado en la alzada
del animal (la altura desde el piso hasta la punta de la cadera) y en su edad al momento de la medición. Usando
dicha información dentro de una fórmula matemática suministrada por la Beef Improvement Federation – BIF
(Federación para el Mejoramiento de Bovinos de Carne), de Estados Unidos, podemos calcular el frame. En otras
palabras, el frame describe el tamaño corporal de los vacunos. Para las razas británicas, el frame puede tomar
valores entre 1 y 9, indicando así, los animales que tienen mayor o menor tamaño corporal bajo condiciones
nutricionales que les permitan desarrollar un normal crecimiento.
P
ara lograr más kilos de carne por hectárea/año no siempre debe elegir los animales con DEP mayores para las
características de crecimiento, sino aquellos cuyo tamaño corporal se adapten mejor a su sistema de
producción. La idea es sincronizar tamaño-sistema-mercado: cuando seleccione un reproductor tenga en cuenta
el sistema de producción donde él deberá expresar su máximo potencial genético y el objetivo de mercado que
usted tenga.
De ello se desprende que dentro de una raza no existe el toro ideal, sino que la riqueza de ella está en la
variabilidad genética, lo cual le permite ofrecer reproductores adecuados para los diversos sistemas productivos. En
pocas palabras: Si hay opciones, usted puede seleccionar.
En resumen, determine el frame (tamaño) más adecuado para su sistema de producción, y dentro de dicho
frame elija los animales de DEP mayores para peso final (a los 18 meses). Estos animales serán de más fácil
terminación (más precoces).
P
ara peso al nacer, por ejemplo, un grupo contemporáneo está conformado por todas las crías de igual sexo
nacidas el mismo mes, año, cabaña, manejo del vientre y cuya edad de sus madres es la misma, es decir, que
para el cálculo de sus respectivos DEP, reciben los mismos ajustes por efectos ambientales. Para el caso de peso
al destete y peso a los 18 meses, vale lo mismo que para peso al nacer, pero con el agregado de un código de
manejo durante esas etapas de crecimiento.
N
umerosos trabajos de investigación confirman que la edad de la madre afecta significativamente el peso al
nacer y el peso al destete de sus crías, así como también la circunferencia escrotal.
En general, cuando la edad de ella se incrementa de 2 a 7 años, también lo hace el peso al nacer de su
progenie. A partir de entonces, y hasta los 9, el peso al nacer se estabiliza, para comenzar a decrecer cuando el
vientre sigue avanzando en edad.
En cuanto al peso al destete, el incremento de éste se debe principalmente al aumento en la producción
lechera de la vaca hasta los 7 años. Entre esta edad y los 9 años, ella alcanza su nivel máximo de leche, para
comenzar a decrecer junto al peso al destete.
Este efecto de la edad de la madre sobre el peso al nacer y al destete de sus terneros es netamente
ambiental. Por ello, al calcular los DEP, es necesario utilizar factores de corrección con el propósito que las
diferencias genéticas reales entre animales no queden enmascaradas por ese efecto ambiental.
D
e acuerdo con el Dr. Larry Shaeffer (Universidad de Guelph, Canadá; 1983), una base móvil significa que el
promedio de los DEP del último grupo de reproductores incluido en la evaluación nacional es cero, y el resto de
16
los toros padres son comparados con ese grupo. En consecuencia, la base cambia cada vez que se realiza una
nueva evaluación, ya que el grupo de reproductores que genera esa base también varía.
En una base fija, a diferencia de la móvil, los reproductores son comparados con un grupo de toros padres
nacidos en un determinado año, cuyo promedio de sus DEP es “forzado” matemáticamente a ser igual a cero.
En el presente Resumen de Padres 2013 se utilizó una base móvil.
E
l criterio para elegir una base fija o móvil es un tema de debate. Sin embargo, el ranking de reproductores o las
diferencias relativas entre sus DEP no cambian con la aplicación de una u otra base. Lo que sí varía, son los
valores absolutos de los DEP.
La decisión de utilizar una u otra base tiene connotaciones de mercado y filosóficas. De mercado, significa
que los criadores prefieren, para la mayoría de las características, no tener DEP negativos en sus reproductores, y
filosóficas, en el sentido que algunos prefieren una base móvil y otros una fija.
En general, es más difícil para un mayor número de reproductores obtener valores superiores (o positivos)
con una base móvil. Por otro lado, si la base fija se establece en un año muy remoto, habrá toros que tendrán DEP
positivos, pero no serán necesariamente mejoradores.
Es importante que los productores o criadores que utilizan los Resúmenes de Padres (nacionales o
internacionales), comprendan los cambios de base para aplicar y entender correctamente los DEP.
P
R
ara la elaboración del presente Resumen de Padres se tomaron en cuenta los datos de las crías nacidas por
transferencia embrionaria.
ecordemos que en Estados Unidos la producción de carne se realiza en feedlot, mientras que la nuestra, casi
mayoritariamente, bajo sistemas pastoriles. Por lo tanto, uno de nuestros principales objetivos es incrementar
los kilos de carne por hectárea/año. Para esto es fundamental, como ya hemos visto, sincronizar el tamaño corporal
de la hacienda con el sistema productivo, ya que un aumento desproporcionado de aquel seguramente afectará la
eficiencia reproductiva del rodeo (tamaño de los vientres y distocia) y la facilidad de terminación de la invernada
(precocidad).
En tal sentido es muy importante destacar que seleccionar correctamente no significa elegir los toros,
toritos, vientres y vaquillonas que presenten mayores DEP (valores más altos) para las características que se
deseen cambiar, sino sólo aquellos cuyo tamaño corporal (frame) se adapte mejor al sistema de producción de
cada establecimiento y objetivo de mercado, sea éste interno o de exportación.
Al respecto, como hemos mencionado, la riqueza de una raza está en su variabilidad genética, ya que esto
le permite ofrecer reproductores adecuados para diferentes sistemas productivos y mercados.
Por tal motivo hemos preferido no publicar un listado de Toros Líderes. El presente Resumen de Padres y
los DEP resultantes, calculados a través del E.R.S., tienen por finalidad proporcionar la mejor comparación genética
entre animales para las características de importancia económica evaluadas, constituyéndose, en consecuencia, en
una fundamental herramienta de selección para modificar en forma efectiva el mérito genético en cualquier
dirección deseada. Recuerde que usted, como productor, es quien fija las metas de selección (mercado).
omo se sabe, a medida que se aparean individuos emparentados se incrementa el coeficiente de
consanguinidad, lo cual puede provocar la segregación de genes deletéreos (menor eficiencia biológica). Por tal
motivo, la Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn brinda a los establecimientos adheridos al E.R.S., el
cálculo del coeficiente de consanguinidad para cada animal del rodeo. Cabe recordar que el coeficiente de
consanguinidad puede tomar valores entre 0 (mínimo) y 1 (máximo).
C
¿ Cómo puedo participar en el E.R.S. ?
A
l E.R.S. pueden ingresar todos los criadores de Shorthorn, ya sea de pedigree o de puro controlado. En este
Resumen de Padres se listan únicamente los toros de pedigree, pero como ya se mencionó, la Asociación
Argentina de Criadores de Shorthorn, a través del E.R.S., suministra a los establecimientos que lo soliciten, los DEP
de sus toros, vientres, toritos, vaquillonas, terneros y terneras de pedigree y puro controlado, además de los
denominados “DEP interinos” y coeficientes de consanguinidad.
E
l primer paso es solicitar a la Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn las planillas correspondientes o el
sistema de computación “Sistema de Genética Shorthorn” para cargar los datos de producción de su rodeo
(peso al nacer, peso al destete, circunferencia escrotal, área de ojo de bife, etc.), más cierta información
imprescindible, como el RP, fecha de nacimiento y sexo de las crías, HBA de los padres, tipo de servicio, etc. Una
vez completa esta tarea, sólo le queda remitir las planillas, ya sea impresas o grabadas en CD, a la Asociación. La
información también puede ser enviada por correo electrónico.
17
No es obligatorio aportar información para todas las características de producción, pero tenga en cuenta
que cuanto mayor es el volumen de datos recopilados, la PREC aumenta, y consecuentemente, los DEP son más
confiables. Tenga en cuenta, también, que para ajustar ciertas características, como por ejemplo, peso final, la
fórmula de ajuste requiere el peso al nacer y el peso al destete, así como también la fecha precisa del nacimiento y
de las pesadas.
L
a Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn publica un Resumen de Padres por año. En consecuencia, la
información a ser incluida en el Banco Nacional de Datos para la elaboración de ese Resumen debe estar en
nuestra sede antes del 30 de mayo de cada año. Si la recepción de los datos se produce fuera de término, los
mismos serán tomados en cuenta para el Resumen de Padres siguiente o para calcular los “DEP interinos” en las
cabañas que los soliciten.
L
a Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn entrega a aquellos establecimientos adheridos al E.R.S. que
lo soliciten, los DEP de los toros y vientres y de los animales que aún no dejaron descendencia (toritos,
vaquillonas, terneros y terneras), así como también los coeficientes de consanguinidad mencionados anteriormente.
Además, si por motivos de comercialización (remate, venta, exposición, etc.) o de selección interna de
reproductores, el establecimiento necesita tener los DEP de ellos, antes o después de la publicación del Resumen
de Padres, la Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn les facilita los denominados “DEP interinos” (DEP
calculados posteriormente a un Resumen de Padres y previamente al siguiente Resumen de Padres). Este es otro
servicio del E.R.S..
DEP SHORTHORN INTRAHERD
A
la actual evaluación genética -particular y confidencial- que se brinda a los criadores de pedigree y puro
controlado en el marco del programa E.R.S., se suma un nuevo servicio de la Asociación, comúnmente
conocido en Estados Unidos como evaluación “intra-herd” (Evaluación Interna).
Este permite a los criadores de rodeos comerciales Shorthorn disponer de datos de DEP de sus toros, vientres,
toritos, vaquillonas, terneros y terneras para las principales características de crecimiento y carniceras, para usarlos
en sus propios programas de selección u ofrecerlos a sus clientes en remates y exposiciones.
Las mencionadas características para las que se obtienen DEP a través del Programa DEP Shorthorn Intraherd,
son: largo de gestación, peso al nacer, peso al destete, leche, peso final, circunferencia escrotal, altura, área de ojo
de bife, espesor de grasa de cadera, espesor de grasa dorsal, porcentaje de grasa intramuscular y porcentaje de
cortes minoristas.
A diferencia del E.R.S., esta evaluación no exige necesariamente utilizar toros de pedigree ni puro controlado, o sea
que es ideal para los criadores de hacienda Shorthorn “general”.
Para que la evaluación genética a través del Programa DEP Shorthorn Intraherd sea posible, tiene que
establecerse un correcto control de producción basado en nuestro sistema de computación “Sistema de Genética
Shorthorn”.
SISTEMA DE GENETICA SHORTHORN
L
os criadores Shorthorn ahora disponen del novedoso software “Sistema de Genética Shorthorn”, desarrollado
a través del convenio entre el INTA y la Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn, en el marco del
programa E.R.S.. Este sistema de computación está basado en un moderno control de producción que
considera las principales características de interés económico. Esta valiosa herramienta no sólo contempla la
necesidad de maximizar la eficiencia reproductiva del rodeo de cría y el desarrollo posdestete de los animales a
faena, sino también el estudio de la calidad del producto final, la carne, con el propósito de responder a los distintos
mercados que surgen de su comercialización.
Cabe destacar, además, que el sistema “Sistema de Genética Shorthorn” hace más dinámico el ingreso
de datos de producción con destino al E.R.S., y permite obtener -por impresión o por pantalla- relevante información
de performance de las distintas categorías de animales que integran los rodeos de pedigree y puro controlado de
cada criador.
18
¿Cuál es el objetivo de establecer un software común para todos los criadores de Shorthorn?
En primer lugar, el sistema de computación “Sistema de Genética Shorthorn” fue desarrollado en base al
aporte de muchos años de experiencia acumulada por nuestros criadores, más el apoyo académico del INTA.
La obtención de los DEP surge del Banco Nacional de Datos de la raza, el cual no sólo incluye las características
de interés económico, sino también la codificación de efectos ambientales (edad de la madre, manejo nutricional,
destete precoz, etc.) que afectan los valores absolutos que medimos (pesos, circunferencia escrotal, altura, etc.).
En tal sentido, el menú de entradas del sistema “Sistema de Genética Shorthorn” contempla las diferentes
situaciones que enfrentan los criadores a la hora de monitorear correctamente sus rodeos.
¿Qué sucede con los archivos históricos de cada criador?
Los archivos históricos y actuales de cada criador adherido al E.R.S. son adaptados al sistema “Sistema de
Genética Shorthorn”. De este modo, cada criador de Shorthorn puede consultar la información de performance de
los animales que iniciaron su plantel (de pedigree o puro controlado) hasta las crías nacidas en el presente año.
¿Qué calcula este software?
El sistema “Sistema de Genética Shorthorn” calcula, en forma instantánea, peso al nacer (ajustado por
edad de la madre), peso al destete (ajustado a 205 días y por edad de la madre), peso final (ajustado a 18 meses),
circunferencia escrotal (ajustada a 18 meses), frame score, área de ojo de bife (ajustada a 18 meses), espesor de
grasa dorsal (ajustado a 18 meses), espesor de grasa de cadera (ajustado a 18 meses), porcentaje de grasa
intramuscular (ajustado a 18 meses) y porcentaje de cortes minoristas. Todos estos cálculos se efectúan bajo las
normas de la Beef Improvement Federation – BIF (Federación para el Mejoramiento de Bovinos para Carne), de
Estados Unidos.
Además, otras funciones del sistema “Sistema de Genética Shorthorn”, las que realiza en forma automática, son:
• Genera fichas por cría; planillas por lotes de crías; fichas por madre (la evaluación de la madre presentada
conjuntamente con la de su progenie); planillas de nacimiento/destete y de posdestete para el E.R.S., es
decir con pesos y medidas reales; planillas con pesos y medidas ajustados; catálogos de remate; árboles
genealógicos para animales de pedigree, puro controlado y de rodeo general; y certificados de mérito
genético, con toda la información disponible de cada animal.
• Impresión de toda la información descripta en el punto anterior.
• Genera archivos Excel, exportando dicha información en forma automática.
• “Back-up” de archivos de seguridad y para enviar al programa E.R.S..
En los animales de pedigree, ¿los HBA de madre y padre entran en forma automática?
Así es. Usted únicamente debe preocuparse por los datos de producción. No sólo el HBA de madre y padre
ingresan en forma automática a su archivo particular, sino también la fecha de nacimiento, color, RP, fecha de
servicio y tipificación sanguínea de ambos, al igual que el HBA de la cría que ellos generaron. Esto se debe a que el
sistema “Sistema de Genética Shorthorn” tiene incorporado el archivo genealógico de la raza, que cedido por la
Sociedad Rural Argentina, es actualizado periódicamente.
Con el sistema “Sistema de Genética Shorthorn”, ¿se pueden buscar toros padres que tengan DEP dentro
de mis rangos de interés?
Efectivamente. A través del denominado “bulls search” (“buscador de toros”) usted puede buscar los toros
padres -de acuerdo a sus objetivos de selección- por rangos de DEP para peso al nacer, peso al destete, aptitud
materna, peso a los 18 meses y circunferencia escrotal. Más aún, también están disponibles los DEP de sus toros no incluidos en el Resumen de Padres Shorthorn-, vientres, toritos, vaquillonas, terneros y terneras, por lo cual,
haciendo las especificaciones que desee, podrá seleccionar para su rodeo dentro de esas categorías de animales.
Con respecto a calidad de carne, ¿qué variables de interés económico pueden volcarse al sistema?
El sistema “Sistema de Genética Shorthorn” tiene un menú de entrada de datos para espesor de grasa
dorsal, espesor de grasa de cadera, área de ojo de bife, porcentaje de grasa intramuscular y porcentaje de cortes
minoristas.
¿Cuáles son los requerimientos físicos del sistema?
Si bien el sistema “Sistema de Genética Shorthorn” puede funcionar en cualquier computadora personal,
compatible con el sistema Windows ‘98, Windows ME, Windows XP o superior, es recomendable, para un uso más
versátil, que el equipo tenga las siguientes características:
• Procesador Pentium IV o superior.
• 128 Mb de +memoria RAM o superior.
• 1 Gb de espacio disponible en el disco rígido.
• Monitor color, mouse e impresora.
19
El sistema, ¿es de manejo complejo?
No, por el contrario. El sistema “Sistema de Genética Shorthorn” es de muy fácil uso, además de ser
totalmente en español y manejarse casi completamente con el mouse. Posee, asimismo, ayuda “on-line” para el
ingreso de los códigos correspondientes a cada característica. Además, ha sido desarrollado con la idea de
minimizar la cantidad de pulsaciones requeridas para el ingreso de la información de cada animal, por lo que ofrece
menús desplegables (para seleccionar en éstos los datos del padre, madre, color, tipo de servicio, tipo de parto,
etc.); predeterminación de fechas de pesadas; y lugar de terminación. Con estos elementos, sumado a la validación
de todos los datos ingresados, se logra que la posibilidad de cometer errores de tipeo sea muy baja.
Por todo esto, cabe destacar que la persona que opere el sistema “Sistema de Genética Shorthorn” no necesita
tener experiencia en trabajos con computadora. No obstante, ante cualquier problema contará con la permanente e
inmediata ayuda del personal técnico del INTA, tanto para la instalación y manejo del software, como para cualquier
actualización posterior de las bases de datos incluidas en el sistema.
¿Cuál es el costo del sistema?
Siendo usted criador de Shorthorn que aporta al E.R.S. datos de producción de sus rodeos de pedigree y puro
controlado, el sistema “Sistema de Genética Shorthorn” no tiene costo de mantenimiento. La instalación para los
criadores adheridos al E.R.S. puede hacerse de la siguiente manera (la cual debe ser acordada previamente con el
coordinador del E.R.S. Ing. Agr. Fabián García. E-mail: [email protected]):
• Requerir que un técnico del INTA realice la instalación en el domicilio que usted indique, debiendo solventar
los gastos de movilidad del técnico.
Requisitos para la Exposición de Palermo
A partir de la Exposición de Palermo 2009, la disposición de tener datos de DEP para el rasgo productivo
de peso al nacer, otorgados por la Asociación en el marco del programa ERS, se estableció obligatoriamente para
las categorías ternero menor y ternero mayor de machos y hembras Shorthorn. Esta obligatoriedad fue extendida
progresivamente en las exposiciones siguientes para el resto de las categorías y para las demás características
productivas evaluadas en el programa ERS. Al respecto, debe enviarse al programa ERS los datos de
características productivas, no sólo del reproductor Shorthorn a presentar en la Exposición de Palermo sino
también los de todo su grupo contemporáneo, conformado éste por no menos de 5 de sus compañeros de parición
que recibieron igual manejo, a fin de realizar la correspondiente evaluación genética en base a DEP. En este
sentido, solicitamos tomar los recaudos necesarios con suficiente antelación.
Más información
Para cualquier consulta o solicitud referida a temas del programa E.R.S. y el Programa DEP Shorthorn
Intraherd, pedimos a los criadores Shorthorn comunicarse con el Ing. Agr. Fabián García (lunes a viernes de 10 a
18 horas. Tel. (011) 4326-2212. E-mail: [email protected])
20
RANGOS DE DEP
P
ara cada característica de importancia económica hay un DEP máximo y un DEP mínimo, conformando lo
que se denomina un rango de DEP, ya que éstos se distribuyen entre esos dos valores extremos. El rango de
DEP puede variar entre un Resumen de Padres y otro. En la Tabla 3 se muestra la cantidad de toros
evaluados, el número de registros analizados y los rangos de DEP para las distintas características consideradas
en el presente Resumen de Padres, con sus correspondientes unidades.
Los rangos expuestos en esta Tabla 3 son de utilidad, pues ayudan a interpretar la selección de un
determinado reproductor en base a DEP, y a ver dentro de estos valores extremos dónde él está ubicado. Esto le
permitirá predecir si usted se moverá en la dirección deseada de acuerdo a sus objetivos de selección. Recuerde
que es usted quien fija las metas de selección. El Resumen de Padres es sólo una herramienta objetiva para llegar
a ellas, pero no fija direcciones en uno u otro sentido.
TABLA 3 – RANGO DE DEP POR CARACTERISTICA
CANTIDAD
CANTIDAD DE
RANGO DE
CARACTERISTICA
DE TOROS
REGISTROS
DEP
• Largo de Gestación
• Peso al Nacer
• Peso al Destete
• Leche
• Peso Final
• Circunferencia Escrotal
• Altura
• Espesor de Grasa Dorsal
• Espesor de Grasa de Cadera
• Porcentaje de Grasa Intramuscular
• Área de Ojo de Bife
• Porcentaje de Cortes Minoristas
28
141
125
125
92
61
65
14
14
14
14
14
200
3536
2640
457
1131
477
740
266
216
261
261
137
-0.9
-1.9
-14.6
-6.5
-22.6
-0.7
-1.9
-0.2
-0.5
-0.2
-1.3
-0.2
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
+1.0
+2.0
+12.5
+8.7
+21.0
+1.1
+2.6
0.0
+0.5
+0.1
+2.0
+0.8
UNIDAD
Días
kg
kg
kg
kg
cm
cm
mm
mm
%
2
cm
%
PERCENTILES
Se sabe que la evaluación en DEP de un toro está dentro de un rango, propio de la característica evaluada
(Tabla 3). Sin embargo, ese rango es útil como primera aproximación, ya que no nos permite precisar en qué
posición se ubica (en términos de porcentaje) el toro seleccionado dentro de toda la población evaluada.
Por tal motivo, en este Resumen de Padres Shorthorn 2013 presentamos, en la Tabla 4, los porcentajes de
reproductores por encima o debajo de determinados valores de DEP -también conocidos como percentiles-, tanto
para las características de crecimiento como para las carniceras, con el propósito que los criadores y productores
comerciales puedan interpretar de manera más precisa su distribución y ubicación relativa.
En tal sentido, cuando el usuario del Resumen de Padres Shorthorn busca un toro para usar en vaquillonas,
seguramente elegirá el que tenga un DEP negativo para peso al nacer. Pero con la ayuda de esta Tabla 4 ahora
puede ser más preciso: seleccionar aquel que no sólo sea negativo, sino que se ubique, por ejemplo, dentro del 5%
de los más negativos. En este caso, la Tabla 4 nos indica a partir de qué valor negativo de DEP para peso al nacer
se acumula el 5% de los toros más negativos.
Por el contrario, si se desea seleccionar reproductores con DEP positivo para incrementar cierta
característica, esta Tabla 4 brinda la misma utilidad. Pero en este caso hay que ser cautelosos. Por ejemplo, si se
quiere aumentar leche, está bien elegir toros con DEP positivo para esta característica, pero hay que tener cuidado
de que no sean extremadamente positivos, pues en un futuro se podría ver afectada la eficiencia reproductiva de
los vientres. Esto también es válido para otros rasgos, como peso al destete y peso final, pues los DEP
extremadamente altos probablemente conduzcan a un aumento de tamaño corporal con sus correspondientes
consecuencias negativas.
Otra ventaja de los percentiles, respecto de los rangos de DEP, es que describe con más exactitud si los
reproductores seleccionados son extremos o moderados dentro de cada característica evaluada.
21
TABLA 4. PORCENTAJES DE REPRODUCTORES POR ENCIMA O DEBAJO
DE DETERMINADOS VALORES DE DEP
CARACTERÍSTICAS PARA:
CRECIMIENTO
1%
2%
3%
4%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
85%
90%
95%
100%
CALIDAD CARNICERA
DEP
LG
DEP
PN
DEP
DEP
DEP
PD LECHE PF
DEP
CE
DEP
ALT
DEP
EGD
DEP
EGC
DEP
%GI
DEP
AOB
DEP
%CM
-0.9
-0.8
-0.7
-0.7
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.2
-0.1
-0.1
-0.1
0.0
0.0
+0.1
+0.1
+0.2
+0.2
+0.3
+0.3
+0.4
+0.5
+1.0
-1.5
-1.2
-1.1
-1.0
-0.9
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
-0.1
0.0
0.0
+0.1
+0.1
+0.2
+0.3
+0.4
+0.5
+0.6
+0.7
+1.0
+2.9
+10.4
+8.5
+7.4
+6.8
+6.3
+4.5
+3.5
+2.7
+2.1
+1.6
+1.1
+0.7
+0.4
0.0
-0.3
-0.6
-1.0
-1.4
-1.8
-2.4
-3.0
-3.9
-5.2
-18.1
+1.0
+0.7
+0.6
+0.6
+0.5
+0.4
+0.3
+0.2
+0.2
+0.2
+0.1
+0.1
+0.1
0.0
0.0
0.0
-0.1
-0.1
-0.1
-0.2
-0.2
-0.3
-0.4
-1.4
+2.1
+1.8
+1.5
+1.4
+1.2
+0.9
+0.7
+0.5
+0.4
+0.3
+0.2
+0.1
+0.1
0.0
-0.1
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
-0.6
-0.8
-1.1
-2.6
-0.4
-0.4
-0.4
-0.3
-0.3
-0.2
-0.2
-0.2
-0.1
-0.1
-0.1
-0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
+0.1
+0.1
+0.3
+0.4
+0.8
-0.5
-0.5
-0.5
-0.4
-0.4
-0.3
-0.3
-0.2
-0.1
-0.1
-0.1
-0.1
-0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
+0.1
+0.1
+0.1
+0.3
+0.5
+1.0
+0.4
+0.2
+0.2
+0.2
+0.1
+0.1
+0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
-0.1
-0.1
-0.1
-0.1
-0.1
-0.1
-0.2
-0.2
-0.2
-0.4
+2.6
+1.9
+1.8
+1.8
+1.7
+1.3
+1.1
+0.6
+0.4
+0.3
+0.2
+0.1
0.0
0.0
-0.1
-0.3
-0.3
-0.4
-0.5
-0.7
-0.9
-1.2
-1.8
-4.4
+0.7
+0.7
+0.7
+0.6
+0.5
+0.4
+0.3
+0.2
+0.2
+0.2
+0.1
+0.1
+0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
-0.1
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.6
-0.9
+6.8
+5.8
+5.2
+4.7
+4.5
+3.4
+2.8
+2.2
+1.7
+1.3
+1.0
+0.7
+0.4
+0.2
0.0
-0.3
-0.5
-0.8
-1.0
-1.4
-1.9
-2.6
-3.3
-9.4
+14.2
+12.2
+10.3
+9.6
+9.0
+6.4
+5.0
+3.9
+3.0
+2.3
+1.6
+1.1
+0.6
+0.2
-0.3
-0.8
-1.3
-2.0
-2.6
-3.2
-4.1
-5.5
-7.6
-29.8
Referencias: LG (largo de gestación), PN (peso al nacer), PD (peso al destete), LECHE (leche), PF (peso final),
CE (circunferencia escrotal), ALT (altura), AOB (área de ojo de bife), EGD (espesor de grasa dorsal), EGC (espesor
de grasa de cadera), %GI (porcentaje de grasa intramuscular), %CM (porcentaje de cortes minoristas).
22
EVOLUCION DE LA RAZA SHORTHORN. TENDENCIAS GENETICAS
FIGURA I
TENDENCIA GENETICA
PESO AL NACER
DEP (Kg)
+1.00
+0.75
+0.50
+0.25
+0.00
-0.25
-0.50
-0.75
-1.00
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
AÑO DE NACIMIENTO
FIGURA II
DISTRIBUCION DE DEP DEL PESO AL NACER
Toros
Padres
60
50
40
30
20
10
DEP (kg)
>
6
1.
1.
5
1.
1
a
1.
0
a
0.
6
0.
1
a
0.
5
0.
0
a
-0
.4
-0
.5
a
-0
.4
-1
.9
a
-1
.
-1
.0
5
0
<
L
a Figura I ilustra una tendencia genética negativa para el peso al nacer en los últimos 13 años (2000 a 2012),
lo que indica una moderación, por parte de los criadores de Shorthorn, hacia menores pesos al nacer.
2012
PROMEDIOS
A
continuación, presentamos en la Tabla 5 los valores promedios en DEP de los toros padres usados en la
actualidad (“current sires”). Estos promedios permiten ilustrar las decisiones de selección y el énfasis o
prioridades que ponen los criadores en las principales características de interés económico. También son de
gran utilidad para los criadores que reciben diagnósticos particulares a través del programa E.R.S., pues
pueden comparar sus propios promedios con respecto a los aquí presentados, pudiendo establecer cómo se
encuentran relativamente. Estos promedios ponderados de la raza Shorthorn están basados en las pariciones de
los años 2010 y 2011 y figuran al pie de cada página del presente Resumen de toros padres.
Largo de
Gestación
- 0.3
TABLA 5 – PROMEDIOS EN DEP DE LOS TOROS PADRES SHORTHORN ACTUALES
Peso al Peso al
Peso Circunf.
Leche
Altura
EGD
EGC
AOB
%GI
Nacer Destete
Final Escrotal
- 0.2
0.0
+ 1.2
- 3.0
+ 0.3
24
0.0
- 0.2
- 0.3
- 1.0
- 0.2
%CM
+ 0.2
DISTRIBUCION DE CARACTERISTICAS DE CRECIMIENTO
PESO
AL NACER
(kg)
FIGURA III
EVOLUCION DEL PESO AL NACER
42
MACHOS
40
HEMBRAS
38
36
34
32
30
28
26
24
22
20
00
01
02
03
04
05
06
AÑOS
07
08
09
10
11
12
FIGURA IV
DISTRIBUCION DEL PESO AL NACER*
TORITOS
CRIAS
300
250
200
150
100
50
kg
- Peso al Nacer Ajustado por Edad de la Madre
25
>
51
-
50
48
49
-
46
47
-
44
45
43
-
42
40
41
39
-
38
36
37
-
34
35
33
-
32
30
31
29
-
28
26
27
25
<
24
0
FIGURA V
DISTRIBUCION DEL PESO AL NACER*
VAQUILLONAS
CRIAS
300
250
200
150
100
50
>
51
50
49
47
45
-
-
48
46
44
-
42
41
43
-
-
40
38
39
37
-
-
36
34
35
31
33
-
-
32
30
-
28
29
27
25
-
<
26
24
0
kg
- Peso al Nacer Ajustado por Edad de la Madre
FIGURA VI
DISTRIBUCION DEL PESO AL DESTETE*
TORITOS
CRIAS
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
kg
- Peso al Destete Ajustado a 205 Días y por Edad de la Madre
26
>
36
0
35
9
34
0
-
33
9
32
0
30
0
-
31
9
29
9
28
0
26
0
-
27
9
25
9
24
0
22
0
-
23
9
21
9
20
0
-
19
9
18
0
16
0
-
17
9
15
9
14
0
<
13
9
0
FIGURA VII
DISTRIBUCION DEL PESO AL DESTETE*
VAQUILLONAS
CRIAS
200
190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
>
36
0
35
9
34
0
32
0
-
33
9
31
9
-
29
9
28
0
30
0
-
27
9
26
0
24
0
-
25
9
-
22
0
20
0
18
0
23
9
21
9
-
19
9
-
17
9
16
0
14
0
-
<
15
9
13
9
0
kg
- Peso al Destete Ajustado a 205 Días y por Edad de la Madre
FIGURA VIII
DISTRIBUCION DEL PESO FINAL*
TORITOS
CRIAS
70
60
50
40
30
20
10
kg
- Peso Final Ajustado a 550 Días
27
>
75
0
-7
49
71
0
-7
09
67
0
-6
69
63
0
-6
29
59
0
-5
89
55
0
51
0
-5
49
-5
09
47
0
-4
69
43
0
-4
29
39
0
-3
89
35
0
-3
49
31
0
-3
09
27
0
<
26
9
0
FIGURA IX
DISTRIBUCION DEL PESO FINAL*
VAQUILLONAS
CRIAS
60
50
40
30
20
10
>
0
71
0
-7
0
9
69
67
0
63
0
-6
29
-6
89
59
0
55
51
0
-5
49
-5
09
0
-5
69
47
0
-4
29
43
39
0
-4
89
-3
0
35
31
0
-3
49
09
-3
0
27
23
0
<
-2
69
22
9
0
kg
- Peso Final Ajustado a 550 Días
FIGURA X
DISTRIBUCION DE CIRCUNFERENCIA ESCROTAL *
TORITOS
CRIAS
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
cm
- Circunf. Escr. Ajust. a 550 Días y por eda de la madre
28
>
40
.0
9
.0
-
39
.
9
39
38
.
0
.0
37
.0
36
38
.
.9
37
.9
36
.9
.0
35
34
.0
-
35
34
33
33
.0
-
.0
.9
.9
.9
32
.9
32
.0
31
30
.0
-
-
30
31
.9
.9
29
.0
29
28
.0
-
<
28
28
.0
.9
0
FIGURA XI
DISTRIBUCION DE ALTURA *
TORITOS
CRIAS
70
60
50
40
30
20
10
>
0
14
39
7
13
13
4
-1
-1
36
33
13
8
12
1
-1
-1
30
27
12
12
2
5
-1
-1
24
21
-1
11
9
-1
11
6
<
11
18
5
0
cm
- Altura Ajustada a 550 Días
FIGURA XII
DISTRIBUCION DE ALTURA *
VAQUILLONAS
CRIAS
60
50
40
30
20
10
cm
- Altura Ajustada a 550 Días
29
>
14
0
-1
39
13
7
-1
36
4
13
13
1
-1
33
-1
30
12
8
-1
27
5
12
12
2
-1
24
-1
21
9
11
6
11
<
11
-1
18
5
0
FIGURA XIII
DISTRIBUCION DE FRAME
TORITOS
CRIAS
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
.0
6
7
-6
.0
>
.9
.9
5
.0
4
.0
-
5
.9
4
.9
3
.0
3
2
.0
<
-
2
2
.0
.9
0
Frame
FIGURA XIV
DISTRIBUCION DE FRAME
VAQUILLONAS
CRIAS
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Frame
30
.0
7
-6
.0
6
>
.9
.9
5
4
5
.0
.0
-
-
3
.0
.0
2
4
.9
3
.9
2
.0
2
<
.9
0
CARACTERISTICAS DE CALIDAD CARNICERA
L
a Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn decidió incluir en su programa E.R.S., además de las
características de interés económico relacionadas con el potencial de crecimiento y la eficiencia reproductiva,
aquellas que influyen sobre la calidad del producto final, la carne. De esa decisión, más la colaboración de los
criadores, logramos toros Shorthorn evaluados en DEP para cantidad y calidad carnicera que presentamos en este
Resumen de Padres.
Tales características son: espesor de grasa dorsal (EGD), espesor de grasa de cadera (EGC), área de ojo
de bife (AOB), porcentaje de grasa intramuscular (%GI) y porcentaje de cortes minoristas (%CM).
La evaluación de características carniceras es posible gracias al acuerdo logrado con la Asociación Argentina de
Angus, quien elaboró el protocolo “Procedimientos de Recolección de Datos Ecográficos de Calidad de
Carne”, que sigue los lineamientos establecidos por la Iowa State University, de Estados Unidos, el centro más
importante del mundo en evaluación de características carniceras. Este protocolo tiene como única finalidad
establecer pautas académicas precisas para los potenciales ecografistas interesados en prestar este servicio de
medición, en lo que respecta a técnica de trabajo, operarios y equipos. Esto nos permite, no sólo asegurar la
calidad de la información, sino también garantizar la compatibilidad de los datos provenientes de distintas fuentes.
Consecuentemente, a partir de 2004, en el marco del acuerdo entre la Asociación Argentina de Angus y el
INTA se creó el Centro de Interpretación de Imágenes Ecográficas (CIIE). De esta forma, si bien las ecografías de
las distintas características carniceras son tomadas por técnicos privados, certificados en la APTC (Beef Cattle
Ultrasound Technician Annual Proficiency Testing and Certification), de Estados Unidos, la interpretación de las
mismas se realiza en el CIIE, tarea que está a cargo de especialistas también certificados en esa entidad
estadounidense.
Así, la información resultante de estas mediciones es procesada, como las actuales características de
crecimiento, por la Unidad de Evaluación Genética Animal del Instituto de Genética del Centro de Investigación en
Ciencias Veterinarias y Agronómicas del INTA Castelar, e integradas al programa E.R.S., obteniéndose los
correspondientes DEP para cada una de las características mencionadas.
Y hoy, esta Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn se enorgullece en presentar padres Shorthorn
evaluados en los principales rasgos que influyen sobre la cantidad y calidad de carne, para que los criadores
puedan predecir las diferencias genéticas entre ellos.
De este modo, el presente Resumen de Padres, como valiosa herramienta de selección genética, cada vez
cobrará mayor relevancia en el mejoramiento de la raza Shorthorn, con el consecuente beneficio para la industria
de la carne.
Por tal motivo, a las cabañas interesadas en evaluar sus reproductores Shorthorn mediante técnicas de
ultrasonido, les pedimos tomar contacto con el coordinador del programa E.R.S., Ing. Agr. Fabián García (lunes a
viernes de 10 a 18 horas. Tel. (011) 4326-2212. E-mail: [email protected]), quien le informará al respecto. Por
otro lado, invitamos a participar de este nuevo proceso de evaluación genética a los técnicos, empresas e
instituciones que quieran ofrecer sus servicios de medición que, como se mencionó, deben ajustarse a las pautas
establecidas en el mencionado protocolo.
Las características carniceras con datos de DEP, para las cuales los padres Shorthorn fueron evaluados,
son las que se describen a continuación, donde las heredabilidades y correlaciones genéticas se refieren a las
obtenidas por la Iowa State University, detalladas en la Tabla 6.
TABLA 6 – HEREDABILIDADES Y CORRELACIONES DE LAS
CARACTERISTICAS CARNICERAS POR ULTRASONIDO
PM
%GI
AOB EGD EGC
• Peso a la Medición (PM)
0.57 -0.09 0.45
• Porcentaje de Grasa Intramuscular (%GI)
0.06
0.37 -0.05
• Area de Ojo de Bife (AOB)
0.46 -0.07 0.36
• Espesor de Grasa Dorsal (EGD)
0.43
0.18
0.25
• Espesor de Grasa de Cadera (EGC)
0.43
0.17
0.23
• Porcentaje de Cortes Minoristas (%CM)
-0.27 -0.19 0.64
Nota: • La diagonal representa la heredabilidad de la característica.
• Por encima de la diagonal están las correlaciones genéticas.
• Por debajo de la diagonal están las correlaciones fenotípicas.
Fuente:• Doyle Wilson. Iowa State University.
31
0.32
0.20
0.26
0.37
0.55
-0.41
0.29
0.17
0.20
0.65
0.41
-0.40
%CM
-0.23
-0.17
0.61
-0.44
-0.45
0.36
Espesor de grasa dorsal (EGD)
Este DEP, expresado en milímetros y ajustado a los 18 meses, se refiere al espesor de grasa dorsal
medido entre la 12º y 13º costilla sobre el músculo Longissimus dorsi.
Esta medida es de mediana heredabilidad (0.37) y tiene una baja correlación genética (0.20) con el
porcentaje de grasa intramuscular y una alta correlación genética negativa (-0.44) con el porcentaje de cortes
minoristas. Esto sugiere que:
• Con una moderada heredabilidad (0.37), podríamos seleccionar reproductores genéticamente superiores
(con bajos valores de DEP para esta característica) y obtener un progreso genético razonable en las
próximas generaciones.
• Con una baja correlación genética (0.20), podríamos seleccionar reproductores con alto porcentaje de grasa
intramuscular sin necesariamente incrementar el espesor de grasa dorsal.
• Con una alta correlación genética negativa (-0.44), podríamos seleccionar reproductores de bajo espesor de
grasa dorsal y obtener un incremento paralelo del porcentaje de cortes minoristas.
Espesor de grasa de cadera (EGC)
Para predecir el porcentaje de cortes minoristas en animales magros, este DEP, expresado en milímetros y
ajustado a los 18 meses, puede ser más útil que el DEP para espesor de grasa dorsal. Esta medida, tomada a lo
largo de la cadera, es de suma importancia en sistemas pastoriles, donde algunos animales no han acumulado
suficiente grasa dorsal.
El espesor de grasa de cadera es de mediana heredabilidad (0.41) y tiene una alta correlación genética
positiva (0.65) con el espesor de grasa dorsal y una mediana correlación genética negativa (-0.45) con el porcentaje
de cortes minoristas. Esto sugiere que:
• Con una mediana correlación genética negativa (-0.45), podríamos seleccionar reproductores de bajo
espesor de grasa de cadera y lograr un incremento paralelo del porcentaje de cortes minoristas.
Área de ojo de bife (AOB)
Este DEP, expresado en centímetros cuadrados y ajustado a los 18 meses, se refiere al área del músculo
Longissimus dorsi medida entre la 12º y 13º costilla. El área de ojo de bife es un indicador de la producción de
músculo en la res: cuando ella se incrementa, también lo hace el rendimiento de carne limpia.
Esta medida es de mediana heredabilidad (0.36) y tiene una alta correlación genética positiva (0.61) con el
porcentaje de cortes minoristas. Esto sugiere que:
• Con una alta correlación genética positiva (0.61), podríamos seleccionar reproductores de mayor área de ojo
de bife y conseguir un incremento paralelo del porcentaje de cortes minoristas.
Porcentaje de grasa intramuscular (%GI)
Este DEP, expresado en porcentaje y ajustado a los 18 meses, se refiere a la proporción de grasa
intramuscular (también conocida como veteado) que hay en la superficie del músculo Longissimus dorsi, entre la
12º y 13º costilla. Los ecografistas toman cuatro imágenes, cuyos valores son promediados para obtener uno final.
Esta medida es de mediana heredabilidad (0.37) y tiene una baja correlación genética (0.20) con el espesor
de grasa dorsal. Esto sugiere que:
• Con una baja correlación genética (0.20), podríamos seleccionar reproductores con alto porcentaje de grasa
intramuscular sin necesariamente incrementar el espesor de grasa dorsal.
Porcentaje de cortes minoristas (%CM)
El porcentaje de cortes minoristas es un DEP compuesto que combina, principalmente, información del
peso al momento de la medición ecográfica (PM), el área de ojo de bife (AOB) y el espesor de grasa dorsal (EGD).
Predice la diferencia en kilos de cortes minoristas que daría, en promedio, la progenie de un toro padre
particular, con respecto a otro.
Esta medida (%CM) es de mediana heredabilidad (0.36) y tiene una alta y positiva correlación genética con
el área de ojo de bife (0.61) y una negativa correlación genética con el espesor de grasa dorsal (-0.44). Esto sugiere
que:
• Con una alta correlación genética positiva (0.61), podríamos seleccionar reproductores de mayor área de ojo
de bife y conseguir un incremento paralelo del porcentaje de cortes minoristas.
• Con una alta correlación genética negativa (-0.44), podríamos seleccionar reproductores de bajo espesor de
grasa dorsal y obtener un incremento paralelo del porcentaje de cortes minoristas.
32
ECOGRAFISTAS CERTIFICADOS
A
continuación se listan los actuales ecografistas certificados y habilitados en el país y en el exterior para
la toma de imágenes a campo que están brindando servicio a terceros en las mencionadas
características de interés económico en calidad de carne. Para mayor información, lo invitamos a
comunicarse con el coordinador del programa E.R.S..
Teléfono
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
Correo electrónico
AMUCHÁSTEGUI, Federico L. (Corrientes) ......... 0379-15-4632805 ..............................................................................fedeao@hotmail.com
BENTANCUR, Hernando (Durazno, Uruguay)...........................................................................................hernandobentancur@adinet.com.uy
BERRUETA, Mauro J. (Darregueira).................... 02924-420307 / 02923-15-421784 ...........................................ciiado@darregueira.com.ar
BRANDÁN, Alejandro D. (Córdoba) ..................... 0351-4264365 / 0351-15-6766823 .................... [email protected]
CARUSO, Lorena M. (Córdoba)........................... 0351-15-5106649 ........................................................................ [email protected]
DE DOMINICIS, Omar H. (Azul) .......................... 02281-15-654509 ............................................................ [email protected]
DRUILLET, Gessy (Montevideo, Uruguay)........... …..…………………………………………………………………………[email protected]
ESPONDE, Pedro (Mercedes, Corrientes)........... 03773-422103 / 03773-15-493169 ........................................... [email protected]
FERNÁNDEZ, Miguel A. (Tres Arroyos)............... 02983-431246 / 02983-15-645667 .........................................................cidv@3net.com.ar
FERRARIO, Jorge D. (Tres Arroyos) ................... 02983-431246 / 02983-15-522076 .........................................................cidv@3net.com.ar
FORGUE, Pedro (Bahía Blanca).......................... 0291-4518414 / 0291-15-6412103 ......................................... [email protected]
HERNÁNDEZ, Luciana M. (Darregueira).............. 02924-420307 / 02923-15-408808 ...........................................ciiado@darregueira.com.ar
MADERO, Sebastián (Tandil) .............................. 02293-424640 / 0249-15-4589728 ..................................... [email protected]
MARRODÁN, Fernando L. (S.A. de Areco).......... 02325-15-681613 ..............................................................fmarrodan@arecoonline.com.ar
PICCIRILLO, Daniel A. (Saavedra) ...................... 02923-497594 / 02923-15-572038 .................................... [email protected]
RODRÍGUEZ, Diego (Turdera)............................. 15-5126-4950 .......................................................................... [email protected]
SCENNA, Silvana G. (La Plata) ........................... 0221-4218570 / 02241-15-411066 [email protected] / [email protected]
TEGLI, Julio C. (Córdoba).................................... 0351-15-2109213 / 0351-15-5303162 ..........................................juliotegli@argentina.com
ZAMIT, Wilfredo S. (Tacuarembó, Uruguay) ........ ……...…………………………………………………………[email protected]
CENTRO DE INTERPRETACION DE IMÁGENES ECOGRAFICAS (C.I.I.E)
L
os siguientes profesionales, que se desempeñan en el CIIE, con sede en la Unidad de Evaluación Genética
Animal del INTA Castelar, se han certificado en la UGC (Ultrasound Guidelines Council) como técnicos de
laboratorio para interpretar las imágenes enviadas por los correspondientes ecografistas habilitados, antes
mencionados.
1
2
3
Baluk, María Inés
Ellinger, Andrés
Vagedes, Christian
33
}
ENTENDIENDO ESTE RESUMEN DE PADRES
6
1
2
3
TORO A
Padre:
Crías
Rod.
27
4
PADRE A
6
5
7
Madre:
MADRE A
HBA: 507122
AÑO NAC.: 1997
Gest.
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
DEP
-1.0
-1.0
+3.0
+1.0
+15.0
+1.0
-1.0
-0.2
-0.2
+1.5
+0.5
+1.0
Prec
0.63
0.63
0.63
0.21
0.63
0.63
0.61
0.61
0.61
0.63
0.63
0.63
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
1. NOMBRE Los toros están listados en orden alfabético de acuerdo a los nombres con que están inscriptos en
el registro genealógico de la raza. Además figura el nombre del padre (P) y de la madre (M).
2. HBA Para los toros de pedigree figura el HBA: número de registro oficial fiscalizado por la Sociedad Rural
Argentina.
3. AÑO NAC. Es el año de nacimiento del padre listado.
4. CRÍAS Es el número de crías (de pedigree y/o puro controlado) cuyos registros de performance han sido
analizados para evaluar el toro listado. Este número es orientativo, pues no todas las características
evaluadas en dicho toro padre se basan en ese número de crías. Por ejemplo, no todos los establecimientos
pesan la misma cantidad de animales al nacer que al destete. Y esto también puede ser válido para las
demás características evaluadas. Por lo tanto, hay menos crías en las características que se van agregando
al Resumen de Padres, como por ejemplo en las de calidad de carne (datos ecográficos).
5. ROD. Nos indica el número de rodeos (establecimientos) en los que un toro padre dejó progenies.
6. DEP Los DEP (Diferencia Esperada entre Progenies) predicen cómo se comportará la futura progenie de los
toros listados en cada una de las características de producción evaluadas. Los DEP pueden ser positivos (+),
negativos (-) o cero (0), y están expresados en la unidad de medida correspondiente a cada característica:
kilos si es peso al nacer, o centímetros si es circunferencia escrotal, por ejemplo.
7. PREC La Prec (Precisión) indica el grado de confiabilidad que se puede tener en el DEP que acompaña.
Una Prec cercana a 1 (uno) indica alta confiabilidad, mientras que cercana a 0 (cero), baja confiabilidad. Si
un toro padre no deja progenies en 3 ó más establecimientos (Rod.), su Prec es restringida como máximo a
0.85. Esto es válido para cualquier característica evaluada.
8. GEST. El largo de gestación (Gest.) representa la cantidad de días entre la concepción y el nacimiento. Este
DEP predice la diferencia en días (en más o en menos) en el largo de gestación que tendrá la progenie de un
toro padre en particular, con respecto otro. Trabajos de investigación indican que hembras con intervalos de
gestación más cortos tienen más tiempo para reponerse y mejoran su eficiencia reproductiva. A su vez,
menores largos de gestación están asociados a más bajos pesos al nacer y tienden a tener menores
dificultades al parto.
9. NACER Este DEP, expresado en kilos, predice la capacidad que tiene el toro considerado para transmitir
peso al nacer a su progenie. En el ejemplo se espera que las crías del Toro A pesen, en promedio, 1.0 kilo
menos que las de un Toro promedio de la raza (-1.0 menos 0.0 = -1.0). El peso al nacer es un indicador de la
facilidad de parto; DEP más altos indican, generalmente, mayores problemas de parto (distocia).
10. DEST. Este DEP, expresado en kilos, predice la capacidad que tiene el toro considerado para transmitir
crecimiento al destete a su progenie. Todos los pesos al destete analizados fueron ajustados a los 205 días y
por edad de la madre. En el ejemplo se espera que la progenie del Toro A pese, en promedio, 3.0 kilos más
que la de un Toro promedio de la raza (+3.0 menos 0.0 = +3.0).
11. LECHE Este DEP indica la aptitud lechera que transmite un toro a sus hijas, medida a través del peso al
destete de sus nietos y nietas. En el ejemplo, las hijas del Toro A brindan una cantidad extra de leche que les
permite destetar crías con 1.0 kilo más, en promedio, que las nacidas de un Toro promedio de la raza (+1.0
menos 0.0 = +1.0). Es importante destacar, asimismo, que cada hija también transmite a sus descendientes,
conjuntamente con esos genes para leche, los genes para crecimiento provenientes de su padre.
12. FINAL Este DEP, expresado en kilos, predice la capacidad que tiene el toro considerado para transmitir
crecimiento a sus crías, medido como peso a los 18 meses. En el ejemplo, la progenie del Toro A pesará, en
promedio, al año y medio de edad, 15.0 kilos más que la de un Toro promedio de la raza (+15.0 menos 0.0 =
15.0).
34
13. C.E. Este DEP, expresado en centímetros y ajustado a los 18 meses, predice la capacidad del toro para
transmitir esta característica a su progenie. Nuestro ejemplo indica que los hijos del Toro A tendrán, en
promedio, a los 18 meses de edad, 1.0 cm más de circunferencia escrotal que los de un Toro promedio de la
raza (+1.0 menos 0.0 = 1.0). Recuerde que la circunferencia escrotal es uno de los mejores estimadores de
la fertilidad, ya que está asociada con la cantidad de semen producido por el toro y con la edad a la que sus
crías ingresan a la pubertad (precocidad sexual); DEP mayores significa que la progenie alcanzará más
temprano su madurez sexual.
14. ALTURA Este DEP, expresado en centímetros y ajustado a los 18 meses, es muy importante cuando tenga
que elegir, por ejemplo, entre dos toros con igual DEP de peso final, a los fines de evitar incrementar el
tamaño corporal más allá de lo deseado.
15. E.G.D. Este DEP, expresado en milímetros y ajustado a los 18 meses, predice la capacidad del toro para
transmitir mayor o menor espesor de grasa dorsal (EGD) a su progenie, dependiendo si su valor es positivo o
negativo, respectivamente.
16. E.G.C. Este DEP, expresado en milímetros y ajustado a los 18 meses, predice la capacidad del toro para
transmitir mayor o menor espesor de grasa de cadera (EGC) a su progenie, dependiendo si su valor es
positivo o negativo, respectivamente.
17. A.O.B. Este DEP, expresado en centímetros cuadrados y ajustado a los 18 meses, predice la capacidad del
toro para transmitir mayor o menor área de ojo de bife (AOB) a su progenie, dependiendo si su valor es
positivo o negativo, respectivamente.
18. %G.I. Este DEP, expresado en porcentaje y ajustado a los 18 meses, predice la capacidad del toro para
transmitir mayor o menor porcentaje de grasa intramuscular (%GI) a su progenie, dependiendo si su valor es
positivo o negativo, respectivamente.
19. %C.M. El porcentaje de cortes minoristas (%CM) es un DEP compuesto que combina, principalmente,
información del peso al momento de la medición ecográfica (PM), el área de ojo de bife (AOB) y el espesor
de grasa dorsal (EGD). Predice la diferencia en kilos de cortes minoristas que daría, en promedio, la progenie
de un toro padre en particular, con respecto a otro. *
•
Mayor información encontrará en la sección “Calidad Carnicera por Ultrasonido”, mientras que su uso es
idéntico al de los DEP descriptos.
35
CÓDIGOS DE CRIADORES Y PROPIETARIOS
C
on el propósito de identificar al Criador/Propietario (Cr/Pr) de cada toro listado, por primera vez en este
Resumen de Padres Shorthorn incluimos los códigos correspondientes a cada uno de ellos, Criador (N°
superior) y Propietario (N° inferior), los que fuer on aportados por la Sociedad Rural Argentina.
Tener en cuenta que:
- Los códigos iguales o menores a 3000 corresponden a los números de expedientes "definitivos" de la SRA. En
cambio, los códigos superiores a 3000 corresponden a los números de expedientes "provisorios", es decir personas
o firmas que poseen Shorthorn de pedigree, pero que aún no registraron crías de dichos reproductores en la SRA.
- En algunos casos, el propietario es el mismo criador, por lo tanto coincide el código de Cr/Pr.
CÓDIGO
0
16
91
113
178
225
286
386
565
620
633
733
735
736
737
739
741
746
747
752
753
755
759
760
763
774
12571
21553
22922
23199
23434
24031
25078
25089
25117
25699
26369
27304
27571
28087
29125
30184
32008
CRIADOR/PROPIETARIO
CRIADOR/PROPIETARIO EXTRANJERO
ALSTON, GUILLERMO JUAN
PEDRO Y ALEJANDRO FERRERO S.C.
CLEMENT SCA
JUAN ELORDY E HIJOS S.C.A.
DAWNEY CARLOS EDUARDO
SEBANT S.A.
SUC. JUAN MARIA Y GERMAN MARCELO MOUREMBLE
MACARONI, LUCIANO NICOLAS
LAMAS, CARLOS ALBERTO
EYHERABIDE HECTOR MARIO
SINCLAIR JORGE F. Y FRANCISCO G.
EL MIRADOR S.C.A.
CIEUTAT JUAN
LA DOLORES S.A.
AGROPECUARIA IBIS S.A.A.G. E I
AGROEST S.A. Y MOUREMBLE, GERMAN MARCELO
SANTA URSULA S.A.
TRES HOJAS S.A.
SANTA URSULA S.A.
MOUREMBLE, GERMAN MARCELO
CAB. SANTA CECILIA CHASCOMUS S.C.A.
LA PRIMITIVA DE MADARIAGA S.R.L.
SUCRS. DE ENRIQUE CAPURRO S.R.L.
BO, CLAUDIO DANIEL
LETURIA, JOSE DOMINGO
EYHERABIDE HECTOR MARIO-EL INCA DE HUGHES SCA
PODESTA WILMART, RAYMUNDO
OJEA RULLAN, CARLOS-TRES HOJAS SA-CAB. M.L.DE FERRERO SC
CIEUTAT, JUAN - TRES HOJAS S.A.
SINCLAIR, JORGE F. Y FRANCISCO G. - PLAUL, NORBERTO E.
TRES HOJAS S.A.-OJEA RULLAN, CARLOS
AGROP. LOS CASTA¥OS S.A.
TORTUL, DEMETRIO SANTIAGO
LLAMOSAS, MARIA CLARA
CIEUTAT, JUAN - ALSTON, GUILLERMO
MOUREMBLE, GERMAN MARCELO- SANTA URSULA
CIEUTAT, JUAN - CID MARINO, ALEJANDRO
LA MOJARRITA S.A. - VALLE ARGENTINO S.A. - CLEMENT S.C.A
LA DOLORES S.A. - PEDRO Y ALEJANDRO FERRERO S.C.
SANTA URSULA S.A. - FELIX OSCAR GOUGY S.A.
EST. DOÑA JUANA DE BOURRAS HECTOR E. Y OTRAS
OSCAR CORREA Y OTRO S.H.
36
LISTADO DE TOROS PADRES
SHORTHORN 2013
CONVENIO
ASOCIACION ARGENTINA DE SHORTHORN
INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA
37
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
ALSTON POLAR STAR
Padre:
MEARNS TOPADOR X59
Crías
Rod.
87
10
Cr/Pr
16
737
DEP
Prec.
Madre:
ALSTON FLAVIA GLEN GYRON
HBA:
Gest.
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
-0.4
-0.9
+10.6
+2.4
+12.2
+0.5
0.0
0.38
0.64
0.64
0.30
0.53
0.60
0.64
E.G.D.
X521767
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2008
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2002
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2002
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2007
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2009
ALSTON TOBIAS-T/EPadre:
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Crías
Rod.
32
1
Gest.
Cr/Pr
16
25699
DEP
Prec.
Madre:
ALSTON FLAVIA 2
Nacer
Dest.
Leche
Final
+0.5
+2.1
+3.7
+1.9
0.71
0.66
0.63
0.10
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X520882
E.G.C.
A.O.B.
ALSTON WALLABY'S CREDIT-T/EPadre:
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Crías
Rod.
28
1
Gest.
Cr/Pr
16
25699
DEP
Prec.
Madre:
ALSTON FLAVIA 2
Nacer
Dest.
Leche
Final
-0.3
+6.5
+1.0
+11.8
0.67
0.64
0.47
0.10
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X520842
E.G.C.
A.O.B.
ALTA CEDAR SAMURAI 46T
Padre:
SASKVALLEY PRIMO 40P
Crías
Rod.
2
1
Gest.
Cr/Pr
0
0
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
ALTA CEDAR LILIAN 88G
Dest.
Leche
Final
HBA:
C.E.
Altura
0.0
0.0
0.23
0.29
E.G.D.
X521881
E.G.C.
A.O.B.
CARLOTA'S CHAJA 26
Padre:
CARLOTA'S JUMBO 6
Crías
Rod.
10
1
Gest.
Cr/Pr
739
739
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
CARLOTA'S PRIDE 124
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
+0.6
+2.9
+1.5
+5.3
+1.1
+1.2
0.0
+0.2
+2.0
+0.1
0.0
0.64
0.64
0.43
0.39
0.61
0.64
0.61
0.63
0.60
0.61
0.60
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
+0.3
0.0
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
X521976
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
CARLOTA'S ELITE 25
Padre:
PERIBEBUY ELITE X7
Crías
Rod.
12
1
Gest.
Cr/Pr
739
739
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
CARLOTA'S BARONESS 9
Dest.
Leche
Final
-1.9
-6.6
0.0
-10.6
0.54
0.61
0.01
0.06
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
Año Nac.:
1999
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2001
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2003
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
X520294
E.G.C.
A.O.B.
CARLOTA'S FAUSTO 10
Padre:
TARBES DAISY FAUSTO 1529
Crías
Rod.
18
1
Gest.
Cr/Pr
739
739
DEP
Prec.
Madre:
CARLOTA'S AUGUSTA 72
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
+0.4
-10.0
0.0
-15.5
+0.1
+0.1
0.63
0.65
0.01
0.47
0.55
0.49
E.G.D.
X520597
E.G.C.
A.O.B.
CARLOTA'S JUMBO 6
Padre:
MARIA LUCIA SIMON 8259
Crías
Rod.
155
1
Gest.
Cr/Pr
739
739
DEP
Prec.
Madre:
CARLOTA'S BARONESS 10
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
-0.2
-5.2
-0.5
-11.1
+0.5
0.79
0.78
0.56
0.55
0.64
Nacer
HBA:
X520911
E.G.D.
E.G.C.
+0.2
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
0.73
0.68
0.67
0.67
0.69
0.67
Año Nac.:
2003
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
CARLOTA'S LIGHT 7
Padre:
CARLOTA'S FAUSTO 10
Crías
Rod.
14
1
Gest.
Cr/Pr
739
739
DEP
Prec.
Madre:
CARLOTA'S DARK ROSE 208
Dest.
Leche
Final
-1.0
-3.3
+1.6
0.64
0.66
0.50
Nacer
HBA:
C.E.
Altura
-2.1
0.0
0.37
0.41
X520914
E.G.D.
E.G.C.
-0.6
-0.1
-0.1
-0.7
-0.1
-0.1
0.45
0.38
0.29
0.37
0.38
0.37
Año Nac.:
1994
CARLOTA'S ROYAL ELEVEN
Padre:
LEAVE ROYAL BARONESA XPECTANT62 152
Crías
Rod.
17
1
Gest.
Cr/Pr
739
739
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
CARLOTA'S AUGUSTA 67
Nacer
Dest.
Leche
Final
+1.2
+3.2
0.0
+5.1
0.46
0.34
0.01
0.03
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
HBA:
X519673
C.E.
Altura
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
+0.3
0.0
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
CARLOTA'S TOBACCO 19
Padre:
LEAVE TABACO 290
Crías
Rod.
47
1
Gest.
Cr/Pr
225
739
DEP
Prec.
Madre:
CARLOTA'S OAK LEAF 108
Nacer
Dest.
Leche
Final
+0.5
+1.4
0.0
0.71
0.66
0.01
HBA:
C.E.
Altura
+2.5
0.0
0.37
0.37
X519169
A.O.B.
Año Nac.:
1992
% G.I.
% C.M.
E.G.D.
E.G.C.
+0.5
-0.2
-0.5
-1.1
0.0
-0.2
0.64
0.36
0.37
0.35
0.46
0.35
Año Nac.:
2008
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2007
% G.I.
% C.M.
CHASCOMUS BIBULUS-T/EPadre:
LEAVE CORIA
Crías
Rod.
5
1
Gest.
Cr/Pr
755
25117
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
LEAVE ADELAIDA-T/E-
HBA:
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
-0.4
-7.5
0.0
-12.1
-0.2
-0.8
0.61
0.24
0.01
0.02
0.55
0.63
E.G.D.
X521757
E.G.C.
A.O.B.
CHASCOMUS CICERON-T/EPadre:
LEAVE CORIA
Crías
Rod.
9
1
Gest.
Cr/Pr
755
759
DEP
Prec.
Madre:
LEAVE LAURENCE-T/E-
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
0.0
-2.2
+8.7
-2.7
-0.2
-0.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.53
0.52
0.36
0.18
0.38
0.45
0.04
0.04
0.01
0.22
0.04
Año Nac.:
2008
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2002
Nacer
HBA:
E.G.D.
X521611
E.G.C.
A.O.B.
CHASCOMUS PTOLOMEO
Padre:
LEAVE YASIR-T/E-
Crías
Rod.
21
1
Cr/Pr
755
755
DEP
Prec.
Madre:
LEAVE COPETONA-T/E-
HBA:
Gest.
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
0.0
+1.5
+11.9
-4.8
+10.6
+0.2
+1.9
0.46
0.73
0.72
0.41
0.47
0.58
0.72
E.G.D.
X521747
E.G.C.
A.O.B.
DANTGIU EPUMER EPUG BEATRICEI
Padre:
DANTGIU EPUGUOR IUNCTUS
Crías
Rod.
12
1
Gest.
Cr/Pr
735
735
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
DANTGIU BEATRICE AUDAX
Nacer
Dest.
Leche
Final
-0.3
-7.0
+3.1
0.57
0.49
-0.2
0.0
C.E.
HBA:
X520767
Altura
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-11.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.24
0.18
0.29
0.22
0.23
0.21
0.05
0.20
+1.2
-3.0
0.0
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
+0.3
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
DANTGIU FILUMIL BRUNILDAE
Padre:
FORTHILL FAUSTO
Crías
Rod.
28
3
Cr/Pr
735
633
DEP
Prec.
Madre:
DANTGIU BRUNILDA IUSTA
Dest.
Leche
Final
C.E.
Gest.
Nacer
-0.2
-0.2
-0.5
0.0
-5.3
-0.5
0.26
0.74
0.47
0.01
0.31
0.41
HBA:
Altura
E.G.D.
Año Nac.:
1996
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2000
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1998
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
PX519854
E.G.C.
A.O.B.
DANTGIU HUENCHU GUOR EF SECRETAE
Padre:
DANTGIU EPUMER AUDAX
Crías
Rod.
143
1
Cr/Pr
735
735
DEP
Prec.
Madre:
SEA CREST SECRET X1
HBA:
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
Gest.
Nacer
+0.3
+0.5
-2.6
+1.7
-2.9
+0.1
+0.5
0.49
0.91
0.89
0.78
0.67
0.62
0.81
E.G.D.
X520403
E.G.C.
A.O.B.
DANTGIU REUQUECURA EPUG URSULINAE
Padre:
DANTGIU EPUGUOR IUNCTUS
Crías
Rod.
23
1
Gest.
Cr/Pr
735
735
DEP
Prec.
Madre:
PERIBEBUY C. URSULINA X3
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
+0.1
-6.7
-0.4
-9.9
+0.2
0.67
0.45
0.26
0.37
0.28
Nacer
HBA:
PX520120
E.G.D.
E.G.C.
+0.6
-0.1
-0.3
-0.7
+0.1
+0.2
0.52
0.41
0.42
0.40
0.40
0.39
Año Nac.:
2008
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1997
DANTGIU YAGO
Padre:
FORTHILL FAUSTO
Crías
Rod.
5
1
Gest.
Cr/Pr
735
735
DEP
Prec.
Madre:
DANTGIU ELISSA EP CORDIS
Nacer
Dest.
Leche
Final
-0.2
+1.4
0.0
+2.3
0.37
0.33
0.01
0.03
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
X521633
E.G.C.
A.O.B.
EIONMOR MARQUIS 86G
Padre:
EIONMOR MASTERPIECE 36D
Crías
Rod.
31
3
Gest.
Cr/Pr
0
0
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
EIONMOR CAMELOT RUBY 94T
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
-1.0
-0.2
0.0
+0.4
-0.1
+0.2
0.63
0.53
0.01
0.29
0.36
0.39
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
+0.3
0.0
PX520687
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
FORTHILL FAUSTO
Padre:
TNT FASTRAK 4U
Crías
Rod.
9
3
Cr/Pr
178
737
DEP
Prec.
Madre:
FORTIN ANEMONE X2783
Dest.
Leche
Final
Gest.
Nacer
-0.2
-0.2
-1.3
+2.9
+4.4
0.29
0.57
0.37
0.33
0.30
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X518912
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
1991
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2004
GARCIE AMADEO
Padre:
GARCIE PEPE
Crías
Rod.
4
1
Gest.
Cr/Pr
736
736
DEP
Prec.
Madre:
GARCIE RUBIA
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
0.0
+5.7
+1.2
+5.1
+0.1
0.64
0.60
0.33
0.32
0.51
X520968
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-0.3
-0.2
-0.4
+1.5
-0.1
+0.8
0.57
0.49
0.40
0.47
0.47
0.47
Año Nac.:
2007
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2004
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2007
GARCIE BAMBI
Padre:
MARIA LUCIA SALVADOR 8364
Crías
Rod.
8
1
Gest.
Cr/Pr
736
736
DEP
Prec.
Madre:
GARCIE BAMBI
Dest.
Leche
+0.7
-3.2
-1.9
0.64
0.64
0.41
Nacer
Final
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X521491
E.G.C.
A.O.B.
GARCIE BENJAMIN
Padre:
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Crías
Rod.
7
1
Gest.
Cr/Pr
736
736
DEP
Prec.
Madre:
GARCIE FIADORA 36
Nacer
Dest.
Leche
Final
-0.4
+0.6
0.0
+0.9
0.51
0.51
0.01
0.05
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X521121
E.G.C.
A.O.B.
GARCIE BOMBOM
Padre:
GARCIE AMADEO
Crías
Rod.
26
1
Gest.
Cr/Pr
736
736
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
GARCIE LUISA
Nacer
Dest.
Leche
+0.3
+3.0
+2.0
0.64
0.64
0.33
-0.2
0.0
+1.2
HBA:
X521471
Final
C.E.
Altura
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-3.0
+0.3
0.0
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
GARCIE CANTOR
Padre:
GARCIE PEPE
Crías
Rod.
24
1
Gest.
Cr/Pr
736
23199
DEP
Prec.
Madre:
GARCIE BRIZA
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
-0.2
+5.6
0.0
+10.3
0.0
0.49
0.49
0.01
0.15
0.01
C.E.
Altura
E.G.D.
X521016
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2004
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2000
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1999
GARCIE DINGO
Padre:
GARCIE TOBI 1
Crías
Rod.
2
1
Gest.
Cr/Pr
736
736
DEP
Prec.
Madre:
GARCIE FECHORIA 24
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
+0.1
+0.4
0.0
+2.6
+0.3
0.28
0.20
0.01
0.20
0.35
C.E.
Altura
E.G.D.
X520327
E.G.C.
A.O.B.
GARCIE FARAON
Padre:
GARCIE TOBI 1
Crías
Rod.
46
1
Gest.
Cr/Pr
736
736
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
MARIA LUCIA TITANIA YANQUI 7581
HBA:
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
E.G.D.
X520324
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
+0.1
4.5
0.0
+5.5
-0.2
-0.2
-0.1
0.0
+0.5
-0.1
+0.2
0.80
0.73
0.01
0.19
0.28
0.39
0.34
0.35
0.27
0.33
0.29
Año Nac.:
2010
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2006
GARCIE FORTKUN
Padre:
GARCIE KUN
Crías
Rod.
2
1
Gest.
Cr/Pr
736
23199
DEP
Prec.
Madre:
GARCIE FORTUNA II
Nacer
Dest.
Leche
Final
-0.3
+7.9
+6.4
+10.3
0.64
0.60
0.38
0.20
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X521909
E.G.C.
A.O.B.
GARCIE JAVI
Padre:
ALSTON WALLABY'S CREDIT-T/E-
Crías
Rod.
3
1
Gest.
Cr/Pr
736
27304
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
GARCIE RUBIA
Nacer
Dest.
Leche
-0.2
+9.6
+1.7
0.62
0.58
0.45
-0.2
0.0
+1.2
HBA:
X521209
Final
C.E.
Altura
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-3.0
+0.3
0.0
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
GARCIE KEOPS
Padre:
GARCIE JUMBO
Crías
Rod.
21
1
Gest.
Cr/Pr
736
736
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
GARCIE FIERA 42
Dest.
Leche
Final
0.0
-1.3
0.0
-2.1
0.62
0.59
0.01
0.06
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X520500
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2000
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2006
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1998
GARCIE KUN
Padre:
ALSTON WALLABY'S CREDIT-T/E-
Crías
Rod.
36
1
Gest.
Cr/Pr
736
24031
DEP
Prec.
Madre:
GARCIE DALILA
Nacer
Dest.
Leche
-0.3
+3.7
+5.5
0.64
0.64
0.43
Final
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X521210
E.G.C.
A.O.B.
GARCIE PEPE
Padre:
TOROPYTA MARC 240
Crías
Rod.
46
2
Gest.
Cr/Pr
736
736
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
MARIA LUCIA SECRET TRIBUNE 7696
HBA:
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
E.G.D.
X520156
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
+0.1
4.5
0.0
+5.5
-0.2
-0.2
-0.1
0.0
+0.5
-0.1
+0.2
0.80
0.73
0.01
0.19
0.28
0.39
0.34
0.35
0.27
0.33
0.29
Año Nac.:
2006
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2006
GARCIE ROJO
Padre:
ALSTON WALLABY'S CREDIT-T/E-
Crías
Rod.
15
3
Gest.
Cr/Pr
736
24031
DEP
Prec.
Madre:
GARCIE DALILA
Nacer
Dest.
Leche
-0.3
+1.7
+5.5
0.64
0.64
0.43
Final
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X521211
E.G.C.
A.O.B.
GARCIE RUBIO
Padre:
MARIA LUCIA SALVADOR 8364
Crías
Rod.
18
1
Gest.
Cr/Pr
736
736
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
GARCIE RUBIA
Nacer
Dest.
Leche
-0.2
-1.4
+2.2
0.64
0.64
0.46
-0.2
0.0
+1.2
HBA:
X521384
Final
C.E.
Altura
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-3.0
+0.3
0.0
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
GARCIE TIGRE
Padre:
GARCIE TOBI 1
Crías
Rod.
22
1
Gest.
Cr/Pr
736
736
DEP
Prec.
Madre:
GARCIE FECHORIA 24
Nacer
Dest.
Leche
Final
+0.2
+0.3
0.0
+0.5
0.53
0.50
0.01
0.05
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X520714
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2002
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1996
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1997
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2009
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2004
GLENGYRON DUN R ENTICER 18TH
Padre:
DUNROAN ENTICER 2ND
Crías
Rod.
22
1
Cr/Pr
0
0
DEP
Prec.
Gest.
Nacer
+0.1
+2.0
0.35
0.73
Madre:
GLENGYRON ROSE 19TH
Dest.
Leche
Final
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
PX520451
E.G.C.
A.O.B.
INVASOR X1052 MR GUS 3
Padre:
EIONMOR MR GUS 80C
Crías
Rod.
11
2
Gest.
Cr/Pr
620
736
DEP
Prec.
Madre:
INVASORA X1019 POLLY 53
Nacer
Dest.
Leche
Final
+0.9
+1.0
0.0
+1.6
0.54
0.20
0.01
0.02
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
PX520027
E.G.C.
A.O.B.
JSF GAUGE 137W
Padre:
S SBR TSUNAMI 20T
Crías
Rod.
3
1
Gest.
Cr/Pr
0
0
DEP
Prec.
Madre:
D KL MINA STAR 1051
Nacer
Dest.
Leche
Final
+0.1
+12.5
0.0
+20.1
0.40
0.36
0.01
0.04
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X522283
E.G.C.
A.O.B.
LEAVE CAPRI
Padre:
LEAVE ATANACIO-T/E-
Crías
Rod.
6
1
Gest.
Cr/Pr
633
633
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
LEAVE MARIE-T/E-
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
-0.4
0.0
-2.2
-6.8
+0.1
-0.2
0.60
0.56
0.35
0.38
0.61
0.26
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
+0.3
0.0
X521118
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
LEAVE CORIA
Padre:
LEAVE ATANACIO-T/E-
Crías
Rod.
20
4
Cr/Pr
633
737
DEP
Prec.
Madre:
LEAVE KUALA-T/E-
Dest.
Leche
Gest.
Nacer
+0.1
-0.2
-4.1
0.45
0.64
0.64
HBA:
Final
C.E.
Altura
+0.3
0.0
-0.1
-0.1
0.38
0.53
0.64
0.64
E.G.D.
X521114
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2004
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2004
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1995
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2001
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1985
LEAVE FRONTIER
Padre:
LEAVE RIYADH-T/E-
Crías
Rod.
21
3
Gest.
Cr/Pr
633
91
DEP
Prec.
Madre:
LEAVE DARIEN-T/E-
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
-0.3
-4.9
-6.5
-2.6
+0.2
-0.3
0.64
0.64
0.47
0.48
0.64
0.63
Nacer
HBA:
E.G.D.
X521138
E.G.C.
A.O.B.
LEAVE PIPO
Padre:
LEAVE TERRIER 302
Crías
Rod.
7
1
Gest.
Cr/Pr
633
633
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
LEAVE MARTINA 535
Dest.
Leche
Final
HBA:
C.E.
Altura
-0.2
-0.6
0.0
-3.0
-0.5
0.51
0.43
0.01
0.43
0.55
E.G.D.
X519802
E.G.C.
A.O.B.
LEAVE RIYADH-T/EPadre:
TARBES RED TRIBUNE 1428
Crías
Rod.
21
1
Gest.
Cr/Pr
633
633
DEP
Prec.
Madre:
FORTIN ANETIONE X2750
Dest.
Leche
Final
C.E.
+0.2
-4.1
-2.7
-3.6
+0.1
0.61
0.62
0.29
0.36
0.38
Nacer
HBA:
Altura
E.G.D.
X520721
E.G.C.
A.O.B.
LEAVE ROYAL BARONESA XPECTANT62 152
Padre:
LEAVE XPECTANT 62
Crías
Rod.
9
1
Gest.
Cr/Pr
633
12571
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
LEAVE ROYAL BARONESA 79
Nacer
Dest.
Leche
Final
-0.6
-0.3
0.0
-0.5
0.56
0.54
0.01
0.05
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
HBA:
PX516598
C.E.
Altura
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
+0.3
0.0
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
LEAVE YASIR-T/EPadre:
EIONMOR MARQUIS 86G
Crías
Rod.
3
1
Gest.
Cr/Pr
633
755
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
LEAVE ARRAYAN
Dest.
Leche
Final
HBA:
C.E.
Altura
-0.5
-3.4
0.0
+0.2
-0.5
0.36
0.20
0.01
0.27
0.46
E.G.D.
X521422
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2006
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2006
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2006
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2006
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2006
MARIA ELENA ANEW SALVADOR 4
Padre:
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Crías
Rod.
56
1
Gest.
Cr/Pr
753
25089
DEP
Prec.
Madre:
FORTIN MILAGRO X2995
Nacer
Dest.
Leche
+0.4
+3.6
+3.5
-0.3
0.0
0.64
0.64
0.53
0.40
0.64
Final
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X521226
E.G.C.
A.O.B.
MARIA ELENA ANGEL FAUSTO 24-T/EPadre:
TARBES DAISY FAUSTO 1529
Crías
Rod.
19
1
Gest.
Cr/Pr
753
753
DEP
Prec.
Madre:
FORTIN MILAGRO X2995
Nacer
Dest.
Leche
0.0
+3.6
+3.6
0.64
0.64
0.50
Final
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X521399
E.G.C.
A.O.B.
MARIA ELENA COUNT FAST 34
Padre:
TARBES DAISY FAUSTO 1529
Crías
Rod.
3
1
Gest.
Cr/Pr
753
752
DEP
Prec.
Madre:
TARBES COUNTESS 1617
Dest.
Leche
+0.7
-1.9
0.63
0.59
Nacer
Final
HBA:
C.E.
Altura
+1.6
+0.1
-0.3
0.45
0.27
0.42
E.G.D.
X521371
E.G.C.
A.O.B.
MARIA ELENA DUKE SALE 31
Padre:
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Crías
Rod.
40
2
Gest.
Cr/Pr
753
21553
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
TARBES DUCHESS OF GLOSTER 1640
Nacer
Dest.
Leche
-0.8
+7.1
0.64
-0.2
Final
C.E.
Altura
+3.9
+0.5
0.0
0.64
0.40
0.37
0.58
0.0
+1.2
+0.3
0.0
-3.0
HBA:
X521370
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
MARIA ELENA DUKE STAR 172
Padre:
MEARNS ESTRELLA X226
Crías
Rod.
15
1
Gest.
Cr/Pr
753
753
DEP
Prec.
Madre:
TARBES DUCHESS OF GLOSTER 1640
Nacer
Dest.
Leche
Final
-0.2
+5.6
+3.3
+8.2
0.64
0.64
0.35
0.18
C.E.
Altura
HBA:
E.G.D.
X522016
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2010
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2008
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2008
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1998
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1998
MARIA ELENA ORANGE WILLIE 77
Padre:
MEARNS WILLIE X298
Crías
Rod.
37
1
Cr/Pr
753
753
DEP
Prec.
Madre:
TARBES ORANGE BLOSSOM 1729
HBA:
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
Gest.
Nacer
-0.7
-0.5
-0.3
+0.2
+3.0
+0.1
+0.7
0.48
0.79
0.77
0.35
0.43
0.40
0.70
E.G.D.
X521555
E.G.C.
A.O.B.
MARIA ELENA RED ANSWER WILLIE 82
Padre:
MEARNS WILLIE X298
Crías
Rod.
8
1
Gest.
Cr/Pr
753
753
DEP
Prec.
Madre:
TARBES RED ANEMONE 1688
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
+0.6
-4.9
-2.1
-4.3
-0.1
+0.8
0.64
0.64
0.39
0.34
0.49
0.62
Nacer
HBA:
E.G.D.
X521629
E.G.C.
A.O.B.
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Padre:
ANWICK KARL
Crías
Rod.
9
13
Gest.
Cr/Pr
91
22922
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
MARIA LUCIA DUCHESS BALAZO 7921
Dest.
Leche
Final
+0.1
-6.7
0.0
-10.7
0.54
0.56
0.01
0.06
C.E.
Altura
HBA:
E.G.D.
PX520176
E.G.C.
A.O.B.
MARIA LUCIA JUMBO 8182
Padre:
ANWICK KARL
Crías
Rod.
227
1
Cr/Pr
91
91
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
Madre:
MARIA LUCIA RUSSELL 7346
HBA:
Gest.
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
-0.1
-0.9
+6.9
+8.0
+10.6
+0.3
-0.1
0.55
0.94
0.86
0.48
0.74
0.80
0.88
-0.3
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
+0.3
0.0
X520180
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
MARIA LUCIA JUMBO 8258
Padre:
ANWICK KARL
Crías
Rod.
14
1
Gest.
Cr/Pr
91
739
DEP
Prec.
Madre:
MARIA LUCIA DUCHESS BALAZO 7921
Nacer
Dest.
Leche
Final
+0.5
+11.7
0.0
+21.0
0.44
0.55
0.01
0.36
C.E.
Altura
HBA:
E.G.D.
X520446
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2000
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2003
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2004
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1999
% G.I.
% C.M.
MARIA LUCIA SALVADOR 8364
Padre:
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Crías
Rod.
58
1
Gest.
Cr/Pr
91
736
DEP
Prec.
Madre:
MARIA LUCIA MARY JUMBO 8151
Dest.
Leche
Final
+0.2
-2.4
+2.2
-3.8
0.75
0.72
0.62
0.07
Nacer
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
X520879
E.G.C.
A.O.B.
MARIA LUCIA SALVADOR 8412
Padre:
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Crías
Rod.
11
1
Gest.
Cr/Pr
91
763
DEP
Prec.
Madre:
MARIA LUCIA VISCOUNTESS JUMBO 8168
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
+0.2
-2.5
-1.4
-1.0
+0.2
-0.2
0.61
0.58
0.44
0.42
0.50
0.33
Nacer
HBA:
E.G.D.
X521026
E.G.C.
A.O.B.
MARIA LUCIA SECRET JUMBO 8192
Padre:
ANWICK KARL
Crías
Rod.
4
2
Gest.
Cr/Pr
91
16
DEP
Prec.
Madre:
MARIA LUCIA SECRET DOHLETE 7785
Dest.
Leche
Final
-0.5
-6.2
-3.8
-7.1
0.46
0.40
0.34
0.30
Nacer
C.E.
Altura
HBA:
PX520256
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
+0.3
-0.1
-0.1
-0.7
0.0
+0.1
0.44
0.27
0.28
0.32
0.28
0.27
Año Nac.:
2000
MARIA LUCIA SIMON 8259
Padre:
MARIA LUCIA LUCIA JUMBO 8102
Crías
Rod.
72
1
Gest.
Cr/Pr
91
739
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
MARIA LUCIA MARY JUMBO 7930
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
+0.7
2.8
-4.5
+6.7
0.0
-0.3
-0.1
-0.1
-0.3
-0.1
0.0
0.80
0.80
0.65
0.65
0.67
0.68
0.53
0.41
0.53
0.54
0.52
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
+0.3
0.0
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
X520447
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
MARIA LUCIA TOPADOR 8488
Padre:
MEARNS TOPADOR X59
Crías
Rod.
3
1
Cr/Pr
91
30184
DEP
Prec.
Madre:
MARIA LUCIA MARY JUMBO 8261
HBA:
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
Gest.
Nacer
-0.1
-1.3
-1.4
+0.7
+9.3
+0.2
+0.5
0.45
0.64
0.62
0.37
0.48
0.64
0.64
E.G.D.
X521480
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2007
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2009
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1990
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1976
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1999
MARIA LUCIA TOPADOR 8543
Padre:
MEARNS TOPADOR X59
Crías
Rod.
2
1
Cr/Pr
91
28087
DEP
Prec.
Madre:
MARIA LUCIA RUBINA JUMBO 8176
HBA:
Gest.
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
+0.2
+0.7
+8.6
+6.7
+12.0
+1.0
+2.6
0.45
0.64
0.58
0.34
0.39
0.64
0.64
E.G.D.
X521851
E.G.C.
A.O.B.
MARIA LUCIA TRIBUNE 7688
Padre:
R P S TRIBUNE 82
Crías
Rod.
6
1
Cr/Pr
91
91
DEP
Prec.
Madre:
MARIA LUCIA PATRIOT CLARCK 6870
HBA:
Gest.
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
-0.2
-0.5
-14.6
-1.9
-22.6
+0.1
-1.3
0.31
0.51
0.55
0.33
0.17
0.33
0.46
E.G.D.
PX518597
E.G.C.
A.O.B.
MC TURK ZEPPELIN
Padre:
HBA EXTR:
Crías
Rod.
3
1
71581
Gest.
Cr/Pr
10000
10000
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
HBA EXTR: 784931
Dest.
Leche
Final
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
509141
E.G.C.
A.O.B.
+0.6
0.39
MEARNS ANTON FILUJIN X162
Padre:
DANTGIU FILUMIL BRUNILDAE
Crías
Rod.
97
1
Gest.
Cr/Pr
733
774
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
MEARNS AMY X26
Nacer
Dest.
Leche
Final
+1.4
-1.2
+1.6
0.89
0.28
-0.2
0.0
HBA:
C.E.
X520356
Altura
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-3.3
-0.1
0.0
+0.5
+1.9
0.0
+0.2
0.21
0.21
0.40
0.33
0.34
0.28
0.32
0.28
+1.2
-3.0
0.0
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
+0.3
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
MEARNS ESTRELLA X226
Padre:
SEBANT TITLEST 1
Crías
Rod.
60
3
Gest.
Cr/Pr
733
733
DEP
Prec.
Madre:
MEARNS DIONEA X24
Nacer
Dest.
Leche
+0.1
+0.2
0.64
0.62
Final
HBA:
C.E.
Altura
0.0
-0.3
-1.4
0.01
0.34
0.35
E.G.D.
X520463
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2000
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2004
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2006
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2005
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2000
MEARNS ESTRELLITA X560
Padre:
MEARNS ESTRELLA X226
Crías
Rod.
3
2
Gest.
Cr/Pr
733
733
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
MEARNS LUXURY X269
Dest.
Leche
Final
HBA:
C.E.
Altura
+0.6
-0.5
0.0
+0.1
0.64
0.33
0.01
0.32
E.G.D.
X521071
E.G.C.
A.O.B.
MEARNS FRANCO X732-T/EPadre:
MEARNS JAIME X334
Crías
Rod.
6
3
Cr/Pr
733
733
DEP
Prec.
Madre:
MEARNS FLOPY X216
Gest.
Nacer
Dest.
Leche
-0.1
+0.1
+1.8
0.20
0.64
0.52
Final
HBA:
C.E.
Altura
-0.1
+0.2
-0.3
0.19
0.26
0.25
E.G.D.
X521561
E.G.C.
A.O.B.
MEARNS GUILLOTE X654
Padre:
MEARNS WILLIE X298
Crías
Rod.
2
1
Gest.
Cr/Pr
733
25078
DEP
Prec.
Madre:
INVASORA X1135 JOVITA 149
Nacer
Dest.
Leche
-0.1
+4.2
0.0
0.64
0.23
0.01
Final
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
X521236
E.G.C.
A.O.B.
MEARNS HORIZONTE X242-T/EPadre:
SEBANT TITLEST 1
Crías
Rod.
6
3
Cr/Pr
733
23434
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
Madre:
FORTIN ORANGE BLOSSOM X2705
Final
Gest.
Nacer
Dest.
Leche
0.0
+0.4
+0.3
0.0
-0.7
0.16
0.64
0.42
0.01
0.36
-0.3
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
C.E.
HBA:
+0.3
Altura
0.0
X520480
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
MEARNS JACKIE X444
Padre:
MEARNS YARARA X120
Crías
Rod.
5
1
Gest.
Cr/Pr
733
733
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
MEARNS MARINO TITLEST X155
Dest.
Leche
Final
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
X520853
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2003
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2002
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2001
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1999
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2000
+1.1
0.64
MEARNS JAIME X334
Padre:
MEARNS YARARA X120
Crías
Rod.
33
1
Gest.
Cr/Pr
733
733
DEP
Prec.
Madre:
MEARNS JACKELINE FILUJIN X160
Nacer
Dest.
Leche
+1.7
+1.0
0.0
0.64
0.29
0.01
Final
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
X520646
E.G.C.
A.O.B.
MEARNS LIDER X323
Padre:
MEARNS TOPADOR X59
Crías
Rod.
12
3
Gest.
Cr/Pr
733
733
DEP
Prec.
Madre:
INVASORA X1135 JOVITA 149
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
+0.2
+5.0
+0.4
+3.2
-0.2
-1.3
0.68
0.59
0.37
0.33
0.40
0.54
E.G.D.
X520645
E.G.C.
A.O.B.
MEARNS MIKY TITLEST X165
Padre:
SEBANT TITLEST 1
Crías
Rod.
2
1
Gest.
Cr/Pr
733
113
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
INCA ORANGE BLOSSOM 284
Dest.
Leche
Final
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
X520312
E.G.C.
A.O.B.
+0.5
0.31
MEARNS PETER FILUJIM X225
Padre:
DANTGIU FILUMIL BRUNILDAE
Crías
Rod.
3
2
Cr/Pr
733
733
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
Madre:
MEARNS FELICIDAD X109
Gest.
Nacer
Dest.
Leche
-0.1
+0.5
+2.5
+0.3
0.36
0.64
0.25
0.25
-0.3
-0.2
0.0
+1.2
HBA:
X520462
Final
C.E.
Altura
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-3.0
+0.3
0.0
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
MEARNS PLAYERO X113
Padre:
SEBANT TITLEST 1
Crías
Rod.
78
1
Gest.
Cr/Pr
733
733
DEP
Prec.
Madre:
INCA ORANGE BLOSSOH 289
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
+1.1
+2.3
0.0
+3.6
-0.1
+1.9
0.86
0.55
0.01
0.46
0.33
0.68
E.G.D.
X520246
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
1998
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2004
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2001
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1998
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2005
MEARNS TOMY X514-T/EPadre:
MEARNS YARARA X120
Crías
Rod.
22
3
Cr/Pr
733
760
DEP
Prec.
Madre:
MEARNS FELICIDAD X109
Dest.
Leche
Final
HBA:
Gest.
Nacer
C.E.
+0.5
+0.9
-2.8
0.0
0.0
0.20
0.64
0.36
0.01
0.32
Altura
E.G.D.
X520983
E.G.C.
A.O.B.
MEARNS WILLIE X298
Padre:
MEARNS TOPADOR X59
Crías
Rod.
78
5
Gest.
Cr/Pr
733
733
DEP
Prec.
Madre:
CERRO NEGRO X1460 DUCHESS BLANCHE 3
Dest.
Leche
-0.2
-1.3
0.64
0.64
Nacer
Final
C.E.
Altura
-2.3
-0.2
+0.3
0.53
0.46
0.64
HBA:
E.G.D.
X520630
E.G.C.
A.O.B.
MEARNS YARARA X120
Padre:
JG RED CLOUD
Crías
Rod.
2
2
Gest.
Cr/Pr
733
733
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
MEARNS DIONEA X24
Dest.
Leche
Final
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X520194
E.G.C.
A.O.B.
-0.2
0.34
MISTIC X19 SALVADOR X6
Padre:
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Crías
Rod.
5
1
Gest.
Cr/Pr
747
737
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
MISTIC X6 ANDALUZA-T/E-
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
-0.2
+0.9
+1.1
-0.8
-0.2
+0.7
0.61
0.57
0.23
0.43
0.54
0.64
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
+0.3
0.0
X521245
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
MISTIC X21 SALVADOR X137
Padre:
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Crías
Rod.
14
1
Gest.
Cr/Pr
747
747
DEP
Prec.
Madre:
DANTGIU ROSETTA REUQUE FLORIAE
Dest.
Leche
Final
-1.2
-1.1
+6.5
0.64
0.62
0.48
Nacer
C.E.
Altura
+1.9
0.0
-0.5
0.45
0.57
0.32
HBA:
E.G.D.
X521241
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2006
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2008
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2008
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2008
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2008
MISTIC X53 SALVADOR 8100-T/EPadre:
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Crías
Rod.
2
1
Gest.
Cr/Pr
747
747
DEP
Prec.
Madre:
MARIA LUCIA BARONESA JULIO-CH 8100
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
+0.2
+0.2
+1.0
-2.1
-0.1
+0.6
0.59
0.59
0.49
0.48
0.61
0.64
HBA:
E.G.D.
X521984
E.G.C.
A.O.B.
MISTIC X57 SALBADOR 8100-T/EPadre:
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Crías
Rod.
5
2
Gest.
Cr/Pr
747
747
DEP
Prec.
Madre:
MARIA LUCIA LOMOND JUMBO 8097
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
-0.1
-4.7
-2.1
-0.6
+0.2
+0.1
0.62
0.61
0.45
0.46
0.61
0.64
Nacer
HBA:
E.G.D.
X521627
E.G.C.
A.O.B.
MISTIC X59 SALVADOR X196-T/EPadre:
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Crías
Rod.
2
1
Gest.
Cr/Pr
747
747
DEP
Prec.
Madre:
MEARNS JASMINE X196
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
+0.3
+2.8
+2.8
+6.8
+0.3
+1.4
0.64
0.59
0.51
0.48
0.61
0.64
E.G.D.
X521628
E.G.C.
A.O.B.
MISTIC X63 SALVADOR X196-T/EPadre:
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Crías
Rod.
6
1
Gest.
Cr/Pr
747
747
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
MEARNS JASMINE X196
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
+0.3
-0.1
+2.8
+4.8
+0.1
+0.7
0.64
0.61
0.51
0.48
0.61
0.64
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
+0.3
0.0
X521800
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
PERIBEBUY ARISTOTELES
Padre:
MARIA LUCIA SIMON 8245
Crías
Rod.
3
1
Gest.
Cr/Pr
737
25089
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
MARIA LUCIA SECRET JUMBO 8141
Dest.
Leche
Final
0.0
-2.9
0.0
-4.7
0.33
0.30
0.01
0.03
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
X520922
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2003
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
199v
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2002
% G.I.
% C.M.
PERIBEBUY ELITE X7
Padre:
PERIBEBUY ELITE
Crías
Rod.
39
1
Gest.
Cr/Pr
737
739
DEP
Prec.
Madre:
INCA ANNE 5
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
+0.9
+8.4
+1.9
+14.1
0.68
0.72
0.24
0.12
C.E.
Altura
E.G.D.
X519585
E.G.C.
A.O.B.
PERIBEBUY GASTON
Padre:
PERIBEBUY FEDERAL
Crías
Rod.
3
1
Gest.
Cr/Pr
737
747
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
MARIA LUCIA RUBINA 8111
Dest.
Leche
Final
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
X520668
E.G.C.
A.O.B.
-0.3
0.0
0.0
-1.3
0.0
-0.2
0.37
0.07
0.05
0.27
0.01
0.16
Año Nac.:
2009
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2007
ROOSMO CABECITA
Padre:
ROOSMO PANCHO
Crías
Rod.
5
1
Gest.
Cr/Pr
565
565
DEP
Prec.
Madre:
MEARNS WHITE EYES X273
Dest.
Leche
-0.4
-2.9
+2.3
0.64
0.54
0.36
Nacer
Final
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
X521944
E.G.C.
A.O.B.
ROOSMO CHUECO
Padre:
TARBES DAISY FAUSTO 1529
Crías
Rod.
10
3
Cr/Pr
565
737
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
Madre:
MEARNS WHITE EYES X273
HBA:
Gest.
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
+0.4
+0.6
+3.8
+3.6
+7.3
+0.1
+0.4
0.41
0.64
0.64
0.49
0.41
0.44
0.58
-0.3
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
+0.3
0.0
X521438
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
ROOSMO COLITA
Padre:
WAUKARU GOLD CARD 5042
Crías
Rod.
5
1
Cr/Pr
565
565
DEP
Prec.
Madre:
ROOSMO CARMEN CLOUD
Gest.
Nacer
Dest.
Leche
0.0
-0.2
+8.1
+0.8
0.35
0.51
0.61
0.37
Final
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
PX521802
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2008
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2008
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2006
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1992
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2003
ROOSMO EL MAS LINDO
Padre:
WAUKARU COPPERTOP 464
Crías
Rod.
9
1
Gest.
Cr/Pr
565
565
DEP
Prec.
Madre:
MEARNS WHITE EYES X273
Nacer
Dest.
Leche
+0.6
+6.1
+0.4
0.64
0.61
0.37
Final
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
PX521729
E.G.C.
A.O.B.
ROOSMO PANCHO
Padre:
ANWICK KARL
Crías
Rod.
5
1
Gest.
Cr/Pr
565
565
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
ROOSMO JACINTA FOGOSA
HBA:
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
+0.1
0.0
-7.7
-1.0
-19.7
+0.3
-1.0
0.39
0.60
0.58
0.40
0.25
0.50
0.61
E.G.D.
PX521283
E.G.C.
A.O.B.
SEBANT TITLEST 1
Padre:
SUTHERLAND TITLEIST ET
Crías
Rod.
3
2
Gest.
Cr/Pr
286
733
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
SITTYTON CERES 1030
Dest.
Leche
Final
-0.6
0.0
0.0
0.0
0.35
0.31
0.01
0.03
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X519021
E.G.C.
A.O.B.
SIEULAT LUXOR ENTIRE 9
Padre:
TARBES CONDE ENTIRE 1578
Crías
Rod.
9
2
Gest.
Cr/Pr
746
746
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
TARBES LUTECIA CLARA 1581
Nacer
Dest.
Leche
Final
+0.2
+1.0
0.0
+1.6
0.49
0.45
0.01
0.05
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
HBA:
X520840
C.E.
Altura
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
+0.3
0.0
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
SIEULAT SECRET TITANIC 10
Padre:
TARBES RED TITANIC 1586
Crías
Rod.
13
1
Gest.
Cr/Pr
746
746
DEP
Prec.
Madre:
FORTIN SECRET X2951
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
-1.7
-0.8
+2.0
-5.1
-0.2
-1.5
0.64
0.61
0.50
0.49
0.43
0.58
Nacer
HBA:
E.G.D.
X520964
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
2003
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2008
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2007
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2003
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2005
SIEULOT ARNOLD WILLIE 44-T/EPadre:
MEARNS WILLIE X298
Crías
Rod.
10
1
Gest.
Cr/Pr
746
29125
DEP
Prec.
Madre:
FORTIN ANEMONE X2975
Nacer
Dest.
Leche
Final
+0.6
+0.7
0.0
0.64
0.46
0.01
HBA:
C.E.
Altura
-3.7
0.0
+0.1
0.24
0.64
0.64
E.G.D.
X521753
E.G.C.
A.O.B.
TARBES CLARO SALVADOR 1813
Padre:
MARIA LUCIA JUMBO 8167
Crías
Rod.
3
1
Gest.
Cr/Pr
752
752
DEP
Prec.
Madre:
TARBES LUTECIA CLARA 1537
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
+0.2
-5.6
+0.7
-6.7
+0.1
+1.4
0.64
0.64
0.51
0.53
0.64
0.64
Nacer
HBA:
E.G.D.
X521562
E.G.C.
A.O.B.
TARBES COUNT CAMPION 1700
Padre:
TARBES DAISY FAUSTO 1529
Crías
Rod.
7
2
Gest.
Cr/Pr
741
26369
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
TARBES COUNTESS 1617
Dest.
Leche
Final
+0.3
0.0
-5.5
+1.6
+1.0
0.39
0.64
0.61
0.45
0.42
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
X520935
E.G.C.
A.O.B.
TARBES COUNT WILLY 1767
Padre:
MEARNS WILLIE X298
Crías
Rod.
19
2
Cr/Pr
741
27571
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
Madre:
TARBES COUNTESS 1653
Gest.
Nacer
Dest.
Leche
0.0
-0.5
+5.4
0.16
0.64
-0.3
-0.2
Final
HBA:
C.E.
Altura
-1.8
-0.2
+0.7
0.64
0.48
0.44
0.64
0.0
+1.2
+0.3
0.0
-3.0
X521181
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
TARBES DAISY FAUSTO 1529
Padre:
FORTHILL FAUSTO
Crías
Rod.
39
6
Gest.
Cr/Pr
386
26369
DEP
Prec.
Madre:
TARBES DAISY 1440
Nacer
Dest.
Leche
Final
+0.9
+8.4
+1.9
+14.1
0.68
0.72
0.24
0.12
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
PX519965
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
1996
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2010
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1999
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2001
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2001
TARBES DAMN CARTU 1860
Padre:
TARBES ORANGE LIDER1814
Crías
Rod.
4
1
Gest.
Cr/Pr
752
32008
DEP
Prec.
Madre:
TARBES DAISY 1795
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
-0.6
+2.0
+2.9
+2.6
-0.3
-0.7
0.64
0.62
0.33
0.41
0.61
0.64
E.G.D.
X522104
E.G.C.
A.O.B.
TARBES DAMN CLOUD 1576
Padre:
JG RED CLOUD
Crías
Rod.
27
2
Gest.
Cr/Pr
741
26369
DEP
Prec.
Madre:
TARBES DAISY 1440
Dest.
Leche
Final
+1.2
-3.0
+3.4
0.74
0.72
0.55
Nacer
HBA:
C.E.
Altura
-3.0
0.0
-0.2
0.49
0.29
0.32
E.G.D.
PX520235
E.G.C.
A.O.B.
TARBES DAMN FAUSTO 1637
Padre:
FORTHILL FAUSTO
Crías
Rod.
17
2
Gest.
Cr/Pr
741
741
DEP
Prec.
Nacer
Madre:
TARBES DAISY 1420
Dest.
Leche
Final
HBA:
C.E.
Altura
E.G.D.
X520520
E.G.C.
A.O.B.
+0.3
0.69
TARBES LORD ARAMIS 1634
Padre:
TARBES RENO NEVILLE 1571
Crías
Rod.
3
1
Gest.
Cr/Pr
741
741
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
TARBES LADY 1479
Nacer
Dest.
Leche
Final
-0.7
-2.3
-0.8
-15.2
0.33
0.39
0.29
0.29
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
HBA:
X520518
C.E.
Altura
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
+0.3
0.0
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
TARBES ORANGE CLOUD 1593
Padre:
JG RED CLOUD
Crías
Rod.
21
2
Gest.
Cr/Pr
741
565
DEP
Prec.
Madre:
TARBES ORANGE BLOSSOM 1439
Nacer
Dest.
Leche
Final
+1.3
+9.4
+3.2
+4.2
0.68
0.63
0.44
0.32
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
X520341
E.G.C.
A.O.B.
Año Nac.:
1999
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2007
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2004
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
1999
% G.I.
% C.M.
Año Nac.:
2003
TARBES ORANGE LIDER1814
Padre:
MEARNS LIDER X323
Crías
Rod.
27
2
Gest.
Cr/Pr
752
752
DEP
Prec.
Madre:
TARBES ORANGE BLOSSOM 1706
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
-0.5
+3.1
+3.3
+2.2
-0.3
-1.9
0.64
0.64
0.36
0.48
0.64
0.64
E.G.D.
X521579
E.G.C.
A.O.B.
TARBES PRINCE TITANIC 1725
Padre:
TARBES RED TITANIC 1586
Crías
Rod.
7
1
Gest.
Cr/Pr
741
752
DEP
Prec.
Madre:
TARBES PRINCESS ROYAL 1552
Dest.
Leche
Final
-1.3
-2.7
-0.7
-3.6
-0.4
0.64
0.57
0.42
0.43
0.55
Nacer
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
X520961
E.G.C.
A.O.B.
TARBES RED TITANIC 1586
Padre:
TARBES FLASH TITLEIST 1497
Crías
Rod.
16
1
Gest.
Cr/Pr
741
741
DEP
Prec.
Madre:
TARBES RED ANEMONE 1498
Nacer
Dest.
Leche
Final
-0.8
+1.1
+7.7
+6.2
0.65
0.58
0.52
0.48
C.E.
HBA:
Altura
E.G.D.
PX520350
E.G.C.
A.O.B.
TARBES RED TITANIC 1720
Padre:
TARBES RED TITANIC 1586
Crías
Rod.
11
1
Gest.
Cr/Pr
741
752
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Madre:
TARBES RED ANEMONE 1465
HBA:
Nacer
Dest.
Leche
Final
C.E.
Altura
-1.3
-3.7
+2.5
-0.2
-0.2
-1.0
0.64
0.57
0.39
0.44
0.33
0.59
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
+0.3
0.0
X520959
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
WAUKARU GOLD CARD 5042
Padre:
WAUKARU GOLD SHIP
Crías
Rod.
2
5
Gest.
Cr/Pr
0
0
DEP
Prec.
Dep Promedio de Toros Padres Actuales
-0.3
Nacer
Madre:
WAUKARU COLONIAL NAN 233
Dest.
Leche
Final
-0.3
0.0
0.0
-0.1
0.31
0.34
0.01
0.03
-0.2
0.0
+1.2
-3.0
HBA:
521479
Año Nac.:
2005
C.E.
Altura
E.G.D.
E.G.C.
A.O.B.
% G.I.
% C.M.
+0.3
0.0
-0.2
-0.3
-1.0
-0.2
+0.2