AGRAVANTES

AGRAVANTES
INDICE
A) MAYORES
B) MENORES
C) AGRAVANTES COMUNES A LOS CASOS DE TRATA DE MAYORES Y
MENORES DE DIECIOCHO AÑOS
1) El autor fuere ascendiente, cónyuge, afín en línea recta, hermano,
tutor, persona conviviente, curador, encargado de la educación o
guarda, ministro de algún culto reconocido o no, o funcionario
público
2)El hecho fuere cometido por TRES (3) o más personas en forma
organizada
3) Las víctimas fueren TRES (3) o más
A) MAYORES
Cuando la víctima fuera una persona mayor de dieciocho años, de acuerdo con el
artículo 145 bis del Código Penal, la pena se agravará de CUATRO (4) a DIEZ
(10) años de prisión cuando:
1. El autor fuere ascendiente, cónyuge, afín en línea recta, hermano, tutor, persona conviviente, curador,
encargado de la educación o guarda, ministro de algún culto reconocido o no, o funcionario público;
2. El hecho fuere cometido por TRES (3) o más personas en forma organizada;
3. Las víctimas fueren TRES (3) o más.
< Volver al Índice
B) MENORES
De acuerdo con el artículo 145 ter, cuando la víctima fuese menor de dieciocho
años, la escala penal es de CUATRO (4) a DIEZ (10) años, de modo que ya de
por sí resulta más grave que la prevista para la modalidad básica en el supuesto
de que las víctimas resulten mayores de dieciocho (3 a 6 años).
No obstante, se prevén otros agravantes adicionales cuando:
La pena será de SEIS (6) a QUINCE (15) años de prisión cuando la víctima fuere menor de TRECE (13) años.
En cualquiera de los supuestos anteriores, la pena será de DIEZ (10) a QUINCE (15) años de prisión, cuando:
1. Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o coerción, abuso de
autoridad o de una situación de vulnerabilidad, concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el
consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la víctima;
2. El autor fuere ascendiente, cónyuge, afín en línea recta, hermano, tutor, persona conviviente, curador,
encargado de la educación o guarda, ministro de algún culto reconocido o no, o funcionario público;
3. El hecho fuere cometido por TRES (3) o más personas en forma organizada;
4. Las víctimas fueren TRES (3) o más.
Uno de los agravantes, se configura cuando se utilicen medios comisivos (estos
mismos medios comisivos son los que se exigen en la figura básica de trata de
personas, cuando de la víctima fuera mayor de dieciocho años).
Por lo demás, los restantes agravantes son los mismos que los previstos para los
casos de mayores, (por la calidad del autor, la intervención de tres o más autores
o la afectación a tres o más víctimas), con la diferencia de que las escalas
penales por la razón de que las víctimas son menores, resultan aun más graves
que las contenidas en el artículo 145 bis.
< Volver al Índice
C) AGRAVANTES COMUNES A LOS CASOS DE TRATA DE MAYORES Y
MENORES DE DIECIOCHO AÑOS
1) El autor fuere ascendiente, cónyuge, afín en línea recta, hermano, tutor,
persona conviviente, curador, encargado de la educación o guarda, ministro
de algún culto reconocido o no, o funcionario público
Relación con el medio comisivo abuso de autoridad. Tazza, Alejandro O.
Carreras, Eduardo Raúl. “El delito de trata de personas”, LL2008-C, 1053.
“El primero de los agravantes se refiere a la calidad del sujeto activo, y el mismo
está dado por la condición de ascendiente, cónyuge, afín en línea recta, hermano,
tutor, persona conviviente, curador, encargado de la educación o guarda, ministro
de algún culto reconocido o no, o funcionario público.
Entendemos que para que proceda este agravante, la modalidad comisiva no
debe haber sido aquella que está constituida por el abuso de autoridad, puesto
que ella es inherente a la condición que podría existir por parte de estos sujetos.
Queremos decir con ello, que la misma circunstancia no puede ser integrante de la
figura básica y a la vez constitutiva de una circunstancia especial de agravación,
ya que de lo contrario se estaría sancionado dos veces al autor por el mismo
hecho.
Por lo tanto consideramos que solo será procedente este agravación cuando
alguno de estos sujetos hubiere actuado utilizado cualquiera de los otros medios
comisivos que no fuese específicamente el de abuso de autoridad”.
Persona convivente. Tazza, Alejandro O. Carreras, Eduardo Raúl. “El delito
de trata de personas”, LL2008-C, 1053.
“Quizá se presente también alguna dificultad con la interpretación que pudiera ser
otorgada a la "persona conviviente", porque si bien parece ser que el legislador se
estuviera refiriendo a las relaciones de convivencia sentimental (concubinato), el
término bien podría abarcar a otras personas que conviven bajo el mismo techo
aun cuando no tengan dicha relación (p. ej. amigos, cuñados, padrinos, etc.), y en
la medida en que existan caracteres de habitualidad y permanencia bajo el mismo
domicilio o lugar habitable”.
Macagno Mauricio Ernesto, “Algunas consideraciones sobre los nuevos
delitos de trata de personas con fines de explotación (artículos 145bis y 145
ter CP”, Suplemento LL 26 de noviembre de 2008
“El primero de los incisos agrava la pena por la calidad del sujeto activo y su
razón fundante puede ser hallada en las especiales relaciones de confianza que
se suscitan entre estos sujetos y la víctima. Aún cuando puedan encontrarse otros
motivos, que no invalidan al referido, como la protección de los vínculos familiares
en el caso del ascendiente, cónyuge, afín en línea recta y hermano, o el correcto
desempeño de los agentes de la administración pública, en el caso del funcionario.
Llamativamente, el legislador omitió toda mención a los descendientes, quizás en
la idea que un padre puede entregar a su hijo para ser explotado, y no así éste
último, situación totalmente posible.
Sobre esta agravante se ha indicado con acierto una posible dificultad
interpretativa en torno de la "persona conviviente" que sugiere a personas unidas
sentimentalmente, como los concubinos o parejas de novios con convivencia
estable, pero bien se podrían abarcar otras relaciones donde sus integrantes
convivan habitual y permanentemente en el mismo domicilio, como amigos o
estudiantes que comparten una morada”.
Funcionario público. Cilleruelo, Alejandro. “Trata de personas para su
explotación”, LL 2008-D, 781
“La mayor importancia de aquel agravante reside en la punición de los
funcionarios públicos. Así por caso, si un funcionario policial admite operen los
tratantes con prostíbulos, percibiendo dinero a cambio de no intervenir, al margen
de cualquier otro delito, lo cierto es que podría analizarse la eventual participación
en los términos del art. 45 del C.P. —necesaria, secundaria, etc.—, por la
cooperación que presta para la comisión de este delito”
< Volver al Índice
2) El hecho fuere cometido por TRES (3) o más personas en forma
organizada
Tazza, Alejandro O. Carreras, Eduardo Raúl. “El delito de trata de personas”,
LL2008-C, 1053
“En el segundo supuesto se agrava la penalidad en atención a que el sujeto activo
es plural. Esto es, cuando los que intervienen en el hecho ilícito son al menos tres
personas. En atención a la redacción legal estimamos que no es imprescindible
que los tres sujetos actúen en calidad de autor, siendo suficiente su intervención
en cualquier calidad de partícipes del delito. (por ejemplo, un autor y dos
partícipes, etc.). Quedaría inaplicable el agravante si de tres personas que
intervienen uno de ellos es considerado instigador, puesto que el instigador no
comete ni interviene en el hecho delictivo, lo mismo que el auxiliador subsequens)
De todos modos lo trascendente es que la pluralidad de sujetos activos hayan
actuado en forma organizada, esto es, de manera planificada y no casual. En este
caso, cada uno de los intervinientes cuenta con la actuación delictiva de los
demás. No es necesario que esta actuación conjunta implique, a la vez, una
asociación ilícita. Si se dieran las restantes características exigidas por el art. 210
del Código Penal se aplicaría este último delito en concurso real con la figura
básica del art. 145 bis del mismo catálogo punitivo.”
Macagno Mauricio Ernesto, “Algunas consideraciones sobre los nuevos
delitos de trata de personas con fines de explotación (artículos 145bis y 145
ter CP”, Suplemento LL 26 de noviembre de 2008
“El segundo inciso contempla la pluralidad de intervinientes y la modalidad
desplegada en su accionar ya que actúan "en forma organizada". Esta referencia
da cuenta de la preocupación del legislador en torno a las organizaciones
criminales dedicadas a la Trata de personas. En la Convención de la ONU sobre
Delincuencia Organizada Transnacional, y que como se dijera se halla vigente por
imperio de la ley 25.632, define al "crimen organizado" como "las actividades
colectivas de tres o más personas, unidas por vínculos jerárquicos o de relación
personal, que permitan a sus dirigentes obtener beneficios o controlar territorios o
mercados, nacionales o extranjeros, mediante la violencia, la intimidación o la
corrupción, tanto al servicio de la actividad delictiva como con fines de infiltrarse
en la economía legítima". Pese a que, seguramente, este concepto debe haber
navegado por las mentes de nuestros legisladores al momento de dar a luz la ley
26.364, no es menos cierto que la agravante no reproduce tal caracterización.
En tal sentido, sólo se exige que tres o más personas ejecuten dolosamente el
delito de Trata de personas, en forma organizada, es decir, con reparto funcional y
jerárquico de tareas, lo que ya estaba contemplado en el tipo del art. 210. Por lo
cual, esta agravante no aparecía como necesaria. Es posible discutir si los
partícipes son incluidos en la agravante en razón que éstos no "cometen" el ilícito
sino que "cooperan" con quien sí lo hace de acuerdo con la letra de los arts. 45 y
46 CP, no quedando duda alguna respecto de la exclusión del instigador”.
Cilleruelo, Alejandro. “Trata de personas para su explotación”, LL 2008-D,
781
“La pluralidad de autores presentará como inconvenientes los supuestos en que
la red conforme a su vez una organización delictiva en los términos del art. 210 del
C.P., que habrá que solucionar en cada caso en concreto con las reglas de
participación o concurso aparente de leyes”
< Volver al Índice
3) Las víctimas fueren TRES (3) o más
Tazza, Alejandro O. Carreras, Eduardo Raúl. “El delito de trata de personas”,
LL2008-C, 1053
“El hecho se agrava si las víctima son tres o más personas. Se trata de un
agravante construido sobre la base de una mayor afectación plural. Si los
damnificados por el ilícito cometido son superiores al número de tres personas, el
ilícito es considerado merecedor de mayor penalidad”.
Macagno Mauricio Ernesto, “Algunas consideraciones sobre los nuevos
delitos de trata de personas con fines de explotación (artículos 145bis y 145
ter CP”, Suplemento LL 26 de noviembre de 2008
“La última de las agravantes previstas por el artículo, se basa en la pluralidad de
víctimas, que habrán de ser tres o más, lo que demuestra la intención legislativa
de refrenar la trata masiva de personas en nuestro territorio.”