SENTENCIAS. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA DE LAS

SENTENCIAS. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA DE LAS. Atendiendo a los hechos litigiosos de las
partes y a las pruebas rendidas en el juicio para demostrarlos, en el considerando tercero de la
sentencia que se revisa, el juez de primera instancia estimó que la parte actora demostró los
elementos constitutivos de su acción y que el demandado no justificó sus excepciones, por lo que
si tal fue la conclusión judicial, ello fue como resultado de las pruebas aportadas en el juicio, más
no por ello habrá de estimarse que se infringe el principio de congruencia de las sentencias
reglamentado en artículo 519 del Código Procesal Civil vigente, pues para que ello fuera así, es
menester que el juzgador hubiera incurrido en una alteración de la causa de pedir de las partes o
de los hechos que conformaron el debate, lo que no se advierte en el presente caso, en el que,
como se repite, el sentido de la decisión judicial fue como resultado de las pruebas rendidas en el
juicio, en consecuencia, lo expresado por el recurrente a propósito de la infracción al principio de
congruencia de las sentencias, resulta infundado.-Ejecutoria de fecha trece de junio del año dos
mil.- Toca Civil No. 251/2000, relativo al recurso de apelación interpuesto por Víctor Rugo Ruiz
Melendez, en contra de la sentencia de fecha veinticinco de febrero del año dos mil, dictada por el
C. Juez Segundo de Primera Instancia en Materia Civil del Distrito Judicial de Viesca, con
residencia en la ciudad de Torreón, Coahuila, dentro de los autos del Juicio Sumario Civil número
500/999, promovido por María Guadalupe Escobedo Muñoz, en contra del recurrente.»
(Magistrada: Lic. Rebeca Villarreal Gómez.- Secretario: Lic. Jesús Gerardo Flores Arizpe).