República de Colombia Tribunal Administrativo de Antioquia Sala Unitaria de Oralidad Medellín, veintidós (22) de julio de dos mil quince (2015 REFERENCIA: DEMANDANTE: DEMANDADO: RADICADO: INSTANCIA: AUTO NRO: ASUNTO: MEDIO DE CONTROL DE SIMPLE NULIDAD. HOMERO ESTEBAN POSADA HOYOS. ACUERDO NRO. 002 DEL 4 DE MARZO DE 2015 DEL CONCEJO MUNICIPAL DE ANGOSTURA. 05-001-23-33-000-2015-0744 PRIMERA 035 DECLARA FALTA DE COMPETENCIA. COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO Y DE LOS JUZGADOS ADMINISTRATIVOS SIMPLE NULIDAD. AUTORIDAD DEL ORDEN MUNICIPAL. El señor Homero Esteban Posada Hoyos, en nombre propio, presentó demanda en ejercicio del medio de control de simple nulidad, consagrado en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, pretendiendo la declaratoria de nulidad del Acuerdo nro. 002 del 4 de marzo de 2015, proferido por el Concejo Municipal de Angostura (Antioquia). Al examinar el expediente para decidir sobre su admisión y el estudio de la solicitud de suspensión provisional del acto, la suscrita Magistrada estima que carece de competencia para conocer la demanda, teniendo en cuenta las siguientes, CONSIDERACIONES. 2 Radicado No. 05-001-23-33-000-2015-0744 El legislador fija la competencia de los distintos jueces y tribunales de la república para las diversas clases de negocios, atendiendo, entre otros, al factor objetivo, subjetivo y territorial, esto es, a su naturaleza, a la calidad de las partes y al lugar donde debe ventilarse el proceso. Ahora bien, tratándose de actos administrativos expedidos por las autoridades del orden departamental o por las personas o entidades privadas cuando cumplen funciones administrativas, el numeral 1° del artículo 152 de la Ley 1437 de 2011, radicó la competencia en esta Corporación, así: “Competencia de los tribunales administrativos en primera instancia. Los Tribunales Administrativos conocerán en primera instancia de los siguientes asuntos: “1. De los de nulidad de los actos administrativos proferidos por funcionarios u organismos del orden departamental, o por las personas o entidades de derecho privado cuando cumplan funciones administrativas de los citados órdenes.” “(…)” De otro lado, el numeral 1° del canon 155 ibídem, estableció la competencia de los Juzgados Administrativos, de la siguiente manera: “Competencia de los jueces administrativos en primera instancia. Los jueces administrativos conocerán en primera instancia de los siguientes asuntos: “1. De los de nulidad de los actos administrativos proferidos por funcionarios u organismos del orden distrital y municipal, o por las personas privadas sujetas a este régimen del mismo orden cuando cumplan funciones administrativas.” “(…)” En el asunto bajo estudio, el demandante pretende la nulidad del Acuerdo nro. 002 del 4 de marzo de 2015, proferido por el Concejo Municipal de Angostura, entidad pública que resulta ser del orden municipal. Se impone, por tanto, dar aplicación a lo normado por el canon 168 del mismo estatuto, que prescribe: 3 Radicado No. 05-001-23-33-000-2015-0744 “En caso de falta de jurisdicción o de competencia mediante decisión motivada el juez ordenará remitir el expediente al competente, en caso de que existiere, a la mayor brevedad posible.” “(...)” Así las cosas, atendiendo las pautas indicadas, es evidente que la autoridad que expidió el acto administrativo cuya nulidad se demanda no es un organismo del orden departamental, en consecuencia, estima este Despacho que la competencia para conocer la solicitud del señor Posada Hoyos, radica en los Juzgados Administrativos de Oralidad del Circuito de Medellín en aplicación del numeral 1° del canon 155, ya citado. En mérito de lo expuesto, el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE ANTIOQUIA, SALA UNITARIA DE ORALIDAD, RESUELVE: 1°.- DECLARAR LA FALTA DE COMPETENCIA, para conocer la demanda de simple nulidad de la referencia, de acuerdo a la parte motiva del presente auto. 2°.- ORDENAR LA REMISIÓN DEL EXPEDIENTE por la Secretaría de la Corporación, a la Oficina de Apoyo Judicial de los Juzgados Administrativos para que sea repartido entre los Juzgados de Oralidad. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE MERCEDES JUDITH ZULUAGA LONDOÑO MAGISTRADO Fjid/Mezulu Cuaderno ppal con 54 folios, 2 traslados de la demanda y una memoria USB.