PREPARACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN Las exigencias del

Anuncio
CAPÍTULO X I I
P R E P A R A C I Ó N D E L R E C U R S O D E CASACIÓN
I. REQUISITOS.
II.
PLAZO.
III. RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE INSTANCIA. IV. EMPLAZAMIENTO ANTE LA
SALA II. V. DESIGNACIÓN DE LETRADO DE OFICIO.
VI. ADHESIÓN AL RECURSO.
I.
REQUISITOS
Artículo 855: «El que se proponga interponer recurso de
casación pedirá, ante el Tribunal que haya dictado la resolución definitiva, un testimonio de la misma, y manifestará la
clase o clases de recurso que trate de utilizar.
Cuando el recurrente se proponga fundar el recurso en el
número 2° del artículo 849, deberá designar, sin razonamiento alguno, los particulares del documento que muestren
el error en la apreciación de la prueba.
Si se propusiere utilizar el de quebrantamiento de forma
designará también, sin razonamiento alguno, la falta o faltas
que se supongan cometidas, y, en su caso, la reclamación
practicada para subsanarla y su fecha».
Las exigencias del precepto citado van siendo suavizadas por
la jurisprudencia actual de la Sala Segunda. Inicialmente se siguió
el principio de unidad de alegaciones, esto es, debía existir una
congruencia entre la preparación y la formalización, su falta provocaba la inadmisión del recurso. La jurisprudencia más moderna
pone el acento en la exigencia de la tutela judicial efectiva y seña365
PEDRO MARTIN Y OTROS
la que las normas reguladoras del recurso deben ser interpretadas
de la manera más favorable a la vigencia del mismo.
Sobre la preparación del recurso de casación por el Ministerio Fiscal existe una Circular de la Fiscalía del Tribunal Supremo
de 1981 e Instrucción 1/1985, de 28 octubre.
II.
PLAZO
Artículo 856: «La petición expresada en el precedente
artículo se formulará mediante escrito autorizado por Abogado y Procurador, dentro de los cinco días siguientes al de la
última notificación de la sentencia o auto contra que se
intente entablar el recurso».
En el cómputo de los plazos procesales han de ser excluidos
los días inhábiles. El plazo comenzará a contar al día siguiente
de la última notificación.
Tratamiento diferenciado de la manifestación de recurrir
en casación si existe letrado de oficio o los de designación.
Aunque el Tribunal Constitucional ha declarado que la simple
manifestación de la intención personal del preso de interponer
recurso de casación no cumple con las exigencias de los arts. 855
y 856 de la LECR, STC 91/1994, de 21 de marzo, ha distinguido
dos situaciones distintas, según al peticionario le hubieran sido
designados de oficio o hubieran sido designados por él Abogado y
Procurador. En el primer caso, cuando se muestre la voluntad de
recurrir en casación y se pida la designación de oficio, debe efectuarse ésta a fin de articularse el recurso, STC 53/1990, 26 de
marzo. En el segundo caso, transcurrido el plazo, una vez que se
hubiera notificado al Procurador designado libremente la voluntad
de recurrir del penado, habría precluido el término para interponerlo y la sentencia deviene firme, STC 91/1994 de 21 de marzo.
Artículo 857: «En dicho escrito se consignará la promesa solemne de constituir el depósito que establece el artículo
875 de la presente Ley.
366
LOS RECURSOS PENALES
Si la parte que prepare el recurso estuviese declarada insolvente, ya en todo, ya en parte, o pobre por sentencia ejecutoria,
pedirá al Tribunal que se haga constar expresamente esta circunstancia en la certificación de la sentencia que deberá librarse, y se obligará además a responder, si llegare a mejor fortuna,
del importe del depósito que, según los casos, deba constituir».
El artículo 875 de la LECR en su redacción tras la reforma
dada por la LO 10/92 de 30 de abril, ha suprimido la exigencia de
constitución de depósito para el acusado y el responsable civil.
III. RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE INSTANCIA
Artículo 858: «El Tribunal dentro de los tres días
siguientes, sin oír a las partes, tendrá por preparado el recurso si la resolución reclamada es recurrible en casación y se
han cumplido todos los requisitos exigidos en los artículos
anteriores, y, en el caso contrario, lo denegará por auto motivado, del que se dará copia certificada en el acto de la notificación a la parte recurrente».
Sobre las resoluciones recurribles en casación, ver art. 848
de la LECR.
Contra el Auto denegatorio de la preparación del recurso
cabe recurso de queja, art. 862 de la LECR.
No debe olvidarse que el tribunal de instancia ante quién ha
de presentarse escrito preparando recurso de casación, ante simples irregularidades formales deberá dar oportunidad de subsanar las que lo sean a fin de dar cumplimiento a las exigencias de
la tutela judicial efectiva.
IV.
EMPLAZAMIENTO ANTE LA SALA II
DEL TRIBUNAL S U P R E M O
Artículo 859: «En la misma resolución en que se tenga
por preparado el recurso se mandará expedir, dentro del tercer día, el testimonio de la sentencia o del auto recurrido, y
una vez librado se emplazará a las partes para que compa-
367
PEDRO MARTIN Y OTROS
rezcan ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, dentro del
término improrrogable de quince días, si se refiere a resoluciones dictadas por Tribunales que residan en la Península;
de veinte días si residen en las Islas Baleares; de treinta, si en
las Canarias, y de sesenta si en el África española».
A) Plazo:
El plazo del emplazamiento habrá de computarse en la
forma prevista en el art. 185 de la LOPJ que establece que «los
plazos procesales se computarán con arreglo a lo dispuesto en el
Código Civil. En los señalados por días quedarán excluidos los
inhábiles. Si el último día del plazo fuere inhábil, se entenderá
prorrogado al primer día hábil siguiente», en concordancia con
lo establecido en los arts 182, 183 y 184 de la LOPJ.
V.
DESIGNACIÓN DE LETRADO DE OFICIO
Artículo 860: «Cuando el recurrente defendido como
pobre declarado insolvente, total o parcial, lo solicitare, el Tribunal sentenciador remitirá directamente a la Sala Segunda
del Supremo el testimonio necesario para la interposición del
recurso, o, en su caso, la certificación del auto denegatorio
del mismo.
La Sala mandará nombrar Abogado y Procurador que
puedan interponer el recurso que corresponda, si el recurrente no les hubiera designado. En uno y otro caso, la Sala señalará el plazo dentro del cual haya de interponerse».
Hay que tener en cuenta la regulación de la asistencia jurídica gratuita, Ley 1/1996 de 10 de enero. La designación de
Abogado y Procurador ha de efectuarse por la Sala Segunda.
VI.
A D H E S I Ó N AL RECURSO
Artículo 861: «El Tribunal sentenciador, en el mismo
día en que entregue o remita el testimonio de la sentencia o
del auto, enviará a la Sala Segunda del Tribunal Supremo
certificación de los votos reservados, si los hubiere, o negati-
368
LOS RECURSOS PENALES
va en su caso, y dispondrá que se notifique a los que hayan
sido parte en la causa, además del recurrente, la entrega o
remesa del testimonio, emplazándoles para que puedan comparecer ante la referida Sala, a hacer valer su derecho dentro
de los términos fijados en el artículo 859.
A la vez que la certificación expresada, se remitirá por el
Tribunal sentenciador otra expedida por su Secretario, en la
que se exprese sucinta-mente la causa, los nombres de las partes, el delito y la fecha de entrega del testimonio al recurrente, así como la del emplazamiento a las partes.
También remitirá la causa o el ramo de ella en que se
suponga cometida la falta, o que contenga el documento
auténtico, cuando el recurso se haya preparado por quebrantamiento de forma o al amparo del número dos del art. 849.
La parte que no haya preparado el recurso podrá adherirse
a él en el término del emplazamiento, o al instruirse del formulado por la otra, alegando los motivos que le convengan».
Pese a las reformas de la Ley de Enjuiciamiento Criminal
operadas con posterioridad a la entrada en vigor de la Ley Orgánica del Poder Judicial, no se ha modificado el apartado primero de éste artículo, en el que se sigue haciendo referencia a los
votos reservados, cuando de conformidad con los arts. 206 y 260
de la LOPJ han desaparecido tales votos reservados, y se prevé
la; formulación de votos particulares, que no son reservados, sino
que van unidos a la sentencia.
Tampoco ha cuidado el legislador eliminar de éste precepto
la referencia a los documentos auténticos, concepto que ha desaparecido en el n.° 2 del art. 849 de la LEGR desde la Ley 6/1985,
de 27 marzo.
A) Alcance de la adhesión al recurso de casación:
Al no preparar recurso propio y adherirse al interpuesto por
otra parte, este recurrente viene vinculado a los cauces procesales del recurso al que se ha adherido.
369
PEDRO MARTIN Y OTROS
En el trámite de adhesión formaliza el recurrente un único
motivo de casación en el que no se limita a apoyar la impugnación del recurrente principal, sino que introduce cuestiones nuevas en el debate casacional, lo que hace inadmisible el motivo
conforme a los arts. 884.4.° y 885.2.° de la LECrim, pues conforme viene declarando reiteradamente jurisprudencia de esta Sala
(Cfr., por todas, SS de 16-04-94 y 08-02-95) la adhesión en el
recurso de casación no constituye una nueva pretensión impugnativa que incida o se intercale en el recurso provocado por la iniciativa de otro; su designio, como se desprende de los arts. 854,
861, párrafo final y 874, penúltimo inciso, todos ellos de la
LECrim, es coadyuvar a los resultados que persigue el recurso
principal, es decir, significa tanto como cooperar, ayudar, sumar
o reforzar argumentos a las pretensiones de dicho recurso, sin que
tienda a resultados dispares o contrapuestos que supondrían, al
socaire de la adhesión, un nuevo recurso cuando el derecho a ejercitarlo había caducado. STS de 24 de enero de 1996.
Hay que resaltar que la adhesión en un recurso prohibe apartarse de los términos y motivos del recurso adherido, sin perjuicio de formular consideraciones complementarias para los mismos, por lo que todos los motivos que se aparten del recurso al
que se adhiere, debieron inadmitirse, y en la actualidad son fundamento de su desestimación. STS de 2 de octubre de 1997.
370
Descargar