identificación anatómica de tres especies forestales

EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 07-13
Presentado: 05/06/2014. Aceptado: 10/10/2014
FORESTAL - ARTÍCULO ORIGINAL / ORIGINAL ARTICLE
IDENTIFICACIÓN ANATÓMICA DE TRES ESPECIES
FORESTALES DE LA FAMILIA BOMBACACEAE,
TAMBOPATA – MADRE DE DIOS
IDENTIFICATION ANATOMY OF THREE SPECIES OF FOREST OF THE
FAMILY BOMBACACEAE, TAMBOPATA – MADRE DE DIOS
Emer-Ronald Rosales-Solorzano1, Edwin-Eduardo Jurado-Rojas1 y
Alida-Venus Hurtado-Lima1
(1) Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios - UNAMAD, Perú. Escuela profesional de ingeniería
forestal y medio ambiente. Email: [email protected], [email protected]
RESUMEN
El objetivo del estudio fue describir las características generales, macroscópicas y elaborar
claves de identificación anatómica de Ceiba samauma (C. Martius & Zuccarini) k. Schumann
(L), Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb y Ceiba insignis (Kunth) Gibbs Gaertner del
distrito de Tambopata en Madre de Dios.
Las muestras se obtuvieron del xilotecario de la Universidad Nacional Amazónica de Madre
de Dios, utilizándose xilotecas de 2.5 x 10 x 15 cm para el estudio general y probetas 2.5 x
2.5 x 10 cm con cortes de láminas de 1x1x1 cm para el estudio macroscópico, preparadas
utilizando una garlopa pequeña. La coloración se realizó con safranina, el montaje y sellado
con esmalte de uñas, preparado en tres planos típicos transversal, tangencial y radial.
Las características organolépticas de las especies Ceiba samauma y Ochroma pyramidale
presentan similitudes en textura, veteado, olor y sabor, situación diferente en Ceiba insignis.
Las características como lustre y color fueron propias a cada especie. Las características
macroscópicas como: porosidad, parénquima e inclusiones presentan una similitud en las
tres especies. Sin embargo la característica más resaltante de diferenciación es el tipo de
poros; para el caso de Ceiba insignis tiene poros solitarios, Ceiba samauma solitarios y
múltiples radiales de 2 y en Ochroma pyramidale solitarios y múltiples radiales de 2 y 3. La
clave de identificación anatómica determinada es dicotómica, las características consideradas
son: los poros, color, brillo y veteado.
PALABRAS CLAVES: Identificación anatómica, claves de identificación, Madre de Dios,
UNAMAD.
ABSTRACT
The aim of this study was to describe the general characteristics and develop gross anatomical
identification keys Ceiba samauma (C. Martius & Zuccarini) k. Schumann (L), Ochroma
pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb and Ceiba insignis (Kunth) Gibbs district Gaertner
Tambopata in Madre de Dios.
7
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 7-13
Identificación anatómica de tres especies forestales de la familia
bombacaceae, Tambopata – Madre de Dios.
FORESTAL- ARTÍCULO ORIGINAL / ORIGINAL ARTICLE
Rosales-Solórzano E. y cols.
The samples were obtained from the National University xilotecario Amazon Madre de Dios,
using wood collection of 2.5 x 10 x 15 cm for the general study and specimens 2.5 x 2.5 x 10
cm sheet with cuts 1X1X1 cm for the macroscopic study, prepared using a small planer. The
coloring is made with safranin, assembly and sealed with nail polish, prepared at three levels
typical transverse, tangential and radial.
The organoleptic characteristics of the species and Ochroma pyramidale Ceiba Samauma
similarities in texture, grain, smell and taste different situation in Ceiba insignis. Features
such as gloss and color were specific to each species. Macroscopic characteristics such as
porosity, inclusions parenchyma show a similarity in the three species. However the most
striking characteristic of differentiation is the type of pores, in the case of Ceiba insignis has
pores solitary, lonely Ceiba samauma radial multiples of 2 and Ochroma pyramidale solitary
and radial multiples of 2 and 3. The specific anatomical identification key is dichotomous, the
characteristics considered are pores, color, luster and grain.
KEY WORDS: Anatomical identification, identification keys, Madre de Dios, UNAMAD.
Nombres comunes: “Topa”, “palo de balsa”
(Reynel, et al. 2003).
INTRODUCCIÓN
Nuestros
bosques
presentan
una
composición florística tan variada que en la
actualidad, muchas especies forestales aun
no cuentan con estudios anatómicos.
Potencializar el uso de las maderas
nacionales, implica elaborar información
básica que determine las distintas
características
como
organolépticas,
macroscópicas y microscópicas.
Nombres científicos: Ceiba insignis (Kunth)
Gibbs. Sinónimos botánicos: Chorisia
integrifolia Ulbrich.
Nombres comunes: “Lupuna”. (Reynel y
León, 1989 y Reynel, et al. 2003).
Las pocas investigaciones relacionadas a
este tipo de estudios, el desconocimiento y
la falta de aplicación de claves de
identificación en maderas de la familia
bombacaceae, conllevó a que se tome la
decisión de realizar esta investigación.
Clasificación taxonómica:
Reino
: Plantae.
Subreino
: Viridaeplantae.
División
: Magnoliophyta.
Clase
: Magnoliopsida.
Orden
: Malvales.
Familia
: Bombacaceae
Nombres científicos: Ceiba samauma
(C. Martius & Zuccarini) k. Schumann.
Sinónimos botánicos: Eriodendron samauna
(C. Martius & Zuccarini).
Se sabe por diversos estudios realizados en
otras latitudes que una de las principales
características de la madera es la
variabilidad que presentan las características
anatómicas entre árboles de diferentes
especies, así como también entre árboles de
un mismo género. Afectando de esta manera
el comportamiento de la madera e
influyendo sobre su procesamiento y
utilización.
Nombres comunes: “Huimba negra”,
“Huimba”, “Lupuna”. (Reynel, et al. 2003).
Nombres científicos: Ochroma pyramidale
(Cavanilles ex lamarck) Urban.Sinónimos
botánicos: Bombax pyramidale (Cavanilles
ex Lamarck) Ochroma lagopus Swartz, O.
peruviana Johnston, O. Boliviana Rowlee.
Es por ello que se plantea en este trabajo la
descripción
de
las
características
organolépticas y macroscópicas, así como
elaborar claves de identificación anatómica
8
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 7-13
Identificación anatómica de tres especies forestales de la familia
bombacaceae, Tambopata – Madre de Dios.
FORESTAL- ARTÍCULO ORIGINAL / ORIGINAL ARTICLE
Rosales-Solórzano E. y cols.
de Ceiba samauma (C. Martius &
Zuccarini) k. Schumann. (L), Ceiba insignis
(Kunth) Gibbs y Ochroma pyramidale
(Cav. ex Lam.) Urb.
ayuda de las xilotecas de cada especie las
cuales fueron examinadas minuciosamente y
comparadas con otras bibliografías para
poder tener más facilidad en la descripción.
MATERIAL Y MÉTODOS
También se utilizó un microscopio con
diferentes tipos de lentes para poder tener
una mejor imagen y sobre todo una buena
visión de las muestras ya preparadas de cada
especie.
TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIÓN
La investigación es del tipo descriptivo y
nivel descriptivo comparativo explicativo.
Ablandamiento de las probetas, cortes y
obtención de láminas
Para el ablandamiento de las probetas se
tuvo que hacer hervir durante 15 a 45
minutos.
Acción que permitió obtener
mejores cortes uniformes de láminas. Las
probetas presentaron 3 planos típicos de
corte como son: transversal, radial y
tangencial.
LUGAR DE EJECUCIÓN Y OBTENCIÓN
DE LA MUESTRA
El material de estudio corresponde a
muestras de madera de tres especies de la
familia bombacaceae: Ceiba samauma (C.
Martius & Zuccarini) k. Schumann. (L),
Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb. y
Ceiba insignis (Kunth) Gibbs. Gaertner, el
mismo que se obtuvieron del “xilotecario de
la UNAMAD”. Las láminas anatómicas
fueron preparadas utilizando garlopa
pequeña de mano, la coloración se realizó
con safranina y el montaje con esmalte. La
descripción anatómica siguió lo estipulado
por Chavesta (2005).
Coloración
Una vez obtenidas las láminas en los tres
diferentes cortes, se procedió a la coloración
de las mismas en la cual se utilizó safranina
diluida en alcohol (aproximadamente 3
gotas de safranina en 5 ml de alcohol). La
coloración tardo alrededor de 7 minutos por
cada corte. Finalmente se extrajeron las
láminas y se dejaron secar al aire libre.
MATERIALES Y EQUIPOS
Cuaderno de campo, cámara fotográfica y
regla. Garlopa de mano pequeña, envases
varios, base fijadora esmalte, safranina,
porta/cubre objeto, tijeras, bisturí, alcohol y
recipientes pequeños. Microscopio y
muestras de probetas de cada especie.
Montaje
Se dispuso por cada porta objeto (3 unidades
de laminas de una especie), una lámina
anatómica de corte transversal, corte.radial y
corte. tangencial. En cada lámina se cubrió
con un cubre objeto y finalmente se sello
con esmalte de uñas.
MÉTODOS
Toma de fotografías a través del
microscopio
Las fotografías se tomaron a cada lámina
correspondientes a las especies estudiadas,
dichas fotografías fueron realizadas para un
corte transversal, radial y longitudinal.
Secuencias y procedimientos de la
identificación anatómica de la madera:
Características generales
Estas características se dieron de acuerdo a
una revisión bibliográfica de cada especie.
Todas fueron tomadas a través de un
microscopio a 40X y 100X de aumento,
como se puede apreciar en la figura 01, 02 y
03.
Descripción macroscópica
Las características macroscópicas de la
madera se tomaron en el laboratorio con la
9
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 7-13
Identificación anatómica de tres especies forestales de la familia
bombacaceae, Tambopata – Madre de Dios.
FORESTAL- ARTÍCULO ORIGINAL / ORIGINAL ARTICLE
Sección transversal 40x
Sección transversal 100x
Rosales-Solórzano E. y cols.
Sección radial 40x
Sección tangencial 40x
Sección radial 100x
Sección tangencial 100x
Figura 01
Ceiba samauma
Fuente: Elaboración propia
Sección transversal 40x
Sección radial 40x
Sección tangencial 40x
Sección transversal 100x
Sección radial 100x
Sección tangencial 100x
Figura 02
Ochroma pyramidale
Fuente: Elaboración propia
10
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 7-13
Identificación anatómica de tres especies forestales de la familia
bombacaceae, Tambopata – Madre de Dios.
FORESTAL- ARTÍCULO ORIGINAL / ORIGINAL ARTICLE
Rosales-Solórzano E. y cols.
Sección transversal 40x
Sección radial 40x
Sección tangencial 40x
Sección transversal 100x
Sección radial 100x
Sección tangencial 100x
Figura 03
Ceiba insignis
Fuente: Elaboración propia.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 1
Resumen de las características macroscópicas y organolépticas de las especies estudiadas.
Especies estudiadas
Ceiba samauma (C. Martius &
Zuccarini) k. Schumann.
Ochroma pyramidale (Cavanilles ex
lamarck)
Ceiba insignis (Kunth) Gibbs.
Descripción
Organolépticas
Macroscópica
Color: Albura blanco y el duramen
Poros: Solitario y Múltiples
amarillo pálido
radiales de 2 poros
Textura: Media
Porosidad: Difusa
Grano: Recto
Parénquima: Apotraqueal
Lustre o brillo: Medio
difuso
Olor y sabor: Ausente o no distintivo
Inclusiones: Tilosis
Figura o veteado: Satinado (radial)
Color: Albura blanquecina y duramen Poros: Solitario y Múltiples
rojizo
radiales de 2 y 3
Textura: Media
Porosidad: Difusa
Grano: Recto
Parénquima: Apotraqueal
Lustre o brillo: Alto
difuso
Olor y sabor: Ausente o no distintivo
Inclusiones: Tilosis
Figura o veteado: Satinado (radial)
Color: Albura crema amarillento y
Poros: Solitario
duramen marrón pálido
Porosidad: Difusa
Textura: Gruesa
Parénquima: Apotraqueal
Grano: Recto
difuso
Lustre o brillo: Bajo
Inclusiones: Tilosis
Olor y sabor : Ausente o no distintivo
Figura o veteado : Jaspeado (radial)
Fuente: Elaboración propia.
11
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 7-13
Identificación anatómica de tres especies forestales de la familia
bombacaceae, Tambopata – Madre de Dios.
FORESTAL- ARTÍCULO ORIGINAL / ORIGINAL ARTICLE
Según la tabla 1, se observa la descripción
anatómica a nivel organoléptico y
macroscópico de las tres especies de la
familia bombacaceae, de los cuales dos son
del género ceiba y una del género Ochroma.
Se puede apreciar que lo descrito
Rosales-Solórzano E. y cols.
anatómicamente de la madera y los
elementos xilemáticos de las tres especies se
ajustan a lo identificado también por
Aróstegui
(1974),
Chavesta
(2006),
CITEMADERA (2008) y Rosales (2008).
Tabla 2
Claves de identificación anatómica de las especies estudiadas.
Claves de identificación
Género y especie
Ceiba samauma
Ceiba insignis
Ochroma pyramidale
Albura
Blanco
Crema
Blanco
Organoléptica
Color
Duramen
Amarillo pálido
Marrón pálido
Rojizo
Macroscópica
Brillo
Poros
Medio
Bajo
Alto
Solitarios y múltiples radiales de 2
Solitarios
Solitarios y múltiples radiales de 2 y 3
Fuente: Elaboración propia.
Según la tabla 2, se observa tres claves de
identificación anatómica dicotómica, 2 a
nivel organoléptico como el color y brillo de
la madera y 1 a nivel macroscópico como el
tipo de poro como elemento xilemático, de
los cuales el género Ceiba tendría más poros
solitarios que múltiples radiales de 2 y el
género Ochroma tendría más poros
múltiples radiales de 2 y 3 que solitarios.
Las características macroscópicas como;
porosidad, parénquima e inclusiones
presentan una similitud en las tres especies.
Sin embargo la característica macroscópica
más resaltante de diferenciación son los
poros; para el caso de Ceiba insignis tiene
poros solitarios, Ceiba samauma solitarios y
múltiples de 2 y en Ochroma pyramidale
solitarios y múltiples de 2 y 3.
Principalmente se identificaría a la especie
Ceiba insignis por tener poros solitarios
exclusivamente, a la especie Ceiba
samauma por tener poros solitarios y
múltiples radiales de 2 y a la especie
Ochroma pyramidale por tener poros
solitarios y múltiples radiales de 2 y 3. Así
mismo como otras claves de identificación
organoléptica secundaria como el color de
albura-duramen y brillo de su madera. Tal
como también explican Williams J. y León
(s/f), Chavesta (2006) y Rosales (2008).
La clave de identificación anatómica
determinada para este estudio es dicotómica,
las características consideradas como claves
para su identificación son las siguientes: tipo
de poro como elemento xilemático y como
madera a su color y brillo.
AGRADECIMIENTOS
Nuestros agradecimientos sinceros a la
Universidad Nacional Amazónica de Madre
de Dios y todas las personas que apoyaron
con el levantamiento de información en
campo.
CONCLUSIONES
Las características organolépticas de las
especies Ceiba samauma y Ochroma
pyramidale presentan similitudes en textura,
veteado, olor y sabor, situación diferente en
Ceiba insignis. Las características como
lustre y color fueron propias a cada especie.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Chavesta C. M. (2006). Separata de
capacitación sobre identificación de
maderas. La Molina.
CITEMADERA, Centro de innovación
tecnológica de la madera. (2008).
12
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 7-13
Identificación anatómica de tres especies forestales de la familia
bombacaceae, Tambopata – Madre de Dios.
FORESTAL- ARTÍCULO ORIGINAL / ORIGINAL ARTICLE
Compendio de información técnica de
32 especies forestales. Tomo II. Lima.
74 p.
CITEMADERA, centro de innovación
tecnológica de la madera. (2008).
Compendio de información técnica de
32 especies forestales. Tomo I. Lima.
74 p.
JUNAC, junta del acuerdo de Cartagena.
(1981). Descripción general y
anatomía de 105 maderas del grupo
andino. Lima - peru.442 p.
JUNAC, junta del acuerdo de Cartagena.
(1988). Manual del grupo andino para
la preservación de maderas. Lima Peru.388 p.
Reynel R. C, y León G. J. (1989). Especies
forestales comunes de los bosques
secundarios
de
Chanchamayo
(PERU). Lima-Perú. 173 p.
Reynel, R. C, Pennington, T. D. Pennington,
C. Flores y A. Daza. (2003). Árboles
útiles de la Amazonía Peruana: Un
manual con apuntes de identificación,
ecología y propagación de las
especies, Lima.
Rosales S. E. (2008). Manual de descripción
general anatómica de 35 especies
forestales tropicales. UNAMAD. 32 p.
Sibille A. (2006). Guía del procesamiento
industrial para la fabricación de
muebles con maderas poco conocidas
– LKS. Editora Argentina S.R.L.
Primera edición.
Valderrama,
H.
(1998).
Anatomía
comparativa del xilema del tronco y
de
la
rama
de
Cedrelinga
catenaeformis Ducke (Fabaceae).
Revista folia amazónica VOL. 9.
Williams J. León H. (s/f). Anatomía de la
Madera de siete especies del género
Terminalia L. Venezuela.
Williams J. León H. y Espinoza N. (s/f).
Variabilidad de la madera de Cordia
thaisiana (boraginaceae) en sentido
transversal. Mérida – Venezuela.
Williams J. y León H. (s/f). Anatomía de la
madera de 12 especies del género
Guatteria ruiz & pav. (annonaceae,
magnoliales). Mérida, Venezuela.
13
Rosales-Solórzano E. y cols.