Árboles y muérdagos: una relación que mata. - UAM-I

¶
Arboles
y mu¶erdagos: una relaci¶on que mata
Carmen de la Paz P¶erez Olvera, Jacqueline Ceja Romero y Gustavo Vela Ram¶³rez
Laboratorio de Anatom¶³a y Tecnolog¶³a de la Madera. Departamento de Biolog¶³a. UAM-I.
[email protected]; [email protected]
Recibido: 02 de diciembre de 2005.
Aceptado: 14 de febrero de 2006.
hips with their hosts. In this work one area of Delegation Tlalpan and another of Delegation Cuauhtemoc were studied to ¯nd out wich taxa of mistletoe
infected the trees in this sites, founding that 34 species of angioperms and two species of conifers present infection.
Resumen
Los ¶
arboles proporcionan numerosos bene¯cios en
donde crecen. En las ciudades puri¯can el aire, crean
sombra y frescura, sus formas, colores y olores embellecen el paisaje y crean una sensaci¶on de bienestar esencial para la salud. Son casa y alimento de fauna silvestre que sin ellos estar¶³a ausente. Sin embargo su presencia es amenazada por una planta par¶
asita conocida como mu¶erdago que forma unas estructuras llamadas haustorios con las que succiona las sales minerales y el agua del ¶arbol caus¶andole un gran
decaimiento hasta su muerte. La mayor¶³a de las especies arb¶
oreas que forman el bosque urbano del Distrito Federal est¶an infectadas por este par¶asito, de
ah¶³ la importancia de conocerlo as¶³ como su relaci¶
on con los hospederos. En este trabajo se estudi¶
o una zona de la Delegaci¶on Tlalp¶an y una de
la Delegaci¶
on Cuauht¶emoc para determinar que taxa de mu¶erdago parasitaban a los ¶arboles de estos sitios, encontrando que 34 especies de angiospermas y
dos de con¶³feras presentan infecci¶on.
Palabras
mu¶erdago
clave:
¶
Arboles,
Distrito
Key words: Trees, Distrito Federal, mistletoe
Introducci¶
on La calidad de vida de las ciudades
est¶
a sustentada en gran parte en sus ¶
areas verdes
en donde los ¶
arboles tienen un papel preponderante. Con la forma de sus troncos, el color de su follaje, el tama~
no de sus copas, el movimiento de sus
hojas, los ¶
arboles proporcionan tranquilidad, frescura y a~
naden belleza a cualquier sitio donde crecen.
Son el hogar de variada fauna silvestre que embellece aun m¶
as el paisaje. Por si esto fuera poco de manera natural, puri¯can el aire contaminado por la presencia de emisiones de gasolina y otros gases presentes en las grandes ciudades.
La extensi¶
on y condici¶
on del arbolado es importante para que puedan proporcionar todos estos bene¯cios, sin embargo en el Distrito Federal esto ha carecido de una planeaci¶
on, diagn¶
ostico ¯tosanitario,
limpias, podas, plantaciones y manejo, que ha provocado un alto quebrantamiento en su calidad, acrecentado en gran parte por la presencia de plagas como el mu¶erdago que ha contribuido en forma alarmante a su deterioro.
Federal,
Summary
Trees provide many bene¯ts where they grow. In the
cities they purify the air, create shade and freshness, its forms, colors and scents embellish the landscape and they create a sensation of essential welfare for the health. They are house and food for
wild fauna that without them, they would be absent in the cities. Its presence is threatened by parasitic plants known as mistletoes that form structures called haustoria which suck mineral salts and
water from trees causing them a great decay until their death. Most of the arboreal species that
form the urban forest of Distrito Federal are infected by these parasites. For that reasons it is important to study these plants and their relations-
El mu¶
erdago
El mu¶erdago es una planta par¶
asita que ocasiona
graves da~
nos a los ¶
arboles impidiendo su desarrollo hasta causarle la muerte. Los mu¶
e rdagos pertenecen a la familia Loranthaceae que incluye alrededor de 30 g¶eneros con unas 1000 especies casi en su
totalidad par¶
asitas, ampliamente distribuidas en las
areas forestales tanto tropicales como templadas, al¶
gunas son nativas del viejo continente y otras son nativas del nuevo continente (Riba 1963, Bello 1984,
Davis y Cullen 1985, Ch¶
azaro 1988, Heywood 1998,
28
¶
Arboles
y mu¶erdagos: una relaci¶on que mata.
C. P¶erez Olvera, J. Ceja Romero y G. Vela Ram¶³rez.
29
Figura 1. Partes de mu¶erdago. a. hojas. b. °or femenina. c. semillas.
Calder¶
on de Rzedowski 2001, Young y Olsen 2003).
La mayor¶³a de los taxa tienen hojas aunque en algunos casos est¶an reducidas a escamas. Son plantas dioicas, las plantas femeninas tienen °ores peque~
nas de color blanco o amarillo y forman una semilla roja y las °ores de las plantas masculinas producen granos de polen trilobado, ambas forman tallos que son f¶acilmente visibles sobre sus hospederos
(Heywood 1998, Calder¶on de Rzedowski 2001, Young
y Olsen 2003). Sus frutos son carnosos con una capa gruesa y pegajosa de muc¶³lago o viscina rodeando a la u
¶nica semilla con la que se adhieren a los animales, principalmente p¶ajaros, propiciando su propagaci¶
on en las diferentes especies arb¶oreas (Cid et
al 2002, 2005) (Fig. 1).
Material y m¶
etodos
Se recorrieron a pie varias calles de la colonia Arenales de Guadalupe de la Delegaci¶
on Tlalpan y de la colonia Roma de la Delegaci¶
on Cuauht¶emoc (Fig. 3,
p¶
ag. 30) para observar qu¶
e especies de ¶
arboles estaban parasitados, se tomaron datos de presencia y ausencia en el arbolado de la zona y se recolectaron
muestras del parasito con su hospedero. Las especies
de mu¶erdago fueron identi¯cadas por un tax¶onomo y
la identi¯caci¶
on de los ¶
arboles se hizo con base en bibliograf¶³a (Phillips 1978, Johnson 1980, Mart¶³nez y
Chacalo 1994, De la Paz P¶erez et al 2005) y la experiencia de los autores. Las muestras se registraron en el Herbario Metropolitano Dr. Ram¶
on Riba
y Nava
Su importancia radica en que parasitan ¶
arboles y
arbustos de diferentes familias sin que en la mayor¶³a
de los casos requieran de una determinada especie
para hospedarse. Los mu¶erdagos toman las sales y el
agua del hospedero mediante ¶organos \chupadores"
llamados haustorios (Cid et al 2005, De la Paz P¶erez
y Ceja 2005), causando un decaimiento hasta que
muere o lo hace susceptible a otras infecciones por
insectos, hongos o bacterias. Young y Olsen (2003)
mencionan que la ¶epoca de infecci¶on ocurre durante
la ¶epoca de lluvia.
Resultados
Las especies de mu¶
erdago identi¯cadas fueron en
la Delegaci¶
on Tlalpan Cladocolea loniceroides (van
Tieghem) Kuijt y en la Delegaci¶
on Cuauht¶emoc
Struthanthus quercicola (Schltdl. & Cham.) Blume.
En la Ciudad de M¶exico muchas de las especies
arb¶
oreas de Angiospermas y algunas Con¶³feras est¶
an
infectadas por mu¶erdago (Fig. 2, p¶ag 30.).
Objetivo
Por la importancia que tienen las ¶areas verdes en el
Distrito Federal y el alto deterioro que ¶estas experimentan por el ataque de mu¶erdago, se realiz¶
o este trabajo con el ¯n de conocer cu¶ales son las especies arb¶
oreas infectadas por este par¶asito.
En C. loniceroides, una vez implantada la semilla,
el embri¶
on forma hacia el interior del ¶
arbol la estructura \chupadora" o haustorio y hacia la super¯cie un tronco grueso que se rami¯ca abundantemente en forma dicot¶
omica, cada rama forma nuevas ramas y cada una tiene gran cantidad de hojas (Fig. 4a y 4c).
En S. quercicola, una vez que germina la semilla, el
par¶
asito forma ramas pegadas a las ramas del ¶arbol
y se une a ellas a trav¶es de los haustorios. Las ramas
se rami¯can abundantemente en forma dicot¶omica
formando un denso follaje, llegando a cubrir la copa
del ¶
arbol (Fig. 4b y 4d).
En ambos casos, el haustorio va creciendo a trav¶es
de los tejidos primarios y secundarios del hospedero,
30
ContactoS 59, 28{34 (2006)
¶
Figura 2. Arboles
parasitados por mu¶erdago a. Trueno. b. Jacaranda.
Figura 3. Sitios de recolecci¶
on. a. Delegaci¶
on Tlalpan. b. Delegaci¶
on Cuauht¶
emoc.
¶
Arboles
y mu¶erdagos: una relaci¶on que mata.
C. P¶erez Olvera, J. Ceja Romero y G. Vela Ram¶³rez.
31
Figura 4. Especies identi¯cadas de mu¶
erdago y forma de dispersi¶
on. a. Cladocolea loniceroides. b. Struthanthus quercicola (Schltdl. & Cham.) Blume. c. haustorio y rami¯caci¶
on de C. loniceroides. d. haustorio y rami¯caci¶
on de S. Struthanthus quercicola (Schltdl. & Cham.) Blume.
separando la corteza externa, el c¶ortex, el °oema,
hasta llegar al xilema de donde toma las sales y el
agua esenciales para la vida del ¶arbol (Fig. 5). Los
mu¶
erdagos ocasionan da~
nos irreversibles y un lento
decaimiento en el hospedero, primero deforman las
ramas hasta adue~narse de la copa, despu¶
es reducen
el desarrollo del individuo y por ¶ultimo de acuerdo
a su avance, la muerte, que parad¶ojicamente ser¶
a la
suya propia.
Las especies arb¶oreas parasitadas en las zonas de estudio son 34 angiospermas y dos con¶³feras (Anexo 1),
las que mostraron con mayor frecuencia la presencia
del mu¶erdago fueron: Fraxinus uhdei (Fresno), Jacaranda mimosaefolia (Jacaranda), Ligustrum lucidum (Trueno), Ligustrum japonicum (Trueno), Mo¶
rus celtidifolia (Mora), Populus alba (Alamo
blanco), Populus deltoides (Chopo), Populus tremuloi¶
des (Alamo
tembl¶on), Prunus armeniaca (Chabacano), Prunus domestica (Ciruelo), Prunus persica
(Durazno), Prunus serotina (Capul¶³n), Salix babilonica (Sauce llor¶on), Salix bonplandiana (Ahuejote),
y Salix humboltiana (Ahuejote) (Angiospermas).
Las especies a las que no se les observ¶
o mu¶
erdago fueron Erythrina coralloides (Color¶³n), Ficus ben-
jamina (Ficus), Ficus carica (Higuera), Ficus nitida (Ficus), Ficus retusa (Laurel de la India), Hibiscus rosa-sinensis (Tulip¶
an), Liquidambar styraci°ua (Liquidambar), y Nerium oleander (Rosa laurel) (Angiospermas), Araucaria heterophylla (Araucaria), Cupressus macrocarpa var. goldcres (Pino
lim¶
on), Cupressus sempervirens (Cipr¶
es italiano, Cedro), Chamaecyparis lawsoniana (Falso cipr¶es), Juniperus monticola (Enebro), Pinus montezumae (Pino) y Thuja orientalis (Tuja, Tuya) (Gimnospermas,
Con¶³feras).
Discusi¶
on y conclusiones
En ambas delegaciones se encontr¶
o que los taxa que
integran el bosque urbano son similares; llama la
atenci¶
on el que, pese a tratarse de dos g¶eneros de
mu¶erdago distintos haya coincidencia en el tipo de
especies de ¶
arboles que parasitan, lo que lleva a deducir que se trata de par¶
asitos no espec¶³¯cos lo cual
agrava el panorama porque esto quiere decir que muchas m¶
as especies son susceptibles de infecci¶
on.
La especie predominante en la zona de Tlalpan es
¶
Populus alba ( Alamo
blanco) y en la Cuauht¶emoc
es Ligustrum japonicum (Trueno), por lo que se registr¶
o en ¶estas el mayor n¶
umero de veces la pre-
32
ContactoS 59, 28{34 (2006)
do afectados en forma alarmante.
La permanencia de los ¶
arboles en el Distrito Federal requiere de un programa integral que inicie urgentemente con un programa de mantenimiento que
permita a los ¶
arboles cubrir con las funciones para los que fueron plantados: ambientales, ornamentales o de paisaje (Departamento del Distrito Federal
1989, L¶
opez y D¶³az 1991, Mart¶³nez 1991). Es indispensable, necesario y apremiante establecer un control en la Ciudad en todos los ¶
ambitos donde crecen los ¶
arboles.
Es urgente poner en pr¶
actica un manejo a trav¶es
de un programa integrado de dasonom¶³a urbana que
incluya el control de plagas.
Figura 5. Haustorio de Struthanthus venetus introduci¶
endose en una rama de Fraxinus uhdei (Fresno) a.
mu¶erdago. b. haustorio. c. Fresno. d. xilema.
sencia del par¶
asito, sin embargo eso no quiere decir que las otras especies parasitadas no est¶en gravemente infectadas.
El crecimiento de la mancha urbana a trav¶es de los
incontrolables asentamientos humanos ha reducido
el espacio de que dispone cada ¶arbol, la contaminaci¶
on, la disminuci¶on o desaparici¶on de los mantos fre¶
aticos, la edad del arbolado, la falta de un
mantenimiento a trav¶es de limpias, podas o sustituci¶
on de plantas, pueden ser algunas de las causas que han favorecido el inquietante desarrollo que
tiene el mu¶erdago. Esto ha ocasionado un arbolado que ha perdido su belleza y peor a¶
un la muerte de muchos individuos en parques, jardines, escuelas, banquetas, corredores y los pocos bosques que
todav¶³a forman parte de la riqueza bot¶anica de esta mega ciudad. Lo que es cierto es que las especies de mu¶erdago constituyen una amenaza considerable para el desarrollo de los ¶arboles que est¶an sien-
Recomendaciones
Para el control del mu¶erdago es importante hacer podas o cortas de saneamientos de las zonas afectadas del ¶
arbol removiendo los brotes del par¶
asito cada a~
no. En el caso de Cladocolea, quitar las ramas
a¶ereas desde la base de la implantaci¶
on del haustorio es muy importante ya que si bien no elimina la infecci¶
on, al no tener hojas no le es u
¶til tomar el agua
ni las sales para su fotos¶³ntesis. V¶
azquez et al (1986)
recomiendan el uso de herbicidas (ester¶
on, gramoxone, karmex y ¯toamina) para el control de especies de mu¶erdago y Young y Olsen (2003) recomiendan poner etileno en los brotes de Cladocolea spp para que puedan ser removidos f¶
acilmente. En el caso de Struthanthus su control es m¶
as complicado por
el tipo de desarrollo, sin embargo tambi¶
e n es conveniente quitar el mayor n¶
umero de ramas con hojas para reducir su ¯siolog¶³a.
El proceso de limpia y/o poda en ambos casos previene infecciones nuevas ya que el par¶
asito no tiene la oportunidad de formar semillas reduciendo la
competencia del hu¶esped con el hospedero. Es importante considerar que estas podas de saneamiento funcionan ¶
unicamente para ¶
arboles con un grado menor de agresi¶
on porque cuando el ataque es severo, el u
¶nico remedio es removerlos.
Se debe tener en cuenta que la limpieza de un ¶
arbol
o de una zona infectada requiere de la cooperaci¶on
de un gran n¶
umero de personas incluyendo vecinos,
due~
nos de comercios, de o¯cinas e instancias gubernamentales. Sin el apoyo de toda la comunidad la infecci¶
on no s¶
olo no ceder¶
a sino que cada vez ser¶
a mayor, (Fig. 6).
La hermosura del arbolado urbano depende de todos, si los ¶
arboles de tu alrededor tienen mu¶erda-
¶
Arboles
y mu¶erdagos: una relaci¶on que mata.
C. P¶erez Olvera, J. Ceja Romero y G. Vela Ram¶³rez.
33
Fraxinus uhdei a. ¶arbol sano b. ¶
arbol parasitado por mu¶erdago
go, <qu¶³taselo!, te lo agradecer¶an con la belleza de
sus formas y colores. Debemos tener siempre presente que un mundo sin ¶arboles, es un mundo sin
vida y que cuidarlos y reforestar es un compromiso de vida.
Agradecimientos
Los autores agradecen al Prof. Jorge Lodigiani el
procesado del material fotogr¶a¯co, a la Bi¶
ol. Ma. de
Lourdes Aguilar Enr¶³quez la identi¯caci¶on de algunas especies arb¶oreas, a la Biol. Marcela Guti¶errez
la identi¯caci¶on de las especies de mu¶erdago y a la
M. en C. Irma Reyes la revisi¶on del manuscrito.
Bibliograf¶³a
1. Bello G., M. A. 1984. Estudio del mu¶erdago (Loranthaceae) en la regi¶on Tarasca , Michoac¶
an.
Bol T¶
ec. Ins. Nac. Invest. No 102. 23p.
2. Calder¶
on de Rzedowski, G. 2001. Loranthaceae in Flora fanerog¶amica del Valle de M¶exico. ed. Calder¶on de Rzedowski y Rzedowski. CONABIO- Instituto de Ecolog¶³a, A. C.,
M¶
e xico.98-102.
3. Cid Villamil, R. M., G. Murgu¶³a S. y M. Ponce S. 2002. Estructura e histoqu¶³mica del desarrollo del fruto de Cladocolea loniceroides
(van Tieghem) Kuijt. XV Congreso Mexicano
de Bot¶
anica. 17 al 23 de octubre. Queretaro,
Qro.
4. Cid Villamil, R. M., M. Ponce S. y M. E. Engleman. 2005. Germination of Cladocolea loniceroides (van Tieghem) Kuijt (Loranthaceae). XVII
International Botanical Congress. 17 al 23 de julio. Viena, Austria.
5. Ch¶
azaro B., M. J. 1988. Loranthaceae (Mu¶erdagos) del centro y sur del estado de Veracruz in
IV Simposio Nacional Sobre Parasitolog¶³a Forestal y IV Reuni¶
on Sobre Plagas y Enfermedades Forestales en M¶
e xico. Instituto Nacional
de Investigaciones Forestales y Agropecuarias.
Pub Esp. No. 59 Tomo II:604-612.
6. De la Paz P¶erez O., C. y J. Ceja R. 2005. Branches anatomy of Fraxinus uhdei (Wenzing) Lingelsheim and Prunus persica Batsch. infected
by Cladocolea spp. (Mistletoe). XVII International Botanical Congress. 17 al 23 de julio. Viena, Austria.
7. De la Paz P¶
erez Olvera, C., A. Garc¶³a M. y L
Aguilar E. y 2005. Los ¶
arboles de la Universidad Aut¶
onoma Metropolitana Iztapalapa. UAMI (manuscrito).
34
8.
9.
10.
11.
12.
13.
ContactoS 59, 28{34 (2006)
Departamento del Distrito Federal. 1989. Manual de planeaci¶on, dise~no y manejo de las ¶
areas
verdes urbanas del Distrito Federal. M¶exico.
755p.
Davis, P. H. y J. Cullen. 1985. The identi¯cation
of °owering plants families. 2a. Ed. Cambridge
University Press. Londres. 342p.
Heywood, V. H. 1998. Flowering plants of the
world. Oxford University Press. 335p.
4.
Acacia saligna Wendl. Acacia
5.
Acer negundo L. Acer
6.
Alnus acuminata HBK. Aile, Aliso
7.
Alnus jorullensis HBK. Aile, Aliso
8.
Arctostaphylos pungens Piracanto, Manzanita
9.
Callisthemon spesciosus L. Cepillo
Casuarina equisetifolia Forst. Casuarina
Johnson, H. 1980. Los ¶arboles. Blume. Barcelona. 288p.
11.
Celtis occidentalis L Olmo blanco
12.
Eucalyptus sp. Dolar
L¶
opez, I. y M. D¶³az. 1991. Los ¶arboles de la
Ciudad de M¶exico. in: El arbolado urbano de
la zona metropolitana de la Ciudad de M¶exico.
MAB-UNESCO, UAM-Azcapotzalco, Instituto
de Ecolog¶³a A.C. 17-84.
13.
Eucalyptus camaldulensis Dehnh. Eucalipto
14.
Eucalyptus ovata Labill. Eucalipto
15.
Ficus elastica Hule,
16.
Fraxinus uhdei (Wenzing) Lingelsheim Fresno
17.
Grevillea robusta Cunn Grevilea
18.
Jacaranda mimosaefolia D. Don. Jacaranda
19.
Ligustrum lucidum Ait. Trueno
20.
Ligustrum japonicum L. Trueno
21.
Morus celtidifolia HBK. Mora
¶
Populus alba L. Alamo
blanco
Mart¶³nez, L. 1991. Las ¶areas verdes de la Ciudad de M¶exico: una perspectiva hist¶orica in: El
arbolado urbano de la zona metropolitana de
la Ciudad de M¶exico. MAB-UNESCO, UAMAzcapotzalco, Instituto de Ecolog¶³a A.C. 281369.
Mart¶³nez, L. y A. Chacalo.1994. Los ¶arboles de
la ciudad de M¶exico. UAM-Azcapotzalco. 351p.
15.
Phillips, R. 1978. Los ¶arboles. Blume. Barcelona. 224p.
16.
Riba, R. 1963. Notas sobre la familia Loranthaceae y el parasitismo secundario. Bol. Soc. Bot.
M¶exico 26:1-11.
18.
Acacia retinoides Schlecht Mimosa
10.
14.
17.
3.
V¶
azquez C., I., R. P¶erez Ch. y R. P¶erez Ch.
1986. Control qu¶³mico del mu¶erdago verdadero
Psittacanthus sp en la Sierra Pur¶epecha (Meseta
Tarasca). Ciencia Forestal 11(59):106-126.
Young, D. y M. W. Olsen. 2003. True Mistletoes. Arizona. Publication AZ 1308.
Anexo 1. Especies arb¶oreas en las Delegaciones Tlalpan y Cuauht¶
emoc parasitadas por Cladocolea loniceroides (van Tieghem) Kuijt (Mu¶erdago) o por
Struthanthus quercicola (Schltdl. & Cham.) Blume.
(Mu¶
erdago).
Angiospermas Dicotiled¶
oneas
1.
Acacia longifolia Will. Acacia
2.
Acacia melanoxylon Acacia
22.
23.
24.
Populus deltoides March. Chopo
¶
Populus tremuloides L. Alamo
tembl¶
on
25.
Prunus armeniaca L. Chabacano
26.
Prunus domestica L. Ciruelo
27.
Prunus persica Batsch. Durazno
28.
Prunus serotina (Cav.) McVaugh Capul¶³n
29.
Salix babilonica L. Sauce llor¶
on
30.
Salix bonplandiana HBK ahuejote
31.
Salix humboltiana HBK ahuejote
32.
Schinus molle L. Pir¶
u
33.
Schinus terebenthifolius Raddi. Rus
34.
Ulmus parvifolia Jacq. Olmo
Gimnospermas Con¶³feras
1.
Cupressus lindleyi Klotzsch Cipr¶
e s, Cedro
blanco
2.
Taxodium mucronatum Ten. Ahuehuete, Sabino
cs