amparo indirecto, procedencia del. contra actos de imposible

Registro No. 194844
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
IX, Enero de 1999
Página: 827
Tesis: I.6o.T.52 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
AMPARO INDIRECTO, PROCEDENCIA DEL. CONTRA ACTOS DE
IMPOSIBLE REPARACIÓN, SI EL ACTO RECLAMADO LO
CONSTITUYE EL LEVANTAMIENTO DE UN EMBARGO.
La resolución interlocutoria que, dentro del procedimiento de ejecución de un
laudo, decreta el levantamiento del embargo practicado sobre bienes del
demandado, aun cuando no constituye la última resolución en el mismo, es un
acto de imposible reparación contra el que procede la acción constitucional
indirecta, porque sus consecuencias son susceptibles de afectar directamente
los derechos fundamentales del actor, ya que desaparece el gravamen y la
prelación en su derecho respecto de los bienes embargados que garantizaban
el derecho adquirido; por lo que esta violación, constituye un acto irreparable,
y por ende, en términos del artículo 114, fracción IV, de la Ley de Amparo,
resulta procedente el amparo indirecto.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 1046/98. Raúl Contreras Lumbreras. 27 de noviembre de
1998. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Arturo Baizábal Maldonado.
Secretaria: Elia Adriana Bazán Castañeda.
Nota: Por ejecutoria de fecha 22 de noviembre de 2002, la Segunda Sala
declaró inexistente la contradicción de tesis 95/2002 en que había participado
el presente criterio.