Laudos dictados en el marco del Protocolo de Brasilia

Laudos Protocolo de Brasilia. Profesora DIP. Lic. Ana María Pastorino.
Laudos de
Fecha
Países
Objeto Controversia
Tribunales
Emisión
intervinientes
Ad Hoc
Primer Laudo
28 de Abril Argentina
de 1999
Brasil
y Tribunal
Arbitral
constituido
para
decidir sobre la reclamación efectuada
por a República Argentina contra las
disposiciones de los Comunicados Nº 37
de 1997 y la Nº 7 de 1998 del
Departamento
de
Operaciones
de
Comercio Exterior (DECEX) de la
Secretaría
de
Comercio
Exterior
(SECEX) que contienen aplicación de
medidas
restrictivas
al
comercio
recíproco.
Segundo
27
de Argentina
Laudo
Setiembre
Brasil
de 1999
y Tribunal
Arbitral
constituido
para
decidir sobre la reclamación efectuada
por la Republica Argentina contra los
Subsidios adoptados por la Republica
Federativa de Brasil a la producción y
exportación de carne de cerdo.
Tercer Laudo
2000
Argentina
Brasil
y Tribunal
Arbitral
constituido
para
decidir sobre la reclamación efectuada
por la Republica Federativa de Brasil
contra
la
imposición
aplicada
por
Argentina de medidas de salvaguardia a
la importación de productos textiles
brasileros, con base en el ACUERDO
DE
TEXTILES
Y
VESTIMENTA
establecidos
en
el
ámbito
de
la
Organización Mundial de Comercio1.
Controversia
medidas
por
de
la
aplicación
Salvaguardia
de
sobre
productos textiles Resolución 861/99 del
Ministerio de Economía y Obras y
Servicios Públicos
Cuarto Laudo
2001
Argentina
Brasil
y Tribunal
Arbitral
constituido
para
decidir sobre la reclamación efectuada
por la Republica Federativa de Brasil
contra
la
aplicación
de
medidas
antidumping aplicadas por la Republica
Argentina contra la exportación de
pollos enteros brasileños (Res. Nº
574/2000) del Ministerio de Economía
de la República Argentina
Quinto Laudo
2001
Argentina
Uruguay
y Tribunal
Arbitral
constituido
para
decidir sobre la reclamación efectuada
por la Republica Oriental del Uruguay
contra la restricción de acceso al
mercado argentino de bicicletas de
origen uruguayo.
Sexto Laudo
2002
Brasil
Uruguay
y Tribunal
Arbitral
constituido
para
decidir sobre la reclamación efectuada
por la Uruguay contra la prohibición,
por
1
parte
de
Brasil,
de
importar
Câmara dos Deputados Comissão Parlamentar Conjunta do Mercosul, Ministério das Relaçoes Exteriores
– Divisao do Mercado Comum do Sul (2003) “Solução de controvérsias no Mercosul”. Brasilia.
neumáticos
recauchutados
(remoldeados) procedentes de Uruguay.
Séptimo
2002
Laudo
Argentina
Brasil
y Tribunal
Arbitral
constituido
para
decidir sobre la reclamación efectuada
por la Argentina contra la República
Federativa de Brasil por los obstáculos
que este ultimo colocaba al ingreso de
productos fitosanitarios argentinos al
mercado brasileño. No incorporación de
las Resoluciones del Grupo Mercado
Común Nº 48/96, 87/96, 149/96, 156/96
Y 71/98 lo que impide su entrada en
vigencia en el MERCOSUR
Octavo Laudo
2002
Paraguay
Uruguay
y Tribunal
Arbitral
constituido
para
decidir sobre la reclamación efectuada
por la Republica del Paraguay contra la
República Oriental del Uruguay por la
aplicación de este ultimo del Impuesto
Especifico
Interno,
IMESI
que
afectaban a la comercialización de
cigarrillos paraguayos.
Noveno
Laudo
2003
Argentina
Uruguay
y Tribunal
Arbitral
constituido
para
decidir sobre la reclamación efectuada
por la Republica Argentina contra
Uruguay por la Incompatibilidad del
régimen
de
estímulo
a
la
industrialización de lana otorgado por
Uruguay establecido por la Ley Nº
13.695/68 y Decretos Complementarios
con la normativa MERCOSUR, esta ley
regula la aplicación y utilización de
incentivos en el comercio intra zona
Décimo
2005
Laudo
Brasil
y Tribunal
Uruguay
Arbitral
constituido
para
decidir sobre la reclamación efectuada
por la Republica Oriental del Uruguay
contra
Medidas
discriminatorias
restrictivas al comercio de tabaco y sus
derivados aplicadas por la Republica
Federativa de Brasil
Laudos Tribunales Ad Hoc Protocolo de Olivos.
Países Intervinientes
Uruguay y Argentina
Laudo
del
Laudo
Tribunal Ad Hoc
del
MERCOSUR
constituido para entender en la controversia presentada
por la República Oriental del Uruguay a la República
Argentina sobre
"Prohibición
de
importación
de
Neumáticos Remoldeados" (revocado por el Laudo del
Tribunal Permanente de Revisión)
Uruguay y Argentina
Laudo del Tribunal arbitral Ad Hoc de MERCOSUR
constituido para entender en la controversia presentada
por la República Oriental del Uruguay a la República
Argentina sobre “Omisión del Estado Argentino en
Adoptar Medidas Apropiadas para Prevenir y/o Hacer
Cesar los Impedimentos a la Libre Circulación
Derivados de los Cortes en Territorio Argentino de vías
de Acceso a los Puentes Internacionales Gral. San
Martín y Gral. Artigas que unen la República Argentina
con la República Oriental del Uruguay”.
Laudos del Tribunal Permanente de Revisión
Laudo N°
LAUDO Nº
01/2005
LAUDO N°
1/2006
LAUDO
02/2006
Uruguay y
Argentina
Nº Uruguay y
Argentina
LAUDO Nº
01/2007
LAUDO
01/2008
Países
Intervinientes
Uruguay y
Argentina
Uruguay y
Argentina
Nº Uruguay y
Argentina
Laudo
Laudo del Tribunal Permanente de Revisión
Constituido para Entender en el Recurso de
Revisión presentado por la Republica Oriental del
Uruguay contra el Laudo Arbitral del Tribunal
Arbitral Ad Hoc de fecha 25 de Octubre de 2005 en
la Controversia “Prohibición de Importación de
Neumáticos
Remoldeados
Procedentes
del
Uruguay”
Laudo complementario del Tribunal Permanente
de Revisión que resuelve el recurso de
aclaratoria interpuesto por la República
Argentina en reclamación al laudo arbitral
dictado por este el 20 de diciembre de 2005 en
la controversia "Prohibición de importación de
neumáticos
remoldeados
procedentes
de
Uruguay”
Laudo del Tribunal Permanente de Revisión
constituido en plenario para entender en el recurso
de revisión presentado por la Republica Argentina
contra la decisión del Tribunal Arbitral ad hoc de
fecha 21 de junio de 2006, constituido este para
entender en la controversia promovida por la
Republica Oriental del Uruguay contra la Republica
Argentina sobre: “Impedimentos a la Libre
Circulación derivado de los Cortes en Territorio
Argentino de Vías de Acceso a los Puentes
Internacionales Gral. San Martín y Gral. Artigas
Laudo del Tribunal Permanente de Revisión
constituido para entender en la solicitud de
pronunciamiento sobre exceso en la aplicación de
medidas compensatorias - Controversia entre
Uruguay y Argentina sobre prohibición de
importación
de
neumáticos
Remoldeados
procedentes del Uruguay.
Laudo del Tribunal Permanente de Revisión en el
asunto
N°1/2008
“Divergencia
sobre
el
cumplimiento del Laudo N°1/05 iniciada por la
República Oriental del Uruguay (Art. 30 Protocolo
de Olivos)”
Opiniones Consultivas TPR
OP
Origen solicitud
N° 1/2007
Magistrada María
Angélica
CalvoPrimera Instancia en
lo civil y comercial
del Primer Turno de
la jurisdicción de
Asunción, Paraguay,
vía la Excma. Corte
Suprema de Justicia
del Paraguay
N° 1/2008
Juzgado Letrado de
Primera Instancia en
lo Civil de 1º turno,
cursada
por
la
Suprema Corte de
Justicia
de
la
República Oriental
del Uruguay
Juzgado Letrado de
Primera Instancia en
lo Civil de 2º Turno,
Uruguay
N° 1/2009
Asunto que la
motiva
“Norte S.A. Imp.
Exp. c/ Laboratorios
Northia
Sociedad
Anónima,
Comercial,
Industrial,
Financiera,
Inmobiliaria
y
Agropecuaria
s/
Indemnización de
Daños y Perjuicios y
Lucro Cesante”
"Sucesión
Carlos
Schnek y otros
c/Ministerio
de
Economía
y
Finanzas y otros.
Cobro de pesos"
Frigorífico
Centenario S.A. c/
Ministerio
de
Economía
y
Finanzas y otros.
Cobro de pesos