Con el propósito de fortalecer los consejos estatales agropecuarios y apoyar a los productores agrícolas a través de la SAGARPA y la CONAGUA, se transfirieron a las entidades federativas 9,181.5 millones de pesos. o En lo que se refiere a los convenios de coordinación en materia de reasignación, durante el periodo enero-junio de 2012 se transfirieron 2,569.8 millones de pesos. - Los recursos entregados a las entidades federativas a través de subsidios1/ del Ramo General 23 Provisiones Salariales y Económicas y otros ramos de la Administración Pública Centralizada, ascendieron a 34,925.3 millones de pesos, importe superior en 50.7% en términos reales al registrado en el mismo periodo de 2011, debido principalmente al aumento en los recursos aportados al Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF) y a los Fondos Regionales y Fondos Metropolitanos. • Deuda Pública de las Entidades Federativas y los Municipios - El Gobierno Federal a través del Programa de Financiamiento para Infraestructura Social en Municipios BANOBRAS-FAIS, puesto en marcha el 16 de mayo de 2008, ha apoyado mecanismos de financiamiento a estados y municipios para el desarrollo de infraestructura, sobre todo en aquéllos de alta o muy alta marginación a través del otorgamiento de créditos bajo condiciones favorables y la posibilidad de adelantar hasta 25% de los recursos provenientes del FAIS, con la finalidad de desarrollar proyectos de alto impacto social.2/ • Al segundo trimestre de 2012 este esquema canalizó financiamientos a municipios por 229.5 millones de pesos. Entre los estados apoyados4/se encuentran Chihuahua con 22 municipios,3/ Tlaxcala y Chiapas con seis municipios cada uno. o En el marco de las garantías del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), de septiembre de 2011 a junio de 2012, los gobiernos de los estados de Aguascalientes, Chiapas, Chihuahua, Guerrero, Jalisco, Oaxaca, Nuevo León, Morelos, Tlaxcala y Veracruz han apoyado con financiamientos por 1,557 millones de pesos a sus municipios para el impulso de obras e inversiones que beneficien directamente a sectores de la población en condiciones de rezago y pobreza extrema. Entre la infraestructura desarrollada destacan obras en materia de agua potable, alcantarillado, drenaje y letrinas, urbanización municipal, electrificación rural y de colonias pobres, infraestructura social básica de salud, infraestructura básica educativa, mejoramiento de vivienda, caminos rurales, e infraestructura productiva rural. - Al segundo trimestre de 2012, el saldo de la deuda pública de las entidades federativas y los municipios se ubicó en 404,409.5 millones de pesos, superior en términos reales en 22.4% respecto al segundo trimestre de 2011. • Con relación al PIB estatal, el endeudamiento de las entidades federativas alcanzó a nivel nacional un promedio de 2.7% al segundo trimestre de 2012, representando un incremento de 0.4 por ciento con respecto a junio de 2011, en tanto que a marzo de 2012 ocupó el mismo nivel. o Las entidades federativas que presentaron una mayor proporción de endeudamiento con respecto a su PIB al mes de junio, fueron: Coahuila (7.9%), Nayarit (6.7%), Quintana Roo (6.5%), Chiapas (5.5%) y Veracruz (4.7%). • Respecto a las participaciones, la deuda pública de las entidades federativas se ubicó en 80.1% al cierre del segundo trimestre de 2012. o Las entidades que presentaron una mayor proporción de la deuda con relación a las participaciones federales, fueron: Coahuila (299.1%), Quintana Roo (214.2%), Nuevo León (177.5%), Chihuahua (129.3%), Nayarit (112.2%), Veracruz (104.3%), y Michoacán (103.8%). - En el comparativo de deuda per cápita al segundo trimestre de 2012, las entidades que presentan un mayor endeudamiento son: Coahuila (13,491 pesos), Quintana Roo (9,346 pesos) Nuevo León (8,684 pesos), Distrito Federal (6,198 pesos), Nayarit (6,045 pesos) Sonora (5,711 pesos), y Chihuahua (5,420 pesos). o 1/ En este agregado se incluyen los subsidios entregados a entidades federativas y municipios a través del Ramo 23 Provisiones Salariales y Económicas y otros ramos de la Administración Pública Centralizada, que se destinan para apoyar el desarrollo regional, conforme a lo establecido en las disposiciones jurídicas aplicables y que se ejercen de acuerdo a lo señalado en el Presupuesto de Egresos de la Federación. 2/ La reforma del 27 de diciembre de 2006 a la Ley de Coordinación Fiscal ha fortalecido los mecanismos de deuda pública de las entidades federativas y los municipios para utilizar fuentes de garantía y pago de financiamientos, créditos o empréstitos. La aplicación de la normatividad ha permitido a las entidades federativas y municipios utilizar para el pago de obligaciones hasta el 25% de los recursos destinados del FAIS. 3/ Los 22 municipios a los que se hace referencia son: Aquiles Serdán, Guachochi, Riva Palacio, Morelos, Rosales, Aldama, Meoqui, Batopilas, La Cruz, Guadalupe, Guazapares, Santa Bárbara, San Francisco de Borja, Uruachi, López, Jiménez, Guerrero, Saucillo, Satevó, Ahumada, Buenaventura y Urique. 4/ Los municipios a los que se hace referencia son: San Francisco Tetlanohcan, San Lucas Tecopilco, Sanctorum de Lázaro Cárdenas, Chiautempan, Santa Ana Nopalucan, y Apetatitlán de Antonio Carvajal, todos ellos de Tlaxcala, y Ocozocoautla, Ixtacomitán, Acapetahua, Bochil, Sunuapa, y Jitotol, pertenecientes a Chiapas. economía competitiva y generadora de empleos 187