8. Conclusiones

Anuncio
8.
CONCLUSIONES
Las siguientes conclusiones son aplicables a la ciudad de Sevilla y
durante los meses de Septiembre a Mayo, lugar y espacio temporal en el que
se ha realizado este proyecto.
- Las diferencias en radiación global mensual registrada por las células
solares en referencia al piranómetro oscilan entre un 2% y un 7%. El máximo
se produce en el mes de Diciembre y el mínimo en el mes de Febrero.
- En cualquier caso, como se ha visto en la figura 6.1, al final de cada mes
la radiación global captada por la célula solar siempre es inferior a la registrada
por el piranómetro.
- Si clasificamos los días atendiendo a su humedad relativa y nubosidad
vemos que las diferencias en radiación global captada por las células solares
en referencia al piranómetro siguen la misma tendencia que para el balance
mensual de radiación global. Así, se alcanzan máximos en el mes de Diciembre
y mínimos en el mes de Febrero.
- Para días despejados secos, la diferencia de radiación registrada por la
célula solar en referencia al piranómetro está entre el -12.61 y el -2.30 %
aproximadamente. Para días nublados secos, estos valores fluctúan entre el -8.03 y el -1.23 %. En días despejados húmedos, las diferencias varían entre el
-8.98 y el -3.36 %. Por último, para días nublados húmedos las diferencias son
siempre positivas, es decir, el piranómetro registra menos radiación que las
células solares. El valor de la diferencia oscila entre el 0.13 y el 6.60 %.
- Como se ha visto en la figura 6.6, en general, en los días despejados
secos de cada mes se produce la mayor diferencia en radiación global
registrada por la célula solar con respecto al piranómetro, siendo esta negativa,
es decir, captando la célula menos radiación que el piranómetro. Para días
nublados húmedos esta diferencia es positiva.
- En cuanto al efecto de la humedad relativa sobre la respuesta de la
célula solar, en general, un aumento de la humedad aumenta la exactitud de
dicho dispositivo, reduciendo la diferencia de radiación captada con respecto al
piranómetro. Para valores altos de humedad, esta diferencia se hace positiva,
es decir, la célula llega a registrar más radiación que el piranómetro. Las
diferencias en radiación global mensual captada por la célula solar con
respecto al piranómetro se han cuantificado en un intervalo que va desde el 7.1 hasta el 2.1 %.
- En lo que a la influencia de la nubosidad se refiere, cuando el índice de
nubosidad k aumenta, disminuye la diferencia célula solar-piranómetro
registrada. Para valores altos del factor k, esta diferencia se hace positiva, es
decir, la célula llega a registrar más radiación que el piranómetro. Las
diferencias en radiación global mensual registrada por la célula solar con
respecto al piranómetro se han cuantificado en un intervalo que va desde el 9.1 hasta el 2.5 %.
- En cuanto al efecto del ángulo de incidencia, para valores pequeños de
hasta 30º la diferencia de irradiancia célula-piranómetro no supera el -4.1%. Sin
embargo para ángulo mayores de 30º, las diferencias en irradiancia registrada
aumentan con una pendiente mayor, llegando al -24 % para una incidencia de
75º.
- El recalentamiento de la célula fotovoltaica, debido a una defectuosa
disipación del calor, es un factor influyente en los valores registrados por una
célula fotovoltaica. La irradiancia captada por estos dispositivos antes y
después de su refrigeración varía entre un 1.39 y un 2.08 %.
- De entre los tres parámetros analizados, el ángulo de incidencia es el
más influyente sobre la irradiancia registrada por el dispositivo fotovoltaico.
Este factor marca la evolución a lo largo de los meses estudiados de la
diferencia en radiación célula-piranómetro.
- A la vista de los resultados obtenidos en los ensayos, el segundo factor
más influyente es la nubosidad por delante de la humedad.
Descargar