Antigüedad Biológica De La Clonación

Colegio Árabe
Subsector Biología
Departamento de Ciencias
Trabajo De Investigación
“La Clonación”
Asignatura: Biología.
Profesor: Karen Brante.
Alumno: Sebastián Abusada
Jihad Apud.
Guillermo Chahuan
Maite Gurruchaga
Bárbara Tala
Curso: Segundo año de enseñanza media.
Santiago, 20 de noviembre de 2001.-
Antigüedad Biológica De La Clonación
Klon es una palabra griega que significa retoño, rama o brote. En el lenguaje
científico ese conjunto de individuos que desciende de otro por vía vegetativa o asexual. El
clon no es algo nuevo. La clonación existe en la naturaleza paralelamente a la reproducción
por la vía sexual. En el origen de la evolución, la reproducción se hacía asexualmente, de
modo que los descendientes de los seres microscópicos con los que se inicia la vida, eran
idénticos a sus padres.
Biológicamente, pues, nuestros orígenes fueron clones. Los biólogos afirman que la
reproducción sexual comienza posteriormente, o sea hace unos 1,000 millones de años.
Hasta ahora, sin embargo, subsiste la reproducción asexual, esto es la clonación. En efecto,
tenemos que se reproducen vía clonación, o sea asexualmente, muchas bacterias, la
levadura, etc. También se reproducen vía clonación muchos insectos como por ejemplo los
pulgones y la filoxera que se alimentan de la savia de las plantas. Sin embargo, hay otros
seres más avanzados de la evolución que también se reproducen vía clonación siendo en
consecuencia sus descendientes copia genética fiel de los individuos originales. Este es el
caso de la estrella de mar, que todos conocemos, lo mismo que de muchos invertebrados.
También se reproducen vía clonación muchos caracoles, a pesar de lo cual existen,
como sabemos, muchas variedades de éstos. También hay camarones que se reproducen vía
clonación. Sin embargo, como mediante el procedimiento de la clonación no se realiza una
evolución o mejoramiento de la especie, ocurre que los animales que se reproducen a través
de la clonación normalmente tienden a extinguirse. No obstante esto, existe un camarón
llamado "artemia parthenogenética" que ha sobrevivido por lo menos 30 millones de años,
un período bastante extenso si se considera que los primeros homínidos, que son nuestros
antecesores
directos,
sólo
tienen
4.4
millones
de
antigüedad.
La
clonación,
consecuentemente, no implica necesariamente una limitación para una extensa
supervivencia.
En consecuencia, no es nueva la existencia de la clonación en el mundo natural.
Tampoco lo es en el pensamiento humano.
¿Qué es la Clonación?
La clonación es la acción de reproducir a un ser de manera perfecta en el
aspecto fisiológico y bioquímico de una célula originaria, esta definición de diccionario
quiere decir que a partir de una célula de un individuo se crea otro exactamente igual al
anterior, ya que los caracteres que puede mostrar un ser humano se deben a los genes que
ha heredado de los progenitores, mediante la clonación se obtiene que el individuo tenga
los mismos genes que el padre o la madre, la reproducción sexual se sustituye por la
reproducción artificial, pero los genes los aporta una única persona, el individuo tendrá los
mismos genes, pero está demostrado científicamente, que es posible que sus rasgos puedan
oscilar.
Teniendo claro este concepto creemos que es interesante conocer del proceso
de la clonación, el proceso es el mismo con cualquier animal, para empezar se extrae una
célula del que será su madre o padre biológico, y un óvulo de la madre de alquiler, éste es
vaciado de ADN, para que no posea información genética, y mediante una descarga
eléctrica se le fusiona la célula extraída de la madre, su división crea un embrión el cual al
ser introducido en el útero de la madre de alquiler evolucionará hasta dar lugar a un hijo
casi igual a su padre.
Como decíamos antes, no se puede conseguir una copia exacta, respecto al
físico cada persona tiene grupos de células que se activan en un determinado momento que
dan lugar a cambios en su imagen, su personalidad, afortunadamente, tampoco sería
idéntica, ya que depende en cierto modo de la educación y las motivaciones que reciba y el
ambiente en que crezca. Además de esto, si alguien tiene una enfermedad hereditaria,
mediante la reproducción sexual sólo tiene un porcentaje de posibilidades de que sus
descendientes la hereden, mediante la clonación tiene el 100% de posibilidades de que la
padezcan, ya que mediante la manipulación genética no se pueden corregir los defectos,
pero además pensando un poco se puede llegar a la conclusión de que al ser tratados los
genes por humanos pueda producirse más fácilmente una mutación.
Cronología de la clonación
La investigación genética no tiene aún 150 años, pero se ha desarrollado de forma
vertiginosa. A continuación, los hitos principales de esta ciencia de la herencia de la vida:
1865 - El monje agustino austriaco Gregor Mendel demuestra las leyes de la
herencia, pero su descubrimiento pasa desapercibido.
1869 - El patólogo suizo Friedrich Miescher descubre en espermatozoides de peces
y otro material biológico la sustancia responsable de la transmisión de los caracteres
hereditarios: el ácido desoxirribonucleico (ADN).
1900 - Tres investigadores - el alemán Correns, el austriaco Tchermak y el holandés
De Vries - redescubren, independientemente uno del otro, las leyes de Mendel. De Vries
informa en 1901 por primera vez de mutaciones.
1953 - El biólogo estadounidense James Watson y el físico inglés Francis Crick
describen la estructura de la molécula de ADN como una doble hélice.
1973 - Investigadores producen la primera bacteria genéticamente modificada.
1977 - Científicos norteamericanos introducen por primera vez en una bacteria
material genético de células humanas.
1978 - Nace en Gran Bretaña el primer bebé probeta, engendrado mediante
fertilización artificial o "in vitro".
1982 - Sale al mercado en Estados Unidos el primer medicamento producido por
manipulación genética (insulina).
1990 - Se inicia oficialmente el Proyecto Genoma Humano (PGH), con financiación
estatal, destinado a descifrar el código genético humano.
1997 - Investigadores escoceses presentan a Dolly, una oveja de siete meses. Se
trata del primer mamífero producido por clonación, a partir de una célula adulta.
2000 - Craig Venter informa en abril que su empresa Celera ha descifrado el 90 por
ciento del código genético humano. Meses después, bajo presión política, Venter y el PGH
se unen, y anuncian el 26 de junio que han logrado el mapa del 97 por ciento del genoma y
la secuencia exacta del 85 por ciento de las bases del ADN.
Conceptos Básicos en torno a la Clonación:
Para una mejor comprensión del tema de la clonación, parece conveniente explicar
conceptualmente los términos que se van a manejar en este contexto:
‰
Concepto genético de desarrollo: Proceso regulado de crecimiento
y diferenciación resultante de la interacción núcleo-citoplásmica, del ambiente
celular interno del propio organismo y del medio externo mediante el cual se
produce la formación del individuo a partir de una célula inicial única: el cigoto. El
proceso de desarrollo constituye, por tanto, una secuencia programada de cambios
fenotípicos controlados espacial y temporalmente que constituyen el ciclo vital del
organismo.
Esquema que representa el concepto genético de desarrollo
‰
Diferenciación celular (cito diferenciación): Fenómeno por el cual las células
genéticamente idénticas de un organismo pluricelular divergen en su función, dando
lugar a células fisiológica y morfológicamente diferentes. El principal mecanismo
de citodiferenciación es la actividad génica diferencial producida por mecanismos
de regulación que inducen o reprimen la expresión de los genes.
‰
Totipotencia: Capacidad de una célula de originar un individuo completo; es decir,
la célula totipotente mantiene todos los genes en un estado funcional potencial. Las
células no diferenciadas son totipotentes. Sin embargo ¿son totipotentes las células
diferenciadas?; es decir ¿podrían originar un individuo completo si las condiciones
experimentales les indujeran a ello? El que una célula diferenciada sea o no
totipotente es fundamental para el proceso de clonación.
‰
Clon: Conjunto de individuos de idéntica constitución genética que proceden de un
mismo individuo mediante multiplicación asexual, siendo iguales entre sí y al
individuo de que proceden.
‰
Clonación: Acción y efecto de clonar.
‰
Clonación reproductiva: La que se utiliza para obtener individuos clónicos entre sí
o con un progenitor.
‰
Clonación no reproductiva: La aplicación de técnicas de clonación en cultivos
celulares o en embriones preimplantatorios sin intención de producir un individuo
clónico vivo sino con objeto de establecer cultivos de tejidos -y si fuera posible de
órganos- a partir de células troncales del embrión o células ES (por embryonic stem
cells) que son células inmaduras con capacidad de auto regeneración y
diferenciación. Tales cultivos pueden ser establecidos con fines de investigación
básica o clínica en la reparación de tejidos u órganos dañados, en cuyo caso se
puede denominar clonación terapéutica.
‰
Técnicas de clonación reproductiva
‰
En vertebrados se han hecho experimentos de clonación reproductiva en anfibios y
en mamíferos, de acuerdo con los tipos siguientes:
‰
Partición o gemelación: División de embriones por bisección o
separación de blastómeros en los primeros estadios de desarrollo embrionario. Los
productos que se obtienen son clónicos entre sí pero diferentes a sus progenitores.
Gemelación en la especie humana: Proceso de separación de un blastómero
de un embrión humano en estadio de cuatro células
‰
Transferencia de núcleos: Transferencia de núcleos diploides a
ovocitos, óvulos o cigotos enucleados. La importancia del citoplasma de la célula al
mandar las instrucciones moleculares a la información genética del núcleo para
iniciar el proceso de desarrollo embrionario justifica el tipo de células utilizadas
como receptoras. Se pueden distinguir dos casos según sea la procedencia de los
núcleos:
La primera experimentación de clonación por transferencia de núcleos a
partir de células diferenciadas en vertebrados fue realizada en anfibios, según el
esquema indicado en el gráfico
Núcleos transferidos procedentes de células embrionarias no diferenciadas
Sapo con garras africano clónico (especie Xenopus laevis) obtenido por J.B.
Gurdon mediante técnica de transferencia de núcleo a partir de una célula
diferenciada de intestino de renacuajo
‰
Núcleos transferidos procedentes de células diferenciadas
(adultas o fetales. Desde el punto de vista de sus posibles aplicaciones, la
importancia de utilizar como donadores individuos adultos radica en su "valor
genético probado".
Clonación en ratón. Transferencia de núcleo procedente de una célula
embrionaria no diferenciada a un cigoto
Clonación en Humanos
‰
Es importante distinguir dentro de la clonación humana las dos situaciones
distintas que hacen referencia a la clonación reproductiva, utilizable para obtener
individuos clónicos, y a la clonación no reproductiva realizada con fines de
investigación o con fines terapéuticos.
‰
Clonación Reproductiva
ƒ
‰
Gemelación
La obtención de embriones gemelos por bisección o por separación de blastómeros
(gemelación) es una práctica que se viene realizando desde hace muchos años en
mamíferos de laboratorio y en especies ganaderas. Es un hecho constatado que los
datos experimentales obtenidos en tales especies en aspectos relacionados con la
biología de la reproducción y la genética embriológica son perfectamente
extrapolables a la especie humana. Efectivamente, el 13 de Octubre de 1993, Hall y
Stillman, dos investigadores de la Universidad George Washington, daban a
conocer en el Congreso de la Sociedad Americana de Fertilidad que tuvo lugar en
Montreal, Canadá, el experimento de clonación por separación de blastómeros que
habían hecho con 17 embriones humanos de 2, 4 y 8 células, obteniendo 48 nuevos
embriones (una media de unos 3 embriones nuevos por cada embrión original. De
todos modos, el valor científico del experimento es relativo por cuanto los 17
embriones utilizados eran genéticamente anormales (poliploides) por haberse
producido por fecundaciones de óvulos con más de un espermatozoide. Es
importante señalar que en ningún momento se trató de transferir los embriones
obtenidos al útero de una mujer. Aunque esta experimentación no constituyó
realmente un avance científico significativo, sí supuso un grave reto ético.
Gemelación en la especia humana: Separación de un blastómero de un embrión
humano en estadio de ocho células
‰
‰
Transferencia de Núcleos
Aunque algunos autores pusieron en duda la experimentación que
condujo a la obtención de la oveja Dolly argumentando que se trataba más de una
anécdota que de un resultado experimental sólido, la realidad es que, como se
indicaba anteriormente, investigaciones posteriores realizadas en otras especies de
mamíferos (vacas y ratones) parecen ratificar la validez de la técnica de
transferencia de núcleos de células diferenciadas introducida por el Dr. Ian Wilmut
y sus colaboradores del Roslin Institute de Edimburgo. Por ello, es lógico admitir la
posibilidad de que dicha técnica pudiera ser utilizada en la especie humana. Ese es
el recelo que pareció manifestarse en la sociedad mundial a través de los medios de
comunicación social.
¿Qué razones podría haber para clonar?
Dentro de una “casuística-ficción” podrían plantearse las razones que
trataran de justificar la clonación en humanos:
a) El deseo de una persona de perpetuarse a sí mismo mediante la técnica de
clonación por transferencia de núcleo de célula diferenciada. El colmo de la clonación sería
el de una mujer que pudiera ser “madre de sí misma”.
b) Reproducir a un ser querido malogrado. Este podría ser el caso de unos padres
que, ante la muerte inminente de un hijo (por ejemplo, en accidente) deciden su clonación
transfiriendo el núcleo de una de sus células.
c) Un caso similar al anterior, pero aplicado al deseo de repetir un “genotipo
valioso” ya probado, por ejemplo de un científico, un artista, etc.
d) Obtención del individuo clónico como reservorio para el caso de que fuera
necesario en el futuro un posible trasplante de órganos.
e) Se podría utilizar la transferencia de núcleos para evitar una enfermedad de tipo
mitocondrial transmitida por vía materna. Para ello, se obtendría por fecundación in vitro
un embrión de la pareja del que se transferiría un núcleo al ovocito de una mujer que no
fuera portadora de dicha enfermedad mitocondrial y el nuevo embrión así producido sería
implantado en el útero de la madre original. De esta manera, la pareja tendría “su propio
hijo” en todo excepto en la información citoplásmica. En este caso el individuo obtenido
no tendría que ser necesariamente clónico de nadie.
f) En técnicas de reproducción asistida, cuando hubiera mucha dificultad para
obtener tan siquiera un embrión de la propia pareja, se podría intentar clonar dicho embrión
único por separación de sus blastómeros (gemelación), transfiriendo al útero de la madre
los tres o cuatro embriones clónicos obtenidos con objeto de aumentar la probabilidad de
llegar a obtener una gestación. En este supuesto podría suceder que sólo se produjera una
gestación, que daría lugar a un único individuo, o bien que hubiera una gestación múltiple
que daría lugar a gemelos monocigóticos, aunque producidos artificialmente.
Ventajas de la Clonación
Entre las ventajas que otorga la clonación se encuentran las siguientes:
1.- La posibilidad de producir no un cuerpo completo, sino solamente un
órgano, para salvar la vida de un ser humano que requiera del transplante de dicho
órgano.
2.- Clonar a un ser humano completo para lograr salvar con parte de su médula ósea
a un hermano suyo que sufra de leucemia salvándole la vida. El transplante de médula ósea
requiere de vinculación biológica estrecha entre el donante y el beneficiario, vinculación
que en el caso de la clonación es la más completa. En Inglaterra se dio el caso de una
señora que se vio obligada a gestar un nuevo hijo que le pudiera proporcionar médula ósea
a su hijo único que padecía leucemia.
3.- La clonación de animales transgénicos, o sea con modificaciones efectuadas con
genes humanos para utilizar sus órganos para el transplante en seres humanos, evitando de
esta manera su rechazo. Una vez obtenido un ejemplar de este tipo sería más fácil su
reproducción en serie mediante la clonación, sin tener que pasar por las inevitables
variaciones y situaciones impredecibles que produce la reproducción sexual.
4.- La producción de proteínas humanas terapéuticas en la leche de las ovejas u
otros mamíferos, introduciendo un gen que tiene su actividad exclusivamente en las
glándulas mamarias del animal.
5.- La clonación también permite la propagación de animales en extinción para
mantener el equilibrio ecológico.
6.- También la clonación permite una mayor propagación de insectos beneficiosos
para contrarrestar las plagas que dañan los productos agrícolas, disminuyéndose así el
empleo de los insecticidas y pesticidas mejorando, en consecuencia, la calidad de vida del
ser humano y protegiendo al medio ambiente.
7.- Mediante la clonación se está aplicando a la biología el método industrial, a
saber: El control de calidad y la predicción. De antemano se sabe cuál es la calidad del ser
clonado y también se sabe exactamente que sus características serán idénticas en un 99% a
las del ser originario.
8.- La clonación también permite ampliar los beneficios que para la humanidad
produciría un hombre eminente, como un Einstein, un Newton, un Beethoven o un
Aristóteles, pero realmente reproduciríamos a Einstein mismo, a Newton mismo, a
Beethoven mismo o a Aristóteles mismo, por lo menos desde el punto de vista biológico ya
que, como se ha visto, "las circunstancias" tienen efectos diferentes sobre los mismos
genes, razón por la cual Thomas Edison dijo que el genio es el resultado de 1% de
inspiración y de 99% de transpiración. Esta es una versión exagerada pero sin duda alguna
los factores extragenéticos tienen una enorme importancia.
9.- La clonación también permitirá establecer por qué las células nerviosas, a
diferencia de otras del cuerpo humano, no se multiplican.
Esto es muy importante porque de lograrse la multiplicación de las células nerviosas
podría eventualmente permitirse, entre otras cosas, que los paralíticos que sufrieron la
ruptura de la médula espinal pudieran nuevamente caminar.
10.- La clonación también permitirá saber por qué se produce una reproducción
innecesaria y enorme de ciertas células especializadas, las cuales sufren un proceso de
regresión a su estado embrionario, multiplicándose incesantemente y produciendo los
tumores cancerígenos que a la larga conducen a la muerte.
11.- La clonación también permite mantener ciertas calidades en determinados
frutos y plantas, de acuerdo con la conveniencia del ser humano y de la naturaleza, lo cual
se viene llevando a cabo en la práctica desde hace muchos años, puesto que esto lo
descubrió el hombre hace 8,000 años, conforme lo vimos más arriba.
12.- La clonación hace también posible la reproducción exacta al 99% de los
diferentes animales sean vacas, cerdos o caballos, sin entrar en la ruleta de la reproducción
sexual debido a que los individuos clonados son todos ellos idénticos. Esta situación
facilitará la investigación científica porque los experimentos con los diversos
medicamentos se hacen sobre una y la misma base, ya que no existe la distorsión que hay
actualmente debido a las diferencias entre uno y otro animal de laboratorio.
13.- La compañía británica IMUTRAN produce actualmente en serie cerdos
manipulados genéticamente que darán órganos para ser transplantados en seres humanos.
14.- La clonación también permitirá tener hijos con las características de
únicamente uno los cónyuges, en el supuesto de que el otro padeciera de una grave
enfermedad genética aún no resuelta.
15.- Del derecho a la vida y a la identidad se deriva el derecho a la libertad de
reproducirse, una de cuyas formas es sin duda la clonación.
16.- En el caso de divorcio de cónyuges que tienen un solo hijo y que litigan por
su tenencia, la materia podría resolverse más pacíficamente si ese hijo único fuera
clonado de modo que ambos cónyuges tuvieran un hijo biológicamente idéntico e
incluso psicológicamente similar.
17.- La clonación permitirá la investigación y el análisis de la misma estructura
genética en circunstancias diferentes como diría Ortega y Gasset. Si tuviéramos células de
Aristóteles, de Platón, de Newton, de Cervantes o de Einstein, podríamos tener ahora sus
copias genéticas y pudiera ser que Aristóteles, en lugar de filosofar, estuviera haciendo
ahora cohetes interplanetarios o resolviendo los problemas más graves de la humanidad o
que estuviera dedicado a la clonación. Se vería así el rol de la personalidad en relación con
el condicionamiento genético y el medio ambiente.
18.- También la clonación permitiría que una mujer estéril pudiera tener un hijo de
ella misma, utilizando cualquier célula de su organismo.
19.- Las técnicas de la clonación, esto es de la duplicación de células y genes, forma
parte integral para producir medicamentos de avanzada en diagnósticos y vacunas para el
tratamiento de enfermedades cardíacas, para curar varios tipos de cáncer, enfermedades
renales, diabetes, hepatitis, esclerosis, etc.…
Identidad de los Individuos Clónicos
Al hablar de la clonación humana a veces se dice que el individuo clónico sería una
"fotocopia" del individuo clonado. A este respecto es interesante señalar que, en principio,
dos individuos clónicos tienen menor grado de identidad entre sí que los gemelos
monocigóticos porque los citoplasmas de sus células son diferentes (no olvidemos la
definición de desarrollo como resultante de la interacción núcleo-citoplásmica) y porque
no han compartido un ambiente intrauterino común. Además, al considerar la posible
clonación de seres humanos hay que tener en cuenta no sólo el desarrollo somático sino
también su desarrollo psíquico. Como es bien sabido, los caracteres de comportamiento que
puedan tener una determinada base genética están, no obstante, sometidos a la influencia no
sólo de factores ambientales de naturaleza física y química sino, también, de factores de
tipo cultural.
Sobre la identidad de los individuos clónicos habría que hacer las siguientes
consideraciones:
‰
Los individuos clónicos obtenidos por partición de embriones o
separación de blastómeros (gemelación) serían iguales en su información genética
nuclear, tendrían el mismo citoplasma y se desarrollarían en el mismo ambiente
intrauterino. Representan, por tanto, el mayor grado de identidad.
‰
Los individuos clónicos obtenidos por transferencia de núcleos
tendrían la misma información genética nuclear, distinto citoplasma y distinto
ambiente intrauterino durante la gestación; por lo tanto, se parecerían entre sí menos
que los gemelos monocigóticos.
‰
Es importante diferenciar entre el parecido que pueda haber en las
características somáticas de los individuos clónicos (rasgos y condiciones físicas,
susceptibilidad a ciertas enfermedades, etc.) y en sus características de
comportamiento o psíquicas; es decir, su desarrollo como personas. La identidad
genética no produce la identidad de los caracteres de comportamiento
(personalidad) debido a la influencia ambiental. Sería más fácil “fotocopiar” a un
deportista (por lo que pueda representar su condición física) que a un premio Nóbel
o a un artista. El dicho popular “son dos almas gemelas” no puede ser tomado al pie
de la letra.
‰
Es cierto que la información genética no es inmutable a lo largo de la
vida del individuo puesto que el ADN presente en las células del organismo puede
estar cambiando de forma espontánea (mutación). No obstante, en un sentido
analógico, sería como aplicar el “principio de incertidumbre” de Heisenberg: nadie
se mantiene genéticamente idéntico a sí mismo en dos tiempos distintos y, por ello,
no debería ser tomado como un argumento fuerte para defender la clonación por el
hecho innegable de la imposibilidad de que hubiera una identidad genética absoluta
en los individuos clónicos. Citando a Heráclito, sería equivalente a decir que “uno
no puede bañarse dos veces en el mismo río” aunque, en cualquier caso, se podría
aplicar la máxima kantiana que dice que “no es lo mismo, pero es el mismo”.
El problema de la identidad genética: Hermanos gemelos monocigóticos mostrando
su gran parecido (ambos presentan el carácter albino. Los gemelos monocigóticos son más
"idénticos" entre sí que los individuos clónicos
Clonación NO Reproductiva
La clonación no reproductiva supone la utilización de técnicas de clonación por
transferencia de núcleos en cultivos celulares o en embriones preimplantatorios sin
intención de producir un individuo clónico, sino con objeto de establecer cultivos de tejidos
y, si fuera posible, de órganos a partir de células troncales (stem) del embrión bien para
estudios de investigación básica bien para ser utilizados en la reparación de órganos
dañados, en cuyo caso la clonación no reproductiva sería una clonación terapéutica, como
ha venido en denominarse.
Es innegable la importancia que desde el punto de vista de la investigación básica y
clínica podría tener la clonación no reproductiva aunque es importante señalar la diferencia
ética que supone aplicar la técnica en simples cultivos celulares o en embriones
preimplantatorios. Por otro lado, hay que poner de manifiesto que la utilización de técnicas
de clonación no reproductiva puede ser innecesaria si llegan a hacerse una realidad clínica
los datos experimentales emergentes que parecen indicar la posibilidad de establecer
cultivos celulares de tejidos a partir de células troncales (stem) que están presentes en los
tejidos y órganos adultos. Esto evitaría la producción y utilización de embriones
preimplantatorios.
Aspectos Éticos de la Clonación Humana
Es muy distinta la valoración ética de la clonación humana reproductiva y la no
reproductiva, por ello es conveniente tratarlas por separado:
Aspectos éticos de la Clonación Reproductiva
Al hacer una valoración ética de la clonación reproductiva es importante tener en
cuenta los siguientes principios:
‰
El hombre es en sí un fin, no un medio
‰
El hombre tiene derecho a no ser programado genéticamente, a ser producto
de un azar genético
‰
de unicidad)
El hombre tiene derecho a ser genéticamente único e irrepetible (propiedad
‰
Existe la posibilidad de crear problemas psicológicos a los individuos
clónicos
‰
El entorno familiar podría ser problemático
‰
No hay todavía suficiente experiencia previa en modelos animales. Por
ejemplo ¿cuál sería la edad genética real al día siguiente de nacer de un individuo clónico
obtenido por transferencia del núcleo de una célula de un individuo de 50 años: un día o 50
años y un día? ¿Puede haber problemas de envejecimiento genético debido a la
acumulación de mutaciones en el ADN? ¿Puede ser el individuo clónico portador de
anomalías genéticas graves?
‰
Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, nuestra valoración ética
de la clonación reproductiva es negativa. En cualquier caso, en el tema de la clonación,
como en el de la investigación en general, lo importante es la ética de la responsabilidad
convencida basada en la convicción de los propios científicos.
Aspectos éticos de la Clonación NO Reproductiva
En la controversia social de la clonación –e incluso dentro de la propia comunidad
científica- ha sido muy frecuente hacer las valoraciones éticas englobando bajo el término
“clonación” tanto la clonación reproductiva como la no reproductiva, siendo así que las
diferencias éticas entre ambas pueden ser importantes.
Dentro de la clonación no reproductiva, parece claro que no podría ponerse reparo
ético alguno a la utilización de la técnica de transferencia de núcleos en cultivos celulares
humanos en un intento de establecer un cultivo de tejidos y –si fuera posible- de órganos.
Sin embargo, la obtención de un embrión artificial por transferencia del núcleo de una
célula somática diferenciada de un individuo al citoplasma enucleado de un ovocito con el
objeto de establecer cultivos de tejidos (y acaso de órganos) a partir de las células troncales
del embrión preimplantatorio y poder utilizarlos en la reparación de algún tejido u órgano
dañado del propio u otro individuo, plantea el problema ético de haber creado un embrión
humano que ha de ser destruido para poder establecer los cultivos celulares deseados. Es
obvio que en el juicio ético de esta situación, el punto de partida estará condicionado por la
valoración que se tenga a priori sobre el estatuto del embrión preimplantatorio. Por ello,
para unos la clonación no reproductiva será éticamente aceptable mientras que para otros
será rechazable. Además, habría que tener en cuenta que se estaría creando un embrión para
experimentación, con los impedimentos legales que ello podría implicar.
En cualquier caso, no hay que olvidar que, como se indicaba anteriormente, podría
ser innecesaria la utilización de la clonación no reproductiva si llegan a hacerse una
realidad clínica los datos experimentales emergentes que parecen indicar la posibilidad de
establecer los cultivos de tejidos a partir de células troncales que están presentes en los
órganos adultos. Esto evitaría cualquier problema ético.
La Clonación, Le Ética y la Moral
Para clonar un animal basta con extraer el núcleo de una célula e insertar una célula
sana.
Esta
misma
técnica
permitiría
clonar
seres
humanos.
Este tema despierta mucha polémica por todo lo que lleva tras de si. El hecho de poder
manipular la vida sin duda despierta muchas inquietudes, una de ellas sería ¿estamos listos
para
las
consecuencias
que
esto
puede
originar?,
Por ejemplo: el hecho de poder manipular los genes y crear clones de un original (y más
conociendo a la raza humana) ¿quien es el ser humano para decidir quien debe ser clonado
y quien no? ¿Quién es el ser humano para modificar el ciclo de la vida del hombre? Sin
duda en el futuro encontraremos estas respuestas.
La clonación de embriones abre enormes posibilidades a la medicina. Pero, debido a
los beneficios que puede reportar, en la sombra se prepara una carrera cuyos estragos
afectan a la esencia misma de nuestra identidad humana.
Hombres y mujeres de blanco, dignatarios religiosos, lores con pelucas, ecologistas
barbudos, enfermos de Parkinson: en el mundo desarrollado, una multitud agitada se inclina
con angustia sobre una manchita diminuta en una placa de Petri. El misterio es nada menos
que un embrión humano clonado “a lo Dolly”. La finalidad no es producir seres humanos
mediante la clonación terapéutica, sino crear embriones a fin de utilizar células
pluripotentes para el tratamiento de numerosas enfermedades. Pero, como en todos los
debates apasionados, lo que está realmente en juego –la comercialización– permanece
oculto en la sombra, lejos del barullo y la emoción.
La Clonación y la Manipulación Genética en animales
La moralidad en este sentido es muy ambigua, ¿es que los animales tienen
diferentes razones para no ser clonados?, ¿Es que la clonación animal es más ética que
la humana o sigue siendo simplemente clonación y manipulación?
Durante siglos el hombre ha ayudado a la evolución favorable para de diversas
razas de granja haciendo una manipulación genética natural y sin ser consciente de ello,
esta excusa ayuda a muchos investigadores a exponer sus argumentos, sobre por que es
ética la manipulación y la clonación en animales. La primera de las formas que ofrecen
es una manipulación, que mejore una o unas cualidades del individuo en cuestión, pero
muchos expertos en la materia, dicen que aún no sabemos lo suficiente sobre el código
genético de esos animales, y que aún no ha sido provado que un gen sólo codifique una
sola característica, ya que ha una teoría que afirma que cada característica tiene unos
genes primarios y otros secundarios que se tienen que combinar al mismo tiempo, y que
el cambio de una base para conseguir mejorar una característica , implicaría quizás un
empeoramiento de otras para la que ese gen es secundario, sin hablar de
malformaciones o similares.
La segunda de las opciones sería la clonación de animales considerados
“perfectos” por nosotros, como caballos muy veloces, vacas que dan mucha leche, etc...
Pero habría que depurar mucho la técnica, y esto se convertiría en reproducción
asexual, si miramos la escala evolutiva, los animales de reproducción asexual tienden a
extinguirse, ya que nadie querría tener un caballo “malo” todos intentaría conseguir un
clon de ese para ser lo más competitivos posibles, seguramente la manipulación sería
rechazada, y se producirían situaciones muy raras,que degenerarían mucho la especie ya
que en muchos casos habría que cruzar caballos demasiado iguales genéticamente, hasta
un caos que quizá hoy no podamos imaginar.
Las teorías de ayuda a animales en peligro de extinción podrían ser hoy en día
las únicas salidas para algunas razas, algunos investigadores apoyan la manipulación de
hembras, para que así, estén todo el año en periodo de cría, sacarles los óvulos, y
quitarles esta característica para que machos y hembras vuelvan a ser normales al nacer
y seguir con el ciclo biológico de esa especie, otra teoría cree en la clonación pura, algo
que nos llevaría al ciclo antes descrito, donde dos seres que serían más que hermanos
tendrían descendencia, y mucho más en animales en peligro donde no hay mucho que
elegir.
La Ética y la moral en la Manipulación de Humanos
En los humanos se nos plantean algunos problemas sobre todo en relación al
futuro, y al uso que se hará de estas técnicas, ya que sí, traerá muchos avances y ayudas
al mundo, órganos para transplantes, erradicación de enfermedades genéticas, etc...
Pero realmente, ¿qué precio pagaremos?, Una sociedad de xenofobia
(discriminación por los genes), una sociedad en la que tendremos hijos a la carta, un
futuro en que no sabemos con seguridad a lo que llevará sin duda el mayor
descubrimiento de la historia, un universo que apasiona a la vez que da miedo, un poder
ilimitado que no sabemos lo próximo que nos deparará.
Muchos ven la clonación como un proceso por el cual el que tuviera dinero
podría hacerse una persona a su imagen y semejanza, que viviera para siempre, se
convertiría en una especie de inmortalidad, ya que realmente su combinación genética
siempre estaría presente.
Opinión de la Iglesia
La iglesia católica, también hace una opinión, que para muchos es muy
valorada, pero que a la vez puede ser alarmante.
Embarcarse en esta empresa puede responder a finalidades puramente
experimentales, lucrativas, seudo terapéuticas o de puro desafío a los límites humanos y
al poder divino.
Así algunos plantean la clonación como medio de producción de duplicados
humanos que, congelados, podrían constituir un banco de órganos a medida del
interesado; puede servir para crear un ejército indefinido de autómatas, de soldados
prefabricados, de científicos o de obreros de segunda categoría; puede ser la variante
para dar descendencia a parejas de lesbianas y homosexuales o simplemente para
quienes deseen tener hijos idénticos a sí mismos; puede ser el modo de crear una raza
superior, proyectada en el laboratorio, depurada de nuestras taras actuales; puede ser la
solución para fabricar individuos sin familia sobre los que pueda experimentarse sin que
nadie llore los resultados y las pérdidas. En fin ciencia-ficción y no tanto. ¿De que nos
vamos a sorprender?.
Pero, ¿es lícito? No. ¿Por qué?
El motivo es que estamos hablando del ser humano y, al actuar sobre él, la
clonación pervierte dos dimensiones fundamentales: la dignidad inderogable e
intangible de su concepción y la dignidad de su individualidad.
LEGISLACIÓN DE LA CLONACIÓN
España es uno de los países que posee una legislación mas avanzada respecto a la
clonación existiendo como textos legales “la Ley de Reproducción Asistida (1988)”. Este
reglamento es el primero en el mundo que hace mención a la clonación de seres humanos y
ha sido la base de posteriores legislaciones en algunos países como Gran Bretaña
En España y sobre la legislación sobre manipulación genética existen en el nuevo
Código Penal cuatro artículos que hacen referencia a este tema.
El primero es el 159 que dice: “Los que, con finalidad distinta a la eliminación o
disminución de taras o enfermedades graves, manipulen genes humanos de manera que se
altere el genotipo serán castigados con penas de dos a seis años de prisión”.
El segundo artículo es el 160 que dice: “Entre tres y siete años de prisión es la pena
para aquellos que utilicen la ingeniería genética para producir armas biológicas o
exterminadoras de la especie humana”.
El artículo 161 que dice: “ Serán castigados con la pena de prisión de uno a cinco
años quienes fecunden óvulos humanos con cualquier fin distinto a la procreación
humana”.
Y finalmente, el último artículo referente a la manipulación genética es el 162, que
castiga con la pena de prisión de dos a seis años a quien practique reproducción asistida a
una mujer sin su consentimiento”.
La conclusión es que la pena máxima que se puede imponer por un delito de
manipulación genética, considerando los cuatro artículos, es de siete años de cárcel.
En Estados Unidos, el pasado año, el presidente Bill Clinton prohibió la utilización
de fondos federales para posibles experimentos que intenten aplicar la clonación al ser
humano, pidiendo una moratoria temporal para todos los experimentos de este tipo que se
pudieran estar en curso.
Actualmente, las leyes de EE.UU. prohiben el uso de fondos federales para la
experimentación científica con embriones humanos, y la decisión de Clinton va un poco
más allá al extenderse a cualquier experimento de clonación en el hombre, aunque por el
momento no hay constancia de que los haya.
A pesar de todo esto las actuales normas no aseguran el cumplimiento de este
objetivo en los Estados Unidos, ya que muchos laboratorios son financiados de forma
privada por lo que no les afectan las restricciones de forma que será necesaria una
moratoria voluntaria para que las presuntas clonaciones en EE.UU. puedan ser
efectivamente descartadas.