Inicio de la mesa: DRA. ARACELI DAMIAN: Gracias, Teresa, gracias a todos ustedes por acompañarnos a esta mesa. Creo que vamos a seguir el orden con el cual fue promocionada la reunión, la pregunta es ¿cuáles son las reformas estructurales que necesita México?. En primer lugar va a hablar José Luis Calva, quien es Doctor en Economía por la Universidad Nacional Autónoma de México, es Investigador Titular y Coordinador del Departamento de Análisis Macroeconómicos Prospectivos y de Coyuntura del Instituto de Investigaciones Económicas de la misma y miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Ha impartido cursos y dictado conferencias en diversas universidades de México y el extranjero; es autor de numerosos libros, artículos y ensayos; coordinador y coautor de más de 40 libros. Recibió el Premio Nacional de Periodismo en 1999; obtuvo el Premio Universidad Nacional 2001, en el área de Investigación en Ciencias EconómicoAdministrativas, y el Premio Nacional de Periodismo en Análisis Económico 2004 otorgado por el Club de Periodistas de México. Le damos la palabra. Termina inter vención de José Luis Calva: MO DERADORA: Muchas gracias, José Luis. Bueno, no sólo somos un excelente labor atorio sino t ambién es el cinismo, ¿no?, que aparte nos dicen, pero no ent ende mos cómo es que México no crece, ¿no?, están paralizados. Bueno, unos anuncios que se me pasaron hacer es que se les van a pasar unos papelitos para que ustedes hagan sus pr eguntas al f inal de todas las part icipaciones, así que por f avor vayan apuntando. A hora, se hicieron muchas referencias en la ponencia de José Luis entorno a la relación que existe entre la posibilidad de crecimiento económ ico y al mismo tiempo la generación de empleo, me llam ó mucho la atención que el peor escenar io que puede existir es una capacidad inst alada subutilizada y un alto desempleo, y aquí es donde yo creo que cae muy bien la siguient e ponente que va a ser Graciela Bensuzan, que es Licenciada en Der echo por la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Buenos Aires; es Maestra y Doct ora en Ciencias Políticas por la Universidad Nacional Autónoma de México; desde 1976 es prof esora de tiempo completo en la Universidad Autónom a Metropolit ana, y desde 1989 prof esora de tiempo parcial en la Facultad Latinoamer icana d e Ciencias Sociales sede en México, y pertenece al Sistema Nacional de Investigadores desde 1986. Su trabajo de investigación se centra en las polít icas, inst ituciones y organizaciones labor ales, principalmente desde una perspect iva comparativa. Termina Inter vención de Graciela Bensusan: MO DERADORA: Muchas gracias, Graciela. Bueno, parece ser que estamos alargando la carta a Santa Claus, es muy inter esant e lo que nos plantea Graciela, precisam ente cuando Miguel Angel Granados Chapa me preguntaba sobre est a mesa una de sus preguntas f undamentales era, ¿si iba a estar presente algún miembr o del poder legislat ivo que nos pudiera escuchar?, que creo que hace f alta esa vinculación, pero tenemos aquí represent antes del gobierno leg ít imo f ederal de Andrés Manuel, tenemos a la Secretar ía de Salud del Gobierno Leg ítimo de México, Asa Crist ina Laurel, quien ahor a una vez que nos plantea Graciela la necesidad precisamente de que no sea sobre el individuo sino sobr e la sociedad sobre quien pese, digamos, esta cuestión de la f lexibilidad laboral, el costo de la f lexibilidad laboral, cr eo que un punto f undamental es en ese sentido el sistema de salud y de pensiones en nuestro país. Asa Cr istina Laurel, es Médica Cirujana, Maestra en Salud Pública y Doctora en Sociolog ía, f ue prof esora titular de la UAM entre 1976 y 2000, f ormó parte de la mesa direct iva de la m isma entre 1990 y 1997; autora de libros y art ículos en revistas especializadas sobre temas de Epidemiolog ía, Política Social, Polít ica de Salud y Seguridad Social; asesora temporal de la Organización Panamer icana de la Salud, O MS, y de otros organismos int ernacionales y universidades de América Latina, Europa y Af rica; f ue Secretar ía de Salud del Gobierno del Distrito Feder al en el sexenio 2000 -2006, durante la cual se instrumentaron y legislaron la pensión alimentaria universal de ser vicios médicos y medicamentos gratuitos. Gracias, Asa Cr ist ina. Termina inter vención de Assa Crist ina Laurel: MODERADORA: Muchas gracias a Asa Cristina. No es justo que unos se mueran y otros no, es una de las cuestiones que plantea aquí Asa Cristina, en términos de, precisamente, la segmentación y la desigualdad que existe en los servicios de salud de nuestro país y de esta manera, digamos, en una búsqueda de tener, tanto la privatización como el agotamiento de lo poco ya logrado en el estado de bienestar, existen varias propuestas, una vez más nos encontramos hacia, viendo hace lo legislativo que aunque bien lo menciona Asa Cristina, no necesariamente es entre partidos políticos sino con la sociedad. Julio Bolvinick, quien recientemente dejó de ser Diputado Federal es el siguiente ponente y último, espero que tengan paciencia, ya hasta se me perdió la hojita, que nos va a haber precisamente de las reformas en política social. Julio fue Diputado Federal por el PRD en la pasada legislatura, actualmente y como lo fue por muchos años, es Profesor Investigador del Colegio de México, es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, recibió el Premio Nacional de Periodismo en 2002 y, recientemente, recibió otro premio del Instituto Nacional de Antropología e Historia del INAH por su Tesis Doctoral Ampliar la Mirada, un Nuevo Enfoque de la Pobreza y el Florecimiento Humano o algo así. Es que cité de memoria y eso que, bueno, pues nos va a plantear su propuesta de ley para una reforma social. Termina inter vención de Julio Bolt vinik: MODERADORA: Bueno, pues muchas gracias a los ponentes, como se les comentó se van a repartir las papeletas, mientras tanto yo sólo quiero hacer como unas pequeñas reflexiones en torno a lo que se ha discutido en esta mesa y quiero decir que los gobiernos tecnócratas y la derecha en general esconden su incapacidad en un discurso de la falta de reformas estructurales, cuando en realidad son ellos los que tienen en sus manos la posibilidad de que nuestro país crezca. Critican y fetichizan a los sindicatos cuando ellos mismos solapan la corrupción y el contubernio entre empresarios, políticos y líderes corruptos; tenemos el ejemplo de la Profesora Elba Esther Gordillo, quien después de ser una profesora rural decide los destinos políticos de nuestro país. Privatizan silenciosamente derechos básicos y critican el mal funcionamiento de las instituciones cuando en la práctica los están desmantelando. Critican a la izquierda por la falta de propuestas, por su extremismo y porque no sabemos escuchar. Aquí tenemos un ejemplo de una Ley de Desarrollo Social que no sólo incorpora lo deseable desde el punto de vista de la Izquierda, es decir, el universalismo, sino que acepta que las propuestas desde la derecha pueden ser complementarias a nuestros ideales nacionales, entre comillas, ¿no?. La lucha política va más allá de lo electoral, no nos pueden callar ni mucho menos doblegar, México no son ellos ni sus intereses, tampoco somos nosotros aunque somos mayoría, México somos todos. Gracias. Bueno, ahora si tienen sus preguntas las podrían ir pasando, por favor, pero es mejor escrito, perdón. MO DERADORA: Bueno, no nos pusimos de acuer do en cómo contestar íamos las preguntas, aquí hay una persona que dice, para cualquier ponente, "Tengo 39 años, ¿a dónde nos llevan las polít icas gubernamentales de México?, ¿qué se espera de esa visión a largo plazo que inició Fox y que culminará en el año 2030? -, esperem os que no sea así, bueno, no nos pusimos de acuerdo en el orden de como expusieron. MO DERADORA: Muchas gracias a los participantes, a la mesa, muchas gracias a ustedes por su paciencia, y a la Fundación Heber to Castillo por hacernos esta invitación a discut ir estos temas. Graci as.