Derecho Internacional Privado.- Rev.AEU, voL75. r^7-12. p. 457-464 aul,/dic, 1989) 3.7. Derechp Internacional Privado 3.7.1 NEGOCIO JURÍDICO. CATEGORIZACIÓN. FORMA. . En Viena, Austria, fuera de Austria, se celebra negocio por el cual una persona adquiere todos los bienes sucesorios ubicados persona adquiere todos los bienes sucesorios ubicados en Austria. El negocio debe en tanto otra ser categorizado como Permuta, siendo aplicable la ley de Austria -domicilio de ambas partes y lugar de celebración-. El Acta notarial es válida oi Austria y legalizada, traducida y protocolizada. Es válida y eficaz en la República Oriental del Uraguay, debiendo estar inscrito el testimonio respectivo. CONSULTA Me dirijo aUd. a fin de obtener de la Asociación de Escribanos del Uraguay un pronunciamiento acerca de la vaUdez de un documento otorgado en Viena, Austiia, para que en su mérito la señora I.I.W. de G. pueda El día 5 de mayo de 1982, se presentó en Viena, la señora I.I.W. de G. ante el lugar donde se domiciUa, Escribano Dr. W.V. y mediante Acta Notarial hizo una "propuesta para un acuerdo de partíción de herencia" otorgar y ttasmittt la propiedad y posesión de ün mmue dttigida a la señora B.G. ble radicado También en Viena, lugar de domicUio de B.G., ésta el día 21 de mayo de 1982 se presentó ante el mencio nado escribano y en Acta Notarial manifestó "declara ción de aceptación de una propuesta para acuerdo de en Uraguay. Antecedentes partíción de herencia" que le hiciera la señora I.I.W. de 1) En Montevideo, el día 17 de diciembre de 1956, el señor L.G.R., austríaco, divorciado de sus únicas nupcias de L.B., adquirió por compraventa y ttadición un bien mmueble ubicado en Montevideo. 2) El señor L.G.R. falleció en Viena, Austiia, el día 12 de junio de 198 1 siendo casado en segundas nupcias con I.I.W. de G. (El mattimonio de L.G.R. e 1.1. W. fue , celebrado en Uraguay). 3) Doña B.G. (madre de L.G.R.) cedió a LÍ.W. de G. la totaUdad de sión de L.G.R. en sus derechos hereditarios en la suce Uraguay según documentos otorga fechas 5 de mayo de 1982 y 21 de mayo de 1982 ante el Escribano Dr. W.V., los que debidamente legalizados, ttaducidos y protocolizados en nuestto país por el Escribano E. A.B., fueron inscrip dos en Austria con GEl notario interviniente denominó el "Partíción de Herencia" (es de negocio notar que en Austria no aceptan la pluraUdad de sucesiones. Caso de nuestto art. 2400 del Código CivU); pero delcontexto de como los documentos no se forman hijuelas lü se reparten bienes de la sucesión uraguaya. Es más, las manifesta ciones que realizan son: "La señora I.I. W de G. adquiere propiedad y posesión de la totaUdad de los bienes sucesorios muebles e mmuebles del causante fuera de Austria y los derechos, títulos y obligaciones del cau la sante resultantes de ellos, especialmente la casa, propie dad exclusiva del causante, en Montevideo, calle y todos los derechos, títulos y obligaiiones inherentes a ..., tos en el Registto General de Traslaciones de Dommio. eüo..., manifestando la señora I.I.W. de G. expresamen te que resarcirá plenamente a la señora B.G. de cual 4) La sucesión de L.G.R. (testada: mstituyó here a su madre) se ttamitó en el Juzgado Lettado de causante que estén relacionados con los bienes suceso dera quier reclamación por concepto de obUgaciones del Famüia de 3er. Turno, habiéndose presentado en dichos obrados el documento referido en el numeral anterior, rios del mismo fuera de Austria en el exttanjero". Existiendo una maniféstíición similar respecto a lo que sosteniéndose por el abogado pattocmante que el nüsmoconstítuía una enajenación dederechos hereditarios. Fmahnente se declaró única y universal heredera del adquiere la señora B.G. de I.I.W. de G., "... causante a su madre legitíma B.G., sin perjuicio de los derechos de la cónyuge supérstite I.I.W. de G. (Se expidió Certificado de Resultancias de Autos y fue en el Registro General de Traslaciones de inscripto Dominio). El documento que motíva iñi consulta es el indica 3) de Antecedentes, que para su cabal explico más detalladamente: sucesorios muebles e los bienes inmuebles del causante en Aus tria...". A mi entender la denominación no define su real categorización jurídica, por lo que el negocio celebrado constítaye evidentemente una enajenación de derechos hereditarios (permuta, desde que B.G. ttansfiere sus derechos en la sucesión de L.G.R. en general fuera de Austria a cambio de la enajenación que I.I.W. de G. le do en el numeral hace de comprensión Austria). sus derechos hereditarios de L.G.R. dentto de 458 REVISTA DE LA A.E.U. Consideraciones requisito formal (sea Según consulta que efectaara el suscripto al Cón sul General de Austria ante nuestto país, el documento plenamente válido es en su país, otorgado ante un escribano con las formalidades del caso. El hecho de ttajbajar con documentación exttanjera y en este Caso extendidas en actas notariales, conlleva para mí una preocupación especial, para lo cual deseo conocer la opinión de mis colegas. En nuestta legislación nacional, enconttamos en el Código Civil los artículos siguientes: ArL 1261: "Para la validez de los contratos son esenciales los cuatro requisitos siguientes: ... Esto se entenderá sin perjuicio de la solemnidad requerida por la - T, 75 (7-12), 1989 ad solemnitatem o ad probatio del insüiimento formalmente nem) con la perfección requerido. La forma es elemento del conttato, y como tal, es únpuesta por la ley del conttato; en cambio, las condi ciones que perfeccionanel inshiimento no son elemento del conttato, y su determinación queda Ubrada a la ley del lugar donde se labra el mstramento". En el caso planteado ¿cuál es la ley del conttato? ya que eUa nos imporie la forma del conttato. Con la República de Austiia no tenemos para el caso ningún ttatado ni convención (sí los hay en ottos temas; por ejemplo: Convención sobre Abordajes; Convención sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias arbittales exttanjeras; etcétera). ciertos contratos^' AiLl514: "Instrumentos públicos son todosaquellos que, revestidos de un carácter oficial han sido redactados o extendidos porfuncioruirios competentes según las formas requeridas y dentro del límite desús Siendo necesario entonces recurrtta las normas de "D.I.P. nacionales", observamos el art. 2399 del Código atribuciones. Todo instrumento público es título autén parte con las reglas de interpretación contenidas en los arts. 34 a 38 inclusive del Tratado de Derecho Civil de 1889" Nos indica que los actos jittídicos se rigen por la ley en . tico y conw tal hace plenafe. Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo o registro público, se llama escritura públi Civil: "Los actos jurídicos se rigen, en cuanto a su existencia, naturaleza, validez y efectos por la ley del lugar de su cumplimiento de conformidad por otra . ley del Jugar de su cumpUmiento (cumplimiento igual a ante funcionario autorizado al efecto por las leyes y con decir la "lex loci solutíonis". Además el citado artículo hace una remisión ex presa al Tratado de Derecho Civü Internacional de los 1889, ejecución), ca. Se tiene también por escritura pública laotorgada' requisitos que ellas prescriban" bres, . ArL 1664: "... La venta de inmuebles, servidum censos y la de una sucesión hereditaria no se consideran perfectas ante la ley mientras no se haya otorgado escritura pública..." Art. 1770: "... salvo que una de las dos cosas que . ambas, sean bienes raíces o derechos de sucesión hereditaria en cuyo caso, para la perfección del contrato ante la ley será necesaria escritura públi . Además las cuál normas de colisión que determinan el derecho aplicable a casos iusprivatístas con elementos exttanjeros referentes los mismos a los "actos jurídicos", son de dos típos: a) de Derecho es Internacional Privado intemas o nacionales; y b) de Derecho Internacional Privado convencionales o inter nacionales. Las de Derecho Internacional Privado na cionales se encuenttan incluidas en su mayoría en el Código CivU uraguayo. Las de Derecho Internacional Privado convencionales sos son país ha ratificado. Siendo un principio la territoriaUdad de las normas les que nuestto de D.I.P., debemos acordar que las normas contenidas sn el Código Civil tienen su ámbito de apUcación en fiuestto país, mienttas que las normas convencionales se aplican en el territorio de los El Dr. países ratificantes. (Régimen Internacional Qumtín Alfonsín ie los Conüatos) copienlando sobre "Desmembramien;os horizontales" de los conttatos, expresó: "Con resjecto a la forma del acto, también se confunde el sabido es una de las más ' antiguas soluciones analítícas basadas en la "lex loci solutíonis"; la unidad en el ttatamiento de todos los aspectos que atañen a los actos jurídicos sin incurrir en desmembramientos de ninguna i ! , índole. i El arL 35 del Tratado establece referido, es una norma que régimen subsidiario para aqueUos contratos cuya ejecución no puede ser localizada: "El contrato de perntuta sobre cosas situadas en distintos lugares sujetos a leyes disconformes, se rige por la ley del domicilio de los contrayentes si fuere común al tiempo de celebrarse la permuta y por la del lugar en que la permutase celebró, si el domicilio fuese distinto". En este tipo de conttatos (permuta) las obligacio nes asumidas por cada parte conttatante son iguales, no pudiendo distingutt entte ellas una que sea la "obUga ción tí'pica" a" efectos de localizar el lugar de su ejecu ción. las contenidas en los diver Tratados, Convenciones o Convenios internaciona como es proponiendo preceptivamente se permutan o ca" es un - Según expresé, el documento cuestíonado impor taría permuta, el domicUio de ambas conttatantes. lugar de celebración fue en Viena. Ausüia. apUcando la "lex domicüü", el derecho apUca una como también el ble el austtfeco. es negocio es plenamente váUdo en Austiia. tam bién lo es en nuestro país, porque además se cumplieron los requisitos de su debida legalización, ttaducción e El incorporación a un Registto de Protocolizaciones de un escribano nacional, úiscribiéndose de Dommio. en el quien expidió prúner testúnonio Registto General de Traslaciones i ^ '; i ^ 459 CONSULTA efectivamente, desde cuanto la señora G.B. obtavo declaración y certeza de su calidad de única y universal relaciones jurídicas actívas y de la muerte de L.G.R., consecuencia pasivas siendo el documento cuestíonado válido y eficaz y en heredera del causante. Como resultado, la señora LI.W. condiciones de ser utiU^ado Los derechos que adquirió la señora I.I.W. de G. lo son de G. la única títalar de derechos y obUgaciones, es conjunto de dectt del como en nuestto país. es INFORME DE LA COMISIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO El A. planteado supone dos intenogantes: Categorización jurídica del documento. caso B. VaUdez Internacional del mismo. A. Categorización jurídica, a) Partición: No lo mcluimos dentto de esta categoría, pues en nuestto derecho para que la Partíción de los bienes de una herencia se lleve a cabo, es necesaria la existencia de legislación austtíáca. art. 68: "Toda escritura notarial debe contener, bajo pena de nulidad como documento público, lo siguiente: a) el lugar, año. mes y día del acto; b) el nombre y apellido y el lugar del despacho del escribano y. si interviniese un segundo escribano (arL 56 ap. 2). también los datos referentes a él; y c) el nombre llamados a de las partes y, en caso de ser también de los testigos del acto, apclUdo de la asistír. testigos de identidad, personas de confianza e intérpretes; d) (dero gado); e) el contenido del acto realizado en relación, en su caso, con poderes otorgados u ottos agregados; O al final, la indicación de que la escritura fue leída a las si bien partes, bienes determinados. b) Cesión de Derechos Hereditarios: Tampoco ubicamos al documento "Partíción de Herencia" dentto categoría Cesión de Derechos Hereditarios, pues se da el presupuesto que exige dicha categoría esta se configure como tal: enajenación o venta que para de la herencia, en este caso no se da el requisito exigido por el art. 1664 del Código Civil: "La compraventa queda perfecta desde que las partes convienen en la cosa y en elprecio...". Vemos que la Cesión de Dere chos Hereditarios configura en nuestto derecho una Compraventa: por lo tanto exige dos elementos: cosa y precio, y en este caso se dan dos elementos diferentes: por cosa. Permuta. Ubicamos al documento "Partición de Herencia" dentto de la categoría permuta, art. 1769 cosa c) del Código Civil: "La permuta o cambio esun contrato por el cual los contrayentes se obligan a dar una cosa los presupuestos del pre B.G. ttansfiere sus derechos en la sucesión de L.G.R. fuera de Austiia a cambio de la enajenación que LI.W. de G. le hace de sus derechos por otra". Aquí se cumplen sente caso, donde la Sra. hereditarios de L.G.R. dentto de Austíia. B. Validez internacional del documento. Ubica do ya el documento "Partíción de Herencia" dentto de la Categoría Permuta, anaUzareinos seguidamente su validez intemacional. La categona permuta en nuestta legislación nacional requiere para su vaUdez ser exten dida en escritura pública (documento público), de acuerdo a los artículos siguientes; Art. 1664. "...La venta de inmuebles, servidum bres, censos y la de una sucesión hereditaria no se consideran perfectas ante la ley otorgado escritura pública..." mientras no se haya Art. 1770. "... salvo que ima de las dos cosas que ambas, sean bienes raíces o derechos de se permutan o sucesión hereditaria en cuyo caso, para la^perfección del contrato ante la ley será necesaria escritura pública . El documento en notarial. cumpUendo cuestíón fue redactado con los en acta requisitos exigidos por la o las indicaciones de las formalidades que por ley sustítuyan la lectura, y la constancia de la aproba ción por las partes; g) la firma de las partes y, si se requiere la existencia de testigos, personas de confianza o interpretes, según las disposiciones de esta ley, tíun bién la firma de éstos. Los testigos de identidad podrán colocar su fttma al final del actíi o a continuación de la indicación de la confirmación de identidad. Tanto una parte como un testigo que no sepan escribtt deben ttazar su signo o rúbrica. Tratándose de una parte debe agre garse su nombre por un nombre por el segundo testigo. Si una parte no supiere ttazar su signo o rúbrica, debe dejarse expresa constancia del impedimento; con con firmación especial por los testigos del actp; h) la fttma del escribano, con yuxtaposición de su sello oficial, y en el caso del art. 56, la de ambos escribanos. Además, el en la escritara, según lo que le escribano indicará hubiese sido manifestado o le conste por conocimiento propio, profesión y dirección de las partes, de los testigos del acto y de identidad de las partes, de los testigos del acto y de identidad de las personas de confianza e intérpretes, especialmente cuando esto fuere necesario para la identificación más exacta de la embargo, el incumplimiento de esta pres persona. Sin cripción no priva a la escritura de su calidad de docu mento público". Nuestto art. 1574 del Código Civil dice: "Instrumentos públicos son todos aquellos que, revestidos de un carácter oficial han sido redactados o extendidos por funcionarios competentes según las formas requeridas y dentro del límite de sus atribucio nes. Todo instrumento público es título auténtico y como tal hace plena fe. Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo o registro público, se llama escritura púbUca. Se tiene también por escritura pública la otorgada ante funcionario autorizado al efecto por las leyes y con los requisitos que ellas prescriban". Por tanto este documento partíción de 460 REVISTA DE LA A.E.U. herénciasegún el citado artículo es para nuestta legisla ción instinimento público (acepción más amplia que el concepto dé escritura púbUca), y por lo tanto título un auténtico y como tal hace plena fe. De este artículo surge entonces que si un documento es redactado según las formalidades exigidas por su legislación (en el caso: Austíia), el documento váUdo tanto para el derecho intemo como para él Derecho Intemacional. Norma ApUcable. Como bien afttma nuestto es colega en la consulta formulada, en cuanto a las diferen tes clases de normas de colisión que determinan cuál es el derecho mentos ca aplicable a casos "ius privatístas", con ele de exttanjería enconttamos que con la Repúbli de Austria no tenemos para el caso ningún Tratado ni Convención, por lo tanto son de aplicación las normas de Derecho Intemacional Privado nacionales, art. 2399 del Apéndice del Código CivU: "Los actos jurídicos se rigen, en cuanto a su Conclusión: El documento en a artículo establece que los actos jurídicos Tratado cuestión es una domiciUi"), pues el domi ciUo de ambas partes conttatantes como el lugar de celebración fue en Viena, Austíia. El documento es puramente váUdo en Austria y al cumpür con los requi sitos de Su debida legalización, traducción e incorpora ción al Registto de ProtocoUzaciones de un escribano nacional, expidiendo testimonio del mismo, y debida mente úiscripto es también válido y eficaz en nuestto país; pudiendo la Sra. LI.W. de G. otorgar y tíasmittt la propiedad del inmueble radicado en laRepúblicaOriental del Uraguay. Eses. Clara Miller . Marcia Casttomán Informantes 38 inclusive del Tratado de Derecho Civil de 1889". Es "lex loci solutíonis" (7-12), 1989 la legislación austríaca ("lex existencia, naturaleza, validez y los arts. 34 T. 75 permuta, y como tal, las obUgaciones asumidas por ambas partes conttatantes son iguales, no distínguiéndose ninguna "obligación ü'pica" a efectos de locaUzar el lugar dé su ejecución, por lo tanto la ley aplicable es efectos, por la ley del lugar de su cumplimiento de conformidad por atraparte con las reglas de interpre tación contenidas en - (ley de ejecución). se dectt, Montevideo, 25 de juUo dé 1989. La Comisión de mtegrada por los Eses. este rigen por la Y el art. 35 del de Derecho Civil Internacional de 1889 esta blece un régimen subsidiario para aquellos conttatos cuya ejecución no puede ser locaUzada: "El contrato de permuta sobre cosas situadas en distintos lugares suje leyes disconformes, se rigepor la ley deldomicilio de los contrayentes si fuere común al tiempo de cele brarse la permuta y por la del lugar en que la permuta se celebró, si el domicilio fuese disíinto" Derecho Intemacional Privado, Doelia Tena Corbo, Ronald Herbert, Martha Szein blum, Stella Córdoba, Rubén Santos Belandro, Carmen González y Clara MiUer, aprueban por unanimidad el mforme que antecede de las Eses. Clara Miller y Marcia Casttomán. tos a . Aprobado por unanimidad por la CD. de la AEU, Resol. N» 20486 de 8 de agosto de 1989. 3. 7.2. CAPACIDAD Y DOMICIUO DE PERSONA JURÍDICA La existencia y capacidad de una Sociedad Anónima constituida en Panamá se rije por la ley de ese país. ejercicio habitual de actos comprendidos en el objeto, en territorio uruguayo, se requiere autorización Para el especial, en tanto para actos específicos no es necesaria. Por ser el concepto de habitualidad de difícil deslinde, se exije en los hechos el sometimiento a la ley del Estado en que se pretende realizar dichos actos. El domicilio de la Sociedad Anónima será el lugar de su constitución, tratándose de actos no habituales de su objeto específico, en tanto tendrá domicilio en Uraguay para actos habituales. CONSULTA En autos: P.C S.A. c/CC "Daños y perjuicios" Ficha A 485/88; se libra a Ud. el presente a fin de que por dad anónima constituida en la RepúbUca de Panamá; b) si una sociedad anónima constituida en Panamá intermedio de la Comisión dé Derecho Intemacional tíene por esa sola cttcunstancia capacidad legal para actaar, es dectt, para el ejercicio, habitaal o no de su Privado y se sirvan sus consultores extíaordinarios evacuar la en la materia siguiente consulta: a) cuál debe considerarse domicUio de una socie- objeto social, en nuestro país, en jurídica privada exttanjera. tanto es una persona