1 CAUSA PENAL NÚMERO: 242/2011 SOBRESEIMIENTO.- En la ciudad de Tula, Hidalgo; a 01 uno de febrero del 2013 dos mil trece. V I S T O el estado procesal que guardan los presentes autos y en consideración a la diligencia de fecha 30 de enero del año en curso, en la que compareció (*), en su carácter de coadyuvante del Ministerio Publico, que tiene reconocida dentro de este proceso, de la que se desprende en lo relevante, que la agraviada ante esta autoridad otorga el perdón legal que en derecho proceda al inculpado (*) a quien se le instruye esta causa penal como probable responsable del delito de LESIONES CULPOSAS; en consecuencia a dicha comparecencia se resuelve lo procedente en base al siguiente: CONSIDERANDO UNICO.- Que de conformidad con el artículo 114 del Código Penal vigente en el Estado, el cual establece que: ART.- 114.- “El perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo, extingue la acción penal respecto de los delitos que solamente pueden perseguirse por querella, si el inculpado no se opone a su otorgamiento. También extingue la potestad de ejecutar las penas y medidas de seguridad siempre y cuando se otorgue en forma indubitable ante la autoridad ejecutora la que resolverá lo procedente. Cuando muere el ofendido, podrán otorgar el perdón las demás personas que tengan derecho a la reparación del daño y los perjuicios de conformidad a lo previsto por el artículo 42 de éste Código”. En este orden de ideas tenemos que (*), persona que de las constancias procésales se advierte ser coadyuvante del Ministerio Publico, comparece debidamente identificada ante esta Autoridad a efecto de otorgar el perdón legal más amplio que en derecho proceda por su propio derecho a favor del procesado (*); expresando la agraviada que no se reserva alguna acción civil o penal en su contra, ya que ha llegado a un arreglo con el procesado y se da por pagada de lo que en su caso le corresponda por concepto de reparación de daños y perjuicios; por otra parte existe constancia que el procesado ha aceptado el perdón legal que le fue concedido, por lo tanto no se opone al mismo. Precisado lo anterior, se estima declarar procedente el perdón legal otorgado por (*) en su carácter de coadyuvante del Ministerio Publico, toda vez que el delito de LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado por la correlación de los numerales 98, 140 fracción I del Código Penal, es un ilícito que se persigue por querella, como lo establece el último párrafo del citado artículo 140 y 99 del ordenamiento legal invocado. 2 Bajo el marco de referencia que antecede y acorde a lo dispuesto en los artículos 280 y 281 del Código Adjetivo Penal, es procedente DECRETAR DE OFICIO EL SOBRESEIMIENTO del presente procedimiento penal únicamente por lo que hace al delito de LESIONES CULPOSAS cometido en agravio de (*), toda vez que como ya se dijo dicho ilícito se encuentra previsto y sancionado por la correlación de los artículos 98,99, 140 fracción I del Código Penal, mismo que se persigue por querella de parte ofendida de conformidad con lo dispuesto por el último párrafo del artículo 140 del citado ordenamiento penal, y visto que el perdón del ofendida o del legitimado para otorgarlo, extingue la acción penal respecto a los delitos que solamente pueden perseguirse por querella, si el inculpado no se opone a su otorgamiento, se actualiza la hipótesis contenida en la fracción segunda del numeral 279 del Código de Procedimientos Penales, ya que ha quedado extinguida la pretensión punitiva, por razón del perdón legal concedido a favor de (*); por (*) persona legitimada para hacerlo. Por último se ordena la libertad absoluta de (*), únicamente por lo que hace al delito de LESIONES CULPOSAS cometido en agravio de (*). Por lo anterior expuesto y con fundamento en los artículos 13, 16, 114, 98, 99, 140 fracción I, del Código Penal; 1, 2, 8, 20, 62, 279, 280, 281, del Código de Procedimientos Penales, es de resolverse y se: R E S U E L V E PRIMERO.- se DECRETA DE OFICIO EL SOBRESEIMIENTO del presente procedimiento penal únicamente por lo que hace al delito de LESIONES CULPOSAS cometido en agravio de (*) por actualizarse la hipótesis contenida en la fracción segunda del numeral 279 del Código de Procedimientos Penales, ya que ha quedado extinguida la pretensión punitiva, por razón del perdón legal concedido a favor de (*); por (*). SEGUNDO.- En consecuencia al punto primero, se declara la extinción de la acción penal ejercitada por el Agente del Ministerio Público Determinador por cuanto al delito citado en el punto primero. TERCERO.- Se ordena la libertad absoluta de (*) únicamente por el delito de LESIONES CULPOSAS cometido en agravio de (*), debiendo informar al Director del Centro de Reinserción Social de esta Ciudad, para los efectos legales conducentes. CUARTO.-Háganse las anotaciones de estilo en el Libro de Gobierno que se lleva en este Juzgado. QUINTO.- Una vez que cause ejecutoria esta resolución, archívese el presente asunto como totalmente concluido únicamente por lo que hace al delito de LESIONES CULPOSAS cometido en agravio de (*). SEXTO.- Notifíquese y cúmplase. 3 Así lo resolvió y firma la Maestra en Derecho ANA PERLA CASTRO FERNANDEZ, Juez Primero Penal de este Distrito Judicial que actúa legalmente con Secretario de acuerdos Licenciada REYNA FABIOLA FLORES LÓPEZ, que autoriza y da fe.- SE CIERRA Y AUTORIZA LO ACTUADO. DOY FE. “En términos de lo previsto en los artículos 23, 42 Fracción V y 43 de la Ley de Transparencia y Acceso a la información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos” Autorizo MAESTRA EN DERECHO ANA PERLA CASTRO FERNÁNDEZ, 08 ocho de febrero de 2013 dos mil trece.