Teixeira de Freytas, jurista excelso del Brasil, de América, del mundo.

DE
.TEIXEIRA
BRASIL,
FREITAS, JURISTA
AMERICA, DEL
EXCELSO
MUNDO
DE
DEL
°
Por
HAROLDO
Catedrático
Derecho
del
de
Truman
Teixeira
o
Internacional
Rio de
Brasil,
FREITAS,
EL
de
Privado
la
Universidad
Janeiro
JURISTA
PURO
Freitas
fue un jurista
puro.
de obras
codificador, autor
jurídicas,
pública, desconoció, completamente,
de
Abogado,
cargo
DE
“
VALLADÁO
función
nunca
la
ejerció
política,
°
Pueblitos, perdidos en inmensas
comarcas,
adquieren a veces, prestigio tal, que
a
urbes
reverentes.
E1 que, en fecundo
han concebido
poderosas se inclinan
parto
de vez
un
cuando, marcando
genio, a uno de esos hombres
aparecen
muy
que
el obscuro
debe reCorrer
la humanidad.
y alumbrando
etapas
y áspero camino
que
la muy
lejos y muy alta Belén, más cerca
y más en tierra, Yapeyú, Amboy,
.
.
.Cachoeiras.
Es que Cacboeiras
no
tengo
puede decirles a orgullosas ciudades americanas:
vale ¡quien sabe! por
en
cambio
en
mi nació Freitas, que
pero
Y ellas inclinan
la frente.
no
su
el genio
ante
inclinarse
nombre, si su nombre
rqaresenta
en
magnitud y esplendor. Tanto, que si en cambio de nacer
vivir
allá por los primeros de nuestra
Era y los
hubiera
tocado
hombres
sabido
del Lacio hubieran
de su pensamiento,
la ley de Citas, no hubiera
constado
de cinco nombres, sino de seis.
La orgullosa y altiva
debemos, debe sin embargo mirar
Europa, a quien tanto
más hacia! América
latina, debe saber, por ejemplo, que desde la caída del Imperio
de los siglos transcurridos,
ella no
Romano, a pesar
produjo un genio jurídico
mezclar
Freitas, y que para
mayor
igualarle, necüitó
que
sangre
germana
y
francesa
en
suelo alemán.
Nosotros
los argentinos
estamos
en
deuda
con
el sabio brasileño; Vélez, quiso
del Esbazo, no pudo ser
agasajar, en homenaje público al autor
entonces,
ya
que
el pais atravesaba
violentas
Estamos
todavia
conmociones.
a
tiempo para cumplir
el deseo de nuestro
con
insigne cordobés.
,_
El estudio
del profesor Haroldo
Valladño
significa un aporte magnifico sobre
la vida y obra de este
cierto
recomendaré
su
lectura
Papiniano moderno; por
que
a
mis alumnos, ya que
nadie
mejor que la juventud estudiosa
para
comprender
en
toda su grandeza
a
del Derecho
Freitas:
señor
de la Verdad.
y caballero
Gunamo
L Anzxna.
tus
universidades,
cuántas
Y
tmiversidades.
como
para
jurídico en toda
el. siglo XIX, le
su
‘
—-
”
Sector
Traducción
Panamericano
al
español de la
de
la
Universidad
señora
del
Marta
Brasil.
Elba
Miranda, Encargada
del
77
retraido, modesto, vivió una vida modelo
frecuentó la sociedad;
de la familia,
en
la medel Derecho
al culto
y al amor
dedicada
la esposa
y los hijos.
ditación, con sus libros, en el hogar, entre
fue de trabajos,
indiferencias,
luchas, incomprenSu mundo
desde
los bancos
de
sacrificios,
desengaños, ingratitudes,
hasta
la escuela,
después de su muerte.
dolorosa
un
mes
antes
de
Murió después
enfermedad,
larga y
en
había perdido su hijo, Bachiller
Derecho, Dr. Augusto Teixeira
de Freitas
Junior,
quedando la familia pobre, desapareciendo sus
no
siones,
libros
y archivos.
Su nombre
cayó en triste olvido.
un
No dejara el grande jurista de la América
hijo, o un disla intimidad,
tratado
en
y recípulo o un amigo que lo hubiese
y escribiese
cogiese sus papeles, sus escritos, su correspondencia
los otros
dos grancon
como
aconteció
su
biografía documentada
de América, Joseph Story, en la obra “Life and Letdes juristas
W. Stoof Joseph Story", en dos tomos, por su hijo, William
ters
de don
Bello, en el extenso
ry, y Andrés
y completo libro, "Vida
Andrés
Bello", de Miguel Luis A. Amunátegui.
El primero
a Teixeira
de Freitas,
libro consagrado
y único
el
años después de su muerte,
ocurrida
apareció más de veinte
12 de diciembre
de 1883, escrito
insigne y siempre
por nuestro
Alvaro
Sá Vianna,
recordado
de Sousa
cofrade, profesor Manuel
el que honramos
con
una
efigie en esta sala al lado de Freitas,
de Freitas,
bajo el título “Augusto Teixeira
Rasgos Biográficos”,
Río de Janeiro,
1906.
Este trabajo fue publicado en la inauguración, por el Institude Texeira
de Freitas,
to, de la estatua
justísimo homenaje, para
cuya realización
trabajó, infatigable y con grande desVelo, el profesor
Sá Vianna,
Presidente
de la Comisión
Especial, creada para
de la justicia,
aquel fin. Es un libro escrito con el fuego ardiente
abrazó
el espíritu de ese
inolvidable
maestro.
que siempre
Lo hizo venciendo
las mayores
Sá Vianna
dice:
dificultades,
“La Comisión
halló preferible
obtener
de la familia
del Dr. Teixeira
de Freitas
todo el material
literario
aún inédito, hacer
una
revisión
un
libro
con
todo cuanto
y publicar
pudiese tener interés para
la ciencia
el producto
el autor,
distribuyendo
y honrar
de la edición
entre
las hijas del malogrado brasileño
y en las obras
del monumento.
Falló
esta
los originales
Todos
del
propuesta.
maestro
no
sabiendo
la
familia
había
cómo
esto
desaparecieron,
la corresponocurrido, siendo
que él era
precioso y conservaba
dencia
el Dr. Texeira
de Freitas
años
mantuviera
durante
que
con
el Dr. Vélez Sarsfield
jurisconsultos.
y otros
(“Augusto Texeira
de Freitas,
Trazos
Biográficos”, 1905, págs. 318/9).
A esa
resurrección
intelectual
de Freitas
en
1906, sigue otro
del
período de olvido, que será interrumpido
por las solemnidades
78
efectuados
en
esta
de su nacimiento,
centenario
ciudad, con una
de Aboen
el Teatro
sesión solemne
Municipal, por el Instituto
Libre
de Ciencias
Jurídicas
Brasileños
y
y por la Facultad
Clovis
en
la que le hizo el elogio el eximio
Sociales
Bevilaqua
en
San Paulo, habló el profesor Spencer Vampré 1.
gados
y
de Texeira
el “EsPor otra parte, la obra maestra
de Freitas,
del Brasil”, fue siempre
bozo del Código Civil del Imperio
poco
es de exclusivo
carácter
docconocida
en
el Brasil, no sólo porque
fue publicado
en
sucesisino también
fascículos
porque
sin índice
en
1860 a 1865, dispersos,
de edición
restringida,
a
alfabético
costar,
remisivo,
y completamente
agotada, llegando
antes
de 1940, cerca
de “seis contos
de reis” y solamente
reeditade Justicia
da, ahora, en 1952, por el Ministerio
y Negocios InteCarneiro.
riores, con excelente
preiacio deLeví
trinario,
vos,
Y
célebre
de las
“Consolidación
que
tituía, con las obras de Freitas,
“arregladas al Foro del Brasil"
a través
Líde magníficas notas,
de Pereira
de Souza, “Primeras
neas
sobre
el Proceso
de las
Civil” y. de Correa
Teles, “Doctrina
Acciones"
el vadémecum
forense
de los abogados y
por excelencia
jueces del Imperio y de los principios de la República, sus libros
de cabecera,
su
tales
libros
influencia
perdían, definitivamente,
práctica, con la vigencia del “Código Civil”, en 1917, y con los
Procesuales"
del nuevo
“Códigos y Consolidaciones
régimen.
su
Leyes Civiles",
cons-
a Teixeira
—lo confieso
lealde Freitas
Aprendí a admirar
en
maral exterior,
después de mi primer viaje cultural
al oír su nombre
1927, al Uruguay y a la Argentina,
prode Moncon
los mayores
elogios, en las Universidades
Aires
y Buenos
y estuy de Córdoba, por los profesores
en
las librerías
de aquellos
y de ver
países, en varias
del Código Civil
traducidos
el “Esbozo
al castellano,
ediciones,
del Imperio del Brasil”.
leer
el
Y sobre
todo, al recibir
magníy
fico libro del sabio profesor Martínez
Paz, gloria de la Universidad
de Córdoba, intitulado
“Freitas
sobre
el Código
y su influencia
Civil Argentino",
obra
“a los juristas
dedicada
brasileños
como
la finalidad
declarada
expresión de solidaridad
espiritual"
y con
a Freitas
de prestar
del público
manifestación
"aquella solemne
en
honor
y del gobierno
argentino
suyo”, que Vélez Sársfield, el
codificador
escribiera
a Freitas
iría a promover.
argentino,
Me emocionó
con
mis clases,
esa
figura genial y, al comenzar
de mi disciplina,
de Derecho
Inconsagré un punto del programa
ternacional
Privado, en que él fue maestro
insigne, a Su contribu-
mentezo
de
nunciado
tevideo
diantes
1
de Apelación de Bahía,
Véase, antes, el homenaje magnifico del Tribunal
Filinto
del Consejero
J. Ferreira
1899, con los magnificos discursos
Bastos, los
da Cunha, publicados en
la Revista
de los Tribunales
de
abogados José Cardoso
Bahia, año 7, vol. 16 N’ 4, agosto de 1899.
en
'
'
79
mis alumnos.
con
A su
ción en la materia
y pasé a- estudiarla,
respecto escribí, primero en el “Jornal de Comercio", después en
.” de 1940, pádel Derecho.
el libro, “La enseñanza
y el estudio
ginas 231 y 236, siguiendo con trabajos de Seminario, en la Rede Derecho",
Nacional
de 1944/45,
de la Facultad
Jurídica
vista
al final, dedicarle
una
de las cuatro
vol. 8°, págs. 335/3928,
para,
en
la Academia
Indel curso
conferencias
que di en La Habana,
de Derecho
teramericana
(tomo 1,
Comparado e Internacional
Internacional
“El Derecho
sobre
Privado
la Leen
dos cursos),
ante
un
Americanos",
público panamegislación de los Estados
américas
de las tres
(H. Valladáo), “Esricano, con estudiantes
de Dereito
Internacional
tudos
Privado”, págs. 56/78.
No quedé ahí. Traté de darlo
a conocer
también
en
Europa y
la Facultad
en
de Derecho
de París, en febrero
hablé al respecto,
de 1949, y, por fin, para
un
numeroso
y en Roma, en marzo,
púen
La Haya, en
la
blico, de las más variadas
nacionalidades,
Academia
de Derecho
en
el capítulo más profundo
Internacional,
del curso
di
sobre
Droít
Privé
des
États
“Le
International
que
Américaíns",
1952, ,Sirey, Tome 81, pág. 1 y sigs. Retorné, todaen
la Facultad
una
conferencia
en
de
vía, a la figura de Freitas
Derecho
de la Universidad
de New
York, en abril de 1955, y en
Caracas, Venezuela,
comparándolo con Andrés Bello, en una reunión conjunta
del “Colegio de Abogados” y de la Academia
de
Ciencias
Políticas
en
noviembre
de 1955 (H. Valladáo,
y Sociales,
.
Paz, Direito, Técnica, pág. 301).
Y asi, como
los chilenos
y venezolanos
llista"
para
los
dedican
con
considerarme
se
que
Bello, pido permiso
un
“freitista”, como
para
antiguo
y
usan
la
a
amor
también,
apasionado
cultor
el adjetivo “beobra
de Andrés
en
el Brasil, un
eminente
ju-
del
baiano.
rista
Analizaré,
Freitas
como
-en
este
momento,
excelso
un
jurista
la personalidad
de Texeira
de
del Brasil, de la América
y del
mundo.
TEIXEIRA
DE
FREITAS,
EL
CONSOLIDADOR
DEL
DERECHO PATRIO
en
Nació el 19 de agosto de 1816, en la ciudad
de Cachoeiras,
así, de Castro Alves, a quien llamó el Patrono
de los Estudiantes
del Brasil’,
de Derecho
pudiendo hoy agregar
denominado
el Patrono
de Freitas,
ser
bien merece
que Teixeira
de los juristas
del Brasil.
Iniciando
el Curso
en
Olinda, hizo el 29 y 3° años en San
Paulo
donde
no
fue “ni juguetón, ni romántico, ni político”, mas
Bahía, coterráneo,
'
3
Abril
80
“A
de
Epoca", Rev. Estud.
1947.
da
Facultade
Nacional
de Direito.
Ano
41,
n.
187.
_
de entonces,
de los catedráticos
sufrió los rigores de la dictadura
llegando, sin éxito, a pesar del elogio del Director, a dar algunos
mínitna.
la nota
de impedidos,
recibiendo
Mas, según Spencer
de la
Vampré, habría protestado que “había de llenar las arcadas
ocen
." Se'recibió
con
el eco de su nombre.
gloriosa Facultad
lee
se
con
tubre
de 1837, en Olinda,
aprobación unánime, como
.
.
.
título
en
marco
en
esta
Casa.
colocado
de bachiller
1838, nombrado
por el
algunos meses,
Ejerce la magistratura
es
revolucionario
de “Sabinada”;
Gobierno
procesado y absuelto
en
en
enero
de 1843, según una
1839, se halla en Río de Janeiro,
la
anunciaba
nota
del “Journal
de Comercio”, del día 11, que
de su escritorio
de Abogado en la calle de la Quitanda,
apertura
el Callejón de las
escritorio
sería transferido
que más tarde
para
en
su
Cancelas, 4.
años y el Presidente
Ejerció la abogacía por varios
el recordado
Federal,
Consejero Olegario
Tribunal
premo
declaró
y Castro,
mercio
lo conoció
era
uno
que,
siendo
personalmente
que ejercía su noble
tenía
de la teoría
que
tenido
generalmente
y, con
de
más notables
bidad
cimiento
con
nuestros
del
Su-
Aquino
del Code la Segunda Vara
celo, proy “por la corrección,
profesión y por el profundo conoDerecho,
y práctica de nuestro
como
mucha
razón, considerado
Sá
Vianna,
jurisconsultos” (apud.
Juez
cit., pág. 27).
Era el auténtico
abogado, el “barrister”
inglés que trata con
jueces de igual para igual y será un magistrado
y alcanzará
el ambicionado
título, K. C. Por
Consejo del Rey y obtendrá
en
eso,
1843, de este Insdespués de ser uno de los fundadores,
tituto
en
1845, con apenas
que presidiría en 1857, fue nombrado
29 años, para
uno
de los lugares de abogado del Consejo del Estado, y “conquistó un tan elevado
puesto en el foro brasileño, que
un
alegato suyo equivalía a una sentencia"
(apud. Sá Vianna, op.
cit., págs. 95 y 332).
op.
-
los
el
Freitas
el
autodidactismo,
conságrase, así, en un verdadero
sacuanto
otros
valores
notables
en
patrio por excelencia,
lidos de las Facultades
de Olinda
desvíanse
y de San Paulo
para
la política, la administración,
la literatura...
Y a él debía de recurrir
el Gobierno
imperial, en 1855, para
la magna
de la nacionalidad,
la confección.
del Proyecto
empresa
del Código Civil.
metódico, y conocedor
Espíritu genial y creador, no obstante
del derecho,
hizo preceder
a dicha
obra de un trabajo
que abarlas siguientes
caba
materias:
de toda
la legisa) clasificación
de toda
la legislación civil
del Brasil
lación; b) consolidación
en
su
última
fase.
presentarla
para
Era
una
obra
de las fuerzas
de cualhercúlea, por encima
en
orden
las
quier mortal
poner
aquel caos
representado
por
jurista
81
Ordenaciones
Filipinas, de los principios del siglo XVII, alteraconfusísima
legislación portuguesa
extravagante,
con
el Derecho
Romano
hasta
1822, suplementada
Canónico, con los estilosy costumbres,
y las leyes de
además
cultas, y “por los praxistas que as invadiram",
una
das
por
de dos siglos,
y el Derecho
las naciones
de 1824 y de las nuevas
de la Carta
de los preceptos
leyes brasileñas.
en
1857,
Mas, el trabajo de la Consolidación
quedó terminado
la primera
antecedida
de
fue publicada
cuando
edición, estando
de todos
los granintroducción
magistral, síntesis admirable
la época.
del Derecho
en
des problemas
“Examinar
las leyes
He aquí su ejemplar método de trabajo:
de opiniones ajenas, compasus
en
propios textos, sin influencia
las leyes nuevas
las antiguas,
medir
con
con
rar
atentamente
he ahí el lade unas
y otras,
y consecuencias
precisión el alcance
la sustancia
borioso
empleado para conocer
proceso,
que hemos
viva
de la Legislación. Para
los limites
del
hallar, no obstante,
Derecho
de la exposición de las materias
Civil, y la norma
que le
a estudios
recorremos
consultando
de otra naturaleza,
pertenecen,
los monumentos
las tradiciones
legislativos, revimos
y meditamos
la libertad
de la ciencia,
toda
de espiritu procuramos
esa
y con
las
concentra
verdades
más
aisladas, penetra
superioridad
que
de un trabajo concienzudo".
recónditas
relaciones, y da esperanzas
resaltó, todavía que la legislación civil
Espiritu progresista,
“modelada para una monarquía absoluta, bajo el predominio de
otras
a las condiciones
del
ideas, debe, en muchos
casos,
repugnar
sistema
representativo".
veces
Y, por esto, tuvo muchas
que
limpiar el antiguo Dedel reino, casi a hacha,
recho
como
lo hizo, por ejemplo, con
la
con
la muerte
de los
esclavitud,
civil, la restricción
y también
derechos
civiles
a los
nacionales
absurdas
y otras
añejeces todavia mantenidas
en
códigos del siglo XIX, incompatibles con el réde los Estados
Americanos.
gimen democrático
Merecen
ser
releidas
estas
palabras:
“Cumple advertir
que
no
texto
donde
se trate
de esclavos.
hay un sólo lugar de nuestro
entre
si ese mal
Tenemos, es verdad, la esclavitud
nosotros;
mas,
es
una
a
excepción, que lamentamos
y que ya está condenada
remota,
extinguirse en una época más o menos
hagamos también
una
de nuestras
excepción, un capítulo suelto, en la reforma
leyes
una
_
civiles,
pueden
las
servir
no
su
correlativo
no
son
tro
muchas)
manchemos
con
disposiciones vergonzosas,
que no
la posteridad;
para
quede el estado de libertad, sin
odioso.
Las leyes concernientes
a la esclavitud
(que
nuesserán, pues, clasificadas
aparte y formarán
Código Negro”.
Y estas
otras:
ción de los derechos
82
“No
hay
civiles,
entre
sea
nosotros
por
la
caso
posible de privade,
pérdida de la cualidad
judiciales".
brasileños, sea por efecto de condenaciones
Derecho
Civil de pura nacionalidad,
un
Suponer actualmente
hablar
de muerte
derechos
civiles de los extranjeros,
civil,
negar
de
tradiciones
es concebir
un
que evoca
quimérico estado de cosas
Derecho
Francés;
Romano, reproduce malas teorías del Derecho
vida
con
la realidad
de nuestra
tiene
de semejante
pero que nada
civil".
escriFreitas
En la famosa
introducción
a la Consolidación,
bió con
filosófico, unaobra
compleja, de
profundo pensamiento
sobre
el método
de
historia, de Derecho
Comparado, de doctrina
de
de un
clasificación
de las materias
Código Civil, sin escapar
sus
observaciones
ninguno de los Códigos y Proyectos existentes
en
Europa y en las Américas, ni las principales obras publicadas.
Combatió
con
y coraje científicos los
insuperable dialéctica
de división
de los Códigos, y propugplanes seguidos y corrientes
el novísimo
fundamentos
filosóficos
nó, con originalidad
y bellos
tít. 29 De las
tít. 1° De las Personas,
“Parte General:
y siguiente:
PersonaCosas.
Parte
Especial: Libro Primero, De los Derechos
2a En las
1? En las Relaciones
les: Sección
Sección
de Familia,
tít. 19
Relaciones
Reales:
Civiles; Libro Segundo, De los Derechos
tít. 49 Hipoteca,
tít. 39 Herencia,
Dominio, tít. 2° Servidumbres,
tít. final
De la Prescripción adquisitiva
o usucapión."
de
Alcanzó
la. cumbre
Freitas
con
sólo esta “Consolidación”
la ciencia
jurídica patria, en el de'cir de nuestros
mayores
juristas
De ella dijo el emérito
Martínez
Paz, que
jurista argentino
la tradujo:
“La ‘Consolidación'
más alto del penes el monumento
de
samiento
las codificaciones
jurídico americano;
y los trabajos
de dogmátitratados
así como
los escasos
exégesis y comentario,
sello
ca ni en
ese
han alcanzado
punto a erudición, ni en doctrina
cade originalidad,
de sentido
que
personal y de profundidad
racteriza
a la
Consolidación
de las leyes civiles”.
(Op. cit., páa ella
gina XVI). Refiriéndose
que tenía
dijo Raúl de la Grasserie
una
“neuve
et digclasificación
alors
et tres
“nouvelle
heureuse",
ne d’attirer
du
et Lois Civiles
l’attention". (Code Civil de Venezuela
ilustre
histoBrésil”, págs. 49/50).
Cupo, aún, a Abel Chaneton,
riador
“La Consolidación
lo elevó de golpe
argentino,
proclamar:
al rango
del más importante
de América
(“Historia
jurisconsulto
de Vélez
Sársfield”, pág. 216).
En extenso
estudio
hecho
sobre
Teixeira
de Freitas,
en
su
“Curso de Derecho
Civil Comparado",
en
el doctorado
de la Facultad
de Derecho
de París, 1948/9, el eminente
profesor René
la Consolidación,
“une oeuvre
David, después de largo examinar
tuvo
redactar
un
remarquable”, pues Freitas
que
Código Civil
“sans
avoir
le sécours
d’un Pothier
las
Brésilien",
considera
famosas
notas
de Freitas
a
los textos
consolidados
y concluye:
“Ces exemples
suffisent
montrer
tout
ce
l'on
trouve
pour
que
ciudadanos
,
83
les notes
et dans
Consolidation
l’affirmation
reproduction
la
dans
non
seulement
précis
de
Teixeira
de Freitas;
en
des articles
terriblemente
am-
fidele,
positif jusqu'alors
Droit
d'un
des textes
sur
et d’indication
et confus
lesqueles s’apnouvelle
mais
de la compilation
les diSpositions
encore,
et touétonnement
forme
une
concise, tout un commentaire
sous
te une
critique, du Droit existent, témoigmmt de la haute culture
seulement
non
fur-¡dique mais égalemente histofique et philou
sophique de l’autewr. Prés de cent ans ont passés depuis la date oü
de Teixeira
de Freitas
a été pudes lois civiles
la Consolidation
bliée; ella conserve
encore,
malgre tous les développements du
Droit intervenus.
depuis lors une grande valeur et reste sans doute
l'oeuvre
jurüíique la plus originale et la plus parfaite á la fois que
et dans
toute
ait été produite au Brésil
On
l’Amérique latine.
son
admire
des articles,
souci
exégalement dans la rédaction
treme
de precision dans la terminologie.
L’orig'inalité de son esdes articles
et de leurs
prit apparaz't enfin, en dehors
notes, dans
le plan meme
qu'il a suivi, et dans le systeme qu'il a adopté pour
l'exposition du Droit positif du Brésil".
reeditó
la "Consolidación",
con
Espíritu dinámico, Freitas
numerosas
1865
notas
dos veces,
en
y completas
perfeccionadas,
a Consolidagáo das
en
1877 un “Aditamento
y en 1876, iniciando
al
leis Civis”, con
el carácter
de revista
anual, para mantenerla
Introdia.
Y, espíritu democrático, no permaneció en la sabia
al espíritu de todos
sus
ducción, descendió
conciudadanos,
y en
admidas Leis Civis”, concretando,
1876, publica el “Prontuário
lo que anunciara
en
el prefacio:
“es una
rablemente,
publicación
esencialmente
popular".
En una
fecunda
de Freiy muy
proficua actividad, Teixeira
tas realizaba,
obra consolidadora
Derede nuestro
paralelamente,
cho en otros
en
el Derecho
sectores,
Comercial, con sus “Aditaal Código de Comercio",
mentos
en
dos volúmenes,
1878/9, y, a
través
de ediciones
al Foro
del Brasil", tantas
veces
“acomodadas
refundidas
notas
y admirablemente
completadas con sustanciosas
en
el estilo de los modernos
juristas ingleses, de obras clásicas del
Derecho
de los Testamentos
portugués; así con el “Tratado
y de
las Sucesiones",
de Gouveio
revelanPinto, y, particularmente,
dose un
el
notable
Líneas
sobre
procesalista, con las “Primeras
de Souza, 1879, y con la “Doctrina
de las
Civil”, de Pereira
proceso
Acciones"
de 1880, de Correa
Telles, saludada
luego por la revista
“0 Direito”, vol. 22/168,
con
estas
palabras: “ese libro ha de ser
un
futuro
formal
para
aquello que
trabajo legislativo de Derecho
a nuesde las Leyes Civiles"
es con
relación
ya la “Consolidación
tro futuro
en
la elaboraCódigo Civil, un elemento
imprescindible
ción cuidadosa
de ese ramo
de la legislación”.
Tiene, así, toda razón el profesor René David al proclamar:
courts
et
brouillé
puient
.
84
.
"L’oeuvre
de Freitas
de Teixeira
et de la doctrine
du Droit
angulaire
est,
peut
la pierre
róle est, au
dire,
on
—
brésilienne.
Son
BarAcourse,
Brésil, le méme que celui de ces grands juristes,
Bracton,
Coke, Blakstone,
Stair, qui, a des
tolo, Domat, Pothier,
des pays
et dans
variés, ont exposé le Droit de
époques variées
nouveaux
l’autorïté a été telle que les cadres
leur pays,
et dont
la
eux
toute
science
ont été determinés
du Droit
par
que
juridique
Freitas
orientation
et leurs
leur
a suivi
ici pas
príncipes. Avant
se
du Droit
de sciences
brésilién; Freitas
présente et, a la place
le mot d'un
oü régnaient le vide et le chaos, selon
grand juriscon“un
au
sulte
Brésil, Clóvis Bevilaqua, il construit
qui lui sucede
et d’ extraordinaire
édifice de grandes proportions
solidité, taillé
ard'un
dans
le roc
des bons
príncipes pour la main vigoureuse
et incertain
tiste
jusqu’
supérieure”. Le Droit bréselien, fluide
ont
désorles juristes
brésilliens
alors, a pris de la consistance;
mais
une
oeuvre
de base sur
laquelle ils peuvent s’appuyer" (op.
cit., pág. 268).
TEnmmA
DE
Fnarms,
EL
CODI‘FICADOR
AMERICANO
de
además
de gigante
del Derecho
patrio, es Teixeira
de los tres
grandes juristas de las Américas, llena el
Americano
en
el siglo XIX.
del Atlántico
Sur, al lado
Constituye el brasileño, el Jurista
del norteamericano
del Heel Jurista
Joseph Story, 1779/1845,
misferio
Norte
Andrés
Bello, 1781/1865,
y del chileno-venezolano
el Jurista
del Océano
Pacifico
y de los Andes,.
'No hizo Freitas
el Código Civil
del Brasil, mas
llegó a ser
el codificador
latinoamericano.
Realmente.
Después de la elogiosa aprobación en 1858, por
una
el Gobierno
notable
comisión
de la Consolidación,
de juristas,
el Proyechacer
de Freitas
Imperial, en 1859, encargó a Teixeira
to del Código Civil.
El “Cujacio” brasileño, como
el emérito
Cándido
lo llamara
a la obra
Mendes, puso mano
y presentó, de 1860 a 1865, en diversos
en
dos tomos,
su
fascículos, después de reunidos
Proyecto,
con
el modesto
Esbozo
título
A. Teixeira
“Código Civil
por
en
1860 con
un
de Freitas",
Título
.el
Preliminar,
apareciendo
General, Libro
Lugar y del Tiempo, y la Parte
Primero, De los
Elementos
de los Derechos,
De las Personas,
De las Cosas, De los
en
1861 sale la Parte
Libro
Hechos;
Especial, De los Derechos
I De los Derechos
Sección
Personales,
Segundo, De los Derechos
en
General
Personales
Sección
II, De los Derechos
y más otro,
Personales
en
las Relaciones
al final, 1864 y 1865,
de Familia;
la otra
sección
del Libro
aparece
Segundo, la de n. III, Derechos
Personales
las Relaciones
en
Civiles
y del Libro
III, Derechos
Pero,
Freitas
Derecho
uno
-
-
-
.
-
85
en
Reales
Derechos
General, Sobre Cosas
Reales, las Secciones
sin
Cosas
Servidurnbres,
Sobre
Ajenas, y alcanzó hasta
todaPor
todo, publicó 4.908 artículos, teniendo
doscientos
en
otros
manuscritos,
y tantos,
vía muchos
y en pude acreedores
Concurso
la parte final:
Herencia,
limento
y Pres“Esbozo”, acompañado de notas
que
cripción. Y era el mismo
de
Comentario
un
histórico, doctrinario
constituían
y filosófico
artículos.
los respectivos
no
así disperso, el “Esbozo”
se imtuvo, como
Infelizmente,
Fue olvidado, a pesar
ponía, una debida apreciación en el Brasil.
el autor, en la tapa de la obra, la democrática
colocado
de haber
debet
divisa:
“Quod omnes
approbari”, solitangit, ab omnibus
de todos, del mismo
citando, así, la colaboración
pueblo, pues: “en
un
vastísima, asuntos
diversos, al quiCódigo Civil hay materia
las inteligencias",
late
de todas
agregando que “la crítica debe
memoriales
o en
o en
ser
o en
artículos
de hojas diarias
severa,
Propias,
completarlas.
epistolar".
correspondencia
El propio Teixeira
de Freitas,
de una
intransigente
probidad
deseo
de perfección, se concientífica, siempre en un constante
todo el plan de su obra, y en
venció, en 1866, que debía mudar
la
un
vez
de un Código Civil hacer
Código General, dominando
con
definiciones,
legislación entera,
reglas sobre publicación, inGeneral
del
terpretación y aplicación de las leyes, y la Parte
cosas
“Esbozo”, personas,
y hechos
y un Código Civil, unificando
,
venía
el Derecho
con
la división
de la
Civil
que
y Comercial,
Y dijo al Gobierno
“satisfecho
Consolidación.
que si éste estaba
con
los trabajos",
el autor
estaba
“descontento”, no quería transun
formar
Ensayo, que “lealmente
publicara" bajo el título de
“Esbozo”
en
un
de Código y por
esto
su
Proyecto
repudiaba
obra y sólo aceptaría continuar
el nuevo
con
esa
plan. Admitida
idea por el Consejo de Estado
en
1868 como
cosa
nueva.’.
una
invención
que puede dar gloria a su autor
y al país", fue, todavía,
el Gobierno
al final,
en
el
1872, rescindió
repudiada
por
que,
contrato
con
Teixeira
de» Freitas,
después de insistir
para
que él
a su
volviese
plan anterior.
Pero
el “Esbozo”
del insigne
llegó a manos
jurista argentino
Dalmacio
Vélez
1864 en “redesde
Sársfield, que trabajaba
dactar
el proyecto
la República Argentina"
del Código Civilide
y
estaba
en
sobre
en- la com“el método que debía observar
dudas
a esto
Refiriéndose
dice su biógrafo, Abel
posición de la obra".
Chaneton:
“Fue entonces
a Freitas.
El contacto
que descubrió
intelectual
con
de conceptos
ese
jurídicos, le
profundo removedor
enseñó
a disciplinar
afinó
su
vasta
su_criterio,
cultura,
precisó
sus
ideas.
La posibilidad
de abordar
con
éxito la obra definitiva
de la codificación
a su
civil, debió-presentarse entonces
espíritu
con
evidencia
meridiana”
(op. cit., 11, pág. 143).
.
86
’
Y vino
la
consagración americana
de Freitas,
la obra
a
pues,
“Proyecto de Código Civil para la República Argentina", Libro
de
de Vélez
Sársfield
al ministro
1865, se veía carta
de 21 de julio de aquel año, declarando
textualmente,
“sobre todo el del proyecto
del Código Civil
que se había servido:
el señor Freitas,
del cual he topara el Brasil
que está trabajando
“Yo he seguido el método
mado muchísimos
articulos”, y todavia:
brasileño
en
su
extensa
tan
discutido
y
por el sabio jurisconsulto
a la recopilación
de las leyes del Brasil”.
introducción
doctísirna
la edición
incluidas
en
oficial
del
de Freitas,
Tomó, aún, notas
el
Primero,
Justicia,
Código.
Escribe
a Freitas
Vélez
Sársfield
tomado
el “Esbozo”
diciendo
que habia
ración
del Proyecto,
él, que
y agrega
y del Gobierno
argentino la manifestación
a la que
ya me referí.
el 22 de noviembre
Respondiendo,
lla carta
“una de las más .estimables
merecer
mis trabajos
de “Codificación
mi sistema;
comprendió perfectamente
de que esa espontánea uniformidad
de
el ofrecimiento
“de mi retrato,
como
el
11
de
octubre
su
para
guia
iría a provocar
de 1865,
la elabo-
en
del
homenaje
en
a
siguiente,
considera
recompensas
que
Civil",
y nada
ideas.
modesta
agregando:
.
más grato
.”, terminando
pueblo
Freitas,
aque-
puedan
"V i que
mí
para
con
señal
de aprecio
tengo su respetable
persona”. (Cartas de “Freitas, publien
de Buenos
“Revista
de Derecho,
Historia
y Letras",
vol 68/527
y sigs.).
los
Martínez
colocando
Paz, después de haber
comparado,
planos del “Esbozo” y del “Código Civil” argentino, paralelamenla prote, demostró
que “a la más simple inspección se advierte
funda
términos:
“Si la
con
estos
analogía existente”
y termina
influencia
sobre
el espíritu y el médel pensamiento'de
Freitas
no
todo del Código Civil argentina
menos
nota
resulta
evidente,
ria y decisiva
en
lo que se refiere a la técnica
particular,
aparece
a' las soluciones
mismos
de las disposiciones.
legales, a los textos
en
que
cadas
Aires,
(0p. cit., pág. 54).
El ilustre
Lisandro
jurista argentino
Segovia afirmó que un
tercio
de los artículos
del Código argentino,
más de mil, fueron
En efecto, hay numerosísimos
tomados
de la obra de Freitas.
arde Freitas,
no
la respectículos
que son
aunque
tengan expresa
Paz lo explica:
tiva
nota
elucidativa.
Martinez
“No obstante
ser
numerosas
las citas del nombre
de Freitas
ellas acusan,
sin
pocos
a sus
adhesión
ideas, ha sido siempre reembargo, una delicada
cordado
en
caSos decisivos
fundamentales.
y en instituciones
Así,
al hablar
de personas
jurídicas alude a un título proyectado por
Freitas
los princiy declara
que lo sigue a la letra; al establecer
Internacional
Privado
(arts.
6, 7, y 8) al adepios de Derecho
lantar
un
criterio
fundamental
sobre
las cosas
(nota 2.311), al
87
Segunda,
hechos
los
sobre
crear
su
“a”),
nota
nueva
una
es
autoridad
suprema
decir,
para
(op. cit., págs. 55/56).
de legislación (Sección
le ha sido preciso citar
forma
siempre
que
justificar
la influencia
innovación"
arriesgada
una
en
el Código Civil
su
“Esbozo”. que en
jamás tuvo, hasta
que,
edición
apenas
conjunta, existiendo
esparcidos los fassucesivamente
aparecidos, en la Argentina fue publicado
La primera
“Código Civil
Proyecto,
completo, en dos ediciones.
traducido
al castellano
Pons, Buepor Arturo
por A. T. Freitas,
“El Hogar” y la “Escuela”, 1900, en tres
nos
Aires, Imprenta
tomos”, con un prólogo de Luis V. Varela, donde se lee “Preparó
Doctor
sin duda
A. T. Freitas,
el sabio
jurisconsulto
alguna, uno
más imperecederos
sudde los monumentos
que la intelectualidad
americana
ha levantado
a la ciencia
moderna”, que era la “base
al preparar
ilustre
codificador
su
adoptada por nuestro
propio
esta
sola circunstancia
trabajo" y concluye: “Bastaría
para hacer
cuán importante
de nuestra
es, en el estudio
comprender
legislación de fondo, el conocimiento
En ella se
de la obra de Freitas.
no
sólo el texto
encuentra
de los artículos
que adoptó el legislador argentino,
como
propio, sino también
principios del Derecho
su
su
concordancia,
explicación, su comentario
puesto en
y hasta
las copiosas notas
con
de las disque Freitas
aprueba cada una
posiciones que proyecta" (op. cit., 1, IV y V). La segunda publicación
con
el siguiente
título:
“A. T. de Freitas,
Código Civil,
Obra fundamental
del Código Civil Argentino,
traducción
casteI y II, Buenos
llana, Tomos
Aires, 1909, A. García Santos y J.
Roldán".
Con el fin de aquilatar
el prestigio de Freitas
en
el Derecho
argentino, citaré dos simples episodios.
Contó
en
esta
misma
ha varios
tribuna,
años, el eminente
Civil
de la Universidad
de Córprofesor de Derecho
y Rector
era
doba, Dr. Novillo
Corvalán, que en su tiempo de estudiante
corriente
entre
los alumnos
de la Facultad
de Derecho,
esta
preel catedrático
de Derecho
Civil fracasa
gunta:
“¿Por qué motivo
al explicar
el Derecho
de Sucesionest",
inmediata
y la respuesta
era:
en
su
“Est20”
no
de las
“Porque Freitas,
llegó a tratar
Tan
fue
profunda
argentino
1952,
de Freitas
el Brasil
una
cículos
-
'
sucesiones".
Para
dar
ejemplo de la grande
un
competencia
del
eminente
de Derecho
Civil de la Universidad
de Buenos
Aires, Dr.
Antonio
del Proyecto de Reforma
del Código
Bibiloni, autor
Abel
Chaneton:
de memoria.
“Sabia a Freitas
Civil, escribió
(p. cit., 11/351).
Y cuando
los trabajos de
Alberdi, confesando
que no conocía
profesor
Juan
.
Freitas, criticaba
digo francés y
88
a
sus
Vélez
autores,
Sársfield
Tronchet
por
o
no
haber
Portalis,
.
seguido .el C6Vélez
le respon-
dió: “Yo, después de un serio estudio
de los trabajos
del
los estimé
sólo comparables
con
los de Savigny”.
Freitas,
Paz de concluir
con
toda justicia
Había, así, Martínez
señor
sobre
Freitas:
una
llena
de venera-.memoria
“Después de su muerte,
a tal
ción conserva
su
nombre, y su fama ha ido acrecentándose,
punto que, sin hesitación, puede afirmarse
que ocupa
hoy el puesto más saliente
h: historia
del pensamiento
en
jurídico americano;
otros
más humana,
habrá de acción más universal,
que se hayan
en
de
las preocupaciones
agitado y participado más intensamente
su
más eficazmente
la solución
en
tiempo, que hayan contribuido
de los problemas
nacionales,
pero ninguno? sin excepción, ha alcanzado
como
con
él coescaladas
jurista las alturas
por Freitas;
mienza
en
América, la línea original de la dogmática jurídica, sin
el pocontinuadores
que pueda afirmarse
hayan tenido
que sus
der de comunicarles
un
esplendor”. (Op. cit., pág. 27).
mayor
En el Uruguay
el proyecto
del Dr. Tristán
Narvaja,
que él
envió a Freitas,
por una
y éste agradeció y elogió, fue examinado
Comisión
tomó
de la cual
Revisora,
parte, y
Narvaja también
los antedeclaró
entre
de haberse
servido
que tenía que confesar
cedentes
sus
(inpara
trabajos del .“Proyecto del señor Freitas
cluso
de codificación
aún), el trabajo más notable
por su extensión y por el estudio
y meditación
que revela".
En
tes, Notas
tal
del
la obra editada
Concordancia
en
y
Uruguay",
Savigny
se
1910
del
publica
por
el Dr.
Ricardo
de la
Código Civil
la carta
de
Freitas,
Narvaja,
República
con
la
“FuenOrien“el
nota
americano".
Por fin, en el Paraguay,
argenque adoptó el Código Civil
la obra de Freitas
de
citación
es
de trato,
y elogio diuturno
sus
principales
juristas, Cecilio Baes, Luis de Gásperi, Raúl SaPastor.
pena
Dice sobre él el eminente
de Gásperi, en carta
que me envió:
tino,
“El
único
Sam'gny
jurista
los
y
americano
de
padres
la historia
en
puede alternar
codificación germana”.
que
la
con
en
el Atlántico
de Freitas
no
quedó solamente
también
por
apreciada en la región influenciada
la que domina
de Chile, en la
el Código Civil
traes
el importantísimo
región del Pacifico
y de los Andes, pues
soDr. Luis
tado del notable
Borja, “Estudios
jurista ecuatoriano
a los
bre el Código Chileno",
referencias
8 tomos, tiene
continuas
trabajos de Freitas.
Pero
Sur;
Andrés
la obra
llegó
a
ser
Bello,
en
Y hasta
en
la América
Central
de nuestro
llegó la influencia
vez
de 1904, repaisano, una
que el Código Civil de Nicaragua,
produjo, en sus arts. 79 y 89, los arts. 6° y 7° del “Esbozo”, copiados a través de los arts. 13 y 14 del Código Civil argentino.
89
DE
Tsnmnu
FREITAS,
EL
EN
PRECURSOR
DERECHO Mmmm.
la estupenda
obra
de preFinalmente,
hay que considerar
Mundial.
desempeñó en el Derecho
que Freitas
de su carta
ideas
del 20 de
las novísimas
Comiéncese
por
de 1867, que está reproducida
íntegramente en el Libro
setiembre
a
187.
169
de Sá Vianna,
págs.
un
dos CóCódigo Civil y propuso
Halló que era incompleto
Civil, más “lato sensu”.
y uno
digos, uno General
abarla legislación entera",
“dominará
El Código General
“materias
cando
superiores a todos los ramos de la legislación",
cursor
“sobre las leyes, en general su publicación y aplicación, “reglas
computación de plazos”
de interpretación", “providencias sobre
el Libro
Jurídicas, con 3 Secciones:
19, De las Causas
y tendrá
29: De
De los Bienes
De las Personas,
y de los Hechos, y el Libro
Tal Código “de las leyes civiles
arranca
toJurídicos.
los Efectos
sobre personas,
bienes
das las disposiciones elementales
y hechos;
las dispósio cualesquiera
otras;
de las leyes de] proceso
separa
del actual
las pruebas;
ciones
Código de Comercio
que regulan
a estas
mismas
lo que concierne
materias
removerá
y del Código
de los delitos, como
Penal
apartará toda la teoría y nomenclatura
ilícitos":
de la teoría de los actos
parte integrante
idea de un Código o de una
Esta
Ley General, por encima de
de las prolos Códigos Civil, Penal, Procesal,
etc., con la materia
de Depias leyes, su vigencia, interpretación. ., con las normas
era
entonces
recho
Privado
audaz,
Intertemporal,
y de Derecho.
Peixoto
demostrado
dejó ampliamente
y es todavía, lo que Mattos
en
su
de Teixeira
de
magnifico trabajo sobre “La Codificación
"in"
5
“Revista
vol.
Freitas”,
Forense”,
77, págs.
y sigs. y 211 y
.
siguientes.
La ley japonesa
sobre
todo
la
“Ley
“Ho-rei", 1898, Leyes y Reglas
sobre
Fuentes
de
Derecho”
del
Generales
y
VatiEstado
1929, y todavía, en parte, el nuevo
Código Civil italiano,
de
en
el sentido
de la concretización
1949, son pasos avanzados
René David
de un
aquel justo ideal de Freitas,
Código General.
encontró
en
de Revilos trabajos
reflejos de ese Código General
sión del Código Civil
francés
escribió:
nous
“Cela
y
permet de
mesurer
la grandeur
de ce juriste
avoir
jamais visité
qui, sans
l‘Europe, sans avoir jamais quitté le Brésil (sauf 'pour une ocurte
'visite
a l’Uruguay voisin)
est
arrivé, par la puissance de la réflexione
et par
l’étude de la théorie
il y
a formuler,
juridique,
a 80 ans,
des propositions
neusont
qui nous
présentées comme
ves
en
France
a l’heure actuelle"
(op. cit., pág. 266).
Pero
donde
Freitas
se
fue en __el
anticipó, magistralmente,
la's'
también
Proyectode un Código Civil, “lato sensu”, abarcando
cano,
materias
90
del
Derecho
Comercial
e
indicando
el
respectivo
plan
en
sus
pormenores.
Presidente,
insigne ‘y fallecido
profesor Rodrigo Octavio,
Nuestro
mi
lo demostró
de
el
de
de Derecho
la Facultad
en
conferencia
en
bella
de Droit
Civil”, 1930.
Trimestrielle
la
en
Alfredo
1902, extendió
Valladáo, apoyando a Freitas
en
el tiempo de Freitas,
idea uníficadora
sector
desconocido
a un
toda
de
la
en
el
de
Derecho
inclusión
Privado,
abogó por
Código
el
en
una
entre
el capital y el trabajo,
legislación armonizadora
Privado
sentido
de un Código de Derecho
Social, y esa aspiración
del
a través
fue acogida, por intermedio
de una
suya,
propuesta
de 1908. (Congreso
cit., 1908, ps. 429,
Congreso Jurídico Nacional
433 y 477).
Aquel sueño de Freitas,
aquella aspiración de los juristas
en
el Cóbrasileños
realizada
fue plenamente
que lo siguieron,
digo Civil de Italia en 1942, que abrogó el Código Civil de 1865 y el
de 1882 y en los Libros
IV, Obligaciones, y V,
Código de Comercio
Cila clásica
materia
de Derecho
en
Trabajo, versó no solamente
vil como
el Derecho
del TraComercial
e Industrial
y el Derecho
maestro
siempre,
largamente
París, “Revue
bajo.
-
de distribución
de las materias,
Repárese, aún, en el sistema
el carácter
francamente
de Frei.
de la innovación
precursor
iniciada
en
la “Consolidación”
en
el “Esbozo”,
y completada
el establecimiento
de una
Parte
en
el Código, para las
General
Bienes
de La Grasserie
evidenció
Personas,
y Hechos,
que Raúl
en
1897 al decir:
“Cette division
est tres
logique. C’est ce qui a
fait
tout
récemment
Lo confirma
le nouveau
allemand”.
Code
René David
en
antecediera
para hacer resaltar
"quaque Freitas
rante
ans
en
le Code Civil allemand
(B. G. B.) auquel on atribue
général le mérite de cette innovation”
(op. cit., pág. 258).
Podría
así exclamar:
été un precurseur
“Non content
d'avoir
de Codes plus modemes,
faisant
en
précéder son Code d’une Partie Général, ir est a nouveau
de
un
précurseur dans l'affirmation
cette
doctrine
d’unité
du Droit
Civil et du Droit
Commercial
qui
tant
devait, par la suite, séduire
d'esprits"
(op. cit., pág. 265).
en
su
notable
“Tratado
de las Obligaciones
en
Ultimamente,
el Derecho
Civil Paraguayo
y Argentino”, 3 vols., 1945-1946, en
diversos
a la “Teoría
de los Hechos
capítulos referentes
y Actos
Jurídicos”, Caps. XI, XIV, XVI, XXV, XXXIII,
etc., el eminente
civilista
de Gásperi, rinde
“homenaje de justicia hisparaguayo
tórica al talento
fue
Teixeira
esclarecido
del sabio
de
jurista que
Freitas,
presentándolo en el vol. I, 5 396, págs. 346/9, c/ 5 391 y
de la concepción subjetivista
de
pág. 335 y 167, “como precursor
la causa,
tal como
lo explica
en
“Les
Josserand
Mobiles
dans
les Actes
en
su
Freitas,
Juridiques",
pues
según se confirma
nota
al art.
445 del “Esbozo”, estaba
informado
magistralmente
acerca
de esta
materia.
No es que él haya sido anticausalista,
para
tas,
por
91
tende;
r
el contrario,
la
era
entiengg"intención"
22:32:12::
voluntario” (vol. 1. Pág- 343)-
causalista,
preside
que
acto
todo
Restringiéndome,
por el momento,
de Freitas
Teixeira
al
Derecho
creó
pero en tanto
la formación
de
.
Internacional
un
Sistema
01'1en
“Esbozo” pumaterializó
su_
orde haber
pnmer
de legrslamón sobre
de
científica
gánico y
el mundo.
en
Los Códigos
como
Américas
en
leyes, tanto
de formular
poquisimas reglas
existentes
adoptaban el sistema
la Parte
o en
General, y algugenéricas en la Introducción
muy
entre
unas
las Partes
en
nas
Especiales, sin cualquier correlación
de la materia.
Normas
y concerniente a principios básicos
y otras
con
mudanzas
consagrando,
insignificopiadas sucesivamente,
los antiguos
cantes,
principios de los estatutos.
admirable
las cuestiones
método
con
de los
Freitas
propuso
en
el espacio, ora
el tiempo, con
en
un
de leyes, ora
conflictos
sistema
nuevo,
inspirado en la teoría de Savig'ny, mas modificado
ideas
varias
propias.
y perfeccionado con
en
un
Título
Preliminar
Lanzaba
los principios básicos
con
sus
corolarios,
aplicaCiones, las cony sus
que abría el “Esbozo”
a
cada
la Parte
institución.
en
solidaba
Especial, junto
síntesis
esta
Véase
del Lugar
perfectazz “Título Preliminar
1°
Las leyes de este
Art.
Código no serán
y del Tiempo.
aplicadas fuera de sus límites locales y no con efecto retroactivo.
locales
Art. 29—Los
límites
de su aplicación serán en ellos
Los
limites
de su
al tiempo
designados.
aplicación en cuanto
serán
designados en una ley especial transitoria”.
Esclarece, todavía, que “las disposiciones sobre esos límites
locales
están
diseminados
en
el Código entero,
por la necesidad
de aproximarlas
a cada
una
de las materias”.
Ese método, que es propio, diferente
de todo lo que entonces
se fijara,
atiende
de modo perfecto a un sistema
científico
y justo
de normas
sobre
conflictos
de leyes.
En el capítulo 19 de aquel Título
Del Lugar, esPreliminar,
taban
en
los respectivos
arts.
39 a 79 los principios
generales del
Derecho
Internacional
Privado, alegación y prueba de la ley
orden
extranjera,
etc.
la Parte
público, “favor negotti",
y, en
Especial, al lado de cada materia, por ejemplo, de la capacidad, de
la forma de los actos de los impedimentos
de casamiento,
etc., las
la solución
reglas pertinentes
de los conflictos
de leyes.
para
Sistema
novísimo
en
a ciegas con
dos
que no resolvia,
grupo,
o tres
reglas, los numerosos
problemas de disciplina, mas los regulaba, en especial atendiendo
a las
de cada
repeculiaridades
lación juridica.
Era
la única
directriz
con
las ideas
de
compatible
Privado,
gina]
diendo
y
acentuaré
profundo
que
maravilloso
produ_c1do_el
Proyecto
conflictos
que
vanagloriarse
con
base
las
—
—
justicia
92
del repudio por él
directamente,
y que resultaba,
que sustentaba,
hecho, de la vieja teoría de los estatutos,
personales, reales y
“medida artificial”, sin la “menor imporque consideraba
de la nueva
tancia”, de “sólo valor histórico"
y de su rechazo
mixtos,
doctrina
un
francesa
“Presento
de la reciprocidad,
declarando:
de Código donde
los limites
el legislador
marca
locales
aplicación de las leyes, sin importarle la reciprocidad,
y lo
hizo, o hace o se hará en países extranjeros”.
es la forma
verdad, la reciprocidad
jurídica del egoísmo,
proyecto
de
la
se
que
En
la guerra
fría.
es
Internaciola redacción
en
de la norma
de Derecho
lanzó Freitas
orientación
que, acogida en el Código
de
sería
seguida y ampliada por el Código italiano
los textos
no
en
forma
el sentido
de formular
unilateral,
el Código Napoleón, art.
de manera
3°, mas
según hiciera
larga,
bio o plurilateral,
en
el “Esbozo”, arts.
26, 27, y 29, etc.
es
anticristiana,
nal
También
Privado
argentino,
1865,
en
Otro descubrimiento
de Freitas
en
la materia,
su
originalidad
frente
a Savigny,
de los puntos
de su sistema,
es
básicos
y uno
la distinción
entre
que aquél no hiciera
capacidad de derecho
y
de representacapacidad de hecho, y en ésta, de la dependencia
ción necesaria,
21 a 29. Después de Freitas,
arts.
1857/60, surge
tal doctrina
en
Alemania
con
Von
Bar, 1862, en Bélgica con
con
con
Rolin, en Francia
Dreyfus, 1904, y más recientemente,
el profesor Batiffol, que, ahondando
el asunto,
en
la conocida
moen
nografía “Capacité Civile des Etrangers
France”, 1929, llegó
a las mismas
conclusiones
de Freitas
cerca
de setenta
años antes
de Derecho
(H. Valladáo, “Estudios
Internacional
Privado”, pá-
gina 67).
Si
no
fuera
por
varias
el límite de este
al
Freitas
de
anticipaciones
podrían ser mencionadas.
mennu
DE
FREI’I‘AS, MÁRTIR
trabajo otras originalidades
jurídico mundial,
pensamiento
DE
LA
CIENCIA
y
JURÍDICA
en
el Brasil
Muchas
ha despertado
controversias
y en el exal
de Freitas,
ciertas
de Teixeira
actitudes
radicales
a la Presidencia
de esta
renunciar
Casa, en 1857, a propósito de
los hijos de una
o esclavos
libres
de la tesis
si eran
la discusión
de servir
al
la cláusula
mas
con
en
esclava
libertada
testamento,
el Proyecto
del
cuanto
en
heredero
o legatario
viva; al criticar
en
de Seabra,
1859; al reCódigo Civil de Portugal, del Vizconde
a proseguir
el Proyecto
del Código Civil, 1866/1872,
nunciar
en
su
nuevo
Plano
de un
el Gobierno
Imperial recusado
por haber
la legislación civil
Código General y de un Código Civil, abarcando
unificadas.
y comercial
tranjero,
93
preciso
Es
cuenta
tomar
en
de
gabinete,
intelectual.
Fue
y
extraordinaria
su
personalidad
.
_
jurista
ba la investigación quieta
producía pulidamente.
Vivía
paciente,
aislado
en
elaboraba
estudios,
sus
ama-
tranquilidad,
con
Introducción
la célebre
cuando
en
lo atestiguaba
El mismo
después de decir que el antiguo método de división de las materias
“Hablamos
de Alemania,
fue borrado,
agrega:
de Domat
y Pothier
del Derecho,
asocianla Ciencia
el país de la meditación, donde
han alcanzado
los más brillantes
dose a la historia
y a la filosofia,
(pág. 52).
triunfos"
Ahi
están
tres
constantes
de
su
la medi-
intelectual,
trabajo
los términos.
en
tación, la investigación histórica, el cuidado
Por otra
original
parte, tenía espíritu profundamente
e insiendo
el decir
routine".
David, “de toute
la realidad
la vida, no ignoraba
desconocía
no
social;
sólo en Río de Janeiro
militante
ininterrumpidamente,
cuarenta
años, de 1843 a 1883, en todo el tiempo de su
del progreso,
busca
en
novador,
siempre
continuamente,
perfeccionar su obra,
para
de
René
Pero
abogado
durante
producción científica.
era
profundamente
y la opinión de
todos, en general, severas
Y
derechos
evolucionando,
“l’ennemi”
en
_
democrático;
tenía
en
alto
aprecio
los
sus
conciudadanos,
pidiendo a
ya sea
a su
críticas
“Esbozo”, bajo la divisa:
ser
debe
“Lo que a todos
toca, por todos
aprobada”, ya sea esel "Pronlibros
de divulgación popular de su obra, como
cribiendo
tuario
de las Leyes Civiles”.
la opinión ajena, según se puede
Sabia
discutir
y respetar
ver
en
las exposiciones y juicios de la comisión
encargada de examinar
su
Proyecto, 1865.
Y el maestro
los severisimos
francés
no
le censura
reparos
“críal Código Napoleón; los elogia, considerándolos
hechos
una
tica
constructiva”.
Pero
no
con
la no verdad
manifiesto,
transige con el error
palmar.
El mismo
lo dice en carta
al Instituto,
1857:
“Las opinioen
nes
ser
la certeza
no
es
lo mismo
mas
ajenas deben
respetadas,
Si me negares
el brillo
del sol, yo no diré que teque la duda.
néis una
opinión, diré que sois ciegos. Bien conozco
que mi modo
de enunciar,
natural
consecuencia
de mi espíritu.
de la rectitud
es
lo menos
la benevolencia
de todos; empropio para acarrear
estoy
reputaciones
pero,
nuestro
94
no
ni esas
resignado,
quiero posiciones artificiales,
de elogios, que tanto
en
abundan
falsas, cubiertas
(apud Sá Vianna, op. cit., págs. 79/80).
eso
discordó
con
del
vehemencia
del Proyecto
que
Visconde
de Seabra, de 1858, de método
deficien-
pais"
_Es por
Código
ClVÍl del
doctrinas
del Código Napoleón, como
tísimo, acogedor de falsas
civiles
civil y de la inlo romano
de los derechos
y de la muerte
de
la dispensa
los contratos
o la de
entre
clusión
del casamiento
real.
la adquisición de derecho
la tradición
para
René
David
científico-jurídica de
explica la intransigencia
demasía
exclusivade dogmatismo,
en
Freitas
por ser
por exceso
sua
la
vida
social
la
influencia
dada
mente
que
jurista, ajeno
en
friera
de la ciencia
alemana,
especial de Savigny, originándole
dar
incesante
de hacer
la monomanía
para
planes, en un esfuerzo
a su
obra
arquitectura
perfecta (op. cit., pág. 258).
erró
Y concluye
Freitas
el eminente
francés
jurista
que
cuando
la tesis
resolvió
sobre la condición
de hijo de esclava,
por
el sentido
el Derecho
en
en
el caso
Romano,
puro,
por el Derecho
a la esclavitud
de ser
él esclavo,
fuese
contrario
Freitas
aunque
el sentimiento
lo era.
y supiese
que
público también
No es posible seguir ese modo de ver.
estaba
Freitas
opinando
una
en
cientíse
manifestaba
desde
el punto
de vista
academia,
la verdad
fico, y no tenía cOmo falsear
para
agradar a un sentimiento
propio o del público. Y nótese que la opinión de Freitas,
a pesar
de estar
él ausente,
voto, 8 contra
perdió apenas
por un
del Instituto
7, de los miembros
presentes
(apud Sá Vianna, op.
.
cit., pág. 38, nota).
.
'
es
no
procedente, a mi ver, la opinión de René
el sentido
de que Freitas
haberse
conformado
debería
el “Esbozo"
con
el plan primitivo,
lc óptimo es
pues
de lo bueno, y habría
más luego
tener
sido mejor, para
un
a un
resultado
Código Civil, llegar inmediatamente
Igualmente
David
en
acabar
en
enemigo
el Brasil
imperfecto.
Un profundo
ideal
científico
jamás podría aceptar esa transigencia, explicable en un político de segunda categoría, tolerable
en
un
inhombre
práctico, en un negociador, pero absolutamente
admisible
en
un
sabio
en
un
verdadero
todo
jurista.
y sobre
El espíritu tiene
razones
desconocen,
que las conveniencias
.
.
'
o
no
comprenden.
Estaba
Freitas
con
su
de bachiller,
en
el que projuramento
metió dirigir su inteligencia
contra
el error,
“intellectus
errori”,
“Sustine
y combatir
por el Derecho
y por la J usticia:
por J ustitia
certamina”.
Al gobierno imperial es a quien le cabría acomodarse
al nuevo
de
Freitas,
plan
aprobado por el Consejo de Estado, y entonces
el Brasil
tendría
una
luego los códigos que constituirían
gloria inmarcesible
la nacionalidad.
para
Pondérase
más que Ñeitas
se
en
identificara,
cuerpo
y alma,
con
su
dicho
el 20 de junio de 1865:
“Toda la deobra, habiendo
dicación
de mi vida enciérrase
en
el Proyecto
y no hay consideración
a la verdad”,
desconocida
en
que yo anteponga
y en carta,
-
95
Sársfield,
del 21 de agosto de 1865, cuando
es.
“La tenacidad
de mi,
de un plan vastísimo, que v. E‘
vamerecerá
su
probablemente
efecto
ese
plan en forma de codificación o de trabajo científico, he ahi todo el empeño de mi vida"
Historia
cit., vol. 68/531).
y Letras,
(Rev. de Derecho,
a si mismo,
destmir
un
él, sería renegarse
para
Transigir,
coherencia
y no
llegar al plano genial y
pasado de admirable
excelso
jurista del Brasil, de la
que lo proyectó como
precursor
mundo.
del
América
y
se
sacrificaba
Sabía Freitas
completamenque, renunciando,
espiritual, dejando la obra querida inte, desde el punto de vista
de vista
el punto
material,
conclusa
perdiendo la justa
y, desde
de sus
remuneración
trabajos.
penosos
doble
martirio
a arriar
la bandera
de sus
Mas prefirió ese
el Brasil, a Vélez
taba elaborando
último
su
plan, afirmaba:
resultado
dio el último
estudios
enterado,
y que
será más tarde
liosa
aprobación. Llevar
a
.
.
ideas.
¡Bendita
crificio
Jurídica
nuestro
96
de
su
patria
himno,
grandiosa
su
sea
intransigencia,
bendito
sea
el
sa-
ideal, pues lo tornó Mártir de la Ciencia
siempre, nuestro
y fue, es y será, para
pendón,
vida
a
un
nuestra
gloria!