CASO: el derrame de BP en el Golfo de México

CASO: el derrame de BP en el Golfo de México Esperanza Martínez, Acción Ecológica, Ecuador INFORMACION GENERAL DE LA ACTUANTE Esperanza Martínez, Bióloga, Auditora Ambiental Miembro de Acción Ecológica Procuradora común del caso Defensores de la Naturaleza vs. BP presentado ante la Corte Constitucional del Ecuador noviembre del 2010 LOS HECHOS: 1. El 20 de abril del 2010 se produjo un estallido de la plataforma Deepwater Horizon ocasionando un derrame estimado en cinco millones de barriles de crudo en el mar, y la muerte de 11 trabajadores. El derrame de petróleo de BP es el mayor vertido de petróleo en aguas marinas, de acuerdo con las estimaciones de flujo anunciadas el 2 de agosto por un panel federal de los científicos, llamado Flow Rate Technical Group Este panel ha afirmado que han salido del pozo alrededor de 4,9 millones de barriles de petróleo. 2. La mancha de petróleo afectó los Estados de Texas (sur), Misisipi, Alabama (sur) y Florida (sureste) y Lousiana, el más impactado con más de 110 kilómetros de las costas de Luisiana. Afectó además las costas de México y Cuba.. Los científicos descubrieron columnas de petróleo de hasta 35 kilómetros ubicadas a 1.066 kilómetros debajo de la superficie del Golfo. 3. En el derrame de BP se hizo el más grande uso de dispersantes químicos de la historia de los Estados Unidos ( 1.8 millones de galones de dispersante tanto en la superficie como directamente en el pozo, con una técnica nunca probada antes. Los dos tipos de dispersantes usados en el derrame del Golfo: Corexit/9500 y Corexit/9527, capaces de matar o afectar el crecimiento de una amplia variedad de especies acuáticas. 4. Los efectos del derrame y del uso de dispersantes químicos sometieron al conjunto de los ecosistemas a un estado crítico y de largo plazo, amenazando su estabilidad y las posibilidades de existencia de las diferentes especies que habitan en el golfo. Se produjo la muerte masiva de poblaciones de animales, plantas, microorganismos. Se produjeron cambios en la reproducción y estado general de salud de la fauna. La acumulación de crudo en algas y especies sésiles provocó asfixia generalizada. 5. Se prevé una cadena impredecible de fenómenos que afectarán seriamente los sistemas termo‐reguladores del clima del conjunto del planeta. Los impactos se podrán sentir en lugares aún alejados del lugar del suceso. Los datos de satélite de la zona del derrame en tiempo real de mayo‐junio de 2010 muestran por primera vez una ruptura rápida de la Loop Current, una corriente oceánica cálida, que es una parte crucial de la Corriente del Golfo., lo que podría generar una reacción en cadena de imprevisibles fenómenos críticos con graves consecuencias sobre la dinámica de termo‐regulación de la Corriente del Golfo y el clima mundial. LOS TESTIGOS Se presentan en la corte cómo víctimas y en representación de su clase: • El sinsonte Alrededor de 96 especies de pájaros neo‐tropicales, (currucas, oropéndolas, escribanos, atrapamoscas y las golondrinas) hacen un viaje de 500 millas sin una parada a través del Golfo de México. Un mes después del derrame era el pico de su migración rumbo al norte desde América Central y del Sur para reproducirse en América del Norte. El humo de las quemas del petróleo afectaron su migración, algunos se perdieron, otros murieron agotados por un aire envenenado. • El atún azul Ya en camino de extinción, el atún viaja a través del Atlántico, y desovan en el Golfo de México entre mediados de abril y mediados de Junio. El crudo destruye la piel, provoca años a las vías respiratorias y provoca hipotermia en las crías, es necesario tenerprsente que el atún desova entre los meses de abril y junio • La tortuga marina La región del Golfo es donde viven, migran, se realizan 5 de las 7 tortugas marinas del mundo. El crudo provoca la Interrupción del desarrollo normal de las crías sobre todo por la acumulación de crudo en los criaderos. Los huevos y caparazones se hacen más delgados, penetrando el crudo a los embriones y crías. Se han detectado numerosas deformidades como resultado del derrame. A esto debe sumarse la escasez de alimentos para las cas y juveniles. • El tiburón tigre Las praderas de pastos marinas al sur de las islas Chandeleur, que está muy cerca de la zona del derrame, son el lugar de desove y crianza para varias especies de tiburones. • El delfín No sólo el petróleo representa una amenaza inmediata, las toxinas liberadas en el aire una amenaza a los mamíferos marinos, que necesitan salir a la superficie y respirar. Los cetáceos (delfines, ballenas y cachalotes) usan complicados sistemas de comunicación para orientación y para atrapar alimentos presentan fallas en su fisiología auditiva, muchos de ellos se perdieron en el inmenso mar • El pelicano café El pelícano pardo, que es el ave símbolo del estado de Luisiana, acababa de salir de e la lista de especies en peligro de extinción solo un año antes del derrame. Retorno a su condición de peligro de existencia como especie. • El caballito de mar Se encuentra sólo entre los pastos marinos en las aguas poco profundas del Golfo de México. Enfrentaba ya a riesgo de extinción, sufrió de asfixia y envenenamiento. • El sargazo Entre los millares de peces fueron afectados por el derrame. Dependiendo de su ciclo de vida y ecosistema unos sufrieron más que otros. Algunos no pudieron migrar, murieron de asfixia, sin alimentos, en un entorno tóxico. En el extraño mar inmóvil de los sargazos antes de rebosantes de organismos marinos, apenas existe vida animal. • El pasto marino Durante los tres primeros meses, los pastos marinos se convirtieron en puntos de recolección del crudo. Algunos pastos fueron incendiados como un intento de detener el lavado de petróleo en la costa. Por otra parte, las densas nubes de petróleo en el agua mataron a los pastos marinos porque no tenían luz para hacer la fotosíntesis. • El mangle Los Manglares, ecosistemas que regulan y protegen la dinámica de las costas marinas, quedaron cubiertos de crudo. No se conoce ninguna manera de limpiar la contaminación del sedimento sin destruir el bosque. •La bacteria El propano y el etano que emanó como parte del derrame, quedó atrapado en el fondo del mar, lo que disparó la proliferación de bacterias que metabolizan hidrocarburos. Los micro‐organismos desesperados por metabolizar el petróleo agotaron el oxígeno presente en el mar. LOS DERECHOS Se afectaron los siguientes derechos: • El derecho a la existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos en la Constitución del Ecuador(art. 71) • El derecho a tener Defensores. Toda persona, comunidad, pueblo o nacionalidad podrá exigir a la autoridad pública el cumplimiento de los derechos de la naturaleza en la Constitución del Ecuador (art. 71) • El derecho a que los defensores tengan información. Declaración Universal de Derechos Humanos (art. 19), en el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas (art. 19.2) y en la constitución del Ecuador (art. 18 • El derecho a la Restauración reconocido en el Convenio de biodiversidad (art. 8f) que establece que los países rehabilitarán y restaurarán ecosistemas degradados y promoverá la recuperación de especies amenazadas y en la Constitución del Ecuador (art. 72) • El principio de precaución ampliamente tratado en la normativa internacional. Está incorporado en la Carta Mundial de la Naturaleza, 1982 (prin. 11.b), en el Protocolo de Montreal sobre Erosión de la Capa de Ozono, en la Declaración de la Cumbre Económica de Naciones industrializadas de 1990, en las Recomendaciones de la Haya sobre Derecho Internacional de 1991 (prin. I.3d), en la Agenda 21 de 1992 (párr 35.3), en el Convenio sobre Diversidad Biológica de 1992 (preámbulo), en la Declaración de Río sobre Ambiente y Desarrollo del mismo año (Principio 15), en el Convenio Marco sobre Cambio Climático firmado en Rio92 (art. 3.3), en la Declaración de Nuuk de 1993 sobre Ambiente y Desarrollo en el Ártico, (prin 8), en la reunión ministerial de Bremen de la Conferencia para la protección del Mar del Norte De 1984, entre otros instrumentos internacionales. RESPONSABLES 1. La empresa BP por sus operaciones irresponsables, por los estudios deficientes (varios de los cuales eran una replica de otros de regiones totalmente distintas), por su incapacidad de respuesta, por ocultar información, por negligencia. 2. El Gobierno de Estados Unidos por licitar campos y entregar permisos permisos de operación minimizando los riesgos e incumpliendo las garantías para la naturaleza y las comunidades humanos ligadas a ella y por no aplicar el principio de precaución a pesar de los riesgos inminentes. DEMANDAS: • En materia de información: La entrega a este tribunal para que este haga pública toda la información que posea sobre el desastre del Deep Water Horizon. Incluyendo: la composición, cantidad, formas de aplicación de los dispersantes y demás elementos y técnicas utilizadas durante la contingencia. los eventos previos al desastre de los que se deducía duda razonable de los riesgos que aconsejaban abstenerse de la exploración en el Deep Water Horizon. informes sobre los impactos ocasionados a los ecosistemas marino‐
costeros y a las especies del mar. la lista de instituciones científicas y científicos particulares que han sido encargados por esta empresa de realizar estudios, investigaciones o conceptos técnicos en relación con el desastre. La entrega toda la información relacionada al monitoreo del derrame y de la la evolución de los impactos que se derivaron del derrame La exhibición de la estrategia de cabildeo o lobby que realizó para efecto de obtener la licencia de operación en el Deep Water Horizon. • En materia de Restauración: El abandono de la exploración y explotación petrolera en aguas profundas. Plan de reparación medidas efectivas para garantizar los derechos de existencia de la naturaleza, el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos, con independencia de las obligaciones de restauración para con las personas que dependan de los sistemas naturales afectados. Planes participativos de restauración y reparación integral • Compensación Que se deje represada una cantidad equivalente en crudo a la derramada en el Golfo • No repetición: El abandono de operaciones en el mar y declaratorias de intangibilidad de mares profundos. Abandono progresivo de las explotaciones marítimas. • Satisfacción Reconocimiento del mar como sujeto de derechos y como matriz de la existencia del planeta.