universidad de cuenca. escuela de derecho autora: nancy inés

UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
“LA NULIDAD Y LA RESCISIÓN COMO UNA DE LAS FORMAS DE
EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES EN EL CÓDIGO CIVIL
ECUATORIANO”
La presente tesis trata básicamente sobre la nulidad y la rescisión como una
de las formas de extinguir la obligación, el cual se encuentra regulado en
libro cuarto del Código Civil, analizaré sobre sus generalidades, su conceptos
sean estos doctrinarios o jurídicos, las
características de las obligaciones,
diferencias entra la nulidad absoluta y la relativa, los vicios que la producen y
los efectos de su declaratoria.
INDICE
INTRODUCCION.
LAS OBLIGACIONES
1.1. GENERALIDADES………………..…….………………………………….………….………5
1.2. CONCEPTOS DOCTRINARIOS Y JURÍDICOS………………………………………10
1.3. CARACTERÍSTICAS DE LA OBLIGACIÓN…………..……………………….………18
NATURALEZA JURÍDICA DE LA OBLIGACIÓN…………………………………….23
1.4. DIFERENCIAS ENTRE LA OBLIGACIÓN Y CONTRATO…………………………25
LA NULIDAD ABSOLUTA.
2.1. CLASES DE NULIDAD……………………………………………………………….……..26
2.2. DEFINICIÓN Y SU FUNDAMENTO…………………………………………………….28
2.3. CARACTERÍSTICA DE LA NULIDAD ABSOLUTA………………………………….30
2.4. VICIOS QUE PRODUCEN LA NULIDAD ABSOLUTA…………………….……….34
OBJETO ÍLICITO…………………………………………………………………………….34
CAUSA ÍLICITA……………………………………………………………………………..36
LA OMISIÓN DE REQUISITOS O FORMALIDADES PRESCRITOS POR
LA LEY PARA EL VALOR DE LOS ACTOS Y CONTRATOS……………………..38
INCAPACIDAD ABSOLUTA……………………………………………………………….39
LA NULIDAD RELATIVA.
3.1. DEFINICIÓN Y SU NATURALEZA………………………………………………………42
3.2. CARACTERÍSTICAS DE LA NULIDAD RELATIVA……………………………..….44
3.3. VICIOS QUE PRODUCEN LA NULIDAD RELATIVA…….………………………..48
1
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
FALTA DE CAPACIDAD……………………………………………………………………49
EL ERROR……………………………………………………………………………………..50
LA FUERZA…………………………………………………………………………………...54
EL DOLO……………………………………………………………………………………….55
3.4. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD……………………………………57
CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………….61
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………………..….63
INTRODUCCIÓN.
El presente Tema de Tesis Doctoral es propio del Derecho Civil
rama del
Derecho Privado, que regula las relaciones entre los individuos, en lo que
concierne al interés particular, que se encuentra regulado en el
Código Civil
Ecuatoriano, donde encontramos los contratos y las obligaciones en general
que
son
instituciones
jurídicas
de
enorme
importancia,
porque
constantemente en nuestras relaciones de tipo patrimonial contraemos
obligaciones, las cuales debemos cumplirlas, es así que una de las formas de
extinguir la misma, es por la rescisión
que se encuentra en su Título XX,
del libro cuarto del Código Civil Ecuatoriano.
En nuestras relaciones individuales dentro de la sociedad se dan negocios
jurídicos de orden patrimonial, que una vez contraída la obligación por
cualquier medio lícito se debe cumplir con ella, pero en nuestro Código Civil
Ecuatoriano en su artículo 1583 tenemos varias formas de extinguir una
obligación, y una de ellas es la rescisión, la que se da para evitar que se
produzcan abusos e injusticias , protegiendo de esta manera a las personas
que intervienen en un acto jurídico, para lo cual la Ley a establecido ciertos
requisitos para que tengan plena validez y sean exigibles para su
cumplimiento.
2
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
En nuestro Código Civil Ecuatoriano tenemos los requisitos que se han
impuesto para la celebración de los actos jurídicos para que tengan plena
validez y nazcan a la vida jurídica, es así que en el artículo 1461 del cuerpo
legal citado nos trae los requisitos en caso de omisión de uno de ellos
acarrea una sanción, como es de la nulidad del acto, vale recalcar que
también son nulos los actos que se han realizado contraviniendo la Ley, por
eso se dice que la nulidad es una sanción legal establecida para la omisión de
requisitos y formalidades que las leyes prescriben para el valor de un acto
según su especie, la calidad o estado de las partes.
Según el Tratadista Guillermo Borda
define a la nulidad de la siguiente
manera “la sanción legal que priva de sus efectos normales de un acto
jurídico, en virtud de una causa originaria, es decir existente en el momento
de la celebración”.
La nulidad es una verdadera pena de índole civil, razón por la cual debe estar
imperiosamente establecida en la Ley, es así que en el artículo 1697 del
Código Civil nos trae dos clases de nulidad la absoluta y la nulidad relativa.
Mientras que la nulidad absoluta es castigo a todo aquello que sea ilícito, que
se haya realizado en contra de las buenas costumbres, la moral es decir en
contra del orden público y sobre todo contra la Ley misma, y se da cuando
hay el objeto ilícito y la causa ilícita, así también por la incapacidad absoluta,
esta clase de nulidad ha sido establecida en interés de la moral y del respeto
debido a la Ley que prohíbe ciertos actos o contratos o que establecen ciertos
requisitos de validez para su plena eficacia jurídica.
La nulidad absoluta es declara por el Juez competente aún sin petición de
parte, es decir
puede ser declarada de oficio, puede ser
pedida por el
Ministerio Público en interés a la moral o de la Ley, esta nulidad no puede ser
saneada por la ratificación de las partes.
3
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Una vez declarado la nulidad absoluta por el juez competente y la sentencia
se haya ejecutoriada
las partes tienen el derecho para ser restituidas al
mismo estado en que se hallarían sino hubiese existido el acto o contrato
nulo.
Nulidad Relativa frente a la nulidad absoluta tenemos la rescisión la que
afecta solamente a ciertas personas, y por consiguiente son los únicos que
puedan hacer valer y los que pueden renunciar a ella, esta nulidad se produce
ya por actos que se han realizado por personas con falta de capacidad legal o
cuando hay un error en el consentimiento que impide la formación del
contrato, así también es causa de nulidad relativa la fuerza pero siempre y
cuando esta cumpla con ciertos requisitos que en su momento oportuno las
analizare, también debo manifestar es el dolo que produce la rescisión pero
esta debe ser determinante del acto o contrato y ser obra de una de las
partes en el cual participe o del cual se aproveche.
Esta clase de nulidad no puede ser declarada de oficio sino solo a petición de
parte por el que tenga interés en ella y es subsanable por la ratificación de
las partes o por el transcurso del tiempo.
Auguro que la presente tesis, sirva de utilidad para todos aquellos que se
interesen en el tema, y queda a consideración del amigo lector su
juzgamiento y valoración.
Cordialmente;
La autora.
4
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Capitulo I
Las Obligaciones.
1.1.- Generalidades.
Las obligaciones tuvieron su origen y su pleno desarrollo entre los juristas
Romanos, donde “se había llegado a la idea que en la vida humana la
noción del valor no consiste en dinero solamente, que al contrario,
además del dinero, hay otros bienes a los cuales el hombre civilizado
atribuye un valor que quiere ver protegido por el derecho”1, pero no
se distinguía entre responsabilidad penal de la responsabilidad civil, ya que
tanto el que cometía un robo, como el que tomaba prestado dinero estaban
obligados con su propia persona y reducidos a una condición servil, donde el
deudor era amarrado y encadenado por el acreedor hasta que solventará su
obligación, el tratadista Bonfante decía que el cuerpo del deudor era el objeto
de la obligación.
Razón por la cual el acreedor podía llegar a azotarlo, venderlo, o apoderarse
del deudor, era un vínculo estrictamente personal que el acreedor tenía
dominio sobre la persona del deudor, era un derecho bastante parecido al
1
Claro Solar, Luís, Explicaciones de Derecho Civil Chileno, Tomo X, Editorial
jurídica de Chile, página 19, Santiago Chile, 1979.
5
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
derecho de propiedad con la diferencia de que era un derecho inhumano a la
persona del deudor, el acreedor era autorizado por el Pretor, en caso de que
el deudor no cumpliera con su obligación de pagar al acreedor a que se la
aplique el procedimiento “manus injectio”, que consistía en poner la mano
sobre el deudor para hacer efectiva su obligación.
Con
el
transcurso
del
tiempo
el
Derecho
Romano
fue
sufriendo
transformaciones que modificaron la crueldad, con la Ley Poetelia Papiria
expedida en el año 326 A.C. por C. Poetelios es donde declaro libres a los
ciudadanos que habían caído en esclavitud por deudas no pagadas en Roma,
con lo que impidió que se esclavizará al deudor, marcando de esta manera
un gran avancé en la evolución de la sociedad, donde se proscribió el nexun,
es decir el vínculo corporal del deudor cuando no se encontraba extinguido o
satisfecho el crédito, además de prohibir de encadenar a los deudores.
Con esta Ley el acreedor no podía azotarlos, ni venderlos como esclavo, si no
solamente conservaba la facultad para tomarlo y exigirle en su servicios hasta
que el precio de estos compensar el crédito, después se estableció con el
Emperador Augusto que la responsabilidad del deudor debía recaer sobre su
patrimonio.
Después con la Ley Vallia, donde se regulaba que el deudor se encontraba
exento de
la “manus del acreedor”,
donde se consagraba
que era una
nueva libertad para los plebeyos; donde se permitía que el deudor se
defendiera por sí mismo, en el campo delictual la responsabilidad era también
referida primitivamente al cuerpo del delito, donde en la Ley de las XII Tablas
se acogió la ley de talión, ojo por ojo, diente por diente, donde el delincuente
6
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
era pasible de una venganza por parte de la victima2. Esta ley igualmente
permitía que si varios acreedores ejercían simultáneamente sus derechos se
distribuyeran el cuerpo del deudor.
Luego se autorizó la composición convencional, donde la victima lo quería
podía el delincuente quedar exento de la obligación de someterse a la
obligación personal, pagando una multa en dinero, más tarde la composición
fue legal impuesta por el Estado.
En el derecho moderno con el pasar del tiempo tuvo otra imagen la
obligación,
donde
se
paso
de
la
responsabilidad
personal
a
la
responsabilidad patrimonial, y se concibe la obligación como una actividad
dirigida a la relación de la deuda original como derecho del deudor a liberarse
del cumplimiento específico objetivándose la responsabilidad en los bienes, y
alentándose la idea del cumplimiento como actividad dirigida a liberar al
deudor.
En el derecho contemporáneo se conserva casi de manera intacta la teoría de
las obligaciones elaborada por los juristas de la época clásica del Derecho
Romano Papiniano, Paulo Ulpiano, Modestito. A diferencia de ciertos derechos
individuales, como los derechos de familia, los derechos reales, sufriendo
cambios profundos, de las misma manera que las obligaciones y su forma de
cumplirlas.
Así también la obligación puede ser cumplida por un principio por el propio
deudor o por un tercero, a esta concepción se la llamo como la concepción
2
Borda Guillermo, Tratado de Derecho Civil, Obligaciones, Quinta Edición,
Pagina 14, Buenos Aires Argentina, 1983
7
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
objetiva, donde se crea la novación, la transmisión de la obligaciones, el
contrato de arrendamiento, el de mutuo, los de compraventa, etc.
Comenzando amparar la intangibilidad y efectividad del valor patrimonial que
la obligación presenta, después cuando el deudor quería evitar los efectos de
la degradación por el acreedor, podía realizar cesión de bienes a sus
acreedores, pero siempre y cuando se estuviera gozando de buena fe.
En Roma primitiva no se podía concebir que el vínculo que une entre el
acreedor y el deudor, pudiera subsistir entre personas diferentes de las
originarias, por que existía el nexum entre el acreedor y el deudor,
pero
“hacia el final de la República solo se admitía el cambio de acreedor por la
novación en base a la delegación del acreedor primitivo: el deudor prometía a
un nuevo acreedor lo que él debía al antiguo, pero ello tenía el inconveniente
de requerir el consentimiento del deudor que podía negarse a responder a la
interrogación del cesionario”3.
En la época clásica la teoría de las obligaciones alcanzo su pleno desarrollo,
por que las obligaciones era una de las materias más imprecisas y por tanto
la más intercambiable en ese entonces, donde se advierte un mayor
intervensionismo del Estado en los contratos que se realizaban entre los
particulares.
La buena fe invadió todo el derecho de las obligaciones y de los contratos, es
así que tenemos en el artículo 1562 del Código Civil recientemente Codificado
dice que:
3
Llambias Joaquín Jorge, Tratado de Derecho Civil, Obligaciones, Tomo II,
segunda edición, Editorial Perrot, Buenos Aires Argentina, 1973
8
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
“Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y
por consiguiente obligan, no sólo a lo que en ellos se
expresa, sino a todas las cosas que emanan
precisamente de la naturaleza de la obligación, o que,
por la ley o la costumbre, pertenecen a ella”.
La lesión y la idea de culpa se aplicaba bajo los principios más amplios y
generales, donde la culpa fue el fundamento exclusivo de la responsabilidad
extra contractual, la misma que fue vigorizada con la teoría del riesgo,
apareciendo nuevas formulas como los contratos colectivos, los contratos de
adhesión, la teoría de la imprevisión, las obligaciones unilaterales, etc.
Los seres humanos a fin de satisfacer
sus necesidades en una
forma
ordenada tienen que relacionarse de diversa forma, y una de estas relaciones
son de índole patrimoniales y personales, que se vinculas con la propiedad, la
posesión, donde existen diversos tipos de negocios jurídicos, en nuestra
legislación tenemos son los derechos reales y los derechos personales, la
obligación resalta el nexo o ligamen a que quedaba sujeto un deudor respecto
de su acreedor, como garantía del cumplimiento de la deuda.
En la actualidad la situación del deudor es diferente, ya que hay ciertas
instituciones que evitan que los deudores queden en la indigencia, mediante
la cesión de bienes, el beneficio de competencia, la remisión, la novación, etc.
1.2.- Conceptos Doctrinarios y Jurídicos.
Antes de dar algunas definiciones de obligación debo dar una noción vulgar
de la obligación y su sentido técnico.
9
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
En el sentido vulgar la obligación alude a todo vínculo o
sujeción de la persona, cualquiera sea su origen y
contenido.
En el sentido técnico propio de la ciencia jurídica se
designa
con
la
palabra
obligación
como
deberes
impuestos por el derecho, susceptibles de estimulación
pecuniaria, que consisten en dar, hacer o no hacer algo,
una persona a favor de otra.
La palabra obligación proviene del latín ob (por) –ligare(Amarrar, ligar)
atendida su etimología contiene una clarísima idea de sujeción, de ligamen, es
decir que la obligación liga o ata al deudor constriñéndole a desplegar parte
de su actividad en beneficio del acreedor4.
El patrimonio del hombre se encuentran compuesto tanto los derechos reales
y los derechos personales, que pueden avalorarse económicamente, por lo
que el hombre necesita de las cosas del exterior, en relación con las cosas,
ante una doble situación, donde por un lado tiene sobre ellas un poder
directo, que le permite actuar sin intermediarios con el fin que pueda extraer
de dichas cosas las utilidades, que se les conoce como los Derechos Reales.
4
Jorge Joaquín LLambías, Tratado de Derecho Civil, Obligaciones Tomo I,
pagina 7, Segunda Edición, Editorial Perrot, Buenos Aires Argentina 1973.
10
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Tanto los derechos reales y los personales o de crédito consisten en la
facultad que el hombre tiene de ejecutar actos determinados, en los derechos
reales consisten en la facultad que el hombre tiene de ejecutar actos
determinados o el poder directo sobre una cosa que permite a su titular
extraer todo o parte de las utilidades, que la cosa puede producir; y los
derechos personales, en cambio, consiste en la facultad o poder de acción
que un individuo tiene sobre una persona determinada, para exigir que le
haga o no le haga alguna cosa.
Los derechos confieren al titular un señorío o facultad sobre determinados
bienes o personas, en el Código Civil en su artículo 595 ha definido los
derechos reales como:
“El que tenemos sobre una cosa sin respecto a
determinada persona”
Los derechos reales reconocidos en nuestra legislación son el de dominio, el
de herencia, los de usufructo, uso o habitación, los de servidumbres activas,
el de prenda y el de hipoteca.
En el recientemente Codificado Código Civil en su artículo 596 nos define el
derecho personal:
“son los que sólo pueden reclamarse de
ciertas personas que, por un hecho suyo o la
sola disposición de la ley, han contraído las
obligaciones correlativas”.
11
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Así también nos dice que se conoce como
derechos
personal
el
que
tiene
el
prestamista contra su deudor, por el dinero
prestado, o el hijo contra el padre por
alimentos. De estos derechos nacen las
acciones personales.
Los derechos reales tiene atributos muy importantes cono son el de
preferencia y el de persecución, por eso se dice que vale “erga ormnes”, por
eso se ejerce sin la intervención de una persona concreta que se encuentre
vinculado jurídicamente al titular del derecho, como el acto de disposición, de
uso y disfrute de la cosa a su arbitrio.
Además el titular del derecho real puede hacer vales con prioridad frente a los
derechos personales o de crédito, por ende puede hacer valer sus derechos
donde quiera que se encuentre la cosa.
En los derechos personales o de crédito la facultad que tiene su titular es
limitado a que una o varias personas cumplan determinada conducta, por eso
tiene la facultad que tiene una persona para exigir de otra persona una
prestación, por lo que es una vinculación de una persona a otra.
Justiniano definió la obligación como “un vinculo jurídico que nos somete
a la necesidad de pagar alguna cosa, conforme al derecho de nuestra
ciudad”, mientras que Alfonso X, el Sabio definición diciendo que “es
como un ligamento que es hecho según la ley o según natura”.
12
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Tenemos una definición de obligación que dice lo siguiente: “La obligación
es un vínculo jurídico entre dos o más personas determinadas, en
virtud del cual una parte queda ligada respecto de otra para dar,
hacer o no hacer. Cada parte puede ser una persona
o muchas
personas”5.
Otros definen a la obligación de la siguiente manera “Podemos decir que
es el vinculo jurídico establecido entre dos personas o grupo de
personas, por el cual una de ellas puede exigir de la otra la entrega
de una cosa o el cumplimiento de un servicio o de una abstención”6.
Según el Tratadista Raymundo M. Salvat, en su Tratado de Derecho Civil nos
trae también una definición clásica de obligación que daba las Institutas
“obligatio num est juris vinculum quo necesítate adstringimuir
alicujus solvendae rei”, que significa “la obligación es un vinculo de
derecho, por el que somos constreñidos con la necesidad de pagar
alguna cosa”7.
5
Tomado Por Jorge Morales Álvarez, Teoría General de las Obligaciones,
pagina 5, Editores Pudeleco, Primera Edición, Universidad de Cuenca, Cuenca
Ecuador, 1995.
6
Guillermo Borda, Tratado de Derecho Civil, Obligaciones, Quinta Edición,
Pagina 9, Buenos Aires Argentina, 1983.
7
Raymundo M. Salvat, Tratado de Derecho Civil, Editorial la Ley, Tomo III,
Quinta Edición, 1946
13
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
En el Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual de Guillermo Cabanellas nos
da una definición de obligación en los siguientes términos “La obligación es
un vínculo jurídico que coloca a una persona determinada en la
necesidad de dar, hacer o no hacer alguna cosa, respecto de otra,
también determinada”8.
Laurent manifestaba que a la obligación se entendía que “una persona
obligada se halla encadenada como lo estaría una persona que estuviera
cargada de cadenas. Aquel en cuyo provecho de ha comprometido a dar, o
hacer, puede arrastrarle ante los tribunales y hacerla condenar a prestar
aquello que esta obligada; no es liberada de esta cadena sino cando ha
ejecutado la prestación”.
Si bien el recientemente Codificado Código Civil en su Art.
1453 no trae
ninguna definición de obligación, solamente precisa sus elementos, y nos dice
lo siguiente:
Las obligaciones nacen, ya del concurso real
de las voluntades de dos o más personas,
como en los contratos o convenciones; ya
de un hecho voluntario de la persona que se
obliga, como en la aceptación de una
herencia
o
legado
y
en
todos
los
cuasicontratos; ya a consecuencia de un
8
Guillermo Cabanellas, Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, Edición
Heliasta, Buenos Aires Argentina, 1997.
14
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
hecho que ha inferido injuria o daño a otra
persona, como en los delitos y cuasidelitos;
ya por disposición de la ley, como entre los
padres y los hijos de familia.
La obligación como relación jurídica se integra por dos momentos: el débito
y la garantía.
El débito es una relación personal por cuya función el deudor queda vinculado
respecto al acreedor al cumplimiento de la prestación comprometido, el deber
jurídico recae sobre el comportamiento de la persona, en cuanto exigencia
que reclama cumplimiento. El débito es, pues la expresión subjetiva del lado
pasivo en una relación de deber; que en el antiguo derecho Germánico se
empleaba el término Shuld que es el acto de deber.
Se llama deudor al obligado, siendo su realización debida la prestación,
concebida como referencia a un contenido patrimonializable, podemos decir
que la deuda o debito consiste en lo que el deudor debe cumplir en beneficio
de su acreedor, es el puro débito consistente en la promesa de dar, hacer o
no hacer, que es lo esencial en a relación obligatoria del deber asumido por el
deudor, que es la fisonomía vincular que impone conductas determinadas.
La garantía
tiene por finalidad asegurar al acreedor el cumplimiento del
débito. Por ello, el acreedor tiene facultad para dirigirse contra el patrimonio
del deudor en caso de infracción del débito, lo que explica que sea la garantía
15
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
el temor a perder un bien a título de satisfacción ajena, por no realizarse un
evento esperado, o por efectuarse un evento temido por el sujeto activo.
La responsabilidad esta representada por la afectación que experimenta el
patrimonio del deudor como garantía
del cumplimiento de la obligación,
podemos decir que es el sometimiento del deudor al poder coactivo del
acreedor, donde la responsabilidad se hace efectiva después que el deudor ha
incurrido en incumplimiento de su deuda, es el elemento accesorio o coactivo
que induce al deudor a cumplir y que finalmente asegura protección al
acreedor contra la conducta contraria al derecho incumplidor.
Según Brunetti dice que la esencia de la relación obligatoria no puede hacerse
residir en el deber de cumplir una prestación, ya que el deber no existe en el
plano jurídico, puesto que la voluntad humana es incoercible, en definitiva el
deudor no tiene sino un deber jurídicamente calificado, en el sentido de que
debe cumplir la prestación solo en tanto desee evitar que el acreedor
satisfaga su derecho en su patrimonio9.
El que asume una obligación no se hace cargo solo de un deber jurídico
moral, sino que corre el riesgo de perder su patrimonio o un parte de él, de
esta suerte la responsabilidad que acompaña a la deuda trasmite a esta una
especie de gravitación lo normal es que la deuda acompañe a la deuda, pero
existen excepciones donde existe deuda sin responsabilidad, como es el caso
de las obligaciones naturales, la situación del heredero beneficiario respecto
de las deudas contraídas por el causante.
9
Tomado por el Dr. Guillermo Borda, Teoría General de las Obligaciones,
Quinta Edición, Buenos Aires Argentina, 1983.
16
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
El sujeto activo tiene potestad para dirigirse contra el patrimonio del deudor,
lo que explica el temor a perder un bien a título de satisfacción ajena, en
suma la deuda consiste en el sometimiento del deudor a la necesidad de
cumplir la obligación, cuando el deudor infringe la conducta debida entra
actuar la responsabilidad.
17
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
1.3.- Características de las Obligaciones.
Caracterizan a la obligación según las definiciones anteriormente anotadas
que es un:
a) Vínculo jurídico.
b) Vínculo entre sujeto pasivo.
c) La prestación que es el objeto de la obligación.
d) Es temporal.
e) La forma de manifiesto de la obligación.
a).- La Obligación es un Vínculo Jurídico.
El derecho es el fundamento y la fuente primaria de las obligaciones, este
vínculo es un lazo o una relación que se establece entre dos personas en
virtud del cual una de ellas limita su libertad a favor de la otra persona,
porque no se trata de deberes morales o de simple conciencia, porque se
trata de relaciones jurídicas perfectas.
b).- Este Vínculo Entre Sujeto Activo y Pasivo.
Para que exista una obligación debe existir o es indispensable dos o más
personas, ya que en caso contrario sería imposible de establecer un vínculo,
siendo el sujeto activo el acreedor que es a quien se le debe alguna cosa y el
deudor es el sujeto pasivo quien debe realizar la prestación.
18
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
El acreedor que es el sujeto activo reside el derecho personal, es por eso que
el acreedor tiene el derecho a la cosa (ius ad rem), que es la facultad de
compeler al deudor haga la prestación que le debe pero no se hace dueño de
la cosa sino mediante la tradición, mientras que el propietario tiene es
derecho sobre la cosa (ius in re), que todos deben respetar, que es lo
contrario del derecho personal.
El deudor como manifesté anteriormente es el sujeto pasivo, el debitor, reus
debendi, quien esta obligado a dar, hacer o no hacer alguna cosa en virtud
del contrato, delito, cuasidelito o en virtud de la disposición legal, quien puede
ser también apremiado por la justicia.
c).- La Prestación que es el Objeto de la Obligación.
El objeto es la cosa o hecho sobre la cual recae la obligación contraída, es
decir que el deudor limita su voluntad y la posibilidad de acción donde debe
observar una conducta especifica en provecho de su acreedor, por lo cual él
deudor tiene que realizar la prestación que puede consistir en un dar, un
hacer o no hacer.
d).- La obligación es Temporal.
Es una característica especial, porque
supone una relación jurídica es
temporal, ya que una vez cumplida ella se extingue y se puede extinguir la
obligación con satisfacción de la expectativa del acreedor, normalmente
19
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
mediante el cumplimiento o solutio; anormalmente, por cumplimiento forzado
o forzoso.
Se extingue la obligación por la satisfacción del acreedor, normalmente
cuando el deudor y acreedor convienen en sustituir la prestación original por
otra disciplina que puede ser por la compensación, dación y cesión en
pago, novación, o normalmente, cuando deudor y acreedor convienen la
liberación del sujeto pasivo mutuo disenso, desistimiento unilateral,
remisión de deuda, anormalmente se produce la sustitución equivalente de
la prestación originalmente debida.
Anormalmente, cuando sin acuerdo entre las partes, surgen situaciones y
circunstancias no previstas, pero que por imperativo lógico, técnico jurídico o
necesidad material, implican la liberación del deudor.
Por necesidad lógica, si hay confusión de derechos.
Por necesidad técnico jurídica, por prescripción.
Por necesidad material, ante las situaciones de muerte del deudor en la
obligación personalísima o, indistintamente del acreedor; por pérdida
de la cosa debida sin culpa del deudor.
Finalmente por imposibilidad sobrevenida, también sin culpa del
deudor.
e).- La Forma de Manifiesto de la Obligación.
20
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Cualquiera que sea la obligación también consta de la forma, que es por
medio de la cual se manifiesta o la prueba que demuestra su subsistencia,
donde hay formas sustanciales y las formas testificativas, la primera es un
requisito esencial y la segunda es requisito para demostrar la existencia de las
obligaciones, que son pruebas preconstituidas.
Toda obligación tiene por objeto es la prestaciones debe es satisfacer es un
interés al acreedor, por que es una conducta humana que debe producir
determinados resultados a favor del acreedor, ya sea en forma de acciones u
omisiones, por eso existe prestaciones de dar, hacer o no hacer.
La prestación del deudor es una conducta humana que debe producir
determinados resultados a favor del acreedor, y por ende el objeto de las
obligaciones consiste siempre en un hecho, en una acción o abstención que
debe cumplir el deudor a favor del acreedor.
Las prestaciones deben ser determinada, o en su defecto cuando en un
contrato no se ha determinado la prestación, le corresponde determinar es al
deudor, en muchos de los casos las partes no determinan la prestación, pero
esta se debe sobrentender que se refiere al valor comercial, como ocurre la
compra de cosas sin determinación del precio,
del mismo modo las
prestaciones de genero son indeterminadas de dar, pero determinables por su
notas genéricas, que se contraponen a la prestación especifica o de cuerpo
cierto, se llama genérico una cosa que se determina únicamente por la clase a
que pertenecen.
21
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
La prestación debe ser posible para su cumplimiento, por eso no debe ser
superior a la fuerzas del deudor, por su imposibilidad de cumplir, y lícita por
su fuente que se encuentra en el negocio jurídico, no debe atentar a la
buenas costumbres, a la moral y por supuesto ala Ley.
La Prestación de Dar.
Son aquellas que el deudor se obliga a trasmitir al acreedor un derechos real
sobre una cosa, se refiere a transferir una cosa en propiedad, producen un
enriquecimiento en el patrimonio del acreedor y correlativo empobrecimiento
del deudor,
pero esta obligación de dar no se debe confundir con la
obligación de entregar, ya que no toda obligación de dar supone la entrega de
la cosa, y no toda obligación de entregar supone dar,
es así que el
arrendador se obliga a entregar una cosa al arrendatario, pero esta entrega
no supone de dar, porque el arrendatario no adquiere la propiedad, ni
derecho real alguno sobre la cosa arrendada.
La Prestación de Hacer.
Consiste en una mera acción positiva, de realizar o abstenerse de algún
hecho, concretamente de hacer o no hacer alguna cosa, donde el deudor no
trasmite derechos real alguno al acreedor, todos los servicios que se procuran
a otro con las cosas, con los derechos que se tienen estas con los derechos
inmateriales o con la simple actividad humana propia o ajena son prestaciones
de hacer.
Las Prestaciones de No Hacer.
22
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Consisten esencialmente en que el deudor se abstenga de realizar ciertos
hechos, que sin la obligación le serían permitidos, por ejemplo el deudor se
compromete a no levantar su edificación sino hasta cierta altura, esta es una
prestación de no hacer que limita la libertad de ejercitar un derecho.
Naturaleza Jurídica de la Obligación.
La naturaleza jurídica de la obligación puede agruparse en tres teorías:
La Teoría Subjetiva.
Es el derecho subjetivo como un poder atribuido a una voluntad, que consiste
el señorío del acreedor sobre los actos de la conducta del deudor que esta
comprometido a favor del acreedor, esto a diferencia del derecho real que se
ejerce un señorío sobre la cosa, mientras que en la obligación se ejerce sobre
el deudor, esta teoría confunde al sujeto pasivo de la obligación con el objeto
de la misma.
Teoría Objetiva.
Según esta teoría no es vínculo entre sujetos el crédito como título a una
prestación, ni la conducta del deudor, porque el interés del acreedor es el
cumplimiento de la prestación. Es decir entre el acreedor y el deudor, la
obligación es útil en cuanto es un titulo hábil para lograr la satisfacción de
aquel interés.
Teoría del Vínculo Jurídico Complejo.
23
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Es un vínculo complejo por que abarca dos momentos, que es la deuda y la
responsabilidad.
a) Un primer momento que existe la obligación vital, que se caracteriza
por el deber de satisfacer la prestación que pesa sobre el deudor, por
eso la deuda consiste en el sometimiento del deudor a la necesidad de
cumplir la obligación.
b) Sólo cuando se infringe la conducta debida entre a actuar el segundo
momento de la obligación, para que el deudor tome la conducta
adecuada, que consiste en la agresión patrimonial, porque el acreedor
será satisfecho con los bienes del deudor que sean suficientes para
cubrir
el
daño
experimentado
por
el
acreedor
a
causa
del
incumplimiento del deudor, donde la garantía se denomina también
como responsabilidad.
24
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
1.4.- Diferencia entre Obligación y Contrato.
En nuestro Código Civil recientemente Codificado en su artículo
1454,
al
contrato lo equipara con la convención, por tanto tiene carácter contractual el
contrato y la convención en general, y nos define de la siguiente manera:
Art. 1454.- Contrato o convención es un acto
por el cual una parte se obliga para con otra a
dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte
puede ser una o muchas personas.
La convención es un acuerdo de voluntades sobre un objeto de interés
jurídico que podrá consistir en crear o extinguir derechos, la tradición el pago
son convenciones, mientras que el contrato es una especie que tiene por
objeto crear derechos personales o de créditos, que contempla las relaciones
que proceden del concurso de voluntades.
Mientras que la obligación es toda relación jurídica en virtud de la cual una
parte tiene que dar, hacer o no hacer alguna cosa a favor de otra persona, es
un vínculo jurídico o de derecho, en el cual no puede faltar el elemento
esencial que es la fuerza coercitiva la cual esta revestida; para cumplir con
algo o efectuar alguna cosa.
En nuestro Código Civil en su artículo 1453 no define que es la obligación,
sino solamente precisa los elementos de la obligación, que fue abordada
anteriormente, podemos decir que la obligación es el “todo”, es el genero y el
contrato es una de las parte de ese todo, es la especie que es una de las
fuentes de las obligaciones.
25
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Capitulo II
La Nulidad Absoluta.
2.1.- Clases de Nulidad.
Para entender de mejor manera daré una definición de nulidad en general,
para después analizar la nulidad absoluta y la nulidad relativa.
La nulidad es una sanción de la ley civil establecida para el caso de omisión de
los requisitos y formalidades que se prescriben para el valor de los actos o
declaraciones de la voluntad, por eso podemos decir que la nulidad es
genérica y comprende toda nulidad.
En el Derecho Romano el pretor
decretaba la ineficacia de los actos
contrarios a la ley, aunque la prohibición solamente se hizo efectiva mediante
el principio general, establecido por Teodosio, de interpretar la ley en la que
se prohibía algo como declarativo de la nulidad de los actos realizados contra
ella, aún cuando la ley no sancionase dicha nulidad expresamente.
26
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
El
Derecho
intermedio
recogió
la
regla,
que
se
aplicó
y
amplió
profundamente. Las Partidas declaran la nulidad de “todo pleyto que es
hecho contra nuestra ley”. Si bien estas pretensiones no pasaron de ser un
intento de poder, carente de fuerza para impedir una realidad, que los
particulares eludiesen la prohibición, al renunciar a los mandatos imperativos
de la norma.
Se entiende por nulidad como la falta de eficacia que resulta de la falta de las
condiciones necesarias y relativas, o esenciales del acto o contrato, como
también de la no observancia de las formas prescritas para un acto o contrato
determinadas en la Ley.
La nulidad esta regulada como una sanción legal y en el artículo 1697 del
Código Civil dispone lo siguiente acerca de la nulidad:
Art. 1697.- Es nulo todo acto o contrato a que
falta alguno de los requisitos que la ley
prescribe para el valor del mismo acto o
contrato, según su especie y la calidad o
estado de las partes.
La nulidad puede ser absoluta o relativa.
27
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
2.2.- Nulidad Absoluta.- Definición y su Fundamento.
Según el Tratadista Arturo Alessandri nos dice que la nulidad absoluta “es
cuando se ha omitido en su celebración algún o algunos de los
requisitos que la ley exige en consideración al acto en sí mismo,
independientemente de la calidad o estado de las partes que en él
intervienen”10.
En el Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual de Guillermo Cabanellas la
nulidad absoluta
“es el acto que carece de todo valor jurídico, con
excepción de las reparaciones y consecuencias que por ilícito o
dañosos pueda originar, debe ser declarada por el juez, y debe serlo,
aún sin petición de parte, cuando aparezca manifiesta”11.
Nulidad Absoluta que es una sanción impuesta por la Ley por la omisión de los
requisitos prescritos para dar valor de un acto o contrato en consideración a la
naturaleza de ellos y no a la calidad o estado de las partes que los ejecuten o
acuerdan, esta definición es la que nos trae nuestro Código Civil Ecuatoriano.
En su artículo 1698 del Código Civil no dice como
se produce la nulidad
absoluta:
10
Arturo Alessandri Rodríguez, De los Contratos, Editorial Zamorano, Santiago
de Chile, 1976
11
Guillermo Cabanellas, Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, Editorial
Heliasta, Argentina 1997.
28
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
La nulidad producida por un objeto o causa
ilícita, y la nulidad producida por la omisión de
algún requisito o formalidad que las leyes
prescriben para el valor de ciertos actos o
contratos, en consideración a la naturaleza de
ellos, y no a la calidad o estado de las personas
que los ejecutan o acuerdan, son nulidades
absolutas.
Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y
contratos
de
personas
absolutamente
incapaces.
Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad
relativa, y da derecho a la rescisión del acto o
contrato.
Como manifesté anteriormente la nulidad es una sanción a lo que sea ilícito,
lo que va contra la moral, las buenas costumbres, como también contra el
orden público, y la Ley, dentro de esto se encuentra la omisión de las
formalidades para la existencia y validez del acto o contrato.
Por ejemplo la compraventa de un bien inmueble, como un requisito esencial
es
que se debe realizar por escritura pública, en caso de no existir una
escritura pública no hay venta, esto es una sanción
a la omisión de
formalidades, es decir que la nulidad absoluta es aquella que existe respecto
de todo el mundo.
29
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
2.3.- Características de la Nulidad Absoluta.
Las características de la nulidad absoluta lo tenemos en el Art. 1699 de
nuestro Código Civil y nos dice:
Art. 1699.- La nulidad absoluta puede y debe
ser declarada por el juez, aún sin petición de
parte, cuando aparece de manifiesto en el acto
o contrato; puede alegarse por todo el que
tenga interés en ello, excepto el que ha
ejecutado el acto o celebrado el contrato,
sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
invalidaba; puede asimismo pedirse por el
ministerio público, en interés de la moral o de
la ley; y no puede sanearse por la ratificación
de las partes, ni por un lapso que no pase de
quince años.
De la norma anotada la nulidad absoluta tiene las siguientes características,
que la diferencia de la nulidad relativa, y son:
Cualquier persona puede hacer constatar la nulidad del acto, excepto el
que ha celebrado el acto o ejecutado el contrato sabiendo o debiendo
saber el vicio que lo invalidaba.
El juez debe declarar de oficio la nulidad.
No puede sanearse por ratificación de las partes o por el sólo
transcurso del tiempo.
30
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
1.- Cualquier persona puede hacer constatar la nulidad del acto,
excepto el que ha celebrado el acto o ejecutado el contrato sabiendo
o debiendo saber el vicio que lo invalidaba.
Esta nulidad puede hacerse valer por consecuente
todas las personas a
quienes afecta el acto o contrato, como el titular de un derecho, o ser
mandatario o representante legal, o un acreedor, o un deudor, herederos,
cesionarios, solo debe justificar el interés, es por eso que se puede alegar por
todos aquellos que tengan interés actual pecuniario, donde igualmente el
Ministerio público en interés de la moral o de la Ley puede pedir la nulidad
absoluta, tiene su fundamento por razones de orden público que priman sobre
el interés particular.
Los funcionarios del Ministerio Público tiene la facultad que les da la Ley de
pedir la declaración de nulidad de un acto o contrato, aunque no aparezca
manifiesto en el mismo, sino solo por el interés de la moral y de la majestad
de la ley.
La ley indudablemente se refiere a un interés procesal, porque no hay acción
sin interés, y se puede alegar esta nulidad sea como acción o excepción, pero
no pueden alterar esta clase de nulidad el que ha ejecutado el acto o
celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba,
porque nadie puede aprovecharse de su propio dolo o culpa, por esta razón
la ley castiga a los que deliberadamente infringen sus preceptos.
2.- El juez debe declarar de oficio la nulidad.
31
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Cuando la nulidad aparece manifiesto en el acto o contrato, el juez tiene la
facultad y la obligación de declarar la nulidad absoluta, aún sin petición de
parte, esta esto es una excepción al derecho común, y es establecida en
interés de la moral y del respeto debido a la ley que prohíbe ciertos actos o
contratos que establece ciertos requisitos de validez para su pena eficacia
jurídica.
La palabra de la ley debe entenderse en su sentido natural y obvio; y
“manifiesto”, según el diccionario, es lo que esta patente o visible, que salta a
la vista con sólo leer el contrato. Tenemos entonces que la nulidad aparece de
manifiesto cuando basta sólo leer el acto, sin relacionarlo con ninguna otra
pieza ni antecedente del proceso12.
Por regla general los jueces no pueden proceder de oficio, sino que cuando la
nulidad aparece manifiesto en el acto o contrato puede proceder de oficio, es
la excepción de la regla general, la nulidad debe es ser declarada por que los
actos nulos nacen jurídicamente y surten efectos como si fueran validos,
hasta que una sentencia judicial los declare nulos.
3.- No puede sanearse por ratificación de las partes o por el sólo
transcurso del tiempo.
Es decir que las partes contratantes no pueden ratificar un acto o contrato
nulo, es decir que no pueden convalidarlo, ni renunciar el derecho de pedir la
12
Arturo Alessandri Rodríguez, DE Los Contratos, Editorial Zambrano y
Caperam, Santiago de Chile, 1976
32
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
declaración de nulidad del mismo, debido al interés general o social para que
se cumplan con los requisitos que exige la Ley.
En el artículo 11 del Código Civil nos dice que “podrán renunciarse los
derechos conferidos por las leyes; con tal que sólo miren al interés
individual del renunciante, y que no este prohibida su renuncia”. Pero
como la nulidad absoluta mira el interés colectivo y no la particular no admite
renuncia en esta clase de nulidad.
Así mismo no se puede sanear el acto o contrato nulo por el sólo acción del
tiempo, sino que haya transcurrido más de quince años y que se cumplan con
los requisitos que exige la ley de la prescripción extraordinaria.
La prescripción es uno de los modos de adquirir el dominio y extinguir las
acciones, la misma que debe ser alegada, por que no opera por el sólo
ministerio de la ley, ni puede ser declarada de oficio por el juez, porque quien
quiere aprovecharse de la prescripción debe
alegarla, igualmente cuando
quiere renunciar se debe realizar es una vez cumplida.
No se puede es sanear por el transcurso del tiempo, por que no cabe la
convalidación de un acto absolutamente nulo, lo que surge por la prescripción
extraordinaria son nuevos derechos, por ejemplo se ha vendido un inmuebles
con documento privado por el transcurso del tiempo que es quince años o
más y cumplido con ciertos requisitos, no es que se ha saneado una venta
inexistente, sino que ha surgido un derechos creado por la prescripción y no
por el contrato nulo.
33
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
2.4- Vicios que Producen la Nulidad Absoluta.
De la norma antes citada podemos resaltar que la nulidad absoluta es
producida por:
El objeto ilícito.
La causa ilícita.
Por la omisión de algún requisito o formalidades prescritas por la ley
para el valor del acto o contrato, en consideración a la naturaleza.
Por la incapacidad absoluta de uno o más de los contratantes.
a).- Objeto ilícito.
Toda declaración de voluntad debe tener un objeto, porque sin objeto no
puede haber ninguna obligación, pero este objeto para que la obligación
tenga plena validez debe ser lícito, caso contrario vicia el acto o contrato, y
como sanción trae la nulidad absoluta del mismo, cuando el objeto no es
legal, ni justo, ni jurídico, que esta prohibida por la ley es ilícito.
Par que el objeto sea lícito debe ser física y moralmente posible, y se
considera como objeto de la declaración de voluntad no las cosas, sino lo
hechos de las personas, por eso el objeto no puede contravenir el Derecho
Público Ecuatoriano y que su enajenación no este prohibida por la Ley, es
decir que este conforme con la ley, y podemos decir que las leyes que pueden
presentarse son:
34
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Leyes que se presentan como simples declaraciones.
Layes que prescriben un mandato imperativo que debe
ser ejecutado.
Leyes que evitan por medio de una expresa prohibición
la realización de un acto o contrato o de un hecho
contrarios al interés público y las buenas costumbres o
a la justicia y equidad en las convenciones de los
particulares.
En el Código Civil en su artículo 9 nos dice que “los actos que prohíbe la
ley son nulos y de ningún valor”, y el artículo 1480 y 1478 del cuerpo
legal antes citado nos dice que hay objeto ilícito en la enajenación:
De las cosas que no están en el comercio;
De los derechos o privilegios que no
pueden transferirse a otra persona; y,
De las cosas embargadas por decreto
judicial, a menos que el juez lo autorice,
o el acreedor consienta en ello.
objeto ilícito en todo lo que contraviene
al Derecho Público Ecuatoriano.
En la expresión, “Hay un objeto ilícito en la enajenación”, con que principia
este artículo, va implícitamente comprendida la prohibición
35
que la ley
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
establece para que se realice la enajenación de las especies corporales o
cosas y derechos a que se refiere.
Es la prohibición de la ley, encaminada a garantizar los intereses sociales y a
proteger los intereses particulares comprometidos en el caso de realizarse la
enajenación de alguna de las cosas indicadas en la enumeración, la que causa
el objeto ilícito de esta enajenación.
Art. 1482.- Hay asimismo objeto ilícito en las
deudas contraídas en juego de azar, en la venta
de libros cuya circulación está prohibida por
autoridad competente, de láminas, pinturas,
estatuas,
telecomunicaciones,
audiovisuales
obscenos, y de impresos condenados como
abusivos de la libertad de opinión y expresión;
y generalmente, en todo contrato prohibido por
las leyes.
b).- La causa ilícita.
En los ordenamientos jurídicos primitivos, las promesas sólo son vinculantes
cuando se rodean de determinadas solemnidades con lo que se aseguraba la
existencia
del
negocio,
bien
por
concretarse
en
un
modelo
legal
preestablecido, bien por el aseguramiento que implica el acto negocial formal.
La causa, en tales supuestos, es siempre legal, la vestis pactorum del Derecho
romano primitivo. Y con ello se consigue, entre otros objetivos, poder resolver
36
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
los conflictos de acuerdo con unas normas procesales simples unos de los
requisitos para la existencia y validez de un acto o declaración de voluntad en
que una persona se obligue a otra, es que tenga una causa lícita.
En nuestra legislación no puede existir obligación sin causa; y las obligaciones
que contienen una causa ilícita son nulas, de nulidad absoluta.
Por causa entendemos como fundamento o origen de algo, es el antecedente
necesario e invariable de un efecto, y todo acto consiente y voluntario de una
persona tiene un fin, este fin es el motivo que nos induce a realizar un
determinado acto, la causa debe ser es real y lícita.
El art. 1483 del Código Civil nos dice que:
“No puede haber obligación sin una causa
real y lícita; pero no es necesario expresarla.
La pura liberalidad o beneficencia es causa
suficiente.
Se entiende por causa el motivo que induce al
acto o contrato; y por causa ilícita la prohibida
por ley, o contraria a las buenas costumbres o
al orden público.
Así, la promesa de dar algo en pago de una
deuda que no existe, carece de causa; y la
promesa de dar algo en recompensa de un
37
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
delito o de un hecho inmoral, tiene una causa
ilícita”.
c).- La omisión de requisitos o formalidades
prescritos por la ley
para el valor de los actos o contratos.
Debo recalcar que los requisitos que la ley exige en este caso tienen relación
con la validez y no con la existencia del acto o contrato, por lo mismo es
necesario distinguir entre acto o contrato nulo y acto y contrato inexistente.
Al respecto el Tratadista Luís Claro Solar dice que “para que el acto jurídico
exista es indispensable que concurran las cosas que son esenciales a su
existencia, y que para que tenga pleno valor jurídico es necesario que este
exenta de vicios, si falta una de las cosas esénciales a su existencia el acto no
puede jurídicamente existir, no puede producir efecto alguno, es nada. Si sólo
falta un requisito necesario para la valides del acto, este existe con el vicio, es
un acto nulo pero no un acto inexistente.”13.
Existen son requisito externos y internos, dentro de los internos esta la causa
lícita, el objeto lícito y la capacidad, los requisitos externos no solamente son
requisitos necesarios para la validez del acto o contrato, sino que también
miran a la existencia misma del acto o contrato, la omisión de los requisitos
externos no solamente producen la nulidad absoluta del acto o contrato sino
13
Luís Claro Solar, Explicaciones de Derecho Civil, Tomo XII, Editorial Jurídica
Chile, 1979.
38
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
también la inexistencia del acto o contrato, que sin esos requisitos externos
no pueden nacer a la vida del derecho ni crear derechos ni obligaciones14.
Es decir los requisitos de existencia son la voluntad
exenta de vicios, el objeto, y las solemnidades cuando
la ley así lo requiriera.
Son requisitos de validez la voluntad libre y espontánea,
la capacidad de las partes, el objeto lícito y la causa
lícita.
Si el requisito de formalidad que se ha omitido tiene relación con la naturaleza
del acto o contrato, la sanción civil es la nulidad absoluta, porque se trata de
una formalidad que la
ley exige en interés general, la formalidad es un
requisito establecido por una ley prohibitiva, ya sea por una ley imperativa de
orden público.
d).- Incapacidad absoluta.
La capacidad es “la facultad mas o menos amplia para realizar actos
válidos y eficaces en derecho”, la capacidad de ejercicio es la capacidad
negocial y es el primero de los elementos constitutivos de todo contrato;
cualquiera que sea su naturaleza, real, solemne, consensual, unilateral o
bilateral, requiere la capacidad de ambos contratantes. La capacidad es la
14
Jorge Morales Álvarez, Teoría General de las Obligaciones, Editorial
Pudeleco, Primera Edición, Cuenca Ecuador, 1995
39
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
regla, constituye el estado ordinario de las personas; la ley presume que todo
sujeto, por ser persona, es capaz.
La incapacidad en cambio no se presume, debe existir en un texto expreso y
el mismo que la establece es de interpretación restrictiva. En nuestro Código
Civil no hay más incapaces que aquellos que la ley declara expresamente; la
analogía es inaceptable.
Este es el tercer vicio que produce la nulidad absoluta en los actos y
contratos, es así que el artículo 1463 del Código Civil donde nos dicen
quienes son las personas incapaces:
Son absolutamente incapaces los dementes,
los impúberes y los sordomudos que no
pueden darse a entender por escrito.
Sus actos no surten ni aún obligaciones
naturales, y no admiten caución.
Son también incapaces los menores adultos,
los
que
se
administrar
hallan
sus
en
bienes,
interdicción
y
las
de
personas
jurídicas. Pero la incapacidad de estas clases
de personas no es absoluta, y sus actos
pueden tener valor en ciertas circunstancias
y bajo ciertos respectos determinados por
las leyes.
40
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Además
de
estas
incapacidades
hay
otras
particulares, que consisten en la prohibición que la
ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar
ciertos actos.
Según el Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual “es la ineptitud total
para los actos jurídicos”15 dentro del cual están los
dementes, los
impúberes y los sordomudos que no pueden darse a entender por
escrito, son incapaces que jurídicamente no pueden manifestar su voluntad
con pleno juicio y discernimiento, más aún la propia ley no dice que los actos
de estas personas “no surten ni aún obligaciones naturales, y no admiten
caución”.
En la exclusión de los dementes y los impúberes, se da porque no pueden
tener la capacidad de discernimiento necesaria para que ejecute los actos
como personas con pleno discernimiento, en el caso de los sordomudos que
no puedan darse por escrito, tenemos que decir que su limitación no afecta a
su intelectualidad, por lo que pueden actuar en juicio y discernimiento, su
exclusión solo obedece es a lo que dispone el artículo 1463 del Código Civil.
La Incapacidad absoluta, llamada también natural, es la de aquellas personas
que moral y físicamente no están en situación de tener una voluntad
consciente y de poder declararla.
15
Máx Coellar Espinoza, De Los Derechos Subjetivos y el Negocio Jurídico.
41
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Capitulo III
La Nulidad Relativa.
3.1.- Definición y su Naturaleza.
La nulidad relativa da lugar a la rescisión o acción de restitución de las partes
contratantes al estado anterior al acto o contrato relativamente nulo, tiene
como fundamento los vicios o defectos de menor gravedad que los de la
nulidad absoluta, vicios que pueden dar lugar a que el acto o contrato sea
anulado, pero en esta clase de nulidad se puede sanearse por la ratificación
de las partes o por el transcurso del tiempo, como es cuando se ha
contratado un incapaz relativo, o por los vicios de que adolezca el
consentimiento de los que ejecutan el acto o hacen la declaración de
voluntad.
Los actos de la nulidad relativa
se llaman generalmente anulables o
rescindibles y el efecto producido por un vicio de nulidad relativa se llama
rescisión, palabra que no se debe confundir con la resolución, que como bien
sabemos es el efecto de la condición resolutoria.
42
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
En el artículo 1700 del Código Civil se encuentra regulado sobre la nulidad
relativa y dice lo siguiente:
Art. 1700.- La nulidad relativa no puede ser
declarada por el juez sino a pedimento de parte; ni
puede pedirse por el ministerio público en solo interés
de la ley; ni puede alegarse sino por aquellos en cuyo
beneficio la han establecido las leyes, o por sus
herederos o cesionarios; y puede sanearse por el
transcurso del tiempo o por la ratificación de las
partes.
Los actos realizados por el marido, o por la mujer,
respecto de los bienes de la sociedad conyugal, sin el
consentimiento del otro cónyuge, cuando éste es
necesario, son relativamente nulos, y la nulidad
relativa puede ser alegada por el cónyuge cuyo
consentimiento era necesario y faltó.
Si uno de los cónyuges realiza actos o contratos
relativos a los bienes del otro, sin tener su
representación o autorización, se produce igualmente
nulidad relativa, que puede alegar el cónyuge al que
pertenecen los bienes objeto del acto o contrato.
43
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
3.2.- Características de la Nulidad Relativa.
Las principales características de la nulidad relativas son:
a).- No se produce ipso iure.
A diferencia de la nulidad absoluta, la nulidad relativa no se produce de pleno
derecho, es por eso que la nulidad relativa se establece en razón del estado y
calidad de las personas a quienes dicho acto o contrato afecta.
En esta clase de nulidad supone siempre el ejercicio de la acción rescisoria
para obligar a las partes a restituir mutuamente lo que han recibido o
percibido en virtud del acto o contrato anulado.
b).- No puede ser declarada por el juez, sino a petición de parte.
No puede ser declarada por el juez de oficio por que no esta afectando el
interés colectivo, la moral, las buenas costumbres o la Ley, sino esta es
afectando el interés particular de los contratantes, pero igual que en la
nulidad absoluta debe ser declarada judicialmente la nulidad y a petición de
parte.
c).- No puede pedirse por el Ministerio Público en sólo interés de la
Ley.
44
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Los funcionarios del ministerio público no pueden solicitar la declaración de
nulidad relativa alegando el interés de la moral pública o de la Ley, puesto
que se trata de derechos particulares que inclusive se puede renunciarse al
amparo del art. 11 del Código Civil que dice lo siguiente “Podrán
renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que sólo
miren al interés individual del renunciante, y que no esté prohibida
su renuncia”.
d).- Sólo puede alegarse por aquellos en cuyo beneficio la han
establecido las leyes.
El acto o contrato ha intervenido un incapaz relativo, este podría por medio de
su representante alegar la nulidad relativa, pero no puede alegar quien
contrato con un incapaz, y puede ser alegada a petición de aquellos en cuyo
beneficio los han establecido las leyes.
e).- Puede sanearse por ratificación de las partes
Por la ratificación o confirmación de las partes que intervienen en él, lo que
implica la renuncia del derecho a pedir la acción de nulidad, se puede
entender como la aprobación o confirmación de un acto que nació a la vida
jurídica de manera imperfecta, pero se debe realizar solo por quienes pueden
alegarla la nulidad.
La ratificación puede ser de manera expresa o tácita, con pleno capacidad de
ejercicio, y sujetándose a las formalidades que exige la ley, es por eso que la
45
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
ratificación constituye una nueva manifestación de voluntad sobre un acto ya
existente.
La nulidad relativa es la única susceptible de ratificación, porque la nulidad
absoluta no puede ser ratificada con lo que desaparece el vicio, por lo que la
obligación aunque nula en un principio, se considera por ficción jurídica como
si nunca hubiese sido viciada.
f).- Puede sanearse por la acción del tiempo.
Por el transcurso del tiempo fijado por la ley, que es de cuatro años para
pedir la rescisión del acto o contrato, sin haberla solicitado la persona que
tiene derecho a alegarla, se encuentra regulada en el Art. 1708 y 1709 del
Código Civil.
Art. 1708.- El plazo para pedir la rescisión dura
cuatro años.
Este cuadrienio se contará, en el caso de violencia,
desde el día en que ésta hubiere cesado; y en el caso
de error o de dolo, desde el día de la celebración del
acto o contrato.
Cuando la nulidad proviene de una incapacidad legal,
se contará el cuadrienio desde el día en que haya
cesado esta incapacidad.
A las personas jurídicas que, por asimilación a los
menores, tengan derecho para pedir la declaración de
nulidad, les correrá el cuadrienio desde la fecha del
contrato.
46
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Todo lo cual se entiende en los casos en que leyes
especiales no hubieren designado otro plazo.
Art. 1709.- Los herederos mayores de edad, gozarán
del cuadrienio completo si no hubiere principiado a
correr; y gozarán del residuo en caso contrario.
A los herederos menores empieza a correr el
cuadrienio o su residuo, desde que hubieren llegado a
la mayor edad.
Pero en este caso no se podrá pedir la declaración de
nulidad, pasados quince años desde la celebración del
acto o contrato.
47
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
3.3.- Vicios que Producen la Nulidad Relativa.
La nulidad relativa es producida por la omisión de algún requisito o formalidad
prescrita por la ley para el valor de los actos o contratos, en consideración a
la calidad y estado de las personas que los ejecutan o acuerdan.
En nuestro Código Civil en su artículo 1461 nos trae cuatro requisitos para que
una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad:
Que sea legalmente capaz;
Que consienta en dicho acto o declaración, y su consentimiento no
adolezca de vicio;
Que recaiga sobre un objeto lícito; y,
Que tenga una causa lícita.
Los vicios que produce la nulidad relativa es la falta de capacidad de las
partes o de una de ellas, el error, la fuerza y el dolo.
Como el Primer Vicio de la Nulidad Relativa es La Falta de Capacidad
de las Partes o de Una de Ellas.
En el Derecho Romano no existía el privilegio de la restitución in integrum,
en virtud del cual los incapaces podían pedir la rescisión del acto cada vez que
48
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
probaren que habían sido perjudicados en sus intereses, aunque se tratará de
un acto válido16.
La capacidad es el primero de los elementos constitutivos de todo acto o
contrato; cualquiera que sea su naturaleza, sea este real, solemne,
consensual,
unilateral
o
bilateral,
requiere
la
capacidad
de
ambos
contratantes.
Según el artículo 1462 del Código Civil nos dice que “Toda persona es
legalmente capaz, excepto las que la ley declara incapaces”. Tenemos
actos de personas relativamente incapaces como es de los menores adultos,
los interdictos, y las personas jurídicas, que son actos nulos relativamente sin
se han sido ejecutados sin sujetarse el incapaz a las reglas que la ley
establece para sanear su incapacidad.
El concepto de “persona” se define como todo ente susceptible de ser sujeto
de derechos y obligaciones y nuestro Código define a la persona jurídica
diciendo que es “una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer
obligaciones civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente”.
La incapacidad relativa, a que suele darse el nombre de civil o legal, es la de
aquellas personas que la ley declara incapaces de obligarse por sí mismas, en
razón de su edad, de su estado de salud, de la manera como administran sus
16
Arturo Alessandri, De los Contratos, Editorial Zambrano, Santiago de Chile,
1976.
49
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
bienes, o por su propia naturaleza que exigen que se obliguen por el
ministerio de otra persona, así lo expresa el Art. 1463 del Código Civil:
Son también incapaces los menores adultos, los
que se hallan en interdicción de administrar sus
bienes,
y
las
personas
jurídicas.
Pero
la
incapacidad de estas clases de personas no es
absoluta, y sus actos pueden tener valor en
ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos
determinados por las leyes.
Aparte de esta incapacidad relativa, que impide a las personas indicadas
obligarse por actos o declaraciones de voluntad, y que por lo mismo tiene un
carácter general, se comprende también en esta clase de incapacidad la de
aquellas personas, que siendo capaces de los actos jurídicos, la ley declara
incapaces de actos determinados en razón de un interés público o para la
debida protección de los incapaces.
El Error Como Segundo Vicio del Consentimiento en la Nulidad
Relativa.
En general se puede decir que el error no es la carencia de conocimiento, sino
la falsedad del mismo, la definición más común “es el asentimiento firme
del entendimiento a una cosa que es falsa, pero que es tenida por
verdadera”17. También se puede entender al error como la falsa noción que
17
Diccionario Jurídico Espasa, Edición Espasa S.A. Madrid España, 1998.
50
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
se tiene de una cosa o de un hecho. Consiste, por lo tanto en ese estado
intelectual en que la idea de la realidad se halla obscurecida u ocultada por
una idea falsa.
El error supone una actividad del entendimiento, que no es la correcta: la
estimación del intelecto no se adecua a la realidad del objeto, lo que ocurre sin
tener conciencia de tal falta de adecuación. Observando el proceso del acto
humano, el error se sitúa propiamente en la última parte del juicio, en la
esfera de la actividad estimativa del entendimiento, el error es un vicio del
consentimiento inconsciente, inintencional.
Según el tratadista Luís Claro Solar distingue del “error obstáculo” que
produce la ausencia del consentimiento, del otro error que vicia sólo
el consentimiento y que es el que produce la nulidad relativa del acto
o contrato y se da en los siguientes casos18:
a) Cuando recae sobre la substancia o cualidad esencial del objeto
material del contrato.
b) Cuando el error recae sobre una calidad no esencial pero que, para una
de las partes ha sido el principal motivo para contratar y,
c) Cuando recae sobre la persona con quien se tiene intención de
contratar, si la consideración de esta persona es la causa principal del
contrato.
18
Jorge Morales Álvarez, Teoría General de las Obligaciones, Editores
Pudeleco, Cuenca Ecuador, 1995
51
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Error en la identidad del acto o contrato y sobre el objeto.
En los caso del error que recae sobre la substancia o cualidad esencial del
objeto material del contrato y el error sobre una calidad no esencial pero que,
para una de las partes ha sido el principal motivo para contratar, como vicios
del consentimiento tenemos en nuestro Código Civil en el artículo 1470 donde
nos dice lo siguiente:
“El error de hecho vicia asimismo el consentimiento
cuando la sustancia o calidad esencial del objeto
sobre que versa el acto o contrato es diversa de lo
que se cree; como si por alguna de las partes se
supone que el objeto es una barra de plata, y
realmente es una masa de algún otro metal
semejante”.
“El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa
no vicia el consentimiento de los que contratan, sino
cuando esa calidad es el principal motivo de una de
ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido
de la otra parte”.
La palabra substancia se interpreta como la materia de que esta formada la
cosa, lo que no permitiría la nulidad por error sino en el caso en que el objeto
de la obligación fuera material han comprendido bajo esa denominación las
cualidades, que forman la substancia de la cosa, vendrían determinadas, por
tanto, por la opinión pública y no por la intención particular de las partes del
contrato.
52
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Error en la persona.
Se da cuando en actos o contratos en los que considere especial a la persona
con quien se contrata, es el motivo principal que induce al acto o contrato,
vicia el consentimiento, por ejemplo en el matrimonio.
El error debe ser determinante tratándose de error en la persona y la
intención común de subordinar la existencia del contrato a la identidad de la
persona o a ciertas cualidades de ella, hay que presumirla, de conformidad
con los usos, cuando se trate de un contrato implicativo de intuitus personae,
en este supuesto será necesario separar los contratos en que la consideración
de la persona sea determinante y las cualidades que, según los usos, se
tienen como esenciales.
El Art. 1471 de nuestro Código Civil dispone lo siguiente:
“El error acerca de la persona con quien se
tiene
intención
de
contratar
no
vicia
el
consentimiento, salvo que la consideración de
la persona sea la causa principal del contrato.
Pero en este caso, la persona con quien
erradamente se ha contratado, tendrá derecho
a ser indemnizada de los perjuicios que, de
buena fe, haya padecido por la nulidad del
contrato”.
53
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Tercer Vicio Que Produce la Nulidad Relativa es la Fuerza.
El tratadista Alessandri opina: “La fuerza es la presión física o moral
ejercida sobre la voluntad de una persona para determinarla a
ejecutarla un acto jurídico”. Para Guillermo Cabanellas en su diccionario
de Derecho Usual: “Por fuerza se entiende el acto de obligar
injustamente a otro, usando de mayor o menor violencia, a hacer lo
que no quiere, a sufrir lo que rechaza, a dar algo contra su voluntad
o a abstenerse de aquello que puede y quiere lícitamente hacer”19.
En el artículo 1742 del Código Civil nos regula la fuerza como vicio del
consentimiento y las condiciones para que vicie el consentimiento.
Art. 1472.- La fuerza no vicia el consentimiento, sino
cuando es capaz de producir una impresión fuerte en
una persona de sano juicio, tomando en cuenta su
edad, sexo y condición. Se mira como fuerza de este
género todo acto que infunde a una persona justo
temor de verse expuestos ella, su cónyuge o alguno
de sus ascendientes o descendientes, a un mal
irreparable y grave.
El temor reverencial, esto es, el solo temor de
desagradar a las personas a quienes se debe
sumisión
y
respeto,
no
basta
para
viciar
el
consentimiento.
19
Max Coellar Espinoza, De los Derechos Subjetivos y los Negocios Jurídicos.
54
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
La fuerza para que vicie el consentimiento debe reunir con ciertas
condiciones, como que debe
ser injusta o ilegítima, debe ser grave, y
determinante del acto o contrato.
Es injusta o ilegítima por ser contraria a la ley, es grave cuando es capaz de
producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio, esto
dependiendo de la edad, sexo o condición, determinante porque debe ser
producida con la finalidad de que se lleve a efecto el acto o contrato, no es
necesario que provenga del beneficiario, sino de cualquier otra persona, pero
no se debe confundir con el temor reverencial que no constituye fuerza capaz
de viciar el consentimiento, por ejemplo el temor que puede sentir el hijo de
su padre.
Cuarto Vicio que Produce la Nulidad Relativa es el Dolo.
En el Código Civil recientemente Codificado en su Art. 29 en su último inciso
nos dice que el “dolo consiste en la intención positiva de irrogar
injuria a la persona o propiedad de otro”. Y en concordancia con el Art.
1501 Ibídem dice: “El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es
obra de una de las partes, y cuando, además, aparece claramente
que sin él no hubieran contratado”.
En los demás casos el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra
la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él;
contra las primeras por el valor total de los perjuicios, y contra las segundas,
hasta el valor del provecho que han reportado del dolo”.
55
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
El dolo para que vicie debe provenir de una de las partes, debe ser principal, y
no se presume, sino solo en los casos previstos en la ley, pues por eso es que
debe probarse por quien alega que su manifestación de voluntad fue producto
de este vicio.
56
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
3.4.- Efectos de la Declaración de Nulidad.
Los efectos de la nulidad sea este absoluta o la relativa se produce en virtud
de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, porque toda nulidad
debe ser declarada judicialmente, y mientras no lo haya sido, el acto surte
todos sus efectos, porque lleva una presunción de validez, pero una vez
declarada la nulidad esta opera retroactivamente y destruye todos los efectos
del acto nulo en el pasado.
Los efectos de la sentencia una vez declara tanto en la nulidad relativa y la
absoluta produce los mismos efectos, solo se diferencias estas nulidades es en
las causas que la generaron, en cuánto a las personas que pueden pedirlas,
en cuánto al plazo de prescripción la acción para pedir su declaración y en
cuánto al saneamiento por medio de la ratificación.
Los efectos de la nulidad pueden producirse respecto de las partes y respecto
de terceros:
Efectos de la nulidad respecto de las partes.
La nulidad judicialmente declarada produce efectos solamente con relación a
las partes en cuyo favor se ha decretado, y se puede anular una obligación
para impedir sus consecuencias, sino fue exigida o para que desaparezca los
efectos que había producido si fue exigida.
Cuando se ha declarado en sentencia la nulidad las cosas deben regresar al
estado anterior, pero hay que tener en cuenta si las partes no han ejecutado
el acto o contrato o si las partes o una de ellas al menos lo han ejecutado.
57
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
Si las partes no han ejecutado el contrato, se hace inexigible como si jamás
hubiese celebrado, porque una de las formas de extinguir la obligación es por
la declaración de la nulidad o por la rescisión, así lo dispone el art. 1583 del
Código Civil.
Si las partes han ejecutado el contrato las cosas deben regresar al estado
anterior a la celebración del acto o contrato, tal reestablecimiento solo es
posible en algunos contratos, especialmente aquellos de dar, como en la
compraventa, a donación, la permuta, la sociedad, el usufructo, etc. En
cambio en otros negocios no es posible dicho reestablecimiento anterior,
como sucede con el contrato de arrendamiento, de mandato, de trabajo, lo
cual la sanción para estos negocios no puede ser la nulidad, sino la de
“terminación” o de la “indemnización de perjuicios”20.
En las restituciones que debe hacer las partes se debe tomar en cuenta las
perdidas o deterioros de las especies, los frutos civiles y naturales percibido,
las mejoras necesarias y voluptuarias que se hubiesen hechos en las cosas, la
buena fe o mala fe con la que hayan actuado las partes.
El poseedor de mala fe es responsable por los deterioros que haya sufrido la
cosa por un hecho o culpa suya, esta obligado a restituir los frutos civiles y
naturales percibidos, y los que el dueño hubiese podido percibir con su
mediana inteligencia, mientras que el poseedor de buena fe no es responsable
del deterioro que haya sufrido la cosa, a no ser que se hubiese aprovechado
20
Arturo Valencia Zea, Derecho Civil, Efectos de la Declaración de la Nulidad,
Sexta Edición, Editores Temis, Bogota Colombia 1974.
58
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
del deterioro, ejemplo se ha talado árboles y él vende la madera, no restituye
los frutos antes de la citación de la demanda.
Ambos poseedores sea este de mala o buena fe, tiene el derecho ha reclamar
las expensas necesarias hechas en la conservación de la cosa, igualmente a
retirar los materiales usados en mejoras voluptuarias, siempre que puedan ser
retirados sin que la cosa sufra detrimento.
No se da derecho a las restituciones sólo en los siguientes casos:
Cuando el contrato ha tenido un objeto o causa ilícita
Cuando se ha contratado con una persona incapaz, a no ser que se
pruebe con ello, esta se ha hecho más rica.
En el artículo 1704 del Código civil
sobre los efectos de la nulidad una vez
declarada por el juez competente.
Art. 1704.- La nulidad pronunciada en sentencia que
tiene fuerza de cosa juzgada, da a las partes derecho
para ser restituidas al mismo estado en que se
hallarían si no hubiese existido el acto o contrato
nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o
causa ilícita.
En las restituciones mutuas que hayan de hacerse los
contratantes en virtud de este pronunciamiento, será
cada cual responsable de la pérdida de las especies o
de su deterioro, de los intereses y frutos, y del abono
de las mejoras necesarias, útiles o voluptuarias,
59
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
tomándose en consideración los casos fortuitos y la
posesión de buena o mala fe de las partes; todo
según las reglas generales, y sin perjuicio de lo
dispuesto en el siguiente artículo.
Con relación a terceros.
La sentencia de nulidad en base a la cual deben restituirse las cosas al estado
anterior da derecho para que se reclame la cosa dada o pagada en virtud del
contrato nulo, al poseedor actual que puede ser una tercera persona a cuyo
poder ha pasado la cosa en virtud de otro contrato, como el de permuta,
compraventa o donación, etc. Es por eso que la acción reivindicatoria debe ser
entablada contra el actual poseedor y el que le transfirió derechos sobre la
cosa, esto en base del principio de que no se puede transferir otros derechos
que los propios, ni nadie puede adquirir más derechos que los que tenía la
persona con quien contrató, al respecto anotamos el artículo 1706 y 1707 de
nuestro Código Civil.
Art. 1706.- La nulidad judicialmente declarada da
acción reivindicatoria contra terceros poseedores; sin
perjuicio de las excepciones legales.
Art. 1707.- Cuando dos o más personas han
contratado con un tercero, la nulidad declarada a
favor de una de ellas no aprovechará a las otras.
60
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
CONCLUSIONES.
Dentro del desarrollo del presente trabajo y analizados los capítulos
debo manifestar que la obligación, en primera instancia estaba ligada
por el nexun entre el acreedor y el deudor, luego
se paso de la
responsabilidad personal a la responsabilidad patrimonial, dando un
gran paso e la tutela de los derechos de los seres humanos.
Se debe diferenciar si el contrato nació o no a la vida jurídica, ya que
cuando el acto o contrato carece de un elemento esencial para que
tenga validez y eficacia a los actos o contratos, no puede formarse, es
decir es inexistente, porque un acto es nulo sólo cuando reúne las
condiciones esenciales para la existencia, lo que la ley en este caso es
privar de sus efectos por omitir requisitos de validez.
En nuestro Código Civil tenemos varias formas de extinguir la
obligación
y una de ellas es la nulidad o rescisión, que debe ser
declara por el juez, dependiendo si es un a nulidad absoluta o nulidad
relativa, en la nulidad absoluta prima, es el interés colectivo mientras
que en la relativa es el interés particular, que tiene varias diferencias
en los vicios que la producen.
La nulidad absoluta se produce es por la causa o objeto ilícito o por la
omisión de alguna de las formalidades que exige la ley para dar valor a
ciertos actos, debe ser declarada por el juez aún sin petición de parte,
o cuando sea legado por todo aquel que tenga interés en aquello, por
el Ministerio Público, no se puede sanearse por la ratificación de las
61
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
partes ni por el transcurso del tiempo, mientras que la nulidad relativa
debe ser es declara a petición de parte, y ser alegada solo por el
beneficiario, se puede convalidar por la ratificación de las partes o por
el transcurso del tiempo.
La nulidad es una sanción legal que priva de sus efectos normales de
un acto jurídico, en virtud de una causa originaria, sea este por falta de
los requisitos que exige la ley o por contravenir las mismas, es por eso
que se dice que es una sanción.
Una vez declarado en sentencia judicial y pasada en autoridad de cosa
juzgada la nulidad, las cosas deben es regresar al estado anterior, a la
celebración del acto o contrato, los efectos son iguales tanto en la
nulidad relativa y la nulidad absoluta.
Me siento satisfecho con los resultados obtenidos con la realización del
presente trabajo, y dejo manifestado que serán de gran ayuda en mi
vida profesional.
62
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
BIBLIOGRAFÍA.
ALESSANDRI ARTURO y SOMARRIVA UNDURRAGA MANUEL, Curso de
Derecho Civil, Cuarta Edición, Editorial Nacimiento 1971.
ARTURO ALESSANDRI BESA, La Nulidad y la Rescisión en el Derecho
Civil Chileno, Tomo II, Segunda Edición, Editores Ediar, Santiago de
Chile, 1988
BORDA GUILLERMO.- Tratado de Derecho Civil; Obligaciones, Editorial
Perrot; Quinta Edición Actualizada; Buenos Aires 1983.
CABANELLAS GUILLERMO.- Diccionario Enciclopédico de Derecho
Usual; Editorial Heliastas, Buenos Aires Argentina 1997.
CLARO SOLAR LUÍS, Explicaciones de Derecho Civil Chileno, Tomo X,
Editorial Jurídica de Chile, Santiago Chile, 1979.
CARRIÓN EGUIGUREN EDUARDO,
Curso de Derecho Civil, Tercera
Edición, Quito Ecuador 1979.
COELLO GARCÍA HERNÁN, Teoría del Negocio Jurídico, Universidad del
Azuay, Cuenca Ecuador 1992.
MORALES ALVAREZ JORGE.- Teoría General de las Obligaciones,
Editores Pudeleco, Universidad de Cuenca, Cuenca Ecuador, 1995
PEÑAHERRERA VICTOR M; Derecho Practico Civil y Penal, Editorial
Universitaria, Quito Ecuador 1958.
63
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
ESCUELA DE DERECHO
AUTORA: NANCY INÉS VIZCAÍNO CELI
LLAMBIAS JOAQUIN JORGE, Derecho Civil, Obligaciones, Editorial
Perrot, Buenos Aires Argentina 1973.
SALVAT M. RAYMUNDO, Tratado de Derecho Civil, Editorial la Ley,
Quinta Edición, 1946.
VALENCIA ZEA ARTURO, Derecho Civil, Sexta Edición, Editores Temis,
Bogota Colombia 1974.
CÓDIGO CIVIL ECUATORIANO, Registro Oficial Nº 46, Quito Ecuador
2005.
64