juicio de que las personas interesadas puedan ejercitar cualquier

15-II-2006
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
juicio de que las personas interesadas puedan ejercitar cualquier
otro que estimen oportuno.
En Oviedo, a 9 de febrero de 2006.—La Consejera de Cultura,
Comunicación Social y Turismo.—2.248.
CONSEJERIA DE SALUD Y SERVICIOS SANITARIOS:
RESOLUCION de 1 de diciembre 2005, de la Consejería
de Salud y Servicios Sanitarios, por la que se dispone el
cumplimiento de la sentencia dictada por el Juzgado
Contencioso-Administrativo número 5 de Oviedo, en el
recurso interpuesto por Premier Hard Soft, S.L.
Visto el testimonio de la Sentencia dictada en fecha 10 de
noviembre de 2005 por el Juzgado Contencioso-Administrativo
número 5 de Oviedo, en el recurso contencioso-administrativo,
procedimiento abreviado número 219/2005, interpuesto por
Premier Hard Soft, S.L., formulado contra la Resolución de la
Consejería de Salud y Servicios Sanitarios del Principado de 4 de
marzo de 2005, recaída en el expediente número 143/2004.
Considerando que la mencionada sentencia ha adquirido firmeza y que, en orden a su ejecución, han de observarse los trámites previstos en el artículo 26 del Decreto 20/1997, de 20 de
marzo, por el que se regula la organización y funcionamiento del
Servicio Jurídico del Principado de Asturias.
Esta Consejería de Salud y Servicios Sanitarios dispone la ejecución, en sus propios términos, de la referida sentencia, cuya
parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
“Fallo: Desestimo el recurso contencioso-administrativo
interpuesto por Premier Hard Soft, S.L., contra la Resolución de
4 de marzo de 2005, de la Consejería de Salud y Servicios
Sanitarios, que impone al recurrente sanción pecuniaria de 1.800
euros (expediente número 143/2004). Sin costas.
Declarar la conformidad a derecho de la actuación impugnada.
Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que
es firme, pues contra ella no cabe interponer recurso alguno.
Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio literal a los autos con inclusión del original en el libro de sentencias,
juzgando definitivamente en única instancia, lo pronuncio,
mando y firmo.”
Lo que se publica para general conocimiento y cumplimiento
según lo previsto en los artículos 103 y siguientes de la Ley de la
Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
En Oviedo, a 1 de diciembre de 2005.—El Consejero de Salud
y Servicios Sanitarios.—1.521.
—•—
RESOLUCION de 16 de enero de 2006, de la Consejería
de Salud y Servicios Sanitarios, por la que se dispone la
ejecución de la sentencia dictada por el Tribunal
Superior de Justicia del Principado de Asturias, Sala de
lo Contencioso-Administrativo de Oviedo, en el procedimiento ordinario número 823/2006, interpuesto por
Comisiones Obreras de Asturias.
Visto el testimonio de la Sentencia dictada con fecha 31 de
octubre de 2005, por el Tribunal Superior de Justicia del
Principado de Asturias, Sala de lo Contencioso-Administrativo de
Oviedo, en el procedimiento ordinario número 823/2005, interpuesto por Comisiones Obreras de Asturias.
2757
Considerando que la referida sentencia tiene carácter firme y
que en orden a su ejecución ha de observarse lo establecido en el
artículo 26 del Decreto 20/1997, de 20 de marzo, por el que se
regula la organización y funcionamiento del Servicio Jurídico del
Principado de Asturias.
Esta Consejería de Salud y Servicios Sanitarios dispone la ejecución, en sus propios términos, de la referida sentencia, cuya
parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
“Fallo: En atención a todo lo expuesto, la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de
Asturias, ha decidido:
Estimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por
el Procurador de los Tribunales don Rafael Cobián Gil Delgado,
en nombre y representación de Comisiones Obreras de Asturias,
al amparo de los artículos 114 y siguientes de la Ley
Jurisdiccional contra la Resolución de la Consejería de Salud y
Servicios Sanitarios del Principado de Asturias, de fecha 3 de
marzo de 2005, por la que se establecen servicios mínimos a cumplir durante los días 7 al 11 de abril de 2005 según convocatoria
de huelga del personal del Centro Comunitario de Sangre y
Tejidos de Asturias, estando representada la administración
demandada, Principado de Asturias, por el Letrado de los
Servicios Jurídicos, don Jorge Blanco Puente, habiendo intervenido el Ministerio Fiscal, resolución que se anula por vulnerar el
artículo 28 de la Constitución, sin hacer expresa imposición de
costas procesales.
Contra la presente sentencia cabe interponer recurso de casación en el término de diez días siguientes a su notificación.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se llevará testimonio
a los autos, la pronunciamos, mandamos y firmamos.”
Lo que se publica para general conocimiento y cumplimiento
según lo prevenido en los artículos 103 y siguientes de la Ley de
la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
En Oviedo, a 16 de enero de 2006.—El Consejero de Salud y
Servicios Sanitarios.—1.352.
CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE, ORDENACION DEL
TERRITORIO E INFRAESTRUCTURAS:
RESOLUCION de 22 de diciembre de 2005, de la
Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del
Territorio e Infraestructuras, por la que se dispone la ejecución de la sentencia dictada en el recurso contenciosoadministrativo número 891/2000 interpuesto por don
Francisco José Fentanes Díez contra el Principado de
Asturias. Expediente SPGDU 183/1999.
Visto el testimonio de la Sentencia dictada con fecha 7 de
octubre de 2005 por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias,
en el recurso contencioso-administrativo número 891/2000, interpuesto por don Francisco José Fentanes Díez contra resolución
del Consejero de Infraestructuras y Política Territorial del
Principado de Asturias sobre sanción por infracción de la Ley de
Costas.
R E S U E LV O
Primero.—Ejecutar en sus propios términos el fallo de la sentencia de referencia, cuyo tenor literal es el siguiente:
En atención a todo lo expuesto, la Sección Primera de la Sala
de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de
Justicia de Asturias ha decidido:
“Desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto en su propio nombre y representación por don Francisco José
Fentanes Díez contra la Resolución de la Consejería de