Incapacitación total vs derecho de sufragio activo

Incapacitación total vs derecho de sufragio activo
cendencia social y política del mismo, únicamente precisa
del análisis de la capacidad de la persona para realizar una
manifestación de voluntad (el voto) expresiva de su opinión o decisión personal sobre las diversas ofertas electorales, la cual está en función de la formación cultural de
cada persona y de sus sentimientos políticos».
disCAPACIDAD a emitir su voto en secreto en elecciones
y referéndum públicos sin intimidación, y a presentarse
efectivamente como candidatas en las elecciones, ejercer
cargos y desempeñar cualquier función pública a todos
los niveles de gobierno, facilitando el uso de nuevas tecnologías y tecnologías de apoyo cuando proceda.
La sociedad debe de dar los apoyos necesarios para
Esta instrucción de la Fiscalía General del Estado, deque se pueda ejercer el derecho de voto con todas las
muestra que no se puede proceder a la supresión automátigarantías necesarias por parte de las personas con disCAca del derecho de sufragio activo sin más, solo porque se vaPACIDAD intelectual.
ya a proceder a una incapacitación total, sino que se tienen
que justificar expresa y razonadamente que se dan
las circunstancias que motivan la supresión del derecho de sufragio activo en cada caso particular.
Para que proceda decretar la pérdida del derecho de
Si los letrados debemos de fundamentar las
peticiones en nuestros escritos de demanda, igualmente deben de ser razonadas las sentencias sobre
el mantenimiento o no del derecho de voto a favor
de una persona con disCAPACIDAD intelectual, cosa que no siempre ocurre. A veces nos encontramos
con sentencias-formularios que dicen siempre lo
mismo, sin detallar en ningún caso las peculiaridades de esa persona con disCAPACIDAD intelectual.
sufragio, no basta con acreditar que una persona está
impedida para regir su persona y bienes, sino que
es preciso probar algo más, es decir, que la persona
sometida al proceso de determinación de su capacidad
no puede ejercitar el derecho de sufragio, en función
de una especial discapacidad para ello.
Solo una sentencia puede privar el derecho de voto de
una persona con disCAPACIDAD intelectual. Lo tiene que
decir expresamente esa sentencia, sino se reseña la privación
del derecho de voto en el texto de la sentencia, nadie puede
privar a esa persona de ejercer su voto, ni el presidente de la
mesa, ni ninguna persona y o autoridad del colegio electoral.
La convención sobre los Derechos de las Personas con
disCAPACIDAD de 13 de diciembre de 2006, y ratificada
por España es Derecho SUSTANTIVO y por tanto de obligatoria aplicación por nuestros tribunales. El Artículo 12 de
esa Convención dice que a las personas con disCAPACIDAD
intelectual se les debe de reconocer su capacidad jurídica; y
los estados que han ratificado esa Convención (entre ellos
España), RECONOCERÁN que las personas con discapacidad tienen las mismas condiciones de igualdad que el resto
de las personas.
Todos sabemos la diferencia entre capacidad jurídica y
capacidad de obrar. Todos tenemos Capacidad Jurídica, independientemente de nuestras capacidades, estado civil o
edad, pero NO SE PUEDE PRIVAR de manera generalizada
a todas aquellas personas, solo por el hecho de estar sometidos a Tutela o prórroga de patria potestad, de todos sus
derechos y sobre todo el derecho constitucional a participar
en la vida política por medio del derecho de sufragio activo
(art. 23 de la Constitución Española de 1978).
El Artículo 29 de la Convección se refiere a la posibilidad de las personas con disCAPACIDAD intelectual a
votar, y la protección del derecho de las personas con
| Número 1 | abril-junio 2013
Me he atrevido a presentar la demanda de prórroga de la
patria potestad «contra» mi hija, y he firmado la demanda
como padre y como abogado. Como dice el refrán en casa
de herrero, cuchillo de palo. La demanda se ha tramitado
ante un juzgado de Madrid capital. La Jueza titular estaba
de baja, con lo que la audiencia de parientes se celebró con
un Juez sustituto; el juicio, con la Jueza titular, la sentencia
la redactó el Juez sustituto, la forense se fue de licencia de
estudios y no pudo aclarar el informe forense hasta pasado
unos meses… resultado, sentencia de Incapacitación Total
incluido el derecho de voto a favor de mi hija, con lo que me
vi en la «obligación» de presentar Recurso de Apelación, el
cual se ha tramitado en tiempo récord, y la Audiencia Provincial ha reconocido el derecho de sufragio activo a favor de
mi hija, como no podía ser menos. La fundamentación de la
sentencia ha reconocido expresamente las manifestaciones
realizadas por mi hija y su reivindicación expresa a poder seguir ejerciendo SU derecho de voto.
Debemos seguir trabajando para conseguir la inclusión de las personas con disCAPACIDAD Intelectual en la
sociedad y debemos seguir trabajando para conseguir la
igualdad de derechos entre las personas con disCAPACIDAD Intelectual y las que no lo tienen. Las personas con
disCAPACIDAD Intelectual tienen las mismas obligaciones que el resto de las personas de la sociedad.
Es tarea de todos, los que estamos «afectados» y los
que no, conseguir, en un tiempo no demasiado largo, la
total igualdad entre las personas con disCAPACIDAD Intelectual y las que no la tienen, con igualdad de derechos
y de obligaciones.
61