Piscinas

INFORME
PROYECTO
EDIFICIO: Piscinas
MUNICIPIO: Balmaseda
Nuevo modelo de gestión
energética para edificios
municipales.
La administración local debe
contribuir, en la medida de sus
competencias y capacidades, la
reducción de los impactos
ambientales y de la
contaminación atmosférica,
acústica y lumínica, entre otros.
Por ello, debe fomentar una
nueva cultura energética, que
incorpore los criterios de
eficiencia y de ahorro
energético y que promueva las
fuentes de energía renovables.
2
ÍNDICE DE CONTENIDOS
1.
INTRODUCCIÓN................................................................................................................... 5
2.
DATOS DEL EDIFICIO. ........................................................................................................ 6
3.
BENCHMARKING. ................................................................................................................ 7
4.
COMPARATIVA DE CONSUMOS. ....................................................................................... 8
5.
PROTOCOLOS. .................................................................................................................. 14
6.
CONCLUSIONES. ............................................................................................................... 16
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Datos generales edificio. ................................................................................................................. 6
Tabla 2. Comparativa indicadores eficiencias anuales ................................................................................. 7
Tabla 3. Porcentaje de ahorro eléctrico mensual y anual normalizado. ...................................................... 12
Tabla 4. Porcentaje de ahorro combustible mensual y anual normalizado. ................................................ 13
Tabla 5. Tabla resultado protocolos. ........................................................................................................... 14
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Consumo eléctrico año 2008: Estos datos han sido aportados por el municipio. .......................... 8
Figura 2. Consumos eléctrico año 2010: Datos recogidos a través de los equipos instalados en el edificio.
...................................................................................................................................................................... 9
Figura 3. Consumo combustible año 2008: Estos datos han sido aportados por el municipio. .................... 9
Figura 4. Consumo combustible año 2010: Datos recogidos a través de los equipos instalados en el
edificio......................................................................................................................................................... 10
Figura 5. Consumo 2008 Vs Consumo 2010 Normalizado: representación gráfica de la comparativa entre
la evolución del consumo habida en el año 2008 con la curva de consumo normalizado del año 2010
respecto al 2008. ........................................................................................................................................ 11
Figura 6. Consumo 2008 Vs Consumo 2010 Normalizado: representación gráfica de la comparativa entre
la evolución del consumo habida en el año 2008 con la curva de consumo normalizado del año 2010
respecto al 2008. ........................................................................................................................................ 12
3
4
1. Introducción
El presente Informe muestra los resultados obtenidos desde la puesta en funcionamiento del
proyecto comenzado desde el 2008.
A partir de las distintas herramientas utilizadas tanto para la monitorización de los consumos
como para el control de protocolos ejecutados, en este informe se presentará un análisis del
impacto real que ha tenido la implantación de este proyecto sobre el consumo del
equipamiento.
El documento se estructura en cuatro partes diferenciadas:
Presentación: ficha con los datos más relevantes del edificio.
Benchmarking: a partir de los datos de consumo del año 2008 y mediante el método
de normalización climática presente en el Código Técnico de Edificación (1), se obtuvo
una primera clasificación de la eficiencia energética del edificio comparada con el
parque de edificios de su misma tipología (benchmarking). Ahora, tomando los datos
obtenidos a lo largo del año 2010 y realizando la correspondiente normalización
climática, se ha realizado de nuevo el Benchmarking del edificio para saber su nueva
letra.
Comparativa del consumo: a partir de los datos obtenidos a lo largo del año 2010 se
hará una comparativa de estos frente a los aportados para el año 2008. Los datos de
consumo se han normalizado mediante grados-día, utilizando el año 2008 como
referencia.
Impacto de los protocolos ejecutados: análisis de los distintos protocolos seleccionados
por el equipamiento al principio del proyecto y cuantos han sido llevados a cabo.
Análisis de resultados: análisis y conclusiones sobre la evolución del perfil de consumo
durante el transcurso del proyecto y el impacto de los protocolos realizados.
(1)
El método definido en el Código Técnico hace uso de la Severidad Climática de la zona por lo que se tiene en
cuenta los grados-día y la radiación del lugar.
5
2. Datos del edificio.
Los datos principales del edificio con los que se han realizado los cálculos de benchmarking
son los que se presentan a continuación:
EDIFICIO
Piscinas
TIPOLOGÍA
Piscina
SUPERFICIE
2916 m2
Tabla 1. Datos generales edificio.
6
3. Benchmarking.
Al comienzo del proyecto se realizó el Benchmarking del edificio con los datos de consumo
energético pertenecientes al 2008 aportados por el municipio. Para el cálculo del
benchmarking del año 2010 hemos hecho uso de los datos obtenidos a través de la plataforma
energética BEIS. Los resultados fueron los siguientes (el valor positivo en la variación significa
ahorro en el consumo mientras que el negativo es aumento de consumo):
INDICADOR
INDICADOR NUMÉRICO 2008
EFICIENCIA NORMALIZADA 2008
INDICADOR NUMÉRICO 2010
EFICIENCIA NORMALIZADA 2010
% VARIACIÓN 2010/2008
kWh/m2
456.99
D
388.44
C
15%
Tabla 2. Comparativa indicadores eficiencias anuales
Según el Benchmarking realizado este año, la clasificación de eficiencia energética de este
edificio ha mejorado seguramente debido a los protocolos y medidas tomadas en este sentido
por el equipamiento.
7
4. Comparativa de consumos.
A partir de los datos de consumo energético aportados por el municipio para el año 2008 y los
datos extraídos de la plataforma BEGIRALEA pertenecientes al año 2010, construimos una
serie de gráficas por fuentes de energía con la intención de comparar la evolución del
consumo correspondiente a los dos periodos para poder realizar una valoración de la
implantación del proyecto en el edificio.
A continuación se muestran diferentes gráficas donde se observa la evolución del consumo
mensual por fuentes energéticas de que dispone el edificio. Anotar que se ha despreciado el
consumo realizado por el bar:
Figura 1. Consumo eléctrico año 2008: Estos datos han sido aportados por el municipio.
8
Figura 2. Consumos eléctrico año 2010: Datos recogidos a través de los equipos instalados en el
edificio.
Figura 3. Consumo combustible año 2008: Estos datos han sido aportados por el municipio.
9
Figura 4. Consumo combustible año 2010: Datos recogidos a través de los equipos instalados en el
edificio.
En las tablas que se muestran a continuación se observa los valores numéricos de los dos
gráficos anteriores y los porcentajes de ahorro del año analizado y normalizado (2010) frente
al año que se ha seleccionado como referencia (2008). Destacar que se ha realizado la
comparación de aquellos meses de los cuales contábamos con datos del 2008. Nótese que el
valor positivo indica ahorro y el negativo aumento de consumo:
10
Figura 5. Consumo 2008 Vs Consumo 2010 Normalizado: representación gráfica de la comparativa
entre la evolución del consumo habida en el año 2008 con la curva de consumo normalizado del
año 2010 respecto al 2008.
11
Figura 6. Consumo 2008 Vs Consumo 2010 Normalizado: representación gráfica de la comparativa
entre la evolución del consumo habida en el año 2008 con la curva de consumo normalizado del
año 2010 respecto al 2008.
En las tablas que se muestran a continuación se observa los valores numéricos de los dos
gráficos anteriores y los porcentajes de ahorro del año analizado y normalizado (2010) frente
al año que se ha seleccionado como referencia (2008). Nótese que el valor positivo indica
ahorro y el negativo aumento de consumo:
MES
CONSUMO ELECT
2008
ENERO
23740
CONSUMO
NORMALIZADO
ELECT 2010
21281
AHORRO
ESTIMADO
FEBRERO
20740
21517
-3.7%
MARZO
17900
24848
-38.8%
ABRIL
22920
10260
55.2%
MAYO
24600
11009
55.2%
JUNIO
15960
11030
30.9%
JULIO
23640
23695
-0.2%
AGOSTO
29500
22164
24.9%
SEPTIEMBRE
23980
10349
56.8%
OCTUBRE
16200
21905
-35.2%
NOVIEMBRE
25400
20965
17.5%
DICIEMBRE
22320
17911
19.8%
10.4%
TOTAL ANUAL
18,6%
Tabla 3. Porcentaje de ahorro eléctrico mensual y anual normalizado.
MES
CONSUMO
COMBUSTIBLE
2008
89.621
CONSUMO
NORMALIZADO
COMBUSTIBLE 2010
109.100
AHORRO
ESTIMADO
FEBRERO
133.297
111.144
16,62%
MARZO
120.449
101.073
16,09%
ENERO
-21,73%
12
MES
CONSUMO
NORMALIZADO
COMBUSTIBLE 2010
60.904
AHORRO
ESTIMADO
ABRIL
CONSUMO
COMBUSTIBLE
2008
120.449
MAYO
152.647
55.969
63,33%
JUNIO
111.608
8.322
92,54%
JULIO
65.148
9.683
85,14%
AGOSTO
17.205
10.331
39,95%
SEPTIEMBRE
17.281
25.880
-49,76%
OCTUBRE
93.646
69.204
26,10%
NOVIEMBRE
107.027
88.980
16,86%
DICIEMBRE
125.626
88.806
29,31%
TOTAL
49,44%
35%
Tabla 4. Porcentaje de ahorro combustible mensual y anual normalizado.
Tanto en la tabla de comparativa eléctrica como de gas se aprecia una reducción del consumo
acorde con lo detectado en el BENCHMARKING.
13
5. Protocolos.
A medida que iba transcurriendo el proyecto se fueron definiendo por parte de los
responsables del edificio y Gassó una serie de protocolos a realizar con el objetivo de reducir el
consumo energético existente en el mismo. Los datos sobre la ejecución y el resultado de estos
protocolos se han ido registrando en la herramienta GIM.
A continuación presentamos el listado de protocolos para el edificio así como su estado actual.
PROTOCOLOS PROPUESTOS
REALIZADO
Bajar la temperatura de
consigna.
NO EJECT
Bajar temperatura de
acumulación
EJECT
Modificar ubicación/
temporalidad de actividades
NO EJECT
Disminuir temperatura de
impulsión aire en horas de no
utilización.
NO EJECT
Parar sistema de gas en
período de no utilización.
Se estima un 22'8%,
aunque no se puede
deducir con fiabilidad
el potencial de ahorro
derivado del protocolo
EJECT
Campaña de sensibilización
realizada por EVE a los
usuarios de los edificios
AHORRO
ESTIMADO
COMENTARIOS
Charlas realizadas el 12/11/2010
EJECT
Parar todo el sistema por la
noche, para eliminar consumo
de gas en horas de no uso.
Nos está dando un buen
resultado, aparentemente,
pues parece que hemos
eliminado el consumo residual.
Las nuevas iniciativas irán
encaminadas a reducir los
consumos en horas de uso de
las instalaciones.
14% los meses de
más frío
Tabla 5. Tabla resultado protocolos.
14
Se han llevado a cabo protocolos importantes que han conllevado un ahorro considerable en el
consumo energético del edificio. Aparte se ha llevado a cabo una campaña de sensibilización a
cargo del EVE. Para poder apreciar sus posibles resultados, analizaremos el consumo habido
durante la semana justo posterior a la charla con semanas anteriores:
En el caso eléctrico se aprecia una leve reducción del consumo.
Para el gas no se aprecia reducción ninguna sino un consumo similar al de anteriores semanas.
15
6. Conclusiones.
Por los datos expuestos en este informe la implantación del proyecto ha sido positiva ya que se
ha reducido el consumo energético del edificio. De hecho en este tiempo se ha cambiado la
letra que identifica el nivel de eficiencia del edificio.
Se recomienda seguir con la implantación de protocolos y medidas de reducción del consumo
y su posterior análisis mediante la herramienta BEGIRALEA para poder conseguir un nuevo
cambio de letra lo que significaría una reducción importante del consumo.
16