Transparencia del Gasto Público Lic. José Luis Araya Alpizar Vice Ministro de Hacienda Costa Rica El concepto de transparencia • Acceso fácil y oportuno a información – – – – fidedigna, completa, comprensible y comparable en el ámbito internacional, • El Gobierno está abierto al público en general, – – – – – – estructura, comportamiento, intenciones, contabilidad, indicadores y predicciones Dos actividades fundamentales: 1. Reducir prácticas cuasifiscales o hacerlas explícitas en los presupuestos 2. Mejorar la información fiscal El Congreso debe discutir el conjunto de la política fiscal. • Esto implica que el Gobierno debe presentar un análisis de todas las finanzas públicas incluidas instituciones autónomas, empresas públicas y gobiernos locales. El Congreso y la ciudadanía deben saber: • La definición de prioridades de gasto • Las prioridades deben considerar la mayor rentabilidad social de los proyectos y programas • La reducción de enclaves presupuestarios incrementalistas que eximen de evaluación y competencia por razones políticas. Aspectos que debilitan la Transparencia Gastos extrapresupuestarios Gastos Tributarios Operaciones Cuasifiscales Operaciones de salvamento Garantías y créditos a privados Regulaciones obligatorias al Privado Información deficiente Inadecuada cobertura Inconsistencia de las estadísticas e información Incrementalismo presupuestario Rigidez del gasto por planilla, intereses y transferencias Fondos de cooperación internacional ejecutados fuera del presupuesto. Aspectos necesarios para fortalecer la Transparencia • Un Marco de Gasto de Mediano Plazo que oriente la asignación de recursos presupuestarios como marco multianual. • Establecimiento de sistemas de evaluación de eficiencia e impacto de los programas y proyectos presupuestarios basados en análisis costo beneficio, evaluación social y análisis de incidencia. • Establecer mecanismos para que los políticos y funcionarios públicos se adhieran a las reglas y procedimientos establecidos, esto porque los arreglos institucionales existen formalmente (leyes) pero en la práctica se cumplen si existen los incentivos adecuados. Caso Costa Rica Evaluaciones periódicas del Gasto en Costa Rica Public Expenditure Review (PER) WB. Country Financial Accountability Assessment (CFAA) WB and IADB. Country Procurement Assessment Report (CPAR) WB and IADB. Public Expenditure and Financial Accountability (PEFA) Índice Latinoamericano de Transparencia Presupuestaria. Informe del presupuesto de la CGR. Informes de evaluación de la gestión presupuestaria MH y MIDEPLAN. Leyes que favorecen la transparencia en Costa Rica 1. Ley sobre enriquecimiento ilícito de los servidores públicos. 2. Ley general de la Adm. Pública. 3. Le de la administración Financiera de la República. 4. Ley orgánica de la Contraloría General de la República. 5. Ley de contratación administrativa. 6. Ley de justicia tributaria. 7. Código municipal 8. Ley de asignación de partidas del presupuesto. Críticas a la información del presupuesto • Falta de Informes exhaustivos sobre el impacto del gasto. • Falta de relaciones entre los beneficios y costos o entre productos o insumos. • Falta de divulgación de todas las etapas en sus diferentes instancias políticas involucradas en la elaboración de presupuestos públicos (formulación, ejecución y evaluación presupuestaria). El proceso de aprobación de los presupuestos públicos se realiza en dos instancias: 1. Asamblea Legislativa (33%) 2. Contraloría General de la República (67%) Costa Rica 1. Alto grado de rigidez del gasto público debido a la importancia de los gastos preasignados en el presupuesto por leyes o mandatos constitucionales. 2. Escasa asignación de recursos basado en análisis económico (Costo/Beneficio, evaluación social de proyectos e incidencia). 3. Fuerte tendencia al incrementalismo presupuestario y mantenimiento de programas presupuestarios en los ministerios de línea. Riesgo Gasto tributario elevado Gasto tributario Gasto Tributario por tipo de impuesto Gasto Tributario en el IGV -como porcentaje del PIB- -como porcentaje del PIBOtros 0.3 Servicios 1.7 Ventas 3.7 Renta 1.8 Canasta Consumo (IPC) 1.5 Otros bienes 0.5 5,8% PIB Gasto tributario Gasto Tributario por tipo de impuesto Gasto Tributario en el ISR -como porcentaje del PIB-Exenciones -como porcentaje del PIB- Ventas 3.7 a rentas del trabajo 0.4 Renta 1.8 Utilidades (Zona Franca) 0.8 Tasas diferentes para rentas pasivas 0.4 Otros 0.3 5,8% PIB Otros 0.2 Riesgo Inflexibilidad del gasto Destinos específicos y obligaciones ineludibles del Proyecto de Presupuesto Nacional 2012 (en millones de colores corrientes y porcentajes) Rubro Presupuesto Gasto por colón de ingreso corriente Ingresos Corrientes 3.270.570,0 Total de Gastos Proyecto de Presupuesto 2012 5.995.441,0 1,83 Destinos Constitucionales 1/ 1.877.613,0 0,57 292.834,0 1.584.779,0 1.308.575,4 276.203,6 0,09 0,48 0,40 0,08 3.273.891,8 1,00 482.219,0 627.288,0 2.022.678,8 536.566,0 1.486.112,8 137.706,0 4.000,0 503.449,2 0,15 0,19 0,62 0,16 0,45 0,04 0,00 0,15 340.487,0 0,10 Poder Judicial art 177 Sector educación art 78 Ministerio de Educación FEES art 85 Obligaciones Ineludibles 2/ Remuneraciones Pensiones Servicio de la Deuda Intereses Amortización CCSS 3/ Indemnizaciones Destinos específicos Legales Otros gastos 4/ 1/ No se incluyen obligaciones por concepto de deuda Política, numeral 1 artículo 96 de la Constitución Política 2/ no incluye poder Judicial ni MEP 3/ transferencias a la CCSS por cuota estatal, convenios, centros penales, trabajadores independ. 4/ incluye transferencias a Órganos Desconcentrados para el pago de salarios, ICODER, IFAM etc Gastos inflexibles son 1.83 veces los ingresos corrientes Pensiones Destinos específicos Legales Destinos Constitucionales Servicio de la Deuda Otros gastos Salarios Riesgo Gobierno central y el resto del sector público Presupuesto sector público 2012 según grupo institucional Órganos desconcentrados 5% Instituciones públicas financieras 17% Instituciones descentralizadas no empresariales 17% Gobiernos Locales 2% Fideicomisos 1% Gobierno Central 33% Empresas públicas no financieras 25% Índice Latinoamericano de Transparencia Presupuestaria • Costa Rica obtuvo una calificación general de 59 puntos en una escala de 1 a 100 que lo ubica, por cuarta edición consecutiva, como el país con la mejor calificación de transparencia presupuestaria. • En el 2011, aunque estamos mejor calificados que en el 2003, cuando se inició la medición para Costa Rica, con el resultado del presente estudio, se rompe la tendencia ascendente que había mostrado el país en el ILTP Índice Latinoamericano de Transparencia Presupuestaria Resultados claves del PEFA Muchas gracias