ACTA DE ACTO PÚLICO DE COMUNICACION DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DEPENDIENTES DE JUICIO DE VALOR Y APERTURA DE SOBRE 3 EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN PA/4 PA/4 -2011 En Sevilla, a 1 de marzo de 2012, siendo las 13.30 horas del día de la fecha, se reune en el domicilio fiscal de la entidad Parque de Innovación Empresarial Sanlúcar la Mayor, S.A. la mesa de contratación del procedimiento de referencia, en sesión pública previamente convocada al efecto. Asistentes Asi stentes • • • • • • D. Francisco Álvaro Julio, quien actúa como Presidente. D. Ramón González González, quien actúa como Secretario. Dª Rocío León Carrasco. Daniel Martínez Otero. D. Juan Antonio Naranjo Rioja. D. Raúl Castilla Gutiérrez. Asiste igualmente a la sesión D. Antonio Manuel Pérez Márquez, en su calidad de vocal suplente de la Mesa. Se incorporan asimismo como asistentes las personas que a continuación se relacionan: Nombre y Apellidos RAÚL GUERRERO GARCÍA INMACULADA PÉREZ SIGÜENZA SANTIAGO LÓPEZ PORTELA JOSÉ M. GUERRERO GÓMEZ FEDERICO WAMBA CHAARA FELIX CAMPANON PEREA CARLOS DURAN NIETO Empresa ELECNOR CYES-CYSUR URBASER SISTEMAS TÉCNICOS MONTAJES, SL DEPUMED DWR, SL DEPUMED DWR, SL DINOTEC, SL DNI 09764878K 27323448T 27316202E Y 28481651S 28915123Y 77805886Z 28299346P Desarrollo de la sesión. 1.- COMUNICACIÓN DE LA VALORACION OTORGADA A LAS PROPOSICIONES CONTENIDAS EN EL SOBRE 2. Por el Sr. Presidente de la Mesa, se comunica la valoración otorgada a las proposiciones contenidas en el sobre 2, criterios dependientes de un juicio de valor, reproduciendo a continuación su resultado, informando que el desarrollo de la motivación será colgado en el perfil del contratante, al venir contenido en Informe de la Comisión Técnica adjunto al Acta de la Mesa de Contratación que fundamentó la referida valoración: 1 3. APERTURA FISICA DE LOS SOBRES 3. Con carácter Previo al inicio de la apertura de los Sobres 3, se ofrece a cada uno de los asistentes la posibilidad de comprobar que los mismos se encuentran debidamente cerrados, declinando los asistentes tal invitación. En su consecuencia, y tras comprobar que cada sobre se encuentra debidamente cerrado, se procede a la apertura, uno a uno, de los mismos, procediendo el Sr. Presidente de la Mesa de Contratación a dar lectura en voz alta de las proposiones económicas, y de la existencia o no de los Anexos V-B y V-C, constantándose que en relación a estos últimos, la totalidad de los licitadores ha presentado los referidos anexos debidamente cumplimentados. A continuación, se reproduce el resultado de las proposiciones económicas: 2 En este punto, se da por finalizada la sesión pública. A continuación, se procede a realizar la media de las ofertas presentadas, resultando que la misma se sitúa en la cifra de 934.882,68 euros. euros Se procede a continuación al cálculo del límite absoluto a partir del cual podrían considerarse las ofertas incursas en baja temeraria a tenor de lo preceptuado en el Anexo VI-B del Pliego que rige el procedimiento, según el cual “Se consideran incursas en baja temeraria todas aquellas ofertas económicas que difieran en más de 15 puntos porcentuales respecto a la media de las ofertas presentadas”. En el presente caso, el límite absoluto a partir del cual se considerarían las ofertas incursas en situación de baja temeraria es (Limite Baja Temeraria= (1-0,15) x Media de las ofertas=0,85 x 934.882,68) 794.650,27 94.650,27 euros, euros que supondría la antedicha baja de 15 puntos porcentuales con respecto a la media. En su consecuencia, se encuentran incursas en baja temeraria las siguientes ofertas: 3 Visto lo anterior, y visto igualmente lo preceptuado en el Pliego que rige el procedimiento dentro del referido Anexo VI-B, en cuya virtud, en esta materia, se estará a lo previsto en la Ley de Contratos del Sector Público, se constata que lo preceptuado viene recogido en los arts. 136.3 y 136.4 del referido cuerpo normativo, con el tenor literal que a continuación se reproduce: 3. Cuando se identifique una proposición que pueda ser considerada desproporcionada o anormal, deberá darse audiencia al licitador que la haya presentado para que justifique la valoración de la oferta y precise las condiciones de la misma, en particular en lo que se refiere al ahorro que permita el procedimiento de ejecución del contrato, las soluciones técnicas adoptadas y las condiciones excepcionalmente favorables de que disponga para ejecutar la prestación, la originalidad de las prestaciones propuestas, el respeto de las disposiciones relativas a la protección del empleo y las condiciones de trabajo vigentes en el lugar en que se vaya a realizar la prestación, o la posible obtención de una ayuda de Estado. En el procedimiento deberá solicitarse el asesoramiento técnico del servicio correspondiente. Si la oferta es anormalmente baja debido a que el licitador ha obtenido una ayuda de Estado, sólo podrá rechazarse la proposición por esta única causa si aquél no puede acreditar que tal ayuda se ha concedido sin contravenir las disposiciones comunitarias en materia de ayudas públicas. El órgano de contratación que rechace una oferta por esta razón deberá informar de ello a la Comisión Europea, cuando el procedimiento de adjudicación se refiera a un contrato sujeto a regulación armonizada. 4. Si el órgano de contratación, considerando la justificación efectuada por el licitador y los informes mencionados en el apartado anterior, estimase que la oferta no puede ser cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados, la excluirá de la clasificación y acordará la adjudicación a favor de la proposición económicamente más ventajosa, de acuerdo con el orden en que hayan sido clasificadas conforme a lo señalado en el apartado 1 del artículo anterior. Visto todo lo anterior por parte de la Mesa de Contratación se acuerda lo siguiente: 1.-- Requerir a los licitadores incursos en baja temeraria para que justifiquen la 1. valoración n de su oferta en los términos contenidos en el artículo 136.3 de la Ley valoració de Contratos del Sector Público, por un plazo de tres días hábiles a contar desde el día siguiente posterior a la notificación de la presente acta. 2.- Dar posterior traslado a la Comisión Técnica de la documentación que en su pudiere diere recibir, a los efectos de que emitan informe en los términos y a caso, se pu los efectos contenidos en el citado artículo 136 de la LSCP. Y no habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión, quedando el expediente pendiente de la resolución que proceda una vez se emita, en su caso, el Informe recabado o trancurra el plazo otorgado sin recepción de la justificación requerida. Firman la totalidad de los miembros de la mesa. 4