39 CAPITULO VI 6. EFECTOS JURÍDICOS QUE PRODUCE LA

39
CAPITULO VI
6. EFECTOS JURÍDICOS QUE PRODUCE LA CONCILIACIÓN
La conciliación Extingue la acción penal ( Art. 31Pr.Pn) y por lo tanto una
vez cumplido el pacto se extinguirá la oportunidad que el proceso concluya en
forma normal por sentencia definitiva y que esta tome autoridad de cosa juzgada.
El acuerdo entre las partes se convierte en un acuerdo de carácter vinculante para
quien lo pacta . El acuerdo da fe del acuerdo y obliga a cumplirlo bajo la pena de
continuar el proceso o hacerlo cumplir por la vía ejecutiva con la certificación del
acta de la Audiencia Inicial.
En el acta de conciliación e terminaran las obligaciones pactadas
entre las cuales e comprenderá la reparación del daño a la victima o al ofendido, y
en cada circunstancia, se señalara un plazo para el cumplimiento de la obligación
según el acuerdo al que lleguen la partes el cual será fijado en Audiencia
conciliatoria y hecho constar en acta para los efecto jurídicos. En caso de
cumplimiento el juez emitirá un acto donde se da po9r extinguida la acción penal
por la vía de conciliación y acordara en el mismo el sobreseimiento definitivo y el
archivo del proceso.
De acuerdo a lo establecido el Articulo 13 del Código Pr, Pn, la victima tiene
derecho a intervenir en el procedimiento y a ser escuchada en el mismo acuerdo.
40
6.1LOS DERECHOS DE LAS VICTIMAS ANTE LA REPARACIÓN DEL
DAÑO:
Para conocer la reparación integral del daño, e necesario conocer el
concepto del daño:
El acuerdo en el Diccionario de la Real académica, dañares, la primera
excepción: Causar detrimento, Perjuicio Menoscabo, Dolor o molestia”.
En al doctrina civil el daño puede ser conseptualizado como el menoscabo
que a consecuencia de un acontecimiento o evento determinado sufre una
persona
ya en sus vienes vitales naturales, ya en su prioridad, ya en su
patrimonio.
26Cabe
aclarar que el autor señala el daño como un menoscabo, lo
que el Diccionario de la Real Académica lo define en su primera excepción como
desminuir las cosas quitándoles una parte, Acortarles, reducirles por esta razón el
autor citado agrega que .... “el término daño es apto para designar todo
menoscabo patrimonial e incluso no patrimonial con el supuesto del daño moral”
Lo que puede ser considerado como lesión a un interés. Algunos autores señalan:
“ Que la función del resarcimiento es la restauración de patrimonio del lesionado
en su persona o bienes” y “Que el resarcimiento se pueda producir a través de
diferentes formas entre ellas la reintegración especifica, el equivalente al dinero y
en algunas cosas renta vitalicia o hasta mayoridad.”; con la que estoy
parcialmente de acuerdo ya que autores como Pérez Vargas se olvida que es
inflingido el daño Psicológico.
26 Serrano Armando Antonio Campos Ventura, José David RODRÍGUEZ, Delmer Edmundo. Trejo, Miguel Alberto , Manual
de Derecho Procesal Penal . Pág 262.
41
6.2
REPARACIÓN
INTEGRAL
DEL
DAÑO
PARTICULAR
O
SOCIAL
CAUSADO
La reparación de daño
La indemnización
Según el autor se distinguen dos tipos de daño: el año particular y el social,
lo que hace necesario determinar los alcances de ambos conceptos clasificados
así en la doctrina:
Daño particular: El concepto de daño particular no parece crear ningún
problema al interprete y aplicador de la norma jurídico pues se trata del sufrido
por la o las personas ofendidas en la indagación a cerca de la lesión o puesta en
peligro al bien jurídico y a la constatación de la existencia de cualquier otro daño
proveniente de esa violación.
Daño Social: Menciona el autor que puede existir dos posibilidades que
señala a bienes jurídicos de los llamados colectivos o que se refieran a la violación
de bienes jurídicos individuales con repercusiones sociales o de impacto social .
Con la entrada en vigencia de la ley Penal y Procesal Penal Salvadoreña al
haberse incorporado distintos niveles de intervención en cierta clase hechos; el
Estado renuncia a la exclusiva
aplicación de “Ius puniendi” y deja a los
particulares la posibilidad de resolver el caso, ** lo que conlleva la extinción de la
42
acción y consecuentemente con al responsabilidad del imputado y e realiza de una
manera integral , con lo que se pone de manifiesto el estado, que al facultar a los
particulares buscar una solución de resolver conflictos y lleva a una tendencia
privatizadora del proceso
penal, lo que es mas acorde
con un modelo de
enjuiciamiento penal democrático.
Puede darse la posibilidad que la victima no acepte la reparación del daño
Representación fiscal puede llegar un sobre el mismo y continuar fon el proceso
penal.
6.3 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA CONCILIACIÓN CON
OTROS
MECANISMOS DE SIMPLIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PENAL
Tal como lo menciona el autor “ que los mecanismo de simplificación
del procedimiento penal, a la oportunidad procesal la conciliación y al suspensión
del procedimiento
denominado como una vía para simplificar
el rito que se
cumple para decidir acerca de la utilización del poder penal del Estado
27
lo que
condujo a incluir dentro de la Nueva Normativa Procesal Penal nuevos
mecanismos para solucionar anticipadamente a la sentencia definitiva, con esta
pretensión del órgano requiere sin violentar el servicio el principio de la legalidad y
resguardados los derechos de la victimas. 28
27 Sandoval Rosales Rommell Ismael .Revista Justicia de Paz Año II Vol. III Septiembre , Diciembre, 1999,Pág. 144
28 Obra Citada ,Sandoval R osales, Rommel Ismael. Pág 144
43
Entendiéndose, que esta herramientas que se mencionan en el párrafo anterior
son los siguientes:
b Criterios de Oportunidad
b Suspensión condicional del procedimiento
bLa Conciliación;
En el primero de ellos teniendo la persecución publica, la Fiscalia General
de la Republica, a la que se le define como impulso oficioso de la actividad
jurisdiccional, con base a una “NOTITA CRIMINIS”
29,
regulado en el Articulo 19
CPP, sin embargo en algunas circunstancias determinada la fiscalías puede no
establecer la promoción de la acción lo que la ley lo regula en el At.20 CPP,
denominado en su epígrafe “OPORTUNIDAD DE LA ACCIÓN PUBLICA”, en
aquellos hechos delictuosos o de alguno de los imputados o limitar la persecución
procesal, a una o algunas calificaciones típicamente ínter jurídica , tomando en
cuenta los casos que se desprenden de la misma disposición legal como:
4Casos relevante de mínima culpabilidad del Autor e insignificancia del hecho.
4Cuando el imputado hubiere realizado todo lo que estuviere a su alcance para
impedir o desistir del cometimiento del hecho delictuoso
4En los casos en que el imputado contribuya al esclarecimiento del hecho.
4Cuando el imputado halla sufrido daño psíquico o irreversible , o cuando se
hallan cometido acciones culposa y sufren un daño de difícil reparación.
29 Obra Citada, Sandoval Rosales, Rommel Ismael. Pág 144
44
En cuanto a la segunda de la salida alternativas tenemos lo que es la
suspensión condicional del procedimiento penal, en donde el fiscal puede solicitar
al juez, a través del requerimiento fiscal la suspensión condicional del
procedimiento a prueba, tal como lo establecen los Artículos, 247 y 248 Nº CPP,
en donde el imputado admite los hechos que se le imputan y el juez o tribunal
podría disponer la suspensión condicional del procedimiento.
a) Cuando el imputado halla reparado daños causados por el delito.
b) Cuando el imputado halla asumido formalmente la obligación de reparar el
daño en la medida de sus posibilidades, incluso mediante acuerdos con la
victima.
Es necesario mencionar, que este procedimiento i el imputado no se aparta
considerablemente de una manera injustificada de las reglas de conductas por
el juez, establecidas en el Art.23 CPP; en este caso se revocara la suspensión
y el procedimiento continuara su curso.
En al ultima de ellas como se ha desarrollado anteriormente son mucha las
salidas alternas que ofrece la actual legislación en materia penal pero es la
conciliación la que destaca obre las demás, no solo por u característica mas
importante, la cual es la de velar por todos los intereses de la victima e imputado,
y aun el mismo estado que se beneficia con la economía procesal si que también,
por que encaja con la buenas intenciones de la actual realidad Salvadoreña que
45
se vive, la que genera un ambiente menos conflicto en la que no hayan
perdedores y ganadores ni perdedores, sin que impere una justicia y una cultura
de Paz.
Es de notar que en las demás salidas internas se ven parcializado el beneficio
de cada una de ellas, en cambio con la conciliación todos los intervinientes se
benefician, por que los protagonistas victima e imputado pone de manifiesto sus
voluntades y se avienen para solucionar un conflicto, ya que cumplirse con lo
acordado se extingue la acción penal y civil.