Fallas en decreto ponen en riesgo entrega de nuevas

22
LATERCERA Viernes 20 de mayo de 2016
Nacional
Fallas en decreto ponen
en riesgo entrega de
nuevas atenciones en 15
patologías Auge
R Errores en aranceles
obligarían a prorrogar la
actual regulación, que
expira en junio próximo.
R Colegio Médico además
denunció que 39 guías
clínicas del Auge están
vencidas y deben revisarse.
RR En julio del año pasado, la Presidenta conmemoró
los 10 años del Auge. FOTO: ARCHIVO
L. Leiva, J. Herrera y G.
Sandoval
Los errores detectados en el
nuevo decreto Auge, publicado en marzo pasado y que debe
comenzar a regir en julio, están evidenciando los efectos
que podrían acarrear a los pacientes.
Esto, debido a que las fallas
en el cálculo de los aranceles y
frecuencias de 40 patologías
-de las 80 que incluye el beneficio-, que elevan hasta 12 veces el valor de los copagos que
deben hacer los usuarios, obligará al Ministerio de Salud
(Minsal) a rehacer la norma.
Hasta ayer, en el Minsal no
estaba resuelta la estrategia
para resolver esta situación.
Eso, porque una opción es enviar un nuevo decreto que extienda el vigente y corrija los
errores. Sin embargo, esto
obligaría -durante el segundo
semestre, cuando esté listo el
estudio de costos-, a realizar
un segundo cambio a la norma, para añadir prestaciones
que debían haberse incluido
en el original, pero que, por retraso en la tramitación, no alcanzaron a ingresar en la fallida publicación de marzo.
Por ello, Salud analiza enviar sólo un decreto que corrija los errores e incluya, ade-
más, las nuevas prestaciones
que ya están financiadas, pero
no descritas, lo que podría
ocurrir en noviembre.
Tomar esta última decisión,
sin embargo, implica que los
pacientes estarían impedidos
para exigir desde julio los nuevos tratamientos, prestaciones y medicamentos incluidos en las 15 patologías que recibieron mejoras (ver lista).
El integrante del Consejo
Consultivo del Auge, Manuel
Inostroza, dijo que “si se opta
por esto, no tendríamos marco legal para entregar los beneficios nuevos a 15 patologías que se establecen en el
nuevo decreto y que los pacientes están esperando”.
Agregó que existe preocupación en el Consejo Consultivo:
“Hay un debilitamiento técnico, que ha implicado demoras
y errores, con que el Minsal
está abordando la más importante política pública en salud.
Parece que la Presidenta Bachelet cuando dijo la frase
‘cada día puede ser peor’ estaba pensando en el Minsal”.
Otro efecto de las modificaciones al decreto, es que las
isapres deberían, a comienzos
de junio, informar la nueva
prima Auge, calculada sobre el
decreto que tiene errores, por
lo cual no sería válida. Y si Salud resuelve cambiar dos veces
la regulación -para corregir
errores y sumar beneficios-,
las aseguradoras tendrían que
calcular en cada ocasión la prima correspondiente a cobrar
a sus beneficiarios -con un período de tres meses para evaluarlo el valor, cada vez-, lo
que retrasaría la entrega de
beneficios a los afiliados.
Al respecto, el presidente de
la Asociación de Isapres, Rafael
Caviedes, sostuvo que lo ocurrido es: “Un error gravísimo
que significa perjudicar a miles de beneficiarios de los sistemas público y privado”. Caviedes añadió que “si el decreto publicado entra en vigencia
tal como está, las personas se
van a ver perjudicadas por-
SIGUE EN PAG. 24
R