250fitotecnia_enfermedades_virales

RECONOCIMIENTO DE ENFERMEDADES VIRALES DE PLATANO Y BANANO EN LA
GRANJA MONTELINDO, MUNICIPIO DE PALESTINA (CALDAS)
John Jairo Alarcón Restrepo, Centro Diagnóstico Vegetal ICA Manizales, carrera 30 No 65-15
John.alarcó[email protected]
INTRODUCCIÓN
El plátano y el banano se cultivan en más de 120 países (FAO, 1992) y son una fuente
valiosa de carbohidratos para más de 400 millones de personas en países tropicales
(Swennen et al., 1995).
En Colombia, se cultivan aproximadamente 400.000 ha en plátano ( la mayoría para consumo
local) y 48.000 ha en banano Cavendish para exportación; el país es el segundo exportador
de banano en América del sur, después del Ecuador (Belalcazar et al., 1998). El plátano es
considerado uno de los principales cultivos de la zona cafetera central, la cual aporta cerca
del 32% de la producción nacional. En esta zona se cultiva entre los 900 y 2000 m de altitud.
Intercalado con café en un 81%, con otros cultivos en un 4% y como monocultivo en el 15%
del área cultivada (Belalcazar et al., 1998).
Las Sigatokas amarillas (Mycosphaerella musicola Leach) y negra (M. fijensis Morelet) y el
Moko del plátano [Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al.] son las enfermedades
más limitantes para la producción de plátano en la zona cafetera central; sin embargo, en los
últimos años se han incrementado los reportes sobre ocurrencia de síntomas similares a los
causados por enfermedades virales, lo cual constituye un problema potencial para el futuro
del cultivo en la zona.
De las enfermedades virales que afectan el género Musa (Mosaico de abacá, Mosaico de las
brácteas del banano. Arrepollamiento de cogollos, Mosaico del banano y Rayado del
banano), en Colombia se han reportado el virus del Mosaico del pepino (Cucumber mosaic
cucumovirus - CMV), el virus del Rayado del banano (Banana streak badnavirus – BSV) y el
virus del Mosaico de las brácteas del banano (Banana bract mosaic potyvirus - BBrMV)
(Belalcazar et al., 1998).
Las plantas atacadas por el CMV presentan clorosis, mosaico foliar, deformación de hojas,
amarillamiento, pudrición del pseudotallo y necrosis de la hoja cigarro. Es más fácil observar
los síntomas en las planta hijas, ya que los desarrollan rápidamente, algo que no ocurre en
plantas mayores de 9 meses de edad. El BSV produce un rayado clorótico en las hojas, que
posteriormente se torna necrótico.
Inicialmente se forman rayas pequeñas y aisladas que adquieren distintas tonalidades desde
amarilla pálida hasta anaranjada, por último se produce la necrosis (Lockhart, 1991). El
BBrMV se asocia con la presencia de mosaicos de color café oscuro en las brácteas de la
inflorescencia, el cual constituye el síntoma diferencial con respecto a otras enfermedades
virales del banano. Los síntomas incluyen estrías de color verde o café rojizo ( dependiendo
del cultivar) o lesiones fusiformes en los pecíolos de las hojas y una tendencia a la
obstrucción foliar (Thomas et al., 1998).
En un estudio previo, Escobar y Martínez (1997) describieron los síntomas de campo en
plantas afectadas por CMV, BSV, BBTV y BBrMV, pero sin haber confirmado las
observaciones de campo con pruebas de laboratorio; por tal razón el objetivo del presente
trabajo fue determinar la presencia e incidencia mediante sintomatología y pruebas de ELISA
de los virus BSV, CMV, BBrMV y el virus del Arrepollamiento del collogo (Banana Bunchy Top
nanavirus - BBTV) en materiales de plátano y banano.
MATERIALES Y MÉTODOS
El reconocimiento se realizó en los lotes experimentales y en la colección de banano y
plátano establecidos en la granja Montelindo de la Universidad de Caldas, municipio de
Palestina (Caldas), Vereda Santágueda, latitud 5º 05’ N, longitud 75º 40’ O. La granja se
encuentra a 1010 msnm, con temperatura promedio de 23ºC, precipitación anual de 1800 mm
y húmedad relativa del 76%.
Se hicieron muestreos en 13 materiales de banano y plátano, en tres fechas diferentes,
cubriendo entre el 6% y 100% de la población total dependiendo de la cantidad de plantas;
Calcuta-4 y FHIA-20, tenían el menor y mayor número de plantas, respectivamente (Tabla1).
Basados en los síntomas característicos descritos
en la literatura, se identificaron en el
campo las plantas que presentaban síntomas asociados con posibles virus y se determinó la
incidencia de plantas sintomáticas, los valores obtenidos se confrontaron con los resultados
de las pruebas serológicas de laboratorio.
Tabla 1. Materiales muestreados en la granja Montelindo de la Universidad de Caldas.
Fecha de
muestreo
Julio 23,
2001
Julio 30,
2001
Agosto 8,
2001
Material
Africa (P)
Hondureño enano (P)
Dominico hartón blanco (P)
Calcuta-4 (B)
FHIA-01 (B)
FHIA-17 (B)
FFHIA-21 (P)
Gros michel (P)
FHIA-03 (B)
FHIA-18 (B)
FHIA-20 (P)
FHIA-23 (B)
SH 36-40 (B)
No de plantas
Porcentaje
por muestra
evaluado
60
25
20
25
40
30
14
100
20
100
20
100
20
100
20
100
20
60
20
52
300
6
20
20
20
60
* P: Plátano; Banano: Banano
De las plantas identificadas con síntomas en el campo, se tomaron porciones al azar de la
lámina foliar de la parte media de la hoja 4 y se empacaron en bolsas de papel, tamaño oficio,
y se identificaron para ser llevada al laboratorio de Sanidad Vegetal del ICA –Manizales,
donde fueron procesadas y sometidas a la prueba serológica DAS-ELISA “Enzyme Linked
Inmonoasorbent”, en un lapso de 2 días, utilizando reactivos y protocolos del Agdia
Incorporated (http://www.agdia.com).
Se analizaron 20 placas de ELISA, correspondientes a 1000 pruebas de virus, 250 para cada
virus BBTV, BBrMV, CMV y BSV.
Las plantas muestreadas fueron marcadas con el fin de repetir las pruebas en casos de
dudas, o para identificar material positivo para los virus de tal forma que se pudiera hacer
seguimiento a través del tiempo.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se detectaron síntomas virales visuales en ocho de los 13 materiales estudiados. El
porcentaje de plantas afectadas estuvo entre 0 y 23 %. Los valores de incidencia más altos
se encontraron en la variedad África y el híbrido FHIA -21 y los más bajos en Dominico hartón
blanco, FHIA-03 y FHIA-20. En los bananos Gros michel, FHIA-18, FHIA-23, SH 36-40 y en
Calcuta-4 no se detectaron síntomas visuales para ninguno de los virus estudiados (Tabla 2);
no obstante Belalcazar et al. (1.996) reportaron la ocurrencia del CMV en banano Gros
michel, con una incidencia del 24% en lotes comerciales.
En general, los síntomas encontrados correspondieron a la sintomatología típica de BSV y
CMV. Se encontraron combinaciones de CMV y BSV en Hondureño enano, con incidencia
menor al 5% y en Dominico hartón blanco en un 5%. Cuando los ataques del CMV producen
necrosamiento de la hoja cigarro, al menos uno de los hijos de la planta afectada inicia la
formación de hojas funcionales. Esta respuesta se debe posiblemente a que desaparece la
dominancia apical de la planta madre sobre los hijos, a causa de la muerte del punto de
crecimiento en la primera (Swennen (1974).
Similar a lo reportado por Belalcazar et al, (1996), en plantas afectadas por el BSV se
observó engrosamiento, deformación y rompimiento de las calcetas en la base del
pseudotallo; sin embargo, éste último síntoma también es producido por deficiencias severas
de magnesio (Martínez, 1997).
Tabla 2. Porcentaje de plantas con síntomas virales en campo.
Materiales
África
FHIA-21
Hondureño enano
Dominico hartón blanco
Gros michel
FHA-20
FHIA-01
FHIA-03
FHIA-17
FHIA-18
FHIA-23
SH 36-40
Calcuta-4
Materiales con síntomas visuales (%)
23
20
9
2
0
2
4
2
12
8
0
0
0
Según los resultados de la prueba de ELISA, los porcentajes más altos de pruebas positivas
correspondieron al BSV, que fue detectado en 10 materiales con las incidencias más altas en
los plátanos Hondureño enano, Dominico hartón blanco, y África y en el banano FHIA-23.
Este virus no fue detectado en los bananos Gros Michel, FHIA-01, FHIA-17, SH 36-40 y
Calcuta-4 (Tabla 3). El CMV se detectó en seis materiales, con incidencia entre el 7 y 15%,
correspondiendo el porcentaje de pruebas positivas más alto al plátano Dominico hartón
blanco, seguido por los bananos Gros michel y FHIA-17. El BBTV y VBrMV no fueron
detectados en ningún material. Gros michel, FHIA-23, FHIA-18 no presentaron síntomas
visuales en el campo pero en las pruebas serológicas fueron positivos para BSV, CMV o
ambos; al contrario, FHIA-01 mostró síntomas visuales en el campo pero resultó negativo en
las pruebas serológicas. Los bananos Calcuta-4 y SH 36-40 no mostraron síntomas ni fueron
positivos en la prueba ELISA.
La alta incidencia del BSV, detectado por primera vez en Colombia en 1995 por Reichel et al.
(1996) , indica que puede constituirse en factor limitante de la producción de banano y
plátano en Colombia, tal como está sucediendo en algunas áreas de África (Nweke et al.,
1988; Swennen y Langhe, 1989). El presente estudio no incluyó el plátano Dominico hartón,
no se descarta la ocurrencia de enfermedades virales en dicho material, como se deduce de
los estudios realizados por Reichel et al. (1996).
Tabla 3. Incidencia de virus mediante la prueba serológica de ELISA
Material
Hondureño enano
FHIA 23
Dominico hartón blanco
África
Gros michel
FHIA 18
FHIA 20
FHIA 3
Calcuta-4
FHIA 21
FHIA 17
FHIA 01
SH 36-40
BSV
70
40
20
16
10
8
7
7
5
5
0
0
0
CMV
5
0
25
0
10
7
7
0
0
0
10
0
0
BSV + CMV
<5
0
5
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Agradecimientos: Los autores agradecen al Organismo Internacional de Energía Atómica,
OIEA, por el suministro de los reactivos.
BIBLIOGRAFÍA
BELALCAZAR, C .S. L., ARCILA, P. M. I., VALENCIA, M. L. A., REICHEL, H., NARVAEZ,
V. J. 1996. Efecto del virus del Mosaico del pepino, CMV, sobre los parámetros de
crecimiento, desarrollo y producción del clon de banano Gros Michel. Tecnología del eje
cafetero para la siembra y explotación rentable del cultivo del plátano. Comité de Cafeteros
del Quindío, Armenia. Pp. 88-94.
BELALCAZAR, S., REICHEL, H., MUNERA, U. G. E., ARÉVALO, P. E., NAVAREZ, V. J.
Primer reporte del virus del Rayado del banano afectando al cultivo del plátano (Musa AAB
Simmonds) en Colombia. Tecnología del eje cafetero para la siembra y explotación rentable
del cultivo del plátano. Comité de Cafeteros del Quíndio, Armenia. Pp. 97.
BELALCAZAR, S., REICHEL, H., PÉREZ, R., MÚNERA, G.,
y ARÉVALO. 1988.
enfermedades virales afectando cultivos del plátano y banano (Musa sp.) en Colombia.
Memorias Seminario Internacional sobre Producción de Plátano. Armenia – Quíndio
(Colombia), 4 – 8 de mayo. Pp. 160-167.
ESCOBAR, J. J.; MARTÍNEZ, L. G. 1997. Descripción de los principales virus en el plátano y
banano. Robayo, V. G. (Ed.). Bananos y plátano. Con el mejor entorno ambiental. COMINPU
S. A., Bogotá. Pp. 24-26.
FAO. 1992. FAO yearbook, production 1991. 45. FAO, Rome, Italy.
HTTP: /// WWW. agdia .com
MARTINEZ, G. M. 1997. Mineral nutrient deficiency in plantain. Hohenhein Tropical
Agricultural Series, University of Hohenhein, Atuttgart.
NWEKE, F.,NYUKU and WILSON, G.F. 1988. Productivity and limitations of plantain (Musa
spp.cv. AAB) production in compound gardens en South eastern Fruits (parís). 43:161-166.
OCKARH B.E. L. and AUTREY, L.J. 1991. Evidence for double-stranded circular DNA
genome in second group of plant viruses. Phytopathology. 80: 127-131.
REICHEL, H., BELALCAZAR, S., MUNERA, G., ARÉVALO, E. and NARVÁEZ, J. 1996.
First report of banana strak virus infecting plantains (Musa spp.) in Colombia. Plant
Disease.80 ( ): 463.
SWENNEN, R., VUYLSTEKE, D, and. ORTIZ, R. 1995. Phenotypie diversity and patterns of
variation in west and entral African plantains (Musa spp., AAB group musaceae). Econ. Bot
49: 320-327.
THOMAS, J.E Y MAGNAYE, L. 1996. Enfermedades de Musa-Hoja Divulgativa No 7.
INIBAP.