9660 Boletín Oficial de Canarias núm. 100, martes 20 de mayo de 2008 2021 EDICTO de 6 de mayo de 2008, relativo al fallo de la sentencia recaída en los autos de juicio verbal LEC. 2000 nº 0001458/2007. PUBLICACIÓN: la anterior sentencia ha sido dada, leída y publicada en el día de la fecha por la Sra. Magistrado-Juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública; de lo que doy fe. CÉDULA DE NOTIFICACIÓN En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: Y como consecuencia del ignorado paradero de D. Ricardo Santana del Pino, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. SENTENCIA En Las Palmas de Gran Canaria, a 6 de mayo de 2008.- El/la Secretario. En Las Palmas de Gran Canaria, a 18 de abril de 2008. Vistos por Dña. María Luisa Moreno, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº Cuatro de esta ciudad, los presentes autos de juicio verbal seguidos con el nº 1458/2007, a instancia de la entidad mercantil Multiinversiones, S.L., representada por el Procurador de los Tribunales D. Bernardo Rodríguez Cabrera y defendida por el Letrado D. Rafael García Montesdeoca, contra D. Ricardo Santana del Pino, en situación procesal de rebeldía en las presentes actuaciones, versando los autos sobre desahucio por falta de pago de renta, y FALLO Que estimando como estimo íntegramente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Bernardo Rodríguez Cabrera en nombre y representación de la entidad mercantil Multiinversiones, S.L., contra D. Ricardo Santana del Pino, en situación procesal de rebeldía en las presentes actuaciones, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento que sobre respecto del local de negocios sito en la planta baja del edificio emplazado en la confluencia de la calle Concejal Manuel Rodríguez Costa con la prolongación de la calle Vasco de Gama (Confital La Puntilla), en Las Palmas de Gran Canaria, existía entre la parte actora y la parte demandada, por falta de pago de las rentas pactadas, y consecuentemente, debo declarar y declaro haber lugar al desahucio del demandado de la expresada finca, apercibiéndole de que si no la desaloja, será lanzado de ella y a su costa, todo ello con expresa imposición a la parte demandada de las costas procesales causadas. Contra la presente podrán las partes interponer recurso de apelación, que deberá prepararse en el plazo de cinco días contados desde el siguiente a la notificación de la presente. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Santa Cruz de Tenerife 2022 EDICTO de 26 de marzo de 2008, relativo al fallo de la sentencia recaída en los autos de juicio verbal LEC. 2000 nº 0000638/2005. D./Dña. María Gabriela Reverón González, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Santa Cruz de Tenerife y su Partido: HACE SABER: que en este Juzgado de mi cargo se ha dictado sentencia, en los autos que luego se dirá cuyo encabezamiento y parte dispositiva tienen el siguiente tenor literal: SENTENCIA En Santa Cruz de Tenerife, a veintiséis de marzo de dos mil ocho. Vistos por mí, Dña. Gabriela Reverón González, Magistrado-Juez de Primera Instancia del Juzgado nº Dos de esta ciudad y su Partido, los presentes autos de juicio verbal nº 638/05, promovidos por el Procurador de los Tribunales Dña. Carmen Blanca Orive Rodríguez, en nombre y representación de D. Anastasio Tomás Barreda Trujillo, defendida por el Letrado D. Emiliano González Caloca con D. Eugenio Dora Morín, incomparecido en autos y declarados en situación procesal de rebeldía. FALLO Que estimando íntegramente la demanda promovida por el Procurador de los Tribunales Dña. Carmen Blanca Orive Rodríguez, en nombre y representación de D. Anastasio Tomás Barreda